Відео

18TFASすきすき大好き

尚20年以上はずっと設計は変わらなかった模様

El MK II PG es una obra de arte al igual que una maravilla de la ingeniería, me atrevo a decir que es la joya de mi colección

この時代、この技術で、電気エネルギーに変換したら、EV自動車はどれだけ走れるんだろう？もう化石燃料使ってないよね？

機体がニュータイプ

視認性の問題解決してないから 物理シールド使う理由があるのいいな

Ｖではビームシールドそのもので切ったりしてるわけで、 普通に考えてゴテゴテボディのモビルスーツに ビームシールドもたせたら、自機のあちこちを切断したり焼いたりしてるよ（笑） なんで自機ボディ接触部だけ消せるのか謎。 まあビーム自体が謎だけど。

内部こうなってたのか…思ってた以上に脳なのが…

超5の状態で覚醒したら超5って引き継がれますか？？

x91、顔がマラサイやんけ

面白い😊動画作製ありがとう

モビルスーツを生産できるくらい工業が発展している時代とはいえ、1年で新型がバンバン作られたのヤバすぎる

要するに高めなガンプラ化したんや。

中身初めて見た、脳ミソみたいだ。脳波自体微弱な電気信号だから発電施設とか雷雨やサンボル中域に行ったら誤動作でずっと暴走するのかな？

理論自体はビームサーベルと同じだけど、 デメリットが大きくてねぇ

ビームシールドと実体盾ってどっちの方が作画楽だったんだろう 作中の小賢しい設定なんかよりそっちの方が大事よ

今はCGでどうとでもなるけど当時は作画大変だったろうなと思う。

1stガンダムがアイデア満載過ぎて、後の作品は新機構を作るのに苦労してる印象がある。

ビームシールドの光源化でもオーケーなら光の翼の弱点ってあんまりデメリットならんくね

装甲がスライドするので玩具としても破綻なく様々なポーズがとれる 設定としてはおかしくなるけど、肩や腰の機構など部分的にファーストガンダムにも取り入れて完成度の高いモデルが発売された

たまに思うんだけど、MSの携行装備でビーム撹乱膜発生させられたら実弾兵器には無防備になるのでは？

ワクワクする

デナンゾン、かっけー。

これって発生装置を狙って破壊することって出来るんですか？

シールドの外側から散弾系の実体弾と光学系の攻撃を複数回与えると、中心の発生器を破壊できるから簡単に無力化できるぞ。

つまり以降と以前の話が噛み合ってなくて解説として成り立ってない 機体を自律制御にする話と殺気をパイロットの感覚として入力する話は別だろ

でもこの装置自体はビームシールドで守られてないから普通にど真ん中撃ち抜けば終わりやろって思うんだよなぁ

隠者のはビームシールドではないかもだけど実体+光学シールドの組み合わせ

プラモでは初期ガンは思いっきりムーバブルフレームっすけどね…。

サナリィの技術者達「せや！敵機をビームシールドごとブッタ切れる強力なビームサーベルとそれを扱える機体開発したろ！」

戦艦には戦艦並みの火力はあるだろw

非発見率じゃなくて、被発見率ね。

改めて、サナリィやブッホ·コンツェルンの凄さがわかる装備

でも初代のガンプラもムーバブルフレームになってるよね

予備シールドの使い方をシーブックが魅せてくれたからなあ😊

ビームシールドは 重量軽減できるけどエネルギー問題が、 実体盾は バランスが悪くなるが 継戦能力は高まる。 パイロットの好みになりそうだな

初めてF９１でビームシールド見た時は、それなりに衝撃的だったなあ

目立ってしまうんですよね、ビームシールドは。同様にライフルもサービルも同様だけど粒子が「光ってしまう」ので、隠密性が問題点。 UC123でも偵察機には装備していない。UC153ではパイロットが放心状態になった際、シールド展開しぱなっしで集中砲火くらっていた。 UC105ではライフルのビームを、ノズルの光と誤認してしまう。

バイセン発動したZはビーム？プレッシャー？？

「ビームシールド」って単語使わないで欲しい。なぜならば、これは明らかに「ビーム」とは異なる摩訶不可思議な現象だから。

初めて見た時から、ビームシールドを発生させてる真ん中のとこやられたら終わりじゃね？と思ってる。

そう考えるとマザーバンガードのビーム帆って…

ヴェスパーどんだけ威力あんねん…

実体盾の弱点とビームの弱点を 双方補うため、 実体盾の上からビームシールドを張れば 最強なのでは？ という事でインフィニットジャスティスの ビームキャリーシールドが最強

f91以降の作品増えて欲しいわ

ムーバブル・フレームにジオンの流体パルスシステムが組み込まれてるから 実質ハイブリット構造なんだよね

実体シールドは物質として存在するから信頼性は実体シールドの方が上。

見事と思う反面、同じ装甲の厚みを持たせるなら、内骨格の分だけ重量が嵩むとしか思えない。 ビーム兵器だから装甲の厚みが意味ないとするなら「ならばそもそも装甲要らないよね」という議論になってしまうし実弾兵器も多用されてるしな。

昔めちゃくちゃハマってました！！！ありがとうございます！！！早速見てみます！！！

第一世代はモノコックでフレームは無いのでは？ ただプラモやオモチャではその設定も怪しいけど。