Дмитрий Филатов
Дмитрий Филатов
  • 438
  • 892 162
Как меняются температура воздуха при его сжатии и расширении?
Посмотрим, какие получаются графики давления и температуры воздуха внутри пятилитровой бутылки при накачивании и выпуске воздуха.
На развитие канала и создание новых видео хорошие люди уже сделали донат, но может ещё найдутся? С моими финансовыми проблемами я был бы очень рад. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747
0:00 Используемые датчики
0:20 Накачиваю воздух в бутылку
0:52 Отсоединяю насос
1:29 Выпускаю воздух
2:50 Прокалываю бутылку
Переглядів: 233

Відео

Равновесие нарушится или нет?
Переглядів 1,4 тис.16 годин тому
Как вы думаете, нарушится ли равновесие лотка с водой или нет? Как это объяснить? Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе просто мизерная. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747 0:00 Задаю вопрос и привожу возмож...
Как будет гореть свечка?
Переглядів 61814 днів тому
Попробуйте предсказать, как будет гореть свечка в разных случаях. Как это можно объяснить? 0:00 Первый вопрос. 0:31 Теперь вопрос потруднее 1:25 А если внутрь поместить железную пластинку? 3:51 А в этом случае будет гореть? Благодаря вашим донатам, я приобрёл беспроводной микрофон (но который в этом видео не использовал). Я готов поменять и видеокамеру (тонкий намёк:). Пока снимаю старым фотико...
Математический фокус
Переглядів 30014 днів тому
На мой взгляд это очень интересный и красивый математический фокус. Я его узнал уже много лет назад, но приехав на новогодние выходные в родительский дом вспомнил про него и решил сделать видео. Попробуйте сами догадаться в чём дело, а потом посмотрите как я всё объяснил. Расчёты подтверждают, что это действительно очень красивый фокус. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Б...
Как называется это явление?
Переглядів 2,3 тис.21 день тому
Познакомимся не только с резонансом при вынужденных колебаниях груза-магнита, но и посмотрим на биения. Виброгенератор не использую, а вместо него магнит и катушка с переменным током. 0:00 Колебания груза при частотах от 1 до 1,6 Гц 1:47 Биения и резонанс Благодаря вашим донатам, я приобрёл беспроводной микрофон, который использовал при записи звука в этом видео. Хорошо было бы поменять и видео...
Мензурка в мензурке
Переглядів 46228 днів тому
Как изменится уровень воды в мензурке? Каким станет объём по шкале большой мензурки? Ваш ответ проверим экспериментально. Посмотрим мой расчёт. На развитие канала и создание новых видео хорошие люди уже сделали донат, но может ещё найдутся? С моими финансовыми проблемами я был бы очень рад. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/...
Как называется этот парадокс?
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
Как вы объясните этот парадокс? Звук в кабинете записан пока без микрофона-петлички. Когда снимал это видео, то ещё его не приобрёл. Сегодня в новом видео хочу попробовать новый микрофон. Почти все свои видео я снимаю фотоаппаратом, который в 2012 году стоил совсем недорого. Хотелось бы приобрести видеокамеру, но для меня это слишком дорого. Съёмка моим телефоном не даёт улучшения качества изоб...
В какую сторону передвинется?
Переглядів 2,3 тис.Місяць тому
Попробуйте свои силы в ответе на некоторые вопросы. Эксперимент покажет, правы вы или нет. Благодаря вашим донатам, мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе просто мизерная. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Фила...
Что покажут весы?
Переглядів 3,3 тис.Місяць тому
На двух весах в одинаковых сосудах равное количество воды. Сосуды сверху соединены трубкой. В один на дно опускаем алюминиевый груз 95 г, а в другой свинцовый груз 70 г. Что покажут весы? Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Иван Александрович, благодаря ваше помощи я приобрету новый микрофон. Надеюсь, что качество звука станет лучше. Спасибо большое! Для тех, кто тоже может...
Два парадокса с давлением
Переглядів 30 тис.Місяць тому
Попробуйте объяснить два парадокса с давлением газа. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе просто мизерная. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747 0:00 Пояснения по опыту. 1:29 Проверим давление через 10 минут....
Цилиндры раскатятся или нет?
Переглядів 3,5 тис.2 місяці тому
Как вы думаете, что покажет опыт, раскатятся ли цилиндры или нет? Нет ли ошибки в представленных рассуждениях? Как правильно объяснить поведение цилиндров? Благодаря вашим донатам, мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе...
Центробежный эффект
Переглядів 8 тис.2 місяці тому
Как ответите на вопрос в начале видео? А как можно ответить? А что получается на опыте? Как этот результат можно объяснить? Благодаря вашим донатам, мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе просто мизерная. Карта сбербанк...
В каком случае будет ниже температура?
Переглядів 5082 місяці тому
Попробуйте ответить на мой вопрос, а потом посмотрим, что покажет эксперимент. На развитие канала и создание новых видео хорошие люди уже сделали донат, но может ещё найдутся? С моими финансовыми проблемами я был бы очень рад. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747 0:00 Задаю вопрос 0:53 Выливаю холодную красную ...
Опыты с катушкой
Переглядів 1,2 тис.2 місяці тому
Куда покатится катушка? Почему она так себя ведёт? А если тянуть за нить с помощью блока? А что если у катушки будет другой диаметр оси? А что будет при нахождении на наклонной плоскости? Благодаря вашим донатам, мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Например специально для этого видео я приобрёл две пары прозрачных колёс для катушек из органического стекла....
Профиль дна водоёма
Переглядів 4752 місяці тому
Каким представляется профиль дна водоёма если стоять по пояс в воде? Рассмотрим вид плавающей в воде свечки. Посмотрим какой получается график глубины водоёма в зависимости от угла падения лучей. На развитие канала и создание новых видео хорошие люди уже сделали донат, но может ещё найдутся? С моими финансовыми проблемами я был бы очень рад. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). ...
Перехитрить инерцию
Переглядів 3,5 тис.3 місяці тому
Перехитрить инерцию
Опыт с двумя электрометрами
Переглядів 4183 місяці тому
Опыт с двумя электрометрами
Что нагреется сильнее?
Переглядів 3713 місяці тому
Что нагреется сильнее?
Опыт с двумя гильзами
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
Опыт с двумя гильзами
Электростатическая индукция
Переглядів 6383 місяці тому
Электростатическая индукция
Сжатие воздуха и его расширение
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
Сжатие воздуха и его расширение
Кипение в бумажном стаканчике
Переглядів 9824 місяці тому
Кипение в бумажном стаканчике
Опыт из детства для сложения трёх цветов
Переглядів 2 тис.4 місяці тому
Опыт из детства для сложения трёх цветов
Фигуры Хладни на квадратной пластине
Переглядів 2984 місяці тому
Фигуры Хладни на квадратной пластине
Конь на зеркале
Переглядів 2,4 тис.4 місяці тому
Конь на зеркале
Стекло в глицерине и не только
Переглядів 7464 місяці тому
Стекло в глицерине и не только
Измеряю температуру пламени и газового баллона
Переглядів 4414 місяці тому
Измеряю температуру пламени и газового баллона
Где центр тяжести этого обода?
Переглядів 3,9 тис.5 місяців тому
Где центр тяжести этого обода?
Ответ экспериментом на сомнения в комментариях
Переглядів 3,4 тис.5 місяців тому
Ответ экспериментом на сомнения в комментариях
Куда делась сила Архимеда?
Переглядів 3,6 тис.5 місяців тому
Куда делась сила Архимеда?

КОМЕНТАРІ

  • @igor_electrician
    @igor_electrician 2 години тому

    Один из лучших каналов по физическим опытам. Жаль, пока недооценённый. Удачи и развития!

  • @evbond78
    @evbond78 7 годин тому

    Спасибо, познавательно! Для упрощения изготовления необязательно промазывать термоклеем. И вентиль бескамерной шины и крышечки пластиковых бутылок так устроены, что при плотной посадке сами герметизируются при повышении давления.

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 годин тому

      Я уже делал без термоклея и воздух уходил при высоком давлении, поэтому выбрал такой, более надёжный вариант.

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 12 годин тому

    При сжатии воздуха совершается работа против сил взаимного отталкивания молекул воздуха. Внешняя работа переходит во внутреннюю энергию сжатой воздушной пружины. Чтобы количественно обрисовать энергетическую картину фазы сжатия, вовсе не обязательно знать тонкости взаимодействия газовых молекул между собой. Представим себе кубометр воздуха атмосферного давления (100 000 Па ), находящийся в цилиндре под поршнем с площадью 1 кв.метр. Если вдвинуть поршень на 0,1 метра, то объем воздуха в цилиндре уменьшится до 0,9 куб. метра. Можно более-менее точно оценить работу, затраченную на задвигание поршня. В начальный момент фазы сжатия усилие на штоке поршня равно нулю F1 = 0 (давления с обеих сторон поршня равны). В конце фазы адиабатного сжатия давление в цилиндре повысилось до 116 000 Па (из справочника - адиабата Пуассона). Если воздух сжимать достаточно быстро (доли секунды), то теплообменом воздуха с цилиндром и поршнем можно пренебречь. Такой тип сжатия именуют адиабатным. Конечное усилие на штоке поршня F2 = 116 000 - 100 000 = 16 000 Н. Среднее усилие Fср = (F1+F2)/2= (16000+0)/2 = 8000 Н. Ход поршня L=0,1 м. Отсюда работа А = F * L= 8000*0,1= 800 Дж. А теперь, самое интересное ! Из того же справочника: при адиабатном повышении давления с 100 000 Па до 116 000 Па температура воздуха повышается от комнатной температуры на 13 градусов (от 300 К до 313 К). Масса кубометра воздуха под поршнем равна 1,16 кг. Теплоемкость 1 кг воздуха 717,5 Дж/град, соответственно, прирост тепла равен 1,16 * 717,5* 13 = 10820 Дж. То есть прирост тепла при сжатии воздуха в данном примере 13,5 раз превысил механическую работу сжатия, приложенную к штоку поршня ! ! ! А вы говорите, не бывает процессов с КПД больше 100% ! У нас КПД преобразования механической работы в тепло оказался равен 13500 % ! Этому парадоксу есть простое объяснение. Если возникнет интерес, могу рассказать.

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 годин тому

      Конечно интересно. Надо внимательно изучить, подумать. Ваше сообщение удобно использовать в учебном процессе. Надо этот вопрос задать самым умным учащимся.

    • @igorkulikov2850
      @igorkulikov2850 Годину тому

      Я привел оценку работы сжатия одного кубометра воздуха, когда цилиндр с поршнем окружает атмосфера. А теперь я повторю те же рассуждения для случая, когда цилиндр с поршнем окружает вакуум. В начальный момент фазы сжатия усилие на штоке поршня равно F1 = 100 000 Н (давление с одной стороны поршня равно 100 000 Па, а с другой стороны равно нулю). В конце фазы адиабатного сжатия давление в цилиндре повысилось до 116 000 Па (из справочника - адиабата Пуассона). Конечное усилие на штоке поршня F2 = 116 000 Н. Среднее усилие Fср = (F1+F2)/2= (116000+100000)/2 = 108000 Н. Ход поршня L=0,1 м. Отсюда работа А = F * L= 108000*0,1= 10800 Дж. Масса кубометра воздуха под поршнем равна 1,16 кг. Теплоемкость 1 кг воздуха 717,5 Дж/град, соответственно, прирост тепла равен 1,16 * 717,5* 13 = 10820 Дж. То есть, прирост тепла при сжатии воздуха в окружающем вакууме равен механической работе сжатия, приложенной к штоку поршня ! Оказывается, сжимая воздух в условиях внешнего давления атмосферы, мы получаем гигантскую помощь от неподвижной и, казалось бы, пассивной атмосферы.

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 12 годин тому

    тут ещё большим фактором является величина влажности воздуха

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 13 годин тому

    Дмитрий, Вам респект ! В вашем эксперименте масса воздуха в начале фазы сжатия составляет 10-12 г, в зависимости от объема пластиковой бутыли, который Вы не озвучили. На вид в бутыли 8 - 9 литров. У меня есть 9 литровая пластиковая бутыль, так вот она весит 140 грамм. Это значит, что масса сосуда, в котором происходит сжатие, раз в десять превосходит массу сжимаемого воздуха ! А теплоемкость сосуда превосходит теплоемкость воздуха раз в двадцать, поскольку удельная теплоемкость полипропилена вдвое превышает удельную теплоемкость воздуха. ! Следовательно, в фазе сжатия бОльшая часть тепла, образующегося при сжатии воздуха, расходуется на нагрев стенок бутыли. Когда Вы в первый и во второй раз сбрасываете давление в бутыли, её стенки ещё сохраняют тепло предыдущего сжатия, и поэтому не дают воздуху внутри сосуда сильно остыть. А когда стравливание воздуха происходит в третий раз, то остывшие стенки позволяют воздуху достичь более низкой температуры. В новом эксперименте будет нелишним установить дополнительный термодатчик на стенку бутыли. Кстати, каким датчиком Вы измеряете температуру воздуха ? Насколько инерционен этот датчик ?

  • @spiritmoon3457
    @spiritmoon3457 14 годин тому

    Скорость сбрасывания давления наверное играет. Пока вы медленно спускали давление через ниппель, температура понижалась медленно, это заняло некоторое время, и воздух успевал немного нагреться от окружающей среды через стенки. Когда вы быстро давление спустили, то меньше по времени происходил нагрев через стенки от внешней среды. В итоге температура опустилась ниже. Так?

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 годин тому

      Бутылка пятилитровая. Датчик давления высокоточный, беспроводной от фирмы Pasco. Зонд маленький, поэтому быстро реагирует на изменение температуры. Спасибо, за такой подробный коммент. Все комментарии изучу и извлеку полезное для учебного процесса в школе.

    • @igorkulikov2850
      @igorkulikov2850 2 години тому

      Очень верное замечание. Чем с большей скоростью происходит процесс расширения или сжатия газа, тем ближе этот процесс к тому адиабатическому процессу, который изучал знаменитый Пуассон. Чтобы приблизиться к идеальной адиабате, следует сжимать или расширять воздух быстрее, чем за 0,1 сек. В придачу надо иметь безынерционный термодатчик - тонюсенькую термопару из проволоки 0,1 мм. Идеальная адиабата предполагает полное отсутствие теплообмена газа с окружающей средой в ходе расширения/сжатия.

    • @igorkulikov2850
      @igorkulikov2850 2 години тому

      @@FilFiz Максимальную погрешность в замеры вносит температурный датчик. Я применял термопары из проволоки 0,1 мм, и всё равно наблюдается определенное запаздывание. Ума не приложу, как Пуассон вывел точное значение показателя адиабаты для разных газов, пользуясь ртутным термометром ? На мой взгляд, это невозможно.

  • @mihail_redov
    @mihail_redov 16 годин тому

    ну и почему?

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 17 годин тому

    У вас насос нагревает воздух) а не давление, трубочка то тоненькая) и греет собой воздух в бутылке!

  • @benduolo
    @benduolo 22 години тому

    Может, раз газ теряет температуру (энергию). тогда он сам совершает работу??)) Но, это просто догадка)

    • @FilFiz
      @FilFiz 20 годин тому

      Конечно совершает работу, но она здесь не так заметна

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 17 годин тому

      Насос разогревает трубку) что входит в бутылку и там греев воздух) при выпускании воздуха, поток медленный и остывание! Газ всегда статичен! Его не возможно нагреть остудить и сжать) можно только растянуть! Так работает молния!

  • @FilFiz
    @FilFiz 23 години тому

    Для тех, кто может сделать донат для поддержки канала и создания новых видео: Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747

  • @АлександрРябинин-р7ы

    Никогда бы не подумал, супер! Век живи - век учись! Суть в том, что вода перетекает с одной стороны лотка в другую😊

    • @FilFiz
      @FilFiz День тому

      Да, вы верно заметили о перетекании воды

    • @АлександрРябинин-р7ы
      @АлександрРябинин-р7ы День тому

      @@FilFiz Если лоток разделить пополам барьером для воды, то иэффекта не будет.

  • @СергейШодуров
    @СергейШодуров 4 дні тому

    Есть коробка длинной 10 см. С боку открыта крышка. Есть карандаш длинной 20 см. Если его разогнать до скорости , когда он станет длинной 9см, закроется ли крышка до того момента как он упрется в стенку? Вот вопрос?

    • @FilFiz
      @FilFiz День тому

      Самое трудное, как разогнать до такой скорости. Сокращение длины должно быть только в движ системе отсчёта. Поэтому относительно коробки его длина не должна измениться

    • @СергейШодуров
      @СергейШодуров День тому

      @FilFiz это твои выводы. А в журнале за 80ые годы , научный журнал какой то, не помню, там академики спорили. И формулы,были. И каждый был прав. У одних закроется, у других нет. Ну эт как диссертация докторская- влияние луны на изгиб рельс.🤣

  • @postscriptum1667
    @postscriptum1667 4 дні тому

    потому что вся конструкция не уравновешена, при отпускании она выходит на центр и силы выравниваются, у вас столик изначально стоит ближе к правой опоре, установите столик по центру и будет всё как должно быть, красный пойдёт в право, синий в лево. а если так и было задумано - место столика выбрано таким образом что бы диск казалось вращается вокруг своего центра - то это нужно было озвучить в условии)

    • @FilFiz
      @FilFiz День тому

      Диск на столике стоит так, чтобы силы были параллельны.

  • @SpectreLX
    @SpectreLX 4 дні тому

    Плавающее тело, погружаясь, вытесняет эквивалентный своему весу объем воды, который равномерно распределяется по лотку...

    • @FilFiz
      @FilFiz 4 дні тому

      Это точно!

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 5 днів тому

    Подводная часть понятно, а вот с надводной не понятно. Я так понимаю, модель - два соединённых сосуда на чашах весов. Уровни выравниваются, а вот надводный груз не компенсируется.

    • @SpectreLX
      @SpectreLX 4 дні тому

      компенсируется вытеснением воды

  • @_SiriusM_
    @_SiriusM_ 5 днів тому

    архимедова сила что давит на стакан выше когда груз в стакане нежели когда груз за пределами стакана

  • @benduolo
    @benduolo 6 днів тому

    Хм... Все же, самое интересное в катушках, что они запасают энергию (в магнитном поле? - как то абстрактно) ) и могут отдавать ее потом. как во многих ДС-ДС преобразователях. или БП Интересно было бы увидеть такой стенд))

  • @dcs-nn6fj
    @dcs-nn6fj 6 днів тому

    если это так, то врежте термометр, манометр-вакуумметр в стакан

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 днів тому

      Да, я так уже делал. Давление измерял используя датчик давления в двух видео. ua-cam.com/video/CyUdhX2Pk6w/v-deo.htmlsi=nE0UfvFxIjlUAX9v ua-cam.com/video/yqKY-Y9LOEA/v-deo.htmlsi=qqa0D5Nz9ArF5PYI

  • @КонстантинБ-о5с
    @КонстантинБ-о5с 6 днів тому

    А объём воды вытесненный погруженные в нее алюминием часом не равен объёму воды вытесненному плавучей банкой с тем же алюминией?

  • @valdemardodus6562
    @valdemardodus6562 6 днів тому

    Прекрасный опыт, нужно ребёнку показать. Спасибо автору за труд.

  • @postscriptum1667
    @postscriptum1667 6 днів тому

    но и вытесненная масса воды не уходит вся в противоположную часть, чтоб уровняться с плавающим грузом, она распределена равномерно по всей площади, а плавающий груз нет, находится с одного края

    • @cheesebusiness
      @cheesebusiness 6 днів тому

      Ваша логика понятна, но есть изъян. Масса гири равна массе вытесненной воды, поэтому общая масса левой (для нас) части лотка не изменяется, поэтому равновесие не нарушается, и чтобы не сломать это равновесие, вытесненная вода должна распределиться по лотку равномерно.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 6 днів тому

    Когда груз находится в плавающей емкости, то давление от вытесненной им массы воды распределяется по всему объему корытца с водой. В этом случае сила давления воды равна силе тяжести воды, а уравновешивающие систему моменты сил на устойчивость системы не влияют. Если мы вытягиваем груз из плавающей емкости, то по той же причине в рассматриваемой системе ничего не меняется, так как все действующие силы скомпенсированы. Если же вытянутый груз ставится на дно корытца, то изменяются моменты сил и система выходит из равновесия. Интересно будет посмотреть ваше математическое решение.

  • @Totsam13
    @Totsam13 6 днів тому

    😊😊вес эти сила

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 днів тому

      К чему приложен вес плавающего тела, к воде?

  • @rainixgd
    @rainixgd 6 днів тому

    Вау! Очень наглядный эксперимент! Скорее всего покажу его своему младшему брату даже. Самое главное, что эксперимент очень легко проводится. Даже никакие приборы не нужны

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 днів тому

      Да, эксперимент простой, но любопытный.

  • @МасяпкаМаленькая

    Есть книга "Опыты без приборов" Рабиза Ф 1988год ,там масса интересных опытов,можно взять за основу для роликов,я думаю ее мало кто помнит уже.

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 днів тому

      Да, у меня есть и эта книга и другие подобные. Достались в наследство от отца - учителя физики.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 7 днів тому

    Небольшая ошибка! Болванка в стакане с водой имеет плавучесть за счет натжения в сторону атмосферы! И воздух тянет стакан к себе тем самым уменьшая нажатие на корыто! А просто болванка алюминия давит всей массой на корыто! Этот опыт показывает что никакого давления атмосферы нет!

    • @dots2394
      @dots2394 7 днів тому

      Внесу утрчнение, коллега! Атмосфера есть, но она вся сосредоточена на другой противоположной плоскости Земли!

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 6 днів тому

      @@dots2394 типяя можнно так хахаха смешно? Это физика а не дет садик! Я бы поняял если б аписал с ОША ребенок или профессор, нет разницы) там нет школ) садики до 21 года! Берем посудинку с краями лодим на воду и давим укой! И мы имеем сопростивление такое же как если бы жали на пружину или на магнит под которым второй) и сопротивление оинаковое) Знаем что таке магнтизм?

    • @dots2394
      @dots2394 6 днів тому

      @@MrRavioly всё так, коллега! Упругость воды вызвана магнитными свойствами её частиц! Аквалангисты - это не игра!

    • @dots2394
      @dots2394 6 днів тому

      @@MrRavioly на самом деле стакан с водой вообще остаётся целым за счёт того, что вода стягивает его своим давлением в сторону атмосферы, которая давит всей массой воздуха на болванку алюминия в корыте. Таким образом, этот опыт доказывает, что никакого давления воды нет!

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 6 днів тому

      @@dots2394 воздух упругее воды! Плостность воздуха в 10000 раз больше!

  • @gorech2009
    @gorech2009 7 днів тому

    Вы сместили центр масс.

    • @FilFiz
      @FilFiz 7 днів тому

      Это точно, сместился центр тяжести и нарушилось от этого равновесие.

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 7 днів тому

      Не сместили они вообще разные!

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 7 днів тому

      Центр масс чего воды?? Воды к какому месту, стенкам, дну? Тут обычная разница сил к гравитации, а именно - отсутствие давления атмосферы и наличие силы натяжения к атмосфере от глубины пгружения в воду! Вес болванки меняется примерно в 100 раз

    • @gorech2009
      @gorech2009 7 днів тому

      @ от погружения кружки сместился лишь уровень воды от этого центр масс ушел немного выше, что не оказало влияния. Центр масс всей системы кружка груз вода

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 6 днів тому

      @@gorech2009 )) пошутили? сосуд в котором вода имеет разницу в массе сосуда) вода не меняет ничего) Воздух ( атмосфера ) определяет состояние алюминевого груза в сосуде) с водой! И там вес болванки минимален и ничтожно влияет на центр корыта)

  • @FilFiz
    @FilFiz 7 днів тому

    Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747

  • @afganezz
    @afganezz 7 днів тому

    Господи разговаривает как умственно отклоненный

  • @ChroniclesCreators
    @ChroniclesCreators 7 днів тому

    Зашёл на 2 страницы поставил лайк с 2х страниц.!! Похожие формы были извесны ещё В римских амфорах . Мне кажется что то что они без плоского дна Это потому что они грели воду тоесть плавали в воде а в нутри горели угли .. по такому же принципу. Если 1/3 заполнить чем то горючим то так же будет гореть

    • @FilFiz
      @FilFiz 7 днів тому

      Спасибо большое!

  • @D0MINICK
    @D0MINICK 8 днів тому

    Можно было чуть плюнуть на акселерометр, чтоб слегка уменьшить резонансную частоту😅

  • @Mnogolikov
    @Mnogolikov 10 днів тому

    Вопрос про давление водорода. Электролизёром с раздельными выходами получил водород и при давлении 4 бар впустил его в металлический баллон, от куда вакуумным насосом откачал воздух. Закрыл баллон и опустил аод воду - пузырьков не было . Однако на утро давление было = "0" . Куда пропал водород??? Есть 3 предположения: 1) во время электролиза температура электролизёра была около 45 градусов - может водород остыл и давление упало? 2) Электролизёр сделан мз двух цилиндров из нержавейки малый в большом с двумя выходами и общим уровнем воды в низу. Дно большего цилиндра запаяно припоем по периметру. Внутри процесс не виден . Возможно из-за не правильной пропорции цилиндров газы смешались, в баллон пришла гремучая смесь и превратилась в воду при остывании газов? 3) Или в железном баллоне водород может храниться только в сжиженном состоянии?

    • @FilFiz
      @FilFiz 9 днів тому

      У вас прямо как детектив получается. Не думаю, что гремучая смесь просто от остывания превратилась в воду. Также думаю, что можно хранить водород в железном сосуде. Но может всё-таки была его утечка, просто вы её не заметили? У водорода высокая проникающая способность, его трудно поэтому длительно хранить.

    • @FilFiz
      @FilFiz 9 днів тому

      А может давление водорода с самого начала не было больше атмосферного, поэтому и получилось ноль, то есть нет избыточного давления.

    • @Mnogolikov
      @Mnogolikov 9 днів тому

      @ 4 бар на манометрах выходов кислорода и водорода

    • @FilFiz
      @FilFiz 6 днів тому

      Конечно очень интересно узнать, куда делся водород. Может выясните и напишите тогда или фильм снимите об этом.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 11 днів тому

    Я не понимаю, почему ютуб так настойчиво предлагает пересматривать это видео. Все и так очевидно в этом опыте для тех, кто понимает физику архимедовой силы.

  • @Totsam13
    @Totsam13 14 днів тому

    Хорошие опыты для физиков 😊

    • @FilFiz
      @FilFiz 11 днів тому

      Спасибо! Надеюсь для школьников.

  • @maestroPotter
    @maestroPotter 14 днів тому

    Тушение горящих нефтепродуктов

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      У меня есть видео на эту тему ua-cam.com/video/ibtxR2Rpsks/v-deo.html

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 14 днів тому

    Дмитрий, в электростатике могут проявляться весьма необычные эффекты. Например, заряд на металлической сфере располагается равномерно на её внешней поверхности, вокруг которой формируется электрическое поле. При этом на внутренней поверхности сферы поле скомпенсировано - равно нулю (закон Гаусса). Нулевое поле позволяет без труда поместить внутрь сферы еще одну порцию заряда, которая снова перейдет на внешнюю поверхность. И так можно повторять много-много раз, постепенно увеличивая суммарный заряд на внешней поверхности сферы. Нетривиальность данного опыта в том, что потенциал заряда, накапливаемого на внешней поверхности сферы , всё время возрастает и может в несколько раз превысить потенциал зарядов, помещаемых внутрь сферы. А, поскольку произведение заряда на потенциал - это энергия, то следствием описанного выше опыта будет умножение энергии перемещаемого заряда, пропорционально увеличению его концентрации на единице площади. Аналогичную картину можно наблюдать в "лейденской" банке, заполненной водой. При помещении электрического заряда в центр банки он переходит в воду, ионизируя её. После этого ионизированные молекулы воды устремляются к металлической стенке банки под действием сил взаимного отталкивания и далее переходят на внешнюю поверхность стенки. Теперь можно поместить в центр банки (вода здесь снова нейтральна) следующую порцию заряда, который снова переместится на внешнюю поверхность. По мере увеличения концентрации заряда на внешней стенке, растет его потенциал, который может стать гораздо выше потенциала тех порций зарядов, помещаемых в центр лейденской банки. Вопрос тут в том, сколько энергии необходимо затратить на перемещение порций зарядов в центральную зону банки? И как эта затраченная энергия соотносится с приростом потенциала и энергии заряда на внешней поверхности банки?

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 14 днів тому

    Когда вблизи заряженной сферы находится металлизированный цилиндр (или шарик), то поляризуется, поскольку "свободные" заряды смещаются под действием электростатического поля заряженной сферы. После соприкосновения часть свободных зарядов переходят на сферу. В этот момент металлизированный цилиндр получает суммарный заряд, одинаковый по знаку заряду заряженной сферы. Отсюда появляется сила отталкивания. Если же к заряженной сфере приближается пластиковый шарик, то он тоже поляризуется, но иначе, поскольку в нем нет свободных зарядов. При касании сферы пластиковый шарик не меняет своего суммарного заряда, а его поляризация сохраняется прежней. По этой причине шарик по-прежнему притягивается к заряженной сфере. И никаких метаний шарика между двумя заряженными сферами не происходит. Так что результаты вашего опыта вполне ожидаемы.

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Так хорошо всё пояснили, спасибо большое! Говорю учащимся, чтобы и комменты читали, много можно из них полезного узнать.

  • @TheTurin2002
    @TheTurin2002 14 днів тому

    Павел, а Вы не пробовали при наличии гидрозамка менять длину трубы? Что будет с частотой пульсаций при её увеличении? Сдаётся мне что при увеличении трубы вы получите - эффект .....

    • @FilFiz
      @FilFiz 11 днів тому

      Не знаю как Павел, но я не пробовал. Конечно интересно какой будет эффект.

    • @TheTurin2002
      @TheTurin2002 11 днів тому

      @FilFiz Дмитрий прошу прощения за ошибку. А по эффекту пульсаций - это частный случай трубы Рийке, а в вашем случае эффекта Хиггинса, ну а поэтому частота пульсаций свечи будет зависеть от длины выхлопной трубы.

    • @FilFiz
      @FilFiz 10 днів тому

      Спасибо за информацию!

  • @ОлегЛаптев-е9о
    @ОлегЛаптев-е9о 14 днів тому

    Колебательный контур, где участники температура и давление. Так делают кораблики сс спиральной медной трубкой , плюс свечка. И колебания давления и температуры в постоянном поиске баланса, обеспечивают колебания воздуха, а значит и движение кораблика по воде. Самое интересное, можно ли сейчас найти такие керосиновые лампы с такой колбой.

    • @FilFiz
      @FilFiz 11 днів тому

      Да, где то видел про такой кораблик. Хочется такое видео теперь посмотреть. Спасибо!

    • @fregatify
      @fregatify 5 днів тому

      @@FilFiz pop pop boat кстати очень интересный эффект, снимите ролик ) редко у кого получалось объяснить почему поп поп двигается

  • @gorech2009
    @gorech2009 14 днів тому

    На вскидку скажу, что поток воздуха в цилиндрическом пространстве замедляет реакцию горения. Выход воздуха в центре подвод по стенкам, водой убрали зазор постоянного подвода воздуха так сказать убрали постоянную составляющую. Это динамика воздуха внутри колбы не более. Планка убирает турбулентный поток и делает его ламинареым

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Да, хорошо расписали, подробно

  • @benduolo
    @benduolo 15 днів тому

    А стекло не треснет? Я ставил в стекл.банку давно, так банка лопнула) Хотя, кипяток держала нормально...

    • @FilFiz
      @FilFiz 15 днів тому

      Но это стекло не совсем обычное, от керосиновой лампы. Оно рассчитано на сильный нагрев. Как видим - не лопнуло.

  • @FilFiz
    @FilFiz 15 днів тому

    С вашей помощью мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 15 днів тому

    Дядя Дима все физические формы работают только на вакуумировании!

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Вы, дядя Равиоли, большой поклонник вакуума! Видите его и там, где его вроде и нет.

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 14 днів тому

      @@FilFiz Есть! Только один процеес в природе) на нем все и построено!

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 15 днів тому

    Обычный вакуум в колбе! пламя это ваккумирование газов в атмосферу, вы накрыли создали натяжение и огонь стал тескнее! Но подсос был между тарелкой и коблой, вы налили воду закрыли доступ подсосов - и получили систему нагрева и остывания( вакуумирования) атмосферы! Так раотает сопло Лаваля! Сопло создает вакуумную силу и вытягивает топливо с камеры первичного горения!

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Вот про сопло Лаваля я не слышал, интересно

    • @afganezz
      @afganezz 6 днів тому

      Сопли Лаваля хорошо работают при нагреве. При простуде они работали на удаленке. Спроси у парня своего какой подсос ему нужен

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 6 днів тому

      @@afganezz ты свои сопли попробуй)) Лаваль может не сопли а глину тебе пук нуть)) Это физика а не сиски) дергать не стоит) факты приводим!

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 6 днів тому

      @@afganezz ЧТо такое Радуга?

    • @afganezz
      @afganezz 6 днів тому

      почему меня спрашиваешь. никто не знает. даже никто

  • @Aleksandr_PAF
    @Aleksandr_PAF 15 днів тому

    Благодарю за интересный опыт.

    • @FilFiz
      @FilFiz 15 днів тому

      Спасибо!

  • @Максим-у8ш1м
    @Максим-у8ш1м 15 днів тому

    Интерестно, можно ли таким образом доказать теорему Ферма

  • @rainixgd
    @rainixgd 15 днів тому

    Вау! Это невероятно! На первый взгляд действительно разница не видна. Думаю напечатать фигуры на 3д принтере. Буду друзьям этот 'фокус' показывать :)

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Очень хорошая мысль напечатать на 3д принтере.

  • @byOmLaw
    @byOmLaw 16 днів тому

    Спасибо, как найти вас на Российских площадках.

    • @FilFiz
      @FilFiz 16 днів тому

      В VK я Дмитрий Филатов, там я тоже видео выкладываю.

    • @byOmLaw
      @byOmLaw 16 днів тому

      @FilFiz вы говорили что есть ваши Видео в ВК, я искал и внутренний поисковик вас не нашёл. Но выдал много других однофамильцев.

    • @FilFiz
      @FilFiz 16 днів тому

      vk.com/id10606378

    • @byOmLaw
      @byOmLaw 16 днів тому

      @FilFiz спасибо

  • @LutichSlav
    @LutichSlav 16 днів тому

    в потоке воздуха получится так зарядить все частицы? к примеру, вместо фильтра hepa 14, получится так же на 99.99% очистить потоки воздуха?

    • @FilFiz
      @FilFiz 14 днів тому

      Ну это я сказать не могу. Не руковожу разработкой и производством фильтров.

  • @FilFiz
    @FilFiz 16 днів тому

    Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747