Crónicas Kinoki
Crónicas Kinoki
  • 121
  • 54 200
CinemaTK Kinoki 26: Posesión infernal (Evil Dead) de Sam Raimi
Fragmento dedicado a las películas de terror de Sam Raimi. Martina López Olivares, Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna comentan la primera película de la mítica trilogía Evil Dead.
Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
Переглядів: 145

Відео

CinemaTK Kinoki 25: El sentido de la vida (1983) de los Monty Python
Переглядів 44914 днів тому
Fragmento del Conversacines dedicado a los Monty Python. Guillermo Triguero, Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna se descojonan con El sentido de la vida, una película de sketches de nuestros idolatrados Monty Python. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 24: Los intocables de Eliot Ness (1987) de Brian De Palma
Переглядів 8621 день тому
Fragmento de un Conversacines dedicado a Brian De Palma. Martina López Olivares, Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna hablan con devoción de Los intocables de Eliot Ness. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 23: Kill Bill Vol 1 (2003) y 2 (2004) de Quentin Tarantino y con Uma Thurman
Переглядів 8228 днів тому
Fragmento de un Conversacines dedicado a Quentin Tarantino, en ella Oscar Martinez, Patricia Taberner y Raúl Ruiz Serna hablan sobre las dos partes de Kill Bill, el díptico protagonizado por Uma Thurman y una de las películas más recordadas de Tarantino. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 22: Memories of Murder (2003) de Bong Joon-ho y con Song Kang-ho
Переглядів 33Місяць тому
Fragmento del Conversacines dedicado a Bong Joon-ho. Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna comentan uno de los mejores y más fascinantes thrillers surcoreanos: Memories of Murder. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 21. Trono de sangre (1957) de Akira Kurosawa y con Toshiro Mifune
Переглядів 38Місяць тому
Fragmento del Conversacines dedicado a Akira Kurosawa. Martina López Olivares, Oscar Martinez y Raúl Ruiz Serna profundizan en esta bellísima adaptación libre de Macbeth. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 38: Sorry We Missed You (2019) de Ken Loach
Переглядів 57Місяць тому
Fragmento de uno de los Conversacines dedicados al maestro británico del cine social, una de sus últimas obras maestras: Sorry We Missed You. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 20: Taxi Driver (1976) de Martin Scorsese y con Robert De Niro
Переглядів 233Місяць тому
Fragmento de uno de los Conversacines dedicados a Martin Scorsese, en este caso Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna hablan sobre un clásico inolvidable que marcó época: Taxi Driver. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad para profundizar en ellas.
CinemaTK Kinoki 19: Snake Eyes (1998) de Brian De Palma con Nicolas Cage
Переглядів 337Місяць тому
Fragmento de uno de los vídeos dedicados a Brian De Palma. Se analiza Snake Eyes, película para el lucimiento de Nicolas Cage, que tiene un espectacular plano secuencia inicial que ya de por sí justifica su visionado. Martina López Olivares, Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna la desgranan por completo. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos con total libertad ...
CinemaTK Kinoki 18: Rashomon (1950) de Akira Kurosawa y con Toshiro Mifune
Переглядів 305Місяць тому
Clasicazo del cine japonés, la película más importante de la historia en Japón por su impacto internacional y por como revivió el chambara/chanbara (cine de samuráis) y además con elementos fantásticos, y con una estructura narrativa que ha influido incluso en el mundo de la psicología (el llamado "efecto Rashomon", las miradas subjetivas de una misma acción). Martina López Olivares, Oscar Mart...
CinemaTK Kinoki 17: La llegada (Arrival, 2016) de Denis Villeneuve
Переглядів 95Місяць тому
Fragmento del Conversacines dedicado a Denis Villeneuve, en el que Oscar Martínez y Raúl Ruiz Serna hablan de la muy interesante película de sci-fi La llegada (Arrival).
CinemaTK Kinoki 16: Con la muerte en los talones (North by Northwest, 1959) de Alfred Hitchcock
Переглядів 307Місяць тому
Fragmento de uno de los Conversacines dedicados a Alfred Hitchcock, en el que Patricia Taberner, Oscar Martínez y Raúl Ruiz comentan una de las películas más populares del maestro del suspense. Si no has visto la película, no nos hacemos cargo de los spoilers, hablamos de las películas con total libertad.
CinemaTK Kinoki 15: 1997: Rescate en Nueva York (1981) de John Carpenter
Переглядів 1,1 тис.2 місяці тому
Fragmento de uno de los Conversacines dedicados a John Carpenter, en el que Martina López Olivares, Oscar Martínez y Raúl Ruiz hablan de la mítica 1997: Rescato en Nueva York (Escape from New York, 1981)
Reseña/Revew: Desconocidos (All of Us Strangers)
Переглядів 834 місяці тому
Película estrenada recientemente y que apunta a película de culto. Si queréis saber más, echad una ojeada al vídeo.
Reseña/Review: Dream Scenario (con Nicolas Cage)
Переглядів 614 місяці тому
Reseña de la última película protagonizada por Nicolas Cage: Dream Scenario, en la que se aleja de sus papeles habituales para hacer esta curiosa e interesante película.
Reseña/review: El clan de hierro (The Iron Claw)
Переглядів 394 місяці тому
Reseña/review: El clan de hierro (The Iron Claw)
Reseña/Review: La tierra prometida (Bastarden) con Mads Mikkelsen
Переглядів 604 місяці тому
Reseña/Review: La tierra prometida (Bastarden) con Mads Mikkelsen
Reseña/Review: El bastardo (The Childe)
Переглядів 424 місяці тому
Reseña/Review: El bastardo (The Childe)
Reseña/Review: Radical (con Eugenio Derbez)
Переглядів 1004 місяці тому
Reseña/Review: Radical (con Eugenio Derbez)
Cautivos del Kráter: 42 Festival dels Gèneres Fantàstics de Barcelona-Presente literatura fantástica
Переглядів 686 місяців тому
Cautivos del Kráter: 42 Festival dels Gèneres Fantàstics de Barcelona-Presente literatura fantástica
Cautivos del Kráter tiene un anuncio...
Переглядів 466 місяців тому
Cautivos del Kráter tiene un anuncio...
Reseña/Review: Los asesinos de la luna de Martin Scorsese (Killers of the Flower Moon)
Переглядів 1828 місяців тому
Reseña/Review: Los asesinos de la luna de Martin Scorsese (Killers of the Flower Moon)
Reseña/Review: Al otro lado del río y entre los árboles (2022) de Paula Ortiz
Переглядів 5449 місяців тому
Reseña/Review: Al otro lado del río y entre los árboles (2022) de Paula Ortiz
Resseña/Review: Falcon Lake
Переглядів 4409 місяців тому
Resseña/Review: Falcon Lake
Reseña/Review: El sol del futuro (Il sol dell'avvenire, 2023) de Nanni Moretti
Переглядів 73110 місяців тому
Reseña/Review: El sol del futuro (Il sol dell'avvenire, 2023) de Nanni Moretti
Reseña/review: Las dos caras de la justicia (Je verrai toujours vos visages, 2013) de Jeanne Herry
Переглядів 14210 місяців тому
Reseña/review: Las dos caras de la justicia (Je verrai toujours vos visages, 2013) de Jeanne Herry
Reseña/review: FUMAR PROVOCA TOS de Quentin Dupieux
Переглядів 18910 місяців тому
Reseña/review: FUMAR PROVOCA TOS de Quentin Dupieux
Conversacines 52: Pelis que influyeron Taxi Diver, Alien, La noche de los muertos vivientes y Rambo.
Переглядів 10611 місяців тому
Conversacines 52: Pelis que influyeron Taxi Diver, Alien, La noche de los muertos vivientes y Rambo.
Conversacines 51: Ford en Irlanda (Las películas "irlandesas" de John Ford)
Переглядів 151Рік тому
Conversacines 51: Ford en Irlanda (Las películas "irlandesas" de John Ford)
Conversacines 50: Jean-Pierre Melville (2): Sus mejores polares a color
Переглядів 119Рік тому
Conversacines 50: Jean-Pierre Melville (2): Sus mejores polares a color

КОМЕНТАРІ

  • @awezoom
    @awezoom 19 днів тому

    Error de novato en youtube 01: no pongas una intro de un minuto nada más entrar al vídeo. Los primeros 10 segundos son súper importantes para que la gente no se te vaya

  • @pepohgg
    @pepohgg 20 днів тому

    Hola amigos, un disfrute de nuevo escucharos, siempre se aprecian más las obras cuando se conoce más sobre cómo se hicieron. A mi juicio las 6 películas sobre la caballería son de 7 para arriba. No se si se debería incluir también el interludio de La conquista del oeste, donde de nuevo vemos la amargura de la guerra y una reflexión sobre la propaganda como construcción del relato, siempre presente en Ford. A mi juicio, la mejor de las 6 es Fort Apache, pocas veces vemos un análisis tan maduro en la ficción del cine sobre las circunstancias geopolíticas y militares, e incluso las ruinosas ambiciones políticas personales de algunos en las estructuras de poder. Y lo más difícil todavía, en la genial escena final de John Wayne, Ford nos cuenta la realidad, al tiempo que tiene la madurez de hacer una defensa amarga de la necesidad de la construcción de un relato propagandístico. Y es que ninguna nación puede construirse en la cruda realidad, toda nación necesita mitos fuertes para forjarse. Ford, no olvidemos, fue propagandista, fue un forjador de mitos, pero siempre, como bien decís, construyendo con su cine el punto de vista humano de vencedores y vencidos. Con sus contradicciones, pero en clara defensa de los fundamentos civilizatorios, como la igualdad de derechos, y la simpatía por los desfavorecidos, aunque fuera de manera paternalista, como bien decís. Hay un cambio en las dos últimas películas del género, El sargento negro y El otoño de los cheyenes (si me permitís llamarla así mejor); pues percibo cierta concesión de Ford al discurso dominante políticamente correcto, para bien y para mal. Muy de acuerdo en que tanto los afroamericanos como los nativos quedan idealizados y muy planos. Pasa un poco lo mismo en la última de Scorsese, Los asesinos de la luna, que por cierto no me gustó nada. Es esta pátina de buenismo inusual en Ford, que siempre se burló de la corrección política por la que se expresa siempre el puritanismo, como salida patológica a nuestros remordimientos o mala conciencia. Personalmente el cine de Ford que más valoro es el de Juez Priest, Doctor Bull o El sol siempre brilla en Kentucky, porque es un cine sentimental, de corazón inmenso, enormemente libre y desinhibido, sin que le importe el qué dirán de la corrección política-puritanismo. Probablemente no cuestionaba las jerarquías entre negros y blancos, cierto, pero sí se percibe un entrañable plano de igualdad en el trato humano, una defensa inquebrantable de la igualdad ante la ley, de la libertad de prensa, de la parte buena y rescatable de la tradición, y contra lo peor de EEUU en forma de racismo o puritanismo violento, recordemos en La diligencia el emotivo momento en que se sienta a una prostituta a la misma mesa que una señora. Hay en Ford siempre una introducción de realidad, como queriendo buscar la conquista de la madurez psicológica en sus coetáneos, como en Fort Apache, al tiempo que forjador de mitos. Pero ambos aspectos, realidad y mito, forjan civilizaciones. Como decía Garci, nadie ha mostrado mejor lo que es un tipo hablando ante una tumba, ante un hermano muerto, ante una mujer amada, y añado, ante un paisaje mítico, en el que se siente la sangre de los pioneros, de los forjadores con toda su violencia; la profundidad del rito, de ese baile sobrecogedor que se marcan los pioneros de My Darling Clementine. John Ford no puede ser reducido a la corrección política de las categorías políticas, John Ford es para el cine lo que Cervantes es a la literatura. En Ford esta la tradición, la modernidad, el mito, el rito, la épica, la razón, incluso la mística. En una poética que es puramente fordiana, con ese humor cuartelario, con ese cariño especial por los borrachos y el uso funcional del alcohol en gente desgarrada por la guerra y la muerte, en el brutal desgarro de las dos guerras mundiales y de las guerras americanas que forjaron EEUU para bien y para mal. En ese territorio de frontera que es el Oeste, donde lo salvaje y la civilización se dan de hostias, y las soluciones pueden no ser las más buenistas, como en Liberty Valance. En fin amigos, que es una obra magna la del viejo Ford, inabarcable (llevo 10 meses viendo sus películas, y todavía me quedan) llena de sabiduría y de poética para los que saben apreciarlo. Además de divertida, un genial antídoto para muchos males que hoy nos asolan. Un fuerte abrazo y os comentaré de nuevo cuando vea vuestro video sobre Ford e Irlanda. Vuestro fiel servidor, Pedro.

  • @facuufunesx4508
    @facuufunesx4508 Місяць тому

    es una de las películas más infravaloradas que conozco, es espectacular la delgada línea entre ser héroe y ser villano. Santoro es un policía corrupto y ve a su amigo como el ejemplo del héroe, a lo largo de la película se da cuenta que su amigo no es lo que imaginaba y él mismo pasa a ser el héroe. intercambia los roles por así decirlo con su amigo. por otro lado también para mí es impecable final con el beso trayendolo de nuevo y una obra en construcción detrás dando a entender algo de optimismo. Brian de palma es un genio.

  • @manuelpozodiaz3760
    @manuelpozodiaz3760 Місяць тому

    Soy profe de filosofía y desde que salió todos los años les pongo o les mando a ver esta peli a mis alumnos de bachillerato para ilustrar a Marx. Lo más triste es que lo que refleja la peli va más allá incluso de sus ideas, porque aquí ni siquiera hay un explotador real, sino que la familia entera se asoma al precipicio por culpa de una empresa de la que no sabemos nada y y de un cachivache con gps. Ken Loach un grande, aunque merece descansar que pena me ha dado escucharle decir que por fin se retira. Sorry we missed you quedará como su última obra maestra, aunque vivimos un mundo idiotizado en el que parece que nadie mira hacia donde está lo que debe ser visto. Muchas gracias por tu labor

    •  Місяць тому

      Esta película explica muy bien a lo que ha llevado las externalizaciones en el ámbito obrero: labores que realizaban antes las mismas empresas se contrata a una empresa ajena, se obliga a los trabajadores a hacerse autónomos, exiges lo que los sindicatos no hubieran permitido, y encima los trabajadores se supone que son sus propios jefes (son autónomos), y esto es más triste en España, donde hay un sistema de autónomos lamentable. Todo esto implica una gran pérdida de derechos laborales, calidad de vida y un empeoramiento de la calidad del producto o servicio. Es un desastre social y humano, todo sea por la cuota de beneficios (y la disminución de gastos). Ken Loach ha sabido mostrar ese cambio, readaptarse a los cambios sociales y económicos, sin perder ni un ápice de su personalidad, siendo muy fiel a sí mismo, a su forma de hacer y entender el cine. Espero que siga en el cine, incluso una película menor como El viejo roble merece la pena, y cuando está inspirado es genial (y mucho mejor cineasta de lo que se le suele considerar). Ojalá hiciera más Sorry We Missed You, pero cuando recuerdas que empezó en la TV en 1964 y que en 1966 ya hizo su primera gran película (el telefilm casi olvidado: Cathy Come Home, una joyita en la que ya asoma el Ken Loach que conocemos)... 60 años de carrera!!! (y con grandes películas en todas las décadas). Uff!

  • @Herburu
    @Herburu 2 місяці тому

    Buena rese, acabo de ver la película y coincido contigo en lo que dices de que la película está bien llevada, muestra lo que debe sin transgredir los límites.

    •  2 місяці тому

      Me alegra coincidir. Me sorprendió la poca repercusión de esta película, no inventa nada nuevo, pero es sugerente e interesante, cosas de las que no va sobrada la cartelera.

  • @vanderhell7485
    @vanderhell7485 2 місяці тому

    Que gran descubrimiento este canal!!!🎉🎉

    •  2 місяці тому

      Con retraso. ¡¡¡Gracias!!! No puedo estar muy activo en estas fechas, pero espero que después del verano el canal se reactive. En cualquier caso, si lo acabas de descubrir, hay mucho que ver, y gran parte del material es atemporal, lo bueno de hablar de cosas que no siempre están de moda es que no pasan de moda.

  • @migueangel1943
    @migueangel1943 4 місяці тому

    Que se yo, esta bueno, los power rangers haciendo un retiro de trabajo, esta buenísimo, la peli no va a ningún lado, y es absurdo, pero esta bueno, aun más q Poor Things que tiene un camino marcado, y es la historia de una mujer libre en un mundo de hombres y bla bla bla, nada en contra pero como una vaina tan absurda como poner el cerebro de un bebe en el de su madre se convirtió en un discurso político gringo mas del monton, hay un mar de ideas que puedes hacer con eso y termina siendo una treta sutil utilitária.

  • @veteacasaqueyaestard
    @veteacasaqueyaestard 4 місяці тому

    Gracias por una gran reseña.❤

  • @thatColombianshow
    @thatColombianshow 4 місяці тому

    Buena reseña y análisis, Raúl; con una perspectiva original (ej: no aplaudir la facilona crítica a Netflix). Keep it going! Saludos desde Colombia

    •  4 місяці тому

      Gracias. Seguiremos ahí.

  • @alfredoalcalacabrera3755
    @alfredoalcalacabrera3755 5 місяців тому

    Acabo de terminar de ver está peli ... Pero el final no me quedo claro, podrias ayudarme con ello?

    •  4 місяці тому

      Bajo mi punto de vista es un final catártico, cuya importancia es más emocional que narrativa, muy al estilo del mítico final de "Los 400 golpes", en este caso el chico quiere una última despedida, una reconciliación, darle la importancia que tiene la despedida y la película lo deja en suspenso, porque importa más que él quiera ese momento, que se dé cuenta de lo importante que es ella, que lo que ocurra en sí.

  • @JonathanCespedez
    @JonathanCespedez 5 місяців тому

    Hola maestros cinefilos, los felicito por el gran análisis de las películas de Melville. Quisiera hacer énfasis en "Hasta el último aliento" 1966. Estaba esperando desarrollen un poco el personaje de Orloff, pero es entendible que no pudieran ya que era demasiado material. Igualmente, buen análisis el de Blot. Puntualmente queria preguntarles que opinan de éste personaje Orloff en concreto, interpretado por Pierre Zimmer en su primer papel cinematográfico. Me voy a detener aqui para compartirles mi opinión y análisis sobre este personaje. Despues de ver está película cuatro veces, resalto que la inteligencia, frialdad, carisma y el misterio que ensombrece a Orloff lo hace el mejor personaje de la película, incluso por encima de Blot y daré el siguiente argumento para defender esto. Blot es muy bueno, no me mal entiendan, pero a pesar de tener unos atributos parecidos a Orloff estando del lado de la ley, considero que es más cojunudo el respeto y admiración que te da Orloff cuando se la juega por la lealtad que subyace entre él y Gu hacia el final de le película. (De todas formas agrego que Orloff esta solvente e implacable en todo el film, quiza hasta tiene los mejores dialogos junto con Blot). Y si bien es cierto que aparece un poco menos que Blot en el largometraje, la realidad es que Orloff se roba toda la película en la escena que deja a Antoine Ripa tieso y muerto de miedo en su asiento cuando desenfunda más rápido que él, después de crear de la nada una distracción. Para mi en estos planos aparece el personaje Legendario, Maestro y Definitivo del Cine Negro de Melville y probablemente uno de los mejores personajes de la historia del cine que pocos conocen y reconocen. Ademas observando bien, se puede ver que la tensión entre estos dos personajes (Orloff-Antoine) es impresionante en toda la película a pesar de permanecer siempre en segundo plano. Lo que hizo Orloff debo valorarlo, no solo porque este patron de la lealtad entre criminales esta latente en toda la filmografia Melvilliana, siendo uno de los temas centrales de este director y que ya sabemos influyó a toda una generación de cineastas, sino que además probablemente Orloff sea uno de los personajes mejor escritos y desarrollados de Melville y significa también la antesala al personaje antiheroe de cine negro puro, introducido después en Le Samorai. Sin embargo para mi este personaje es mucho más mistico y legendario, por aquello que no te muestran que es capaz de hacer y uno sabe muy bien que puede hacer. Escrito e introducido por Jose Giovanni en su novela homónima, Yo lo defino como el Legendario Ladrón Solitario de Melville, él es Stanislas Orloff.

  • @espireliespi5038
    @espireliespi5038 5 місяців тому

    Peliculon me ha encantado.

  • @alvaruna7189
    @alvaruna7189 6 місяців тому

    Muy interesante. Buenas entrevistas

  • @ManuelLopez-sf5fp
    @ManuelLopez-sf5fp 8 місяців тому

    Muy buena la idea de los western mudos de Ford. Desde los primeros con HARRY CAREY a las grandes epopeya como EL CABALLO DE HIERRO y mi preferida TRES HOMBRES MALOS. Dentro de mi cinemáteca tengo cerca de cien obras de JOHN FORD, mi director favorito.

    • @RaulRuizSerna
      @RaulRuizSerna 8 місяців тому

      En la actualidad no tengo tiempo para preparar videos largos, pero los westerns silentes de Ford es uno de los temas que más me ilusionan hacer, cuando vuelva a tener tiempo es uno de los temas que pueden caer primero. Coincidimos con Tres hombres malos, gran western con carismáticos personajes (los 3 hombres malos) y algunas maravillosas escenas, además de ser un western épico muy entretenido... peliculaza.

  • @pedrolaguna7013
    @pedrolaguna7013 8 місяців тому

    A mi, TRACK OF THE CAT, el rastro de la pantera, me parece una película FASCINANTE...

  • @pepohgg
    @pepohgg 9 місяців тому

    Estoy haciendo un ciclo de John Ford y ha sido un disfrute escuchar vuestros conocimientos y anécdotas graciosas sobre el cine del maestro. Os dejo con una sonrisa en la cara. Muchas gracias!

    •  9 місяців тому

      Gracias a ti. ¡Una alegría leer comentarios como este! Tenemos varios vídeos dedicados a Ford y en un futuro tenemos pensado hacer alguno más sobre rarezas, como sus westerns mudos o la trilogía con Will Rodgers a principios de los 30, dos temas poco conocidos pero fundamentales en su carrera: en los westerns mudos se encuentra la semilla de lo que germinará a finales de los 30 y la trilogía con Rodgers era muy querida y apreciada por el propio Ford, aunque están consideradas como películas encantadoras pero menores en su filmografía, él se sentía muy orgulloso de estas películas, como si fuese el cine que de verdad le gustaba hacer (historias sencillas y costumbristas, en las que la narración de la historia es secundaria, lo que importa son los personajes y el introducirte en un universo relacionado con un pasado cercano idealizado). Pero no creo que lo hagamos hasta el año que viene.

    • @pepohgg
      @pepohgg 8 місяців тому

      @ Estaré atento, aún me quedan muchas por ver. ¿De los westerns mudos se conserva alguno? En esa misma línea que comentas, John Ford apreciaba El sol siempre brilla en Kentucky, que también es una peli menor pero muy especial. Un saludo!

    •  8 місяців тому

      @@pepohgg La idea es también hablar sobre El sol siempre brilla en Kentucky con la trilogía Ford-Rodgers, aunque no forma parte de la trilogía está muy conectada con ella y merece la pena comentarla. Sobre los westerns mudos han sobrevivido unos cuantos: de los que hizo con Harry Carey Sr. han sobrevivido 3 (recuerdo que cuando me puse por primera vez a profundizar en su filmografía sólo habían 2, pero apareció otra tercera que se pensaba perdida): A prueba de balas (Straight Shooting, 1917), que es la más famosa de las tres y la más interesante. Bucking Broadway (1917) y (la que apareció luego) El barranco del diablo (Hell Bent, 1918). Son 3 pelis menores, eso que se dice de aprendizaje, pero tienen su encanto, son entretenidas y ya se adivinan algunas cosas (y las historias de anti-héroes convertidos en héroes por amor o a su pesar protagonizadas por Carey Sr. tienen su que). También está la incompleta (y muy menor) By Indian Post (1919). Buenos amigos (Just Pals, 1920) no es un western puro y duro, pero tiene elementos. Y para acabar están sus dos grandes westerns épicos, que además están maravillosamente restaurados: El caballo de hierro (The Iron Horse, 1924), que es la más famosa, y Tres hombres malos (3 Bad Men, 1926), que a mi personalmente me encanta y que es la que suelo recomendar.

    • @pepohgg
      @pepohgg 8 місяців тому

      @ Gracias por la información! De las mudas sólo he visto El caballo de hierro, que pareció muy buena y bastante fordiana. Me anoto las restantes. Saludos!

    • @RaulRuizSerna
      @RaulRuizSerna 8 місяців тому

      @@pepohgg Si te gustó El caballo de hierro no dudes en acercarte a Tres hombres malos, me parece incluso más fordiana y tiene un sentido del ritmo más fluido, un estupendo western.

  • @eduardogarciadelarivamoler4362
    @eduardogarciadelarivamoler4362 9 місяців тому

    Buen vídeo. Recomiendo avisar de los spoilers

    •  9 місяців тому

      Tienes razón. La verdad es que pocas veces me acuerdo de hacerlo, porque personalmente los spoilers me importan muy poco, incluso me cuesta entender porque alguien que no ha visto una película mira vídeos sobre esa película, lo mejor es enterarse de que va esa película, quien la hace, si hay opiniones (opiniones y reseñas no son lo mismo) positivas... y ver la película sabiendo lo mínimo posible, disfrutándola sin demasiados referentes. Además me molesta mucho una cosa de la cultura del "no spoilers" y es que la gente habla de las películas sin decir nada, y al final todo queda en una cuestión de gustos sin intentar profundizar en porque te gusta o no una película... he llegado a leer infinidad de hilos muy largos sobre películas sin encontrar análisis mínimamente profundos que fuesen más allá de justificaciones torpes de porque a unos u otros les gusta o no esa película. Siento la explicación tan larga, pero es un tema en el que he pensado mucho, y al final si me acuerdo de avisar lo hago, a veces hago una primera parte de la reseña sin spoilers, para los que no han visto la película, y una segunda mitad sin preocuparme por los spoilers, creo que es el mejor sistema, en la reseña de "Al lado del río y entre los árboles" lo hice así.

  • @a.g.1938
    @a.g.1938 9 місяців тому

    Enhorabuena por la crítica. Empatizo mucho con tu punto de vista. Creo que es una película estupenda a la vez que sencilla que refleja sin victimismos pero con sensibilidad, la visión de los agredidos y los agresores y lo sanador de estos encuentros.

    •  9 місяців тому

      Gracias. Como bien dices el ingrediente mágico es la sensibilidad, y añado otra palabra que también has usado: la empatía. Son dos elementos fundamentales para que sea una película que sobresale muy por encima de la media.

  • @fransteller
    @fransteller 10 місяців тому

    Me ha encantado el vídeo y el formato de hablar de películas que influenciaron a otras películas posteriores me parece muy interesante. Os felicito por el trabajo. No creo que os falten ideas para siguientes vídeos de Crónicas Kinoki, aún así os sugiero otro: tratar sobre las auténticas películas de culto. Las películas que fracasaron y fueron injustamente (o no) olvidadas en su día, y que años después la crítica y/o el público las hizo famosas y reconocidas.

    •  10 місяців тому

      El cine de culto es un concepto siempre polémico, porque puede ser un poco subjetivo (o porque no siempre se entiende bien el concepto, o porque no todo el mundo tiene la misma cultura cinéfila y eso hace que lo que sea conocido o no cambie), y quizás sea complicado escoger sólo 3 o 4 pelis de culto (aunque se podría hacer) o hacer un debate genérico sobre el tema, y que los participantes mencionen las pelis que quieras, sin análisis de unas pocas como solemos hacer. Es algo a lo que dar vueltas, pero es una idea muy interesante.

  • @carfonju1018
    @carfonju1018 Рік тому

    por trivia, cuantas veces dicen donde???

  • @lankenc.4076
    @lankenc.4076 Рік тому

    Yo llegando tarde y esperando a que acabe y pueda verlo desde el principio

  • @gandalfmetal
    @gandalfmetal Рік тому

    Que pongas "El banquete de bodas" de Ang Lee que es más una película Taiwanesa que de EE.UU. y que fue en su momento nominada a mejor pelicula de habla no inglesa en los Oscar y no pongas esa maravilla titulada "Brokeback Mountain" que si es totalmente estadounidense, tiene delito ;-)

  • @gandalfmetal
    @gandalfmetal Рік тому

    Hace unos años que descubrí a Shimizu y todas estas obras de las que hablais. Ya conocía en profundidad el cine de Naruse, Ozu, Mizoguchi y por supuesto Kurosawa y aunque pienso que Shimizu no está al mismo nivel que esos cuatro grandes, es un autor muy interesante del cine clásico japonés. Me ha sorprendido encontrarme con vuestro canal, después de acabar de ver su diptico titulado "Seven Seas" (Nanatsu no Umi). Veo que hay vídeos que son muy interesantes para mi porque conparto es misma cinefilia, desde Kubrick a Star Wars pasando por el cine de la Hammer o los grandes clásicos del cine japonés. Un descubrimiento a seguir.

  • @MANUELFS2705
    @MANUELFS2705 Рік тому

    Otro tema que quizás no tocaste pero que se me hizo interesante cuando leí el cómic nuevamente fue el análisis sexual en casi todos los personajes que abrazaron el manto de vigilantes: a Rorschach se le describe como alguien asexual, misantropo y misogino (en gran parte gracias a la infancia que tuvo y cómo veía a su madre); Ozymandias es descrito como alguien posiblemente gay de closet (lo menciona Rorschach en su diario); el Comedian claramente es un abusador, como se ve con la primer Silk Specter y la mujer de Vietnam que le hizo la cicatriz; el Dr. Manhattan se muestra como alguien que ya ni siquiera le interesa el sexo, pues es una cuestión más humana. El segundo Nite Owl menciona que tenía una nemesis con la que compartía un fetiche por los trajes y el juego de policía y ladrona que tenían entre sí. También es muy evidente esto cuanto tenía una impotencia a la hora de tener relaciones con la segunda Silk Specter porque ambos no tenían sus trajes, pero sí más adelante en la obra. Yo creo que el poner un abanico tan amplio de se orientaciones sexuales por parte de Moore fue para hablar más acerca de los personajes y no simple morbo.

    •  Рік тому

      Hola Manuel! Totalmente de acuerdo, de hecho, en esa entrevista que menciono, Moore especificó que Júpiter (y supongo que por extensión, la primer Espectro de Seda) había nacido para reflejar la sexualidad de los otros personajes, aunque después intentó darle una entidad propia. Se muestra en (como dices en tu comentario) la escena en que tiene relaciones con Dr. Manhattan (y él está haciendo otras cosas mientras tanto) o la impotencia de Búho, cuya autoestima sexual está estrechamente ligada a su actividad como héroe. Y para un autor como Moore, tan interesado en la psicología de sus personajes, ese tema debió ser primordial en su desarrollo. Además, si cada uno de los vigilantes representa una forma de poder diferente, y la sexualidad y el poder siempre han ido de la mano, no es solo una cuestión de perfilarlos como individuos, sino también de definir lo que representan. Me gustaría en el futuro hacer un segundo vídeo profundizando más en este tema y otros, como la narrativa múltiple y lo que significó para el mundo del cómic de aquel entonces. Watchmen tiene tantas capas que siempre se puede ir un poco más allá. Muchas gracias por tu aportación! Un saludo.

  • @MANUELFS2705
    @MANUELFS2705 Рік тому

    Muy buen análisis. Como comentas, de la historia de Moore muchos nos quedamos nada más con la punta del Iceberg (algunos nada más con un smoothie como fue la película de Snyder) y no vemos todo lo que nos dice la misma historia sobre la propia humanidad en esos tiempos. Este año me leí nuevamente el cómic en su versión en inglés y noté muchas cosas que mi yo de 16 años no pude ver en su momento. Saludos.

  • @canifilms6287
    @canifilms6287 Рік тому

    Homenaje a Gloria Sawson diría yo...

    • @RaulRuizSerna
      @RaulRuizSerna Рік тому

      Si te refieres a que Sunset Blvd. es un homenaje a Gloria Swanson, no es muy exacto. Gloria Swanson no fue la primera opción para interpretar el papel, no era un papel pensado especificamente para ella, y la carrera de Gloria Swanson era muy diferente a la Norman Desmond de la película, Swanson no era precisamente una ex-estrella loca que vivía apartada del mundo, muy al contrario se mantenía en activo, haciendo teatro, especialmente. Es cierto que ambas, la actriz y el personaje comparten el haber sido divas en el cine silente y que Swanson supo sacarle todo el jugo al personaje, pero no se interpretaba a sí misma. Aunque sí que es cierto que muchas actrices y actores (y no sólo del cine mudo) sentían que la industria de Hollywood los usaban y luego los escupían con una total falta de humanidad, muchas compañeras de profesión agradecieron a Swanson su interpretación por lo bien que había reflejado como te rompe ese abandono tras estar en la cumbre, aunque más que con el personaje se sentían identificadas con su experiencia. Swanson también vivió esa experiencia, pero no se encerró, ni se apartó del mundo, siguió trabajando en lo que le gustaba, cambiando el plató por el escenario, una experiencia vital esencialmente diferente a la del personaje, al menos en lo que respecta a actitud y toma de decisiones.

  • @ep1226
    @ep1226 Рік тому

    The Pookie dragon

  • @italogenovesse6036
    @italogenovesse6036 Рік тому

    Están en new yersey o nueva york

  • @HeavenBee
    @HeavenBee Рік тому

    Buena revisión

    •  Рік тому

      Gracias. En los vídeos más largos, si te asustan las duraciones, en la mayoría de descripciones encontrarás los tiempos de los temas/películas comentadas, para facilitar las cosas a las personas que ven los vídeos largos en varios visionados y para los que les interesa un tema o una película concreta.

  • @ikkikido8652
    @ikkikido8652 Рік тому

    Deseando ver la continuación. Gracias por las recomendaciones.

  • @arzobisporomero
    @arzobisporomero Рік тому

    ua-cam.com/video/umYrDwghf54/v-deo.html

  • @sleuthentertainment5872
    @sleuthentertainment5872 Рік тому

    Si algo hizo de Kobayashi un maestro increíble no fue sólo su rigurosidad artística y minuciosidad con la que construía el ambiente visual, sino que, como buen cineasta de posguerra, despojó el Japón feudal de todo honor para observarlo desde una óptica ácida y contestataria y condenar su injusticia con violencia. Pero siempre partiendo de grandiosas lecciones de humanidad, dignidad y sobre todo amor; aquí el amor de un hombre por su mujer y de un padre por su hijo y su nuera, desnuda con la hoja de su katana las tripas de un gobierno podrido hasta la médula. A la sombra de "Seppuku", "Samurai Rebellion" permanece entre los "jidai-geki" más inmensos de la Historia.

    •  Рік тому

      Toda la razón del mundo. A veces el mito de una película oscurece a muchas otras que también merecen gran consideración. Aunque Samurai Rebellion no sea una película desconocida o invisiblizada, no tiene el prestigio, ni la popularidad de "Seppuku", cuando las dos están entre las mejores películas de su género. Por cierto, en el canal tenemos el plan de hacer una panorámica a las principales películas de los cineastas más importantes del chambara/chanbara, desde el cine silente al contemporáneo. El proyecto es a largo plazo, e iremos grabando vídeos de tanto en tanto. lo que nos puede llevar años en completar los cineastas y películas que me gustaría mostrar en el canal. Por ahora tenemos, además del vídeo de Kobayashi (y de la idea de hacer algún día una tertulia para repasar la trilogía de La condición humana), tenemos dos vídeos más, el dedicado a Akira Kurosawa, y otro dedicado a Hideo Gosha, un cineasta menor si lo comparamos con Kurosawa o Kobayashi, pero que tiene unos chambaras/chanbaras maravillosos.

  • @javierdiego8887
    @javierdiego8887 2 роки тому

    No he podido ir, Raúl ahora; me hubiera gustado, por el cine, tus comentarios y lo del LGTBI. Avanti popolo!. Ya tengo, además, un sobrino Trans, ahora sobrina, y una prima hermana, lesbiana, ahora feliz. Estaré al tanto si hay todavía alguna sesión de cineforum. Saludos, Javier Diego

  • @carlosbuhodelauam322
    @carlosbuhodelauam322 2 роки тому

    De las tres historias, sólo me gustó la tercera. Obvio que tenían que finalizar la película con la mejor historia. Las otras dos historias me parecieron muy lentas, sin mucho sentido lógico. El cine contemporáneo japonés será de mis últimas opciones para ver. Cuando era niño, vi en una película japonesa a un Godzila que sabía karate, quien luchaba contra un King Kong que sabía box. No sabía si reír o llorar. Años después, vi LOS SUEÑOS DE AKIRA KYROSAWA, que tampoco me gustó. Ayer, 4 de mayo de 2022, veo LA RUEDA DE LA FORTUNA Y LA FANTASÍA y tampoco fue de mi agrado. Sólo rescato la tercer historia, la cual se me hizo amena, dinámica, digerible, reflexiva y hasta bonita. ¡Cuántas palabras se quedan pendientes de decir cuando ya no se ve a aquella persona que dejamos de ver y que aún llevamos en el corazón!

    •  Рік тому

      Ver tres películas japonesas, que además tienen estilos muy diferentes, no son suficientes para enjuiciar a una de las cinematografías más fecundas de la historia del cine. Por ejemplo, Sueños de Akira Kurosawa es una película aconsejable para fans del director, pero no para neófitos, hubiera sido mucho mejor que empezases con Los siete samuráis, El infierno del Odio o Vivir, por decir tres películas de Kurosawa mucho mejores y además más entretenidas. Y a la hora de acercarte al cine japonés tienes que pensar en que cine te apetece ver, porque es muy variado, y tienes que pensar en que te apetece, por ejemplo si ves una peli de Godzilla, primero has de tener claro que es cine de puro entrenimiento y que no todas tienen el mismo nivel (aunque sí que todas son una frikada) y si ves una película de Hamaguchi has de saber que es un director que crea siempre historias muy cotidianas con personajes muchas veces un poco intelectualizados. Si no buscas eso, evidentemente no te van a gustar. Pero el problema no es del cine japonés, es que no sabes escoger que es lo que quieres ver, porque es imposible que no haya nada en el cine japonés que se pueda acercar a lo que buscas, aunque sólo sea porque han producido tantas películas desde el inicio del cine que aunque sea por accidente alguna te va a gustar... lo primero es pensar en lo que quieres ver y que se puede acercar.

  • @gullyfoyle6354
    @gullyfoyle6354 2 роки тому

    Muy buena reseña como siempre. Yo incluiria a Ti West también, en los directores de la nueva hornada. Saludos!

    •  2 роки тому

      Gracias. Considero a Ti West de una generación anterior, su primer largometraje es del 2005, una década antes que los primeros largos de Eggers, Aster o Peele, yo diría que es más bien de la generación de James Wan, con una influencia de la serie B más directa, un terror más gamberro (aunque menos que las películas que los han influenciado), juguetón y efectista, con más humor y más sustos, y abuso de truquitos de montaje y sonido.

    • @gullyfoyle6354
      @gullyfoyle6354 2 роки тому

      @ Entiendo, es cierto que el terror de Aster o Peele es como más visceral, y menos de sustitos efectistas, como suele ocurrir en las producciones de Wan p.e. Ahora bien, por edad no te creas que se llevan mucha diferencia, de hecho Peele veo que es dos años mayor que West! Pero bueno, eso no quiere decir nada, todo depende de cuando entraron en el circuito filmico supongo. Tengo la de "X" por ver, a ver qué tal, hasta ahora me gustaron todas las de West. A ver si haceis una reseña por favor, seria interesante.

  • @gullyfoyle6354
    @gullyfoyle6354 2 роки тому

    Genial, chicos! Me alegra ver la vuelta de la bella y talentosa dama también. Salud.

    •  2 роки тому

      Gracias. Patricia está siempre invitada, pero está muy ocupada. Ojala siga participando con frecuencia.

    • @gullyfoyle6354
      @gullyfoyle6354 2 роки тому

      @ Ojalá pues! Felicidades, se nota que sabeis de lo que hablais y con pasión. Espero que sigais arrastrando mucha más gente en el futuro. Mis mejores deseos a los tres.

  • @juanurrego1984
    @juanurrego1984 2 роки тому

    vi en una noche las dos francesas del 2021 petite maman y titane ,el cine francés siempre será un escape pero quede impresionado de la diferencia de propuestas . te llegan en diferentes formas pero para mi petite maman me llego mucho mas la sentí mas me conmovió bastante .

  • @dbz1281
    @dbz1281 2 роки тому

    Muy buen videoooo. Saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @davidsanmartinbarbarin3807
    @davidsanmartinbarbarin3807 2 роки тому

    De Palma, uno de mis directores favoritos, para mi el director que más arriesgo del grupo de los barbudos, una pena que ya no haga películas, no hay sitio para el en Hollywood y aquí en Europa le cuesta mucho sacar proyectos.

  • @ulisess.6390
    @ulisess.6390 2 роки тому

    Muy buenas, gran análisis de la obra del maestro Villeneuve. En mi opinión una de las claves de su cine es una revelación final, algo en común con shyamalan, se puede ver este rasgo en Incendies, Sicario, La Llegada, Blade Runner 2049 etc. Y en mi opinión al contrario que shyamalan quien peca de una vez resuelta la vuelta de tuerca perder sustancia la película con Villeneuve las películas funcionan por si mismas y el giro final es resultado natural de su estructura narrativa.

  • @ulisess.6390
    @ulisess.6390 2 роки тому

    Gran análisis de uno de los grandes como es Kubrick. Mis favoritas suyas son El Resplandor y La Naranja Mecánica creo que conforman un díptico con todo lo grande del director: su fotografía única, su forma de crear ambientes, los decorados, las actuaciones, la violencia, etc. Un saludo.

  • @ulisess.6390
    @ulisess.6390 2 роки тому

    Genial la charla muy instructiva, pauso el vídeo después de Harakiri porque tengo pendiente Samurai Rebellion pero seguiré escuchando cuando la vea. Me alegra que se hable del gran cine nipon más allá de Kurosawa que era un genio pero hay más referentes y me apunto varios de ellos que mencionáis para verlos y seguir disfrutando y aprendiendo del cine. Una gran labor divulgativa la que hacéis ¡seguid así! Voy a por los de Kubrick ahora🙃

    •  2 роки тому

      Siento no haber respondido antes, se me pasó el mensaje. Pues Samurai Rebellion es también una obra maestra, de esas que hay que ver sí o sí. Tenemos pensado hacer poco a poco una serie de vídeos donde se hablen de los directores y películas de chambaras más importantes. El próximo es Hideo Gosha, repasaremos sus 4 mejores chambaras, un director muy interesante, visagra entre el cine clásico y el moderno,... espero que hagamos vídeo durante el próximo mes. Y si se anima a participar Guillermo Triguero (que está muy ocupado), con él podría hacer vídeos de cineastas japoneses menos conocidos pero magníficos, como Mikio Naruse o Hiroshi Shimizu.

  • @adrians9367
    @adrians9367 2 роки тому

    Jaja eres tierno xd

  • @cristianburgos1821
    @cristianburgos1821 2 роки тому

    Excelente análisis, humildemente opino que la escena del sueño tiene la lógica medo absurda de los sueños, y que si estuviera construida racionalmente para anticiparnos el final contradeciría esa manera de ser anricartesiana de los sueños, no nos olvidemos que en Europa se estaba gestando el Dadá, y que poco después desencadenaría en el Surrealismo

    •  2 роки тому

      La escena en sí no creo que tenga mucho que ver con el dadaísmo, ya que el sueño, aunque absurdo tiene su sentido (le sirve para hablar de algunos temas que interesa a Chaplin, como la inocencia, la atracción, los celos... y un final que victimiza al protagonista). El dadaísmo es más automático, no tiene los filtros que si tiene este sueño, ni requiere de sentido, es más, el dadaísmo buscaba la supresión del sentido lógico. Aunque sí que puede tener algo de influencia de las teorías psicológicas de Freud, pero muy pasado por el tamiz Chaplin, de hecho es un sueño lleno de inventiva visual, pero lo que no me convence, es que el sueño rompe durante algunos minutos el ritmo de la trama principal y lo hace justo donde debería estar el clímax, si hubiera incluido el sueño antes no rompería tanto el climax de la trama principal. Soy de los que creen que ni los genios son perfectos, y que las obras maestras tampoco lo son. Pero ya me gustaría a mi dirigir una película tan magnífica como The Kid.

    • @cristianburgos1821
      @cristianburgos1821 2 роки тому

      @ Es cierto el Dada era absolutamente irracional porque venía de la desilución y la desolación de La Gran Guerra (luego 1ra Guerra Mundial), va a ser Breton el que al separarse le de una carácter más orgánico y funde el Surrealismo, aunque quizá lamentablementa al acercarse al comunismo vaya perdiendo su fuerza original, su condición vanguardista

  • @dehcbiri7252
    @dehcbiri7252 2 роки тому

    No se siente demasiado mayor para decir estas tonterías? Ridiculo!

    •  2 роки тому

      No. Ridículo es quien no entiende la naturaleza de un vídeo que incluso tiene explicación final para tontos, pero ni así. Por cierto, ¿antes del vídeo sabías quién fue Alice Guy?

  • @javiermanzanares4798
    @javiermanzanares4798 2 роки тому

    Ja!

    •  2 роки тому

      Je!

  • @DamiaRibas
    @DamiaRibas 2 роки тому

    Por cierto! me alegro que kinoki vuelva!

    •  2 роки тому

      Si Terminator volvió, ¿por qué no Crónicas Kinoki?

  • @DamiaRibas
    @DamiaRibas 2 роки тому

    Cuantos datos interesantes Raul! Para ponerlo en clases de cine, de verdad!

    •  2 роки тому

      Me sonrojas.

  • @arielrosales4711
    @arielrosales4711 2 роки тому

    Estoy buscando el nombre de una película antigua, solo me recuerdo algunas escenas, recuerdo que dos chicas rubias estaban tomando sol dentro de un bosque y de repente llega un monstruo alto con cara de simio, este simio le arranca la cabeza a una de las chicas. También recuerdo que un hombre entra a una cueva y ahí encuentra varios seres extraterrestres con cuerpo se humano y cara de simio🙂 Ojalá sepas el nombre de esa película, te estaría muy agradecida 🙂

  • @arielrosales4711
    @arielrosales4711 2 роки тому

    Deberías poner algunas escenas de las películas que mencionas 🙂