Відео

Minestra riscaldata. Ci si deve battere per l’indipendenza della Lombardia storica non per l’autonomia di regioni artificiali create dall’Italia.

Ovvio.

Ovvio e non solo a Milano, nell’intero triangolo industriale, una vera e propria sostituzione etnica ai danni dei lombardi.

Suicidio assistito dall’avarizia. Abbiamo voluto gli scugnizzi che ci pulivano casa e servivano x poco? Vogliano glovo a tutte le ore a casa, cibo ristorante a poco etc etc?

@@lombardista c'è qualcuno che secondo te lo ha deciso/finanziato?

@@marco-qe9vt Anno stati li giudii, Soros Bilgheitz Bilderberg Spectre e Machianera!

@@marco-qe9vt no, è stata cupidigia di avere schiavi a basso costo. Esattamente come è successo ai romani che sono stati rimpiazzati dai loro schiavi dal sud dell'impero. Questo per quelli dal sud. Mentre per gli extra comunitari c'e' chiaramente anche un piano dei nasoni per levarsi ogni tipo di concorrenza che solo noi europei possiamo porre.

Si lo sei

Si certo. Perche’ sei mezzo tedesco. Se fossi mezzo greco o del sud no. Per una questione genetica.

@@rothari1865 Grazie

Non hai capito un tubo. Si parlava delle etnie compatibili con quella lombarda, in quanto similari da un punto di vista antro-genetico: francesi, popoli alpini, tedeschi meridionali (soprattutto gli alemannici); il nordicismo non c’entra proprio nulla, infatti nel novero mettevo anche toscani, corsi e catalani. Se lo svedese non considera Europa la Padania è un povero mentecatto.

ma perdonami ma è insostenibile questo ragionamento: un abitante di arezzo è compatibile mentre uno di citta di castello a 50 km no? ma per cortesia… la genetica non coincide con i limiti delle regioni amministrative. Sul nordicismo non hai capito l obiezione: lo svedese se usa il tuo di ragionamento, conclude che tu sei in pratica un mezzo levantino. quindi o funziona per entrambi il ragionamento o per nessuno.

@@JJoker9000 No guarda, sei tu che sei duro di comprendonio, e forse ti senti toccato sul personale. Ci sono fior di studi genetici che affermano come la Toscana segua la scia del nord, mentre il centro quella del sud. Perciò ribadisco: l’Italia mediana è esclusa, e non è compatibile. Toscana e Corsica sì. E ovviamente si tratta sempre di blandi apporti. L’obiezione dello svedese sarebbe un’emerita idiozia: quelli metà levantini abitano sotto Roma, infatti sono modellabili come 50% Padania e 50% Libano. Quindi nessun patetico nordicismo ma solo compatibilità etnica, antropologica e genetica. Il centro-sud non è compatibile con la Grande Lombardia, fine.

ma non hai minimamente risposto alle obiezioni; cioè se valichi il confine della regione amministrativa toscana, il chilometro dopo è finita la compatibilità? Se vuoi rispondere con i fatti e non con asserzioni perentorie, non so che dirti

sul fatto che “quelli sotto roma sono 50% padani 50% levantini” vabbe non c’è manco bisogno di commentare

E menomale!

Commento di uno che magari pensa che la Lombardia storica (nord Italia) sia più simile ai meridionali che a francesi e catalani. Ma per favore!

@@lombardista no dai non mi permetterei mai un' eresia del genere

vai piuttosto a segnalare la pornografia su X che è una cosa ben più grave

@@Border_patrol974 decido io cosa segnalare e quando segnalare. Ti mancano le basi.

geneticamente il golfo di Napoli è forse la zona con i maggiori influssi extraeuropei d'Italia. I lombardi sono di solito al 100%europei, o quantomeno così risulta dai test genetici commerciali.

Sciocchezza colossale. La distanza che separa nord e sud è maggiore a quella che separa iberici e romeni. L’Italia semplicemente non esiste (a meno che si intenda quella primigenia).

@@Border_patrol974 si i lombardi (quelli senza nonni del sud) sono indubbiamente i più europei ma hanno alte componenti celtiche e italiche, solo in terzo luogo collocherei l'influenza germanica (varia comunque da zona a zona).sul golfo di napoli non sono d'accordo, seppur l'influenza longobarda non è pervenuta nel ducato di napoli, quella normanna sì, ed è più alta dell'influenza araba/nord africana e forse anche di quella levantina. Comunque al sud vi è alta componente greca e italica, calabria e abruzzi predominante italica, campania puglia e sicilia greca, per quest'ultima però è anche notevole l'influsso arabo, maghrebino e cartaginese, "compensata" da un'alta influenza normanna

@@lombardista il sud e il nord sono accomunati dal gene italico, i primi indoeuropei che hanno colonizzato e fatto di questa terra la propria casa, così come le popolazioni paleo europee, sempre italiche in un senso più largo del termine. Non solo i sanniti volsci latini lucani del sud, ma anche veneti liguri e reti del nord. Così come non esiste una incompatibilità tra celtiberia e il resto della spagna, o occitania e il resto della francia, non c'è incompatibilità tra nord e sud. La separazione tra nord e sud andrebbe piu supportata per motivi socio culturali che puramente etnici. Ps quelli del sud potrebbero voler fondare un etnostato sudista a causa della maggior componente neanderthaliana al nord rispetto al sud

@@shampoo1733 Scemenze senza capo né coda. Gene italico? L’hai letto su Topolino? Gli Italici si stanziarono nel centro-sud ed erano osco-umbri e latino-falisci. Reti e Liguri non erano italici, come non lo erano Euganei, Etruschi e popolazioni celtiche. Sui Veneti non c’è accordo, ma con tutta probabilità erano un gruppo autonomo. Il centro-sud, peraltro, è stato profondamente alterato dall’apporto levantino recente che ha contribuito alla letterale spaccatura che separa il sud dal nord, con la Toscana. Perciò confermo: Lombardia storica e Italia etnica non sono compatibili, perché oltretutto il sud è simile alla Grecia, a Malta e Cipro mentre il nord a Iberia, Francia, popoli alpini e balcanici settentrionali. L’Italia come la intendete voi fascio-terroni semplicemente non esiste.

forse non te ne sei accorto, ma l'Europa non ha la composizione genetica di una favela brasiliana

@@Border_patrol974 Ma va' de' via l'cu, va'...

​@@Border_patrol974cosa centra le favelas

@@hellcat6131 significa che gli Europei non "sono mescolati in modo irriconoscibile". al limite certe zone, come il sud Italia o la Bulgaria, hanno influssi circoscritti di popolazioni extraeuropee, ma comunque caucasoidi

@@Border_patrol974 questo se parti da un certo punto della storia ma se guardiamo bene i popoli che oggi sono europei in realtà vengono dalla Siberia e Medioriente

Compresi gli emiliani dell'Oltrepò e del mantovano? Quindi Italo Calvino era Cubano e Riccardo-Richard Cocciante è vietnamita?

@@fabioponzana215 lotanamente puoi paragonarti ad un austriaco o ad un bavarese ma non sarai mai un prussiano

mi raccomando tutela la tua identità etnica in quella realtà cosmopolita​@@fabioponzana215

@@fabioponzana215il nord italia è geneticamente similare alle DE del sud / centro.

Ma secondo te un albanese puo’ essere lombardo 😂

​@@fabioponzana215Sei lombardissimo hahahahaha

In massima parte, come ci suggerisce la genetica, da popoli preromani (Liguri, Celti, Reti, Veneti, Etruschi); a seguire da coloni romani italo-egeo-anatolici; infine, per un 20% circa, da popoli germanici come i Longobardi.

Se non litighi con i vicini di casa almeno una volta al mese. Se la bicicletta la tiri fuori, e non la esci, e l immondizia non la scendi. Se non tieni la TV accesa a tutto volume alle 10 di sera per guardare Zelig o Checco Zalone. Se mangi solo orecchiette fatte in casa non solo perché ti piacciono, ma perché devi pagarti le 92 rate della Bmw e dell ultimo iPhone, (il vero lumbard la guida solo se benefit aziendale, ovvio). Se non vai in giro con gli occhiali da sole a novembre abbinati alla polo col colletto alzato. Se non indossi la canottiera che puzza di fritto sotto la camicia a maniche corte. Se tua moglie o compagna non va in giro con due dita di trucco e jeans stretti sulle chiappe guardami guardami. Allora potrai dichiararti un lombardo in divenire.

gli Stati europei nazionalisti potrebbero senza problemi fare una politica estera aggressiva, stile "divide et impera" e quegli "imperi" sarebbero allora nei guai. ovviamente però oggi non c'è la volontà.

penso gli bannano il canale

Il commento più sano mentalmente di questo canale

Sicuramente il signor sizzi è stato vittima pure lui del test del DNA, 100% meridionale con il 2% di margine di errore

Penso si riferisca al paganesimo nordico.Celtico,scandinavo ecc.

Inutile arrampicarsi sugli specchi, anche se ne capisco l’intento. Il cristianesimo è agli antipodi del nazionalismo etnico ed è sterile cercare “anticipazioni” cristiane nel paganesimo. Oltretutto se devo tollerare il cristianesimo soltanto perché avrebbe assimilato elementi gentili faccio prima a riprendere la gentilità tout court. Personalmente non sento il bisogno di una vita religiosa, ma capisco che altri non la pensino come me. Perciò sta bene che esista una forma di spiritualità lombarda, a patto che tagli i ponti col Medio Oriente, con Roma e con le sottane dei preti.

Ma anche no. La Cisalpina deve essere indipendente, non passare da un dominio straniero ad un altro.

@@lombardista il fatto è che ai lombardi, e cisalpini in generale, non piace l idea di lavorare nel settore pubblico. Indi per cui meglio appoggiarsi ad un Paese forte e ben strutturato,.oltreché affine per cultura e modo di vivere, visto che uno stato deve comunque avere una sua sovranità e legalità. E per seconda cosa la Francia ha anche una sua potenza mediatica e comunicativa, cosa che una repubblica cisalpina non ha, perché da sempre stritolata e bullizzata dal centralismo romano napoletano, a partire dallo sciovinismo antilombardo della RAI.

@@alessandrobernardi9347 Ma non esiste proprio. Se devo semplicemente cambiare padrone tanto vale rimanere con Roma. Che poi se lo Stato italiano è “meridionale” quello francese è “colorato”, non so quale sia messo peggio tra i due. E la Francia è una finta nazione al pari dell’Italia. La Grande Lombardia deve essere libera e sovrana, non passare da uno straniero all’altro.

più sul cener dell'arso abituro la Lombarda scorata non siede

Perché non fai qualche conferenza in pubblico ?