Відео

спасибо! остальное все снято на телефон

Пушка 👍🏼

спасибо)

на во-первых, этот телескоп был сделан в 1976 году. как по мне, для него результат отличный. тем более вживую все выглядит намного лучше, а во время съёмки могли разные другие ништяки возникнуть. во-вторых, это камера телефона. телефон narzo 50. как по мне, на такой столь не идеальный для съемки телефон, получился весьма достойный результат

@@astronomical_channel вероятно и этот телефон снимет лучше, если разогнать телескоп (подобрать Барлоу или окуляры). Лишнее в кадре можно обрезать в PIPP.

@@stronomyonthebalcony, ну я делал обзор на свои окуляры. тоже есть ролик на Ютубе, можешь посмотреть. окуляры отличные

@@astronomical_channel с вашим арсеналом можно снять лучше. Но лучше всего - астрокамеру приобрести.

@@stronomyonthebalcony, можно, если бы не мешала дымка и засветка

телескоп сам по себе хороший, но монтировка - это недочёт конкретный. в идеале бы брать хотя бы от eq5

там зеркала сфера так что по сравнению с параболой не резкий)

@@user-tv7jd9vc1j Очень даже резкий.

а в чем заключается пародия? в том, что я показываю, как у меня получились результаты Венеры? и то есть по твоему мнению те, кто показывают планеты/дипскай и прочее - это пародисты, у которых то же самое, что и показывает astro channel?)) и название канала у меня другое)))

@@astronomical_channel А ну да, название канала совершенно другое, так же как и название рубрики. Твою Венеру я вообще не осуждаю, я говорю про то, что ты не удосужился придумать оригинальное название для рубрики, и сделать название канала ну не таким очевидным намеком на творчество АЧ. Astronomical Channel это буквально развёрнутый вариант Astro Channel, и для этого мне не пришлось даже в детектива играть

@@Arsusha_chesnochek, даже имея 90 подписчиков, найдутся люди, у которых что-то не так в жизни и которые прямо обожают писать всякое никому не нужное дерьмо под коментами 😄

@@Arsusha_chesnochek от твоего мнения я все равно не изменю канал и не уберу рубрику "будни звездочета"))))

@@astronomical_channel заметь, ты первый кого я подметил как пародиста. Стоит задуматься. Остальных же начинающих я очень даже поддерживаю

иваново, балкон

спасибо)

не пробовал. но не советую экономить на этом и брать дешевые окуляры

@@astronomical_channel там линзы асферической формы, как на очень дорогих окулярах, и дают подобное изображение, не искаженное ближе к краю, как у обычных широкоугольных. Но нюанс в том, что линзы пластиковые.

@@colouringpagesforkids2472, тогда не брать. пластиковые линзы - полная шняга. надо брать только стеклянные

@@astronomical_channel ну тогда не знаю, все кто пробовал, говорят, что лучше пластик без искажений, чем стекло с небольшими искажениями. Теперь думаю один окуляр на пробу взять и сравнить с Celestron Omni. Если четкость на максимальной кратности будет той же, что и в Omni при большем поле зрения, то будет супер.

@@colouringpagesforkids2472, может они брали некачественные окуляры. или что-то во время доставки произошло. но в любом случае стекло куда лучше, чем пластик

а что с ним?

@@astronomical_channel ссылка не работет

окей

стелариум

stellarium

лично у меня sky-watcher 1149

спасибо, но на телефоне, к сожалению, такого нету:( только с компьютера

спасибо). снимаю на телефон через адаптер от celestron)) видео у меня в режиме про. то есть я сам регулирую iso и выдержку

Смотрю в 909 телескоп, также выглядит

не советую брать телескоп на азимутальной монтировке. лучше сразу начать с экваториальной монтировки. и у этой трубы будет сферические абберации

улучшить его можно, купив более мощную монтировку, как я и сказал

никак! только покупать другую! EQ 3-2 эту трубу несет без усилий!

Улучшить можно. Но назад пути уже не будет! 1. Засыпать песком внутренность ног. А лучше залить в них эбоксидку или цемент. 2. Разложить ноги и в таком положении залить эбоксидкой все сочленения. 3. Разбираете до винтика всю голову монтировки до винтика. Вывариваете все металлические изделия в бензине, потом отмачиваете в растворителе чтоб обезжирить. Затем кипятите в парафине. Сушите и собираете. 4. Покупаете мотор часовой оси и устанавливаете. Он позволяет следить за объектами не трогая монтировку. 5. Если убрать трубу с кольцами, а на их месте закрепить фотоаппарат, то у вас получится астрограф. Если позволяют финансы: 6. Докупаете широкоугольный длиннофокусный окуляр типа Celestron LX 25мм или лучше для обзорных наблюдений. 7. Докупаете биновьювер с двумя одинаковыми кёльнерами для длительных наблюдений. Вроде всё.

почему?

@@astronomical_channel ну , там вроде нету всех этих минусов , которые были озвучены. Только цена останавливает от покупки . Присматриваюсь !

спасибо!)

не, я же сказал, что для соседок не подойдёт)))😢 хотя бы от 36 крат)))😂

@@astronomical_channel А если смотреть вниз головой? Нет неразрешимых задач!

да, знаю))😂😂

Так комплектный искатель с линзами из пластика ужасен. Гораздо лучше даже недорогой реддот.

спасибо!))

чтобы он не пылился

да

@@astronomical_channel ого а почему ты меня в тг заблокировал?