Відео

Muchas gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte de Marta Guadalupe Rivera.

1:36:00 pregunta

1:19:00 pregunta

40:00 Argelia . Gas . Rusia , gas y petróleo

Les agradezco en especial por el resumen escrito

Muchas gracias a Jornadas Divulgación Científica La Palma por publicar esta valiosa información .

Muchas gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte .

11:00 Huella ecológica Optimización de energía y materiales. Gracias a Jornadas Divulgación por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Alicia Valero Delgado. Les agradezco especialmente por el resumen escrito.

Pero vamos a ver voy por minuto 35... Para qué quiero reciclar. Osea que no digo que no sea algo bueno de hacer. Pero si los materiales se van a degradar. Por la ley de la termodinámica. Si es que lo que hay que cambiar es la sociedad de manera radical. Parar de una puñetera vez. Que más de a ir al garete 100 años antes que después. Hay que cambiar la sociedad y no creer que somos lo que no somos.

3:00 Carlos Taibo 7:00 el cuento del pescador mejicano 13:44 que hacer 55:00 preguntas y respuestas Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte . Les agradezco especialmente por el resumen escrito.

Todo lo que dice es falso.

Paro, no puedo seguir escuchando tanto pensamiento Alicia! ¡Qué bonito todo, cuánta falacia!

Vaya!,otro apóstol de el no tendrás nada y serás feliz, menos para Gates, Soros y Bezos. 😁😁🥱

Gracias a Jornadas Divulgación por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Alicia Valero Delgado. Les agradezco especialmente por el resumen escrito. 12:33 Huella ecológica

Siempre el optimismo ha gobernado los pensamientos de los futurólogos. En mi juventud, unos pocos eran pesimistas, como Alvin Toffler, pero la mayoría veía una mejora, sin límites, en la calidad y nivel de vida de las personas a medida en que la tecnología avanzara. Había un entusiasmo excesivo hacia la energía nuclear (en particular la de fusión, que todavía es una utopía), la conquista espacial, la terra-formación de Marte y la explotación minera de los asteroides. Estamos muy lejos de todo eso. Sigue siendo la solución a muy largo plazo, pero apenas se están dando los primeros pasos y todo parece indicar que ni siquiera nuestros tataranietos verán el cambio. La única alternativa sensata es conservar energía, reducir consumos innecesarios, y encontrar la felicidad, aunque no se tenga acceso a muchos avances tecnológicos. Pero la resistencia a estos cambios de paradigma tienen un costo político demasiado elevado, y siento que a nivel de los medios de comunicación nos están engañando. El engaño es planetario. Se nos quiere hacer creer que lo único importante en materia medio ambiental es combatir el calentamiento global y abandonar la quema de combustibles fósiles. Aquí queda claro que no es así, y que el costo de la descarbonización es altísimo.

Excelente ponencia !!!!

Tiene razon con lo del decrecimiento. Pero no hay que preocuparse demasiado por eso. El decrecimiento llegara por si solo a medida que se reduzca la poblacion. Y esto esta a punto de empezar porque la gente tiene cada vez menos hijos. Lo importante es no darle ni un siervo mas a la burguesia. Que se quede sin gente a la que poder explotar. Y todo lo demas vendra por si solo.

LA MAYORIA DE POLITICOS ESTAN COMPRADOS Y SON UNOS TRAIDORES A SUS PAISES Y PUEBLOS.....

LOS DE ARRIBA LO TIENEN TODO CADA DIA ACUMULAN MAS Y NO KIEREN REPARTIR NADA.... POR LO TANTO EL RESTO CADA VEZ VIVEN MAS MISERABLEMENTE.... Y ESTO ES A NIVEL MUNDIAL.....

Venga, vamos todos de la mano por la sostenibilidad del planeta desindustrializando nuestras economías mientras EEUU se reindustrializa para seguir sometiéndonos bajo su férula anglosajona wasp y continuar siendo un país de servicios...

Al fin compre el libro..

Muy muy interesante lecture!!...complementa y le añade muchisimos conocimientos a mi bagage!!!....inmensa gratitud a los organizadores !!!

Bien pero se contradice con la ley de entropía, la experiencia vital de los seres, el impulso sicológico del hombre, que se decrece cerca de la muerte...y algo más. Y no es partidario de decrecer en el lenguaje si usa ellos y ellas.

Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte de Fernando Javier Valladares. Les felicito por vuestro generoso trabajo. ! presenta Juan Bordera

Dónde podemos acceder r la presentación de Ferran?

Más claro imposible, si el modelo económico se basa en producir y desechar, aunque tuviesemos recursos infinitos, no habría espacio para todos los vertederos necesarios

He estado escuchando un ratito a Carlos y veo que habla igual que escribe. Cuando hablar debería hacerse en lenguaje coloquial (mucho más cercano y accesible para todos)

Renta básica universal e incondicional. Solo para empezar....

Un elenco de personas fantástico y Joan Bordera también maravilloso. Personas necesarias

Con las gafas del colapso ya no ves un futuro convencional. Hasta uno mismo se autoengaña para no ver lo que está viendo.

Espectaculares las jornadas!!, nivelazo de los ponentes, superpedagógica e interesante, un esfuerzo de síntesis de parte de su experiencia y trabajo impresionante, muchas gracias por la organización, la divulgación y por vuestra generosidad por compartir estos conocimientos, la ciencia está hablando de forma cada vez más clara, esto tiene que llegar a más gente, estos mensajes son muy importantes, gracias!!!

00:04:20 El intelectual juzgando a vuela pluma que el crecimiento espectacular de China y su paso a 2ª potencia mundial es menos porque “nadie puede afirmar que ese crecimiento le haya producido más ‘Cohesión Social’” …tela porque en ese caso tampoco nadie puede afirmar que no se lo haya producido y así todo… :)

Nunca he visto al ganado protestar contra el ganadero. Hay personas que viven en Narnia y otras con los pies en el suelo

Es usted un soñador, es evidente que no vive en la realidad. No se trata de que una persona sea autosuficiente, tendriamos que ser todos pescadores para poder comer pescado, ganaderos para poder comer carne, agricultores para poder comer verduras y seguramente nos faltarían horas al día para poder realizar todas esas tareas.si usted cree que hay que acabar con los ricos es la solucion al problema, a lo mejor se deberia acabar con la pobreza y respetar a todo el mundo. Vivir en un cuento de hadas es bonito pero la realidad es que la naturaleza es una cabrona y el ssr humano ha luchado mucho para intentar sobrevivir a ella. Como dijo buda, si la cuerda esta tensa se romperá, si esta floja no sonara. Tendremos que coger el camino medio, y no será el mejor de todos....

El decrecimientismo de Taibo parece que se inspira del primitivismo anarquista, una idea que dice que para ser libres y felices debemos crear una sociedad que abandone la tecnología moderna y la industrialización. Una utopía que a su vez bebe de las ideas eugenistas del Club de Roma, que dijo que sobramos humanos, y que no hay comida para todos, algo que ya sabemos es falso. Sin duda el planeta es limitado, y no se puede crecer indefinidamente, por ejemplo demográficamente, pero eso no es excusa para dar alas al ecofascismo. Los datos de aumento de la población mundial claramente indican que ya no crecemos exponencialmente, sino logarítmicamente, y que llegamos a un límite. Esto es así porque China ha estado décadas aplicando la política del hijo único. Recientemente la ha eliminado, porque ya han visto que van a tener en un futuro cercano problemas de envejecimiento y sostenibilidad de las pensiones. El dogma del colapso es parte de una serie de mitos que la izquierda/marxismo cultural ha creado para sustituir el vacío dejado por la caída de la URSS. Otro de esos mitos es el de la supuesta crisis del capitalismo, para explicar la pasada crisis económica, la mal llamada crisis del 2008 o crisis financiera de las subprimes, que fue en realidad la Tercera Crisis de Petróleo, causada por el encarecimiento del petróleo debido a la invasión de Irak en 2003, debida a su vez al golpe de Estado del 2000 en EEUU. Actualmente estamos en la Cuarta Crisis del Petróleo, causada por la injerencia de la OTAN en Ucrania. De nada de esto parecen enterarse estos charlatanes apocalípticos como Turiel o Taibo, auténticos predicadores de esta nueva religión que es el ecologismo sometido al dogma del efecto invernadero carbónico, que termina favoreciendo los intereses del lobby pronuclear y hegemonista anglosajón. Los dogmas ecologistas ya vemos lo que han traído en Sri Lanka: esta vez sí, un colapso del Gobierno que impuso la agricultura ecológica, y por tanto el hambre, a su población. En definitiva, no hay colapso alguno del capitalismo, sino un éxito incuestionable de la economía de mercado, incluso en China. Y si queremos ver un ejemplo cercano del camino a seguir, hay que hablar de la socialdemocracia escandinava, frente al neoliberalismo anglosajón, que ya sabemos que solo crea guerras y neocolonialismo. Estos cantamañanas anarquistas y comunistas, desde sus poltronas institucionales (¡Qué contradictorio!), son tan oportunistas que aprovechan catástrofes naturales como la del volcán de La Palma para vender su ideología y sus panfletos. Hay que mandarles a la mierda.

Yo venía por Taibo II y me sale éste. Los dos gordos por el buen vivir que se pegan. Zánganos con el mismo apellido. 2 por precio de uno. Saludos.

Y yo me pregunto, para que comerse la olla con todo esto si muchisimo antes vamos a colapsar por la falta d gasoil en 3 años???

Ya no se hacen coches eléctricos, no hay materiales, he instalado dos cargadores de 150kws cada uno y los del concesionario no sabían cual era su utilidad, ya que ni se venden y los que se piden tardan más de un año. Un pelotazo que un 30% lo pagamos todos, el resto la concesión, pero saben que será un recuerdo de nuestra estupidez.

Muy interesantes los nuevos estudios

Que buena Alicia, una comparecencia en el congreso a ver si entienden los asistentes y empiezan a poner medios a lo que se nos acerca. Un cordial saludo desde la celtiberia

Estoy acostumbrado al genial Antonio Turiel y con Taibo no he podido... Me resulta pedante y cansino

NO EXISTE CAMBIO CLIMATICO NI CALENTAMIENTO GUEBAL....... ES DESTRUCCION DE ECOSISTEMA..... Y ESO NO LO HAGO YO.

GLOBALISTAS DE MIER... DA

Premio BBVA?. Seguro que conlleva una esplendida dotación económica. Todos sabemos que la generosidad y el altruismo son características propias de los banqueros. Bueno, en cualquier caso estoy seguro de que ha sabido ganárselo. Que lo disfrute. A Turiel aún no le han concedido ninguno, no?.

Brutal intervención. Muchas gracias.

Dice que la calidad de vida aumentará, no necesariamente, ni tampco tendremos tanto tiempo libre como se supone que nos dice. En cambio, volveran los trabajos para cosas tan elementales como recoger agua para beber, cocinar , lipiar y la higiene personal. No habra posibilidad de tener ocio despues de oscurecer o este sera precario, diremos adios a infinidad de posibilidades que tenemos ahora mismo y de rapidez de comunicacion. Otra vez habra que hacer señales de humo para poder quedar en lo que sea. ME apuesto a que la supervivencia exigira un esfuerzo intenso y pleno y cualquier cosa que tengamos o hayamos logrado tener producto de años de trabajo se lo podra llevar por delante una tempestar o fenomeno de la naturaleza. Follar? Hoy en dia nustros adolescentes follan todo lo que quieren a traves de tinder y herramientas asi. En cambiovolveremos a la castidad y a la desconfianza mutua y a poner todo tipo de barreas a la lubertad sexual ya que una mujer que se quede embarazada de manera apresurada sera una carga para su familia y para ella misma. todo este discurso idealista del decremiento se desmonta solo con solo aplicar el sentido comun sobre el. ciertamente la sociedad moderna no es para nada perfecta, pero decir que el remedio es volver a la decada de los 50 del S XX o antes es cuanto menos ingenuo de narices.

Esta interesante la disetacion de este hombre pero de momento le veo importantes falos de juicio: dice que en caso de colpaso los que mas van a sufrir seran los de siempre, ancianos, mujeres y niños. A ver, vamos a dejarnos ya a un lado las ideologias feministas que nos impiden ver la realidad. No, los mas afectados seran por supuesto los ancianos sin duda, pero en ningun caso los niños, que tienen una mayor resistencia inmunologica general ademas de mas capacidad de adaptacion que los adultos medios. Las mujeres asimismo disponen demas resistencia inmunologica a las diversas enfermedades y volveran a ser un genero protegido y preciado, de tal modo que no tendran la necesidad de verse envueltas en la estresante vida del varon y esto les dará en realidad una mejor calidad de vida.

EL CANCER SOCIAL ,ES EL ESTADO .

aparte de los recursos limitados , vivimos bajo un regimen de delincuentes publicos , donde arden bosques , destruyen ganaderia ,ladrones y usureros que fomentan la destrucion y las posibilidades , para pensar mejor en las soluciones

Cuando empieza con todos/todas y todes para continuar con palabras vendidas por agendas dudosas "despatriarquilizar" para mi pierde toda credibilidad que pueda tener sus argumentos por mucho que los intente justificar. Bye