- 112
- 214 777
Fisica-Mente Aula Studio
Italy
Приєднався 28 чер 2020
Canale di supporto al canale principale "Fisica-Mente".
I video su questo canale servono principalmente per rispondere alle vostre domande e per parlare in maniera un po' più tecnica di particolari argomenti.
I video su questo canale servono principalmente per rispondere alle vostre domande e per parlare in maniera un po' più tecnica di particolari argomenti.
Equazione dei Razzi: una botta di conti
In questo video approfondiamo l'argomento dell'Equazione dei razzi che abbiamo già affrontato in un video precedente (ua-cam.com/video/ap9_PNBKA1U/v-deo.html). Partendo dalla formula dell'accelerazione del razzo andiamo a vedere come possiamo derivare l'equazione finale che mi da' il guadagno in velocità grazie all'accensione dei motori.
Переглядів: 1 574
Відео
RISPOSTA: come si misura la grandezza di una stella?
Переглядів 1,9 тис.3 роки тому
In questo video rispondo ad una domanda molto interessante di voi utenti: "come si misurano le dimensioni di una stella?" Vedremo quindi come fanno gli astronomi a stimare il diametro e la massa delle stelle. Qui trovate le immagini che ho utilizzato nel video: stargazersclubwa.com.au/wp-content/uploads/2019/09/Jewel-Box-ngc290_hst_big-768x768.jpg it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_stellare ...
Controllo dell’Assetto - Ep.15 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 9343 роки тому
In questo video vediamo quali sono i metodi impiegati per controllare la direzione e l'inclinazione di un satellite rispettivamente alla superficie della Terra. Questo è necessario per mantenere le antenne dei satelliti TV orientate nella corretta direzione oppure per esempio per puntare i telescopi spaziali verso la stella o la galassia che si vuole osservare. Qui trovate l'episodio precedente...
RISPOSTA: perché la Luna si vede anche di giorno?
Переглядів 6 тис.3 роки тому
In questo video vediamo come sia possibile che la Luna sia visibile anche di giorno quando anche il Sole e' al di sopra dell'orizzonte. Qui trovate l'immagine di copertina: www.repubblica.it/scienze/2017/10/10/news/la_luna_aveva_un_atmosfera-177879508/
Trasferimento alla Hohmann - Ep.14 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 2 тис.3 роки тому
In questo video vediamo come si fa a spostare un satellite da un'orbita più bassa ad una più alta e quindi più lontana dalla Terra. Il trasferimento cosi detto alla Hohmann assicura il minimo consumo di propellente da parte dei motori che serviranno per poter effettuare il trasferimento. Qui potete trovare la relative pagina di wikipedia: it.wikipedia.org/wiki/Trasferimento_alla_Hohmann Qui tro...
Razzi Multi-stadio - Ep.13 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 8653 роки тому
In questo video vediamo quale vantaggio si ha ad utilizzare un razzo composto da diversi stadi rispetto ad un unico grande stadio. Qui trovate l'episodio precedente: Budget di velocità ua-cam.com/video/8VOODYsS050/v-deo.html Qui trovate l'episodio successivo: trasferimenti alla Hohmann ua-cam.com/video/cU54bDpG0Jc/v-deo.html Qui potete trovare l'immagine di copertina: www.pinterest.it/pin/35472...
Budget di velocità - Ep.12 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 6793 роки тому
In questo video vediamo come fanno gli ingegneri a calcolare quante tonnellate di propellente saranno necessarie per poter effettuare l'intera missione nel momento in cui la stanno pianificando. Qui trovate l'episodio precedente: l'Impulso specifico ua-cam.com/video/v6RrmF9TOVk/v-deo.html Qui trovate l'episodio successivo: razzi multi-stadio ua-cam.com/video/qgDBNRlP9wE/v-deo.html Qui potete tr...
Impulso specifico - Ep.11 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
Dopo aver parlato della famosa equazione dei razzi, oggi vediamo come si fa a scegliere il carburante da utilizzare per poter far funzionare i nostri motori. Il parametro più importante è, come vediamo nel video, l'Impulso specifico insieme alla densità ed ai costi del carburante. Qui trovate la pagina di Wikipedia dell'Impulso specifico: it.wikipedia.org/wiki/Impulso_specifico Qui trovate l'ep...
Equazione dei razzi - Ep.10 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 3,3 тис.3 роки тому
Oggi incomincia la seconda parte del nostro viaggio: si accendono i motori! Con l'equazione dei razzi è possibile calcolare quanta velocità posso guadagnare con l'accensione dei motori e posso calcolare quanto carburante mi serve per una determinata missione. Qui trovate la pagina di Wikipedia dell'Equazione dei razzi: it.wikipedia.org/wiki/Equazione_del_razzo_di_Ciolkovskij Qui trovate l'episo...
Fionda gravitazionale - Ep.9 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 2,7 тис.3 роки тому
In questo video parliamo della Fionda Gravitazionale, ossia del trucco che si utilizza per far guadagnare della velocità ad una sonda spaziale senza dover sprecare troppo carburante. Qui trovate l'episodio precedente: la 3 velocità cosmiche ua-cam.com/video/KtPd3CyHG_Q/v-deo.html Qui trovate l'episodio successivo: l'Equazione dei Razzi ua-cam.com/video/ap9_PNBKA1U/v-deo.html Qui potete trovare ...
Le 3 Velocità Cosmiche - Ep.8 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 1,2 тис.3 роки тому
Cosa sono le 3 velocità cosmiche e perché sono importanti per pianificare una missione spaziale? In questo video le andremo a spiegare e a dare una definizione qualitativa, poi passeremo al loro calcolo. Qui trovate l'episodio precedente: i Punti di Lagrange ua-cam.com/video/vzOnOktwAIM/v-deo.html Qui trovate l'episodio successivo: ua-cam.com/video/8GGmiME3UW4/v-deo.html Qui potete trovare l'im...
I Punti di Lagrange - Ep.7 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 3,3 тис.3 роки тому
Cosa sono i Punti di Lagrange e perché sono utili per "parcheggiare" a basso costo i satelliti? Nel settimo episodio della rubrica sulle Missioni Spaziali rispondiamo a queste domande ed analizziamo in dettaglio le proprietà di questi 5 punti nello spazio. Qui trovate l'episodio precedente: Esempi di Orbite ua-cam.com/video/ZVZbLOVy6M8/v-deo.html Qui trovate l'episodio successivo: le 3 velocità...
Esempi di orbite - Ep. 6 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
In questo video vediamo alcuni esempi di orbite dei satelliti che girano attorno al pianeta Terra. Vedremo alcuni esempi pratici come l'orbita della Stazione Spaziale internazionale, i satelliti del GPS o della TV. Infine parleremo anche di un'orbita molto particolare inventata durante la guerra fredda per i satelliti russi. Qui trovate l'episodio precedente: Velocità orbitali ua-cam.com/video/...
Velocità orbitali - Ep. 5 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 9843 роки тому
Dopo aver parlato nell'episodio precedente delle leggi di Keplero, oggi andiamo a vedere che valori assume la velocità con cui orbitano i satelliti intorno alla Terra. In particolare andremo a vedere perché la velocità non è costante e come varia in funzione della distanza dalla Terra. Qui trovate l'episodio precedente: Le leggi di Keplero ua-cam.com/video/kGCgLQlmH6w/v-deo.html Qui trovate l'e...
Leggi di Keplero - Ep.4 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 9723 роки тому
Oggi parliamo delle tre famose leggi di Keplero. Di solito vengono studiate per descrivere il movimento dei pianeti intorno al Sole. Ma come vedremo in questo video, le stesse identiche leggi si applicano anche ai razzi ed ai satelliti che si muovono intorno alla Terra. ERRATA CORRIGE: al minuto 2:43 invece del COSENO dell'angolo, avrei dovuto dire (e scrivere) il SENO dell'angolo. Qui trovate ...
Energia cinetica e potenziale - Ep.3 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 9443 роки тому
Energia cinetica e potenziale - Ep.3 MISSIONI SPAZIALI
I parametri orbitali - Ep.2 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 1,7 тис.3 роки тому
I parametri orbitali - Ep.2 MISSIONI SPAZIALI
I diversi tipi di orbite - Ep.1 MISSIONI SPAZIALI
Переглядів 2,8 тис.3 роки тому
I diversi tipi di orbite - Ep.1 MISSIONI SPAZIALI
Vi presento la rubrica “MISSIONI SPAZIALI”
Переглядів 6783 роки тому
Vi presento la rubrica “MISSIONI SPAZIALI”
Ma è vero che ai Poli è buio per sei mesi all'anno?
Переглядів 10 тис.3 роки тому
Ma è vero che ai Poli è buio per sei mesi all'anno?
Atterraggio di Perseverance su Marte: 18 Febbraio 2021
Переглядів 2,8 тис.3 роки тому
Atterraggio di Perseverance su Marte: 18 Febbraio 2021
Come si misura il Profilo della Turbolenza Atmosferica Cn^2?
Переглядів 2823 роки тому
Come si misura il Profilo della Turbolenza Atmosferica Cn^2?
Come si formano le righe di emissione dell’Idrogeno?
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Come si formano le righe di emissione dell’Idrogeno?
RISPOSTA x3: Raggi gamma, Neutroni termici e Valle della Stabilità
Переглядів 9283 роки тому
RISPOSTA x3: Raggi gamma, Neutroni termici e Valle della Stabilità
Cos’è la Radioattività e perché solo alcuni elementi sono radioattivi?
Переглядів 33 тис.3 роки тому
Cos’è la Radioattività e perché solo alcuni elementi sono radioattivi?
Cosa vuol dire che le Galassie hanno un campo magnetico? E come riusciamo a misurarlo?
Переглядів 2023 роки тому
Cosa vuol dire che le Galassie hanno un campo magnetico? E come riusciamo a misurarlo?
Dall'acquario zuccherato ai telescopi per i raggi-X
Переглядів 2803 роки тому
Dall'acquario zuccherato ai telescopi per i raggi-X
l'unico video che mi ha aiutato a comprendere il fenomeno delle radiazioni...grazie
Ho collimato con un teodolite da Genova quota 227 m il monte Cinto in Corsica 2706m distante 228km!!! con angolo zenitale 100,37gon (angolo retto=100gon) Facendo un po' di conti mi risulterebbe la rifrazione sostanzialmente nulla a fronte di un imponente "errore di sfericità". Che ne pensa? Può essere? In genere l'errore di rifrazione oscilla tra il 12 e il 19% dell'errore di sfericità.
Grazie
Ma il nucleo uranio 236 si spacca perché viene colpito da un neutrone , e questo neutrone da dove arriva ? Anche in modo naturale , dall ambiente circostante ?
Per quale motivo tecnezio e promezio non hanno isotopi stabili? Grazie
MA PERCHE' I PIANETI ORBITANO ATTORNO AL SOLE ?
Complimenti. Bravissimo e chiarissimo. Grazie
Ciao grazie per il video ... come si calcola (o meglio quale è la formula) per calcolare la velocità massima di un orbita ellittica e in quale posizione? L'esercizio da risultato a Pi-greco/2 ma non ho capito la formula e perche a Pi-greco mezzi. Grazie
Un conto è " non sentire" il movimento , un altro conto è la domanda sul come hanno fatto ad andare sulla luna se ci sono questi movimenti vorticosi. A questa domanda professore, non ha risposto! Inoltre anche il fatto che non sentiamo il movimento non tiene conto di altre due obiezioni: 1 i movimenti sono molteplici: Secondo Galilei noi potremmo non accorgerci soltanto di un moto rettilineo uniforme; 2 anche ammettendo la sua spiegazione per coloro che stanno attaccati a terra, resta da spiegare come sia possibile il movimento degli oggetti o animali volanti, ai quali la terra sfreccia sotto a 460 metri al secondo! E la spiegazione che si muovono insieme all'atmosfera non è credibile, perchè quell'atmosfera che già sarebbe incredibile adeguarsi millimetricamente al movimento diurno della terra dovrebbe in realtà adeguarsi a tutti i movimenti da lei stesso descritti! Spesso gli scientisti tentano di zittire chi pone dei dubbi sulle teorie scientifiche invocando " il rasoio di Occam". Ma in questo caso, per semplificare tutto, si dovrebbe partire dall'ipotesi di una terra immobile, non certo da quella giostra mostrata nel video e che la scienza astronomica attuale dice essere addirittura molto più complicata, come lei ha anche mostrato.
Complimenti.Bravissimo
Grazie!
❤
ben spiegato, bravissimo!: parlaci più in profondità di un'argomento che hai solo "sfiorato" senza fare nomi: decadimenti alpha, beta+, beta-, gamma. dei neutrini e positroni.
non è planetario. è uno spazio di probabilità.
E corretto affermare in modo rigorosamente scientifico che,,,, un osservatore esterno dalla VIA LATTEA, ( vede) 8 movimenti del pianeta terra?????
Grazie mille!!! È stato chiarissimo!!!!
Tutti i pianeti e persino il sole ruotano in un punto che non è il sole
scopro ora il canale,sei una persona molto intelligente,peccato per la chiusura
Minuto 2:41 : ma all'equatore non trovo il sole a mezzogiorno esattamente sopra di me solo in occasione degli equinozi?
Complimenti per la spiegazione chiara, semplice ed efficace...
Bravo! Posso farle una domanda? Se è vero che la materia è onda non vedo il motivo per cui ci si debba stupire quasi del comportamento dell'elettrone nel fenomeno della doppia fenditura. Ma, ancora se la materia è onda, perché (mi esprimo schifosamente!), la necessità della meccanica quantistica?
Il fatto che la materia puo' essere vista sia come una particella sia come un'onda e' solo uno dei principi base su cui si basa la meccanica quantistica. Non si possono spiegare tutti i fenomeni semplicemente unendo il concetto "materia è onda" con la teoria delle onde classica (ottica per intenderci)... le cose comunque non funzionerebbero. Ci sono diversi altri principi della meccanica quantistica che sono necessari per poter spiegare quello che vediamo in molecole, atomi, nuclei, etc. e questi sono: La quantizzazione dell’energia, Il principio di complementarità, Il concetto di misura, Il principio di indeterminazione di Heisenberg, Il principio di esclusione di Pauli, ed il gia' citato Il dualismo onda-particella.
ahahah affondate palloni... adesso andate a protestare con la NASA che vi ha preso in giro mostrandovi foto della terra perfettamente sferiche.. a parte la prima fatta dal modulo comando Apollo 11... che era un uovo.. come l'oblo interno da cui hanno fatto il trucco con la telecamera spegnendo le luci!!!
Ciao, interessante spiegazione!! gentilmente vorrei chiederti questo: quando fanno vedere le varie fasi di esplorazione , video o fotografie degli astronauti sulla luna , c'e sempre questa luce che arriva da chissà dove, penso sia quella del sole (anche se non l'hanno mai inquadrato) comunque , la terra quanto è illuminata dal sole il cielo è sempre chiarissimo giusto? Perchè allora in tutte le riprese sulla luna e sempre notte pur arrivando la luce del sole? Grazie e complimenti per il canale
Ottima domanda Claudio! Il cielo sulla Terra e' blu perche' sulla Terra c'e' un'atmosfera. Sono le molecole di gas (prevalentemente ossigeno ed azoto) che diffondono i raggi di luce del Sole, prevalentemente la luce blu. Sulla Luna non c'e' un'atmosfera ed e' per questo che il cielo e' sempre nero. Non essendoci un'atmosfera, i raggi di luce del Sole sono anche molto piu' forti sulla Luna rispetto a quello che si percepisce sulla Terra. Ed e' per questo che non inquadrano mai il Sole, perche' brucerebbe facilmente i sensori delle telecamere/macchine fotografiche e surriscalderebbero le lenti dell'obiettivo.
@@fisica-menteaulastudio5927 Grazie della risposta! Sei stato gentilissimo ed esaustivo. Ancora una domanda, se posso, Tu pensi che siano già stati sulla Luna? e se sì, qual è (secondo la tua opinione) il motivo di tanta preoccupazione e preparativi per tornarci dopo 55 anni con tutta la tecnologia di oggi? Sono un 66enne non complottista ma alcuni dubbi mi sorgono. Grazie ancora e complimenti per il canale Claudio
Perché hai smesso di pubblicare video? Troppo troppo interessanti e spiegati in modo impeccabile. Quale facoltà universitaria dovrei scegliere per studiare questi argomenti? Grazie.🙏🏻
Ciao! Ho smesso perche' e' stato un progetto iniziato durante il tempo del Covid... ed ora di tempo non ne ho piu' cosi tanto. Conosci gia il canale principale (youtube.com/@fisica-mente4236)? Li trovi motli altri video ;) Se vuoi studiare questi argomenti devi fare Astronomia o Fisica+Astrofisica :)
Si tratta del 3o principio della dinamica o della conservazione della quantità di moto? Che fa muovere il razzo?..
La conservazione della quantita' di moto e' il principio con cui possiamo fare i calcoli ed avere un risultato quantitativo. Il terzo principio della dinamica aiuta a capire il concetto di propulsione qualitativamente. Quindi entrambi :)
Ringrazio di questa preziosa spiegazione
Che bravo, bravissimo. Complimenti e grazie
La domanda mia e' perche' portare la mascherina pure se eri in aperta campagna? Sai che succede a respirare anitride carbonica, vero?
Se questa teoria è giusta allora tutta la nostra galassia gira in maniera aspirale, se non tutte, se non tutto l'universo, visto che le stelle che vedevano oltre 5000 anni fa si vedono anche ora, e anche calcolando una importante distanza di anni luce non toglie il fatto che in oltre 5000 mila anni si sarebbe pur dovuto modificare qualcosa,anche in piccole %. Ovviamente è un pensiero, ma lo trovo logico. Se riesci a darmi una spiegazione te ne sarei grato, grazie
Le stelle che si vedevano 5000 anni fa si vedono tutt'ora ma non nella stessa posizione di allora.
Grazie
I raggi del sole prima toccano le montagne, poi terreno.
sono serio, la terra è piatta mio padre fa pilota ecco detto tutto
Questa e' la piu' grande cretinata mai sentita, e dovremmo crederci senza poterlo vedere, quindi la terra e' sparata appresso al sole a una velocita' che non so dire nemmeno qual' e' trascinandosi dietro tutti i satelliti e la stazione spaziale che abbiamo in orbita,che rimarrebbero integri a quella velicita' invece di disintegrarsi ? Vabbe' lasciamo stare, io spero che un giorno ci riuniamo tutti nel mondo e ci chiediamo un paio di cose, e scriviamo suo libri solo quello a cui possiamo rispondere con certezza, perche' e' la piu' grande cretinata mai sentita, e io non sono assolutamente un terrapiattista, ma affermare che i nostri satelliti e stazioni spaziali possono stare appresso al Sole a quella velocita' e' ridicolo.
Tecnicamente la terra non ruota intorno al sole
E pazzesco, con la mia piccola intelligenza si e spiegato bene.in pratica con tutti questi calcoli e come venisse diviso qualcosa del genere la velocita'.che crani questi scenziati doti
Sono Ucraina ho capito bene pochi che spiegano bene così grazie 💙💛
Tralasciando L4 e L5, come mai Venere disturba solo L3 e non gli altri punti come per esempio L1 che risulta essere instabile?
Venere dea dell' Amore... 😂😂😂
Bravissimo insegnante. Ottima esposizione. Costruita benissimo.
Ah tu eri uno di quelli con la pezza in faccia anche nel deserto... 😂😂😂😂🤡
ci sono molti errori: troposfera deriva dal greco Tropos (cambiamento) e non Antropos (uomo); l'atmosfera non si è formata con il Big Bang ma parecchi miliardi di anni dopo...
spiegazione impeccabile non avevo capito nulla sulla manovra di hohmann ma con questo video ho capito tutto grazie mille continua così.
Buongiorno. Quindi quegli intervalli nello spettro che osserviamo come bande significano che l'elemento del nostro caso, l'idrogeno, ha assorbito quelle frequenze per far fare ai suoi elettroni salti su orbitali superiori da inferiori, chè se avessero fatto salti su orbitali inferiori da superiori l'energia a quelle frequenze non sarebbe stata assorbita ma emessa, e non avremmo osservato quelle bande nello spettro, giusto? Grazie
Salve, sa dissiparmi questo dubbio? Guardavo il calcolo della terza velocità cosmica, nel quale intervengono considerazioni sulla Sfera di Hill: ok, al suo interno è prevalente l'attrazione gravitazionale del corpo secondario sulla risultante di - attrazione gravitazionale del corpo primario - forza centrifuga (di rivoluzione attorno al corpo primario) mentre all'esterno è vero il contrario. Però non mi è chiaro perché, nel computo dell'energia meccanica ESATTAMENTE sulla Superficie di Hill debba essere nullo il termine di energia potenziale gravitazionale: lì le due forze gravitazionali si equivalgono solo in modulo, ma non in direzione (e naturalmente verso) per cui la loro risultante non è nulla ... perché posso considerarla comunque trascurabile?
Ciao scusa in 2d quadra tutto ma in 3d sui miei casi non quadra.mio fratello all'estero vede la luna di giorno e non dovrebbe. Sono confuso
Sistema elicoidale tutto si crea a forma di aspirale il movimento del nostro sistema solare
Io oggi ore 12 :30 ho visto luna crescente in pieno giorno cosa porta? Che significato che può avere per me è la prima volta
Inclinazione raggi dimostrano la ridottissima grandezza e la insignificante lontananza dello stesso😮😮😮
Falso. è possibile utilizzare la trigonometria per discernere se i raggi provengono da un punto lontano su una terra sferica da un punto vicino su una terra piatta. E indovina un po' cosa dice la matematica?
@@Reiuky il problema di quello che dice la matematica e' tuo
@@massimodovichi7509 ah be'... Se adesso vogliamo negare anche quello che dice la matematica. Ma non mi meraviglio: voi negate persino il tramonto del sole.
Mi sa che usi matematica in modo un a dir poco improprio che rileva che non hai capito cosa e' la matametatica.. .tea l altro un campo lo misuri altre distanza non le verifichi empiricamente il che implica che non dimostri un bel niente
La matematica dica che gli pare...l uso improprio e il suo abuso e 'strumento per furbescamente estrapolare in ambiti dove la verifica empirica è impossibile da assurgere come veritieri....ma la mediocrità dell intelligenza contemporanea ormai e'un cancro
Perchè hai smesso :(
bravissimo
Buongiorno professore