Відео

@@retrotvpl Często nawet częściej 😋 Pliki "zbędne" trzeba było znać na pamięć, bo dyski małe i każdy oszczędzał cenne miejsce.. Po każdej świeżej instalacji myk kasowało się to co nie musiało być na dysku, chociaż czasem przez takie różne eksperymenty windows przestawał się uruchamiać, ale klucz instalacyjny też znało się na pamięć więc czasem i 2x dziennie przechodziło się ten proces. 🙂

@@Tita_007 Dawniej można było sobie pozwolić na wyprodukowanie ładnej płyty głównej, przeważnie kolorystyką dało się rozpoznać niektórych producentów. Miały pewne cechy charakterystyczne. Później płyta zaczęła stawać się jednym wielkim radiatorem, a i te stare fajne biosy przekształciły się w mini okienkowe systemy operacyjne 😋

@@jarosz31 Bardzo możliwe.. Właśnie spojrzałem na jej fotki w necie i to cudo (pamiętam że była duża) albo bardzo, bardzo podobne siedzi od kilku miesięcy w nowej obudowie koloru czarnego, z jakimś Athlonem XP i GF4 Ti4200 - zapomniałem o tym sprzęcie.. Był dawno przygotowany i zafoliowany i tak stoi i czeka 🙂

@@Rav7513 Nie ma klawiatury to i nie ma wchodzenia do biosu 🙂

@@armo1118 Na upartego można wszystkie dać nowe, ale to nie jest sprzęt szykowany jako kolekcjonerski gdzieś do ładnej obudowy w starym stylu. To tylko płyta do kilku testów procesorów zatem starałem się wymienić te najbardziej wrażliwe na uszkodzenia kondensatory. Przeważnie te mniejsze na większości płyt jakoś lepiej znoszą próbę czasu i tak nie tracą również parametrów. 🙂

Kiedyś była tania i dziś też, bo mam ją za darmo więc skorzystałem :) Za dużo nie będzie musiała znosić, ma obsłużyć 512MB ram, procki w okolicach 1Ghz i zapewne WinMe. Na pewno gdybym składał kompa to bym poszedł w inną konstrukcję, ale to jako egzemplarz testowy tylko :) Mam nadzieję, że nie zmusi mnie niestabilnym działaniem do zmiany platformy :P

Do takiego cpu Virge w jakiejkolwiek wersji to słabe rozwiązanie :) Ogólnie to takie procesory traktowano w tamtych czasach zdaje się ołówkiem.. Fotka dotarła :) on chyba wystrzelił i pozostał taki korpusik, a jeżeli pracował równolegle z pozostałymi obok jako jedna duża bateria kondensatorów to cały układ mógł tego nawet nie odczuć (trochę mniejsza pojemność wychodziła) przy odpowiednio sprawnym zasilaczu. Co do SIS to na ten moment nie pamiętam nawet czy coś takiego mam, bym musiał rozejrzeć się. :) Chociaż może i ma mam.. :P

@@jozinzbazin3818 Niektóre karty graficzne w formie 16bitowych VGA, obsadzone tylko w tą 8bitowa części wypustu normalnie działają, oczywiście wolniej (końcówka karty wisi w powietrzu zatem bezpośrednio za slotem nie może być nic wysokiego aby ten wystający wypust nie zaczepiał). Niektóre wersje kart np Trident miały specjalne zworki gdzie konfigurowalo się czy ma pracować jako 8/16 bit. Inne karty same wykrywały że pracują tylko na 8bit ISA, a jeszcze inne nie dawały obrazu.. Oczywiście wizualnie nie wygląda to zbyt ciekawie (bo jednak kawałek karty wystaje), ale za to otwiera możliwości taniego odpalania gier VGA o ile nie mają one ograniczenia co do CPU. Co więcej nawet niektóre karty dźwiękowe ISA 16bit da się w ten sposób uruchomić na XT, a ich konfiguracja to prosty programik unisound.

@@retro-piwnica Ok Dzięki za odpowiedź w latach 80 90 czaiłem się na VGA ale bałem się że nie zadziała więc używałem EGA CGA do dziś mam ten sprzęt oraz wiele innych 286 296 496 zx81 zx80 atari amstrad schneider msx c64 c16 c+4 robotron 1517 i kupę innego "złomu " pozdrawiam i jakby co to jestem z Zielonej Góry możemy się kiedyś spotkać sprzetami

@@przemo1428 Muszę chyba zdobyć jeszcze kilka takich układów, gdzieś mam jeszcze 1200, chyba 600 ale do porównywania wydajności fajnie mieć skokowo np co 100Mhz. A do tego jeszcze typowe wersje jako Athlon - tych mam chyba jeszcze mniej niż duronow 🙂

Ano

Też taką miałem. Super

@@joannalarisch5294 Pewnie te konstrukcje były dosyć popularne dawniej i z tego co piszą Widzowie raczej tanie.. :)

@@mariusz76a A nie wiem, nie wiem - nigdy nie spotkałem się z tym..

@@retro-piwnica To mogę przesłać zdjęcie Chongów które przeleżały u mnie w szufladzie dwa lata. Dwie trzecie się wybrzuszyło. Tutaj masz test jak ładnie eksplodują: ua-cam.com/video/sKyHXDBUSvQ/v-deo.html

@@mariusz76a Nie twierdzę, że tak nie jest ale to raczej jakiś skrajny przypadek - zapewne jakaś partia nieudana lub coś podobnego. Ja jeszcze nigdy nie trafiłem wybrzuszonego konda "nowego", a ile one tam potrafiły leżakować to nie wiem..

@@Markos05PL Bardzo możliwe, akurat nie zwracałem tu zbytnio uwagi na możliwości OC bo nie będę próbował podkręcania na niej, chodziło mi tylko o SDRAM, chipset VIA i uniwersalne AGP bo dokładnie takie same możliwości będzie miała konkurencja od Intela. 🙂

@@retro-piwnica Oczywiście, ale warto pamiętać, że ta żółta płyta nie wspiera np. Athlonów na szynie FSB 133 (np. Thunderbirdów C). Zatem tylko Durony i Athlony B na FSB 100

@@Markos05PL W sumie P3@1000Mhz mam w wersji Coppermine EB czyli na FSB 133Mhz, a tu jako konkurencja bardziej by pasował E=100Mhz, albo jeszcze lepiej oba :P Najwyżej będzie mała różnica jak nie wygrzebię takiej z fsb=100. Ewentualnie bardziej uczciwie porywalizują Celerony vs Durony.

@@SzaryJowisz Większość raczej wypowiada się sceptycznie o producencie tej płyty 🙂

@@Higu-rashi s462 fajne, ale i tak wolę s939 w zestawie z 1-rdzeniowym Operonem oraz kartą Quadro. To zestaw, który jakoś najbardziej do mnie przemawia pod względem "fajności" 🙂 mimo że to na PCI-E..

@@retro-piwnica no wiesz trochę mocniejszy ja chciałem odwzorować stary pc który miałem 20 lat temu i wyszło na Athlon XP 3000+ s.462 ale płyta tylko z 1gb ram bo więcej nie obsługuje i Radeon 9600 256 mb

Miałem wtedy ECS bo były najtańsze :P ale małe możliwości OC

@@Cyklonus Zapewne już coś z DDR, ja specjalnie chciałem na SDRAM, bo lepsze płyty na DDR mam i Barton 2500+ też by się znalazł do zabawy, ale niestety po stronie PIII tak kolorowo nie było więc trzeba zachować podobne warunki do testów 🙂

Baleron 333 co za 💩. Miałem. Zero kręcenia. Kumpel miał 300A. I to mu fruwało na 450 MHz 😤

@@user-ve3gh5xg9q Tamten kręcił do 450 MHz bez problemu ;) ale test był dopiero jak już prawie jechał do mnie Duron :P

@@user-ve3gh5xg9q Będzie seria z testami Celeronów Mendocino (możliwe że od 333 właśnie, bo nie mam na s370 wersji 300A, a płyta już wybrana). Planuje sprawdzić każdy do 533Mhz czy uda się puścić na fsb=100, ale standardowo też sprawdzić na domyślnych ustawieniach. Przy okazji powinny być identyczne testy już zakończone na socket7 zatem będą porównania wyników z tamtej platformy. Dopiero w następnej kolejności Pentium3 vs Athlon itp :)

@@MAZIPIERWSZY U mnie ma być do testów Radeon 9000pro i 512MB SDRAM. Musi to wystarczyć i musi działać stabilnie bo to podstawa. 🙂

@@SzymonKosecki-f1z Gdzieś mam pod to chłodzenie zapinane na 3 zatrzaski z każdej strony 🙂 Grafa została już wcześniej wybrana na pIII 1Ghz (sprawdzałem Matrox G400, GF2 i R9000p) i padło na Radeona bo działał bezproblemowo tam. A wydajność powinna być już całkiem ok. Nie pokazałem tu ale ogarnąłem przy okazji jeszcze jedną płytę na s478 z uniAGP (tam tylko 1 kondensator wymieniałem) i można pobawić się na niej w porównywanie różnych wersji P4 🙂 dodatkowo jeszcze dojdą Celerony Mendocino...no szykuje się trochę testowania procesorów do końca roku 😅

@@korneliuszrozestrzynski3534 Na pewno jeszcze w pierwszej kolejności chcę pobawić się na socket7 procesorami bo one mają pierwszeństwo w czasowej rozpisce 🙂

@@czeskijan Czyli powinna sobie poradzić z prockami w okolicach 1000Mhz - może lekko niżej i wyżej tej granicy 🙂 To nie będzie żaden wypasiony zestaw a jedynie ma służyć do porównania wydajności z podobnymi konstrukcjami po stronie Intela.

@@retro-piwnica poradzi sobie... Miałem tam w98, me i XP

@@h.b_h.b Dla pewności chyba nie zaszkodzi wgranie ostatniej wersji biosu jaki uda się znaleźć - na wydajność samego procesora typu Duron raczej to nie wpłynie, ale ładniej wygląda gdy poprawnie wyświetlana jest nazwa..

@@retro-piwnica Może mieć wpływ na stabilność systemu, system będzie rozpoznawał że ma 256kB cache do dyspozycji gdy w rzeczywistości jest tam tylko 64kB.

@@h.b_h.b Podejrzewam że w większości przypadków to raczej może chodzić o możliwość sprawnego korzystania z funkcji oszczędzania energii o ile dany CPU takie posiada, a tak to najczęściej tylko nazwa wyświetlana się zmieni.. Ale i tak lubię mieć ostatni bios jaki udostępniał producent płyty więc jakieś ogólne poprawki/usunięcie znalezionych błędów mogą tu dać więcej korzyści 🙂

@@adriananonim8052 Sprawdzę czy daje radę pod WinMe bo taki prawdopodobnie ostatecznie wykorzystam do testów. Musi uciągnąć tam Radeona 9000p i jakieś benchmarki + gry przy 512MB ram więc może nie będzie tak źle..

@@retro-piwnica Dużo może zależeć od wersji bios ja na mojej płycie mogę osadzić max durona 950 więcej nie wykrywa a ramu widzi tylko 256 a u mojego znajomego na tej samej płycie tyle że z nowszym biosem śmiga z athlonem

@@SzymonKosecki-f1z Faktycznie na niektórych płytach procesory których mikrokody nie były uwzględnione na dany stan Bios mogą nie dać się uruchomić. Ale są także płyty które potrafią normalnie dać obraz a jedynie wypisać info o nieznanym CPU bez wsparcia.. wszystko zależy od producenta jak to rozwiąże.

@@TheRadysh No to możliwe że sobie zafundowałem troszkę zabawy 🙂

@@retro-piwnica Z tą płytą nie da się zrobić nic. Dosłownie. Kiedyś stosował je Optimus w swoich "komputerach". Szmelc, szmelc Jak wszystko na poczatku lat 2000. Nawet MSI czy Gigabyte to bylo byle co... Gainward z GF3 to byla klasa! :)

@@TheRadysh Płyta ma pozwolić na instalację Win98 lub Me i poprawną obsługę karty Radeon 9000pro bo taka została wybrana na platformie z PIII 1Ghz. Myślę że da radę 🙂

@@markomarkus6506 To nawet z CPU prawie trafiłem 🙂

@@karolcarolos Wstałem o 5:53 aby na 7:30 był film 😎

@@retro-piwnica pracujesz na torach? Czy w łączności? Ti tata tititata

@@karolcarolos Jako elektryk wysokich napięć 🙂

@@retro-piwnica i raz się mylisz, i Popiół zostaje i nic więcej

@@karolcarolos Czyli do tej pory jestem nieomylny 😂

@@charonunderground8596 Z tymi zasilaczami do płyt bez gniazda zasilania P4 to faktycznie lepiej nie schodzić poniżej 30A na linii +5V 🙂

@@shakal615234 To tylko magia kina 😋 na filmie zawsze można spojrzeć z innej strony, inaczej dać światło 😋

@@retro-piwnica Jasne ..... :P hehe

@@andrzejsynowski2776 Idealnych sprzętów nigdy nie było 😋 zawsze można przyczepić się do różnych płyt od różnych producentów.. Ta miała słaby chipset, tamta kiepsko radziła sobie z mocnymi kartami graficznymi, jeszcze inna do OC lipa bo sekcja zasilania leży, w następnej kondensatory puchły jak parówki w gotującej wodzie itp itd 😋 Dziś to nie ma znaczenia bo fajnie pobawić się różnymi sprzętami nawet jak nie będzie idealnie 🙂 Może te płyty potrzebują tylko czasu i jak wino dojrzewały przez lata hehe 😋

@@retro-piwnica jak mialo sie Abita, Asusa albo Gigabyte to bylo sie kims wsrod znajomych!:D

@@andrzejsynowski2776 Ostatecznie liczyło się ile FPS czy pkt w jakimś teście wyciska komp bo tym można było się pochwalić i porównywać 😋

@@retro-piwnica O nie nie...ECS w tamtym czasie był tani i totalnie beznadziejny. Składem wtedy kompy zawodowo i mój szef upierał się, żeby składać takie tanie gówna na ECS. Niekwestionowanym królem kłopotów był model K7S5A. Chyba było ze siedem czy osiem rewizji i każda kolejna z nowymi problemami. ECS "godnie" zastąpił PC Chips przejmując koronę najgorszego producenta płyt głównych

Masz rację kolego!

Dzięki :)

@@Wodnik007 No jeśli ktoś miał sporo kasy to faktycznie okres na takie częste zmiany był dobry.. 🙂

@@prezeskodaty4637 Tacy jak ja raczej...a nie - nie ma więcej takich jak ja.. W sumie od dawna nucono mi piosenki typu "Danielu takich jak ty jest niewielu.."

@@RcTrabi Konwerter z upscalerem do 1080p@60 - GEFEN VGA to DVI i dalej jakiś zwykły grabber po HDMi. Niestety pod DOS sporo rozwiązań nie działa wcale, albo działa tylko na wybranych trybach, a u mnie jakoś to ogarnia cokolwiek dam na wejście.. 🙂

@@h.b_h.b Ooo nawet nie wyłapałem że wyszła nowsza wersja 🙂 a ja na wszystkich kompach mam starą..

Szło do przodu szło :) era procesorów socket7 była całkiem ciekawa, bo to jeszcze był moment gdy na jedna podstawkę wszyscy robili układy dlatego niedługo chcę zacząć właśnie od testów procesorów na Socket/Super7 :) Pominiemy te najsłabsze i skupimy się na wersjach z MMX/3Dnow :) Będę mógł jak zwykle pouzupełniać swoje pliki xls :P a może jakieś fajne wyniki wyjdą w starciu Intel/AMD

@@retro-piwnica Era MMX/3Dnow była ciekawa, zegary fajne już wchodziły wtedy do gry, nawet 200Mhz i wyżej, do tego z Voodoo 2, lub Riva 128ZX 8MB można było w coś pograć fajnego. No i to były początki SDRAM i AGP.

@@stjepan6666 No i ja coś tam mam już na oku z AGP, co powinno ogarnąć szykowane do testów procesory :)

Chyba nie obsługuje gier, ale jeszcze zerknę..

@@retro-piwnica 1🥸

Nie dość, że dorzucili tych Mhz mega dużo to jeszcze dopakowali rdzeni czy wątków - jakby taki Pentium75 to było mało :P ale w tamtych czasach sprzęt bardzo fajnie się rozwijał - może niekoniecznie było to optymalne dla typowych konsumentów, którzy dosyć często musieli inwestować aby trzymać się topki wydajnościowej ale dzięki temu dzisiejszy świat komputerów i konsol wygląda właśnie tak jak wygląda 🙂 No i przy okazji miłośnicy retro sprzętów mogą sobie wybierać, do której epoki sprzętowej im najbliżej i tam się usadowić..

@@retro-piwnica Najlepszy retro sprzęt wiadomo Celek466 :P

@@SzaryJowisz Definicja tego najlepszego retro sprzętu jest dosyć prosta - taki jaki mieliśmy dawniej i jaki najlepiej zapamiętaliśmy :P

@@retro-piwnica wszystko spoko, tyle że ja miałem dawniej C466, pamiętam go do doskonale, a jednak wcale nie tęsknię, przeciwnie ogarniają mnie złe emocje na te wspomnienia :P

@@SzaryJowisz Jak to mówią - lepsze takie emocje niż żadne :P

@@charonunderground8596 Jakoś zawsze zniechęcam się do kupna adaptera SD i częściej (zawsze) biorę taki IDE-CF 😋 To chyba u mnie naturalny odruch związany z bliskością tych rozwiązań (CF/HDD). Karty SD jakoś bardziej pasują mi do aparatów i kamer 🙂 ale na pewno dużo taniej już później z doborem samej karty o większej pojemności - pojemne CF to spory wydatek..

@@retro-piwnica Z jednej strony rozumiem odtworzenie historycznej przeszłości i wrażeń z tym związanych, ale z drugiej nowoczesne rozwiązania pozwalają na większy komfort i wygodę w użytkowaniu. Korzystałem z takiego adaptera IDE-SD od 386, poprzez 486 i wyżej aż do Pentium 4/Athlon XP i problemów żadnych, a wygoda i prędkość więcej niż zadowalająca. Nie ma sensu się zamykać na takie nowsze rozwiązania. Szczerze jakbym miał dziś słuchać rzężenia i terkotnia starego Seagate, Caviara czy Connera mielącego dane to by mnie szlag trafił :)

@@charonunderground8596 Akurat pod tym względem chyba także wolę nowsze rozwiązania bez trybu terkotania tyle, że do tej pory miałem styczność jedynie z adapterami do CF i tymi kartami - akurat najczęściej stosowałem to pod DOS zatem nie trzeba jakiś specjalnie dużych pojemności a karty CF 256MB, 512MB, 1GB, 2GB idzie dorwać w całkiem dobrej cenie i dobrej dostępności. SD małej pojemności już zaczyna być trudno..

@@retro-piwnica kupiłem na aliexp adapter SD i niestety działa niestabilnie. Niby system się na tym instaluje, działa, ale po rozruchu komputera go nie widzi. Ustawienie jeszcze raz naprawia chwilowo problem. Teraz zamówiłem adapter CF, zobaczymy czy pomoże

@@twiterMatt Teoretycznie karty CF są tworem bardziej jak typowy dysk i do nich nie trzeba jakiejś specjalistycznej elektroniki konwertującej sygnały. W przypadku kart SD dobrej jakości elektronika to podstawa. Ale nigdy nie miałem adaptera na SD więc nie wiem dokładnie czego spodziewać się po takich urządzeniach i które są dobre, a które słabe.. Być może zwyczajnie popadł jakiś kiepskiej jakości egzemplarz i stąd problemy.. W przypadku kart CF po wgraniu systemów okienkowych (wielokrotnie przerabiałem to na Win95/98/Me) problemem może być późniejsze podłączanie takiej karty do nowoczesnego kompa z Win10/11 itp. celem wrzucenia na kartę dodatkowych plików. Po takim podłączeniu przeważnie szybko karta była do ponownego formatu (zaczynały się cyrki z brakiem możliwości odczytu/zapisu itp). Przynajmniej ja tak to ze sobą skojarzyłem. W kompie, w których ani razu tak ogarniętej karty z Win98 nie przepinałem do nowszej maszyny przez jakiś czytnik wszystko śmiga pięknie bez najmniejszego zająknięcia. :) Ale może to tylko u mnie takie dziwne rzeczy :P (chociaż ilość prób jakie wykonałem/pewnie kilkadziesiąt/ utwierdza mnie w moim przekonaniu :P).

@@adriananonim8052 Do tej pory spotkałem się ze sporą ilością dysków o pojemności około 80-160MB które po latach działają jakby normalnie, formatuja się normalnie i jedynie wydają to swoje terkotanie.. A dyski powyżej 500MB przeważnie mają już problemy przy formatowaniu - jakby gorzej znosiły próbę czasu. 🙂

@@ndaniel80 Z tym nożykiem to faktycznie trzeba uważać bo nigdy do końca nie wiadomo co i jak jest w środku bezpośrednio umieszczone na głębokość ostrza 🙂 a drugiego podejścia nie ma 😋

@@eherne Caviory słabo znoszą próbę czasu - większość ma problemy przy formatowaniu po latach..