Відео

Почта указана в описании канала. Можно связаться через нее.

Присоединяюсь.

С программами сталкивался, а вот с техникой подобной работать не довелось.

Переводил таких на программирую калькуляторы современные.

Лишь бы на пользу пошло.

Благодарю за хороший отзыв.

На точность это будет существенно влиять только на границе зон между проекциями и при определенной площади. Во всех других случаях - введение строительной системы координат это вопрос удобства и скорости работ. Эти вопросы спокойно обосновываются и рассчитываются по учебникам. Величина ошибки сильно зависит от площади и местоположения объекта и может быть как первые мм., так и первые см. Описанный Вами случай систематического сдвига, скорее всего сидит в том, как именно осуществлялся переход от МСК к строительной СК чисто методически.

Благодарю. Времени совсем мало, вот и подзавис канал немного.

Извините, но я ничего не понял из Вашего вопроса. Измерения я не отключал, использовались все измерения. Убрал только полярные измерения, которые были без контроля.

Здравствуйте. Всё зависит от того, что у Вас измерено. Моя почта указана в профиле канала. Присылайте проект, будем посмотреть.

Добрый день. Не совсем понял вопроса. Вы хотите увидеть объяснение работы МНК на примере уравнивания на примере секции полигонометрического хода, опирающегося на две гиростороны (одна в начале, а вторая в конце?), то есть посмотреть как составляются и решаются матрицы на таком примере?

Да, спасибо большое, вы правильно поняли, я именно это хотел попросить. Может быть вам будет удобнее не делать большую презентацию, а записать на каком-нибудь примере, ну может быть из 4 - 5 углов маленький полигонометрический ход и решить его на листике бумаги, нам будет тоже очень интересно. Я раньше работал маркшейдером и потом какое-то время не работал. Сейчас хочу опять вернуться в маркшейдерию и понял, что абсолютно забыл уравнивание. Был бы очень благодарен, если бы вы смогли это объяснить на простых примерах, потому что что нигде в интернете не могу этого найти и в учебниках объясняется в основном только упрощённый способ уравнивания, способ наименьших квадратов только в общих чертах. Конспектов по МОМГИ совершенно не осталось. Большое спасибо.

Подземные сети обычно и уравнивают упрощенными методами чаще всего. МНК в этих условиях применяют при наличии софта, который это умеет делать. Руками это довольно трудоемкий процесс получается, мягко говоря. Я подумаю над Вашим вопросом и как только появится время - сделаю такой пример.

Большое спасибо. Я раньше всегда использовал для уравнивания упрощенный метод и поэтому совершенно не помню строгий метод. Хотелось бы очень посмотреть и понять принцип. И может быть, если будет возможность сказать в чём будет разница при уравнивание замкнутого полигонометрического хода, как поменяются уравнения. Большое спасибо.

В настройках параметров трансформирование растров есть пункты по алгоритмам сжатия и интерполирования. Посмотрите различные варианты этих настроек и возможно поймете, какой из вариантов подходит Вам больше всего.

Благодарю за отзыв и оценку. В планах было 3 часть записать по уравниванию сети из второй части видео с разбором проблем, которые возникают в описанных в указанной части условиях. Но вторую часть смотрят мало, поэтому отодвинул эти планы на далекую перспективу.

@@Деламаркшейдерские Всё течёт, всё меняется. У нас (да и везде наверное) большинство начинают смотреть когда петух клюнет. Надеюсь 3 часть всё же когда-нибудь появится.

Выйдет. Но уже вряд ли именно как продолжение кружка. Скорее всего просто как пример работы в Кредо.

Благодарю за отзыв и высокую оценку.

Благодарю за положительную оценку моих трудов. Информация по поводу параметров ПМСК можно почерпнуть из официального положения sngo.mggt.ru/documents/sngo/PMSK_Moscow.pdf В этом документе приведены открытые данные. Есть еще сайты mapbasic.ru или geobridg.ru с параметрами, но они не официальные со всеми вытекающими из этого проблемами.

@@Деламаркшейдерские благодарю за ответ. Но я так и не понял какой сдвиг, осевой меридиан и датум. Поможете?)

Напишите мне на почту, которая указана в разделе о канале. Посмотрим, чем я смогу помочь.

Благодарю за высокую оценку моего скромного труда.

@@Деламаркшейдерские а будет видео как вы уравниваете на два пункта: Р9 и Р1?

Да. Это видео в очереди на запись и публикации.

Благодарю за отзыв! Рад был помочь.

Рад, что смог помочь.

Благодарю за оценку моих трудов и рад был помочь.

Уже запланировано продолжение цикла и часть сценариев для видео подготовлено. Думаю на праздниках буду записывать и выпускать.

@@Деламаркшейдерские, я имею ввиду, что вообще толкового материала в интернет пространстве по тематике очень мало. У Вас все доходчиво , внятно, без воды! Спасибо ещё раз! Ждём продолжения. Неплохо было бы на примерах уравнивания в кредо самых распространенных построений.

Благодарю за идею по Кредо. Может что-нибудь и придумаю.

На канале есть плейлисты с такими лекциями и инструкциями к программам. Они наполняются, не быстро, но все же это происходит. К сожалению, я не могу 24/7 заниматься созданием контента, а создание одной такой лекции - это не один день кропотливой работы. Мне еще и работу работать нужно. Если Вас заинтересовал этот вопрос или любой другой, который недостаточно раскрыт и Вы хотите более детально разобраться в нем, то пишите в комментариях и в ближайшее время я эту тему разберу более детально именно в таком формате, про который говорите.

Это всё было, когда я там работал. Сейчас он вроде есть, но идут там занятия или нет не знаю.

Благодарю за высокую оценку проделанной работы. Считаю нужным уточнить, что пересчёт, реализованный в программе, работает для площадей, которые можно принять за плоскость. Искажения картографических проекций этот алгоритм полностью не учитывает. Сам алгоритм подсмотрел в книге по геодезии. Названия и автора я не помню, но по ссылке можно посмотреть кусок с этим алгоритмом из книги: disk.yandex.ru/i/qubHifmqpLLbPg

Благодарю за высокую оценку моих трудов и хороший отзыв. Всё что готово для просмотра выложено на канале в открытом доступе. Хотите скачать - скачивайте.

Бесплатной программой Download Master. Можно скачивать сразу целыми папками (плэйлистами) выбирая куда сохранить и в каком качестве. Я например скачиваю в 1080р. чтобы если будет мелкий текст на кране или программе его можно было легко разглядеть.

Не знал, что Download Master научился с ютуба качать... Когда я с этой программой знакомился, она умела только прямые ссылки из разных мест (файл, буфер обмена) скачивать. Век живи - век учись :-)

Благодарю за отзыв и высокую оценку. Вы не уточнили какую именно оценку точности и каких измерений нужна. На канале в настоящий момент есть два видео, в которых рассмотрены вопросы оценки точности. 1. Понятие веса измерения (ua-cam.com/video/HSDj5X7vd4U/v-deo.html), в котором приведен простейший способ оценки точности ряда равноточных и неравноточных измерений. И 2 видео: Оценка точности по результатам уравнивания (ua-cam.com/video/GBr92k0nG4Y/v-deo.html). В нем рассмотрены вопросы оценки точности по результатам уравнительных вычислений в параметрической форме.

Так это просто лекция была в том самом образовании, которое сейчас кака, как все утверждают. На стройке это может и не понадобится, но кто-то может после обучения попасть на мониторинг и там мм. уже могут решать и этот материал будет полезен. Сейчас с одним из подписчиков экспериментируем на эту тему. Закончим выпущу видео, в котором более широко раскрою эту тему. Ну а то, о чем Вы говорите демонстрирует низкую профессиональную культуру этих людей. Это сейчас модно. К сожалению.

Благодарю за оценку. В ближайшее время буду продолжать эту серию.

Так это кусочек. Ребята, которым читал этот материал, перед этим интенсивно занимались вопросами уравнивнивания на протяжении года. Им тоже не просто было и не уверен, что смог донести эту информацию.

@@Деламаркшейдерские тогда я вздохну спокойно 😁

Стараюсь 😁

Благодарю за высокую оценку моих скромных трудов.

И студентов моих благодарите - это их записи

@@Деламаркшейдерские спасибо студентам😁

Я передам

Такое решение было у студента, который диплом на эту тему писал. Окончательное решение - через свободные сети без всяких исходных.

Там где не нужна высокая точность. Это обычно съёмочные сети типа ходов и систем ходов для тахеометрической съёмки. Сейчас, когда всё считают в программах такое разделение теряет свою актуальность.

@@Деламаркшейдерские понял

Во-первых: при сохранности исходных пунктов и их стабильности в пространстве и во времени схема восстановления ГРО ни чем не будет отличаться от схемы ее создания с нуля. В этом случае все гораздо проще. Во-вторых: рассмотрена задача восстановления ГРО при отсутствии тех самых исходных пунктов. В наличии есть только остатки старой ГРО, причем ее качество неизвестно, стабильность пунктов - тоже под большим вопросом. Поэтому и городил в видео решения одновременно нескольких задач, причем рассмотрены разные способы решения одной задачи. В видео решены следующие задачи: оценка качества остатков старой ГРО, оценка стабильности и качества закрепления остатков ГРО и обеспечена преемственность системы координат с возможностью оценки качества будущих разбивочных работ и исполнительных съемок.

Рад был помочь.

У меня есть крайняя версия Кредо. В ней и работаю в основном.

@@Деламаркшейдерские Кредо Дат явно не заканчивается работа с полевыми данными. В чем далее с топографической съёмкой работаете? Видели ли Кредо Топограф?

У меня чистой топографии нет. У меня специальные маркшейдерские съемки чаще всего. После Кредо обычно или Civil3D или ГИС или всё вместе. Зависит от задачи. Про топограф слышал, смотрел обзоры на него, но не работал с ним и ничего по нему сказать не могу.

@@Деламаркшейдерские Напишите в личку. Не нашел ваш электронный адрес в описании канала. Пришлю вам доп. информацию по Кредо Топограф. Возможно, что вам будет интересно.

Не могу. Нет у меня кнопки для отправки личных сообщений.

Благодарю за отзыв на результаты моих трудов. Народ интересуется, вот и удовлетворяем любопытство.

Благодарю за отзыв. Присылайте. Почта есть в описании канала.

Благодарю за хорошие слова.

Главное что бы на пользу пошло.

Добрый. С личкой у меня чего-то не получается. В информации о канале есть адрес электронной почты, по которому со мной можно связаться.

Добрый день. В 3 версии этого функционала нет. Он появился в 4 . В 3 можно эти данные получать через Эксель и ведомость поправок и общей информации об обрабатываемой сети или построении. Путь не очень удобный, но возможность такая есть.

Если есть возможность записать видео на эту тему, то будет очень полезно!

Думаю найдется такая возможность и постараюсь это сделать в ближайшее время.

Добрый. Можно сделать. В ближайшее время запишу видео, только нормально эти коэффициенты в кредо работают с 4 версий вроде как... По своей маркшейдерской практике выше 3 эти коэффициенты не встречал...

Благодарю за такую оценку моих трудов. Сейчас я уже не преподаю. Те лекции, что выкладываются - старые записи самих студентов на телефоны. А на Ваш вопрос, если захотят - сами ответят. Некоторые из них, уже дипломированных специалистов, здесь присутствуют.

Пётр, прекрасно понимают, и даже став дипломированными специалистами, продолжают мучать своими вопросами😀

главное что бы на пользу пошло

не за что :-)

Это будет в следующем видео, которое сейчас готовлю. Там будет восстановление ГРО на стройплощадке.