Відео

Szia! Itt nincs szükség teóriákra, létezik komplett Arda (=Tolkien világa) térkép 😄 lotr.fandom.com/wiki/Maps?file=Quentin_Lowagie_-_Arda_in_the_Third_Age.png Kb így nézett ki Arda, miután Númenor elsüllyedt, és a világ "lekerekedett". Előtte Tolkien világa lapos volt, erről általa készített rajzok is fennmaradtak: tolkiengateway.net/wiki/Arda#/media/File:J.R.R._Tolkien_-_Ambarkanta_Map_(colorized).gif Térkép nélkül nehezen érthetőek Tolkien történetei, így gondolkozunk egy olyan adássorozatban, ahol Középfölde tájegységeit vesszük sorra, és ott az egyes helyszínek miről híresek, milyen sztorik kapcsolódnak hozzájuk.

A maia a nagyobb halmaz, és azon belül vannak az istarok.

@@viktorelsasser8216 A CGI-os állításodat kérjük, támaszd alá példákkal, mert azok nélkül nem igazán tudunk vele vitatkozni. Az adásban elhangzott pár érv a mi álláspontunk mellett, de ha szükséges, tudjuk bővíteni a listát. Persze vannak helyek a Hobbitban, ahol jobb a CGI, mint a Gyűrűk Urában (pl Gollam), de az összképet nézve sokkal összecsapottabb munka, ami különösen a csatajeleneteknél jön elő. A Glanduin elrekesztése egy példa arra, hogy van, aki a fantasyktól is elvár valamiféle realizmust. Egyéne válogatja, kit mi zökkent ki. A címen pedig nehéz nem lamentálni, ha látványosan van egy minta, amit a sorozat alkotói követnek. 😄 Filmkritikusoknak (vagy bármiféle kritikusnak) sosem állt szándékunkban beállítani magunkat. Nem véletlenül szerepel a címben kibeszélő a kritika helyett. A véleményünket mondjuk el, és sosem akarjuk azt tényként beállítani. Ahogy a sorozat, úgy a tartalmaink is megosztóak. Elég egy kibeszélő kommentszekcióját megnézni, és találni fogsz olyanokat, akik szerint túl szigorúak vagyunk, mások szerint túl elnézőek. Ez egy ilyen biznisz, egyik fél kedvéért sem fogjuk kozmetikázni a véleményünket 😄 Anno az első évad után az volt a hallgatók visszajelzése, hogy a látottak újbóli elmesélése helyett a saját gondolatokra és magyarázatokra helyezzük a hangsúlyt. Ennek a szellemiségében készült el az első három rész kibeszélője, ahol aztán újra megfuttattuk a kérdést. Nem érkezett ellenvetés az új formátumra, így ezzel toltuk le a második évadot. Igazából mi is örülünk, hogy ez az új verzió lett a befutó, mert számunkra sokkal élvezetesebb. Mivel elég részletesen ismerjük az alapanyagot, semmi élvezetet nem lelnénk abban, ha arról beszélnénk, hogy X ezt meg azt csinálta. Inkább foglalkoztat bennünket, hogy mit miért csináltak, hova lehetne kifuttatni, mivel lehetne magyarázni, mi van a könyvekben. 😄 A csatorna elég tág közönséget szólít meg. Vannak, akik csak a filmeket látták. Vannak, akik olvasták a könyveket. Vannak, akik a Históriát és az angol nyelvű írásokat is ismerik. Hab a tortán, hogy mindenkinek mást jelent Tolkien Ennélfogva, mindenki más tartalmat fogyaszt szívesebben. Hogy a tájékozódást megkönnyítsük, külön kategóriák vannak az egyes tartalomtípusokhoz. Sőt még az egyes kategóriákon belül is van differencia. Például egy Sauron lore a könyvek olvasóinak nem mond sok újat, viszont egy Arkenkő annál inkább. Mindbe bele kell hallgatni, aztán amelyik tetszik, amellett kitartani, amelyik nem, azt kihagyni. Számodra a kibeszélők esetében ezek szerint az utóbbi a jó választás 😄

@@zoldsarkanypodcast A CGI már csak technológiai szempontból sem lehet rosszabb a Hobbit-ban, mivel a két film közötti időben rengeteget fejlődött az adott technológia és a hardware-k, persze ez még nem garancia semmire, hiszen láttuk a Marvelnél is mekkorát spóroltak a Phase IV után. (Ami amúgy akkor amikor a Hobbitot készítették biztosan nem volt jellemző a CGI budget, de mind1). Szerintem a Hobbitban inkább a túltolt effektekre lehetne ráfogni, h nem volt szép/jó/akármilyen, de a képi világhoz inkább hozzá adott mint elvett volna belőle. Azzal, h volt egy fajta fátyolos, glow effekt a cgi-ben alkalmazva. Ettől szerintem meseszerű b lett, úgy, h közben nem ment át animációs film kategóriába. Gazdagította a képi világát a filmnek, egész egyszerűen működött.

@@zoldsarkanypodcast Nem mondom, h akár a fantasynek akár a sci-finek nélkülözni kell a realizmust, de ez a Glanfuonos példa (többek között) a kákán a csomó keresgetése…. Mondok egy példát, az Akolitusban amikor az űrben lobogott a tűz a rohadtul gáz volt. Itt, h mi történt a folyóval? Elfolyt valahova, a történet szempontjából totálisan érdektelen, mert ha ennek lett volna hatása mutattak volna fuldokló tündéket vagy mókusokat…

@@zoldsarkanypodcast ez nem megosztó hanem érdektelen. Ezt, h megosztó a sorozatra szintén nem lehet elmondani, mert nem tartalmaz annyi woke szarságot mint amennyit manapság a “blockbuster”/AAA filmek / sorozatok szoktak. Van benne, de ez még az elfogadható kategória. Akit ez megoszt az nézze a Dallast! ;p A búcsúcsók meg egy bevállalós(abb) döntés volt, kevés ilyen van manapság. Nem rontotta el a helyzet/történet drámaiságát. Erre is csak azt tudom mondani, h működött.

@@zoldsarkanypodcast én azt mondom, h ezen a saját gondolatokra helyezett hangsúlyon meg lenne mit csiszolni, mert jelenleg a sorozat elbeszélések maximum fehérzajként működik, mert kevés benne az a fajta megközelítés ami nem spekulatív aggregálása a történteknek. Megértem, h nehéz folyamatosan az egy órányi tartalom idő felett gyártani anyagot, de a többi, a sorozatoktól független tartalomhoz képest nagy a színvonal drop :/

és a 4K-s változat még javítva is lett a mozis vagy az első lemezes kiadásokhoz képest.

@@zoldsarkanypodcast jesszus, az mondjuk azért kemény, pont most nézem újra a 2 trilógiát, nem mertem újra leszedni 4kban. Meglatom mit tapasztalok. Tény hogy a Hobbit trilógiát talán 3* ha láttam, abból 2* abszolút nem figyeltem erre. De köszi az infót most majd jól megnezem magamnak 😄😄🫣

@@lazarvarga678 Elrond és Celebrían gyerekei, Celebrían pedig Galadriel és Celeborn lánya

​@@zoldsarkanypodcast Köszi az infót

Én ott vesztettem el a fonalat hogy Sauron is profi kovácsnak tűnt.. profibb mint bárki + sokszor látta hogy dolgozik Celebrimbor. Szóval mért is volt rá szükség még az utolsó gyűrűnél is:? 🤔🤔🤔🤔

igen, meg nyelveztek volna.. és közben Elrond a segét is megmarkolja 😏😏 ha már bepiszkolják a tündéket csinálják rendesen 😝😝

Én először azt hittem amúgy...

@@Horvath_Botond köszönjük, igyekeztünk!😄

Csűrte, csavarta, aztán a végén már ő sem tudta....

@@bencecsecs0di és az éjszakai csatánál még azt sem lehet felhozni, hogy ott kevesen lettek volna, mert a jelenetek meg voltak töltve élettel

@@zsuzsabognar1162 vártuk volna, hogy egy pillanatra valahogy a Mirdania által látott Láthatatlan Világos alakját is látjuk

Tartalékos katonák

A Prime automatikusan lejátsza az adott részt, de az Extrák és a Felfedezés fül alatt is ott vannak.

A második évad után továbbra is jönni fognak a tartalmak 😉 Aztán meg jön a harmadik évad, a Hunt for Gollum film, de már most decemberben a War of the Rohirrim is 😁

Először is a kedvenc jelenetedet félreértelmezted. Ha megnézed, Elrond és Gil-galad jobbra néz, ekkor látják a keleten felkelő napot, majd a kardjával előre mutat észak felé, hogy jönnek a törpök. A domb ahonnét Vorohil lebaktat, nem az az irány, ahonnan a törp sereget várják. A felkelő nap csak azt jelzi, hogy na most kéne jönniük a törpöknek, de nem onnan. Hiába nézi, hogy már itt lenne az ideje, mégsem jönnek. Magyarul mikor a dombra néz az óráját nézi, mikor északra akkor a megállót, hogy itt-e már a busz. Addig a pillanatig északra néz, míg Vorohil keletről nem lovagol oda. Vorohil pedig sereg nélkül nem véletlenül nem északról lovagol, ahol telibe ott vannak az orkok, még így is agyon nyilazzák. Ha figyeled a sorozatban mutogatott térképet és a színészek játékát, értelmet nyer a jelenet. Ez a földrajzi fekvés nem arra a hibára mutat rá, hogy Elrond azt hiszi, északon kel fel a nap, hanem arra, hogy Adarék átkelnek a folyón, hogy aztán eltorlaszolják azért, hogy visszatérjenek arra az oldalra, ahonnét jöttek. A többi felsorolt Hatalom Gyűrűis kritika teljesen jogos. A másik dolog, amit írtál, hogy nem érted a hozzáállásunkat, így most részletesen elmagyaráznánk a miérteket. Amit hallotok, az mindig az őszinte véleményünk a látottakról. Ezt se pozitív, se negatív irányba nem szeretnénk kozmetikázni az éppen aktuális trendek szerint. Ha az első és második évados kibeszélőinket hallgatva az maradt meg benned, hogy minden hibája ellenére élvezzük a sorozatot, és a fejlesztendő/kritizálandó területekkel mit sem törődünk, akkor nem ment át az üzenet. Ha többet használnánk a "szar és társai" szavakat nyilvánvalóbb lenne, de az elhagyásuk nem egyenlő az egekig magasztalással. Ahogy a sorozatról, úgy az adásainkról alkotott vélemény is szubjektív. Vannak akik szerint túlságosan szigorúak vagyunk, mások szerint elnézőek. Egyénfüggő, ki mit vár a Hatalom Gyűrűitől, és ezen szubjektív elvárások teljesülése/nem teljesülése fogja kihozni, összességében miként viszonyul a sorozathoz. Többször kifejtettük már, hogy szerintünk nem lehet egy teljesen Tolkien-hű adaptációt készíteni, már csak a műfaji különbségek miatt sem. Ezek az adaptációk a saját külön univerzumukban játszódnak, a könyveket veszik alapul, de nem a könyvek kiterjesztései. Akadnak részhalmazok (pl designbeli kapcsolat Jackson filmjei és a Hatalom Gyűrű között), de ezek egyelőre ritkábbak. A nap végén mindig az egyénen múlik, hogy ezen univerzumok közül melyiket milyen erősen kapcsolja a könyvekhez, vagy melyiket és milyen szinten veszi be a fejében lévő Tolkien-univerzum halmazába. Az, hogy a könyvekhez ki mennyire tartja magát, már a lore-hűség kérdése, amihez kapcsolódik egy nagyon kardinális kérdés: Ki képes megmondani, mi lore-hű, és mi gyalázza meg Tolkien szellemiségét? Simon Tolkien a sorozaton dolgozik, akkor a saját unokája menne most szembe nagyapja örökségével? Christopher kifejezetten nem kedvelte Jackson filmjeit, akkor most mindenki, aki etalonnak és lore-hűnek tartja a trilógiát igazából ostoba és ne nevezze magát rajongónak? Magának Tolkiennek rengeteg problémája volt a műveivel. A Gyűrűk Urát át akarta írni, csak már nem engedték neki, a Szilmarilokkal pedig mind tudjuk, mi lett. Ha Tolkien és a családja ilyen vegyesen viszonyulnak ehhez a robosztus életműhöz, kik vagyunk mi, egyszerű rajongók, hogy ítéletet mondjunk felette? Ismerve Tolkien személyiségét és a kori forgatókönyv-koncepciókra adott reakcióit, ő maga valószínűleg semmilyen adaptációt nem kedvelne. A fentiek miatt egy bizonyos szint után már felesleges a lore-hűségről vitázni, mert az egyén dönti el, mely lore-változtatás elfogadható számára, és mely nem. Másrészt ezzel a lore-hű dologgal érdemes óvatosan bánni Tolkien mitológiája kapcsán. Ez a világ hatalmas, a Tolkien alkotói folyamata miatt tele kérdőjelekkel és ellentmondásokkal. Akkor mégis miért szoktuk felhozni ennyiszer a loret? Mert adaptációról van szó. A könyv az eredeti mű, a közös pont, mindennek az alapja. Mivel nem látunk az alkotók fejébe, az egyedüli dolog, amit tehetünk, mikor értelmezni próbáljuk az adaptációt, ha elővesszük a loret, és egy olyan keretbe próbáljuk foglalni, amit a látottak alapján feltételezett alkotói gondolkodásmód alkot. Igyekszünk inkább értelmezéshez használni a loret, semmint értékeléshez, mivel utóbbi megítélésében több a szubjektív, mint az objektív elem. Erre példa a Jackson-trilógia. Ha akarnánk, gond nélkül tudnánk egy olyan adás készíteni, amiben lore és egyéb szempontokból darabokra szedjük a trilógiát. Biztosak vagyunk benne, hogy az nagyobb felháborodást keltene, mint a sorozat. A többség megdöbbenne, mert a Hatalom Gyűrűivel szemben felhozott érvrendszer nagy részét alkalmazni lehetne a Gyűrűk Urára is. De ennek mi értelme lenne? Nem célunk tönkretenni senki emlékeit és örömét, a magunkét pláne. Plusz, akik behatóan ismerik a világot, és kritikus szemmel nézik a trilógiát, maguk is meg tudják ezt tenni. De többségük nem akarja, csak nézni szeretne valamit, amit élvez. A hibái ellenére is. Ha kíváncsi vagy, milyen amikor elengedjük magunkat, és elővesszük a kritizálós énünket, javasoljuk az outro utáni monológot. A legtöbbünknek ezek a filmek jelentik A Gyűrűk Ura alapélményt (adaptációs értelemben biztosan), minden mást ehhez viszonyítunk. Ugyanakkor mikor kritikát fogalmazunk meg a sorozattal vagy bármilyen Tolkien-adaptációval szemben, érdemes észben tartanunk a következőt: a készítők hiányosságai mellett nem szabad elfelejteni, hogy a személyes berögződéseink is nagy szerepet játszanak abban, hogyan állunk bizonyos kérdéskörökhöz. Mi mindig igyekszünk eszerint árnyalni a képet, és ugyan fel szoktuk hozni Jacksont példaként, de nem ő az első számú viszonyítási alapunk. Teljesen felesleges lenne, mivel baromi magasra rakta a lécet. Arról nem is beszélve, hogy a trilógáival más élethelyzetben találkoztunk, és más szerepet tölt be a Tolkien-rajongásunkban. Az idő sajnos telik, mi pedig vele együtt változó perspektívából figyeljük a jelen dolgait. Folyt köv. csak karakterszám limit van.

Tudjuk, furán hangzik, de egyszerűen a következő van: jelen állás szerint a hibái ellenére/mellett élvezzük a sorozatot, ez a véleményünk. Továbbra is úgy gondoljuk, a második évad szintlépés az elsőhöz képest. Örülünk, hogy elkészült, és nagyon nem szeretnénk, ha a tervezett vége előtt elkaszálnák. Megvannak a maga értékei, mindemellett vannak hibái is, szerintünk mindkettőre érdemes rámutatni. Aztán, hogy rajtunk kívül ezeket a hibákat/értékeket még ki látja, ki nem, ki mást máshogy lát, az az egyén befogadóképességén múlik😄 Most egy Hobbit film vagy Shadow videójáték után a lore-kavarásokra teljesen immunisakká váltunk. Rég kaptunk már Tolkien adaptációt, igyekszünk azokat a pontokat keresni, amik tetszenek. A Hatalom Gyűrűiben a sok vissszaság mellett találtunk ilyeneket. Voltak dolgok, amik nálunk is totál kiverték a biztosítékot (pl Fellowship of Fans kampány), és tuti lesznek is még ilyenek. Csak a 2.évadnál tartunk. Lehet hatalmasat fogunk csalódni, lehet végig tudjuk vinni mind az 5 évadot ezzel a hozzáállással. Egy dolog azonban biztos, és a kedvelés mellett ez a másik fő okunk a visszafogott megfogalmazásokra: ha J.R.R. valamitől szégyenkezne, az az, hogy ennyire képesek egymásnak esni a rajongói. Ezalatt a 2,5 év alatt intenzíven megtapaszaltuk, hogy a sorozathoz való viszonyulásuktól függetlenül, milyen stílusban és hévvel esnek egymásnak az emberek. Sokan nem a véleményt/álláspontot támadják, hanem a személyt. Ezt erősíti az, hogy manapság trend úgy állítani dolgokat, hogy nem vagyunk minden tudás birtokában, nem látjuk a teljes képet. Tehát valaki pl többször olvasta a Gyűrűk Urát vagy a Szilmarilokat, de a Középfölde Históriájába bele sem szagolt, nemhogy többször tüzetesen átrágta volna a teljes sorozatot. És akkor bele se kezdjünk Carpenter vagy Shippey műveibe. Az emberek úgy dobálóznak "tényekkel" mintha náluk lenne a bölcsek köve, és a legsziklaszilárdabb magabiztossággal állítanak téves dolgokat. Ezzel félrevezetik magukat, és másokat. Éppen ezért fokozottan hangsúlyozni szoktuk, hogy mi sem vagyunk tévedhetetlenek, tisztában vagyunk hiányosságainkkal (pl a nyelvek vagy a valós kultúrális/mitológiai/vallási háttér stb). Nem poénból szoktunk óvatosan és körültekintően fogalmazni. Sokszor nem is sikerül. Túl nagy ez a világ, rengeteg mindennel kell tisztában lenni, és ez nagyon nehéz. Meg aztán szimplán lehet tévedni is, emberi dolog. Mivel a podcastet is részben az hívta életre, hogy láttuk a Tolkien rajongói tábor állapotát, nem kívánjuk terjeszteni ezt a mentalitást. Minden téren a konstruktív vita és beszélgetés hívei vagyunk. Lehet szeretni a sorozatot (és más Tolkienes dolgokat), és lehet nem szeretni. Attól, hogy valaki szereti, nem lesz az Amazon csicskája. Attól, hogy nem szereti, nem lesz rassziszta. Ne tegyünk általános kijelentéseket arról, ki mit gondol/gondoljon a sorozatról, és mi a sorozat objektív minősége. Alapvető igazság, hogy mind mások vagyunk. Mást látunk hibának, mást látunk értéknek. Bátorítani kell az embereket, hogy kifejtsék véleményüket, attól függetlenül, hogy személy szerint osztjuk-e vagy sem. Túlságosan soktényezős a sorozat vagy bármilyen adaptáció megítélése ahhoz, hogy leegyszerűsítsük jóra és rosszra, a mai világban pedig már mindent félre lehet érteni. Köztünk is vannak éles véleménykülönbségek Tolkienes témákban, ennek ellenére több mint 20 éve elviseljük egymást, és közösen vezetjük a Zöld Sárkányt. Az élet elég szar tud lenni. Egy szar Gyűrűk Ura sorozattól nem lesz jobb. Ha viszont sikerül meglátni benne ezt azt, szerezhetünk egy két örömteli pillanatot. Ha meg valóban szar, nem kötelező nézni, kereshetünk mást, ami kedvünkre való, ahelyett, hogy negatív érzelmekkel bombázzuk magunkat. Tekintve, mennyire felélénkült most Tolkien világa, lesz is rá lehetőségünk. Hosszú lett, viszont reméljük, így sikerült betekintést nyújtanunk a hozzáállásunkba, és ha esetleg mégis belehallgatsz a jövőben az adásainkba, más füllel fogod hallgatni őket.

Köszönöm a választ, feltételezem Máténak (terjedelem alapján)! 😄 Én sem szeretném azt hallani tőletek, amiket egyes külföldi " kritikusok " megengednek maguknak, az már rég túlzás. Viszont elnézve a Star Wars sorozatok sikereit nem szeretném, ha ezzel is az történne. Az volna a legjobb, ha a szerző nézőpontja érvényesülne az általa írt művekben, nem a woke mindenhol. Mivel itt is mint a Star Warsnál van egy terjedelmes rajongőtábor, megvettek bizonyos jogokat és azt tesznek ami nekik tetszik vele. Engem ez bosszant és mivel ti megláttok jó dolgokat is ezért is már szinte jobban várom a podcastet tőletek a heti részről mint az részt magát, mert attól inkább tartok. Az én hozzáállásom nem biztos, hogy jó, de valamilyen szinten ez a realitás. Én is tisztában vagyok vele, hogy a Disney nem egyenlő az Amazonnal, meg azt remélem, hogy itt nem dobják oda a gyeplőt a propaganda gépezetnek teljesen. Ha Isten is úgy akarja, hallgatni fogom a következőt is, örülök, hogy ilyen részletesen leírtátok ti milyen szemmel nézitek, szeretném ezt magamnak is.

Örülünk, hogy sikerült betekintést nyújtanunk a mi kis gondolatvilágunkba! Valóban én kezelem a YT kommenteket, viszont közösen szoktuk megfogalmazni a válaszokat, mikor fontos témáról van szó. Ezen felül ez most egy speciális eset volt, mert korábbi válaszainkból ollóztuk össze a szöveget. Eredeti gondolat talán az északi napon kívül nincs is benne.😅 A második évad során a "nem elég tündések a tündék" mellett azt kérdezték tőlünk legtöbbször, hogy miért szeretjük vagy nem szeretjük ennyire a sorozatot, illetve miért nézzük el ennyire a lore sárba tiprását. Soha nem válaszoltunk még ilyen terjedelemben, de egyszerűen nem tudtunk volna már újat mondani, ugyanakkor válasz nélkül sem akartunk hagyni, ezért inkább egy összefoglaló mellett döntöttünk. Legalább meg van egy helyen 😄 A Disney-Star Wars eset egy reális félelem, ugyanakkor ott az érem másik oldala. Amint fent is írtuk, a Hobbit óta kb semmilyen Tolkien adaptációt nem kaptunk (talán csak a Shadow játékokat). A Gyűrűk Urát is a pénzügyi siker hívta életre: ha a Hobbit nem lett volna sikeres, Tolkientől nem követeltek volna folytatást. Ha a befektetők nem látják, hogy lehet itt nyereséges projekteket megvalósítani, simán hagyják "kihűlni" Tolkien világát. Tolkien megcsinálta, és most itt tartunk. Sőt, valahol Jacksonék is így tettek. Előttük is voltak Gyűrűk Ura filmek, de egyik sem hozott ilyen átütő népszerűséget. Kellenek a próbálkozások ahhoz, hogy valami sikeres legyen. A próbálkozás azonban nem jár mindig sikerrel. Ha tényleg nagy veszteséget termel például a Hatalom Gyűrűi, pont emiatt az anyagias gondolatmenet miatt idővel muszáj lesz átgondolniuk, hogy a jövőben mibe fektetik a pénzüket.Tehát szerencsére van fék építve a rendszerbe. Kérdés, felismerik-e ezt azelőtt, hogy nagyobb károkat okoznak maguknak és az IP-knak. A valós statisztikákat valószínűleg sosem fogjuk látni, csak a stúdiók és a befektetők reakciójából tudunk majd következtetni. Mindig a pénz beszél. A woke, pc vagy nevezzük ahogy akarjuk káros popkultúrális trendet is a pénz (vagyis annak hiánya) fogja legyőzni. Minél jobban lengetik ki az ingát, annál nagyobbat fog visszacsapni, mikor tényleg eljön az az idő, hogy csak olyan "alkotásokat" termelnek ki, melyeket egy néző vagy rajongó sem fog befogadni. Jó látni, hogy van ahol ez mintha már kezdene valahogy érvényesülni, és buknak olyan sorozatok, mint az Acolyte, vagy erős újragondolásra szorulnak akkora univerzumok is, mint a Marvel.

Az ultimátum valóban szuper lett volna, de valamiféle magyarázatot kaptunk, csak nem tolták úgy az arcunkba, hanem az egyes részekben elhangzottakat kell összerakni. Láttuk, ahogy Sauron a visszaemlékezésben le akarta uralni az orkokat. Mikor Halbrandként Adarékhoz megy, felvázolja "Sauron" tervét: az eregioni tündékkel gyűrűket akar készíteni, azzal pedig minden élőlényt leuralni egész Középföldén, beleértve az orkokat. A 6. részben bebizonyosodott számára, hogy Halbrand valóban Sauron, így a korábban felvázolt terv sokkal konkrétabb fenyegetés. Azt is megtudja, hogy a tünde gyűrűk már készek, vagyis Sauron tudja befolyásolni őket (és ha az eregioni eseményeket nézzük, valóban ő volt Eregion igaz ura). Ha most elengedi Sauront, ki fogja osztani a többi gyűrűt is, és mindenki mással ez lesz. Az ő szemében mindenki Sauron szolgája, akinél gyűrű van, és ezzel nem is lő annyira mellé. Azt nem fogja fel, hogy Sauron sereg híján így akar már a nulladik lépésben végzetes sebet ejteni a tündéken. Vagy ha fel is fogja (márpedig a 6. részben erre utal) azt hiszi, képes legyőzni.

Tökéletes példát mutatott a kollégáinak. Minden köcsög akinek bármi köze volt ehez a mocsokhoz az takarodjon Iránba lgbt jogokat védeni hátha megkapják a jutalmukat a sorozatért.

Míg nem említetted, nem láttunk bele semmi egyebet azokba a mondatokba, de mostmár... :DD Damrod leölése és a napfelkelte ezer százalék nem direktbe egymás után jött, ott volt egy vágás, a tölteléket pedig ránk bízták, hogy képzeljük oda. Kár, hogy ezen nem segítettek annyival, hogy jobban szeparálják a két jelenetet.

Azt úgy éreztük, már korábban kibeszéltük. Mikor Disa kijelentette az ordításból, hogy egy szörny lakik ott, majd elhitték neki. Itt már úgy voltunk vele, ezt az öreg Durinon kívül mindenki ténynek veszi. Nesze neked Durin Veszte 😅

basszus teljesen indokolt amit mondasz, de összetörne a szívem

A könyvekben a törp-tünde ellentét még az Első Korban a Nauglamír nevezetű ékszer miatt robbant ki. Röviden nagyon leegyszerűsítve a sztori: Egy tünde király egy Szilmarilból és egy nyakláncból ékszert akart készíttetni a törpökkel. A törpök a tündék városában a "gyártás" közben elcsábulnak az ékszer szépségén, és mohóságot ébreszt bennük. Az elkészült műalkotás neve Nauglamír. Olaj lesz a tűzre, hogy a tünde király végül nem akarja kifizetni őket, erre a törpök leölik. Aztán a tündék végeznek a többi törppel, mire a törpök lerohanják a városukat, és ellopják a Nauglamírt, de végül velük is végeznek mielőtt elérnék hegyeik biztonságos barlangjait. De a Hatalom Gyűrűi egy másik, adaptált univerzum, amiben az általad felvázolt gondolat akár nagyon is működhet! A Jackson-univerzumban a fő ellentét a Hobbitban bemutatott Lasgalen ékkövei miatt robbant ki. A sorozatban lehet ez lesz a magyarázat. Szuper gondolat 😄

lol hipszterkedő nyavalygàs

@@davidhorvath9276 örülök ,hogy van olyan hülye ,akinek ez tetszik . Azzal ,hogy nő az epizódok száma ,a minősége egy cseppet sem lesz,lett jobb ,pont úgy mint a semmirevaló kommented . Kb azon szinten lehetsz ,mint a nemes eregioni Tünde harcosok…(ennyire szánalmas és gyenge ábrázolását látta már valaki egy csatában nekik ) ?! Ha neked tetszett ,örülök ,attól még másnak ,más az ízlése . Pont az ilyen emberek miatt csináljak ezeket a részeket ,mert neked annyi fogalmad van az egészről mint az amazonnak magáról az egész történetről .

Hát tekintsd úgy - mint én is -, hogy ez csak egy fantasy sorozat, mely nyomokban Tolkient tartalmaz, és akkor... nos, középszerű.

Először is Rákay film producer, nem pedig rendező. Másodszor, a Hadik és a Most vagy Soha is remek történelmi filmek lettek!

@@istvannemeth1026 neked ez a középszerű? Akkor mondjál már ennél jobban megcsinált fantasy sorozatot; és azt is tedd hozzá hogy miért gondolod jobbnak.