Відео

O que eu não gosto das pessoas que tendem a ser inteligentes demais ou que se acham conhecedoras da verdade, é que elas tendem a serem arrogantes. O ser humano precisa ter a humildade que não sabe de nada!

Se eu entendi corretamente ele usou um silogismo contra os silogismos?

Não perceber a má fé de Rodrigo Silva em omitir parte do texto, é uma ingenuidade flagrante. Já ia me inscrever em sua escola de lógica. Não vou mais.

Victor, sei que é problemática dizer num vídeo tudo quanto Mill trouxe enquanto arcabouço lógico (nem compartilho com ela, mas a conheço) você tentou não dizer (ainda que disse) exatamente o que o Mill falou quando disse sobre já está contido na conclusão o que já estava nas premissas consistindo numa petição de princípio (estava contido logicamente nas premissas, mas não houve validade empírica em 1 instância e é petição, ou não houve validade e portanto non sequitur) só tornou robusto para ficar de modo implícito mas não muda o problema, só empurra com a barriga para outro lugar aonde se consiga abaixar abaixo da poeira!!

"Conhecendo as premissas, você não conhece a conclusão"... E nem conhecendo a conclusão, você vai conhecer, necessariamente, as premissas. Mas isto é uma coisa pessoal. A Lógica não é pessoal, e vai se manifestar independentemente das capacidades pessoais. A petição de princípio também não é pessoal, mas uma reivindicação de alguém que viu um erro de lógica, com base na Lógica, não na disposição pessoal.

otimo video!

5:14 esse argumento do Mill não cola, pelo menos não em matemática, já que podemos quantificar sobre conjuntos infinitos, por exemplo, o conjunto de todos os números naturais, ou o conjunto de todos os pontos do espaço, e ninguém pega todos os elementos de um conjunto infinito um por um até confirmar que todos de fato pertencem ao conjunto

O Rómulo é um pacóvio, mas o autor deste canal consegue ser pior.

Mil só pensava com a cabeça do pau

A via da minha argumentação (sou Protestante) costuma ser pela negação das outras alegadas fontes de revelação. A conclusão é que a Bíblia é a única fonte de revelação divina (derivada da premissa que toda fonte de revelação divina é inerrante). Além do que, eu geralmente vou apontar que o ônus da prova cabe a quem adiciona outra fonte de revelação além da Bíblia. Já que Católicos e Protestantes defendem a Bíblia como fonte de revelação divina em comum.

Top

A Academia de Lógica está de volta para você resolver a sua pendência com a Lógica por definitivo. Você tem até 20 de novembro. ▶︎ victorelius.com.br/academia-de-logica

Primeiro o Rodrigo escolhe onde chegar, depois ele faz o caminho dele reto mesmo que para isso tenha que negar que existem rios, mares e montanhas no caminho.

se eu começar a estudar o seu curso de logica, vou melhorar no meus cursoS teologia e filosofia professor?

Quem vai acreditar em romanos ladrões? Por exemplo botaram na cabeça dos cristãos que o dia 25 de dezembro é o nascimento de Cristo,que na verdade é uma festa dos pagãos chamado Sol invictos. Isso eu quero ver o mentiroso do lancaster explicar isso. E um monte de bizarrices de roma que eles botaram no meio dos cristãos que se a pessoa não investigar será enganado

Vamos lá, se uma pessoa não tem livre arbítrio, já anularia o livre arbítrio: 1- Uma criança que nasce na África, na extrema pobreza e morre aos 5 anos, que escolha ela teve? 2- As pessoas que morreram no Holocausto, que liberdade elas tiveram? Eu acho quando você diz que não existe livre arbítrio, as pessoas ficam revoltadas dizendo estamos tirando nossa responsabilidade, mas se analisarmos bem somos escravos de nossa personalidade e do meio que vivemos.

Wkakakakakakakkakaa mn se esse video for de baixo for uma piada foi genial, eu entendo completamente

O meu entendimento de matemática e física foi múltiplicado por 1000 quando eu comecei a estudar lógica. Lógica é a linguagem do universo!

Aquela situação da citação de Daniel Rops foi muito clara... é a mesma coisa de quando citam a Summa dizendo que Sto. Tomás está defendendo a tese de um de seus adversários, ridículo...

realmente, universidade federal é sofrível mesmo, mesmo em exatas vc pega uns fanfarrões. relato de um formado na UFMG.

Esse cara tem um ar prepotente que enche o saco, ótimo vídeo de um dos melhores canais do Brasil

Concordo com o Wilker em expôr a situação em faculdades federais,mas desrespeitar o professor é complicado, mesmo se o professor estiver errado ele entra na onda dele, então acho que deveria ser mais ameno. Portanto ele deve continuar com o trabalho dele mas com mais amenidade.

A desonestidade intelectual do rodrigo silva ficou latente ao omitir uma frase do livro. Infelizmente a grande maioria dos seguidores desse dito pastor, são guiados pelo sentimentalismo

A Academia de Lógica está de volta para você resolver a sua pendência com a Lógica por definitivo. Você tem até 20 de novembro. ▶︎ victorelius.com.br/academia-de-logica

Como eu falei no ultimo vídeo: Em tese as aulas não são conteúdo público já que são propriedades intelectuais do professor que está compartilhando com os alunos em troca do seu salário. 1 ponto que me incomoda e que essas gravações dele não tem contexto nenhum, ele não diz qual que é a matéria que ele está, qual que é o pcc do curso que ele está, qual é o texto da aula, e metodologia do componente dele e etc.. nada disso é mostrado coisas que são importantes pra saber pq o professor está falando do que ele está falando, ele não explica as motivações dele em gravar, pq fica parecendo que ele ta querendo mostrar algo absurdo ou até criminoso, mas só fica constrangendo, interrompendo, conversando, e pior ele fez isso logo no primeiro dia de aula sem tempo suficiente para ter um motivo aparente

eu tenho uma teoria queria poder conversar com alguém sobre isso.

Não é preciso refutar, é preciso exterminar herege

Ótimo vídeo

O problema ''no capitalismo'' não seria o lucro em si, afinal sabemos que em paises socialistas o caos humanitário é o mais avassalador possível, justamente porque foi feita a tentativa de resolver o ''problema do capitalismo'' gerando na prática o problema maximizado da ganância individual KKKKKKKKKKKKKKKK afinal quanto mais centralizado o poder, mais ele pode ser abusado. Esse tipo de anta que chamam de ''comunista'' critica um problema cuja solução seria o anarcocapitalismo, quando na realidade eles defendem uma ''solução'' que vai piorar o problema kkkkkk. é só olhar os países socialistas, onde a desigualdade é a maior possível, se comparado aos paises capitalistas.

Mentira, o Dr. Rômulo não descarta a teoria da evolução por completa, ele descarta como é é ensinada hoje em dia. Recomendo assistirem à entrevista que ele concedeu a dois canais do youtube, o canal CDB e o outro que não me lembro. Esse biólogo Henrique é um cara que gosta de ficar desmerecendo outros que produzem conteúdo para o youtube, até contador de causo ele se mete. Depois que eu assisti à entrevista do Doutor Rômulo, eu mudei minha opinião quanto à teoria da evolução drasticamente.

A própria realidade refuta esse deus lixoso da Bíblia

Lancaster venceu de lavada. Foi vergonhoso para o grande arqueólogo Rodrigo Silva.

Eu acho que ele quer dizer que a interpretação dos estímulos provenientes do meio ambiente só pode ser interpretada e transformada em um conceito pelo córtex cerebral, a realidade dos objetos é apresentada para nossa consciência só existe, naquele momento para a consciência do indivíduo que vê.... tanto que alguém com lesão no córtex occipital fica cego mesmo com o olho e as vias visuais intactas.

Para min o professor esta simplificando o pensamento, para que o wilker(e pros outros genios) entenda, ele e caridoso demais.

Como todo mundo que argumenta que "imposto não é roubo", o André foge da questão central e vai pra questões secundárias. Acho que o argumento do condomínio é válido pra debater, a ideia do contrato social. Mas ele já assume como ponto pacifico, sendo que não é. Eu reformulei "Imposto é Roubo" da seguinte maneira: "A República Federativa do Brasil tem tanta legitimidade quanto o PCC tem sobre uma favela". Todo argumento a favor de um pode ser utilizado a favor do outro. Essa formulação evidencia a comparação direta a um ladrão óbvio.

Condomínios não possuem monopólio da força nem te impedem de sair deles.

Deus em sí quando simplesmente faz enunciados simples, fala ou quando é visto, presenciado ou que vc sabe que é Deus ali na sua frente. E Deus diz a X(Pessoa), já é o sumo argumento para esse X(Pessoa). Deus não precisa explicar função da mitocôndria de forma ultra divina em escopo cientifico. Mas quando o DEUS,DEUS diz ''Não vai ali, não faça isso, faça aquilo,sim,não' isso já é a suma razão, sumo correto, sumo argumento, pois Deus é pura autoridade e dentro do seu ''não,sim,vai ali'' já contem de forma somada e infinita toda sabedoria de tudo. Meu deus, isso que fulano de baixo fala é chega ser de estarrecedora burrice infantilidade

Faça análise dos vídeos recentes do Wilker com o professor de história da África

O preço da academia de lógica é muito salgado , esperava algo mais em conta

A politização do ambiente intelectual sempre será uma desgraça, não importa de qual lado.

Sobre essa parte do sus. Lembrei de uma entrevista que rolou tempo atrás com o Peter e ele disse que é comum o pessoal ter atendimento e só dar calote no hospital e tempos depois alguma pessoa quita a divida

Victor, Rodrigo Silva realmente teve a intenção de usar o Daniel-Rops para embasar a própria tese. O Rodrigo faz isso com uma certa recorrência. No canal do próprio Lancaster existe um vídeo de resposta ao Rodrigo Silva, que afirmou em um podcast haver no catecismo da Igreja Católica a informação de que o anticristo seria um Papa. Vale a pena conferir.

Como alguém que tbm veio da universidade pública, sinto um leve nojo dos professores que batem boca com o wilker. Nível baixíssimo que lembra meu campus kk

No capitalismo o que importa é o lucro, não as pessoas, por isto se chama capitalismo, o capital é o que manda, não as pessoas, pessoas são apenas o instrumento usado para gerar capital, ou seja, se pra gerar lucro pessoas tiverem que morrer, ficar doentes, serem destruídas, isto será feito, pega o caso da vale por exemplo, isto podia ser evitado, mais por que não foi ? por que parar as operações e desativar as barragens, não parecia ser muito lucrativo naquele momento.

São tantas contradições ao mesmo tempo que assimilar todas elas, em terceira pessoa, durante o debate é atordoante

O professor se expressa tão mal, não consegue entabular um raciocínio e o pior é que a maioria dos professores dessa federal se expressa assim, além de castigar o português.

Victorelius vc é só um fraco e egocêntrico que palpita para caralho um monte de filosofo, faz umas copy past dos teus manuais e no final erra coisas basilares, cobra um curso caríssimo que não vale a pena. Vc ainda fica xingando os outros quando argumenta, vc é fraco!

09:44 13:08 14:10 15:40 20:20

Eu acredito na honestidade dele em não conseguir reconhecer o quanto ele mesmo é limitadíssimo.

Essa direita festiva é podre, eles postam a "hipocrisia" da esquerda indo em manifestações/outros lugares com pessoas de esquerda e mostra as gafes que eles fazem e com isso conseguem popularidade e consequentemente chances de virar vereador e futuro membro do MBL.