Відео

Nada tiene que ver la legítima tecnología que permite la circulación del bitcoin con éste. Todo son anotaciones rigurosas en cuentas compartidas, donde no circula nada sino que se transfieren derechos. Del imaginario sitio donde Nakamoto dejó 21 millones de bitcoins, con afectación nula de su patrimonio, nadie ha extraído ni movido ninguna moneda, la que tiene valor intrínseco cero.

Bitcoin es el plan b de las entidades financieras en previsión de la futura caida del dolar y te dijeron que un ficticio satoshi es el creador , te tragastes el anzuelo y una vez enganchado solo debes seguir el plan de tomar de nuevo el control financiero de nuevo. Estan dormidos pero nada pueden hacer porque son idiotad , buenas noches.

Que buen video Bro gracias ! Saludos ✌️

Mi opinión: al final dices que la luz es partícula pues al chocar con un material, sus partes chocan y se dirigen en diferentes direcciones, formando así el famoso (maravilloso), patrón de interferencia. El punto: el experimento original es dejar pasar la luz por una rendija, no a través de un material.

Funciona de la siguiente manera, cada satoshi (moneda digital encriptado) posee un valor nominal el valor es definido por el mercado bursátil al marcar un máximo histórico alcanzado el cual no baja su valor en carteras soberanas como Bitcoin Core u otra similar, en exchanges por obviedad es volátil la cotización ya que depende de la posición adoptada por cada usuario donde pretenden ganar cuando sube la cotización incluso cuando baja (profesionales del trading con I.A.) lo cual fluctúa la cotización según vayan entrando las ordenes de usuarios, no aplica ese valor a usuario con cartera soberana también por obvias razones…(Funciona como nodo, núcleo wallet, server, etc) esto marca un valor real del activo o comúnmente llamado moneda para entender una mínima parte de su función. Alrededor de 21 millones de BTC sería el tope máximo definido entendiendo que muchos se perdieron por falta de información real de cómo utilizar Bitcoin, y 100 millones de satoshi es 1 BTC = 1 bitcoin. Está claro que 1 satoshi es el mínimo valor y no existe menor a este, lo que si pueden los desarrolladores es crear bifurcación, extensión lo cual pertenece a empresas y no es Bitcoin. Blockchain no es otra cosa que información fehaciente de cada transacción realizada que es inalterable en el tiempo y ante cualquier Hacker o de informática avanzada. Es muy superior al dinero bancario, de mayor valor empresarial y personal. Saludos

Y se utiliza un sensor con luz infrarroja, cambiaría lo observado ?

Por eso la luz (fotón) te puede QUEMAR ?

Cuando cada Satoshi cueste 1 centavo de dólar, cada BITCOIN valdrá 1 millón de dólares, pilas

buen video, en el sentido, de audio visual, pero que perdido estas. ahi por lo menos lo que entendi,que todas las criptos son iguales . las trataste como un todo. lo cual no es verdad. debiste de hablar , de la centralizacion y las desentralizadas. ahora bien por otro lado, nencionaste el precio del Bitcoin? oferta y demanda , bien, tehafo una pregunta : quien le puso el precio al oro?

Amigo, la verdad es que para hacer un BTC, estas muy verde. Deberias restructurar la info. Un saludo.

Muy buen día, las memecoins con criptomonedas con temática de meme, se compran y se venden, aunque se respalden de otras cadenas, si un hacker puede o no arruinar la blockchain de bitcoin fue especulativo, así lo deje ver, pero gracias por tu comentario

Este video está totalmente erróneo; dice que los gobiernos cuando compran pueden controlar eso. Totalmente mentira porque el BTC es descentralizado. Además , para controlar BTC necesitaría un 51% de BTC; nadie y ningún gobierno va a poseer esa cantidad. La joven que creó es una memecoin, no es criptomoneda; esa memecoin se creó en otra red como Solana, Ethereum, Base. Además, menciona que un hacker puede modificar, nunca de podrá modificar; cada segundo está trabajando y cambiando de código de manera automática.

Bro tu información tiene muchos errores. No mal informes a la gente. No, no ah llegado a 110mil por ejemplo

Buena explicación gracias desde Ecuador

Te acabaste la IA de todo un año.

🔥

Calculé la masa del fotón en reposo, confirmando que la luz tiene masa.¿le gustaría ver mis cálculos?, pues seria un aporte para la comunidad científica.

Vuanto tiempo debe esperR que seque la.silicona

Hola Luis. Ciertamente el espectrometro tiene mas sensores, en lugar de 3 tiene aproximadamente 20, y sin embargo no tiene millones de sensores para los millones de colores descritos por el modelo clásico, ¿como puede entonces detectar esta longitud de onda especifica? La respuesta está en la programación, al igual que el colorimetro que ya mostré, tu le dices al colorimetro que si recibe rojo y verde lo interprete como amarillo, de igual manera un espectrometro, mas complejo pero con el mismo principio. En cuanto al experimento de dividir el amarillo por uno y dos prismas en rojo y verde tu mismo lo has hecho, aun tengo unas imágenes que tu mismo me mandaste en donde tu dividiste el amarillo en rojo y verde, ¿cual fue tu conclusión de eso? ¿Que cometiste un error? Estoy intentando conseguir una lampara de sodio de baja presión para ver si hay diferencia con la de alta presión, Saludos

Por un lado, el espectrofotómetro es un instrumento más sensible que la cámara, que finalmente transforma todo a rojo, verde y azul. Incluso podrías comparar con el espectro visible para ver dónde cae en comparación al verde y al rojo. Por otro lado, ¿Qué hay de la lámpara de sodio? Hace tiempo te sugerí refractar la luz de la lámpara e incluso usar un segundo prisma para analizar cada franja. Quedo atento a comentarios. Saludos!

Por que ponia un ojo sharingan xd

Comenta los detalles del láser para buscar el esepctro de emisión del láser

Eso sólo demuestra que los objetos están saturados (reciben más luz de la que pueden absorber). Sería genial que te acercaras a una universidad para preguntar sobre el funcionamiento y uso de un espectrofotómetro, y mejor aún sería observar un práctico de espectrofotometría. En su tiempo me habría ofrecido, pero actualmente no tengo acceso al equipo. Saludos

inceible ha .. pero ahora esconseguir la recina xd

Pero si es verde !!! ¿WTF?

en realidad hay varias explicaciones simples: 1. que no esté reflejando sólo el amarillo, sino también un poco de luz "blanca", y que sea la luz blanca la que se refracte. No existe material que absorba el 100% de la luz, por lo que este efecto siempre estará presente. 2. que no refleje el amarillo como única longitud de onda, sino como un rango amplio (cosa totalmente común), y por tanto, se alcance a apreciar verde y rojo. Así como dibujas amplios rangos para el rojo, el verde y el azul, si dibujas un rango para el amarillo terminará superponiéndose con otros colores.

lo de la cámara no me extraña, si hasta tú mismo has explicado que funcionan en base a receptores de rojo, verde y azul. En cuanto a lo otro, los pintores llevan milenios mezclando tintas

Hola! como llego tarde, sólo comentaré que sería genial ver el mismo experimento, pero usando el colimador. Insisto tanto en esto porque es una pieza básica en el estudio de todo lo relacionado con la luz, desde experimentos de refracción o difracción hasta la espectroscopía. Segundo, no existe una única luz UV. Usualmente se clasifica en UVA, UVB y UVC, pero hasta estas categorías no son estrictas porque el efecto de la luz UV en un material depende de las propiedades del material en sí. Hay materiales que no interactúan con esta luz así como algunos que la absorven completamente, y ambos pueden ser completamente incoloros (podrías probar pasando luz UV por un vidrio limpio y otro con bloqueador, por ejemplo). En ese caso, por qué un material incoloro casi transparente interactuaría con esta luz? Saludos!

Buen video. Entré queriendo ver un láser que quema cosas, pero salí siendo un poquitín más sabio. Gracias

Los colores puros que podemos ver son los rojos, azules y verdes debido a que los fotorreceptores en nuestros ojos, llamados conos, son sensibles a la longitud de onda de la luz correspondiente a estos... El hecho de que los otros colores, por ejemplo amarillo, cian, etc, distintos a estos tres, rojo, verde y azul, estén formados por la combinación de estos tres colores puros es porque nuestros ojos no tienen un receptor específico para cada longitud de onda... Si nuestros ojos tuvieran un fotorreceptor para cada una de las longitudes de onda de la luz de cada color que distinguimos, ahí sí veríamos todos los colores de forma pura, osea amarillo puro, cian puro, en vez de combinaciones de rojo, verde y azul

Hola, sé que llego tarde a esta discusión, pero quiero aportar que en realidad no podemos saber qué es lo que "percibe" un fotón. Si en la transformada de Lorentz (ec en 1:13) reemplazas m=0 y v=c, llegas a la p=0/0, lo que está indefinido matemáticamente. Lo que explican es el límite, la proyección de la masa tendiendo a 0 y la velocidad tendiendo a c... La realidad es que no existen los medios para verificar esto

Qué pasa si pasas el láser por el prisma? Si intentas hacer el experimento, te pido por favor, 1. tabajar en una habitación oscura, 2. incluye el colimador para analizar la luz solar, 3. con un compás mide el ángulo de incidencia de la luz en el prisma, 4. con una regla y quizás cartulina marca la zona en que incide el máximo de rojo, verde y azul (si incluyes colores secundarios, mejor), y 5. sin alterar el sistema, apunta el láser al prisma usando el mismo ángulo de incidencia previo y mide donde llega el (o los) haz en la cartulina. Ya adelantaste que en tu modelo de 3 fotones deberías apreciar principalmente verde más algo de rojo. Ante la teoría convencional deberías ver sólo 1 punto que no coincida ni con el máximo de verde ni con el máximo de rojo. Mientras más distancia haya del prisma a la pantalla (muro o cartulina), y mientras más angosto sea el colimador, tendrás mejor resolución y menor márgen de duda. De paso, si puedes revisa nuestra vieja discusión de por qué la luz solar con colimador te da un espectro continuo y no 3 puntos discretos, como esperaría en tu modelo. No dudes en escribirme cuando quieras. Saludos!

Buen video

La masa es una medida de la inercia de un cuerpo, que la masa de un objeto aumente con la velocidad simplemente significa que, a medida que un objeto acelera, su inercia crece y cada vez se necesita más energía para acelerarlo hasta una velocidad aún mayor.

Olviden la ciencia oficial y sean críticos, todo es energía, todo está entrelazado cuánticamente, la gravedad no existe todo es electromagnetismo, TRECRUM.

Yo tengo alguna teoria... del todo... pero lo tengo que hacer con cuidado para que se entienda. Soy filosofa, no cientifica

Como veo que no hay un acuerdo unánime sobre la masa del fotón Yo tengo la teoría de que el fotón pesa mucho,huele a azufre,acelera y frena cuando quiere y sabe a cocacola con ron añejo En la ecuación me sobra un infinito pero pronto lo resuelvo... perdí el bolígrafo.

Excelente información.

Tienes un tutorial para hacer ese sensor de uv? Gracias

Gracias por tu vídeo, pienso lo mismo, ojalá hubiéramos más personas como nosotros que razonemos lógicamente. Creo que física oficial está herrando en cuanto a la verdadera naturaleza de la Gravedad.

Bienvenida al canal, el café es un color terciario por lo que contiene los tres colores rojo, verde y azul, en cantidades pequeñas y en proporciones asimétricas, si fueran simétricas sería gris oscuro, saludos

No recuerdo bien, pero hace años en una publicación de taringa, decia q el verdadero color del sol era verde. Fue tan ironico cuando lo escuche la 1era vez, porque parecia meme la info. Con tus experimentos, no parece tan descabellado, q el verde sea un color primario. Si la ciencia y el mundo han mentido en muchas cosas, difícilmente no lo harian con los colores, ánimo x seguir trabajando en el tema. Por otra parte, el cafe q combinación de color es, según el modelo RGB?

¿Por qué piensas q han engañado a las personas sobre el color amarillo haciendolo ver como un color primario? Es q de ser así, tendría q haber una razón, realmente nunca pensé en ello. Hasta las impresoras cuando haces la prueba de impresión te dan los supuestos colores primarios: rojo, azul y amarillo. Es difícil de asimilar el por qué, gracias x la información.

Eso quiere decir q los verdaderos colores primarios son el rojo, verde y azul, y no el amarillo como siempre lo han dicho.

Son 7 colores

Muchas gracias por su información

Gracias por el aporte. Me sirvió mucho para mi proyecto escolar.

Sirve con una pirámide?

En 1665, Newton descubrió en su laboratorio que, cuando la luz blanca pasaba a través de un prisma, esta se dividía en colores formando un espectro, lo cual significaba que la luz blanca era la que albergaba todos los colores visibles.

todo lo que existe tiene masa