Відео

Bonjour, pardonnez-moi pour ma réponse tardive. Si vous avez acheté l'adaptateur NORMA à l'ESAT La Hêtraie, celui-ci est en principe équipé en partie basse d'une réglette amovible spécialement conçue pour l'évacuation des cadavres. Il vous appartient bien sûr de nettoyer l'adaptateur régulièrement.

Bonjour, pour info, le lien est mort

Bonjour, il faut 10 à 15 jours pour que les abeilles s'habituent. Pour accélérer le processus, vous pouvez mettre un sac plastique noir qui va cacher le haut du Norma Plus de façon que les abeilles ne soient plus tentées de rentrer par le petit jour éventuel qui peut exister entre le corps de ruche et la face supérieure de l'appareil et soient davantage incitées à rentrer par le tube coudé qui est en dessous.

Si par contre c'est un NORMA classique que vous avez, vous enlevez le tube coudé (qui lui est au-dessus contrairement au NORMA PLUS) et le laissez à côté du trou circulaire d'entrée, et ce pendant 1 semaine. Une fois les abeilles habituées à rentrer par ce trou, vous pouvez remettre le tube coudé en place.

@@marcmc5590 merci pour votre réponse, mais je ne sais pas si c'est à cause de ces nouvelles boites ou d'autre chose, je suis aller visiter mes 4 ruches hier et deux sont vides, plus une abeille.. j'ai le moral dans les chaussettes.. est ce possible qu'elles soient toutes partie parce qu'elles ne retrouvaient plus l'entrée?

@@steph80gs Bonjour et mes excuses pour ma réponse tardive. Sur mes ruches je n'ai jamais observé de désertion d'un colonie suite à la pose d'un NORMA (ou d'un NORMA PLUS). Peut-être que vos ruches se sont vidées de leurs occupantes parce que celles-ci étaient orphelines (sans reine) et que les abeilles ont intégré d'autres ruches à proximité, elles, dotées d'une reine.

Merci pour l'intérêt que vous portez à mon appareil. Je suis confiant dans le fait que vous parviendrez à limiter les attaques du frelon asiatique

@@marcmc5590 Je regrette de ne pas être tombé avant sur cette vidéo. Même si l'activité est moindre depuis que la météo est moins clémente, l'effet est impressionnant. Après la pose, la météo était maussade dans les zazas ne sortaient pas. Les frelons asiatiques tournaient dans le vide et s'énervaient. Ils finissaient pas se battre entre eux. Et aujourd'hui, petite activité sur les ruches et pas un frelon à l'horizon. Ils ont dû abandonner le lieu. Elles rentraient du pollen de lierre en toute zénitude. J'ai juste adapté en mettant le coude en dessous et non au dessus (c'est pas de moi, j'ai vu une autre vidéo qui faisait comme ça pour que l'arrivée des abeilles soit plus en douceur). Génial !

@@johnnybegood8392 Je pense que la vidéo à laquelle vous faites référence est celle du NORMA PLUS que j'ai postée récemment sur UA-cam

@@marcmc5590 Oui 🙂

Merci pour votre retour

Votre observation est tout à fait juste et j'ai fait également les mêmes constatations : la plupart des abeilles cheminent une fois à l'intérieur de la cheminée d'envol, protégées d'ailleurs par celle-ci. Il est vrai que mon commentaire ne détaille pas ce point car je l'ai voulu le plus concis possible. Néanmoins je pense que nous sommes d'accord sur le fait que les abeilles, décollant / atterrissant quelques centimètres avant / après l'ouverture de la cheminée (selon le sens que l'on considère), elles ont déjà / encore une vitesse de vol plus rapide que dans le cas d'une ruche classique.

Bonjour et merci pour votre retour. Ce modèle est actuellement présenté au Congrès apicole de Quimper ( dernier jour aujourd'hui !). Je vous tiens au courant d'ici quelques semaines quant à sa disponibilité. Vraisemblablement vous devriez pouvoir vous en procurer dès le début de l'année prochaine, peut-être d'ici la fin de l'année si tout va bien.

Bonjour, Des nouvelles sur la dispo ? Merci.

Merci Fred. J'ai hâte de connaître votre ressenti et de voir vos vidéos.

bonjour fred quand j'ai vu la video j'ai pense que vous pourriez faire quelque chose ensemble belle video et beau travail

Bonjour, merci pour votre commentaire. C'est vrai que le retour des abeilles à la ruche se fait de manière un peu plus normale.

Merci pour votre retour positif et pour vos questions auxquelles je vais répondre. - Écoulement de l'eau de pluie : cette question revient souvent, et préoccupe effectivement nombre d'apiculteurs. En fait il n'y a pas lieu de s'inquiéter car l'adaptateur est muni en partie basse d'une réglette amovible coulissant dans des rainures pour permettre le nettoyage en cas d'accumulation de cadavres que les abeilles rejettent hors de la ruche. Or ce système est volontairement non étanche, ce qui permet à l'eau de pluie de s'écouler naturellement. Par ailleurs le NORMA étant positionné en face avant de la ruche, il n'y a aucune raison que l'eau s'introduise à l'intérieur de celle-ci - Surchauffe ? Pour cette question, voir la réponse que je viens de faire ce jour-même à "Cyber Gzu - Lumière : dans une ruche, mais aussi dans un tronc d'arbre ou une cavité rocheuse, habitats naturels des abeilles, il n'y a généralement pas de lumière si ce n'est l'entrée de la ruche. Les abeilles sont tout à fait capables de travailler dans le noir et l'adaptateur ne fait que déporter l'entrée de la ruche.

Le fait d'avoir des attaques multiples témoigne en général d'une colonie faible, orpheline, ou ayant la loque etc.. donc incapable de se défendre, observation qui doit être suivie d'une inspection de la ruche pour combattre ces nuisances. Dans ces cas précis l'adaptateur ne peut être mis en cause d'un manque d'efficacité.

Vous avez raison, l'attaque peut avoir lieu sur les lieux de butinage. Notre objectif était avant tout d'éviter celles à proximité de la ruche.

Merci pour votre question, et toutes mes excuses pour ne répondre qu’aujourd’hui…la période estivale est toujours un peu chargée pour les apiculteurs. De par leur activité (élevage du couvain, maturation des miels, etc.) les abeilles libèrent d’énormes quantités de gaz carbonique et d’eau en régulant en continu une température de 35°C et une hygrométrie de 85 % d’humidité relative. En période estivale la population devient plus importante, obligeant effectivement les abeilles à faire la barbe, d’où la nécessité d’ajouter une hausse pour permettre aux ventileuses d’assurer plus aisément une thermo-régulation propre au développement de la colonie. A titre d’exemple, à 35°C et 85 % d’humidité relative, une volume d’air de 1 mètre cube contient 30,5 g de vapeur d’eau. En ventilant les abeilles ramènent le taux d’humidité à 100 %, ce qui signifie que l’eau se condense sur les parois de la ruche, eau qu’elles récupèrent pour alimenter les larves. Dans la conception de l’appareil NORMA, il a été pris en compte les éléments suivants : - le volume intérieur de l’adaptateur a été défini pour ne plus avoir d’abeilles colmatant la sortie de la ruche, - un ensemble de chicanes permet aux abeilles de se répartir uniformément sur celles-ci, engendrant un phénomène de thermosiphon, pour lequel le coude de sortie sert de soupape. - placé devant la ruche, l’adaptateur constitue un bouclier thermique contre un ensoleillement prolongé. Avec le NORMA, le phénomène de barbe devient donc moins nécessaire, en tout cas je ne l'ai pas observé sur mes ruches malgré la période caniculaire, et ceci sans dommage pour les colonies. Au delà de ces considérations thermiques, actuellement ce qui reste important, bien sûr, est de pouvoir éloigner de nos ruches les frelons asiatiques. Les dispositifs tels que le NORMA, mais aussi les muselières, harpes électriques et autres pièges, concourent à cet objectif sans attendre la mise au point de phéromones attractives ou répulsives propres à l’insecte invasif. Ces molécules, les laboratoires ne manqueront pas de les commercialiser un jour à la « barbe » des apiculteurs, mais au moins on ne pourra pas reprocher à ces derniers d’être restés les bras croisés depuis 15 ans et de ne pas avoir fait preuve d’ingéniosité pour combattre l’envahisseur. J’espère avoir répondu à votre question.

@@marcmc5590 merci pour votre réponse d'une qualité rare. Et merci aussi pour votre travail, ya plus qu'à profiter de l'hiver pour préparer tout ça!

Bonjour, avec ces fortes chaleurs, votre question est tout à fait compréhensible. Sachez que le NORMA ne gêne en rien les abeilles qui veulent ventiler sur le plateau d'envol, même si celui-ci se trouve du coup placé à l'intérieur de l'adaptateur. Qui plus est la surface d'entrée du tube coudé est de l'ordre de 50 cm², soit une surface équivalente à celle de l'ouverture de la ruche, donc il n'y a pas de restriction du flux d'air en comparaison avec une ruche sans adaptateur. J'espère avoir répondu à votre question.

@@marcmc5590 SI j'ai bien compris il faut un tube au diamètre 80 cm merci

@@ianncky Pour être exact, le tube fait 80 mm de diamètre (soit 8 cm).

Si le contenu vous a plu, c'est l'essentiel, et rassurez-vous, je n'ai pas l'intention de devenir un UA-camr. Comme dans tout, on ne peut que s'améliorer.

Vous, qui de manière très concise donnez un retour diffamant et tranché sur l'adaptateur NORMA, vous disposez certainement du retour d'expérience qui vous permet d'argumenter vos propos. Mais peut-être n'avez-vous pas compris que ce dispositif était le fruit d'une étude portant sur le rôle des phéromones respectives des abeilles et du frelon asiatique, ainsi que sur les vibrations émises par nos chères ouvrières. A moins que, tout simplement, vous n'appréciez pas ce qui nous tient à cœur et dénigriez volontairement ce qui échappe à votre compréhension. Je suis bon prince et je vais tenter de vous éclairer en étant plus précis sur le sujet. J'ai collaboré pendant deux ans avec les professeurs Morin et Rochas de l'INRA de Versailles sur le comportement du Rhinochophorus, espèce invasive de coléoptère, venue elle aussi d'Asie. Cet insecte est connu pour détruire palmiers et cocotiers et mute actuellement sur d'autres végétaux. Les études portaient sur la possibilité d’utiliser les phéromones du coléoptère mâle afin d’attirer les femelles dans un piège et éviter ainsi qu’elles ne pondent dans les palmiers. Sachez qu’on a pu isoler certaines de ces molécules aux propriétés chimiques et électromagnétiques particulières, mais qu’on est loin d’avoir élucidé tout le mystère, tant la chimie du message phéromonal est complexe. Cela dit, et sans prétendre être biochimiste, cette collaboration m’a fait réfléchir sur le rôle possible des phéromones dans la relation de prédation entre frelons asiatiques et abeilles, et sur un moyen simple d’interférer sur l’émission de ces composés. Pour résumer, l’adaptateur NORMA a été conçu pour que les frelons ne « sentent » pas les abeilles, ce qui contribue à inhiber leur comportement agressif, et idem pour les abeilles qui, de ce fait, n’émettent plus de message chimique témoignant de leur stress, message susceptible d’attirer les frelons. Voilà pour clarifier un peu la genèse de mon invention. Quant à ma page UA-cam, elle permet de laisser des questions, des commentaires et des critiques, même négatives, mais n’est pas un réceptacle pour des propos vulgaires non argumentés. Les miens sont cependant sans haine et je suis prêt à entendre votre « vérité » même si elle est différente de la mienne. Néanmoins je vous engage à méditer - et je vous crois tout à fait capable de le faire - sur ce proverbe arabe : « quand tu lances la flèche de la vérité, trempe toujours la pointe dans du miel ». MATHIEU Norbert, apiculteur et ancien responsable dans l’industrie chimique alimentaire

Merci pour votre retour enthousiaste.

Pardonnez-moi d'abord pour ma réponse tardive. Je vais réitérer celle que j'avais faite à un apiculteur qui m'avait fait la même remarque il y a quelque temps de cela. L'adaptateur est muni, en partie basse, d'une réglette amovible pour faciliter l'évacuation des cadavres d'abeilles rejetés hors de la ruche. Ce dispositif n'est pas étanche et coulisse dans une glissière qui présente un jeu, permettant ainsi l'évacuation de l'eau.

Bonjour et pardon pour ma réponse tardive. J'ai eu récemment un retour du responsable de l'atelier menuiserie de l'ESAT La Hêtraie qui fabrique et commercialise les adaptateurs. Ce dernier m'a confié que les commandes sont en augmentation, signe que les apiculteurs manifestent de plus en plus d'intérêt pour ce dispositif. Qui plus est, certains qui avaient passé une première commande, en ont passé une seconde, preuve, même si elle est indirecte, que le NORMA démontre son efficacité. Autre retour, plus précis celui-là, d'un apiculteur qui a équipé l'une de ses ruches : intrigué par le manque apparent d'activité de celle-ci, il a retiré l'adaptateur pour voir l'état de la colonie. Avec satisfaction, il put constater que les abeilles œuvraient tout à fait normalement à leurs diverses occupations. Je suppose que le fait de ne plus voir de gardiennes en attente sur la piste d'envol (cachée par l'adaptateur), lui a donné l'impression - qui s'est donc avérée erronée - que la colonie faiblissait. Il déclare également avoir observé que les abeilles sortaient et rentraient "plus rapidement" que d'habitude en comparaison avec une ruche sans adaptateur. Comme évoqué dans la vidéo, ceci est dû au fait que les phases d'envol et d'atterrissage - à faible vitesse - ont lieu désormais à l'intérieur de l'adaptateur, phases pendant lesquelles les abeilles sont plus vulnérables aux attaques des frelons dans le cas d'une ruche classique. J'espère avoir apporté quelques éléments de réponse à votre question. Cordialement

Merci pour cette réponse précise

Merci pour votre commentaire. Pour répondre à votre question, je dirai que le frelon asiatique s'attaque aussi à d'autres insectes, tels que chenilles, papillons, bourdons etc... Evidemment tant qu'il y aura des ruches, il ira préférentiellement s'y attaquer car c'est plus facile pour lui : forte concentration d'abeilles, ouvrières quasi statiques sur la planche d'envol. C'est pourquoi il est nécessaire de protéger à l'aide de mon adaptateur ou d'une muselière. En tout cas le combat n'est pas perdu, et il faut œuvrer par tous les moyens pour que les abeilles subsistent !

Je vais réitérer la réponse que j'avais faite à un apiculteur qui m'avait fait la même remarque il y a un an. Comme indiqué dans la vidéo, l'adaptateur dont j'ai équipé mes ruches a d'abord comme intérêt de rendre les ruches "invisibles" pour les frelons. J'ai donc observé que ces derniers ne développaient pas leur instinct de prédation et, de manière générale, ne tentaient pas de pénétrer dans la ruche. Sauf à une ou deux reprises, où là j'ai pu au contraire constater le comportement de défense des abeilles, le frelon, lui, restant anormalement passif, mais je ne disposais pas de caméra pour capturer l'événement sur le vif. J'ai fait plusieurs fois l'expérience avec un frelon "libre", mais à chaque fois il s'est échappé avant que les abeilles ne sortent de la ruche (était-il stressé par le fait que je l'avais manipulé juste avant ?). D'où l'idée "d'imposer" la présence de l'intrus en le bloquant avec des pincettes. Dans tous les cas, une expérimentation n'est jamais parfaitement semblable aux conditions réelles. Il faudrait filmer pendant des heures l'entrée d'une ruche en "espérant" qu'un frelon se pose à l'entrée de l'adaptateur et enregistrer ce qui se passe. Cela requiert du temps et de la patience. Je dispose de la dernière mais pas forcément du premier ! Il n'en reste pas moins vrai que depuis que j'ai équipé mes ruches, je ne constate plus d'attaque des frelons à proximité.

@@marcmc5590 merci de ce retour et pour toutes ces info

Merci beaucoup pour votre soutien ! J'espère qu'on éradiquera cette invasion, ainsi, et surtout, que celle qui touche actuellement l'espèce humaine !

@@marcmc5590 Tous mes vœux vous accompagnent. Encore merci et portez vous bien

Bonjour alors ça a marché pour toi?

Bonjour, la réponse est oui. Il faut positionner le coude à côté de l'ouverture le temps que les abeilles s'habituent à l'adaptateur et à sa géométrie (coude inclus), disons 24 à 48 heures. Puis vous replacez le coude. Normalement elles devraient retrouver le chemin de la sortie, et utiliser le même coude pour rentrer. C'est en tout cas ce que j'ai fait et ça a marché. Merci au passage pour vos compliments sur la vidéo !

Merci pour votre retour. Oui, vous avez beaucoup de chance d’être au Québec !

@@marcmc5590 Oui par contre, nous avons le petit coléoptère de la ruche qui semble frapper à nos portes. Nous avons chacun nos petits inconvénients! :)

@@ArtisansDeLaRuche malheureusement le mandarinia est arrivé dans l'état de Washington récemment. Il autrement plus gros, j'espère qu'il ne s'installera pas.

Je suis désolé que vous n'ayez pu retrouver les résultats que j'ai eu avec mon adaptateur.

C'est très bien de tenter l'expérience. Je suis intéressé d'avoir votre retour.

Marc MC j ai à l installation mal adapter et il y avait un espace au dessus et les abeilles étaient en grappe sur cet espace .... je vient de faire la modification mais les abeilles sont un peu perdu avec le changement du coup les frôlons en profitent .... j espère qu en quelques jours les abeilles vont passer par le pvc ...

Marc MC pour un petit retour sur expérience il y a toujours des FA autour de l adaptateur voir poser dessus et Toujours des défenseurs sur la piste d envol

@@sachagaming9793 C'est curieux, moi je n'ai pas de gardiennes à l'extérieur de la ruche. Les abeilles sortent et rentrent par le tube coudé, c'est tout ce que j'observe. Quant aux FA, ils sont bien sûr à proximité de la ruche (l'adaptateur n'a pas la prétention de les éloigner ) mais ils ne les attaquent pas.

Bonjour, merci beaucoup pour votre retour et bravo pour votre sens de l'observation. En effet dans la vidéo on voit un tube avec réducteur et un tube coudé simple. Le premier correspondait à un premier essai et j'ai pris une vidéo à ce moment-là pour montrer l'absence de gardiennes en attente à la sortie. Puis je suis arrivé à la version "tube coudé simple" qui me semblait plus intéressante. J'avoue ne pas voir pris le temps de refaire une autre vidéo qui n'aurait fait que confirmer, là encore, l'absence de gardiennes. La version "rallongé", qui apparaît sur le site de l'ESAT, correspond à une dernière amélioration dans laquelle les abeilles sont protégées un peu plus longtemps lors de leur envol. C'est donc pourquoi celle-ci est commercialisée. J'espère avoir répondu à vos interrogations.

Je ne vois pas où est la copie dont tu parles en comparant une muselière et ce système. La muselière est ouverte sur la planche d'envol et n'est constituée que d'un grillage, le système Norma cache la planche d'envol (et les phéromones si j'ai bien compris) et permet aux abeilles de rentrer et sortir par un large passage et non des mailles fines. Les deux, je te l'accorde tiennent les frelons éloignés et diminuent par le fait le stress des abeilles, qui sont quand même prélevées aux abords des grillages parce qu'il ralentit leur sortie.

Bonjour, avec un peu de retard je l'avoue, permettez-moi de réagir à votre retour. Tout d'abord, comme Michel C ci-dessous l'a remarqué, je ne vois pas de quelle copie vous parlez. L'adaptateur NORMA est bien celui qui a été inventé par Norbert Mathieu (d'où son nom). Norbert Mathieu est mon père et c'est moi qui tient à jour sa page UA-cam. Je donne cette précision afin d'éviter toute confusion et, entre autre, de laisser croire que j'usurperais les idées de l'inventeur. Ensuite je dirai que nous ne sommes pas opposés à la démarche "open source", où les idées sont partagées, et où, à l'aide de "tutos", chacun peut les copier à sa guise. Mais dans ce cas précis, nous avons souhaité profiter de l'occasion pour donner modestement un peu de travail à un atelier adapté, un ESAT, qui fabrique et commercialise l'adaptateur. Aucun bénéfice personnel n'est retiré de la vente des produits, et l'ESAT lui-même n'a pas vocation à faire des profits si ce n'est pour assurer son fonctionnement. Enfin, nous ne dénigrons pas le concept de la muselière et, d'ailleurs, l'ESAT en question en commercialisait déjà un modèle (et il le fait toujours) avant même que nous ne commencions à travailler avec eux. L'adaptateur NORMA propose simplement un autre principe et une alternative à la muselière. Dans la lutte contre les frelons asiatiques, il est bon de multiplier toutes les initiatives possibles pour se débarrasser des intrus, ou, plus humblement, de réduire leur impact.

@@michelc1347 Michel C, merci pour votre intervention qui a devancé la mienne, avec le même souci de faire la part des choses dans ce combat difficile contre les frelons asiatiques.