Відео

這個節目的製作不知道是頭腦不清楚還是惡意帶風向，如果是新青安適用的對像，寬限期、貸款成數以及之後的利率都不受影響，但就算是新青安的適用對象，銀行也要評估還款能力來決定是否放款或貸款成數，這跟這波的限貸令根本沒有關係，至於新青安不適用的對象，除了換屋族可能可以再調整之外，有什麼好嘴的，已經名下有房了還要再買房，就是想投資賺錢，既然是要炒作，那政府就沒必要去配合這些人的需要吧！

誰說銀行你要貸多少 就給你貸多少? 講的好像銀行欠你 誰說一定要給你寬限期 沒錢 不會不要貸

投資客沒事? 有事嗎

住展是拿了建商多少錢出來做這個報導？央行楊金龍總裁的政策倍受全國人民肯定，結果被你說的一文不值，記者水準真的太 Low 了

什麼狗屁報導，首購族根本沒有受到影響好嗎？麻煩記者作點功課，而且敢用槓桿投資就要敢承擔風險，這算什麼受災戶？投資房產賺到錢有要分出來嗎？

1新青安是鼓勵年青人買房（暗示房價會漲） 2降低貸款成數：不鼓勵換屋或需提高自備款（明示房價該往下） 3.股市都2萬多點了，房市要往下跌？？！！ 萬物皆漲，基本薪資再往上調：😊😊😊 哪何不規定？！ 1平盤以下不準放空！ 2實價登入以上，不准買賣！

銀行還是會評估的，寬限期不是每個人都可以用

沒錢買房付不出來 自己愛買怪誰 反而一堆有錢人 用小孩人頭辦腥氫氨買房超爽

繼續吹阿 連打房都還能吹成房價更高 難怪還要第八波繼續打

故事編的不錯👍

批發商的案例，怎麼講的都是租屋、首購，確可以用二胎呢，金龍海嘯不是就是要打這些人，何況1300萬缺口兩成，前面說的裝潢費都哪去了，要採訪不用做功課嗎

打趴投資客,相信能博得首購屋的掌聲。

政府只會對投資者打擊,而真正首購屋者（一家人都沒有自住房）,相信政府仍會維持優惠政策。至於換屋族請暫緩到明年中後,再聽看聽！

一堆沒能力承擔房貸的人，跟著上車炒房，被政策打到上網哭窮，然後台灣優秀的記者上網找網友的故事來寫成新聞。好棒啊~

為什麼不直接取消新青安呢？

沒那麼屁股 幹嘛吃那個藥，一堆都是投機的剛好而已

沒能力的買啥房子

看了留言我就放心了

買房時會考慮5年要賣房 就是投機客無誤 說穿了只是沒錢要利用政府的政策賺無本生意 不值同情

房價跌下來；就不用背過多房貸了！

薪水-房貸不就生活費嗎，這都算不到還能怎麼辦，先檢查智商吧

金龍又軟掉了，把人民當狗耍，建議取消新青安這個垃圾政策，我跟太太都沒用新青安，真是個白癡政策

住展本來就是看多，希望房價一直漲，他們網站都是房價狂漲的消息，哪有跌的，突然跌價，還不知道怎麼寫，沒經驗。只好拍個視頻，說被錯殺的人很多，隱晦的要求放寬限貸令😂

政府一直都很有錢啦，當初政府一直哭窮，要砍公務員薪水，之後還不是放任房價物價飆漲。

批發商自稱首購，但卻用二胎房貸籌款，唬爛要不要仔細一點

根本沒有限貸啊 不就銀行沒錢 錢荒 銀行錢下不來 哪來限貸令 有的話公文Po上來 真的聽不下去

那對生養三個小孩的能夠貸二胎，顯然不是首購吧！是口誤、還是偷換概念呢？另外，居住才是基本需求、並不是買房！

打房是專打窮人的

政府金龍要撐住啊！不能為這群投機年輕人解套😂這叫投資有賺有賠盈虧自負😂賺錢入你口袋，賠錢要納稅義務人去扛😂如果變這樣，我們要去總統府抗爭行動😮

沒有去好好評估，還敢出來怪東怪西，媽寶跟炒房客最愛把罪怪到新青安，自己都沒有任何責任一樣，看到炒房客在叫，大概就知道這次做對了。

還剩8000可以活😂

買不起就不要拿剩8000來吵，事前不就早知道了？剩8000跟限貸令一點關係都沒有。

可悲窮人 炒不起就不要炒 只有能現金買房的有錢人政府才許可他炒房 你窮就安份點 看要租房還買個鳥籠自住啥的 不要妄想自己能當有錢人

明明是民主國家，做出來確是共產國家的事，然後全民叫好？所以那些貸不到的就該死？政策最簡單的就是管制，管制市場造成價格扭曲連小學生都懂，這波我的看法是助長房價讓房價更難下跌，因為買得起的都是有資力者，未來想要這些人降價賣，難如登天

這個甲魚是記者嗎⋯⋯

這是什麼鬼採訪，刻意製造恐慌情緒嗎？第二個有三個小孩案例，不會用新青安嗎！哪有限貸令，新青安跟首購使用條件不一樣

任何人買房都會算到寬限期後的還款能力，不需要別人說三道四，就你聰明，大家都是笨蛋嗎？買房耶，不是買菜

沒錢就買個破公寓、花大錢買新大樓的人真是笨蛋⋯⋯

多成交一件、房仲就賺一件。 結果政策一出，交易量縮了， 才跟我說這是房市寒冬

漂亮小姐姐舉的例子我不懂，小家庭三個小孩的租屋族，已經簽約了為什麼會被銀行突然通知因為限貸令，一毛錢都不能貸，面臨違約？ 而且違約金一天要付15,000…這是正常的嗎？

撇除第一個案例外 另外兩個都是換屋中古屋 第二個案例說是首購原本租房 但後來又說借二胎 要馬騙人 要馬沒說清楚 可能是家人去借來給它們用 二房的話貸款就是全面下調 如果他是在政策改變之前換房也非七都 那就是鑑價 個人財力等問題 或是即使原本房子名字貸款不是她 但銀行有查到她有繳過房貸稅金等等 判斷他原有第一房 那也會影響 而且中古屋要買之前 合約不都要擬清楚嗎 貸款貸不到或是不足額 無條件解約 或者是賠償多少進行解約 第三間是想都沒想清楚就簽了 賠償金繳不出來 以為會很好貸款

買房的每個人賺到笑眯眯，沒有聽到有受災者，貸不到款是他個人的問題

根本不該有寬限期這種東西，本來就的考量自己的負擔能力再決定買多少錢的房子，而不是抱著僥倖心態，五年後想賣掉賺一筆，或五年後還不起再賣房，把那些也有買房需求而考慮風險不買的人當笨蛋嗎？

房屋稅 地價稅太低 ⋯我覺得 太多人手上有2屋以上

根本原因就是房價太貴。

絕對支持政府打炒房，比較讓人質疑的是法令朝令夕改，毫無詳細規範及配套漏洞百出，然後又開小門幫解套，無誠信可言的政府讓小老百姓無所適從，我們唯一能做的就是提高風險管理，有多少錢做多少事，違約金政府建商財團不會幫你付，家破人亡死的不是自己的孩子他們不會心痛，唯自求多福！！

新青安是賴總統的競選政見，讓這些公股銀行有達到財政部目標成績的壓力，才會產生強力過件的現象。

有聽到重點嗎 1380萬還只能買中古爛屋

四好

中國和台灣的自古至今就是有土斯有財的觀念，炒房炒土地是不會改變，除非政府有能將這些人的閒置資金導領去其他領域投資。不然最快方式就是炒房炒土地，另一個就是炒股票，就這樣。房子不是人的居住正義，是商品。土地也是商品，股票更是商品，只要是商品就是炒就對了。30年前無殼蝸牛的運動還有類似住的運動，那些人都有房子了嗎？又生了第二代，房子呢？甚至又繁衍第三代，房子呢？買不起房的無殼蝸牛經過30年，還是買不起。