Naysaikolo
Naysaikolo
  • 68
  • 59 176
Как родители могут испортить вашу свадьбу?
ДИСКЛЕЙМЕР! Родители это суперважно! Но на некоторых свадьбах сильное влияние родителей и родни, которые не понимают своих детей и не ценят личное пространство. Ладно когда мало лет, но во взрослом возрасте и когда дети уже женятся очень глупо навязывать свои мысли, комплексы, хотелки и тд. Дайте волю молодым. Рассуждение на эту важную тему)))
Наш чатик для фотографов t.me/+iWxCr1m0AQE2YjNi
Мой сайт: naysaikolo.ru
Мой телеграм канал: t.me/naysaikolo_ru
Инстаграм: naysaikolo
Я в ВК: naysaikolo
Понравилось видео? Донатик можно отправить сюда www.donationalerts.com/r/naysaikolo
Переглядів: 556

Відео

Лучший повербанк (power bank) для фотографов и видеографов. ZMI QB826G и ZMI QB823
Переглядів 1,5 тис.2 місяці тому
ZMI QB826G и ZMI QB823. Я использую данные повербанки примерно 5 лет и наслаждаюсь их функционалом. Сейчас вышло что-то подобное от UGREEN, но лучше ZMI я так и не нашел. Идеально фотографам и видеографам как для зарядки ноутбуков, батареек и телефона, так и для питания для портативного лед света типа Zhiyun Molus x100, Zhiyun m40, Yongnuo YN360 Mini, Aputure Amaran 60x S и подобные. Ссылки на ...
Опыт использования Canon RF 15-35mm f/2.8 L и Canon RF 14-35mm f/4 L
Переглядів 3,5 тис.3 місяці тому
Canon RF 15-35mm f/2.8 L и Canon RF 14-35mm f/4 L. Что же выбрать свадебному и репортажному специалисту? Плюсы и минусы объективов именно именно в работе. ИСХОДНИКИ ФОТО И ВИДЕО: disk.yandex.ru/d/E0n7mdJKA4PM8w Наш чатик для фотографов t.me/ iWxCr1m0AQE2YjNi Мой сайт: naysaikolo.ru Мой телеграм канал: t.me/naysaikolo_ru Инстаграм: naysaikolo Я в ВК: naysaikolo Понравилось в...
Мои памятные свадьбы. Денис и Катя
Переглядів 3573 місяці тому
Рефлексия о моих любимейших и самых памятных свадьбах! Мой сайт: naysaikolo.ru Мой телеграм канал: t.me/naysaikolo_ru Инстаграм: naysaikolo Я в ВК: naysaikolo Наш чатик для фотографов t.me/ iWxCr1m0AQE2YjNi #свадебныйфотограф #свадебныйблог #wedding #свадьба #свадебныйфотографмосква #свадебныйфотографспб #фотографнасвадьбу #обучениефотографии #психология
Опыт использования Canon RF 24-70 2.8 VS Canon RF 28-70 2.0 на свадьбах. Что же выбрать?
Переглядів 8 тис.5 місяців тому
Опыт использования Canon RF 24-70 2.8 VS Canon RF 28-70 2.0 на свадьбах. Что же выбрать?
ПРОФСОЮЗ. Владимир Сергеев. Бизнес в свадебной фотографии, хейт коллег, лицемерие и экспертность
Переглядів 180Рік тому
ПРОФСОЮЗ. Владимир Сергеев. Бизнес в свадебной фотографии, хейт коллег, лицемерие и экспертность

КОМЕНТАРІ

  • @grac77777
    @grac77777 5 днів тому

    Подписка оформлена 😊

  • @wunderrus
    @wunderrus 6 днів тому

    Взял сигму арт 35мм 1.4 и все репортажи закрыл одним стеклом. В связке с R5 идеальная комбинация (прошить объектив обязательно!) Для портретов ef70-200 2.8 самой первой версии. Вспышка на камере или на стойке по ситуации. (Окта обязательна) Таскал кучу вспышек, объективов, 2 камеры. В итоге на практике оставил 2 объектива вспышку стойку. Закрывает вообще все потребности (кроме рекламной предметки)

  • @user-xe8et4ct4r
    @user-xe8et4ct4r 18 днів тому

    А ты не пробовал снимать на ef 24-70 f 2,8 || L? Есть ли разница между ним и rf 24-70 f 2,8? 28-70 не рассматриваю мне хватит для свадеб и 24-70 так как есть еще ef 85 мм f 1,4. Сейчас имею ef старую версию этого объектива . И что-то иногда по резкости и автофокусу мне он стал подводить . Часто фокус в динамике не попадает особенно на детских праздниках когда снимаю . Камера canon r 6 mark 2.кстати у вас всегда включен стабилизатор на вашей камере ?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 18 днів тому

      Да, я на еф24-70в2 снимал лет 5. РФ тупо быстрее по автофокусу и точнее, а вот картинка +- такая же, может чуть боке интереснее. НО! Я щас купил 24-105 2.8 и это просто разрыв стекло по картинке и удобству работы

    • @user-xe8et4ct4r
      @user-xe8et4ct4r 18 днів тому

      ⁠@@naysaikolof 2 или f 2,8?

    • @user-xe8et4ct4r
      @user-xe8et4ct4r 18 днів тому

      ⁠@@naysaikoloа за сколько брал этот rf 24-105?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 18 днів тому

      @@user-xe8et4ct4r 306)

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 18 днів тому

      @@user-xe8et4ct4r в телеграме у себя t.me/naysaikolo_ru уже мини обзор текстовый сделал

  • @0ecka
    @0ecka 20 днів тому

    Безусловно 28-70F2L, это топ. Но 24-70F2.8L легким и компактным от этого стал )). 900г, Карл! )) В путешествие я его точно брать не буду. Скорее поедет "малышка" 14-35F4L (540г). А еще скорее поедет блинчик 28F2.8 (120г) и близняшки 50F1.8 (160г) + 16F2.8 (165г) ☺

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 20 днів тому

      итого то на то и выйдет) тогда 24-105 4.0 + 35 1.8 идеально)

  • @IlyaOsenko
    @IlyaOsenko 22 дні тому

    А не кажется ли нам всем, что мы зажрались? Нам уже топовый универсальный зум с 2.8 не нравится. Потому что не 2.0. Я чет не вижу, чтобы все Ньтонами и Родченко стали, а деды снимали на, в прямом смысле кусок говна, если сравнить с нынешними техническими средствами. Асферические элименты, нано хренано покрытия, два мотора, три мотора. Скорость фокуса на 2.0 не впечатляет? Помнишь 50 1.2 на зеркале? Там было быстрее руками, чем ждать когда он вспомнит, что у него вообще мотор есть. Ребятки, надо как-то быть скромнее и больше про голову думать. Техника уже прям круче некуда, а мы всё чет как-то не в Воге работаем

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 22 дні тому

      Ога, я помню эти временя страдания с медленной и косой техникой, поэтому предпочитаю технологии и удобство. И да, на 2.8 рисунка нет по сравнению с 2.0

  • @pnlabs
    @pnlabs 29 днів тому

    Прикольно, но как мы должны догадаться какой видеосэмпл в папке от какого объектива?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 28 днів тому

      Ля, сорян. Поправил

  • @gor80gor
    @gor80gor Місяць тому

    зачем вспышку в руке держать?? тем более в репортаже - ахаха задний фон в лайтруме размывать?? ну зачем?? слишком эмоционально 24-105, в итоге купили? когда обзор ждать?)

  • @Vazenmiller
    @Vazenmiller Місяць тому

    Брат, ничего не понятно, ну ты бы фоток пару показал с разных ракурсов, выглядит как будто ребеночек покупкой хвастается )

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      Дак на канале целый обзор есть сравнения 14-35 и 15-35)

    • @Vazenmiller
      @Vazenmiller Місяць тому

      @@naysaikolo мне твои шортсы против воли попадаются и в них ничего интересного 😂

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      @@Vazenmiller где ж ты так провинился то

  • @justdontstop
    @justdontstop Місяць тому

    Главного не услышали, насколько критична разница между 24 и 28? Хватает ли ширины угла на последнем? Или 24 как раз закрывает 99,9% задач, а вот 28 уже узковат

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      Лично мне закрывает. Когда надо 24 и шире я просто надеваю 14-35, ибо для меня даже 24мм узко. И конкретно в моем варианте использования 28-70 2.0 вполне хватет широкого угла. Сильного дискомфорта при переходе лично я не заметил.

    • @justdontstop
      @justdontstop Місяць тому

      @@naysaikolo спасибо! Самые оптимальные фр видимо 20-70 , у тетки в системе есть такой зум😀

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      @@justdontstop вот да да да, зависть ппц) НО! 20-105 4.0 вообще жир был, мне как раз ща на репортажку само то. Но пока на кэнон и задумался продать 24-70 и 28-70, взять 24-105 4.0+35 1.4 новый и кайфовать)

    • @justdontstop
      @justdontstop Місяць тому

      @@naysaikolo "Но пока на кенон" - ахах, все сваливают с Сапога, как-то это печально)) 24-105 4 и 35 1,4 самый универсальный набор для всего) Также как 16-35 2,8 ii + 50 1,4 🤣

  • @Kentervillion
    @Kentervillion Місяць тому

    Я работаю над собой, поэтому, вместо того, что бы назвать тебя долбоёбом, попробую донести до тебя мысль... Как может адекватный человек утверждать, что есть бесконечное хранилище, когда в 2022 году для РФ отрубили облака все коммерческие сервера, Гугл, Амазон, Майкрософт... Интересно, ты этого не знал, об этом забыл или просто врёшь, ради реферальной подачки?😂

  • @manukello
    @manukello Місяць тому

    я не согласен, что 24-70 для путешествий годный объектив. для путешествий - 24-105. У 24-70 банально НЕТ ЗУМА. Лично сам раньше ездил в путешествия с 24-70, пересел на 24-105 и реально выиграл. На 24-70 больше не вернусь. Это объектив для свадеб, в путешествии другое надо и 24-105 ф4 это всё дает

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      Да, все ж тут фраза у меня в разрезе нечто универсального для работы/путешествия и тут 24-70 выгоднее. А так да, согласен. Думаю щас прикупить 24-105 для путешествий и съемки концертов

  • @valerawagner
    @valerawagner Місяць тому

    Молодец, чё. Всё чётко и по делу.

  • @KarimKhamzin
    @KarimKhamzin Місяць тому

    Если к камере снизу прикрутить широкую и длинную площадку для штатива от Manfrotto, то очень улучшается хват и поддержка камеры с 28-70/2.0. Просто попробуйте и убедитесь сами

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      на алиэкспрессе есть планки для хвата, тоже огонь и развесовку улучшают но лучше всего потренить с гирей)

  • @V.KUZMICHEV
    @V.KUZMICHEV Місяць тому

    По поводу ненужности стабилизации, скажем, на одной двухсотой секунды не согласен конкретно. Есть моменты когда это необходимо, например, если трясутся руки(и заметьте на это разные причины, усталость например или просто возраст). И по поводу "дыры" в объективе: фотографу слышать это неприятно в принципе, а говорить такое фотографу(если он уважает себя в фотографии) недопустимо. И в путешествие 24 -70, я думаю, маловато. Хотя выбор есть всегда.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      Настоящих фотографов, увы, удиницы. Бомбилы одни :(

  • @nikolaysobolev4838
    @nikolaysobolev4838 Місяць тому

    На самом деле вы упустили самое главное. V1pro может делать 100 импульсов непрерывно до перегрева, а старая V1 только 30. Это важное различие, которое может стать определяющим

  • @srost2
    @srost2 Місяць тому

    Что лучше, пластиковый 50 1.8 или 28-70? И можно оставить с 28-70 на штативе, не перевесит?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      вообще разная категория объективов) 50 1.8 это посто затычка лишь бы была. У меня легкий штатив от уланзи и вполне держит 28-70

    • @srost2
      @srost2 Місяць тому

      ​@@naysaikoloСпасибо за ответ! Приобрела r6ii и пока хватило только на пластиковый 50. Коплю теперь на обьектив! Если сравнивать 28 70 и фиксы, фиксы будут предпочтительнее по картинке в любом случае?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo Місяць тому

      @@srost2 у кэнона пока нет удобных фиксов уровня 28-70, поэтому 28-70 взять и не париться пока вторая версия не выйдет)) для начала 50рф огонь, рекомендую потом приобрести 35 1.8рф!

  • @wijsu1ta
    @wijsu1ta Місяць тому

    думала, что вы - блоггер-миллионник, очень удивилась, когда увидела количество лайков и подписчиков, контент на высоте, продолжайте свой путь!

  • @user-vd7wx5ic9q
    @user-vd7wx5ic9q Місяць тому

    Никто не сможет испортить вашу свадьбу.... Если её не устраивать. Пойти просто расписаться и всё. Эффект тот же, но без лишних нервов.

  • @user-rn4ro8wg1o
    @user-rn4ro8wg1o 2 місяці тому

    Жду ролик - как свадьбу может испортить жених / невеста

  • @redblax835
    @redblax835 2 місяці тому

    Красавчик 💪

  • @sergiyzhavzharov908
    @sergiyzhavzharov908 2 місяці тому

    Уважаемый автор вопрос , если сравнить этот 28-702.0 с ef 24-70 2.0 ii через кольцо на rf …автофокус у кого будет шустрее ?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      24-70в2 нечто среднее по афк между рф24-70 и 28-70) "4-70в2 если и менять, то только на 2870 из-за рисунка

    • @sergiyzhavzharov908
      @sergiyzhavzharov908 2 місяці тому

      @@naysaikolo я с вами согласен на 100 …менять ef 24-70 2.8ii на rf 24-70 2.8 смысла нет , на 28-70 очень даже .. вес только пугает очень … но читал что канон зарегестрировал патент на новый 28-70 2.0 ii , который будет значительно легче .. было бы круто конечно до кило снизить вес

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      @@sergiyzhavzharov908 тоже очень жду 2 версию. Мне кажется до 1.1-1.2 вес опустят вместо 1.45, не более. НО! Как в видео сказал вес не чувствуется и привыкаешь) Картинка феноменально решает

    • @sergiyzhavzharov908
      @sergiyzhavzharov908 2 місяці тому

      @@naysaikolo признаюсь честно , у меня две системы , dx с кучей Элек и Сони… почему Сони ? , банально из-за веса … весь день прыгать с 1 дх 2 на свадьбе просто устал , Сони перекрыла именно сегмент веса, Боди и тамрон 28-75 весят как один только дх . , но картинка да , канон дает лучший цвет и новый 28-70 при уменьшенном весе меня точно подкупил бы )

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      @@sergiyzhavzharov908 дак можно заменить 1дх2 на р3 и кайфовать, он как раз легкий очень) а так согласен, на сони давно хотел перейти из-за веса как раз

  • @ytscar
    @ytscar 2 місяці тому

    тяжелое стекло это плюс для видео

  • @ArtyomKononov
    @ArtyomKononov 2 місяці тому

    Привет от киллеров)

  • @white24lord
    @white24lord 2 місяці тому

    Да все таки 2,8 и 2,0 большая разница. Когда перешел на светосильные - сразу почувствовал разницу и в картинке и в возможностях. Сейчас мой выбор ФФ+ 3 светосильных фикса (28 2,0 - 50/1,4 - 85/1,4 (старая модель с хорошим рисунком)) темнозумы после этого вообще не привлекают. Поэтому 28-70/2,0 просто огромный шаг вперед по картинке. И да для людей выдержка 1/160-1/200 самая ходовая, особенно если они двигаются.

  • @_Choki_103
    @_Choki_103 2 місяці тому

    А почему нельзя просто засунуть ногу в туфли, а потом завязать?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      болтаться будет же

    • @_Choki_103
      @_Choki_103 2 місяці тому

      @@naysaikolo не знаю, просто у меня не болтались когда я так туфли завязывала, ну в любом случае спасибо, за способ. Потом попробую

  • @AlexZHIMuk
    @AlexZHIMuk 3 місяці тому

    Чот кажется надо подтянуть аудио к видео. Немного отстаёт.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Епть, ну дорожки я точно не смещал :D

    • @AlexZHIMuk
      @AlexZHIMuk 3 місяці тому

      @@naysaikolo ну значит надо ручками подвинуть будет, сам посмотри внимательно, ощущение что звук чуть вперед идёт. По началу думал наоборот. В общем надо покурить, либо у меня глюки)

    • @qwrt1984
      @qwrt1984 2 місяці тому

      ​@@naysaikolo всё норм, не обращай внимания.

  • @rei4777
    @rei4777 3 місяці тому

    Четырёхглазый тему говорит

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      в след раз закосплею павука

  • @backwardintense4340
    @backwardintense4340 3 місяці тому

    А в каких случаях реально есть профит от 2.8 на ширике?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Я знаю репортажников на ивентах, которые используют на кэноне 15-35 + 50 1.2 + 70-200 И снимают в основном на 20-28мм. На 15-35 2.8 эти фокусные вообще идеальные и без дисторсии, в отличии от того же 24-70рф2.8, у которого на 24мм с геометрией прям беда

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 3 місяці тому

      @@naysaikolo у меня 24-70 2.8 рф, а у 24-105 была беда с геометрией ещё больше

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 3 місяці тому

      @@naysaikolo так на ивентах все равно вспышка нужна, или кто-то снимает на 2.8?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      @@backwardintense4340 я когда после 28-70 2.0 беру в руки 24-70рф2.8, то у меня прям истерика по геометрии)) а так да, 15-35 как стекло чище НО! 14-35 хорош прям на 20-35

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      @@backwardintense4340 смотря какой ивент. часто снимаешь на атмосфере, ибо пыхи тупо нельзя или вполне хороший свет сам по себе. просто ходишь на боке снимаешь. да и услвоная репортажка коммерческая, где также БЫВАЕТ нельзя пыху а так обычно для боке и светосилы, можно же и на 2.8 снимать с пыхой и картинку размывать

  • @rizz_cinema
    @rizz_cinema 3 місяці тому

    А по дыханию фокуса как у 4ки?

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      вот честное слово всегда было пофиг) но именно на 14-35рф настолько шустрый автофокус, что лишних рысканий и изменения геометрии еле замечаются. Сейчас потестировал и да, незаметно.

    • @100amper
      @100amper 2 місяці тому

      @@naysaikolo Где всех шустрее автофокус на фиксах или зумах ? На STM или USM ? Нужно 24 фокусное с самым шустрым фокусом

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      @@100amper USM всегда быстрее. А вот зум/фикс особой разницы нет. На РФ стеклах что на 14-35, что на 15-35, что на 24-70 бешеный аф и на все хватает)

    • @100amper
      @100amper 2 місяці тому

      @@naysaikolo у меня Canon RF 24mm f/1.8 IS STM и он довольно знатно тупит с фокусом когда например приближаешься к цели или еще больше тупит когда отдаляешься. А фиксов 24 USM Canon пока не сделал, только планируют вроде

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 2 місяці тому

      @@100amper ну во, это проблема стм мотора)

  • @user-viktor1971
    @user-viktor1971 3 місяці тому

    Есть RF15-35/2.8L всем доволен а так если бюджет дохлый то 4 конечно

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Тоже был ооочень доволен, но в моем случае вес надоел как у не основного стекла. НО дисторсия на 15мм идеально, редко что правил)

  • @vavilovita
    @vavilovita 3 місяці тому

    Лайкосик. Поддержим в начинаниях.

  • @Aleksandrs909
    @Aleksandrs909 3 місяці тому

    16-35 еф 2.8 хватает. Хотел рф, но решил пока нет)

  • @antonxravx
    @antonxravx 3 місяці тому

    да... есть над чем задуматься у меня очень простой комплект 35мм+ 50мм + 85мм была мысль про 15-35/2,8 но по факту я и не снимаю на 35ку без вспышки почти....

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Тут реально вопрос области применения, ибо есть прям любители широченных углов)) но это прям уметь нужно снимать в таком стиле. А если доп стекло для фото с пыхой или интерьерки, то 14-35 все закроет

  • @sattvamarga
    @sattvamarga 3 місяці тому

    💪😊👍

  • @TheCulverk
    @TheCulverk 3 місяці тому

    Всё интересно, но примеры работ бы ещё крутить на экране, чтобы не только говорящая голова старалась объяснить разницу в этих стеклах.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Пока холодно на улице чтоб полноценно снять тест картинки, а в студии не очень понятно. Чтоб прям со штативом и 1 в 1 условия были.

  • @Gamburg85
    @Gamburg85 3 місяці тому

    Отличный обзор, спасибо за мысли! Возникло два вопроса: 1)Подскажите, пожалуйста, фиксатор защелка на зуме 28-70 по-прежнему как в старых EF 24-70 служит только для залочивания в закрытом состоянии или можно лочить на конкретном фокусном например 35,50 мм? 2)По поводу скорости фокусировки 28-70, не задумывались что на R3 он будет шустрее? Говорят что бОльший аккумулятор R3 (помимо возможно чуть более быстрой самой системы фокусировки камеры и меньшей задержке и тд) как раз дает стабильность в скорости работы т.к. изначально заточена для работы больших спортивных телевиков, где линзы еще габаритнее и увесистее, но на еденичках они вроде как всегда работали шустрее, отчасти поэтому этот сегмент камер и необходим для ультимативного репортажа. Ну и развесовка тоже чуток оптимальнее получается. Ни камеру ни обьектив в руках не держал, поэтому весьма субьективно рассуждаю, если будет опыт в связке с этой камерой, расскажите пожалуйста, очень интересно! Спасибо!

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      1. Не, четко защелка только для походного режима :( Но фишка в том, что стекла тяжелые и приходится приличное усилие прилагать чтоб одним пальцем крутануть. А на 24-70 я мизинцем круче зум (сейчас прям сравнил). 2. Фишка не в бОльшем аккамуляторе, а что там напряжение 10.8в, а в лпе6 7.2в. Больше вольтаж - быстрее крутятся моторы. Поэтому да, на р3 все намного шустрее должно быть, но я не тестил. Опять же, там разница автофокуса не шибко критична, хоть и чувствуется.

    • @Gamburg85
      @Gamburg85 3 місяці тому

      @@naysaikolo Странно, что они не сделали фиксатор, очевидно это было бы крайне удобно в работе иногда, жаль. Да, вольтаж и имел ввиду, что реализовать питание линз можно иначе!) Сам работаю в основном в связке 1дх2 и Ef 24-70 II, запястье конечно забивается при стробизме. Спасибо!

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      @@Gamburg85 р3 как раз легче и удобнее будет) Интересно как питание работает в цепи при подключенном батблоке к той же р6/62/5. НО! Спустя время после выхода ролика однозначно для себя решил, что 24-70рф буду продавать и посижу пока на 28-70 2.0, ибо 2.0 решает)

    • @Gamburg85
      @Gamburg85 3 місяці тому

      @@naysaikolo Да, как раз подумываю о переходе. Ясно, исчерпывающе! 👍

  • @UralGareev
    @UralGareev 3 місяці тому

    я могу держать фотик в левой за обьектив и нажимать кнопку пальцем левой, зум только сложнее будет крутить но вполне сравнимо с 70-200 на камере. бывает часто когда вся сьемки именно с ним а на второй камере 24-70

  • @kirillabakan
    @kirillabakan 3 місяці тому

    Красавввв огонек!! Это моя лысая башка в очечах есличе!!! 😂😂😂😂

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      я как чайка орал с фото)

  • @pavel_marchuk
    @pavel_marchuk 3 місяці тому

    полезное видео, спасибо. А стоит менять мой китовый RF 24-105 4-7.1 на 2.8 ? В основном снимаю в неделю 3-4 репортажных мероприятия (юбилеи, свадьбы, конференции) со вспышкой в руке. Может к нему в комплект рассмотреть RF 85 1.8 для атмосферных фото? (снимаю на RP)

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      я б поменял на 24-105 4.0 если с пыхой в руке полив) 2.8 сильно тяжело. Лучше рп на р8 поменяй, камера вышка. И В чат к нам вступай за более оперативными ответами)

    • @user-xn7cn9dn2b
      @user-xn7cn9dn2b Місяць тому

      3-4 мероприятия в неделю и до сих пор на rp?🤔 почему бы не обновится на более современную камеру? Это же комфорт в работе

  • @sergeyperlov1893
    @sergeyperlov1893 3 місяці тому

    👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала. Согласен, что Canon RF 24-70 2.8 пошустрее...

  • @antonxravx
    @antonxravx 3 місяці тому

    Подписываюсь под каждым словом!

  • @user-sv5ql9zl3p
    @user-sv5ql9zl3p 3 місяці тому

    Расскажите пожалуйста о rf 70-200 2.8.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      А что конкретно интересует? Можно в личку написать в телеге расскажу нужное)

  • @user-zq9gc9dj8c
    @user-zq9gc9dj8c 3 місяці тому

    Чувак, почаще снимай видосы! У тебя такая жизнерадостная и простая подача материла, но вот самого материала - кот наплакал. Рассказывай про съемки. про свою технику (камеру, объективы). Твой обзор RF28-70 по мне самый топовый и наглядный. PS: Жду обзор на 24-105 F 2.8!)

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      завтра-послезавтра снимаю 15-35 и 14-35 сравнение и потом опыт эксплуатации (2 года и 1 год). СПАСИБО!!!!

  • @Dmitrii_88
    @Dmitrii_88 3 місяці тому

    Пластиковые фиксы 24 и 35 уж получше дают картинку, чем на твой 15-35. Зайди на любой форум, где негативят по поводу твоего недозума. Лучше уж пласт фикс взять по многим причинам. И где ты там отвратительную картинку видел - вообще непонятно. А снимать видео в 2024-м в формате 1080 - это вообще абзац полнейший. Что за позор ?? Смотреть невозможно на твою мыльную картинку. Это если объективно.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      этот ролик вообще в 720 записан, ибо карты видеозахвата не было (ща купил) и писал по наитию. А вот что стм стекла качественнее 28-70 это прям странное утверждение. По чистоте стекол и полутонов только 85 1.2 близок

  • @Dmitrii_88
    @Dmitrii_88 3 місяці тому

    Так а если ты этим не зарабатываешь, а фотаешь чисто для себя - любимого как супер-профи-любитель ?? Почему сразу, если обзор дорогого объектива, так сразу свадебщик ???

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 3 місяці тому

      Хз, я свадебщик и пишу обзор для свадебщиков кто стоит перед выбом)

  • @RomeoAlberti
    @RomeoAlberti 4 місяці тому

    Не бери пыху в руки, снимай на кронштейне) делов то

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 4 місяці тому

      стилистика иная и не всем пыхолоб идет)

  • @user-rb6yx5qp7c
    @user-rb6yx5qp7c 4 місяці тому

    Красота то какая)

  • @Marina-fj2fz
    @Marina-fj2fz 4 місяці тому

    Всем доброго дня, скажите пожалуйста для R8 принципиально брать обтективы RF ? Или через переходник на EF всё хорошо работает? Очень буду благодарна за ответ... фотографирую природу и детей 😅😅

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 4 місяці тому

      Вообще не принципиально) РФ будут работать шустрее, но это не сильно критично. Для природы и детей я бы через переходник взял 24-70в2 и все)

    • @Marina-fj2fz
      @Marina-fj2fz 4 місяці тому

      @@naysaikolo спасибо большое, а то переживала. Так как новичек в этой сфере. Ещё раз спасибо.

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 4 місяці тому

      @@Marina-fj2fz забегай к нам в чат (в описании к видео), многие такие вопросы помогаем прояснить)

  • @kagermanov1405
    @kagermanov1405 4 місяці тому

    6500 на Али у хорошего продавца сейчас продается . Он явно низкую цену сделал чтоб потом в рейтинге выше быть . Газуйте коллеги . Это цена ниже рекомендуемой

    • @naysaikolo
      @naysaikolo 4 місяці тому

      Я на старте взял за 6100 и офигел от такой цены

    • @kagermanov1405
      @kagermanov1405 4 місяці тому

      @@naysaikolo у меня также вышло с бонусами просто решил написать начальную цену 🙂