Відео

1:44:00 - совершенно верно, даже в хорошем костюме и гриме человек не похоже СЧ. Ну никак !

Спасибо

1:19:35 приборчик еще исчезать и материализоватся умеет))

Получается внутри кокона жил бычий цепень

Как всегда все очень интересно, ждем следующий семинар!

А вот тут вы заблуждаетесь, Григорий. Являясь высшим приматом, я являюсь убежденным вегетарианцем). Вот так, человеку свойственно заблуждаться.

Грудное вскармливание😅у оленей, старый что ты несëшь? 😂

Вы слишком сложно объясняете простое явление. Я вижу все проще. Собаки человеку нужны были для а) охоты и б) охраны домашних животных от диких. Человек отбирал собак по этим двум признакам. Так вот, в каждой собаке сидят (если это не чисто охотничьи породы) оба эти свойства. Далее. Напринимали законов ужесточающих отвественность хозяев за своих питомцев, например собак. Собака проявила агрессию к людям -- ее в расход, владельцу штраф. Постепенно люди перестанут держать агрессивных собак. Собака охотится на диких ждивотных -- тоже санкции. Постепенно люди перстали держать и охотничьих собак. Т.е. был какое-то время отбор домашних собак на выключение у них охотничьего поведения! Но пастушечье поведение никуда не ушло, по нему отбор не шел! Так вот я почти уверен, что вы увидели проявление именно пастушечьего поведения у собак. Далее надо объяснить как олени перестали боятся собак. Тут все еще проще. Нет у них врожденного страха перед собаками. Пришла олениха на чей-то задний двор, а там уже собака с выключенным охотничьим поведением. Она увидела что от нее угрозы нет. Потом она пришла туда с детенышами. А тут уже у собаки включилось пастушечье поведение. Все. Явдление объяснено без привлекания изменения экспрессии ген.

Здравствуйте . Благодарю за эфир . Всем - здоровья , энергии и удачи в 2025 году ! Мой вопрос скорее всего адресован Илье Трейгеру ,так как речь идёт об исследовании нашего объекта в Америке. Есть такой блогер - "Пристегнись, Дороти ... " ? Он предлагает несколько очень интересных видео по нашей теме. Это опыт американских исследователей сасквачей. Вот названия некоторых его кейсов : В поисках снежного человека: История Чака Джейкобса / В поисках снежного человека. Чак Джейкобс и Митч Уэйт. / В поисках снежного человека. Джек Сакерсон / В поисках "Снежного Человека": История Скота Нельсона и другие ..... . Основной нюанс в том, что они как бы предлагают другой подход к изучению РГ . То есть , не гонятся за ним , не выслеживать ,не расставлять фотоловушки , а в явных местах его обитания выходить на прямой контакт с ним. Самое главное - относясь к нему не как к новой лесной "обезьянке " ( Герман Куртов) , а как к вполне разумному человеку, который иногда превосходит нас в своих способностях и возможностях ... . Вообщем, хотелось бы узнать ваше мнение по опыту полученному этими людьми в изучении нашей темы. С уважением,Сергей.

Как речь о Бурцеве заходит,так настроение падает. Бурцев -лжеучёный.Пусть в кунгах лучше сидит. Он интервью брал ,у какого-то очевидца.Бурцев, покзывает откровенное безразличие.Безтолковые вопросы , со скучающим видом ,задаёт. К чему вообще о нем говорит. Ну подумаешь,он там начльник какого-то гоминологическо го общества.Так называться можно, кем угодно.А суть и работа,в этом направлении ,не ведётся.Авторитет свой Бурцев, потерял.Печально. Илья,благодарю Вас. Ждём ,на следующем семинаре ,Анатолия Васильевича Попова. Хочется слушать не только одного Григория.Ничего личного.Но,хочется слушать других участников.

Давайте обсудим случаи исчезновения людей в лесу, похожие на проделки сч?

Жаль, нет Попова А.В., Акоева. Хорошо б услышать и экстраординарьные точки зрения Е.Козловой и Юрия Байбака. Инклюзивный диалог, на котором представлены разные точки зрения - способ продвижения и развития.

Бурцев для вас разочарование. Обычная зависть, в глубине души понимают, что Бурцев близко подошел к разгадке СЧ, а у них кроме сотен пересказов очевидцев ничего нет, ноль, сидят строят гипотезы. Нет ни одного семинара что бы не упомянули Бурцева. Ну если он для вас сумасшедший, так отстаньте вы от него, он вас не трогает. Нет, при каждом удобном случае цепляют его.

Ни о чём, - жалко потеренное время.

С Новым годом, мира и здоровья! Жаль, что не присутствует А. В. Попов и др, как то Ю. Байбак и Е. Козлова. Желаю удачи

Людей нашего вида могут есть(и периодически едят..) и представители нашего вида. Всего лиш одна из стратегий выживания, пусть и крайне экстремальная.Так с какого перипугу это запретно для предсттавителя другого вида? Абсолютно безотносительно нор с клнсервированными грибниками..

Интересный доклад Ильи Трейгера! Спасибо! Но лично моя точка зрения: это древнее допотопное существо, сохранившее свойства так называемых падших ангелов, а именно, развитый гипофез и шишковидную железу, что позволяет этому существу, быть незамеченным, выполняя свою некую высшую цель, заповеданную некими сверх-существами, демиургами. Вывод: любые попытки обнаружения этого существа обречены на провал, до момента соответствеющего духовного развития человека. Вероятная цель Существа: охрана человечества от атак падших существ извне. Также вероятно, что данная тема охраняется посвященными человеческими существами, свидетельством об этом может быть карта "Бигфут" в игре "Иллюминаты: Новый Мировой Порядок". По сему, несколько уровней сакрализации (сокрытия) никогда не дадут возможности человечеству получить контакт с этим существом, вероятно обладающим сверх-способностями.

Что Вы курите?😂 Ласка не путешествует на дятле,она пытается добыт его на обед. А дятел против,и сопротивляется как может... Про оленей и собак. Если то что Вы рассказываете соответствует действительности (а ласка путешествующая верхом на дятле серьезный аргумен,что не соответствует..но.. допустим..)- то речь скорее всего идёт об искусственном отборе, возможно не преднамеренном,со стороны людей. Раньше ценились собаки, которые гоняли,а лучше бы и загрызали оленей. А теперь законы США наказывают за собачье браконьерство. И любители, обыватели..предпочитают держать собак с деградировавшим охотничьим поведением, просто чтобы не платить штрафы. Уверен,что охотничьи гончие с оленями не дружат..

Жаль, что на RUTUBE нет Смолинских семинаров.

Привет из Чехии! Очень рад, очередному Смоленскому семинару! С наступившим 2025м годом! Желаю всем здоровья и всяческих успехов! Жду каждый выпуск с нетерпением! Спасибо за то, что вы делаете! 👍😎

Спасибо!

Здравствуйте, Григорий, чего не отвичаете на почту? Николай.

добрый вечер! приветствую всех участников долгожданного стрима !

Здравствуйте! С Новым годом вас! Очень рада что вижу вас!Жалко , что вас сегодня мало, и нет Попова Анатолия🙂

Здравствуйте, плохо работает Ютуб (((((

Смотрю из-за Анатолия Васильевича. Не завидуйте.А то..)

А когда следующий семинар?

Да действительно, наличие маркера совсем не означает присутствие СЧ, а лишь только то, что он здесь побывал, а присутствие можно заметить только в свежих изменениях на данной точке. По последним наблюдениям мне показалось, что объект может посещать свои маркеры периодически, иногда довольно редко, раз в 1-2 месяца. При этом в основном не задерживаясь на одной точке более 1-2 суток.

Хочу вставить и свои пять копеек. По каким ещё признакам в местах присутствия человека можно разделить сооружения человеческие и СЧ? Я думаю, что одним из основных признаков может служить такой фактор, по силам ли человеку сделать такую конструкцию. И второй фактор, стал бы человек создавать Такую конструкцию для своих целей.? Понятно, что оба признака не дают гарантии от ошибки. Ну тогда можно применить ещё один замеченный признак, зачастую маркеры не одиночные сооружения, на участке может быть 2-3-4 подозрительных конструкций.

Этот человек просидел со снежным человеком около двух часов. Это единственная уникальная встреча. Я попросил их сделать перевод. ua-cam.com/video/LFwlOyJ2V8M/v-deo.htmlsi=VIsXBR4uLqFRVJck

Да , ещё.В детстве, с другом, шли по неглубокому снегу по следу дикого человека. Пальцы у него не оттопыренные .Будто в валенках идёт, но носовая часть не чёткая.Следы по средней линии. Идёт четко, следы не аляпистые, вытянутые, как у нас.Когда идёт,- нет выброса снега .Ни поволоки, ни выволоки.Будто печатает.

Насчёт морского змея.Мой товарищ 20 лет работал во Вьетнаме на буровой платформе. Два контракта. Около платформы , привлеченные светом, на поверхности по отдыхали морские змеи .Конечно, не по 30 м., а по 6-8 м.Черные. И вот друг набирал железяк, и с какого-то уровня платформы кидал их в змеев. А во втором контракте их уже не было .

Есть такой фильм американский "Exist", что переводе "существует". Он прям про нашего слона. Но, это скорее, полупсевдодокументалистика. А только в конце хоррор.

Хороший фильм Спуск и Спуск 2, но давайте вернёмся к СЧ.

9:06 - мда, большой палец прямо всаживает в глину. Как тут: ua-cam.com/video/x7xX7Uwk2QY/v-deo.html

Всем желаю здоровья, удачи, творчества !!!

панченко готов балаболить без остановки про сч и тп

Писец, даже с впн смотреть уже не возможно.

Спасибо!

И спасибо за работу вы отдушина в этой теме

Пусть семинар будет в честь дня рождения Николай Николаевича. Светлейшая память

В наше время столько дронов с камерами летает, уже давно бы нашли. Нет других гоминид, кроме хомосапиенс.

В России есть платформа RUTUBE. Практически одинаковая с Ютуб .Но вас там нет по-моему!

Здравствуйте, как теперь смотреть канал?! В России не работает Ютуб!

Всем доброго времени! Может ли Леший переговариваться с себе подобными угуканьем только разной тональности?

Здравствуйте!) Приятного видеть и слышать! Спасибо за информацию!

Было бы интересно услышать про новинку - Homo juluensis хотя бы пару слов

Уважаемый Григорий! Предлагаю Вам разобрать "Дрожь Земли", хотя бы первые 4 известных серии. Это конечно, не РГ, но снято с известным количеством юмора, подтрунивания американцев над своей историей. И ведь красиво снято. Какая там природа...

Николай Николаич вел Информационные материалы. А сейчас кто это будет делать ? Это ведь база данных, изучив которую, каждый сможет узнать о случаях наблюдения сч, их места, условий. Одних семинаров тут маловато. Должен быть документ, итого. Это элементарная систематизация позволит не запутаться.

Анатолию Попову👏👏👏👏👏👏👏