Відео

Зачем мне выбрать нормальный визор? Да, плёнка ложится не очень. Но она никак не вредит визору. И да, я в курсе как нужно обращаться с визором.

@@user-wz3ch4mk4w не в курсе видимо. Новый визор работает в десять раз лучше этой плёнки с АлиЭкспресс

​@@friedenskampfer1103нет на взоре антидождя. К тому же, у этой плёнки, ещё и функция защиты от механических повреждений.

@@user-wz3ch4mk4w любой новый визор работает как антидождь, если перестал, то ему пора на упокой

А ты зачем эту херню написал, чтоб оповестить меня, что ты есть на белом свете?) И кто тебе сказал, что мне что-то не нравится настолько, что я должен был отказаться от него?) Использую данное оружие, с большим удовольствием.

Я в нём не разочаровался.

Для действительно эффективной работы банки, нужен объём.

Разлетелась от попадания пули или давления?)

@@user-wz3ch4mk4w от чего яине понял.возможно не соосность

@@Goodwill.888 соосность, можно определить визуально. Нужно посмотреть в ствол, состороны дульного среза. Подсветив казённую часть фонариком. Размещаем окружности выхода и входа друг в друге. Все остальные круги, так же должно быть расположены строго друг в друге. Это так называемые, концентрические круги.

Отверстие 13-14мм

Стриж не летает с твистом 750 мм как у 9.6/53 Lancaster. Возможно, что новые изделия ТК, под 9.6/53, с полностью гладким стволом, при установке насадка парадокс, будут работать. Так как шаг у парадокса 500 мм. Под который Стриж был изначально сделан.

@@user-wz3ch4mk4w спасибо

Стриж в 9.6/53, Ланкастер, не может лететь на дозвуке. Твист 750, не позволяет.

Первая мысль, была именно такая.

Тут надо пробовать разные пули. По моим наблюдениям, 15-16 грамм. Плюс к этому, дульное устройство, вносит коррективы. То есть, нужно подбирать пулю, уже в конечной конфигурации оружия. В принципе, ASB хорошая пуля. Но я хотел что-то с БК повыше чем у ASB.

@@user-wz3ch4mk4w просто, на "до звуке" Никогда не пробовал другую пулю.. И кстати..! - УСМ я очень доволен! Огромное спасибо!

@@user-xg9ul5me9t пули в группе "Выстрел", очень хорошего качества. Я раньше прогонял через сайзер. В этот раз, снаряжал прям так Потому что, промерял их, и остался доволен стабильными размерами и массой пули.

Самая проблема ://

В чём собственно вопрос?

Стреляю нормально. А не нравится как рассказываю, не смотри. Ты суть то ролика уловил хотя бы? Ролик вообще не про беддиг. Хрен с горы...

@@user-wz3ch4mk4w С таким рассказчиком суть уловить не возможно, по- этому и комментарий для тебя соответствующий. Если стрелять со свободным откатом, зачем тогда вырезать шейку ложи? Стрелять нормально всеравно не получится. И не известно, что по вашему нормально? Понятие довольно растяжимое, хотелось бы посмотреть.

@@user-dw1lt1qn8c странно. Видимо внимание не на том акцентировал своё. Вырезы сделаны под разные хваты. Ибо стрельба из разных положений. Да и все люди разные. Соответственно и хват. И вот ещё. Умник хренов. Причём здесь те доработки, что я сделал на ложе, и будет ли стрелять ствол? Мое вмешательство было вынужденным. Ибо железо, просто не вставало из-за того, что производитель не учел разницы между соболем старого и нового образца. Или ты утверждаешь, что в результате этих доработок, оружие не будет стрелять точно, не взирая на правильную посадку железа?) Можно вообще узнать. Ты кто такой? Может ты мастер спорта, международного класса?

@@user-wz3ch4mk4w Я мастер, но не международного класса( травма колена не дала) , но 16 лет в этом виде спорта и высшее образование( в отличии от тебя) по данной теме , позволяет мне , как более опытному, оставлять свои комментарии. Не нужно нервничать и лезть в бутылку , а спокойно этот комментарий учесть, а что делать с этой информацией решать тебе. Если не нравятся комментарии, так и напиши, что бы не оставляли негативные комменты, а писали только позитив.

@@user-dw1lt1qn8c а чего такого дельного, ты написал тут в принципе? Кроме снобизма, ничего. Обычно, нормальные люди, разговаривают об сути предмета, а не трясут дипломами и регалиями. И не указывают на дефекты речи и тому подобные вещи. Итак: В данном ложе, установлен алюминиевый беддинг-блок от производителя. Патроном SK pistol match, и pistol match special, куча по 10 выстрелам составляет 12-14 мм, на дистанции 50 метров. Что на родном ложе, что с этим от Мастерган. К высокоточке не имею никакого отношения. 22LR был куплен для занятий силуэтной стрельбой. Просто по приколу. С этой точки зрения, этот комплекс и настраивался. Ролик был записан для тех, кто уже купил такое ложе ранее и для тех, кто собирался это сделать. Так же, для производителя. С которым я находился в контакте по поводу некоторых нестыковок. По ходу доработки, которая имела своей целью, просто впихнуть не совсем подходящее под это ложе (соболь у меня нового образца, а ложе под железо старого), я сделал полку для большого пальца. Что расширило возможные вариации хвата. P.S Есть критика, а есть критиканство. Думаю, как человек с высшим образованием, ты знаешь разницу. И да. Мой уровень образования действительно средний. И всё же, он позволяет мне делать кое какие выводы и делиться ими с производителями оружии и патронов. Об необходимых изменениях в конструкции, для улучшения работы или устранения откровенных ляпов. Которые они принимали и реализовывали. Далее, не вижу смысла в продолжении беседы. Канал создан не для обсуждения моих достоинств и недостатков, или чьих-то ещё. Тут я делюсь своими наработками. Стреляю нормально. Мои результаты явно выше среднего. Ибо практически всегда в призах.

Да

Через ВК. vk.com/dr.martin1968