Відео

Хорошо состарилось

Звук!!!! Ужасный...ничего не понятно из за звука

Упускает главный вопрос: а на какие средства пил этот свободный от общества человек? Где работал этот тунеядец? Кто давал ему деньги на опохмел?

Роменский солнышко.

Затрудняюсь... кто больший м... Быков или пушкин

Саша Архипова просто чудо! Когда впервые ее услышала и увидела, подумала, что за странная женщина?А потом просто очаровалась ею !!!!!

У меня вопрос к Саше Архиповой как к антропологи. Чем объяснить замену в русском языке существующих понятий на кальки с английского. Пример в связи со скандалом с Дуровым употребляют словосочетание "фронтмен- frontmen" хотя существует понятие "подставное лицо"?

Спасибо! Жизнь в России это не американская фантастика. " Фаренгейт" в детстве, в 60е годы в радиотеатре несколько раз слышал. Ну, понятно, нормальная жизнь в России невозможна, референтной группы не будет. Хорошо, что не даете людям ложных надежд, как другие. Безнадежная страна. Приятно вас слушать. Давайте еще!

Спасибо большое за выпуск)

Мне немного не хватило обсуждения последствий того, что происходит. С рефлексией и причинами всё хорошо. Осознают, допустим, эти люди, что они «заболели» фашизмом. Что дальше? Пока они не признают, не раскаются и не предпримут действия для исправления своих действий, поступков, совершенных под влиянием фашизма на свои мозги, ничего не изменится. Хотелось бы дискуссии о том, какие выводы могут сделать люди, как, когда и благодаря чему

Атеист в переводе на русский язык означает человека верующего в ----- из дерьма выросла трава, траву съела корова, дала молоко, молоко выпила женщина, в ней вырос и родился ребёнок, вырос и умер и вернулся в дерьмо.... То есть АТЕИСТ это верующий в круговорот дерьма в природе, то есть "ДЕРЬМОПОКЛОННИК". Но атеист всё же более благозвучно. Будем так и называть.

Очень интересно, спасибо) за Александру моё почтение)

Ну краткости требовали учителя, мы это выполняли нехотя, чтобы отвязались… думаю потому что это было уже старое и скучное пионерское верослужение…

"Голос" - Автор Кристина Далчер

Спасибо! Очень интересно!❤

"Кто был ничем, тот станет всем" - ведь эта фраза позаимствована из гимна Французской революции. Это даже не их (большевиков) интеллектуальный продукт.

пойду, пожалуй, перечитаю Брэдбери...

Александра, вы допускаете ошибку, Милдред наедается таблеток, но её спасают. Она в книге сбегает от мужа, сдавая его пожарникам. И погибает она, когда на город падает бомба.

Ужасно интересные обе! ❤

Десять лайков. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Жаль, нет тайм-кодов

Ура! Новое с обожаемой Александрой Архиповой!

Откуда вообще взялась мысль, что объединение против врага это тоталитарная фишка? Это единственный способ объеденить многомиллионую группу, других просто не существует.

Спасибо! Очень интересно слушать.

Очень не хватает таймкодов. Для ролика такой длины это необходимо

Господи! Плетёт сети... Вы думаете, это сознательное добровольное действие? Ребёнка?

Фильм "Волна" художественный, а не документальный. Поправьте в описании, пожалуйста.

А почему результаты "Волны", которая случилась в американской школе, переносится на гитлеровскую Германию и СССР? Разве все эти британские закрытые школы и элитные клубы, американские университетские братства и масонские клубы, все эти Итоны, Кембриджи и университеты Лиги плюща не построены на идее превосходства, ритуалах и чувстве внутренней общности? Вообще 2/3 общества конформны любой власти в силу того, что у них нет социального капитала ни для выхода, ни для сопротивления. Ну, и есть еще один % патологических жополизов, которые любят власть страстно и бескорыстно.

Спасибо ❤

І не міг тоді передбачити Парфьонов, що імперія піде на подальше божевілля...

Смешно и ужасно, когда слушаешь это из мая 2024

Спасибо большое женщине, которая говорила где-то, начиная с 00.57, очень точно и, наверное, именно подобные качества человеческие и могут служить противоядием: терпимость и нормальное восприятие себя, как изгоя (то есть уверенность в себе и ощущение самоценности вне группы, как самостоятельной личности); желание задавать вопросы, то есть критическое мышление и, конечно, поддержка семьи (то есть-таки ощущение принадлежности к важной значимой группе, в которой есть значимые взрослые, которые тебя принимают таким, как ты есть - тебе не надо подстраиваться под них для того, чтобы тебя приняли).

Про унижения церемониальные - уже был этот мотив в лекции про "Любовь по русски: поцеловать или шлепнуть", интересно развить эту тему.

Очень много становится понятно про мое советское детство, про сверстников, про то, как не "вписываясь в коллектив" в детстве, получаешь бесценный опыт оппозиционного настроя во взрослом периоде, так как точно знаешь - этот "их коллектив" - просто первая стая маленьких хищников. Вырастут - захотят снова в стаю, в большую ....самую большую, на несколько часовых поясов.

Спасибо за дискуссию, очень познавательно. Действительно, задача возвращения утраченной субъектности непростая. Вы видели когда-нибудь как работает специалист с аутичным ребёнком по технологии floortime? Он не читает ему лекции о пользе социальной коммуникации.Терапевт просто садится рядом с ребёнком, катающим машинку по ковру, берёт другую машинку и пытается встроиться в его игру. Когда получается завладеть вниманием ребёнка, терапевт начинает постепенно игру усложнять, добавляя разные элементы. Медленно, шаг за шагом, он выходит на коммуникацию. Каждый из нас в той или иной мере похож на такого ребёнка, но специалиста-человека к каждому не приставишь. Но, решение есть. Современный человек существенную часть времени проводит в своих гаджетах, приложения в которых, созданные для коммуникации являются по сути социальными институтами. Однажды ко мне в лабораторию зашёл студент со смартфоном и начал совершать какие-то странные движения. Он ловил покемонов. И тогда я понял, что если взрослого образованного человека можно стимулировать к такой игре, создав некий нарратив, то почему бы не придумать такую игру, которая была бы увлекательна, приносила выгоду с одной стороны, а с другой стимулировала бы участников к проявлению субъектности. При этом технологии имеют бесконечный потенциал к адаптации, кастомизации и масштабированию. У меня есть несколько соображений относительно того как может выглядеть подобная система институтов, Как создать такой дизайн правил, чтобы всё не скатилось ни к войне всех со всеми, ни к диктатуре. А вообще, если мы уж так склонны искать заговоры с одной стороны, хотим быть частью группы с другой, и имеем такую большую дистанцию до власти, может, нам самим такой заговор создать?

Надо родителям создавать для детей группы из детей своих друзей, единомышленников. В совке это хорошо понимали. Такие дети выростали нормальными.

Спасибо большое, было очень интересно!

Вообще, социолог производит сомнительное впечатление - будто просто собственные измышления высказывает, не слишком подкрепленные самой социологией.

всем доброго дня) всегда здорово слушать умных людей, обсуждающих хорошую книгу❤

Почему на совет написать Путину, люди смеются?

Как всегда очень интересно.

В Греции из-за жары работабт с 7 часов утра до 14 (2-ух)часов дня! А потом, вечером начинается процессы жизни!

А к Гитлеру Патриарх не должен был поехать, отец неистовый ? Симтоматичный Вы человек.

В 2023 году...Очень интересно .... статья такая была : "Измена Родине" . Уголовная статья

Как известно,все что описано Кафкой относится к бывшей Австро-Венгрии.Наверное,самая большая слабость этой империи был пресловутый национальный вопрос.Этот вопрос стал причиной,триггером мировой войны,и в конце концов развалил империю.Насколько помнится,Кафка никак это не затрагивает.Другой аспект-социальный,семейный (Превращение),действо совершенно иррациональное,в котором трудно найти связь с империей,или Чехословакией.Чисто внешне похожие детали,а дальше фантазии больного воображения,или кошмарные сны.Подобные сны снятся доброй половине людей , если бы все их опубликовать,читать было бы некому, только потому,что их было бы настолько много,что боюсь не нашлось бы столько читателей .Хотя многие из них были бы намного интереснее"Превращения". Другое дело, Оруэлл,он предсказал то,что случилось СССР и другими соцстранами(Скотный двор).Все,что писал Оруэлл,в том числе и "1984",связано так или иначе с прошедшим,настоящим,или будущим.Будущее в"1984" представлено тотально следящими за приватной жизнью человека экранами.Очень важный момент в воспаленном мозгу многих современных воротил политики,бизнеса и религии.К чему отнести это второе издание тотальной слежки?К модерну или постмодерну?

Умные люди, умные мысли...

Что за ведущий :"А, а, а... А, а"

Ненавистник в домашнем корабле . Молчит аппарат доставленья звонков. Корытная ванна в кофейных подтёках. Фаянсовый трон в разрисовке мазков. Засоры в уме и в трёх трубных протоках. В колёсных полосках давнишний палас. На окнах фольга и пыльца серебрятся. Развес паутин не нервируют глаз. Повязка пиратская ждёт развязаться. Обойные стены - пергаментный шлейф. На войлочных тапках лишь капли и дырки. В квартире постельный, желаемый дрейф. Полотнища штор, как листочки копирки. Ржавеет мотор, паруса не дрожат. Труба не дымит, ожидая ноябрь. Кирпичной оградой свободно обжат. В углу черенки от поломанных швабр. Погас лунный лик, что считал маяком. Ватинные тучи скрывают светило. Я греюсь последним дрянным коньяком. Спиртую пропито-багряные жилы. Чахоточный дух петербуржит во мгле. Морские просторы слегка просолили. Я с детских пелёнок бытую в говне. Меня инвалидом, ненужным родили. Я вынужден жить. Я воспитан в Христе. Колясочный скрип - моя музыка жизни. О здравых, цветных не терплю новостей. Родивших клясть буду до жаждемой тризны.

Какой наигранный смех доносится из аудитории. И зачем он пришел туда так неестественно смеяться? Зачем так эксплицитно выставлять свою заинтересованность? Ну прямо как перед Кламмом сидит.

Бесстыдница, едет на пересказе сказок марксистов темной российской подростковой аудитории.