Відео

e.pcloud.link/publink/show?code=kZxLInZSIVSBK9EJFy8f2fDW7pxQfvz2tU7/

Ни как (точнее скачать то вроде можно было, но поиграть не выйдет т.к. игра требует запудренной активации). И даже купить никак нельзя, если из России.

На момент выхода ролик GHPC был на уровне совсем демки, так что не был включён.

@@virtualarsenal народ будет благодарен,Вы молодец.

Надо выбрать AGM-65В/Н Maverick с ТВ-наведением, зайти в вид от прицела "Ctrl+ПКМ", нажать "N". Привязать камеру к земле ""Ctrl+Т" и можно работать. Если надо, ПКМ возвращаемся в вид из кабины. Перемещение прицела с видом из кабины надо настроить в настройках управления, во вкладке "свои настройки", клавиши 15-18.

@@virtualarsenal да, я уже понял, на сервере где я играю заблокированы все теплаки, а экран в а10 как раз в тепловом спектре

@@virtualarsenalа как ты сделал нормальный вид на тв камере, тип не тепловизионный а обычный ?

@@lolipopchik3429 Не помню уже. Только что попробовал, не получилось. Три варианта: 1. Либо настройки менял, на FA-18 такое есть, что когда настройки меняешь там флир цветным становится. 2. Стоял какой-то мод. 3. Раньше было можно, сейчас нельзя. 4. Еще может в консоль скрипт какой-то писал для записи видео. Если получится повторить отпишусь.

@@virtualarsenal благодарю

Нет. Но спасибо за комплемент ).

Для запуска надо Горячие скалы 3. В файле entry.lua написано, что используется Су-27, Су-33 радар. В этом же файле можно выбрать версию, которая не требует других самолетов, но тогда не работает авионика.

Нету.

Для запуска надо Горячие скалы 3. В entry.lua написано что Су-27, Су-33 радар используется. В этом же файле можно выбрать версию которая не требует других самолетов, но тогда не работает авионика.

о чем ты

Ка-26 хороший мод. Ми-6 со второй армы вроди не менялся.

Из неплохих модов вертолетов есть еще: CH-47: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2993751324 МАИ Х-5: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2938279121

Есть. Но еще не доделан.

Неплохая идея. Но думаю не всем зайдет. Боты в играх итак не отличаются умом и сообразительностью, а если еще и задержку добавить, может получиться совсем не то что задумывал игрок. Могу посоветовать серию стратегий Combat Mission. Вида с дрона там нет, но все максимально реалистично. Видимость там для каждого юнита своя. Реализована полноценная радиосвязь между юнитами для обмена данными и возможность настроить уровень РЭБ перед миссией. Один минус - нет перевода.

1. А ещё чтоб корованы грабить можно было, ага. Джва года жду такую стратегию. 2. Ты и так не видишь противников, которых не палят твои юниты. Сейчас это практически в любой подобной стратегии так и работает.

Пока нет

Пока не доступны. Но думаю скоро добавят. Игра явно вызвала интерес.

На прошлой неделе еще работала. Здесь глянь: e.pcloud.link/publink/show?code=kZ7khnZFRqNozKKzk0vRIUQRv2FPY6w1D7X Но я не проверял какая там версия. Если проверишь, отпишись, ссылку исправлю.

Я так понял там сам мод и обновление к нему отдельным файлом.

@larsenal Спасибо тебе огромное! ты просто лучший! отсюда все работает как надо, просто файла не было на сайте с немецким дедом. А еще у меня не работает тукан, крашит игру, но возможно из за конфликта с другими модами- не проверял.

​@@ЙоханВольфф Пожалуйста. Стало любопытно. Tucan работает, проверил.

@@virtualarsenal привет можно новую ссылку? просто эта не работает

Вооружение меняется в редакторе. Размещаешь на карте самолет. Открываешь меню юнита, кликнув по самолету дважды левой кнопкой мыши (или ПКМ и пункт атрибуты). Открываем вкладку "Объект: настройки пилонов". И выбираешь нужное подвесное вооружение.

@@virtualarsenal понял, спасибо!

По турецкой технике фанатеете? Тогда надо добавить Altay и Korkut.

@@virtualarsenal мне больше по душе мобильные техники, но вот разнобразие хочется.

Барыс наверно (который Южноафриканский Mbombe).

​@@virtualarsenal Именно Хотя у казахов своя башня с 30мм орудием, и с электроникой от Аселсан(турция) На него ешё можно поставить AMOS/NEMO Бережок Бахча Ансар(в двух вариантах) И Есть базовый башня с 30мм MK30-2/ABM пожеланию можно 25мм М242 Бушмастер (Можно добавить сюда и 30мм 2А72 от КПЕ для армий КЗ)

@@moxink4004 Понятно. От "Деревации" боевой модуль также демонстрировали на ней. А вот с AMOS фоток не видел.

@@virtualarsenal не я это прочитал у сайта Парамаунт Груп

Как и к прошлым видео, добавил нормальные русские субтитры. Пользуйтесь автоматическим переводом UA-cam.

Добавил нормальные русские субтитры. А там как youtube переведет. Пользуйтесь автоматическим переводом в настройках видео.

Добавил нормальные русские субтитры. Пользуйтесь автоматическим переводом UA-cam.

Пруфы дай бот

Украина раком поставили российский чеченские оружия бля просто раком Украина поставили половина забрали половина осталась это тоже заберём Аллаху Акбар купить магазины вазелин украинские черты скоро заберём весь Украину тогда будете разговаривать вам только говорить можете вы что не можете

Ка-52 слабо проработан на мой взгляд. Кабина из Arma 2, уникальных механик нет, авиагоризонт (дубль) не работает. Может он и дорабатывается. Но обновлений три года уже не было. Бедняги из ACE уже смирились и сами добавили совместимость с RHS. В платных дополнениях отличные вертолёты. Особенно AH-1G Cobra из S.O.G. Но видео именно о модах. В планах есть выпустить видео "Лучшие вертолеты Arma 3"? в котором будут рассмотрены и техника из платных дополнений. Видео по обучению тоже есть в планах. Но как скоро не скажу.

@@virtualarsenal ты не летал на UH-1D Iroquois UH-1C Iroquois Gunship - реальная физика тех вертов + звук двигла,,,тоже самое у кобры но сама модель похуже сделана... про ка-52 модель достойная ток кабина отстойник - и не пашет тв прицел за стрелка...одновременно за пилота и стрелка нельзя управлять... а вообще лучшие модели: CSLA Iron Curtain: Mi-24V ка-32 AH-64D Official Project UH-1D Iroquois UH-1C Iroquois Gunship AH-1F Cobra

@@CyborgHunter-T800 Ми-24В не помню уже. А вот AH-64D Official Project я бы заменил на Hatchet H-60. По моему это одна из лучших моделей техники в игре.

@@virtualarsenal Hatchet H-60 - по достоверности модели - графу текстур и полигонов - он схож с апач...но я не фанат полу-боевых вертушек...больше 100% боевые... но есть исключение - ми-24,,,ми-8,,,UH-1D Iroquois Bushranger - из S.O.G. Prairie Fire ,,,если брать ми-24 - лучшая модель Mi-24V - платный из CSLA Iron Curtain ...

@@CyborgHunter-T800 Ясно. CSLA хоть большинство и ругают, но техника там сделана очень приятно.

Думаю добавят скоро. По вооружению он не превосходит уже имеющиеся вертолеты.

Не что этому не мешает в плане баланса. Да и добавлять что-то надо. Хотя там есть еще пара любопытных вертолетов.

🎉

Рад что видео понравилось.

Хороший танк. Но не припомню в нем что-нибудь уникального.

Может и так. Но Т-14 и F-35 добавят еще позже.

кОММЕНТИРОВАЛ КОГДА ЕЩЕ ТОЛЬКО БЫЛ НА НАЧАЛЕ РОЛИКА ( А ВОТ ЧТО НАСЧЕТ ЗЕНИТКИ С 27ММ ПУШКОЙ В ПОЛНЕ РЕАЛЬНО ЧТО СКОРО ДОБАВЯТ @@virtualarsenal

Терминатор как раз правдоподобен в реалиях тундры, в прошлом году китайский аналог завозили с куда большим разнообразием вооружения.

КАКОЕ ТАМ РАЗНООБРАЗИЕ НА БАЗЕ Т55 АБСОЛЮТНО КАРТОННЫЙ @@iloveuganda1377 ТАК ЕЩЕ И СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ В 0

Для этого ветку Ю. Кореи надо добавлять.

​@@virtualarsenalНу тут тема дискуссионная так сказать, я этим вопросом на форумах занялся, либо это будет новая нация в игре типо и Северная Корея и Южная, как Китай и ветка Тайваня, но тогда будет много клонов чтобы заполнить техникой, либо это будет ветка Южной Кореи за Японию, и некоторые танки КНДР за Китай, потому что за Китай уже есть истребитель КНДР ну и это логичный союз. Но добавить Южную Корею за Японию это почти как добавить Украину за СССР, память историческая довольно негативная. Но хорошо бы было чтобы Южная Корея была бы 5й веткой за Японию.

@@ah-1skisarazu685 Я думаю все прекрасно понимают, как было бы лучше с техникой Ю. Кореи. Оставим это решение разработчикам.

Тут проблема в том, что их в игру будет адаптировать и привести в играбельное состояние сложно, очень сложно. Если с Солнцепёком можно что-то придумать, как с MLRS японской, то "Град" уже проблемно, хоть в игре и есть "Катюша" и "Андрюша".

@@iloveuganda1377 Да. ТОС-1 подходит. И даже будет играбельным. А может даже и сверх эффективный.

@@virtualarsenal Ну, сверхэффективным загнул, карты достаточно небольшие по большей части. Если даже и попадутся поля польши, к примеру, то поможет только вычислитель, который врядли вообще будет.

В качестве авиасимулятора, так и есть. Arma 3 и не является в полной мере таковым. Но все же у Arma 3 есть пару преимуществ перед DCS, такие как детализация поверхности, и более "живые" наземные боты в каких то моментах. Так что для штурмовки вполне неплохо.

@@virtualarsenal мне больше нравятся воздушные бои, "завоевание превосходства в небе" В DCS есть четыре мода, МиГ-29, Су-27, F-16, F/A-18, больше всего нравится f-18

@@-ROMAN-84 Тогда arma 3 точно не для вас, воздушные бои в ней скорее аркада. Лучше тогда Falcon BMS глянуть если что то помимо DCS ищите. Я больше по штурмовке. Так что в DCS на Су-25 и A-4E.

@@virtualarsenal аркадные тоже играю, на работе в основном, ВАР ТАНДЕР, из авиации есть f-14, f-15, два фантома, f-5c, миг-23мл. Танковые бои тоже играю, в основном на "Немцах". "Фалкон БМС", слышал я о ней, но не играл, говорят в ней норм проработана модель истребителя ф-16, Киньте ссылку на неё пожалуйста. На каком джое играете? У меня сайтек x52pro, в dcs как то не комфортно им управлять ф-16, резко очень получается, ф-18 управляется более комфортно, может оси РУС не так как надо настроил. У кого есть опыт настройки осей РУС для ф-16 в dcs, именно для x52pro, помогите пожалуйста. Хочу приобрести VKB Gladiator NXT Prem

@@-ROMAN-84 www.falcon-bms.com. Клава-мышь. VKB Gladiator NXT лучший по соотношению цена-качество.

Ждать обновления мода. Либо пытаться самостоятельно исправить код. Но это не точно.

Просто вы не внимательно прочитали название видео. Отсюда стоит и искать причину отсутствия в топе Ил-2. HEAT, я так понимаю имелось в виду Gunner HEAT. Это и на данный момент не шипко доработанный проект с ужасной оптимизацией. А на момент выхода ролика представлял из себе демоверсию с набором миссий без целей и задач уровня трудозатрат в районе одной минуты в редакторе Arma 3. А по механика он сейчас где то хуже, где то лучше Warthunder. А так неплохой сим может получиться.

А на счет субъективности. Любая личная оценка сугубо субъективна. Ведь она основана на предпочтениях и взглядах конкретного автора.

@@virtualarsenal, по Ил-2 соглашусь. А Gunner HEAT, просто сложнее Тундры, так является симулятором, поэтому он нишевый продукт, в который просто сложнее играть, а легче придраться.

@@seriouswarsimulators Соглашусь что это нишевый продукт. На данный момент наверное он и занял бы место Warthunder в топе. Но не на момент публикации видео. А так то симулятор хороший, кто спорит. Учитывая что подобные игры в принципе не выходят. Да и проект развивается. Леопард 1 вон в разработке, что радует. Но оптимизация все равно полная ... .

@@seriouswarsimulators Да, я не придираюсь к игре. Понимая что аудитория у игры наврятле велика, проект бюджетный и разрабатывается на энтузиазме. Но минусы все же есть и они очевидны.

Тут Afterconflict и Arma 4 остается только ждать. Из нынешнего ближе всего Squad но это только мультиплеер как и Arma Reforge.

Я тоже

Пожалуйста. Есть. Видео частично готово. Попытаюсь доделать в ближайшее время.

@@virtualarsenal буду ждать. Понравились прошлые обзоры.

Хуёво ищешь ,, дядя "

Я скачал почти все из представленных модов в данном видео.

И я спокойно нашёл

Ну например а4е есть

Наверно не в ту папку кидаете моды. Надо кидать в папку C:\Users\ваш ник\Saved Games\DCS.openbeta\Mods\aircraft Если нет папки Mods или aircraft то создаем в ручную.

@@virtualarsenal Спасибо большое! Сейчас попробую

Игры для ПК. Warthunder mobile есть, примерно тоже самое что и на ПК.

Жаль что люди за бесплатно не делают качественно - ленятся наверное.

@@TomcatMK ну во первых почему за бесплатно. Если мод хороший, грех не подкинуть денег. А во вторых, есть куча проектов с качественными модами, не поверишь, но бесплатные. ACC, где игра полностью меняется из-за модов, но они бесплатные и качественные. Чего стоят аддоны на арму 3 и т.д Так что не деньги главное, а желание. И я надеюсь желание у людей присутствует, но есть какие-то другие причины, почему у них не получается. Я бы с удовольствием сделал бы какуй нибудь модельку, жаль не умею в программирование

Почему не делают? Делают качественные моды. A-4E отличный мод, не чем не хуже некоторых платных модулей. OV-10 с отличной проработкой для мода тоже радует. MB-339 так же был великолепным модам, теперь это платный модуль. Все они сделаны качественно, а костыли хоть и есть, но их трудно заметить. Без них некуда без инструментария от разработчика.

Проблема не в мододелах, а в политике ED, которая не дает доступ к корневым файлам и полным возможностям игры. Тот же Су-30См почему на костылях? Потому что на него нет официальной документации, а следовательно ED не хочет, не может или ещё что, но возможности разработчику реализовать потенциал самолёта НЕ ДАЁТ. Ещё и по этой причине нет особой разработки Красной стороны (техника России).

Под видео в описании есть ссылки на все моды кроме Су-35.