Відео

5:13 여기에서 나온 식대로라면 v1•v2가 항상 양수여야하지않나요? 일반적인 식이 아니라 예각인 상황에서만을 가정한거 맞을까요??

자막 오타 정정 8:42 조금 더 현실에서 얻은 데이터 같아 보이죠

아 정말 감사합니다 계산 귀찮았는데🥹

6:42 에서 1의 제곱부터 (p-1)/2의 제곱까지 QR임을 보여서 QR의 개수가 (p-1)/2 임을 보이는거잖아요 근데 앞에서 1의 제곱과 p의 제곱이 같고 2의 제곱과 (p-1)의 제곱이 같다..고 했으니까 결국 QR은 p-1개 인거 아닌가요??😢이해가 잘 안되요ㅠㅠ

너무 어려운수학개념 말구 조금더 대즁화된 슈학개념에대해서 정의해주면 훨씬 많은 사람들이 볼거같습니다. 예를들면 공리영상같은 조금더 접하기 쉬운개념에대해 설명해주시면 재밌을거같아요! 딱 중등고등교육에서 쉬우면서도 난해한 그런것들 있잖아요 ㅎ 말도너무 잘하시고 이햐시키는 능력도 뛰어나신거같아요 충분히 떡상하실 수 있을거같습니다. 삼각형의 내각의 합이 180도인이유 같은것도 재밋게 설명할 수 있을거같고 전문적인 수학보단 대중들이 모두아는쪽으로 접근해서 영상만들어주시면 좋을거같아요! 구독박고갑니다.

9:36 분 정도에 B의 역행렬을 구하지 않고 한다고 하였을 때 B[e1_b, e2_b] = [e1, e2] 형식으로 풀면 B의 벡터들을 row로 나열해야하는거 아닌가요??

최고입니다.... 자신이 생기네요❤

와 진짜 설명 최고네 이렇게 세세하고 명쾌하게 잘 설명한 강의 못봤는데 잘봤습니다

진짜 감사합니다

헤헤 벼락치기 아주 좋아요

중간중간 배속 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안녕하세요. 영상 보다 보니 궁금한게 생겨서 여쭤봅니다. 영상 6분 즈음에 두부를 다이아몬드로 정의하고 그렇게 정의 했기에 두부로 철을 자를 수 있다라는것이 성립한다고 말씀하셨는데, 사실 현실세계에서는 두부는 다이아몬드가 될 수 없잖아요? 요컨데, 수학자들이 정의한 '두부는 다이아몬드이다'라는 정의가 현실세계에 부합해야지만이 그렇게 정의내릴 수 있는것아닌가요? 결국 수학이라는 것도 현실세계의 반영이니까요.그런데 1+1=2라는 수식을 페아노 공리계와 같은 방식으로 정의할 때, 현실세계에서는 물방울이 2개가 합쳐지면 하나가 될 수 도 있잖아요.(물론 질량적인 측면에선 1+1=2가 성립하겠지만) 말하자면 정의와 현실세계가 다른 경우인데 어떻게 1+1=2라고 할 수 있나요? 비슷한 예로 유클리드원론에서 점은 부분이 없는 것으로 정의했는데, 그렇다면 이렇게 정의 내린것 또한 현실세계와 부합해야 하는데 그런 부합여부를 알지못하고 함부로 정의해도 되는건가요?

1학년인데 항상 잘보고있습니다! 감사합니다!

10:20 trans 없이 그냥 계수 행렬 쓰면 안되나요…?

선형대수 영상 감사히 잘 보았습니다. 수학과 컴공 둘다 공부하셨다니 완벽한 AI 인재십니다...

WLOG 쑤튜브영상은 꼼꼼하다!!!

5:56 6c가 되야하는거 아닌가요

솔직히 중간 증명과정은 이해하지 못했지만, 마지막 예제보면서 제대로 이해 되었습니다 😅

안녕하세요 늦은나이에 수학을 배우고있는 아저씨입니다. 인수분해를 연습하고해도 잘 이해가되지않네요. 576이 36과 16이 어떻게 한번에 나올수있는 지 저를 도와주실분 있으신가요.

좋은 강의 진짜 감사합니다

서울대 학생인데 잘 보고 있어요. 서울대 강의보다 낫네요.

감사합니다!!!!

잘 들었습니다 그런데 6:41에서 역행렬을 가지지 않는 행렬이 있다는 의미가 람다 = 0이 되는 해가 있다는 건가요?? 람다의 역행렬의 유무가 무슨 의미인지 잘 모르겠네요

와...이번 영상 설명 진짜 미쳤다...멱살잡고 끌고가는,, 이해 너무 잘돼요ㅜ

계속 선형 종속인 것 같은데 선형독립의 반댓말을 선형결합이라고 하셔서 너무너무 헷갈렷어요..! 정정 감사합니다😢

오래오래 사세요 😊

n+1 by n+1 로 조작하는 sexy.....

재능기부해주셔서 감사합니다 스승님.

유튜브에서 강의 많이 찾아 보는 편인데...진짜 설명 넘 잘하세요....질문할 생각조차 안 들정도로(막히는 구간이 없을 정도로) 넘 잘하심 배우는 사람 눈높이에서 설명을 잘해주심

와 설명 엄청 잘하심ㄹㅇ

레전드 명강의

미쳤다 한번에 이해됐어요 !!!!

쑤튜브를 사랑해

와 데이터사이언스 공부중에 선형대수학 까먹어서 어떡하지 하고 있었는데 빠르게 잘 가르쳐주셔서 유용했어요 감사합니다

마지막 예시는 square matrix여서 trivial solution만을 가지는지로 판단 가능한 거 아닌가요? 만약 square 가 아닌 벡터의 경우엔 어떻게 독립여부를 판단하나요?

선형독립 일차독립이 다른건가요..?

안녕하셍요 선생님 일반화된 고유공간과 조르단정규폼에대한 강의도 있을까요?

쑤튜브의 파스타 be mmm

음~~~~~쑤튜브의 김치찌개mmm

근데 homogeneous 에서 자명해만을 가지지 않는다는 건 무수히 많은 해를 가지지 않는다는 것과 같은 말이죠? 생각해봤을 때 c1, c2, c3가 어떤 상수로 나온다는 건 전체에 어떤 실수 k를 곱해도 상관없으니까 결국 무한한 해를 가지는 것과 같은 말인 것 같아서요. 이렇게 생각해도 될까요?

와 진짜 명쾌하네요 잘봤습니다

감사합니다 영상 ㅜㅜ

19:56 여기서 P행렬의 y2 축 관련된 좌표를 보면, 1/2, 루트3/2인데, 이는 영상에서 표현한 150도 회전된 y1 y2축에서 y2축만 원점에 대해 대칭된 것 아닌가요? 타원이라 별 영향이 없는건가요?