- 2
- 107 282
述而不作-李桦老师精读卢浮宫
Приєднався 8 гру 2019
李桦,1986年本科毕业于北京大学西方语言文学系法国语言文学专业。1992年获得巴黎高等社会科学研究院(EHESS)宗教史硕士学位。1999年获得法国国家博物馆讲解员资格证书,在卢浮宫从事讲解工作至今。
Відео
揭穿两百年的骗局, 还原《断臂的维纳斯》的真正价值!
Переглядів 102 тис.2 роки тому
两百年的骗局,不仅让卢浮宫作茧自缚,更是掩盖了一件艺术杰作的真正价值。真相对于普通大众可能是新解,但是专业人士早在上世纪90年代就已经著书立说,比如当年卢浮宫古希腊雕塑策展人Alain Pasquier(La Vénus de Milo et les Aphrodites du Louvre, éd. de la Réunion des Musées nationaux, 1991.),再有今天的策展人Ludovic Laugier(ua-cam.com/video/pKsdb8dq7fo/v-deo.html)便更是开诚布公了......
老师讲解关于年代自相矛盾之处甚多。关于丢掉那部分上的署名,我觉得那未必是作者,可能是个收藏者。没见到那时如此署名的习俗(写上作者详细身份)
小记者太俗不可耐了,对艺术一窍不通,玷污了艺术。
現代史學界對於希臘文化的巔峰時期的認知,和18、19世紀的專家們不一樣,現代史學界認爲,希臘文化的巔峰恰恰在羅馬統治之下,即“羅馬的和平”時期,又可以叫做“大希臘化時期”。因爲: 1、羅馬人的征服,消除了希臘城邦與繼業者之間的内戰--也就是所謂“羅馬的和平”,希臘的人口、經濟得以恢復。 2、因爲羅馬貴族在文化上對於希臘文化的認同,羅馬人對地中海東岸的希臘化、希臘語地區進行了文化的妥協,地中海東岸雖然在羅馬帝國治下,卻衣冠、習俗、語言、宗教依舊。事實上這也埋下了羅馬帝國以及基督教會分裂的伏筆,當然這是後話。 3、所以當時的希臘人在軍事上被征服、在政治上被統治,唯有在文化上、經濟上讓羅馬人折服。。。也就是心裏斃了一股氣,但是拉丁羅馬人對此並不反感。 正因爲如此,在羅馬統治之下希臘文化才能席捲地中海東岸,將埃及、黎凡特、小亞細亞、阿拉伯半島的那巴泰都變成了以希臘語為通用語言的希臘文化區,也就是所謂的“大希臘化”。
这个卢浮宫的杰作,应该用X光照照,或用我们的手掌拍拍,看它是否是空的。如果是,则就不是石刻,而是混泥土做的假石像。人类很早就发明混泥土了。中国各地也有很多石刻,恐怕也是空心的假石头。
讲得太好了,没听够,为什么只有两个视频
主要你说话得有证据,你要说他是假的,你得举证。谁提出谁举证。
主觀客觀不重要反映了藝術品只重名氣不是藝術品的真實水平😂👎
To untrained individuals, the primary emotive response could be just to spite the Western art establishment.
現代所謂的藝術就是個騙字。。。
Meaningless
这女的一开始就一副无产阶级骚逼的样子,可能在她眼里维纳斯不如金主包养她给她买LV爱马仕的包包和玛莎拉蒂跑车美吧?还有那么红么?好像自己多么特立独行一样。傻逼东西,对于吃饱饭的时间没有西方人把狗视为家庭伴侣时间长的中国无产阶级穷逼,几十年前这些骚逼和她的家人还不知道在哪个穷逼山沟子里吃不饱饭穿不上裤子或者被毛爷爷发配到乡下接受贫下中农再教育呢!今天吃饱饭穿上裤子没几天就开始嘚瑟了!这男的也是哗众取宠,艺术品和古董在挖掘买卖过程中有些逸事不为人知,心平气和告诉大家就行了不必装逼卖弄暗含讥讽。这其实根本无需包装,我就不知道断臂原来还有后来因为什么事儿弄断了的故事,我也不想去浪费时间考证这些骚干零碎儿,但我觉得维纳斯很美,很和谐,雕塑技法精湛 ,表现了古典美的浪漫主义。这就够了!中国无产阶级做题家别特么到处嘚瑟,恶心人了。
学习!
她哪里有点卖弄风骚…打情骂俏了😂…哪里女不知亡国恨了…这个男性视角😅还有她哪里有赘肉了😂这个物化…😅😅😅
公元前四世纪的古希腊人用什么雕刻这么大的大理石雕像?用铅或者铁做榫,连接两块大理石,还是浇灌的?那有没有发现古希腊著名的浇铸金属器,为什么只有大理石雕像😂。想没想过这些所谓古希腊雕像,很接近现代审美,2500年前,应该差别巨大,根本不是现在这个样子。
其實流傳至今的古希臘塑像,其審美還是很現代的,畢竟追求理想的人體複製,放在任何時代應該都是美的。 另外從古埃及雕像來看,也是看得出地中海藝術文化的發展脈絡的,古希臘的雕塑風格跟維納斯應該也沒有差太遠。 另外雖然他不是原作,但他可能跟擲鐵餅者的雕塑一樣,是羅馬或後代藝術家的複製品。 這麼說來就容易舉例了,現傳蘭亭序都是臨摹本,但作為複製品的價值,依然是無庸置疑的。
就这唯美圆润的胸部 艺术价值就拉满 别的都不重要哈哈哈哈
這位先生腦子裏有屎,所以看它眼前的一切都是屎! 這是東亞病夫的通病。西方高壓藝術它只能這樣解釋.
强盗国嘛。从以前骗到现在。所以,所谓名人不致一文都是吹出来的
欧洲的博物馆实际上就是强盗窝赃的仓库,然后还堂而皇之地公开展示并以文明自居。不要脸到极致就不尴尬了。
感謝李老師的詳細講解,學習了! 吐槽一下,女主持那句「那維納斯也沒什麼價值啊!」真突然令人咋舌,明顯就是對「藝術價值」只等於「名家」加「年代久遠」的理解態度。
当还没有理解它的价值时,把自己的真实感觉豪不掩盖地表达出来,也不失是一种诚实的美德啊,只有诚实的人才会真正的进步 这远超那些还没有真正理解它的价值,却人云亦云作态夸赞的人,这种人没有进步,将永远停在人与亦云的阶段
要有捧哏和逗哏的,女解说要好看,但是蠢萌,这样才好衬托专家的渊博
炒作出來的共同回憶就算有價值也很廉價吧?
并不觉得有多美。
兩個沒水準的人
太美了。断前臂给人以一种美的想象空间。太妙了。
如此标题,让精彩的品论变成了哗众取宠的资料,何必呢?好好说不行吗?
嘩!無用的知識+999 的感覺!對藝術一無所知,但不明覺厲。
等您更新再去卢浮宫,不然去了也只是看热闹
看了很多西方伪史的论证分析之后,我已经啥都不敢信了。断臂维纳斯是否真来自古希腊恐怕值得考证。
全是牵强附会,连年代都是瞎猜,后面那些作者仿古,激励民族士气的想法全靠脑补是吧?考古这玩意比写网文还随意,几个所谓的权威一捏骨,说是啥就是啥呗。这是人家法国人自己承认作假了,要是不承认,你还得拿着当真理去四处白活呗!问题是法国人承认了一次,没承认的有几次呢?将来要是再承认个十次八次,不怕把自己脸打肿了吗?
😂結論其實很單純 裸女還是比較受歡迎滴 管她是不是什麼大師做的
真是垃圾解释
你是历史学家?胡说八道
其實就是這個身材最好最有話題性啦~~XD
標題真的好怪
什么鸡巴玩意,这个东西的历史不会长于500年
白豬偽造歷史又不只這件,看看古希臘的一堆講法證據在哪?!
听老师解释,真是涨知识了。
喜欢,涨知识,谢谢!
行内人的观点,对艺术对历史不盲从,很佩服。
关注一下😮
价值这个东西从来都是你觉得他值钱他才值钱,就跟比特币一样,真正的东西本人只有历史价值,是人的贪婪想要拥有才赋予了古董价值,一个真正的考古者看到的有历史价值的东西都是无价的,从考古角度聊古董的真正价值意义不大,那都是话术,商人的话术,还是看他在人心中什么价钱,你100w买的时候他的价值就是100w,你能1000w卖出去他的价值就是1000w
這種語境價值觀,還是去頤和園講解吧,
你看到的是 錢 我看到的是美術的造藝!
单就作品本身来评价吧。
难道这作品不好,要靠卢浮宫吹捧?作品伟大放在那里,作品表示了作者的水平,至于作者有没有那么大名只有华人那么在乎。八卦美术史家自己家里说说吧,别出来丢人
维纳斯是前希腊时期的米诺斯文明遗迹吧?可以说希腊艺术深受影响,甚至继承了它的衣钵,但雕像形成的时候,希腊人还是一群刚从大山里探头探脑的石斧族
古玩界的水太深了!欺騙也可以世界級的
這是他的看法未必是真的,我就是學藝術的,誰說古希臘雕塑只有名家做才有價值? 那些宋明清官窯燒製你知道誰是工匠了? 有就值幾百萬千萬,這是貨真價實2000多年前雕塑,本身就有這價值,誰做的差別不大,最重要是2200年前。
老师讲的很棒,不过也有些错误的地方,那个不是冥酒是洗手的代表洁净。还有那个纸巾和餐具不对,纸巾的标识是麻布,餐具应该是香膏之类的,就是是罐子😊
講的實在太好了
我等下在找那張圖給您們參考
1400多年那張金髮維納斯 是站在貝殼上 旁邊還有一男一女吹氣
北京故宫里也有很多大理石的作品,比如围栏栏杆等,我去看时发现很多表面都模糊了,这最多不过500年,可希腊雕塑有2000多年历史,身体的细节都似乎没任何时间的痕迹。
气候不一样。故宫磨损主要是因为冬天下雪。
西方伪史😂