Відео

Que grande Jacob el goat

Nnn... 🤔 esta linda la reflexión, pero creo que si fue literal, hubo una dislocación de cadera, fue literal.

Pura especulación teológica , lo que habla la biblia en Hebreo o en Arameo nada que ver . Igual lo que enseña el Vaticano para mantener adoctrinado a los cristianos y la misma historia en la religión protestante. Escuchen a Mauro Biglino o a Paul Wallis y la verda es más reveladora de lo que se esperan junto a eruditos judíos y otros más. Mientras nos mientan lo entenderemos lo que la espiritualidad y el despertar de la conciencia. Ejemplo Adán fue un trabajo de Ingeniería Genética fuera del planeta y plantado en el Edén . O se han puesto a pensar en la respuesta de Adán cuando dice . ,::: esta si es carne de mi carne y huesos de mis huesos:;:;; claramente nos indica que habían creado a otra u otras que no le agradaron porque será???? Ahy les dejo ese tip.

Realmente.la tematica de la homosexualidad del Centurion, esta del todo fuera de contexto, si en el PAIS se da esta interpretacion, quizas por oportunismo propagandistico, de esta clase de titulos que no interpretan sino que sueltas opiniones sin fundamento. Un primer indicio es la autoridad dentro del mundo socio cultural y y la tension en ella, el texto intenta ocultar el sntido "libertador" que se anuncia en una sociedad esclavista. Del todo lejos del sentido del texto evangelico, este texto es simbolico figurativo, enmarcado en la proclamacion de la fe en Jesus despues de la Muerte/resurreccion. Si hay un sentido en el pasaje, es el de la relacion Amo-esclevo dentro de las comunidades cristiano judeas. La revuelta de los esclavos frente a la proclamacion de fraternidad...es mas bien un texto protesta y de tension socio humana. Las palabras que usa en griego nada que ver con la homosexualidad. Por tanto, los esclavos/sirvientes que papel deben ejercer en la sociedad desde el punto de vista de la fe en el "Señor"...mucho que analizar y cuya profundidad tiende a la LIBERACION.

Me gusto mucho. Muy sensato análisis. Que sea Domingo el día que juan recibió la revelación; ó que incluso (haciendo ficción) encontráramos una epístola en la que el mismo pablo o todos los apóstoles digan que el domingo es el día santo y el sábado no. Francamente, no me movería ni medio centímetro respecto a entender que la voluntad de Dios respecto al día de reposo exclusivo y excluyente es el Sábado. Lo anterior, por varias razones. Algunas: 1- parto de la base de que Dios se valió del hombre como intermediario para entregar su palabra, pero los 10 mandamientos (se sub entiende Sábado) no se lo delegó a nadie, sino que Dios, de forma directa y en una escena muy solemne, llena de énfasis y símbolos, que refuerzan su importancia y directa autoria. Hacen imposible concebir que un angel u otro humano tenga la legítima y válida potestad de modificar alguna coma de esa ley. Mucho menos los términos de un mandato en su esencia. (Las cosas se deshacen como se hacen. Sólo Dios pudo derogar la ley que hizo) 2- Es muy difícil pensar que Dios borra con el codo lo que escribe con el dedo. Imagino a Dios desde fuera de la caja (el universo). Fuera del tiempo, la materia y el espacio. Sin variación, como una piedra fuera de la caja. Que entra a la caja y entrega a sus criaturas Mandamientos, órdenes. Dicho sea de paso, el mandamiento del sábado es el único que comienza diciendo: "acuerdate". Que Dios señale sus mandamientos como parte de la verdad, refuerzan la idea de trascendencia eterna. 3- El Sábado revela a Dios con símbolos tan claros y potentes como un Dios creador, redentor y sustentador. Que sólo a una fuerza antagonista le puede resultar beneficioso o de interés quietarlo o reemplazarlo. 4- Los únicos registros bíblicos que conozco en los que Dios hizo santo algo o llamó santo a algunas cosas (por ej: aceites, inciensos, fuego, el arca, etc). Nunca permitió al hombre "des-santificarlo", ni "santificar cosas que Dios no mandó", sólo situaciones extremas de misericordia y necesidad permitió algo distinto (ej:cuando david comió de los panes de la proposición que sólo los sacerdotes tenían permitido comer). No sólo eso, sino que seguía la instrucción de muerte a quienes fueron en esa línea. 5- todos los días son de Dios, pero no todos son santos. Santa convocación había sólo el sábado. Pueden haber reuniones el Domingo. Inclusive llamarse Día del señor, pero jamás ha de presentarse como un tiempo santo en el sentido que Dios señaló. 6- Tiene mucho sentido que el sábado sea un agente polarizador muy significante en torno a la adoración. Ello lo conecto directamente con que una de las características de la naturaleza del pueblo de Dios en Apocalipsis es que "guardan sus mandamientos".

Show!. Muitíssimo obrigado.

Muy interesante. Lamentable que tenga tan pocas visualizaciones. En mi humilde opinión, si guardar el sábado fuera un asunto crítico eso hubiera sido incluído en los "mandamientos" que los apóstoles de Jerusalem le enviaron a las iglesias de los gentiles. Notar que tampoco les obligaron a diezmar como los mercaderes de hoy predican.

Queria saber si ya tiene realizado, o caso contrario considerar a futuro realizar, algún estudio sobre "el dia del Señor" mencionado por Juan en Ap 1:10. En forma mas general para tratar de entender si la iglesia primitiva se reunia siguiendo el shabat hebreo o usaba el domingo como hoy en dia. Gracias

La Biblia Reina Valera a pesar de sus años, es por mucho mas fiel en su traducción que las versiones castellanas posteriores que han tergiversado y han desfigurado el sentido original de lo que se expresa en la Biblia Hebrea y en los Evangelios en Griego Koiné. En especial, fuera de la Biblia Latinoamericana, que es una versión moderna pero respetuosa. O la Biblia de Jerusalén. Otras ediciones bíblicas en español las han desfigurado a propósito. Sin ir más lejos. En la versión Argentina: "El libro del Pueblo de Dios" del Episcopado Argentino. Figura en la Segunda página en hebreo: אני יהוה אלוהיך " YO SOY YHWH TÚ ELHOHIM" Y lo traducen cómo: "YO SOY EL SEÑOR TÚ DIOS!" (descaradamente!) Pues no tiene nada que ver una frace con la otra! La Biblia Hebrea. La Toráh. Habla de YHYW. De ELOHIM. De ELOHÁ. De EL-ELYÓN. De El-Adóm. De El-Shaday. De Jah. De Yashuaj. De Melej-Tzadik. El Yashuaj Ha-hamasiyajh. De Kabod. De Ruach. Del Ruach Hakodesh. Del Olam-Hazed. Del Olam-abvá. Del Shabvat. Del Bem-hadham. Del Gam- Edhem. Del Gehin-himmon. Pero NO habla de Dios! Los Greco Latinos hablan de: Dios. Theos. Zeus. Dómini. El Señor. El Mesías. Jesucristo. Jesús. Cristo. Rabí. Maestro. El Hijo del hombre. El Cielo. Los Cielos. El Espíritu Santo. El infierno. El purgatorio. El Reino de los Cielos. El Paraíso. Son conceptos existenciales muy distintos. Parecen iguales. Pero no lo son! El día que se den cuenta va a ser el fin del mundo.!😢

Disculpe, le voy a recordar : 1) No se dice, primera de Crónicas, lo correcto es: Primero de Crónicas 2) Tyndale produjo una edición del Pentateuco. Fue el primero que tradujo la Biblia del hebreo directamente al inglés. También fue el primer traductor inglés que utilizó el nombre Jehová.Aunque utilizó varias palabras inglesas para traducir una palabra hebrea, no dejó de seguir estrechamente la estructura hebrea. 3) los traductores de la Biblia que eliminan el nombre de Dios por influencia de la tradición judía no toman en cuenta un factor clave.Aunque algunos copistas judíos se negaban a pronunciar ese nombre, si lo incluian al hacer copias de la Biblia.

Interesantisimo gracias por exoponer la forma correcta de interpretar las escrituras

No hay peor ciego q el q no quiere ver" ese varón es una entidad demoníaca, por algo le pedía q lo suelte porque ya venía la luz y es un ser de la oscuridad además deja una duda sobre el tipo de lucha q tuvieron y más parece un encuentro sexual..digo parece Las demás interpretaciones no tienen ninguna lógica. Finalmente les hago saber q el más grande engaño de la humanidad del Padre de la mentira,es haber convencido a millones de cristianos q Jehova es el Dios de todos ellos,por algo Jesús les dijo a los Judíos "Vosotros sois hijos de su padre el Diablo y hacen lo q el les dice ...el ha sido homicida desde el principio y es el Padre de la mentira.

Realmente apasionante. Felicitaciones por el contenido del canal. Una pena que estos asuntos no generen mas interés entre los que se dicen cristianos. En Argentina, levantar también se usa de forma coloquial para la conquista del hombre hacia la mujer

acaso tu confias en la naturaleza humana ...no crees que la maldad carece de limites, somos belicos por libre albedrio .

Jacob es el malo de esta película! Le robó la primogenitura a su hermano Essaú. Vale decir, se quedó con toda la herencia de su padre Isaac. Engañó a su Padre agonizando, disfrazado de Essaú. Jacob es un estafador moral. YHWH siempre premia a los astutos! Elhohim significa "Los Poderosos" (Nó es Dios). La "tremenda lección" que tu dices no es más que un tremendo soborno a su hermano Essaú desheredado injustamente. Además es una historia entre terratenientes ricos de las Escrituras. Jacob lucha con un Malachin (enviado de YHWH). Que en el Cristianismo se lo llaman Ángeles. Son seres corpóreos soldados de YHWH. YHWH es un Elhohim más en esta intrincada historia de seres de otros mundos! Que vinieron a colonizar el planeta hace miles de años! No es Dios! Es YHWH! (Otra cosa muy diferente). La historia de Jacob no es más que la compulsa codiciosa de las facciones de poder de las castas poderosas pre-israelitas. Mis respetos.

el principe de tiro es lucifer ?

No sabe nada porque duda a cada momento para trasmitir una idea, no conoce los idiomas de la biblia ni la historia, un desastre, y todo porque? Para discriminar a las personas.

Es interesante pero ¿Cómo Jacob sufrió esa descoyunta del muslo real al solo luchar con sus miedos?

Me encantó la explicación. Muchas gracias, podemos encerrarlo en este versículo: "Y Jehová respondió a Samuel: No mires a su parecer, ni a lo grande de su estatura, porque yo lo desecho; porque Jehová no mira lo que mira el hombre; pues el hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón." 1 Samuel 16:7

Cuanta locura se dicen por UA-cam. El ángel que luchó con Jacob es el ángel de Jehová, quien es Cristo antes de ser encarnado. Si era un ángel malo, tenía que ser un demonio, entonces, ¿como Jacob podría esperar que lo bendijera?

Me quedo con la tradición Cristiana. Porque si bien luchó con un Ángel, pudo ser el Angel de Jehová. Confirmaría el Salmo 23 que hace alusión al mismo Ángel, y en la tradición el Ángel de Jehová es Jesús. Ahora por qué lucharía hasta el Alba? Lo habrá confundido primero Jacob con algún hombre de su hermano que quería matarlo""? Esa parte es confusa, pero sin duda luchó con un varón que era hombre y era Dios.

Todo el mundo siempre sera israel

Es complicado entender esto yo pienso al leer la historia que viene a enseñarnos el amor de Dios las promesas de Dios son para todos sin asepcion aca la historia nos muestra quien era el patriarca el hijo de la promesa por los principios himanos sabos que el primogenito eta el heredero de todo cosa que es complicado entender bueno el primer hijo de adan quien fue cain verdad y el primer hijo de Abraham quien fue ismael verdad ahora Esau y Jacob dos hijos el padre estaba con Esaú y la madre con Jacob entonces que pelea puede haber si Dios nos viene enseñando atravez de los tiempos esto es israel y los gentiles a ese gran amor deben de llegar es luchar con nuestros propios pensamientos y lograr entrnder el gran amor de Dios para todos nosotros

Hay muchas cosas que decir. Pero quiero hacer esta pregunta y espero me responda. Si una pareja homosexual quiere casarse, y no tienen a quien los case, solo hay un pastor cristiano. Debería casarlos para ayudarlos por el hecho de tener dignidad?

ARREBATAMIENTO. 17/18 .SEPTIEMBRE. 2024. VER VIDEOS.DEL HERMANO. CHRISTIÁN TEMPONE.

Por favor , si es tan amable amado , indíqueme un texto donde se puede traducir la palabra Elohim como un mensajero (ángel) Gracias

En el antiguo testamento no existía el nombre Jehová.solo existía el Tetragramaton.entonces no mientas.el nombre Jehová fue inventado por un cura católico.

Gracias por su esfuerzo en compartir de manera imparcial este tema. Un breve comentario, sin entrar en detalle: Usted dice que no cree que estas dos ideas puedan ser paralelas (purificar y justificar), el detalle es que el texto bíblico lo está diciendo (Job 4:17). Job los usa en forma paralela. Ahora, que no sean exactamente equivalentes en todos los casos es muy distinto y habría que revisarlo con cuidado, pero no es correcto ignorar o desvirtuar lo que la Biblia si está afirmando. Recordemos Apocalipsis 22:18, 19 Bendiciones.

Y jheova formo osea tomo al adam creado por los elohim y lo modifico y eso que soplo vida puede ser que cuando lo modifico lo durmió y le puso oxígeno para que despertara ya modificado en el eden

Que no entiendes que elohim creo a adam y jheova formo osea tomo la creacion de elohim y los formo que no es lo mismo que crear osea los modifico ahí te la dejo para que lo analices por que para empesar jheova no es dios es uno más de los elohims

cuando gustes soy rabino y en la thora el concepto de dios no existe y barha no es crear de la nada es crear apartir de algo que ya existe hay que estudiar hebreo te falta con todo respeto saber el significado de las palabras en hebreo y dios no creo nada los que crearon fueron los elohims te repito en hebreo no existe el concepto de dios toda esa creacion y que no es de la nada por que bhara es crear desde algo que ya existe lo hicieron los elohims

Y dale que dios que dios no esta contemplado en hebreo son los elohims plural ahí lo de dios no existe no hay ningún dios son los elohims

Jaja hermano empezando por que tienes que decir que en hebreo el concepto de dios no existe es elohim y elohim es plurar así que ahí dios nunca hablo son los elohims te falta empezar por ahí jaja

「誰も傷つけない」「役に立つ」この二つを兼ね備えた言葉こそ正しい言葉です 正しい言葉のみを話すなら不幸から護られます 生きとし生けるものが幸せでありますように

Me gustó mucho su explicación. Quisiera saber que programa es ése donde esta la biblia y los originales

El cambio de suich, se dará, según esta escrito en Zacarias, cuando miren al traspasado.

Bendiciones pueblo judio. Yeshua HaMashiaj

Y como los judíos van a traer redención a las naciones si andan perdidos en sus idolatrias? Ellos primeramente necesitan de un Redentor, necesitan de Yeshua HaMashia

Que sarta de imprecisiones orientadas a doctrina o dogmas. Se le reconoce valentía de dar cara para afirmar sus equivocadas creencias. Primero sepan que está escrito en hebreo, incluso en griego, busquen las traducciones correctas y si no se puede traducir respetar el texto. Pero especular sobre traducciones errónea no es más que eso: especulaciones nada serias, por algo hay más de 3000 variantes en solo cristianismos. En fin cada L. con su tema.

Harta desviada tu conclusión el AT debe leerse cómo tal sin interpretaciobes burdas y equivocadas, recordar que esta es la historia de Israel no de nosotros los goyim o gentiles o sea los no israelitas hasta Yoshua lo dice bien claro el se dirige a sus hermanos judios israelies no a nosotros, Yavé es un elohim mas como Milcom, Quemosh el elohim de los moabitas, Nacor elohim del hermano de Abraham si vas a hablar de estos temas hazlo desde la base directa del AT y NT y ELOHIM no tiene una traducción exacta pero es un plural q lo mas cercano es "PODEROSOS", salmo 82 habla de otros elohim

Mala interpretación,,,me parece erronea,,,,, bendiciones

Vencio a un angel ? Cual poder divino

Buena la reflexión y interpretación,...

Buen intento...pero lejos

me hizo mucho sentido la explicación y la traducción, antes lo miraba como un acto primitivo sin mayor razonamiento, gracias

excelente explicación

Que Biblia usas en el word? La descargaste? Que versión es?

Muy interesante todo ❤❤❤

Holaaaaa

Agradecida por esta Interpretación que se aparta de lo "Magico" para unirse a lo "Real". Soy una persona más en este mundo, pero siempre cuando leo las escrituras he decidido no dejarme llevar por tradiciones e irme a lo Real del contexto. No es jactancia de mi parte ni autosuficiencia, es, mi interno el que no se satisface con lo trivial. Gracias por esa Interpretación que tiene !tanto! De real.