Pourquoi produit-on des reboots ?
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Pourquoi est-ce qu’on produit autant de reboot et de remake ?
Est-ce que ça rapporte UN MAX DE THUNES ?
T W I T T E R / clararunaway
I N S T A G R A M / clararunaway
Sources :
- abcnews.go.com...
- screenrant.com...
- blog.dashburst...
- www.elon.edu/do...
- Terry, De’Armond, and Butler (2005) look at what drives the domestic box office performance in general.
- www.binge.audi...
- www.studiobind...
- mashable.com/2...
giphy.com/
www.researchga...
Musiques :
- Fela Kuti - Water has no enemy
- Fela Kuti - Expensive Shit
- Seven Bucks - Elizabeth Shepherd
- Grito de Paz - Bixiga70
- Kudasai - dream of her
- Angèle - La thune
Tous les droits du film/série sont réservés aux ayants droits.
Cette vidéo s’inscrit dans le cadre de l’exception légale de la courte citation.
Achetez le DVD/Bluray/SVOD.
#clararunaway
Petite pensée au reboot de la série McGyver tombé rapidement dans l'oubli 👀
Hey Bob's 🏀
ahah, une bouse, en effet!
@@fripon29 en vrai les premières saisons étaient pas trop mal, même si ça c'est dégradé sur la fin
le pire sequel Code Lyoko Evolution.
Mulan 2 est pas mal dans le genre
Le roi lion 2 aussi, ce vide dans les décors m'a angoissée
Je suis tellement d'accord....
et aussi le Reboot de Reboot
Ca a violé mon enfance x)
Hum hum Dragon Ball Évolution
Le reboot de SABRINA est bien mieux que l'original à mes yeux, niveau film, le reboot BATMAN par la saga de Nolan est la meilleure chose qui soit arrivée à la franchise.
exact, le reboot de Batman de Nolan: Batman tel qu'il aurait toujours dû être!
Les meilleurs Batman, sont et resterons les deux de Tim Burton !
@@melkavian7432 tellement pas d'accord! même à l'époque quand ils sont sortis: entre l'ambiance qu'on nous vendait avec tout ce marketing surdimensionné et le résultat réel... malgré mon jeune age d'ado à l'époque, j'ai été très déçu: tellement cartoonesque et si peu mature!
Idem pour Gatsby. Je suis une grande fan du film de Baz Luhrman, mais je n'ai pas pu finir le précédent. Pourtant, j'aime les vieux films, mais je l'ai trouvé intenable.
xtof1er ce sont deux visions de l’univers de Batman, qui collent toutes les deux parfaitement aux réalisateurs. C’est ce qu’il y a de bien avec ce personnage dont le matériau de base peut facilement servir plusieurs visions. Les thèmes abordés par la trilogie de Nolan et la manière de traiter un personnage populaire de Comics est plus actuelle (sans être révolutionnaire - pour moi le virage commence avec les Spiderman de Raimi - elle acte la composante dark qui squatte la plupart des films de super-héros qui ont suivi), mais je trouve la manière de Burton de traiter le personnage beaucoup plus personnelle et originale. Si elle ne respecte pas les codes et attentes actuelles, elle définit un véritable standard cohérent. Et les deux films sont excellents et des pièces à voir du cinéma.
Alors que pour moi, seul The Dark Knight est au niveau de ces deux films, Batman Begins étant trop hésitant, pas assez marqué et avec une fin un peu bâclée. Et je trouve que The Dark Knight Rises est une mascarade, l’univers visuel est très cool, mais les personnages sont traités par-dessus la jambe et un total désintérêt, y a pas de cohérence entre les scènes et le propos, la direction d’acteur est famélique et le film va un peu nulle part (ce n’est pas une vérité que j’impose, c’est simplement mon avis, je préfère préciser 😁).
Si Nolan n’avait fait que The Dark Knight, les deux visions auraient été pour moi sur un même niveau, mais j’ai vraiment du mal quand on intègre les deux autres films de cette trilogie...
Il faut pas oublier que beaucoup de films que l'on considère comme culte aujourd'hui sont eux aussi des reboots ( Scarface, Ocean's Eleven, La Mouche,....)
Pour Ocean's Eleven, il s’agit d'un reboot d'un filme de 1960 en noir & blanc, on peu facilement invoquer l'excuse du dépoussiérage générationnel. . . . mais pour Ocean's 8 (oui je sais, il s'agit d'un spin-off, pas d'un reboot) mais je pense que l’objectif derrière cette production disons. . . clairement de mauvaise facture est luis aussi purement financier, question filme de braqueuses, j’arrive a largement préférer "Les braqueuses" alors que s'est un filme français de 1994. . . (en vrais, j'adore se filme a la base ^^) mais s'est dommage. . ., moi qui a toujours été un très grand fan de la saga Ocean's. . .
Ps: je voulais juste marquer une petite réponse et je me suis emballer, désolé ^^
Scarface, c'est pas un reboot, c'est un remake. Et meme Ocean's eleven et la mouche, à la base c'est des remakes. Ils ont marché , du coup des suites ont été produites, mais l'idée de base était de faire un seul film. Amazing spiderman, c'est un reboot, on "reboote l'histoire" dans le but de continuer après. Rise of the planet of the apes c'est aussi un reboot.
Moi à chaque transition: "Tout le monde il veut seulement la tune" 🎶
J'aimerais tellement qu'on reprennent l'univers Harry Potter genre a l'époque de la création de Poudlard avec les 4 grand sorciers qui sont à l'origine des 4 maisons 😍... j'ai bien aimé le reboot de Sabrina qui pour le coup ont choisis un univers différents, toute fois je peux comprendre le désaccord de certain fanatiques, car le contenu peux devenir une oeuvre d'art et ça serait délicat d'y toucher. Conclusion oui pour récupérer l'univers Harry Potter mais non pour reprendre l'histoire avec de nouveaux acteurs et des cause actuelles comme dans Charmed 😆 ils serait 10x plus intéressant de créer de nouveaux chefs-d'œuvre car moi j'en suis friand^^...
Moi, perso, j'aimerai bien qu'il fasse de la pièce "Harry Potter et l'Enfant Maudit" un vrai film Harry Potter 9 car j'ai lu la pièce en livre et c'est pour moi plus intéressant que les "Animaux Fantastiques 1 & 2".
Sans vouloir être méchant ils ne pourront rien faire sans la signature de JK Rowling. Donc si elle ne se décide pas de l’écrire et de céder les droits bien rien ne tout ça ne verra le jour.
@@felicienrobert2568 biensur c'est pas méchant ^^ de toute façon tout ça n'est qu'un fantasme de fan partagé 😉
Cette époque, et ils pourraient aussi faire la première guerre contre Voldemort, avec l'ordre du phénix etc
Salut, si tu veux te replonger dans l'univers d'harry potter il existe plein de fanfilms qui certes ne sont pas aussi professionnels mais qui pour la plupart compensent par l'ingéniosité des fans ! Je te conseille notamment les productions d'epnos films sur les fondateurs justement (pour l'instant un seul est sortit mais trois autres arrivent) !
J'aime beaucoup la saga originale de "La planète des Singes" mais je dois avouer que la direction qu'à prise la nouvelle trilogie (rise, dawn et war) m'a bluffé. Surtout les deux derniers parce que sortir un blockbuster de plus de 2h dont les 3/4 sont avec des sous-titre je dis chapeau (et les personnages qui ont droit à un traitement poussé).
J'ai l'impression que la planète des Singes ça a marqué pas mal de monde par ici ! C'est hyper intéressant ! 🙏
Entièrement d'accord. Parle nous de "La planète des singes" Clara, s'il te plaît !
Sont-ce des reboot ou des prequels ?
@@Kerrogann Des reboots, on repart de zéro ^^. Parmi les 5 films originaux tu à également les origines de la domination des singes et c'est très différent. J'aime beaucoup les deux versions personnellement (désolé tim burton, mais ton film par contre...).
Les cinq films originaux sont ouf guedins. Tous, et c'est étonnant, tant on est habitué à des suites moisies.
Le reboot de Tim Burton en 2001 est plus un mauvais remake du premier de 1968 avec une fin plus "blockbuster", mais qui a eu le mérite de relancer la franchise et de faire découvrir à un tas de monde (dont je fais partie) la série de films originale, qui est absolument fabuleuse.
Les deux films qui ont suivi ce reboot, Les Origines en 2011 et L'Affrontement en 2017 sont de vraies réussites, car elles couvrent des domaines philosophiques inédits dans une série qui en dit déjà long sur notre rapport à l'autre, à la technologie, au lien homme-animal... Par exemple, Les Origines aborde l'apprentissage de l'essor de la conscience de la part d'un animal, l'aborde autant sur le côté phycho que social, et ça c'est ouf. L'affrontement quant à lui reprend plus les thèmes abordés par les originaux en terme de rapport impérialiste d'une économie productiviste qui ne veut pas s'adapter au contact avec une autre façon de vivre.
Ces deux volets sont en droite ligne avec la série originale, je ne les qualifierait donc presque pas de reboot tant ils s'insèrent parfaitement dans l'axe narratif initié par Pierre Boule quarante deux ans avant.
Le dernier, Suprématie, est une sombre merde et plus en parler serait déjà lui faire trop d'honneur.
Clara, merci pour tes vidéos. Je te découvre tout juste et je kiffe ton point de vue.
C'est pas un sujet qui m'intéresse vraiment mais tu présente bien et on apprend des choses donc c'est cool.
Aussi : je trouve que le dosage entre sérieux et humour est parfait. Tu tombe pas dans le travers de la blague à chaque phrase tout en restant légère et ça ça fait du bien. T'as trouvé la technique de super équilibriste de la vulga, GG ! (un peu comme kronomusik que j'ai vu dans les comm aussi)
T'as refait ma journée, merci beaucoup !
la série Sabrina de 2019 est un excellent reboot de l'ancienne série des années 90 je trouve :)
Totalement d'accord, la série de 2019 n'a rien avoir avec l'intrigue de l'ancienne série
La série Sabrina de 2019 n’est pas un reboot de la série des années 1990 mais une adaptation d’un comic Sabrina sorti en 2014
j'ai été larguée un moment j'avoue. D'ailleurs j'ai hésité longtemps à la regarder vu je connaissais la série pcq ma filleule adorait moi à l'époque j'étais déjà trop âgée pour être le public cible. Je trouvais ça trop gentillet et naïf, du coup ça ne me branchait pas trop. Puis un soir, que je ne savais pas quoi regarder sur netflix, j'ai cédé, et je ne le regrette pas...même s'il m'a fallu du temps pour oublier la gentille blondinette :)
Je n'ai jamais regardé Charmaide... Hey nonononon :o Raccroches ce téléphone pour appeler Satan : J'ai écris ! Et non dis ! La consigne est respectée !
Un reboot que je préfère à l'original : la trilogie Batman de Christopher Nolan (est-ce la trilogie ou le réalisateur que je préfère ? Bonne question...)
En parlant de Nolan, une analyse de son style sous le format "la recette des réalisateurs" me ferait vachement plaisir, d'autant qu'on ne connaît que les habitudes de Tarantino pour l'instant, et que le format est plutôt prometteur...
Après, tous les formats sont géniaux, et je te fais confiance pour les futures vidéos !
La série Buffy contre les vampire est nettement mieux que le film ! comme quoi le reboot est mieux que l'original ! après s'ils veulent faire un reboot de la série ça sera un reboot de reboot ... xD
C'est pas vraiment un reboot dans la mesure où le film ne respectait l'idée originale de son créateur, donc c'était plutôt un brouillon raté , et la série est la vraie tel que voulu au départ
euh sans vous vexez. la séries fait suite au film. c'est Joss Whedon lui même qui le dit.
Soit le film etait un gros nanard. mais tout ce qui sepasse dans le film est raconté dans la saison 1 ce qui explique l'arrivé a sunydale et j'en passe.
Exact, en tout cas, c'est pas un reboot, on est bien d'accord
@@GuillaumeVOISIN80 oui c'est une suite car dans le premier épisode le principal du lycée par de la salle de gym qu'elle a incendiée dans le film. Après faire une série sur un film aussi nanardesque il fallait oser.
Salut ! Ouais alors j'ai adoré le reboot de Pocahontas, je sais pas si tu connais, mais les effets spéciaux sont dingues ! Par contre, j'ai pas compris pourquoi ils l'avaient rename Avatar.
😅😅 En effet, j'ai appris que c'était basé sur l histoire de Pocahontas , sans qu on soit au courant lol.
C était pas très réglo de leur part de pas le dire 😬
La suite-remake d'Evil dead 2 est génial.
On a tous une version de Robin des bois ou de Tarzan selon notre génération.. (c'est plus ou moins réussit selon la décennie).
Le remake de "Quand la terre s'arréta" était pas mal je trouve (ça permet parfois de découvrir une histoire qu'on aurait pas regarder autrement, comme Faculty qui peut amener a découvrir l'invasion des profanateurs (oui j'ai de vieilles références).
Il y a aussi le débat des adaptations (est-ce une forme de remake ?..)
Dracula et Frankenstein sont trés souvent rebooter aussi , ça maintient le conte en vie (mais que dire des films de mort-vivant.. ce n'est plus du reboot à ce stade, mais c'est devenu un genre)
L'important, c'est que l'histoire ou la mise en scéne apporte quelque chose de plus qu'un objet consommable. Et même là.. je suis contre les remake live de disney, pourtant ils ont l'air d'arriver, à leur manière, à toucher les gens.. difficile de savoir que penser de tout ça !
Les Nouvelles Aventures de Sabrina, un de mes reboot préféré puisque l'histoire est quasiment opposé à l'originelle et bien plus profonde.
Je kiffe tellement ta musique de fond (Fela Kuti - Water No Get Enemy)
Bonne explication psychologique😊👍 charmed le reboot j'étais déçu😭 oui
tellement charismatique 3 sœur Halliwell😊
ce qui est interessant dans les reboots et les remakes, c'est que hors les qualités artistiques de l'equipe derriere le film, ils sont souvent le reflet de la difference de culture ou d'epoque par rapport a l'original (the ring par exemple, ou Carrie), un marqueur d'une epoque ou d'un pays, le reboot c'est pour moi plus lorsqu'on parle d'une franchise ou d'une serie et le remake d'un film seul ... Enfin lorsque le nouveau film devient le debut d'une franchise ou reste un film seul, l'original etant ce qu'il est . et le probleme aujourd'hui ... c'est que faire un reboot ... Necessite que le film ne se suffise plus a lui meme et necessite d'autres opus pour etre raconté ...et j'aime pas les sentiments d'inachevé ! snif
Je me sens souvent seul quand je dis ca, mais je préfère les amazing spiderman à ceux de Sam Raimi...mais je pense que le fait qu'Andrew Garfield soit un bon acteur alors que tobey McGuire est une quiche y est pour beaucoup
Et puis ça fait parti de l'enfance aussi haha
Oui j'ai vraiment aimé les The amazing spider man déjà parce que l'acteur est charismatique, et aussi parce que... c'était pas lent dans la narration ? Je sais pas en vrai, j'ai aussi aimé avec McGuire, mais j'ai connu petite donc j'ai pas analysée son jeu d'acteur xD Pour ce qui est de Tom Holland je sais qu'il est sympa IRL mais j'ai du mal avec son personnage jeune et immature, le côté trop naïf aussi Dans le dernier spider man sorti il y a un saut qui a mal été fait, on voit clairement qu'en sautant sur les rondis de bois au moment de l'attaque du truc d'eau qu'il est maintenu par une corde :/
Le blem n'est pas l'acteur mais le scénario et les Amazing chie littéralement sur l'histoire de Spidey, normalement Gwen aime Peter et déteste Spiderman et parker ne dit pas de blague en civil seulement quand il est Spidey ...
@@akereb c'est un remake alors dans le sens reprendre l'univers et le héros et le detourner ? Je suis inculte des comics Marvel je n'en connais que les films
Je préfère la trilogie Remy mais je trouve que amazing 2 apporté de bonne choses contrairement au premier
Le reboot Total recall je suis vraiment fan
Niveau bon reboot-remake (en comptant les retours des sagas) actuelles, il y a :
-La trilogie planète des singes
-la trilogie Star Trek
-les Jurassic world (c'est pas vraiment des reboot mais on peut les voirs sans avoir vu l'original donc je compte ça dedans)
-Mad Max Fury Road
-La trilogie Ocean's
-La trilogie Dark knight
-Le monde Fantastique d'Oz (c'est une préquelle mais bon)
-La nouvelle saga X-men (on va arrêter de se mentir en parlant de préquelle, ça, c'est des reboots par contre)
Maintenant, de là à dire qu'ils sont meilleurs que les originaux, c'est un pas que je ne franchirais pas pour Star Trek, X-men ou Jurassic world (dont les 2 opus souffrent clairement de la comparaison avec son ainé alors qu'ils sont très bon, surtout le 2).
Parmi les différents cas existants, on peu citer "l'invasion des profanateurs de sépultures" de 1958 qui est affublé d'une nouvelle version toutes les 2 décennies avec "l'invasion des profanateurs" en 1978, "body snatchers" en 1993 et "invasion" en 2007. Il y a fort à parier qu'une nouvelle version verra le jour au cours de la décennie actuelle...
The Faculty 🤩
Abel Ferrara a dis un jour " il faudrait avoir une nouvelle version de body snatchers toutes les décennies. Et je suis d'accord avec ça. Apres a mon sens la version des années 70 est vraiment un remake car la trame du premier est vraiment reprise. Les autres sont bcp plus des rebootant reprenant surtout le concept du film
Définitivement le reboot de Charlie et la Chocolaterie est mieux que l'original et respect l'oeuvre de base !
Oui pour le coup, je suis d'accord haha
Pour le coup, c est pas un reboot pour moi, mais plutôt un remake vu que c est exactement la même histoire ...
Oui, il y a des ajouts concernant le personnage de Willy Wonka, mais sinon c est exactement la même histoire , donc est ce qu on peut vraiment parler de reboot ? Pour moi , c est non .
perso je préfère le King Kong de Peter Jackson que celui de 1933 ou même le reboot de 2017
Le King Kong de Peter Jackson était une déclaration d'amour au film de 1933. Il voulait faire ce film avant même la saga LOTR.
@lebreuilly Kenny oui je l'ai vu mais je le trouve assez anecdotique comparer aux autres
Quelle film magnifique ❤️
celui de 2017 n'est pas un reboot, il sert juste de suite à Godzilla et tout se passe différemment
Parler de reboot de series sans parler de Doctor Who qui reboot sa série à chaque changement de docteur 😢😭
Je voulais pas spoil !
@@clararunaway je ne sais pas si c'est vraiment du spoil étant donné que c'est l'un des éléments phare de la série, c'est un peu comme ne pas dire que l'héroïne de la serie "Poupées russes" recommence la même journée, que l'histoire de "Minority report" tourne autour d'un meurtre, que Marty fout le bordel dans le passé dans "Retour vers le futur" .... ^_^
Il y a une continuité dans doctor who, le changement de personnage fait partie de l'histoire et on n'efface jamais ce qui a été fait avant... Donc c'est pas du tout un reboot
@@AmiralMcArthur on ne peut pas effacer ce qui a été fais avant et ce n'est pas à chaque fois une nouvelle série mais bien des nouvelles saisons donc oui ça ce suit mais à chaque nouveau docteur il se retrouve avec de nouveaux compagnons et on a le droit à une nouvelle présentation du docteur, du tardis, des enjeux, des méchants.... C'est pas un reboot complet car il ne faut pas que ceux qui suivent les saisons et se coltine ça a chaque fois soit mis de côté pendant 2 épisodes le temps que les nouveaux arrivants s'imprégnent du lore. Mais d'un autre côté quelqu'un qui arrive au moment d'une régénération d'un nouveau docteur il peut comprendre ce qui se passe sans être trop perdu. Donc pour moi c'est un peu comme un reboot à chaque changement de docteur.
@@cyrilchesseron734 exactement, et c'est pour ça que j'ai du mal a mettre Doctor who dans mes séries préférées, car à chaque changement d'acteur c'est une nouvelle série qui recommence, et c'est un peu trop répétitif.
Reboot de MERDE : TERMINATOR GENESIS
Reboot de merde : ocean's 8
Reboot chef d'oeuvre : Batman de nolan
"le bon vieux temps c'était de la merde "
Le reboot hawaii 5-0 est justifié ,par rapport à son original (Hawaii Five-0 70's) même son générique est rebooté :-).la série étant sur le même style d'écriture et visuel que les NCIS, Elle a passé les 5 saisons contrairement au reboot de K-2000.
Salut ! Tu m'a totalement déstabilisé avec ton analyse entre remake et reboot!
Par exemple, je trouvais que "la colline à des yeux" etait un parfait exemple de remake : Aja a repris la même idée de base, le même contexte que Craven, mais a refait le truc a sa sauce. D'ailleurs je trouve que sa version est bien meilleure. C'est d'ailleurs un de mes films préférés.
Mais là, j'apprends qu'en fait c'est un reboot ! 🤯
Bref, j'adore tes vidéos ! J'ai eu beau, dans une complaisance (passé, du coup lol) me croire cinéphile, tu me remets a la case maternelle ! 🤣👍
"Salut Salut j'espère que ça vous a plu"
Euh... Comment dire... Je me suis abonné ?
Pareil a quelques heures de décalages XD
Je suis un gros fan de Spider-Man et j'adore la trilogie de Sam Raimi, j'ai grandi avec mais celle de Marc Webb et juste grandiose malgré certains défauts, je la trouve plus spectaculaire, dommage qu'il y a pas eu de 3 (merci Marvel 🙄)
Je crois de dans ce monde, je suis le seul à préférer the Amazing spider-man 2 à tout les autres, je ne comprend pas pourquoi tout le monde trouve ce film mauvais ! J'essaye de le voir d'un point de vue objectif mais je ne vois pas pourquoi il est autant haït, expliquez-moi je veux savoir !
Une série qui n'a jamais eu de reboot et qui continue de se développer encore et encore tout en essayant d'attirer de nouveaux spectateurs à chaque génération c'est Doctor Who. C'est une exception dans le paysage audiovisuel d'aujourd'hui :)
Edit : je dit qui ne reboot jamais, mais techniquement la série reboot continuellement tout en essayant de garder une continuité. Des semi-reboot en quelque sorte x)
Alors si on est pointilleux pour la prononciation de Charmed, ce n'est pas non plus "charmss" mais plutôt "charmd" 🙄😜😜
Le reboot qui devenue meilleure que la série originale c’est battlestar galactica de 2004 qui beaucoup mieux et plus longue avec son identité par rapport à celle des années 70
Je crois que personne n'osera faire un reboot de Retour vers le Futur...
J'espère pas..
Ah non ! Faut le laisser tranquille celui-là ! J'ai rien contre les reboots quand ils sont bien faits mais comment faire mieux :) ?
J'aime beaucoup les reboot des film Star Trek pour ma part.
Ca a était fait plutôt intelligent, avec un reboot de l'univers de base mais sans que ce soit un reboot film par film. Et la FX avait vraiment besoin d'être dépoussiéré.
Le reboot de Sabrina est aussi excellent. Il ont vraiment replacé ça dans un univers dark et ça lui va parfaitement. L'original avais un coté trop eau de rose et sucre d'orge qui était hyper décalé avec l'univers démoniaque dans le quel ça ce déroule.
Totalement d'accord pour le reboot de Sabrina ! J'adore ce qu'ils en ont fait !
@@clararunaway Sabrina , oui c'est super !
Star Trek n'est pas un reboot mais une continuité des anciens films car c'est l'action du futur qui changera le passé et tout devient différent comme la mission de 5 ans, la rencontre de Khan, et l'Enterprise A qui est conçut bien plus tôt
Je préfère Man of steel aux précédents films Superman parce que c’est le seul film qui m’a fait aimer le personnage
A 5:06 elle parle de suicide squad
(Le marketing est plus travaillé que le film)
Je crois qu'on avaient tous compris
@@cyanoxay Je te vois partout arrête de me suivre ): (PS: chuis Mangue dans le carnet d'artiste)
@@mangueetcactus6779 alors tu as du savoir que j'ai partager cette chaîne que je trouve super
On en parle du reboot des Winx qui a massacrés la série originale ??
Un autre petit point a prendre en compte dans les raisons de faire un reboot : les studios détiennent les droits sur un univers pour une durée limitée ou sous condition : Sony par exemple détient les droits cinema de l'univers spiderman à condition d'en produire régulièrement des films. S'ils ne le font pas, Marvel récupère les droits. Cest pour cela que l'on a depuis 2002 8 films spiderman, un Venom et bientôt un Morbius. Par ailleurs, acquérir les droits est un investissement plus ou moins conséquent qu'il faut rentabiliser, et donc produire des films ! Et comme tu le dis, les recettes sont souvent dégressives au fil des suites. Il faut donc envisager un reboot
(Tres chouette vidéo, dailleurs )
J'ai plus aimé le reboot de HELLBOY comparé à la version de Del Toro trop "Hell"ducorée. Là rien n'était Hellducoré ! Trash , Rock , Sanglant , aussi sombre et trash que les comics. Je n'ai pas compris le rejet de ce reboot.
Je n'ai jamais supporté Andrew Garfield dans Spider-man, Sony a fait le mauvais choix. Je supporte tout juste Tom Holland (trop speed ! ) La trilogie de Sam Raimi reste et restera la meilleure ! C'est la BASE ! Sam Raimi a VRAIMENT lu et aimé les comics de Spidey ! Pas d'hypocrisie comme certains réalisateurs ou acteurs.trices en interview.
Je n'ai pas accroché au Prequel "JIGSAW" de la saga aux 7 films "SAW". Aucune ambiance assez crade et gore. Et j'ai encore plus de crainte sur son second Prequel à venir au cinéma : SPIRALE !
Je préfère largement le HALLOWEEN de Rob Zombie en 2 volets que cette supercherie sans une goutte de sang de Halloween 20 ans plus tard par "nostalgie" de Jaimie Lee Curtis.
La Colline a des yeux version AJA est meilleure que celle de Wes Craven. AJA spécialiste du reboot dans l'horreur comme MIRORS , ou Piranha "3D" . Je suis fan du réalisateur.
Le producteur Sam Raimi fait de l'adaptation "USA" de The Grudge une réussite sur trois volet, et là pour la reprise...Raté ! Je n'ai pas retrouvé tous les pouvoirs maléfiques du Grudge !!! Lamentable. Mauvais réalisateur.
Le reboot de DREDD (la LOiiiiiiii c'est moi ! ) est bien plus sombre que la version (appréciée aussi ) de Stalonne. Pas compris l'échec ...
HAa HULK ! Tout le monde veut le voir en film solo au cinéma... Deux films plus tard , Ang Lee d'un côté avec un montage spéciale , une origine revisitée ... personne n'a suivit. Celui de Louis Letterrier : c'est le MCU de dix ans et 25 films (et un acteur de changé entre-temps bye bye Norton , hello Mark Ruffalo -huh heh ) . Universal a choisit de ne plus adapter le géant vert, personne ne va le voir. Enfin il se murmure que ça va revenir ?! Pour l'instant ça sera SHE-HULK en série Disney+ .
Le Reboot est parfois utile. Surtout de vieux films du passé ,comme ... GHOSBUSTERS . On a craché sur l'équipe féminine, pas moi. J'ai adoré ! Les VFX sont extra ! ET c'est ça qui change la donne ! La qualité Ultra HD au tournage (en 8K , caméra spécifique IMAX ) ça redonne une jeunesse au film ! (coucou Pennywise ! Tu es bien meilleur dans la version 2017-2018 que ta version TV des années 70-80 usée et mal vieillie ) .Il y a ces réalisateurs comme Zinekis qui refusent le reboot et sequel et prequel de Retour vers le Futur ! Résistance ! (Il a raison) .
J’ai adoré le fait d’utiliser la thune d’Angèle comme musique de changement en rapport avec « le blé » comme tu dis dans t’as vidéo ☺️
purée j'en reviens pas, comment ils ont pu oser virer sam raimi et tobey maguire😡, on peut pas faire un meilleur spiderman que celui de Sam raimi
C'est clair j'aurais trop aimé voir le 4 avec le vautour, la chatte noire et Mysterio. Mais Sam Raimi et Sony n'étaient plus d'accord sur grand chose, déjà qu'ils avaient imposé Venom dans le 3 et que Raimi était pas fan du personnage...
@@thibaultroyer9983 les contraintes imposées pour le 3 à Sam remy (la durée du film, venom donc 3 méchants etc.) on fait du film une moins bonne suite (même si j'aime le 3)
@@cine673 c'est vrai, mais la version "longue" améliore le film. En fait elle dure moins longtemps car ils ont enlevé 2 scènes (dont celle du majordome) et mis pleins de petites scènes alternatives. l'homme sable qui voit sa fille, un Peter encore plus détestable, le costume noir...
@@thibaultroyer9983 je l'ai vue mais même si c'est sympa ça sera jamais comme si il avait eu de la liberté
Mad max fury road est bien meilleur que mad max 2 qui est bien meilleur que mad max qui est bien meilleur que mad max 3. :)
Je pense que le meilleur reboot c'est Doctor who car vraiment la série originale faut vraiment pas
C'est vraiment la première vidéo ça? On peux parler de la qualité wsh? On dirait ça fait 10 ans que tu fait ça mdr c'est excellent 👌
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner le titre du film dont on voit un extrait à 10:01 ? La scène et l'actrice me disent vachement de quoi, mais je n'arrive pas à les replacer...
L'actrice est Hannah Murray
OUI J'AI BIEN AIME, J'ADORE MEME! Ton taff et génial meuf! Biensur Abo direct :)
Une collab avec Not Seriou's après le confinement? je demande que ça
On fait des reboots pck l'argent c'est bien
Perso j'ai beaucoup aimé le Suspiria de Guadagnino, dans le sens où c'est un remake comme je préférerais en voir plus souvent : une réelle proposition, et qui sait se différencier du film original, avoir quand-même quelque chose de nouveau et adapter les thématiques actuelles (notamment la place de la femme, le terrorisme, toussa toussa) et pis bon faut pas déconner les musiques de Tom Yorke défoncent
Pour moi, James Bond n'est pas un reboot. PS: j'ai la flemme d'argumenter 😎
Euhhhhhh..... 🙄😏🤔🤨 Repartir de zéro, vous appelez ça comment ? Comme pour "Batman begins", "Casino Royale" est un reboot !!! Même si perso, je préfère n'importe quel épisode précédent de la franchise à cette escroquerie de "Casino Royale" !!!
@@double0double066 oui Casino Royale est un reboot, mais une escroquerie ?? Après le délire du dernier opus avec Pierce Brosnan il ont eu raison de prendre une approche plus réaliste. Mais de toute façon mes préférés ce sont ceux avec Timothy Dalton !
@@thibaultroyer9983 carrément d'accord. Timothy for ever. Et Carrey Lovel for love !
@@double0double066 Regarde la vidéo de BFT: ua-cam.com/video/zGRQht9vYFo/v-deo.html
@@thibaultroyer9983 Alors, j'adore chaque épisode avec Brosnan surtout son dernier que j'ai toujours trouvé merveilleux à tout point de vue (histoire, personnages, répliques, séquences, etc...) Par contre, je suis pour une approche plus réaliste même si l'exagération ne me gène pas (j'adore autant "Moonraker" que "Rien que pour vos yeux" ou "Permis de tuer"). Mais "Casino Royale" ne respect en RIEN l'esprit de la saga telle qu'on l'a connue jusque-là. Désolé.
J'ai beaucoup de sympathie pour le Footloose de 2011.
Ca part d'un remake, puisqu'on garde la trame de base, le squelette narratif du film des années 80. Sauf qu'il y a plusieurs ajouts, avec le personnage de Chuck qui est juste abominable, et globalement le film insiste plus sur des éléments scénaristiques juste survolés dans le film de base. Autre différence majeure, le fait que le héros ait perdu sa mère, ce qui renforce énormément sa lutte pour faire bouger ce patelin où la danse est interdite.
Puis, mince, le film a une super gueule. Certes, merci les filtres photos. Mais je trouve que direction artistique plus chatoyante, ça me fait voyager. Footloose 2011 a une gueule, et actualise son propos, je le préfère à l'original ! :)
Mad max fury road, Doctor who, A star is born, Sabrina netflix, Scarface, La mouche, ......................
Veronica Mars saison 4 c'était pas un reboot comme beaucoup l'ont dit, mais une simple suite. 3 saisons de 2004 à 2007, un film en 2014 et une saison 4 en 2019, mais tout se suit dans une suite logique et c'est la simple continuité du personnage.
Bon ok, 16 ans pour 4 saisons (voir 5 si on compte le film comme une saison), c'est beaucoup, mais mieux que rien !
Ah et sinon, un truc qui m'a toujours marqué dans cette série (qui est ma préférée et de loin), c'est la disparition en pleine saison d'un personnage principal, de la série comme du générique. Ici, c'est Sydney Tamiia Poitier qui interprétait Mallory Dent. Elle était créditée au générique, avec une image d'elle, donc vraiment un gros personnage pas "récurent" mais principal, et d'un coup on l'a virée du cast et supprimée du générique (Et aussi quasiment toute mention d'elle sur le wiki FR de la page depuis longtemps mais c'est une autre histoire). Quelqu'un aurait des infos si ce genre de pratiques sont courantes ou si c'était vraiment un cas exceptionnel et rare ?
Donc, tu nous as fait un reboot de ta vidéo sur la mort des acteurs vu que c'est la version 2 ? :D
c'est vraiment cool, mon meilleur reboot c'est Dirk gently pour moi. ma série préféré tout genre confondu.
Eheh , She's back !!! \o/
Moi j'aimerais bien un remake de ONE PUNCH MAN saison 2 :')
En tout cas , excellente analyse et bonne vidéo qui change des court métrage :p
je savais pas que la reine des neige 2 est sorti :o
Merci ! Frozen 2 arrive en novembre ! ( et je suis surexcitée )
" Tout le monde il veut seulement la thune,
et seulement ça, ça les fait bander... " (8)
" Et puis à quoi bon... " faire des films originaux...
Pire reboot : Dinner for Scmucks, version US désastreuse du fabuleux Dîner de cons !
le reboot de Macgyver
J'arrive après la guerre, mais pour le cas Amazing Spider-Man, c'est avant tout une question de droit. Si Sony n'exploitait pas le personnage, la licence repartait chez Marvel (gratos). Actuellement Disney "loue" on va dire l'Homme araignée. Voilà voilà ^^ PS Désolé si ça a déjà été notifié dans les commentaires.
Je dis "Charmédeuh"....j attends maintenant 😏
Le reboot de "La planète des singes" est asses incroyable ainsi que le King Kong de Peter Jakcson (bien que j aime également la version avec Jessica Lange).
Et pour sortir des sagas primates, celles de (certains) super héros peuvent être réussis ("Man of Steel" ou bien encore la saga "The Dark Knight")
Loi des rendements décroissants ! Terminale ES ?! Le bac ? Quoi ?! Hein ?! PAAAANIQUE
La plus grosse bêtise de Sony : annuler Spider-Man 4 pour faire le reboot The Amazing Spider-Man.
Encore aujourd'hui je l'ai en travers de la gorge... J'aurais tellement aimé revoir le Spider-Man de cette univers une quatrième fois. En plus quand ont voit les storyboards qui ont été mis en lignes il y a trois ans je crois, ça envoyait du lourds !!! Enfin c'est comme ça que les choses devais se passées. 🙏🕷️🕸️
Sony a trop mis la pression à Sam Raimi. Du coup ils ont bien été emmerdés quand il est parti, étant donné qu'ils sont obligés de sortir un film spiderman tout les 5 ans s'ils veulent garder les droits. C'est l'unique raison pour laquelle on a eu les Amazing.
@@thibaultroyer9983 Exactement !
Sony aurait dû laisser Sam Raimi bosser tranquillement sur Spider-Man 4 qu'il avait vraiment envie de faire c'est ça qui est dommage.
@@ax-el4823 les Amazing Spider-Man sont tellement fades et insipides en comparaison. Heureusement on a eu le génial "into the spiderverse" et toutes ses allusions aux films de Raimi (et encore plus dans la suite ?) Et là, Raimi va faire Doctor Strange 2. Il revient en force, le gars !
j'ai été bouleversé par madmax fury road , le visuel , le son ,les cascade , c'était plus que rafraichissant et respuctueux de l'oeuvre d'origine , ceci dit c'est le meme réalisateur , mais chapeau bas pour réaliser un film aussi compliqué pour son age .
Bonne vidéo, pas forcement facile à faire, je pense, en tant que moi-même vidéaste, à une époque.
Deux bons reboot de films? La Mouche et The Thing. Je pense que sur la durée, oui, ils sont rentrés dans la first list.
Niveau série, haaa...Peut etre Stranger thing, qui n'est finalement qu'une ressaucé des CA et Stand by Me de King ( avec un soupçon deThe Mist...), mais reste gentillement plaisant.
Les histoires se repetent, encore et encore, et finalement, si Roméo et Juliette se voit déclinés des milliers de fois, c'est la maniere dont le réal' raconte cette même histoire qui est intéressante, non?
La vie ou un film reste comme une anecdote, c'est le conteur qui lui donne légitimité ou non, au final.
Une bonne vidéo. un Visage Fanc.
Force & Honneur (comme je dis aux vidéastes que j'apprécie).
Plop, premier reboot de Spider-Man mieux que tout. L'épisode 2 (donc Spider-Man 5) est le meilleur film de la série pour moi.
Idem pour le film Mowgli. Que je trouve bcp mieux que l'original de Disney (qui à part les musiques est soporifique).
On peut parler de Hook qui est un mix de suite/reboot mieux que Peter-pan.
Très bonne vidéo, mais malheureusement je n'adhère pas trop avec ton (seul) argument positif sur les reboots qui est celui de la représentation. Selon moi le reflet des idées politique et des mœurs contemporaines font partie inhérente du processus de production d'un reboot (voir d'un remake).
Mais je divague ^^ Bravo pour ta vidéo tu es très doué continue comme ça.
Alors ...En 2nd j'ai fais sciences économique et sociales ...et je m'y enme....à mourir : Result-at : 2 de moyenne générale ... Là je viens de revivre un cour de SEetS d'antan : Vous m'avez perdu ...Et j'irai voir sur Google l'explication de REBOOT , pour comprendre ce que c'est ... Merci pour vos autres émissions ; j'aime beaucoup. Mais là? Non ! A plus .
Mais par exemple, si tu as un pote qui s'appelle "Ed" et que tu lui dis "Franchement aujourd'hui t'es trop bien sapé, t'es trop charm', Ed" est-ce que Satan va venir nous brûler quand même ? Allez, 2020, pouce toussa toussa hein les gens ?
Perso c’est Star Trek ! J’ai découvert l’univers avec le reboot de 2009 et j’en suis devenue hyper fan ! J’ai regardé la série originale pour connaître l’univers mais who c’est très dur mais sans ce reboot je n’aurai jamais connu l’œuvre
Le remake de Robocop était pas inutile ! Les deux véhiculent les mêmes thèmes, le nouveau ne dénature pas l'ancien et il a des VFX très bons.
Sinon, ma question c'est : si l’intérêt d'un reboot c'est pour inclure de nouvelles valeurs (cf Charmed dans ta vidéo), pourquoi ne pas créer une nouvelle licence dans ce cas-là, ou simplement un spin-off ? Tout comme les Disney Live qui veulent changer les origines ethniques de leurs figures emblématiques, pourquoi ne pas faire un film avec de nouveaux personnages dans un univers commun, plutôt que tout reprendre ?
Là comme ça, tout de suite maintenant, je pense à "Batman". On a eu des tas de visions différentes provenant des réalisateurs, sans parler des dessin-animés. Je préfère de loin le travail de Christopher Nolan, car plus immersif, et limite plus plausible ou moins extravagant que ce que nous montre Tim Burton. Ce dernier n'était pas en reste, mais on retrouve beaucoup de son univers torturé comme les arbres hivernaux sans leurs feuilles et aux branches pointues, les scènes nocturnes, etc...
Bien entendu, ça dépasse de loin la série télé bien kitch des années 60, sur tous les plans. Là, y'a pas photo.
"Mad Max Fury Road" et "Dredd" étaient vraiment bien! Mais c'est vrais que je ne suis pas certain que ce soit des reboots.... (en sur de sur il y avait "RoboCop" mais c'était vraiment nul à.... Enfin j'ai pas aimé quoi!) Trop cool ta chaine :) Jm'abonne direct!!!
J'ai vu des extraits du reboot de Sabrina l'apprentie sorcière et... c'est nullissime. J'étais tellement, mais alors TELLEMENT déçue! Ils ont détruit complètement l'esprit amusant et mignon de la série pour en faire une sorte de mélange dégueulasse entre Buffy et Charmed ( et autant j'ai rien contre Buffy, autant j'ai toujours détesté la série Charmed, trop malaisante à mon goût). Franchement, je n'ai jamais été aussi déçue de ma vie, alors qu'à la base j'étais grave emballée à l'idée que la série Sabrina fasse son retour: ils auraient clairement mieux fait de laisser cette série reposer en paix plutôt que de la profaner comme ils l'ont fait...
J ai dit "Charmaide"...voilà...j attends
Ps : sinon le reboot de "Dredd" ou le remake de "La Totale" ("True Lies")
Je ne sais pas vraiment si mon exemple correspond à "remake", "reboot" ou "sequel" pcq d'après moi, ce film peut correspondre aux 3.
Mais à ta question, du film/série où la version récente est mieux que la version originale, j'ai pensé à "Tron".
Que j'ai découvert grâce à une émission qui parlait des sorties ciné/DVD. Dans l'émission, on disait que c'était un remake réussi et le speaker était plutôt élogieux envers le film...ce qui m'a donné envie de le voir, d'autant que je suis fan de SF. Je l'ai vu et j'ai adoré et j'ai voulu "tester" l'avis du présentateur en regardant le film original pour me faire mon avis...et j'aurais pas dû ^^.
Même en étant indulgente envers les effets spéciaux de 1982, j'ai trouvé que l'original était vraiment craignos ! J'avais l'impression que le seul acteur qui savait à peu près jouer était Jeff Bridges, que la nana qui l'accompagne était là pour décorer (plutôt "normal" pour l'époque ceci dit). On aurait pu faire tellement mieux avec leur scénario, j'ai eu l'impression de "ils avaient une bonne idée mais ne savaient pas comment la mettre en oeuvre". Ceci dit, j'ai aimé la version originale pour un truc...la nostalgie, justement. De me dire, ah ouais en 82 les jeux vidéos avaient cette gueule là...c'est chou, c'est mignon, ça me rappelle de bons souvenirs mais heureusement que ça a évolué quand même.
Du coup, ça a un peu calmé "mon amour" pour Tron pcq je me souvenais du gars qui disait "pari réussi pour ce remake de Tron" pcq d'après moi, faire pire que l'original c'est quasi impossible.
charmaid
Cool la vidéo ! T'as réussi à apporter quelque chose à ce débat qui dure depuis des années, notamment sur YT: pour ça bravo. C'est donc avec joie que je découvre ta chaîne ! Pour ce qui est d'un éventuel reboot supérieur aux originaux, je pense tout de suite à celui de La Planète des Singes (même si j'ai vu que le premier film de la saga d'origine) et à Mowgli d'Andy Serkis (même si c'est plus une nouvelle adaptation qu'un reboot). Voilà: encore bravo et bonne chance pour la suite !
"His Dark Materials" (À la croisée des mondes), série, en trois saisons, surpasse le film The Golden Compass (À la croisée des mondes : La Boussole d'or). Car le narratif des livres originaux est nettement plus détaillé.
Salutations de Bruxelles 🙂
Tout le monde devrait regardé skins ... Dès que je vois cassie ça me plonge toujours dans une profonde mélancolie... Hannah Murray est une superbe actrice. Je sais, je sais, c'est complètement HS mais bon...
11 mois de retard mais j'ai largement préférer le reboot de Sabrina sur Netflix que l'original, plus mâture, des personnages plus développé (Après j'ai genre 10 ans quand je regardais Sabrina donc mes souvenir son flou), j'ai pas de pire reboot, j'ai grossièrement apprécié tout les reboot certaines plus de ma génération niveau fx, image ect... Sinon très bonne première vidéos j'enchaîne direct
Bonjour, je viens 2 ans après la bataille, mais je viens de découvir la chaine.
et pour répondre à la question de fin, oui il y a un reboot que je préfère à l'original:
je préfère le Scarface de 1983 de De Palma au Scarface de 1932 de Howard Hawks.
Pour le coup, je préfère parler de reboot, par ce que les enjeux des deux films ne sont tellement pas les même, qu'il est difficile de parler de remake pour le coup
Bon j'arrive après la guerre vu l'age de la video... mais je suis pas forcément d'accord avec ton point de vue sur les reboots en fin de video. On est d'accord que c'est subjectif, je ne dis pas que tu as tort ;) J'ai juste une autre lecture....
Je viens de l'univers des comics papiers entre autre. Essentiellement X-Men et DC universe. Je suis un inconditionnel de Batman (pour être original), et je déteste les super heros marvel. Je leur préfère les mutants.
Pourquoi je parle de ma vie mon oeuvre avec les comics alors que tout le monde s'en fout? Par ce que je m'aime bien sûr! XD
Bref sérieusement. Les comics ont depuis toujours cette culture du reboot, de la refonte, etc. et c'est de là que vient mon point de vue. Je m'explique.
Je n'aborderais pas les raisons commerciales qui ont forgé l'évoultion des comic des le début (sélection de héros, cross over etc.). Oui c'etait fait pour cela, il y a des tas de bouquin d'histoire des comics qui l'expliquent très bien.
Mais il n'empêche, IL N'EMPECHE, que c'est devenu le génome du comics. Un héros passe de scénariste en scenariste, de dessinateur en dessinateur, avec parfois des artistes transfuges hyper interessant (je pense entre autre à Neil Gaiman et son Sandman merveilleux dans l'univers DC, mais ca c'est une oeuvre originale).
C'est a dire qu'un univers, un personnage qui est cool, interessant, etc. ne peut pas vraiment être exploiter completement par son auteur. Pour des raisons de temps, et parfois même d'imagination. Et laisser d'autre prendre cet univers en main, et le développer, en explorer un autre angle, etc. c'est lui donner un tout autre aspect, une toute autre lecture. Et j'apprécie de me dire "ah tiens? machin va ecrire/jouer tel univers/perso? Cooool ! un regard neuf!"
Perso, je ne suis pas pour dire que Nolan a fait le MEILLEUR batman. En vrai, je les trouve tous intéressant (sauf la série de 66 que j'ai du mal a regarder XD), temoignant d'une démarche artistique différente, dans un monde (réel) et une société différents. Que ce soit Burton, Nolan, ou Snyder (dans BvS), il ont tous livré un Batman fascinant, avec des variations intéressante, passant sous silence certains détails pour en mettre d'autres en avant. Burton était très gothique dans une esthétique prohibition jouant sur les univers ambivalents comme il les aimes, Nolan à misé sur la profondeur du personnage, sa construction, et ses responsabilités, là où Snyder à eu la merveilleuse idée de choisir Ben Affleck pour jouer un Batman type Franck Miller, un dark knight, sombre, désabusé, ayant déjà perdu deux robin (le premier est parti, le second est mort tué par le joker), devenu violent, dominé par son masque, mais dont la flamme n'est pas encore complètement éteinte. On ne peut pas les comparer. Et les fans de comics comprennent ça je pense. Il n'y a pas de canon, contrairement à ce que les fan die hard, prétendant tout savoir, et défendant corps et ame UNE idée du monde ou du perso, qui, si elle est légitime, n'est en rien unique comme ils le pensent...
Il n'y a pas de canon... et le lecteur adhère... ou PAS.
Et ca fait partie du jeu. Certaines choses ont été faites sur batman et je n'y adhere pas. Mais pour autant, je ne jette aucune vindicte dessus, prétendant qu'elle soit un hérésie. Juste je ne souscrit pas, et passe mon chemin. Ca n'entre pas dans ma bibliotheque.
Cette idée des reboots permet de faire évoluer le personnage, de l'étoffer et le rendre plus intéressant (au sens neutre, disons plus riche).
J'aime pouvoir explorer certains univers de nouvelles fois, au travers de nouveaux yeux. Et j'ai pas envie de regarder 50 fois le Batman de burton,ou de Nolan. Certains univers méritent le reboot.
Je reve d'un VRAI reboot de terminator, avec un VRAI développement du propos SF (sur le voyage temporel), quitte à ce qu'il y ait moins d'action, le reboot sur la planete des singe était excellent à mon sens, apportant un nouveau regard, tout en sachant que de toute façon, le cliff de la fin de l'original est mort, ont connais deja presque tous la fin sans l'avoir vue... alors il faut changer d'angle.
Bref, je ne trouve pas que le reboot soit si négatif que ca, comme s'enfermer dans un souvenir " c'est ce que tu dis il me semble, j'ai pas revisionné ^^'
Je trouve que ça peut proposer une belle ouverture, et un enrichissement à des univers qui ne méritent pas de se terminer.
Apres, j'aime les univers denses, dont in ne trouve pas les bords. Lovecraft (qui a su céder son universà d'autres d'ailleurs), etc. Mon côté roliste me rend un peu toujours en besoin de nouveauté. J'apprécie que JKRowling continue son univers avec Norbert Dragonneau, que je préfère à Potter mais x1000 ! Et je reve qu'apres le dernier Créature fantastique, elle continuera... avec d'autre intrigues, d'autres perso, d'autre époques meme qui sait? Et ce serait classe qu'elle le fasse en cross média. Alors oui, c'est ni du reboot, et ni du remake. Mais en fait c'est l'idée. Demain, on reboot l'univers de Potter, je signe, même si je trouve que c'est tôt. Parce q'uelle a beau maîtriser son univers, je suis certain que d'autre auteurs auraient des choses bien intéressante à lui faire dire, à cet univers. Comme tu le dis... certains reboot sont meilleurs que l'original. (Rien que ca c'est discutable XD le public à changé, le discours aussi, l'ancien peut ne plus être adapté, sans pour autant perdre sa qualité.).
Bref, ce laius inutile pour dire que j'ai senti ton avis comme négatif sur les reboots, ce qui est absolument légitime, mais ca m'a donné envie de plaider leur cause.
Au fond, je concluerais par une phrase toute faite, signe de mon inculture crasse : "Le danger n'est pas l'outil, mais la façon dont on l'utilise".
Sinon j'avais aussi "Le poison c'est la dose, pas la substance" mais ca marchait moins bien.
Ou encore, "Bande de chacals, vous creverez comme des chacals!" mais ca sonnait moins....
XD
Bref.
Merci pour ta vidéo :-)
Pour le coup les films de super-héros Batman, Superman, Spiderman etc... sont voués à être éternellement rebooté. Dans le sens où les comics eux même sont très régulièrement rebooté. Puisque ces derniers doivent être en lien avec des problématiques actuelles. Il en va de même pour la SF qui est à la base (pour des grand classique du genre) un moyen de critiquer l'actuel . AUssi cette culture du reboot n'est pas si problématique. Les vrais problèmes sont :
Les Reboot qui cherchent trop la fibre nostalgie :Hey regarde j'ai mis ça comme dans l’original tu t'en rappelles ? ça te plait hein? Tu vas acheter hein ?
Et ceux qui piétinent allègrement l'original en mode L'original à dit ça ? Ben en fait non c'est plus ça parce que on a décidé que maintenant ben c'est comme ça (Un peu en mode midichlorien dans star wars là où originellement ça semblait plus lié à un mysticisme magique ou un truc du genre )
Bref très intéressante réflexion sur les reboots et le système financier derrière
deux bon exemple de franchise qui ont reboot et remake bien perché: halloween et the grudge
halloween compte 4 time line:
1) la donald pleasence avec le 1,2 4,5 et 6
2) la time line résurrection avec 1,2 H20(le 7) et halloween résurrection(qui font comme si les,4 5 et 6 n'existe pas)
3) la time line rob zombie avec son remake et sa suite en 2007 et 2009
4) la time line carpenter avec halloween 1 et halloween 2018 soit le 11iem film
Mais enfin.... C'est moi où tu m'as spoilé Shreak 3 ???
How could you....
Pour moi le reboot de MacGyver est mieux que l'original ( je les regardez quand j'était plus petit et j'accrochais pas), l fx sont pas toujours ouf, les solution qu'il trouve sont pas toujours logique et réaliste, leur actions en informatique me font bien rire mais la serie est cool m'accroche bien et surtout me fait rire et passer un bon moment.
Je préfère aussi le reboot de spiderman avec Tom Halland, je trouve qu'il incarne plus le spiderman des comics et l'univers Marvel. Le personnage, son histoire, ces liens etc me complaise dans ce choix. J'ai aussi vue les ancien avec Tobey Maguire quand j'était plus jeune mais l'univers """dark""" ne me plait pas. Les films était coll mais je ne les ai jamais revu et pourtant ils commencent a avoir de l'age. Au contraire des dernier que j'ai encore revu récemment :)
Fin bref, en tout cas merci pour tes vidéo, le montage est cool ta manière d'aborder les sujets est super. Je viens de découvrir ta chaine et je me suis abo direct après avoir vue ta vidéo sur comment gère t'on la mort d'un acteur. Tu dit les choses comme il faut avec une touche d'humour et j'adore. ;)
J'ai trouvé le reboot de Sabrina mieux que l'original. Mais je soupçonne que c'est parce que j'étais d'une génération légèrement en retard pour le Sabrina original, et j'y étais moins attachée.
En règle générale cependant j'ai tendance à trouver les reboot décevants. Je comprends qu'il faille adapter l'univers aux enjeux de la société d'aujourd'hui, mais il ne devrait pas être méconnaissable non plus.
C'est dommage d'encourager les représentations non "cis blanc". On sent clairement que côté Netflix, c'est forcé. Aujourd'hui, la majorité des nouvelles séries ont un personnage gay, trans parfois, des femmes qui ont une force herculéenne... Alors que ce n'est pas la vraie vie, et c'est clairement lourd d'avoir plusieurs épisodes qui ne parlent que de ça. On sent que le but est d'avoir l'acteur le moins représenté, le maxi best of étant un trans gay noir (et handicapé si possible).
Exemples : Avengers, scène où les femmes prennent une arme pour clairement dire "on est égales à vous les gars" / Sex Education / Sabrina...
Au risque de paraître hors sujet, le face à face reboot- remake m’a fait penser au remasterisation (je suis loin d’être un pro donc j’espère que c’est le bon mot). Et je pense tout particulièrement à Disney et leurs versions DVD. Je fais partie de la génération cassette audio où on avait parfois certains la bande son du film entièrement sur une cassette... et c’était le cas de Blanche Neige et les 7 nains. Ce qui m’a permis de connaître cette bande son par cœur!!!! Aujourd’hui, je ne peux absolument pas entendre la version remasterisée qui me fait saigner des oreilles. Les dialogues sont exactement les mêmes, aucun mot n’est changé les voix sont presque identiques à quelques détails près mais on s’y fait mais le pire, c’est l’intonation. Une voix ne parle jamais, elle chante! Et l’intonation qui change, ça casse tout!... non, ça je ne peux m’y résoudre. J’ai plein d’autres exemples : la petite sirène, la belle et la bête, le noël de Mickey...
Un reboot qui marche bien c'est Hawai 5-0. Sans doute parce qu'il est s'écoulé 30 ans entre la fin de la série originale et le début du reboot. Après on passe d'une série policière lambda des années 70 à une série policière lambda des années 2010 : l'ambiance et les thématiques changent mais ça reste une bonne production. Pas de quoi se relever la nuit mais je regarde les épisodes sans déplaisir.
Un ratage c'est sans doute le reboot de McGyver. Les deux séries sont cheap mais ce qui était plus ou moins la norme dans les années 80 et début 90 passent moins bien aujourd'hui (merci HBO) et la série originale avec son personnage altruiste, humaniste et non violent apportait quelque chose de nouveau à l'époque.
Enfin le reboot que j'attends avec un mélange de crainte et d'impatience c'est le Dune de Denis Villeneuve. J'ai tellement vu et revu le Dune de Lynch... Et comme il est désormais dispo sur netflix, je vais le regarder encore une fois !
Apres il y a une difference entre reboot et réadaptation aussi. Ils peut s'agir de deux oeuvres adaptant ou s'inspirant d'un meme roman, une même histoire, un meme mythe... Hantzel et gretel, Spiderman, ça, l'odyssée, Pinocchio.... On 0eut pas vraiment parler de reboot, c'est des réinterprétation d'un produit qui vient déjà d'un format autre, c'est pas parce qu'il existait déjà un film que ça en fait un reboot.
Je sais pas si il est considéré comme un reboot mais j'ai vraiment beaucoup plus apprécié ''Mad Max: Fury Road'' avec Tom Hardy que les premiers avec Mel Gibson, et pourtant j'aime bien bien ce mec mais quand j'ai revu le premier Mad Max récemment (apres avoir vu fury road) j'était un peu déçu, je trouvais le film un peu plat, passable alors que je m'attendais a retrouver un grand film culte xD
Après c'est seulement mon avis, à débattre ^^
Alors voilà je sais pas si c est un bonne exemple.. Mais pour le manga full metal alchemist.. Il y a 2 version.. Version papier.. Puis 1er animé.. Puis 2ème animé.. La version papier=2ème animé.. Donc 1er animée est un reebot.. Hé bah franchement pour ma part le reebot est une perle que Di je.. Mon scénario préféré.. Avec tous ce qu'il faut mis en scène.. Émotion.. Bien supérieur à la version original que je trouve bien mais fade..
Tu dis que en fonction des suites les rendements sont décroissants mais quand tu vois les Marvels ça peux durer encore 30 ans si ils sont malins donc bon...
(ps : Et non j'ai aucun reboot que je préfère dans les films, en générale les originaux sont beaucoup mieux que ce soit qu'en terme de casting, histoire, maniere de filmer, plans etc etc fin c'est mon avis 😂)
Je vais répondre a ta question mais version le pire que j’ai pu voir et ma réponse est Star Trek.
La où Gene Roddenberry s’est cassé le cul à faire évoluer les mentalités dans une Amérique puritaine, JJ Abrams l’a fistée sans respect.
Les femmes qui sont de base respectées et traitées comme des égales de leurs collègues masculins (on notera que Leonard Nimoy, l’acteur de Spock avait menacé la prod de partir pour que ses collègues feminins ou avec des rôles mineurs soient payés plus et ça a marché 😂). Elles ont des rôles importants et jamais cruches (Nyota Uhura est toujours montrée comme une femme calme et intelligente qui souvent ramène tout le monde a la raison). Leur tenue de l’époque, certes courtes avaient un sens dans les mouvements sociaux de l’époque et la libération de la femme, mais Abrams est passé à côté de tout ça.
Dans sa franchise, les femmes n’ont meme pas de grades a leurs uniformes qui eux sont courts pour être courts. Donc aucun moyen de repérer les femmes officiers, on a juste des femmes avec des uniformes ras la fouffe pour aucune raison 🤷🏼♂️
Les personnages sont massacrés et loin de l’image de Roddenberry.
Spock qui est si logique est plus guidé par ses sentiments, ce qui est totalement illogique quand on s’attarde sur son acharnement à ne jamais laisser sa moitié humaine apparaître (il ne la comprend d’ailleurs pas)
Kirk le coureur de jupons alors qu’il est en général très respectueux des femmes de base.
Scotty est le rigolo de service alors qu’il remet souvent tout le monde à sa place et n’a pas peur de s’imposer et s’énerver
McCoy râle H24 et ne sert qu’à ça (désolé Karl Urban, je t’aime quand même :( )
Sulu... parce que faut bien une minorité asiatique après tout, il est devenu gay alors qu’il est marié à une femme et a une fille elle meme devenue officier par la suite 🤷🏼♂️ le mec est juste la pour la minorité et c’est triste...
Chekov a été une surprise attendrissante. Bien la seule, mais ce regretté Anton Yelchin a bien sauvé les meubles sur son interprétation du personnage...
Il y a tellement de violations des règles fondamentales de l’univers de la série qui me font me demander si un seul membre de l’équipe a regardé Star Trek un jour (Abrams admettant qu’il détestait ca et n’avait jamais regardé...)
Les relations entre les personnages qui sortent de nulle part et rendent des personnages totalement Out of Character comme Uhura qui est une peste ambitieuse qui mène Spock par le bout du nez alors que dans le 6eme film original, Spock n’hesite pas à gifler une cadette qui l’a déçu... Trop de choses qui font que les personnages sont eux et qui ont été vraiment maltraitées.
Difficile à dire, j'aurai tendance à dire que comme la suite, ça dépend avec quelle oeuvre on a grandit.
Pour moi devilman crybaby est bien mieux que l'animé originel, après ils sont eux mêmes des adaptation / portable d'un manga, est-ce que ça comtpe?
Bon voilà mon avis.
Je pense que les remakes et les reboots sont surtout un moyen de faire découvrir une oeuvre a une nouvelle génération. Faut dire que pas mal de gens aiment pas regarder des films qu'ils jugent anciens (je connais des gens qui remontent rarement aux films avant 2000) alors qu'ils sont nés fin 80 début 90.
Pour pouvoir comparer avec un original il Fiat avoir vu les 2 ce que finalement assez peu de gens font pour la plupart (faut dire que voir 2 fois plus ou moins la même histoire en peu de temps ça me donne pas hyper envie).
Mais un reboot ça peu aussi être l'occasion de découvrir une oeuvre/franchise en famille. Et donner envie de découvrir les anciennes versions.
Après il y a des choses intéressantes et d'autres moins.
La planète j'ai lu le livre mais jamais vraiment vu le film original (c'est sur ma liste) mais la dernière trilogie est intéressante car elle s'éloigne pas mal du livre.
Man of Steel j'ai trouvé que c'était intéressant même si on connaît déjà l'histoire ça remets à jour en plus "récent".
Mais un autre exemple moins connu c'est farenheit 451, le film de Truffaut était intéressant, et il y a eu un remake il y a 1 an ou 2 sur une chaîne anglaise si je me souviens bien qui reprends les bases mais change quand même assez l'intrigue pour rester intéressant.
Un peu comme Tarzan live qui se passe a un moment différent du film d'animation.
Voilà pour ce commentaire toujours trop long xD
Le reboot de superman est dingue par rapport au premier du genre. La thématique, la photographie, tout est plus actuel, léché. Une toute nouvelle vision originale.
D’autres films « rebootés » valent le coup (la planète des singes, les Batman de Nolan..) mais ils sont largement minoritaires sur l’ensemble des œuvres rebootées.
Pour moi, il faut une nouvelle vision artistique si on veut pouvoir réussir un reboot. Tout est là :)
PS: Super vidéo hyper bien construite et très intéressante !