BF4元プロKUNによる軍オタ知識を活かした徹底解説【ゲームさんほ】 - Battlefield 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 179

  • @kun_neet
    @kun_neet  Рік тому +49

    間違ってる部分があるようなのでコメントを書いて指摘したり議論してくれたら嬉しいです!こちらのコメントの返信で是非議論して楽しんでください。

    • @さかもっちゃん-t5c
      @さかもっちゃん-t5c Рік тому +3

      ウクライナにM1エイブラムスあげてるよ

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ Рік тому

      CH-53を使えばエイブラムスに給油できる(最近の米軍公開動画から)

    • @Nozeru2
      @Nozeru2 Рік тому +2

      ジャベリン(対戦車ミサイル)があるんですがロックさえできれば航空機やミサイル一応落とせますよ(ウクライナに供与済み)

  • @天使の鼓動
    @天使の鼓動 Рік тому +44

    20:01 これは自動装填機構の他にもうひとつ西側、東側間での戦車の設計思想の違いもあるかもですね。東側はそもそも被弾しないよう車高を低くして避弾経始を重視しているのに対して西側は当たってもいいけど頑丈にという思想なので装甲を厚くしているというところも関係あるかもしれません

  • @BF2024-m9p
    @BF2024-m9p Рік тому +369

    kunさんって1年に1回あるかないかぐらいのペースでBFに降臨するよね

    • @花岡紗知
      @花岡紗知 Рік тому +33

      そのペースがいい

    • @ふーご-s1c
      @ふーご-s1c Рік тому +45

      実家に帰るノリ

    • @urban_generation_good
      @urban_generation_good Рік тому

      @@ふーご-s1cもっと実家に帰ってやれ

    • @tarara03
      @tarara03 Рік тому +9

      やっぱ好きなんだよ

    • @マジでヤバス
      @マジでヤバス Рік тому +3

      てか実際に一年に一回位のペースでリスナー参加型のBF4してるからな

  • @77yun15
    @77yun15 Рік тому +23

    ロシア戦車の弾薬が砲塔下部にあるのは生存性向上のためです。敵の砲弾が命中しづらく、車体は装甲化しやすいため下部に砲弾を集中させています。

  • @shunaitho
    @shunaitho Рік тому +103

    kunさんBFやってくれると普通におもろいからたまーにやってくれて感謝

  • @ナイセン
    @ナイセン Рік тому +43

    普通に解説面白くて好き

  • @TM-fs6db
    @TM-fs6db Рік тому +80

    6:48 KUNさんは今までずっと「CIWS(シーウス)対空システム」の解説をしてるのに、勘違いした編集者が突然「SAELs(シールズ)特殊部隊」の注釈字幕を入れてて苦笑い不可避。

  • @あっつん5
    @あっつん5 Рік тому +52

    成形炸薬弾撃たれても爆発反応装甲があるからと言ってその爆発でほかの仲間ケガするのはちょっと心に来る・・・

  • @gungnir.2850
    @gungnir.2850 Рік тому +56

    実写解説動画はコスパ悪いて話でやめてたけど、こういう形で解説動画出してくれるのは嬉しい

  • @mr.nanana4906
    @mr.nanana4906 Рік тому +14

    9:00くらいの戦車に昔のKUNさんの姿が...

  • @抹茶ん-x1l
    @抹茶ん-x1l Рік тому +9

    もう既に訂正している方もいらっしゃると思いますがT-72等の東側戦車の砲弾配置は砲塔を小さくして被弾面積や隠匿率を下げるための配置であり又ロシアウクライナ戦争でびっくり箱と呼ばれる事象ですがまず大半の戦車が今まで上部からのトップアタック攻撃を防ぐための装甲を搭載しておらず又ロシアもジャベリンやドローン攻撃などでのトップアタック攻撃を学び砲塔上部に屋根を取り付けるなどして対処しております
    ですのでT-72がびっくり箱というのは誤りであります

  • @ptpt-u8c
    @ptpt-u8c Рік тому +28

    kunさんのBFの動画自体珍しいのに面白いから嬉しい☺️

  • @ikaneko_3tamaria412
    @ikaneko_3tamaria412 Рік тому +12

    自動装填装置はエイブラムスと似た弾薬配置構造でも存在していて、省人化より連射力や小型化という点が大きい。省人化すると整備等の負担が増えるし、負傷した際の交代を考えるとメリットとは言い難い。

  • @UMA-ms8pd
    @UMA-ms8pd Рік тому +8

    レオ2やアリエテ・ルクレールなども車体下部に弾薬を積んでいます。それにロシア戦車があの形の自動装填装置を使っている理由は、車高や全長を抑え隠密性を向上させるためです。イラクの場合はT-72のモンキーモデルだった可能性があるので一概にエイブラムスが不利だとは言えません。エンジンに関しても、T-72やT-90シリーズはディーゼルですがT-80U以外のT-80シリーズに関してはガスタービンエンジンを積んでいるので、もっと速度が出ます。

  • @robert-i8e3d
    @robert-i8e3d Рік тому +12

    14:57
    ちなみに後日談として、味方がエイブラムスに乗って助けに来るが泥から抜けられず、さらに敵に盗まれても不味いからと中の人を下ろして側面やエンジンに向けて何発も攻撃するが無事だった。

    • @gorugoru6991
      @gorugoru6991 Рік тому +2

      惑星特有のエンジンガードやな

    • @fv4005zzz
      @fv4005zzz Рік тому +2

      まぁ、あのt72はモンキーモデルでほとんどt55みたいなもんだったからな、それでも120ミリを弾き返すエイブラムスすごいよな

  • @hatonugi_dry
    @hatonugi_dry Рік тому +7

    7:00のところはCIWSって言ってるね

  • @山田太郎-g3g6f
    @山田太郎-g3g6f Рік тому +23

    自動対空砲は敵をスポットすれば撃ってくれるよ

    • @bodycrashOHNO
      @bodycrashOHNO Рік тому +6

      自陣に逃げ込んで、後ろ見てスポットして、何とか逃げて逃げて…懐かしいな

  • @btfmw389
    @btfmw389 Рік тому +3

    やっぱKUNがミリタリー話すんの好き

  • @gk1788
    @gk1788 Рік тому +10

    普通におもろいし勉業なるわ!

  • @tamanegi114
    @tamanegi114 Рік тому +6

    Kun君のかれこれ15年くらい前の立ち回り解説を見てからFPSがまあそこそこ戦えるようになったんだ
    そんなKun君がこんな人気者になって感慨深い

  • @みや-g4g
    @みや-g4g Рік тому +10

    BF4やって休憩するかぁと思ってKUNさんの動画観たらこれは神じゃね???

  • @sunsunattcker
    @sunsunattcker Рік тому +8

    3:48 一基で全カバー無理っす。。。
    何より射撃した時の反動でひっくり返るし見た限り起伏が激しすぎてあの程度の高度のレーダーじゃヘリコプターを発見できない
    の上であんな堂々とポンと置いとかれたらいろんなとこから誘導ミサイルor神風ドローンでぶっ壊されます
    つかへりを逐一落とすにしても弾薬が足りねえよ、全力射撃でたった1分も持たねえぞ??
    海兵隊のヘリボーン部隊が展開終わるまでの一瞬の時間を稼げるか怪しいクラス、何故持ってきた?

    • @sunsunattcker
      @sunsunattcker Рік тому +3

      これなあ。。。実際ヘリ叩き落とすならもっとでけえレーダー車両が2か3台必要なんよなあ。。。
      しかもアクティブレーダーだと即壊されるし
      しかもレーダー単体で基本車両電源が足りんくなるからそこに協調して別個の対空車両隊が必要と。。。
      うーん防空網は大変

  • @akanekoBF
    @akanekoBF Рік тому +8

    BF使って解説は最高

  • @バイアスソビエト
    @バイアスソビエト Рік тому +3

    戦車好きだから聞いてて楽しかったありがとう

  • @JACK1Dybala
    @JACK1Dybala Рік тому +5

    BF勢歓喜感泣
    KUNがたまにBF4の動画出す度に思い出が蘇り、当時のKUNや自分に対しておかえりなさいって思ってまう

  • @シベリア送りは嫌です

    最近bf4始めたけど、すんごい面白くてハマってしまった

  • @AGN_youtube1325
    @AGN_youtube1325 Рік тому +6

    BFの知識増えるからありがたい

  • @マナスル-k7g
    @マナスル-k7g Рік тому +10

    KUNさんのミリタリー話面白くて好き

  • @user-ziziru
    @user-ziziru Рік тому +5

    解説シリーズ普通に面白いからありがたい

  • @karl4534
    @karl4534 Рік тому +5

    CIWSの話なのにSEALsの説明テロップw

  • @さんちゅうタニシ
    @さんちゅうタニシ Рік тому +6

    東側戦車も生存性は重視してるぞ…
    そもそも設計思想が違うのに単純比較するのは如何なものかと思う

  • @sunsunattcker
    @sunsunattcker Рік тому +5

    3:00
    ばっか、シウスはその足回り含めて一つの装備なんよ!?
    あれ電源ユニットじゃなくて旋回ユニットアンド電脳ユニットやから!!
    電源は地下から引っ張ってきてんだろ

  • @akki-0418
    @akki-0418 Рік тому +6

    解説動画神過ぎる

  • @WOT-i6p
    @WOT-i6p Рік тому +5

    エイブラムスはウクライナに給与されたはずだぞ
    12:00

  • @fether107
    @fether107 Рік тому +8

    戦車にC4ビークル突撃するの楽しかったなあ

    • @crazymaybe8260
      @crazymaybe8260 Рік тому +1

      よくタイヤにC4つけてぶん回しながら特攻してたわww

  • @No10032
    @No10032 Рік тому +2

    シュトーラは一部のTOWミサイルしか無効化できないです

  • @Taida.taizaishikyo
    @Taida.taizaishikyo Рік тому

    26:45
    エイティシックスのナハツェーラー思い出したわ

  • @びっと-g7u
    @びっと-g7u Рік тому +5

    めっちゃおもろれーkunさんの兵器知識もっと聞きたい!

  • @re_Ashman
    @re_Ashman Рік тому +8

    War Thunderで陸戦やってるから結構対ソ戦に役立ちそうな知識得られたわ

    • @酢だこch
      @酢だこch Рік тому +3

      役立つ物あったか...?

    • @YATAGARASU_MiG
      @YATAGARASU_MiG Рік тому +1

      惑星のソ連MBTは防楯か車体下部かドライバーハッチ部分を狙えば基本抜けるぞ!
      貫通力が足りなかったりソビエトバイアスで耐えられたら知らん、祈れ()

  • @kyo-u1j
    @kyo-u1j Рік тому +7

    これもおもろいけど普通のプレイ動画も欲しい

  • @ひふ-o5z
    @ひふ-o5z Рік тому +3

    エイブラムスの燃費って確かアイドルで1時間あたり50Lで、40km/h走行で200m/Lとかだったから普通のレシプロエンジンと比べたら考えられん燃費よな。

  • @fv4005zzz
    @fv4005zzz Рік тому +1

    普通にt90って良戦車だと思うわ

  • @tori33
    @tori33 Рік тому +4

    エンブレム懐かしい

  • @KEMOITATI
    @KEMOITATI Рік тому +1

    確かにWoTでソ連戦車が爆散した時はびっくり箱になるな

  • @青色ベルちゃ
    @青色ベルちゃ Рік тому +15

    大昔に2ならやってたなぁ…海外鯖でこのチーム来たら戦局が変わるってよく言われたなぁ…。

  • @hiiragi_0523
    @hiiragi_0523 Рік тому +5

    こういうのがおもれぇんだよな

  • @黒幕やぎ
    @黒幕やぎ Рік тому +3

    めちゃくちゃおもろい

  • @木下佑介-c4n
    @木下佑介-c4n Рік тому

    20:00 ちなみに陸自の10式とか90式だと弾薬庫はエイブラムスと同じところにあるけど自動装填装置が付いてるから米+露÷2=陸自って感じかな?

  • @liptttttonnnn
    @liptttttonnnn Рік тому +2

    bfは全然知らなかったけど解説めっちゃ面白かった!!

  • @Yua_yua217
    @Yua_yua217 Рік тому +4

    T72とかはそもそも被弾しないっていう前提で設計してるから西側の戦車より小柄で機材とかも詰め込んでるから爆発するんだよね〜

    • @thumbsafety6471
      @thumbsafety6471 Рік тому +2

      弾薬に誘爆したら西側戦車も砲塔吹っ飛んだり爆発しますね。
      シリアで砲塔側面の弾薬庫にATGMが命中したレオパルドは砲塔が吹っ飛んでます。

  • @ヒューマン-v8f
    @ヒューマン-v8f Рік тому

    ゴルムドって攻撃ヘリももちろんやばいけど戦闘機プロが蹂躙しまくってた思い出が強いわ

  • @abnorok
    @abnorok Рік тому +2

    ゴルムドはヘリというより攻撃機が厄介だなぁ…てゆかズバ抜けて上手い攻撃機が居た時点でどのマップもおしまいだけど

  • @shigure4241
    @shigure4241 Рік тому +1

    プレイしてるとあまり気にしないけど、BFって意外と細かいところもこだわってるよね

  • @MIGU_SUHOOI
    @MIGU_SUHOOI Рік тому +5

    兵器の名前は知ってたけど長所短所まで知らなかったしウクライナ戦線も航空戦力でフルボッコすりゃいいのに
    って思ってたけどなるほどなって感じでした

  • @ハクシン-v4q
    @ハクシン-v4q Рік тому +5

    まだ!BFの話してくれて嬉しい。
    懐かしいですね!昔みたいに野良にKUNさんと遭遇してみたいですね。

  • @空き缶マン
    @空き缶マン Рік тому +4

    爆発に対して爆発で対応……ガスタービンは航空機用エンジン……カルーセル式は設計思想の違いで仕方なくなんで…………指摘厨オタクの血が疼くぜ

  • @いとうまさよ-d9b
    @いとうまさよ-d9b Рік тому +6

    kunさんと言ったらやっぱり
    bfだなー

  • @俺は誰だ
    @俺は誰だ Рік тому +6

    BF4なら持ってる人多そうやから、視聴者参加型とかやったら盛り上がりそうだけどなあ……参加型の人とメンシの人中心にして残りは視聴者補充的な
    まぁ面倒だと思うからやらんだろうけど

  • @kittoaru
    @kittoaru 3 місяці тому

    面白かった😊✨

  • @kedama9644
    @kedama9644 Рік тому +2

    PS4版だとゴルムドは
    中国vsロシアになってるんだよね…

    • @fv4005zzz
      @fv4005zzz Рік тому

      そうなんだよねw 普通に考えたら訳分からんw

  • @scarlleryish_5047
    @scarlleryish_5047 Рік тому

    ヴェノムと暇人おる動画は会話が回るからラジオ性能高くて助かる

  • @しゅうじ-r3u
    @しゅうじ-r3u Рік тому +2

    bfという教材

  • @きぬごしどうふ-s3b
    @きぬごしどうふ-s3b Рік тому +2

    ロッカーのDOM強ポジ解説と、ACE23撃ち方講座してください!!

  • @bismark6227
    @bismark6227 Рік тому +1

    人工衛星により監視された状態で不意を突いたムーブができる北朝鮮という国がある。長い間監視されてて見せプができるくらい慣れてる。

  • @_mk126
    @_mk126 Рік тому +1

    kunさんにWar thunderやって貰いたいな()

  • @戦闘機乗りの提督
    @戦闘機乗りの提督 6 місяців тому

    なおbfのブローオフパネルは作動しても乗員は死ぬ模様

  • @ルーチェです
    @ルーチェです Рік тому

    たしかスターリングラードの戦いも戦車の使い方が悪くて失敗に終わったって聞いたことある

  • @OverWatch6
    @OverWatch6 Рік тому

    1回の補給で400キロって普通にそこらの軽より燃費いいの草

  • @samurai-kawasaki4040
    @samurai-kawasaki4040 Рік тому

    特に寒さに弱いディーゼルをロシアが採用してるのが意外

  • @しののめだお
    @しののめだお Рік тому

    聖地巡礼しようと思ったらなくて泣きそう

  • @レルホル
    @レルホル Рік тому +2

    bfきたー!!

  • @maki-nr5hb
    @maki-nr5hb Рік тому

    ゴルムド好きだったわぁ。
    戦車とかヘリとか戦闘機を歩兵で屠るの好きやったなぁ。
    フレとバギーにC4付けて遊んでたなぁ。

  • @tegetege.0925
    @tegetege.0925 Рік тому +2

    ヒトマル式のことジュウ式って言ったら一部の人に怒られそう、、、

    • @thumbsafety6471
      @thumbsafety6471 Рік тому

      陸自は1をヒトと言うのでジュウ式は完全に間違いですね。

  • @Mas_Racing
    @Mas_Racing Рік тому +1

    バイシムクン懐かしいw

  • @べるがまそーち
    @べるがまそーち Рік тому +1

    神ヘリのパイロットはまだ戦ってるのかな?

  • @うむち-i6h
    @うむち-i6h Рік тому

    チベットはアジアの給水塔だから、めっちゃ水流れてるよ

  • @おにぎり-o3g
    @おにぎり-o3g Рік тому +3

    bfきたーー

  • @arugenivan6667
    @arugenivan6667 Рік тому

    因みに陸上版CIWSはC-RAMっていうんですよー

  • @user-eo3lq9ub1l
    @user-eo3lq9ub1l Рік тому +1

    ここまで拘った神ゲー作ってたのに本当にどうしたんだろうな。2042。

  • @yamaryoymr2
    @yamaryoymr2 Рік тому

    聖地ゴルムドはAAのパッシブレーダが最強

  • @isu_noba-152
    @isu_noba-152 Рік тому

    次はBF Vでの解説が見たいです!

  • @Mr-ye1cn
    @Mr-ye1cn Рік тому +2

    戦車を知りたかったらwarthunderをやろう🎵

    • @Johannes--evangelium736
      @Johannes--evangelium736 Рік тому +1

      ホントそうだけど、現代車両になると装甲の設定がガバガバで泣く、総装甲重量は10式の方が重いはずなのに、何故か90より装甲薄いか同等だったりするしな。

  • @ライオンがおー
    @ライオンがおー Рік тому +1

    イニンさんも来るかと思った

  • @2022_WS
    @2022_WS Рік тому

    BF4はucavでキルして屈伸するのが楽しい😊😊

  • @KiBUNE2022
    @KiBUNE2022 Рік тому +2

    出来ればこんどは、ソバルトさんとBFVの「BFとしての解説」と、「史実目線の解説」みたいな動画出してほしいです!!
    いつか、出してくれると嬉しいです!!

  • @k5e217
    @k5e217 9 місяців тому

    尚、M4は乗員を焼きまくったり破壊されまくった模様。
    そりゃ、英雄戦車とか神格化して大本営されるというもの。

  • @気分屋しゅうと
    @気分屋しゅうと Рік тому +2

    BFのプレー動画よりこういう動画の方が面白い

  • @D.3dayu
    @D.3dayu Рік тому +1

    面白いけど BF4発売時期の2014年で知識止まってますね‥‥

  • @kyurisun
    @kyurisun Рік тому +4

    ひ と ま る し き(指摘ニキ)

  • @アライゆっくり
    @アライゆっくり Рік тому +2

    T90も良い戦車だし防御力は高いけど少ない容積で自動装填装置入れるとぎゅうぎゅうになると言うソ連系戦車の悲しい性よまあドクトリンが違うから結局単純比較は無理な奴

  • @sheissdidb
    @sheissdidb Рік тому

    ゴルムドだとIFVが一番強いです

  • @tadano-Fatezukiman
    @tadano-Fatezukiman Рік тому +3

    エイブラムスのエンジンって確かF1と同じなんだっけ

    • @qyumaru
      @qyumaru Рік тому +4

      流石にエイブラムスのターボシャフトエンジンとf1のv6ハイブリッドが一緒っていうのは無くね?

    • @Yoh-Ryh4ra
      @Yoh-Ryh4ra Рік тому +4

      F1と同じエンジンなのはディズニーシーのセンターオブジアースやで

    • @Johannes--evangelium736
      @Johannes--evangelium736 Рік тому

      陸軍工廠で製造してるんで、F1で使われているはずもなく……

  • @Huriko3810
    @Huriko3810 Рік тому +1

    うぽつです_|\ ○ _! !

  • @nut9796
    @nut9796 Рік тому

    BF4誘導砲弾なかったっけ?あれのことだと思う

  • @ノワール782
    @ノワール782 Рік тому

    3の頃だったかなだと人力で動かしてたなぁ〜

  • @tiko-ko3wo
    @tiko-ko3wo Рік тому

    ウクライナに画像が出てた高機動タンカーもかなりの数を送ってます。

  • @z5019
    @z5019 Рік тому

    ロシア戦車「俺の方が速度早い!」
    米戦車「後退速度は?」
    ロシア戦車「…」

    • @YATAGARASU_MiG
      @YATAGARASU_MiG Рік тому

      T-80ならまだ出るから(震え声)

    • @fv4005zzz
      @fv4005zzz Рік тому

      t72とt90後退速度おっせぇよな

  • @user-gl8kl1cu7e
    @user-gl8kl1cu7e Рік тому +2

    ファランクスの速度毎分何百発は草
    地上型のファランクス普通に米陸軍使ってるやんw

  • @YT-py7ls
    @YT-py7ls Рік тому +1

    あれ?再投稿?

  • @user-GAmAcub64t
    @user-GAmAcub64t Рік тому

    ありがとう