עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק! www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907 שתי הצעות למי שנהנה מהדיונים שאני מעלה לרשת: א. הרצאה על הנושא: "כיצד קרסה מערכת הביטחון של ישראל ואיך ניתן לשקם אותו?" ב. חצי יום סיור לשחזור קרבות בדרך לירושלים במלחמת העצמאות. שתי ההצעות מתאימות למפעלים, לארגונים, לתנועות, ליישובים, לספריות, לחוגי בית, לימי הולדת למבוגרים. על המעוניינים לפנות אלי בווטסאפ 0505597907. אני בן 84, חד ובהיר וזוכר הכול, אך לא לעולם חוסן. כדאי למהר. urimilsh.ravpage.co.il/
כל הכבוד אורי. אתה נותן לי השראה לחיים ללא פחד. המשפט האחרון שכאילו בה לשלול את הרעיון של התמודדות עם השרידות של האדם, והיכולת שלך לשמוע ולתת מקום גם לדעות שנוגדות אולי את שלך (יתכן שזה רק אני) היכולת הזו שלך פשוט נותנת השראה. אז תודה והמשך באנרגיה הצעירה, העוצמתית והתרבותית שאתה מביא בסירטונים שלך. ישר כוח
23:50 "אנשים.... לא חיים אלא מבצעים תכניות" משפט מחוזי, שהעשיר את חיי... תודה שמואל בנית ותודה לד"ר אורי מילשטיין שהביא ראיון זה, ולו לצורך משפט זה בלבד (כמובן שגם שאר הראיון בעל ערך בעיניי). תודה, תודה❤
רְאֵה נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַיּוֹם, אֶת-הַחַיִּים וְאֶת-הַטּוֹב, וְאֶת-הַמָּוֶת, וְאֶת-הָרָע. טז אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ, הַיּוֹם, לְאַהֲבָה אֶת-יְהוָה אֱלֹהֶיךָ לָלֶכֶת בִּדְרָכָיו, וְלִשְׁמֹר מִצְוֹתָיו וְחֻקֹּתָיו וּמִשְׁפָּטָיו; וְחָיִיתָ וְרָבִיתָ--וּבֵרַכְךָ יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, בָּאָרֶץ אֲשֶׁר-אַתָּה בָא-שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ. יז וְאִם-יִפְנֶה לְבָבְךָ, וְלֹא תִשְׁמָע; וְנִדַּחְתָּ, וְהִשְׁתַּחֲוִיתָ לֵאלֹהִים אֲחֵרִים--וַעֲבַדְתָּם. יח הִגַּדְתִּי לָכֶם הַיּוֹם, כִּי אָבֹד תֹּאבֵדוּן: לֹא-תַאֲרִיכֻן יָמִים, עַל-הָאֲדָמָה, אֲשֶׁר אַתָּה עֹבֵר אֶת-הַיַּרְדֵּן, לָבוֹא שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ. יט הַעִדֹתִי בָכֶם הַיּוֹם, אֶת-הַשָּׁמַיִם וְאֶת-הָאָרֶץ--הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים. בהסתכלות רוחנית , בכל אחד ואחת יש אלוהים. לכל אחד מאיתנו יש שני קולות בראש שמנחים אותנו בחיים, האחד הוא ״האגו״, זה שגורם לנו לרוץ אחרי תשוקות וכבוד, זה שיעשה הכל בשביל הישגים רק כדי להגיד ״אני עשיתי״ וזה שיבצע מעשה נקמה כנגד רמיסת כבוד. הקול השני הוא ״אלוהים״ זה שעוזר לנו לראות מעבר, להתגבר על הפחדים והיצרים שלנו, זה שמבין שכבוד הוא סתם עוד חזה מתוח ותו לא. בקטע מספר דברים לעיל, מדובר על כך שהעולם נתן לנו אפשרויות בחירה ושאם אנחנו לא נטפח ונאהב את הקול האלוהי הזה שקיים בנו, אם נוותר עליו, אם ״נשתחווה לאלוהים אחרים״, אנחנו בעצם נוותר על עצמנו ונמצא את עצמינו באבדון של יצרים ותשוקות שבסופו של יום לא יודעות די ואפילו נמצא את מותינו מהר מן הצפוי. האדמה שמעבר לירדן המתוארת בקטע הינה כמובן החיים שמחכים לנו אחרי ההתגברות על הפחדים והיצרים שלנו. ולבסוף, הבחירה: הַעִדֹתִי בָכֶם הַיּוֹם, אֶת-הַשָּׁמַיִם וְאֶת-הָאָרֶץ--הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים.
הניסוי של יאנג הראה שהאור הוא גלי בלבד ולא חלקיקי, וזו היתה מהפיכה כי עד אז הדעה השלטת (וניוטון עסק בזה, אז זה חתיכת שלטון) היתה שהאור בנוי מחלקיקים. הניסוי של יאנג וניסויים נוספים הביאו לכך שבמאה ה-19 היו סבורים שהאור גלי, אבל בתחילת המאה ה-20 התגלו תגליות חדשות שהמודל הגלי לא ענה עליהם, ואיישטיין הציע את המודל החלקיקי וקיבל פרס נובל על התאוריה שלו על האפקט הפוטואלקטרי, וזו ההתחלה של מכאניקת הקוונטים.
אורי שאפו, בהחלט פודקאסט משובח לכל חובבי הפילוסופיה ומדעי הרוח, שמואל דיבר והתבטא באופן רהוט, מיודע והכי חשוב בהיר בכדי שהצופים יוכלו לעקוב ולהבין נושאים מאד מורכבים. בהחלט עוד דוברים כאלו כן ירבו.
24:26 קין לא הביא קורבן אלא מנחה בלשון התורה. מה הקטע של יהודים לעוות את המקורות? גם המראיין כמעט תמיד עושה כך, כשמדבר על היהדות תנ"ך והיסטוריה היהודית.
ההקשבה עשתה לי מחשבה מעניינת שרציתי לשתף: בעקבות היבט קיין והבל, מלחמת האחים כרגע בעם, וההיבט של מהו הייעוד שעולה פה בשיחה, אולי באמת -בתור אח שלך, אני לא בהכרח אבין אותך ולא בהכרח אסכים איתך, אבל אני כן אשמור עליך- בשונה מטעות קיין שחשב שלא צריך לשמור על אחיו. זה גם יכול לחדש שיח עליו כן מסכימים כל הצדדים שצריך לדבר: מהי תפיסת הביטחון. ומהשיח הזה (ב"ה..) יהיו תולדות ושלום פנימי בעם. אמן❤
שמואל בנית הניח כמה הנחות ראשוניות שמטעות אותו בהמשך פיתוח רעיונותיו. ממליץ לו לקרוא קצת את שפינוזה כדי להתחיל ,אופן נקי, ללא שגיאות ואז הוא יוכל להתקדם כמו שצריך.
Conclusion is always the tricky part for all the people with the "solutions". That's where the scientific people with some transcendental capabilities, keep going back to thinking they can explain things to others or direct them. People who transcend far enough, also understand that it is not their role to explain, condescend or transcend others. That is why they are not so "motivated" or driven, as you describe it; not because they are lost.
מרתק. התחברתי לגמריי מלבד שני דברים - הראשון - המושג "ערב רב" בעיתי מבחינת הגזעה. שהיא בוודאי לא מוסרית . השני - היכן הבנת הנשגב והחיבור אליו כשאתה בעצמך משכנע את נכדיך להתרחק מהדת כשהנימוק הוא נטו חוק מתמטי ?
ברגע שבניה אמר שהעולם בלתי צפוי ואין ניבוי הוא שמט את הבסיס האמיתי של חייו- אין יהדות, אני ציוני ישראלי וקנט גרמני אתאיסט שחייב את משנתו לאגו המפוצץ שלו
חביבי, 50 שנה לקח לך להבין שמושג "טרנסצינדנתי" משמעותו "לא ניתן להבנה"? ברור שאין לנו שום קשר מורגש עם הדבר שכראנו כך , כמו שאין לנו שום קשר מורגש עם תת-מודע שלנו. אבל רואה אני שאתה לגמרה מבולבל... אומנם עשיתה מעמץ וזה לטובה.
הפורמט הזה יפה מאד. התוכן? לא ברור בכלל מה הוא רוצה (והדוגמה ש״מפריכה״ את היהדות, ממש לא עושה זאת ולא מובן הקשר) למעשה נראה שהוא מחפש אלהים אחרים (כי ״הרגנו את אלהים״) אבל לא מצא ולא מצליח להסביר… אולי תעשה איתו דיבייט עם פילוסוף דתי, יכול להיות מעניין
ויטגנשטיין קאנט בן גוריון ניטשה דקרט ניוטון נילס בוהר ובאגס באני בחמישים ואחת דקות. כמה רציני זה יכול להיות? הבן אדם לא מסוגל להרכיב 2 משפטים קוהרנטיים. מקווה שבפיזיקה הוא יותר טוב.
תודה רבה מקרב לב לאורי מילשטיין ולשמואל בניה🙌 מקווה שתוכנם של הדברים יוכל להיפרט בכל דרך פדגוגית שמנגישה את האוניברסליות והשייכות האינדיבידואלית הנוגעת בדבר חשבון נפש, בדק בית, אוטוקריטיקה כאשר עיקרון הקומפלמנטריות הנוכח בכל נימי הנפש והחלקיקים בשאון האבלוציוני מאפשר בכך חיבור של כל חומרי המחשבה בקלות תפיסתית שמאפשר מצב צבירה אנרגטי פרמיסיבי של הכל בדבר הזיקה לשלום והגשמתו בזניחת המלחמות,שפיכות הדמים וכלי המשחית שמופנים לכך עלי האדמות🙌 שוב תודה🙏
זה בסדר גם המרצה לא לגמרי הבין. הוא סיים בשאלה שנשעת על הנחה לא מבוססת, או מעורפלת - המושג הטרנסצנדנטלי. טרנסצנדנטלי זה לא אי וודאות אלא לא פיזיקאלי. אבל צריך להגיד גם מה זה כן!
@@ישיקייזר אחד הדברים ש"פילוסופים " יודעים לעשות (וגם מרצים באוניברסיטה) זה לדבר בלי סוף ולומר מעט מאוד שהוא מהותי. בניגוד ל"פילוסוף" הגדול הזה כאן, כאשר אני מקשיב לאנשים כמו פיטרסון - כמעט כל משפט אצלו מלא מהות. פה יש הרבה שימוש בז'רגון ומילים גבוהות אבל מעט מאוד תוכן אמתי.
יש לאדם הזה הרבה ידע אני חולק על התובנות שלו זה ברור שאלוהים זה מכשיר שהאדם יצר והיה נכון לזמנו מיצד שני היכולת של האדם לישלוט על המהלכים היא לא מוחלטת מרכיב נוסף זה הפרת כללים כי יש כללים שאתה מפר זה חוזר אליך כמו בומרנג יש גם בעיות יומיומיות הדמוקרטיה מתה אין יכולת להמון לנהל את המצב כי אין להמון את הידע לזה והנקודה השניה איך מחליפים את תהליך האבולציה שהאדם ירה לתהליך הזה ברגל ופה צריך להישתמש בטכנולוגיה
This discussion is more about his political views rather than philosophical. Who decides about the good and bad? This person represents the supremacy of the white people over the Indigenous.
מנסה להתחמק מהדת, שיש לו דיעה קדומה נגדה שעליה קשה מאד להתגבר ולעיתים אף בצדק, אבל לא יכול, ונאחז לשם כך במושגים שאינם מוגדרים היטב. אבל, עשה עבודה מחשבתית יפה בינתים, וכמובן, שקד גם במצוינות על בטחון ישראל, ומדע. יישר כוח.
שמואל בנית אדם חכם ומשכיל, אבל הניתוח שלו מוטעה וקשיח מדי לדעתי. כשם שהאור הוא גם חלקיקים וגם גל, כך גם המציאות מורכבת. לא מקובלת עלי השלילה שלו את המשפט של הרצל ״אם תרצו אין זאת אגדה״. אם אדם (או קבוצת בני אדם) רוצה משהו, והוא יתאמץ כדי להשיג את מטרתו, יש סיכוי שהוא יצליח (וזה לא קשור לאלוהים,להפך, זה תלוי רק בו). לא תמיד זה קורה, כי יש גורמים חיצוניים, שאינם תלויים ברצונו של האדם, אבל מה שבטוח, שאם האדם (או קבוצת בני אדם) לא יחתרו כדי להגיע למטרה שלהם, הם לעולם לא יגיעו אליה. וההוכחה לכך שהרצל צדק היא, שקמה מדינה יהודית (וזאת לא אגדה). זה שיש למדינה היהודית בעיות ומלחמות? זה נכון לכל המדינות בעולם. באירופה היו מאות שנים מלחמות עד שהתעצבו גבולות המדינות, כמו שאנו מכירים כיום. (ואפילו בימינו רוסיה פלשה לאוקראינה). עוד הערה, העובדה שאנחנו לא מבינים משהו, למשל איך פורח החצב, איננה אומרת שזה משהו ״נשגב״ שאיננו מסוגלים להבין לעולם. זה רק אומר, שברגע נתון אין לנו מספיק ידע כדי להבין את התופעה. וככל שהאדם חוקר ולומד יותר כך הוא מבין יותר תופעות טבע. ההוכחה לכך שזה נכון, היא היכולת שלנו להשתמש בידע הזה כדי להתערב, ולשנות את המציאות, למשל לבנות כלי עבודה (כולל מחשבים), להגדיל את היבולים ואת כמות המזון, לרפא חולים ממחלות שבעבר היו חשוכות מרפא, או להגיע לירח ולמאדים. הערה נוספת בקשר לעשיית ה״דבר הנכון״. פעמים רבות מה ש״נכון״ או ״לא נכון״ מתברר רק בדיעבד. לדוגמא, הקומוניסטים היו בטוחים שהם עושים את ״הדבר הנכון״, ואמנם הם היו מאד נחושים ובטוחים בצדקתם. אבל הם הביאו אסון על מיליוני בני אדם, והשיטה שלהם התבררה כבלתי צודקת ובלתי יעילה.
בדקה 53 הבנתי שהבאת אדם ממש מתוסכל. משכיל עד כדי כך שהוא הטריף את דעתו לגמרי. מסכן. חוזר על המלצתי, תציע לו את ספר התניא אך ורק עם חברותה ששולט בספר ויכול להפריח לו את כל השטויות ממוחו הגדול והמבולבל..
עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק!
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907
שתי הצעות למי שנהנה מהדיונים שאני מעלה לרשת: א. הרצאה על הנושא: "כיצד קרסה מערכת הביטחון של ישראל ואיך ניתן לשקם אותו?" ב. חצי יום סיור לשחזור קרבות בדרך לירושלים במלחמת העצמאות. שתי ההצעות מתאימות למפעלים, לארגונים, לתנועות, ליישובים, לספריות, לחוגי בית, לימי הולדת למבוגרים. על המעוניינים לפנות אלי בווטסאפ 0505597907. אני בן 84, חד ובהיר וזוכר הכול, אך לא לעולם חוסן. כדאי למהר.
urimilsh.ravpage.co.il/
שיחה מרתקת, תודה רבה!
כל הכבוד אורי. אתה נותן לי השראה לחיים ללא פחד. המשפט האחרון שכאילו בה לשלול את הרעיון של התמודדות עם השרידות של האדם, והיכולת שלך לשמוע ולתת מקום גם לדעות שנוגדות אולי את שלך (יתכן שזה רק אני) היכולת הזו שלך פשוט נותנת השראה. אז תודה והמשך באנרגיה הצעירה, העוצמתית והתרבותית שאתה מביא בסירטונים שלך. ישר כוח
23:50 "אנשים.... לא חיים אלא מבצעים תכניות" משפט מחוזי, שהעשיר את חיי... תודה שמואל בנית ותודה לד"ר אורי מילשטיין שהביא ראיון זה, ולו לצורך משפט זה בלבד (כמובן שגם שאר הראיון בעל ערך בעיניי).
תודה, תודה❤
וואווו... חתיכת פודכאסט הפעם. מרתק!
איך אנשים כל כך "משכילים" ועדיין לא מצליחים להבין שהבלבול שלהם תמיד נובע מחוסר מהאמונה שלהם באלוקים, בבריאה ובעובדה שרק אחד מנהל את העולם הזה!
תודה רבה הרצאה מרתקת,
לי יש חוק, ברגע שאדם אומר לי "אני יודע תקשיב לי" אני מבין שממנו לא תצא היישועה
חחח
נושא מרתק ומרואיין מרתק .
עדיין, לא ברור נושא הטראנסנדליות ואיך כל אדם יודע מה המשמעות של זו עבורו
זה הסדר, גם המרצה לא מבין ואין לו אפשרות להבין כי הוא פוסל באופן לא רציונלי את ה
הרוחניות.
המושג טרנסדנטלי בהגדרה לא יכול להיות מובן לאדם .
יופי של שיחה ועריכה סאונד ♥️♥️💯
ואו אורי איזו עריכה 🎉😂
מרתק ביותר! איזה איש חכם ורב-ידע.
שיחה מאלפת.
מעולה!
Спасибо за интересного собеседника!
רְאֵה נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַיּוֹם, אֶת-הַחַיִּים וְאֶת-הַטּוֹב, וְאֶת-הַמָּוֶת, וְאֶת-הָרָע. טז אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ, הַיּוֹם, לְאַהֲבָה אֶת-יְהוָה אֱלֹהֶיךָ לָלֶכֶת בִּדְרָכָיו, וְלִשְׁמֹר מִצְוֹתָיו וְחֻקֹּתָיו וּמִשְׁפָּטָיו; וְחָיִיתָ וְרָבִיתָ--וּבֵרַכְךָ יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, בָּאָרֶץ אֲשֶׁר-אַתָּה בָא-שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ. יז וְאִם-יִפְנֶה לְבָבְךָ, וְלֹא תִשְׁמָע; וְנִדַּחְתָּ, וְהִשְׁתַּחֲוִיתָ לֵאלֹהִים אֲחֵרִים--וַעֲבַדְתָּם. יח הִגַּדְתִּי לָכֶם הַיּוֹם, כִּי אָבֹד תֹּאבֵדוּן: לֹא-תַאֲרִיכֻן יָמִים, עַל-הָאֲדָמָה, אֲשֶׁר אַתָּה עֹבֵר אֶת-הַיַּרְדֵּן, לָבוֹא שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ. יט הַעִדֹתִי בָכֶם הַיּוֹם, אֶת-הַשָּׁמַיִם וְאֶת-הָאָרֶץ--הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים.
בהסתכלות רוחנית , בכל אחד ואחת יש אלוהים.
לכל אחד מאיתנו יש שני קולות בראש שמנחים אותנו בחיים, האחד הוא ״האגו״, זה שגורם לנו לרוץ אחרי תשוקות וכבוד, זה שיעשה הכל בשביל הישגים רק כדי להגיד ״אני עשיתי״ וזה שיבצע מעשה נקמה כנגד רמיסת כבוד.
הקול השני הוא ״אלוהים״ זה שעוזר לנו לראות מעבר, להתגבר על הפחדים והיצרים שלנו, זה שמבין שכבוד הוא סתם עוד חזה מתוח ותו לא.
בקטע מספר דברים לעיל, מדובר על כך שהעולם נתן לנו אפשרויות בחירה ושאם אנחנו לא נטפח ונאהב את הקול האלוהי הזה שקיים בנו, אם נוותר עליו, אם ״נשתחווה לאלוהים אחרים״, אנחנו בעצם נוותר על עצמנו ונמצא את עצמינו באבדון של יצרים ותשוקות שבסופו של יום לא יודעות די ואפילו נמצא את מותינו מהר מן הצפוי. האדמה שמעבר לירדן המתוארת בקטע הינה כמובן החיים שמחכים לנו אחרי ההתגברות על הפחדים והיצרים שלנו.
ולבסוף, הבחירה:
הַעִדֹתִי בָכֶם הַיּוֹם, אֶת-הַשָּׁמַיִם וְאֶת-הָאָרֶץ--הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים.
הניסוי של יאנג הראה שהאור הוא גלי בלבד ולא חלקיקי, וזו היתה מהפיכה כי עד אז הדעה השלטת (וניוטון עסק בזה, אז זה חתיכת שלטון) היתה שהאור בנוי מחלקיקים. הניסוי של יאנג וניסויים נוספים הביאו לכך שבמאה ה-19 היו סבורים שהאור גלי, אבל בתחילת המאה ה-20 התגלו תגליות חדשות שהמודל הגלי לא ענה עליהם, ואיישטיין הציע את המודל החלקיקי וקיבל פרס נובל על התאוריה שלו על האפקט הפוטואלקטרי, וזו ההתחלה של מכאניקת הקוונטים.
"פרח פורח... את זה איבדנו" מה איבדנו? מה? מישהו יכל בבקשה להסביר? מה איבדנו?
את היכולת לשנות ולבנות תפיסה חדשה .
אורי שאפו, בהחלט פודקאסט משובח לכל חובבי הפילוסופיה ומדעי הרוח, שמואל דיבר והתבטא באופן רהוט, מיודע והכי חשוב בהיר בכדי שהצופים יוכלו לעקוב ולהבין נושאים מאד מורכבים. בהחלט עוד דוברים כאלו כן ירבו.
24:26 קין לא הביא קורבן אלא מנחה בלשון התורה. מה הקטע של יהודים לעוות את המקורות? גם המראיין כמעט תמיד עושה כך, כשמדבר על היהדות תנ"ך והיסטוריה היהודית.
היהדות מסבירה בצורה יותר פשוטה להבנה, חבל על 50 שנה😂
עוד נציג של כת הקוונאט @בני אדם אינם קוונטים, קטעי ציטוטים בניסיון ליצור צ'ולנט שמכיל את כל הרעיונות,העיקר שכול הכול ישאר אצלי ואני ישלוט,זה הסיפור.
אכן כך.
ההקשבה עשתה לי מחשבה מעניינת שרציתי לשתף: בעקבות היבט קיין והבל, מלחמת האחים כרגע בעם, וההיבט של מהו הייעוד שעולה פה בשיחה, אולי באמת -בתור אח שלך, אני לא בהכרח אבין אותך ולא בהכרח אסכים איתך, אבל אני כן אשמור עליך- בשונה מטעות קיין שחשב שלא צריך לשמור על אחיו. זה גם יכול לחדש שיח עליו כן מסכימים כל הצדדים שצריך לדבר: מהי תפיסת הביטחון. ומהשיח הזה (ב"ה..) יהיו תולדות ושלום פנימי בעם. אמן❤
לא יודע למה יצא הקוו הזה על הכל, במקור עשיתי קוו בתחילת הרעיון וקוו בסופו
שמואל בנית הניח כמה הנחות ראשוניות שמטעות אותו בהמשך פיתוח רעיונותיו. ממליץ לו לקרוא קצת את שפינוזה כדי להתחיל ,אופן נקי, ללא שגיאות ואז הוא יוכל להתקדם כמו שצריך.
Conclusion is always the tricky part for all the people with the "solutions". That's where the scientific people with some transcendental capabilities, keep going back to thinking they can explain things to others or direct them. People who transcend far enough, also understand that it is not their role to explain, condescend or transcend others. That is why they are not so "motivated" or driven, as you describe it; not because they are lost.
מרתק. התחברתי לגמריי מלבד שני דברים - הראשון - המושג "ערב רב" בעיתי מבחינת הגזעה. שהיא בוודאי לא מוסרית .
השני - היכן הבנת הנשגב והחיבור אליו כשאתה בעצמך משכנע את נכדיך להתרחק מהדת כשהנימוק הוא נטו חוק מתמטי ?
מתמטיקה עוזרת לנו להתחקות אחר המציאות
המציאות לא מובנת ולא ניתנת לתיאור בכלים המובנים באדם .
עצוב.
מילה אחת אין על יהדות, ועם ישראל .
למה בטרנסדנטלי, אתה נלחם פה ולא טס לניו-זילנד ?
ברגע שבניה אמר שהעולם בלתי צפוי ואין ניבוי הוא שמט את הבסיס האמיתי של חייו- אין יהדות, אני ציוני ישראלי וקנט גרמני אתאיסט שחייב את משנתו לאגו המפוצץ שלו
מרשים ביותר עוד שיחות עם האיש הזה ,זה האדם הכי חכם שאי פעם הבאת ואולי בכלל שאני מכיר
חביבי, 50 שנה לקח לך להבין שמושג "טרנסצינדנתי" משמעותו "לא ניתן להבנה"? ברור שאין לנו שום קשר מורגש עם הדבר שכראנו כך , כמו שאין לנו שום קשר מורגש עם תת-מודע שלנו. אבל רואה אני שאתה לגמרה מבולבל... אומנם עשיתה מעמץ וזה לטובה.
הדיון לפחות מסביר את אפסותו של האדם מול הבריאה .
אורי היקר תודה על פועלך!
ותביא לשמואל היקר את הכתובת לאתר של משה פייגלין,אני מאמין שיהנה מהקריאה.
לא מוצאת את החוט המקשר, לפי מה ששמעתי עד עכשיו, לא נדע לאן אנו הולכים. שמישהו יאיר עיניי
הפורמט הזה יפה מאד. התוכן? לא ברור בכלל מה הוא רוצה (והדוגמה ש״מפריכה״ את היהדות, ממש לא עושה זאת ולא מובן הקשר)
למעשה נראה שהוא מחפש אלהים אחרים (כי ״הרגנו את אלהים״) אבל לא מצא ולא מצליח להסביר…
אולי תעשה איתו דיבייט עם פילוסוף דתי, יכול להיות מעניין
אם הטרנצנטיאלי הוא נשגב מעל מעבר ולא ניתן לשליטה, אז איך אפשר לממש אותו? יש סתירה!
שאפו ד"ר מילשטיין. רמה גבוהה
אורי יקר, תמליץ לידידך להכיר את ספר התניא. אז הוא יבין שהוא לא מבין עדיין... ב"ה.
ויטגנשטיין קאנט בן גוריון ניטשה דקרט ניוטון נילס בוהר ובאגס באני בחמישים ואחת דקות. כמה רציני זה יכול להיות? הבן אדם לא מסוגל להרכיב 2 משפטים קוהרנטיים. מקווה שבפיזיקה הוא יותר טוב.
אם נאמין בבורא עולם ונגשים את חזון הנביאים או אז תתגשם התכנית הטרנסצדנטלית.
תודה רבה מקרב לב לאורי מילשטיין ולשמואל בניה🙌
מקווה שתוכנם של הדברים יוכל להיפרט בכל דרך פדגוגית שמנגישה את האוניברסליות והשייכות האינדיבידואלית הנוגעת בדבר חשבון נפש, בדק בית, אוטוקריטיקה כאשר עיקרון הקומפלמנטריות הנוכח בכל נימי הנפש והחלקיקים בשאון האבלוציוני מאפשר בכך חיבור של כל חומרי המחשבה בקלות תפיסתית שמאפשר מצב צבירה אנרגטי פרמיסיבי של הכל בדבר הזיקה לשלום והגשמתו בזניחת המלחמות,שפיכות הדמים וכלי המשחית שמופנים לכך עלי האדמות🙌
שוב תודה🙏
מצטער, כנראה שאני לא מספיק חכם. לא הבנתי את האורח הנכבד.
זה בסדר גם המרצה לא לגמרי הבין. הוא סיים בשאלה שנשעת על הנחה לא מבוססת, או מעורפלת - המושג הטרנסצנדנטלי. טרנסצנדנטלי זה לא אי וודאות אלא לא פיזיקאלי. אבל צריך להגיד גם מה זה כן!
@@ישיקייזר אחד הדברים ש"פילוסופים " יודעים לעשות (וגם מרצים באוניברסיטה) זה לדבר בלי סוף ולומר מעט מאוד שהוא מהותי. בניגוד ל"פילוסוף" הגדול הזה כאן, כאשר אני מקשיב לאנשים כמו פיטרסון - כמעט כל משפט אצלו מלא מהות. פה יש הרבה שימוש בז'רגון ומילים גבוהות אבל מעט מאוד תוכן אמתי.
כל התורה על רגל אחת:
קאנט בקנטים והחרדים חוגגים על חשבון האחרים.
יש לאדם הזה הרבה ידע אני חולק על התובנות שלו זה ברור שאלוהים זה מכשיר שהאדם יצר והיה נכון לזמנו מיצד שני היכולת של האדם לישלוט על המהלכים היא לא מוחלטת מרכיב נוסף זה הפרת כללים כי יש כללים שאתה מפר זה חוזר אליך כמו בומרנג יש גם בעיות יומיומיות הדמוקרטיה מתה אין יכולת להמון לנהל את המצב כי אין להמון את הידע לזה והנקודה השניה איך מחליפים את תהליך האבולציה שהאדם ירה לתהליך הזה ברגל ופה צריך להישתמש בטכנולוגיה
אני הייתי עם סיירת גולני במלחמת יום כיפור
הטנק שלי ניצל מתקיפת מטוסי. סוחויי
מה יהיה בגורלנו גם הפילוסופיה לא יודעת.
מרתק ועשוי נפלא
תודה רבה!
עדיין יש להקשיב ולקרוא אולי
את ספרו.
בעיניי ה"אנלייטמנט" היה התקופה הפיאודלית. כל אחד ידע את מקומו...
This discussion is more about his political views rather than philosophical. Who decides about the good and bad? This person represents the supremacy of the white people over the Indigenous.
Define "indigenous" and explain why "white people" cannot be "indigenous".
מי האדיוט ששם כתוביות שגויות?
בורות על מוצארט
Newton is not physics it's philosophy
מנסה להתחמק מהדת, שיש לו דיעה קדומה נגדה שעליה קשה מאד להתגבר ולעיתים אף בצדק, אבל לא יכול, ונאחז לשם כך במושגים שאינם מוגדרים היטב. אבל, עשה עבודה מחשבתית יפה בינתים, וכמובן, שקד גם במצוינות על בטחון ישראל, ומדע. יישר כוח.
שמואל בנית אדם חכם ומשכיל, אבל הניתוח שלו מוטעה וקשיח מדי לדעתי. כשם שהאור הוא גם חלקיקים וגם גל, כך גם המציאות מורכבת. לא מקובלת עלי השלילה שלו את המשפט של הרצל ״אם תרצו אין זאת אגדה״. אם אדם (או קבוצת בני אדם) רוצה משהו, והוא יתאמץ כדי להשיג את מטרתו, יש סיכוי שהוא יצליח (וזה לא קשור לאלוהים,להפך, זה תלוי רק בו). לא תמיד זה קורה, כי יש גורמים חיצוניים, שאינם תלויים ברצונו של האדם, אבל מה שבטוח, שאם האדם (או קבוצת בני אדם) לא יחתרו כדי להגיע למטרה שלהם, הם לעולם לא יגיעו אליה. וההוכחה לכך שהרצל צדק היא, שקמה מדינה יהודית (וזאת לא אגדה). זה שיש למדינה היהודית בעיות ומלחמות? זה נכון לכל המדינות בעולם. באירופה היו מאות שנים מלחמות עד שהתעצבו גבולות המדינות, כמו שאנו מכירים כיום. (ואפילו בימינו רוסיה פלשה לאוקראינה).
עוד הערה, העובדה שאנחנו לא מבינים משהו, למשל איך פורח החצב, איננה אומרת שזה משהו ״נשגב״ שאיננו מסוגלים להבין לעולם. זה רק אומר, שברגע נתון אין לנו מספיק ידע כדי להבין את התופעה. וככל שהאדם חוקר ולומד יותר כך הוא מבין יותר תופעות טבע. ההוכחה לכך שזה נכון, היא היכולת שלנו להשתמש בידע הזה כדי להתערב, ולשנות את המציאות, למשל לבנות כלי עבודה (כולל מחשבים), להגדיל את היבולים ואת כמות המזון, לרפא חולים ממחלות שבעבר היו חשוכות מרפא, או להגיע לירח ולמאדים.
הערה נוספת בקשר לעשיית ה״דבר הנכון״. פעמים רבות מה ש״נכון״ או ״לא נכון״ מתברר רק בדיעבד. לדוגמא, הקומוניסטים היו בטוחים שהם עושים את ״הדבר הנכון״, ואמנם הם היו מאד נחושים ובטוחים בצדקתם. אבל הם הביאו אסון על מיליוני בני אדם, והשיטה שלהם התבררה כבלתי צודקת ובלתי יעילה.
איזה מדהים
סוף סוף הגיון
בדקה 53 הבנתי שהבאת אדם ממש מתוסכל. משכיל עד כדי כך שהוא הטריף את דעתו לגמרי. מסכן. חוזר על המלצתי, תציע לו את ספר התניא אך ורק עם חברותה ששולט בספר ויכול להפריח לו את כל השטויות ממוחו הגדול והמבולבל..
@@יהודי-י7פ
חחח
Newton is not physica its philosophy
כמה פעמים שמעתי טרנס דנטלי חחח
לך פשוט אברשה לך פשוט
את מסתבך עם עצמך בסוף
פצצה של שיחה. לאנשים כמוני הקריאה פתאום בסוף למשה והעם במדבר "קשקוש" מורידה, אבל טוב שלכל מקור יש גם נקודה שאתה לא מסכים איתה
סליחה על הביקורת, אך השיחה מתנהלת בצורה איטית ומשעממת, וצריך הרבה סבלנות מצד הצופה כדי להבין את המסר ואת הפואנטה.
שומע במהירות X1.75 , מצוין.
תגביר מהירות
השיחה מרתקת מרחיבה דעת
45=9-ONE2
45 = 9 = 0
@@AlexLifschitz-e6u 0 לא קיים בטבע
לא נעים לומר, אבל ההרצאה מבולבלת מאוד. הדובר מדבר בסיסמאות ללא הסברים. ובכלל, להסביר משהו ב 900 עמודים זה בערך 700 עמודים מיותרים. חבל
לא, אנחנו לא יודעים למה אנחנו פה וגם לא נדע
חכם מאוד מעבר לבינתי ביי
ביביזם?! מונח נחות
פאולוס פגש את ישו.?????
הלא , אם ישוהיה קיים בכלל, הואנצלב ב 32 אחרי הספירה. בירושלים. ומתי ואיפה חי פאולוס?