Многопоточность в Java: основы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Общие сведения о параллелизме. Запуск и остановка потоков. Синхронизация потоков: synchronized, wait, notify. Модель памяти. Ключевое слово volatile.
    Лекция №10 в курсе "Java" (осень 2014).
    Преподаватель: Алексей Владыкин.
    Страница лекции на сайте CS центра (с презентацией): goo.gl/FMDaEg

КОМЕНТАРІ • 70

  • @asriyanarseniy8356
    @asriyanarseniy8356 3 роки тому +6

    Алексей Владыкин, спасибо Вам большое! Не встречал еще более компетентного преподавателя по джаве. Поставленная речь и глубокие знания, никаких слов паразитов и обсасывания, только четко и по делу

  • @РоманНамор-й9ь
    @РоманНамор-й9ь 2 роки тому +78

    Тайминг (лайк чтоб поднять наверх)
    05:10 Закон Амдала
    10:00 Виды параллелизма в Java
    12:24 Проблемы параллельных программ
    15:35 Основные методы Thread
    18:45 Как диагностировать проблему? (Thread dump)
    20:59 Создание потока ( имплементация Runnable || расширение Thread)
    22:28 Жизненный цикл потока
    30:17 Прерывание потока
    40:30 Возможности встроенной синхронизации
    52:30 Ожидание и уведомления { wait() ; notify() ; notifyAll() }
    01:09:16 Про Атомарность
    01:11:49 Про Видимость
    01:13:35 happens before

  • @konstantinchvilyov9602
    @konstantinchvilyov9602 7 років тому +22

    Спасибо, Алексей. Мне очень нравятся Ваши лекции

  • @Devivl
    @Devivl 11 місяців тому

    Посмотрел на одном дыхании. Очень интересно. Спасибо, Алексей и команде. ❤

  • @immiko7780
    @immiko7780 5 років тому +23

    Про volatile не полностью раскрыта тема. Volatile гарантирует что данные будут читаться из основной памяти, а не из кэша потока.

    • @slavamobile3733
      @slavamobile3733 3 роки тому +1

      Нет, volatile этого не гарантирует

    • @yanlevchenko3870
      @yanlevchenko3870 2 роки тому +1

      @@slavamobile3733 volatile гарантирует, что все потоки всегда будут использовать общее, исходное значение, и они будут видеть изменения этого исходного значения другими потоками сразу же.

    • @alexgorodecky1661
      @alexgorodecky1661 6 місяців тому

      Нет. Volatile гарантирует "volatile read" happens before "volatile write", что в следствии гарантирует sequential consistentsy

  • @ИванИванов-ж9э3ц
    @ИванИванов-ж9э3ц 2 роки тому

    Спасибо за лекцию!!!

  • @sayhellotoroy
    @sayhellotoroy 5 років тому +149

    Лайк, если перешел сюда из javarush :)

  • @pilotivanovich
    @pilotivanovich 2 роки тому

    Лекция местами не проработана, например, нужно вначале объяснить Java model memory и happens before. И тогда правильно сказать, что race conditions - это работа с разделяемой переменной вне happens before.

  • @макслапушкин-ф6г
    @макслапушкин-ф6г 2 роки тому +3

    не понял зачем нам тогда использовать volatile если можно через synchronized также все проводить и это будет давать нам ту самую атомарность

    • @_bigbro
      @_bigbro 2 роки тому +1

      вопрос не корретно поставлен.
      Volatile - это инструкция для JVM, чтобы перед чтением процессор обновил состояние переменной из оперативной памяти. чтение памяти занимает порядка 5 тактов CPU и в идеальном случае второй поток успевает выполнить 5 операций с этой переменной
      synchronized - это жесткая блокировка одного или нескольких полей класса. пока кто-то работает в синк методе, все остальные потоки тупо ждут.
      а атомик классы - они ставят блокировку в оперативной памяти. как только поток хочет изменить данные, то он ставит барьер в память и все остальные потоки встают на блокировку, пока барьер не будет снят.

    • @alexgorodecky1661
      @alexgorodecky1661 6 місяців тому

      На volatile переменной невозможно сделать read-modify-write операцию, так как критической секции(синхронизации) нет. С помощью volatile вы можете лишь из одного потока "отдать" данные а в другом забрать. Для реализации синхронизации нужно как минимум две volatile переменные для минимального лока Деккера, что по факту спинлок, а там и до мьютекса не далеко (synchronized)

    • @alexgorodecky1661
      @alexgorodecky1661 6 місяців тому

      @@_bigbro, не путайте блокировку кэш линий при атомик операциях с барьерами памяти(mfence)

  • @Надунаду
    @Надунаду 2 роки тому +2

    Вроде понятно все.
    Но теперь понимаю, что много чего не изучено.
    и сколько лет мне придется все учтиь =*(

  • @alexmarkov9943
    @alexmarkov9943 2 роки тому

    интересно но тяжело, дается освоение многопоточности, хотел спросить а вот по последнему примеру на синхронизацию - где по блоку синхронизации, если вместо валатайл, указать в private Singleton (аргументы ) for и zip - тоже будет некорректное событие при составление блока синхронизации? - заранее спасибо. )

  • @slavamobile3733
    @slavamobile3733 3 роки тому

    Почему все синхронизируются по типу в сингелтоне?

  • @tankostream
    @tankostream 7 років тому +3

    Алексей, зачем вы стул ломаете? (в самом конце) :)

  • @АндрейВарин-р4г
    @АндрейВарин-р4г 2 роки тому

    6:06 что значит вычислительные ядра? Физическое кол-во ядер или логическое? Я просто в этом не шарю

  • @dibehemoth401
    @dibehemoth401 Рік тому

    А почему по формуле на одноядерном проце он график вниз нарисовал? Если N=1, то там тупо константная единица получается, нет? Ну, что и логично, ведь ток виртуальная многопоточность будет.

    • @alexgorodecky1661
      @alexgorodecky1661 6 місяців тому

      Накладные расходы на переключение контекста

  • @ДмитрийРоманов-с1ю
    @ДмитрийРоманов-с1ю 5 років тому +4

    как поставить два лайка?

  • @yourmuse3234
    @yourmuse3234 4 роки тому +3

    Стив джобс))

  • @AndreyDeveloper
    @AndreyDeveloper 8 років тому +7

    Господин Владыкин, вы меня слышите? Как у вас только наглости хватило не включить многопоточность в степик-курс? Вы нас, можно сказать, интеллектуально обокрали!

  • @Sk-gb2hx
    @Sk-gb2hx 4 роки тому +9

    на самом деле слабая лекция , не понимаю почему все хвалят , всё довольно путано , много важного осталось не озвученным

  • @kremen1571
    @kremen1571 4 роки тому

    скорость на 1,5 и можно смотреть..

  • @МихаилЗаблотский-в1ю
    @МихаилЗаблотский-в1ю 6 років тому +3

    Такая интересная тема , но тут как-то скучно !

  • @nerale
    @nerale 3 роки тому +8

    Кто тоже с JavaRush?

  • @drochit5901
    @drochit5901 2 роки тому +6

    смотреть в 2021 году, не знаю, насколько это актуально, но в целом, все что мне надо было я тут смог подробно разьяснить)

  • @katorabian
    @katorabian 4 роки тому +5

    В принципе, лекция очень растянута по времени, однако, в поддержку лектора замечу, что материал был в должной мере исчерпывающим и затрагивающим, предвосхищающим, вопросы и аспекты, с которыми я не был знаком на момент начала лекции.
    Спасибо, за лекцию!
    UPD:// Смотрел в 1.75

  • @nxllifier
    @nxllifier 7 років тому +10

    2 дня стоял на месте в изучении данной темы, после вашей лекции произошел сдвиг)

  • @crashoverride9681
    @crashoverride9681 7 років тому +10

    Спасибо Алексей! Лучшие лекции по Java! Респект!

  • @ВасилийГоловко-д9и
    @ВасилийГоловко-д9и 7 років тому +9

    спасибо, понравилась лекция

  • @denisgorbikov561
    @denisgorbikov561 4 роки тому +6

    Очень чёткая лекция и отличный лектор. Спасибо!

  • @antonkaschin7073
    @antonkaschin7073 4 роки тому +15

    на скорости 2x смог посмотреть

  • @MickThomson-q9o
    @MickThomson-q9o 6 місяців тому

    То что вещатель разбирается в тем понятно, но объяснить толком даже не пытается, для тех, кто только учит многопоточку, после просмотра данного видео больше вопросов появится чем ответов

  • @СергейЛовцов-ъ2э
    @СергейЛовцов-ъ2э 4 роки тому +2

    28:40 - а разве метод println не потокозащищенный?

  • @TTTuTTT
    @TTTuTTT 6 років тому +12

    У человека преподавательский талант - умение объяснять логично, без лишних слов, простым, понятным, но достаточно научным языком. Действительно отлично.
    Капля критики - не объяснил, хотя использовал volatile(я имею ввиду в контексте кэша потоков) и join.

  • @nedonegr
    @nedonegr 5 років тому +6

    спасибо, чувак!!!
    разжевал и всё в клювик плюнул, как мама птица птенцу.

  • @SergeyDeadDenne
    @SergeyDeadDenne 4 роки тому +2

    С какого перепуга график вниз пойдёт?
    Вы его не задержите тем, что не сможете открыть след. потоки, просто проц скажет, выполняю по списку! сразу 2 потока не поддерживаю.
    График будет идти строго по 1це

    • @ВадимЛофицкий-ш1э
      @ВадимЛофицкий-ш1э 4 роки тому +1

      ua-cam.com/video/kma6T8OAQ-Q/v-deo.htmlm53s

    • @polyackov_ot
      @polyackov_ot 3 роки тому

      @@ВадимЛофицкий-ш1э почему все кто рассказывает про многопоточку болеют))
      пожалуй не буду изучать этот раздел, он заразный))

    • @ВадимЛофицкий-ш1э
      @ВадимЛофицкий-ш1э 3 роки тому

      @@polyackov_ot думаю, не всё так страшно))

    • @alexgorodecky1661
      @alexgorodecky1661 6 місяців тому

      С такого перепуга - накладные расходы на переключение контекста

  • @Павел-у7ф2е
    @Павел-у7ф2е Рік тому

    Всем привет, у меня появился вопрос: в java есть многопоточность а в php нету, но в php я для задачи запускал много процессов для параллельного выполнения задачи импорта данных из файла excel для пример, в результате я на своем слабом компьютере запускал 50 процессов, которые в 50 раз быстрее и выполняли задачу(согласно затраченному времени например 12 часов при 1 процессе, а при 50 процессах 15 минут), каждый процесс ел оперативную память. Но теперь я никак не могу понять преимущества многопоточности, как я понял один поток на 1 ядро, ну например 4 ядра 4 потока и вот задача будет в 4 раза быстрее выполняться против в 50 раз быстрее php. Может что-то я не правильно понимаю, как я понял, в java есть тоже многопроцессорность, но якобы очень большие ресурсы на запуск jvm. Как-то странно у меня в голове не укаладывается php быстрее java получается в этом плане?))) Или в java можно тоже запускать 50 потоков на 4х ядерном компе, они просто будут попеременно выполнятся на ядрах.

  • @KiRuFfKa
    @KiRuFfKa 4 роки тому +1

    1:06:58 - не понимаю, о какой конкретно второй нити здесь идёт речь? Мы же выше всего одну нить запустили - DepositThread(account).start()

    • @serjpavlenko
      @serjpavlenko 4 роки тому +2

      Главная нить, которую мы запустили через main.
      Она запускает параллельный процесс пополнения и пытается снять.
      Всего 2 нити.

  • @mikhails6396
    @mikhails6396 2 роки тому +1

    Спасибо, отличная лекция

  • @IT-no1wi
    @IT-no1wi 4 роки тому

    Отличная лекция, огромное спасибо Алексей! Но есть один вопрос, на 40:15 Вы говорите, что спящий демон еще не завершился, но виртуальная машина его все равно "прибила". Скажите, пожалуйста, а вычисляющий демон разве не был также "прибит" виртуальной машиной ?

  • @ОльгаПестова-ф1ш

    Спасибо! Супер лекция, все очень доходчиво!

  • @Das.Kleine.Krokodil
    @Das.Kleine.Krokodil Рік тому

    Хорошо что указатель мыши видно

  • @HAXYU_MODERN
    @HAXYU_MODERN 3 роки тому

    Оооооо! Фиолетовый чел! Здарова! Рад, рад =)

  • @mklopotnuk
    @mklopotnuk 3 роки тому

    Поясните, с законом Амдала я не понял. Например берем 1 процессор и меняем долю вычислений, которые можно распараллелить, и при любом P, S будет равно 1, почему Алексей говорит, что в случае с N=1 график может уйти вниз. Может 1-P должно быть по модулю?

    • @komdiv4906
      @komdiv4906 2 роки тому

      Р-не может быть более 1. Это ведь доля от целого. Если вы распаралелили 40% от всего кода, то ваше р=0.4 .Соответственно никакой модуль не требуется.

  • @KyivanEnjoyer
    @KyivanEnjoyer 5 років тому

    а что такое checkAmountNotNegative? у меня такого нет и даже без него работает

    • @bigball6392
      @bigball6392 5 років тому

      наверное метод, проверяющий, а не ушел ли баланс в минус.

  • @Дмитрий_Ник
    @Дмитрий_Ник 4 роки тому +2

    54:40 Мне кажется, не совсем корректно говорить, что мы "засыпаем" в методе synchronized при вызове wait. После того, как на объекте в блоке synchronired вызвали метод wait, поток покидает блок или метод synchronired и перемещается в "комнату ожиданий" и как только его ожидание прервали notify или notifyAll (или по тайму), он включается в борьбу за монитор на общих основаниях с остальными потоками.

  • @antonalekseev2694
    @antonalekseev2694 6 років тому +2

    Спасибо! Почти все здорово. Вот этот материал (ua-cam.com/video/G8XGUqZs5KI/v-deo.html ) помог бы улучшить восприимчивость Ваших лекций.

  • @aanndd739
    @aanndd739 5 років тому +2

    45:22 Монитор или мьютекс? Монитор - это паттерн.

  • @bigball6392
    @bigball6392 5 років тому +2

    вот у герберта шилдта в справочнике по жаве нашей родненькой, есть еще пару интересных штук о потоках. Советую почитать

    • @shydegenerate9967
      @shydegenerate9967 4 роки тому

      Я же наоборот - пришел сюда, закончив читать 11 главу, сначала было все ясно, но потом застопорился на теме синхронизации потоков, там настолько все запутано, что в голове не укладывается.

    • @АртурАшурмамадов
      @АртурАшурмамадов 4 роки тому

      @@shydegenerate9967 Такая же ситуация )