выглядит очень красиво и аккуратно, но есть вопрос- а на сколько такое плетение ослабляет трос? Просто любой перегиб ослабляет трос а тут еще и закусы в конструкцию заложены , да еще и с возможностью попадания нагрузки на половину толщины троса.... (нет, в целом вектор распределения нагрузки вроде как на обе половины троса в петля, и при статической нагрузке не должно пойти перекоса, но при каких либо рывках, да не прямолинейном лебедей возможны нюансы с векторами сил, и сразу возникает вопрос как тут себя поведут закусы троса и его располовиневание в силовых элементах узла... (кстати, если вы обратите внимание на софт шаклы, там это учтено и толщина берется по толщине петли в месте перегиба (самом тонком), а не сплетенного тела)
@@4x4TUR в первом случае: кончик обмотанный изолентой делает петлю и на сквозную проходит через основной трос, а противоположный конец самого троса с зеленой изолентой проходит через выпуск с красной изолентой который прошел на сквозную центральную жилу самого троса .
@@_VERY-WELL с 10 минуты способ глухой петли без использования дальнего конца, а с помощью выворачивания петель. Результат одинаковый что вставлять дальний конец, что вывернуть две петли (если вывернуть в этой последовательности).
@@_VERY-WELL Первый способ может расплетаться под нагрузкой. Растягивается петля. Хотя и маловероятное событие. если 4 перехлёста то вероятность почти нулевая.
@@4x4TUR скажите а саму катушку лебедки можно "взять" на петельную удавку, т.е готовую петлю трос обхватить само основание катушки и после через петлю пропустить весь основной трос, получится "удавка"
Класс!Спасибо)
Спасибо полезно.А вот коуш железный на удлинителе стоит оставлять,или от железа избовлятся?Шакал мягкий.
От условий эксплуатации зависит. если петля цепляется за грубые железные детали, то лучше оставить.
выглядит очень красиво и аккуратно, но есть вопрос- а на сколько такое плетение ослабляет трос? Просто любой перегиб ослабляет трос а тут еще и закусы в конструкцию заложены , да еще и с возможностью попадания нагрузки на половину толщины троса.... (нет, в целом вектор распределения нагрузки вроде как на обе половины троса в петля, и при статической нагрузке не должно пойти перекоса, но при каких либо рывках, да не прямолинейном лебедей возможны нюансы с векторами сил, и сразу возникает вопрос как тут себя поведут закусы троса и его располовиневание в силовых элементах узла... (кстати, если вы обратите внимание на софт шаклы, там это учтено и толщина берется по толщине петли в месте перегиба (самом тонком), а не сплетенного тела)
Хорошо сделанная петля не ослабляет трос. Рвётся он в другом месте.
И зачем мне вот эти замеры?
Приветствую! Так Какая петля будет надежнее: там где прогоняется противоположный конец через жилу самого троса или как в данном видео ?
9:59
@@4x4TUR в первом случае: кончик обмотанный изолентой делает петлю и на сквозную проходит через основной трос, а противоположный конец самого троса с зеленой изолентой проходит через выпуск с красной изолентой который прошел на сквозную центральную жилу самого троса .
@@_VERY-WELL с 10 минуты способ глухой петли без использования дальнего конца, а с помощью выворачивания петель. Результат одинаковый что вставлять дальний конец, что вывернуть две петли (если вывернуть в этой последовательности).
@@_VERY-WELL Первый способ может расплетаться под нагрузкой. Растягивается петля. Хотя и маловероятное событие. если 4 перехлёста то вероятность почти нулевая.
@@4x4TUR скажите а саму катушку лебедки можно "взять" на петельную удавку, т.е готовую петлю трос обхватить само основание катушки и после через петлю пропустить весь основной трос, получится "удавка"
Какой нудный😮