Nietzsche e la nascita dell'Oltreuomo
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2016
- Infine nell'ultimo video su Nietzsche parliamo dell'Oltreuomo, l'essere superiore che emerge dalla distruzione di tutti i valori dovuta all'uccisione di Dio e si fa portatore di una nuova visione della vita, fondata sulla volontà di potenza e sull'eterno ritorno dell'uguale.
Condividete con i vostri amici e seguitemi anche su Twitter:
/ mioffroio
La musica è "Saturday" di Josh Woodward: www.jamendo.com/track/625679/...
Dovrebbero farti una statua, e con la tua dialettica riesci a far comprendere concetti difficili in maniera coincisa, concreta e in maniera semplice!!
Grande
Che bel complimento! Grazie! :)
*concisa
Bravo! Definitivamente un bel video. Tanti hanno fatto una interpretazione sbagliata del Super Uomo di Nietzsche. Ecco un altro video molto interessante su questo concetto. ua-cam.com/video/ox-9APEoW98/v-deo.html
Sei un ragazzo di grande spessore! Sono un'insegnante di lingua inglese, avercene di alunni come te!! Ti auguro che si realizzino tutti i tuoi sogni!
Grazie del complimento e dell'augurio!! :)
Complimenti davvero, ho appena guardato i tre video riguardo Nietzsche e mi hai fatto capire molto più di quello che la mia professoressa e il mio libro siano riusciti in ore di lezione. Grazie
Sei bravissimo e molto chiaro! Ho ripassato dai tuoi video per il mio esame orale! Grande, vai avanti così!!
Sei davvero fenomenale, mi hai fatto amare gli insegnamenti di Nietzsche. Hai tirato fuori frasi per niente scontate e molto dirette
Davvero complimenti per il lavoro che svolgi!
Grazie mille :)
:)
Davvero fantastico, grazie mille
Bravo. Come insegnante di filosofia sei un vero Übermensch.
Sei preparato e spieghi molto bene. Complimenti
Bellissimo video grazie mille 🙏🙏🙏
Grazie per il tuo aiuto 😊
Bravo!
Didattico ma lo stretto necessario per passare oltre, nell'oltre uomo, questo concetto mi ha accompagnato in tutta la mia vita da ex atleta professionista quando ero giovane ad oggi che svolgo la mia professione, pensa che ci sono ancora docenti che usano ancora il concetto (maldestramente interpretato) di superuomo quando ubermensch di fatto è la trasposizione valoriale dell'andare "oltre" (...al di là del bene e del male) laddove l'eroico (inteso come il massimo di quello che è in potenza di ognuno) può finalmente prendere forma.
Sono pensieri di una energia e trasposizione sentimentale che tutt'ora mi fanno tremare e ti posso assicurare (avendo qualche anno in più di te) che se li farai tuoi potrai beneficiare di tutto quanto il tuo apparato sensibile può esprimere, non per capire ma per essere senzienti, tendere a quel modo di essere che ci fa diventare quello che si è, senza tradirci, mai ...
Spieghi meglio di un professore , anzi ti ci vedo fra pochi anni.Buona fortuna e complimenti ancora :)
Magari!! Grazie! :)
Francesco Fiorino i
mi hai fatta commuovere
Sei veramente bravissimo
Bravo! Continua cosi! :D
Grazie!😊
Bravissimo. Sintetico e molto ben dettagliato. 5 stelle
Sei un grande 😉
Bravo💙
Bravo💟✨️
Sei un grande
Grazie! :)
Sei bravissimo
Sei un genio
Grazie!
Sei un mago
Ciao! I tuoi video sono fantastici!
Volevo farti presente che nella mia dispensa di filosofia è scritto che Nietzsche nega sia la concezione lineare del tempo che quella circolare, anche se effettivamente il nome "ritorno dell'uguale" fa pensare ad un cerchio... In questo testo classifica la concezione Nietzschana del tempo semplicemente come "scelta esistenziale-etica di vivere l'istante", quindi tutto il tempo sarebbe raccolto nell'attimo presente.
Dovrei informarmi meglio su internet al riguardo, ma mi sembrava importante farti conoscere questa differenza di pensiero (che immagino sia fra il tuo professore e il mio).
Comunque, complimenti per il canale! :)
Grazie per la precisazione! In effetti, la concezione del tempo Nietzschiana non è facilmente rappresentabile visivamente: nel libro di Toni Llacer che lessi tempo fa per approfondire l'argomento insisteva particolarmente su questa possibilità di concentrare la vita nell'attimo, che è caratteristica dell'Oltreuomo. Egli trascende il tempo, e lo fa indipendentemente da come tale dimensione sia vista fisicamente; anche una visione ciclica, infatti, non presuppone una ripetizione degli eventi, ma un amore per la vita talmente radicato da desiderare che ogni istante possa essere ripetuto all'infinito. L'"eterno ritorno dell'uguale" contempla quindi tutto il passato e tutto il futuro come ciò che è stato e sarà infinite volte, perché con il crollo della metafisica è impossibile ascrivere il corso degli eventi ad una finalità alcuna.
E' una spiegazione più che esaustiva! Grazie mille!
Come spiega Cacciari in un video la contrapposizione che fa l’autore non è tra tempo lineare e circolare che per lui sono la stessa cosa ma tra tempo come istante e tempo come durata (concezione mediata dalla scienza). Comunque complimenti per il tuo eloquio. Dovresti fare il prof!
Bravo
Ti ringrazio per i tuoi utilissimi video, continua così!!
Faresti un video in cui dai i tuoi consigli su come preparare una buona tesina di maturità?
Grazie! Lo posso mettere in programma :)
Hai piu' che ragione. Concordo con il nichilismo passivo e quello attivo. Il nichilismo attivo in fondo non e' nichilismo ma liberta' e costruzione del se.
sei bravissimo e ascolto spesso i tuoi video. Da prof, però, mi permetto di correggerti un piccolo errore di pronuncia: il nome dell'esimio professore e filosofo si pronuncia Vàttimo e non Vattìmo.
Io di certo arrivo fino a un certo punto, ma non si capisce bene in cosa questo sovrauomo va oltre. Oltre a se stesso cioè alle proprie debolezze, paure. Con quali valori e presupposti per arrivare dove per fare che ? Eppoi c'è una componente estetica in tutto ciò? In tutto ciò che facciamo se è motivato e sensato c'è una componente estetica anche per Noce? Buona la ripetizione ma il testo mi pare esoterico.
Fai qualche video per la maturità ?
Arte e diritto 5º potresti fare dei video ?grazie
I maturandi ti stanno ringraziando
Ti andrebbe di fare un video su Fichte?
Purtroppo Fichte non l'ho fatto a scuola.. magari durante queste vacanze di Natale me lo guardo e poi faccio un video! 😊
Váttimo! Non Vattímo!
Mi potresti aiutare per piacere. Vorrei sapere la fonte della frase: non so dove è finita la mia stella ma so che se smetto di cercarla per me è finito il cielo
Ciao sono uno studente di quinta superiore, ti pongo una domanda.
Secondo te Leopardi, che accetta la sua malattia e il suo dolore, ritrovando la felicità nelle piccole cose che lo conducono all'eterno, può essere considerato un Oltreuomo?
Ps: considera anche il canto "il sabato del villaggio"
Comunque grazie per tutti i tuoi video, sei un mostro di cultura
Nietzsche te lo dice!
Sinner prima di darsi al tennis
Bravo! Definitivamente un bel video. Tanti hanno fatto una interpretazione sbagliata del Super Uomo di Nietzsche. Ecco un altro video molto interessante su questo concetto. ua-cam.com/video/ox-9APEoW98/v-deo.html
Il nichilismo passivo non esiste.
Uguale a sinner
Ecco come si distrugge la nobile arte della filosofia. Si ricopia pari peri quella (sbagliata) imparata a scuola, non gli si da la minima interpretazione e si ripetono concetti contraddittori senza chiedersi perchè e quando lo sono. Così che la ricerca filosofica, che sarebbe la "ricerca della vertà", perde ogni significato...
Mi dica quali parti sono sbagliate così eventualmente mi correggerò.
Ciao. Guarda, di solito non rispondo ai commenti perché quasi inevitabilmente si entra in un vortice di citazioni, interpretazioni, elucubrazioni che poco hanno a che vedere con la ricerca filosofica. Faccio un'eccezione con te (ti do del tu perchè, secondo me, in questi ambiti va usato il tu e non il lei) perché mi sembri un ragazzo col giusto atteggiamento di chi ha voglia di imparare. Il problema è che nel tuo intervento non ci sono parti sbagliate (o meglio ce ne sarebbero alcune ma non sono propriamente parti sbagliate), ma rientra in una mistificazione che rende il tutto privo di significato. In parole povere nel tuo video tu cosa hai detto? Niente (parlo da un punto di vista filosofico)! Non sei tu che sbagli, sia chiaro, tu ripeti pari pari tutto quello che ti hanno insieme a scuola, ma l'errore filosofico è proprio lì: il filosofo è quello che pensa, si chiede e non quello che ripete tutto quello che gli viene detto. Tutte le ricerche filosofiche vengono dal chiedersi. Tu vai benissimo se vuoi diventare un professore che ripeterà le stesse cose sentite, giuste e sbagliate che siano, e non cambierà la filosofia. Guarda quanti commenti positivi hai! Ma se tu vuoi diventare filosofo devi chiederti. E allora, andiamo a i pochi punti, se vogliamo, sbagliati nel tuo intervento: per quale motivo c'è bisogno di cambiare superuomo in oltreuomo? Per quale motivo l'interpretazione di D'Annunzio deve essere sbagliata e quelli di Vattimo giusta? Tu dici nel tuo intervento di Nietzsche era contro la morale cristiana. Questo é giusto, ma cos'è la morale cristiana? Perché la confondiamo sempre con la moralità? E per quale motivo si confonde l'attacco di Nietzsche a Cristo con un attacco a Paolo di tarso? Se lui voleva colpire la Chiesa venuta dopo Paolo di tarso perché ha scritto un libro che si chiama anticristo? Potrei continuare ma mi fermo qua tanto chi vuol intendere... Queste risposte, però, non posso dartele io perché saresti ancora una volta uno che ripete un parere altrui, sei tu che devi farti domande vere così da uscire da un ambito che gli altri hanno costruito dove, di fatto, si dice tutto e il contrario di tutto, quindi niente. Così fa il filosofo. Auguri vivissimi
Parto da due premesse: io sono uno studente di Fisica al secondo anno, che non ha intenzione di diventare filosofo. Il mio canale è nato con l'idea di trasmettere agli studenti più giovani di me, con un linguaggio il più possibile accurato e in sintesi molto concisa, i principali concetti di varie materie scolastiche, tra cui appunto la filosofia, al fine di comprenderli meglio; io avrei ritenuto prezioso, quando frequentavo il Liceo, un insieme di lezioni su UA-cam di ripasso e riepilogo, e siccome in italiano non vi era nulla di simile, ho deciso di crearlo io.
Quello che ho cercato di comunicare in questo video, come in altri simili, è quanto appreso al Liceo da un Professore, a mio avviso molto competente, che insegna Filosofia nel modo in cui la Riforma Gentile ha previsto: ovvero Storia della Filosofia, perché è necessario, prima di qualunque ragionamento personale, conoscere e comprendere il pensiero dei filosofi del passato, e conoscere lo sviluppo delle loro idee. Il ripetere pari pari non è quanto ho fatto: quello che ho appreso da studente sempre appassionato e dedito allo Studio sono i concetti, che poi ho rielaborato con il mio linguaggio, in modo da comunicarli in modo comprensibile.
Per questo motivo la critica che muovi non ha particolare senso di essere in questo contesto: la capirei se fossi Filosofo anch'io e stessi elaborando una mia teoria. Ma quello che spiego qui, ripeto, è quanto ho appreso come Storia della Filosofia, e le domande che proponi, a parte il fatto che ho la mia opinione in merito su alcune e su altre non ho avuto nemmeno il tempo di riflettere, non avrebbero modo di essere trattate in un video che ha il chiaro scopo di essere sintetico.
Si, infatti te lo avevo detto: "Tu vai benissimo se vuoi diventare un professore che ripeterà le stesse cose sentite, giuste e sbagliate che siano, e non cambierà la filosofia.", basta toglire la parola "filosofia" e mettere, in questo caso "fisica".
Dopo di che, se invece farai il fisico, dovrai...
Capisco che un professore deve seguire un programma, però dovrebbe dare anche un minimo di elaborazione sennò diventiamo macchine...
E tu fai dei video divulgativi molto esplicativi..., utili...
Però io volevo dirti un'altra cosa... spero che tu abbia capito.
In realtà non ho capito cosa intende: la divulgazione deve essere fatta su quanto ho appreso e studiato, non potrei certo comunicare una mia teoria diversa su alcuni concetti.
Vàttimo non Vattìmo😅