Del Rigor en la Ciencia ... En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el mapa de una sola Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo, estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos Adictas al Estudio de la Cartografía, las Generaciones Siguientes entendieron que ese dilatado Mapa era Inútil y no sin Impiedad lo entregaron a las Inclemencias del Sol y los Inviernos. En los desiertos del Oeste perduran despedazadas Ruinas del Mapa, habitadas por Animales y por Mendigos; en todo el País no hay otra reliquia de las Disciplinas Geográficas
La parcialidad no define la plenitud, la plenitud no define la parcialidad, ambos se manifiestan como un Todo. Su cerebro ha excluido, voluntariamente o no, el final de este incomparable y sublime poema.
Este es un texto muy querido por los geógrafos heterodoxos. Alerta sobre la vanidad intelectual de aquellos que se encuentran más cómodos con la representación que con la realidad. Conecta con el aserto de Korzybski "el mapa no es el territorio", del mismo modo que las palabras no son aquello que nombran. Además de proponer un montón de disyuntivas epistemológicas, para el entendimiento cabal del texto, lo mejor es remitirse a su título: "Del Rigor en la Ciencia".
Lo que es útil en algún momento deja de ser inútil después y viceversa. Nadie tiene la verdad absoluta. En otras palabras una tesis de maestría que fue útil en su momento 20años después deja de ser práctica. 40años después la tesis vuelve s tener validez por algún fenómeno que esta modificando el terreno donde las tesis más reciente no contemplaron o dieron por sentado qué ese fenómeno no aparecía y así sucesivamente.
@@santiagopizza6969 Básicamente es la problemática de las representaciones y el conocimiento científico. Para describir hay que seleccionar, una replica exacta termina por eclipsar lo original, así como se dieron cuenta los futuros cartógrafos del cuento que un mapa 1:1 era innecesario. Porque necesitamos representar cada grieta de una ciudad, si podemos abreviar algo mediante un símbolo y covertirlo en algo práctico?
Muy interesante leerlo en tiempos despuésde google maps.
this is an amazing short story, with great epistemic implications. Fantastic!
El mensaje es que los modelos siempre son interpretaciones parciales de la realidad.
Ayúdame mi maestra me dejó hacer una historieta relacionada con la actualidad y nose a que modelos te refieres
Del Rigor en la Ciencia
... En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el mapa de una sola Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo, estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos Adictas al Estudio de la Cartografía, las Generaciones Siguientes entendieron que ese dilatado Mapa era Inútil y no sin Impiedad lo entregaron a las Inclemencias del Sol y los Inviernos. En los desiertos del Oeste perduran despedazadas Ruinas del Mapa, habitadas por Animales y por Mendigos; en todo el País no hay otra reliquia de las Disciplinas Geográficas
lo que trata de decir que no hay que hacer modelos que sean iguales a las cosas reales
La parcialidad no define la plenitud, la plenitud no define la parcialidad, ambos se manifiestan como un Todo. Su cerebro ha excluido, voluntariamente o no, el final de este incomparable y sublime poema.
@NLSJ Creo todo lo contrario, nada mejor que Borges para leer en voz alta a Borges.
Este es un texto muy querido por los geógrafos heterodoxos. Alerta sobre la vanidad intelectual de aquellos que se encuentran más cómodos con la representación que con la realidad. Conecta con el aserto de Korzybski "el mapa no es el territorio", del mismo modo que las palabras no son aquello que nombran. Además de proponer un montón de disyuntivas epistemológicas, para el entendimiento cabal del texto, lo mejor es remitirse a su título: "Del Rigor en la Ciencia".
Excelente.
con dos palabras explicaste todo bravo quise interpretar eso gracias
Excelsa explicación, un lujo. Gracias!!. Podría aplicarse para los modelos económicos también, con toda seguridad. Grande Borges.
en mi colegio me han mandado hacer un resumen de este texto, pero no lo logró entender o mejor dicho como puedo resumirlo, alguien me podría ayudar
coinsido es re dificil hacer un resumen de algo que no entendemos y que ya es muy corto
Lo que es útil en algún momento deja de ser inútil después y viceversa. Nadie tiene la verdad absoluta. En otras palabras una tesis de maestría que fue útil en su momento 20años después deja de ser práctica. 40años después la tesis vuelve s tener validez por algún fenómeno que esta modificando el terreno donde las tesis más reciente no contemplaron o dieron por sentado qué ese fenómeno no aparecía y así sucesivamente.
alguien me puede explicar que trata de decir ????
ya lo entiendes?
@@alex94gracia yo no ayudaaa
@@santiagopizza6969 Básicamente es la problemática de las representaciones y el conocimiento científico. Para describir hay que seleccionar, una replica exacta termina por eclipsar lo original, así como se dieron cuenta los futuros cartógrafos del cuento que un mapa 1:1 era innecesario. Porque necesitamos representar cada grieta de una ciudad, si podemos abreviar algo mediante un símbolo y covertirlo en algo práctico?
Pero esa no es la voz de J.L. Borges
No estoy absolutamente seguro, pero me parece la voz de Borges. Saludos.
Es su voz