Pedig Kraven akár még működhetne is Pókember nélkül, mert neki Pókember előtt is volt élete, csak később kattant rá a hálószövő levadászására. Az elbénázott forgatókönyv miatt bukás lett és ezzel a sokadik Sony-s bukta. Esetleg el kellene már távolítani a döntéshozó szerepekből onnan is (meg kb a világ minden munkahelyéről...) a hozzánemértő idiótákat és mondjuk rajongókat, de legalább olyanokat odarakni, akik tudják miről kellene szólnia egy-egy filmnek... Nem igaz hogy egy Sony ilyen lazán megengedi magának a folyamatos negatív kritikákat és a folyamatos buktákat...
Nekem is tetszett a film, ahogy sok kommentelőnek, szórakoztató volt, kellően kegyetlenek voltak az akciók, és üdítő volt, hogy egy Marvel filmhez képest "reális", kevésbé hihetetlen akciókat láttunk a film nagy részében.
Ma néztem meg a moziban, nekem nagyon tetszett. Aaron Taylor Johnson hibátlan. Egyszerűen imádni való. Nekem a poénok is működtek, én abszolút élveztem a nézését, végig fenntartotta a figyelmem, és izgalmasnak is találtam.
Szerintem nem a 'pókember nélküli pókverzum' nem működik, a Sony filmjei nem működnek. A Pókverzum tele van érdekes karakterekkel, de igazából az első Vasermber azt is megmutatta: egy közepes karakterből is lehet közönségkedvencet csinálni. Ha jó a film, jó a rendezés, jó a színész, és mindenekelőtt: jó a történet. A Sony viszont ezt nem tudja adni. Szemmel láthatólag úgy vannak a Pókverzummal, mint a Disney a Star Wars-al: megvették mert volt rá pénz, de soha ötletük nem volt, mit kéne kezdeni vele, csak annyi. 'Hááá, majd dől a lé'. Ezen az se fog segíteni, ha kirángatják Pókit a MCU-ból, sőt. Tudom hogy barátságos hálószövő sorsa sosem volt fenékig tejfel, de manapság nem biztos, hogy azt szeretnénk nézni, ahogy egy tizenéves fiú válogatott borzalmakat él át...
A kritikus kollégáknak egy építő szándékú javaslat: Képzeljék egy kicsit magukat a legtöbb mozilátogató helyébe, akik a sok melóban elfáradva, kikapcsolódásként, szórakozásra vágyva ülnek be egy moziba. Nem biztos, hogy érdekli őket a "kidolgozott narratíva", minden karakternek külön háttértörténet és karakterfejlődés, Shakespeare-i dialógusok stb. Elég egy jó flow, ami magával ragad, jó hangulat, szép fényképezés, akciójelenetek, klassz zene a háttérben, misztikum, 1-2 ismerős sztár, meg jó "kinézetű" és képességű főhősök, akik szembeszállnak a gonosz erőkkel, hogy igazságot szolgáltassanak. Ennyi elég is, és máris megvan az az elégedett érzés, hogy kiszakadtunk pár órára a való világból.
A mi? : ) Amekkora pénzügyi bukta lesz kétlem hogy lesz folytköv, és hogy honnan tudom hogy bukta lesz? Madame Web, Morbius. Viszont látásra. Ez tényleg ennyi volt.
Tegnap néztük meg moziban. A kritikák és az Imdb értékelés ellenére nekem tetszett a film, úgy Kraven mint a főgonoszok, Rhino és Foreigner is rendben voltak. Mindig azt szoktam mondani a kritikusoknak, hogy ha tudsz csinálj jobbat, mert a száját mindenki tudja jártatni, de tettekre kevesen képesek... Tegyük hozzá, hogy a Marvel nem csak a Bosszúállókról szól és ne tegyük őket mérlegre csak az egyéni karakterekről szóló filmekkel mint Morbius, Black Widow, vagy Kraven. Teljesen vállalható volt a film és nem kell mindjárt temetni.
@@akoskelemen949igen? Szerintem pont, hogy pofánköpték az első 2, de inkább az első részt. Könyörgöm még egy Final Boss se volt a filmben. Harmatgyenge….
@shshshs-k8g sok ember,sokféle filmet szeret, valamilyen indokkal,(színész,stílus,zene...stb),de attól még a póknélküli univerzumfilmek összeségében értékelhetetlenek(story,vágás,fényképezés,forgatókönyv).....a venom is csak Hardy miatt elégséges,de a harmadik????az valami trágya....
Szerintem a kritikusnak nem feladata, hogy kiszolgálja az átlag mozilátogató ízlését. És egy film attól nem lesz jó, hogy 10-ből 7 embernek tetszik, mert az nem azt jelenti, hogy a film jó, hanem azt hogy a közönség elvárása és ízlése alacsony. Ma a kritikára nagyobb szükség van mint valaha, a filmek 90% hulladék, nemhogy a pénzt, de még a figyelmet sem érdemlik meg. Szóval hajrá, kritikára fel!
Szerintem simán a Sony Pókember mentes univerzum legjobb filmje a Venom 3-mal együtt. Persze ettől még ez egy rossz film, de messze jobb mint az első Venom film. Ott én szégyelltem magam a készítők helyett. Ha rangsorolnom kéne: Venom 1,2, Morbius 3/10, Madame Web 3,5/10, Venom 3, Kraven 5/10
Kevesen tudjak a jogok birtoklásához muszáj filmet gyártani. Mindegy hogy mit csak kapcsolódjon hozzá. Ezért mennek béllé néha hogy kooperálnak filmekkel igy a jog nem szűnik meg .
Na ezért utálom az ilyen antagónistákra épülő filmeket.... Azzal nincs baj ha jobban be szeretnék őket mutatni (mármint amivel jobban megérthetjük a háttér sztoriukat, ezáltal jobban megértjük a későbbi döntéseiket), de ez úgy nem műkődik hogy Pókember legfőbb (gya úgy eggyáltalán mindegyik) antagónistájukat pozitív karakternek mutatják be. Egyszerűen nem lehet mindenki "jó", másképp kivel és miért küzdene meg Póki??? Venom, Morvious, Kraven.... Kiből lesz még hős Pókember ellenségei közül, és a főbb kérdés, miért is fognak ők később Pókemberrel megküzdeni??? Alapjában halálra ítélt ügy az egész, nem is értem, hogy "a nálam okosabbak" (készítők) ezt hogy nem látják már be???? (Igen, lehet egyfajta másik morális iránytűt adni ezeknek a karaktereknek (sőt kell is), ezáltal láttatva az ő nézőpontjukkat, és így a tetteik mögötti logikát, de nem lehet ez a világ megmentése, és a mindenki számára egyértelmű rosszfiúk legyőzése, elvégre az a közkedvelt Pókember feladata...)
Hála az égnek sok félék vagyunk nem egy véleményen és ez sem egy kritika csak vélemény ahogy a videó sem kritika inkább egy vélemény hiszen sztem nincs meg hozzá a tudás hogy kritikát készítsetek filmes szemmel, szóval adok a filmnek egy esélyt megnézem moziban , kikapcsolódásnak jónak tűnik akármennyire is lehúzzák a nagy kritikusok ezt a filmet is
Nekem nem tetszik ez a könnyed, kegyetlen, brutális mészárlás, amit bemutatnak. Főleg, hogy az a legkegyetlenebb, aki sebezhetetlen és halhatatlan. Hogy drukkoljak olyannak, akit nem lehet megölni, de az bárkit, simán.
Sajna amit a nagy hozzáértő önjelölt kritikusok lehúznak azok a jó filmek! Az állatokat hozzák fel negatívoknak h számítógépesek akkor egy Hulk aki tényleg full számítógép akkor az miért jó?! Meg ha igazi állatok lennének benne akkor már az állatvédők tüntetnének a film ellen! Aki úgy indul neki h idióta poénokat vár az ne álljon neki! Ez nem az! Meg aki dirrekt hibákat keres az se…..ez nem Thor kategoria az egy gyerekes film
Szerintem simán nézhető! Végig ott tartott…nem nézegettem közben az órát h mikor lesz vége! Egy Thor mennydörgest meghagyom nektek a gitározó seprűn repülő félistent! Gyagyi poénok stb….na itt nem voltak! Ha azok tetszettek akkor ez nem fog! Az a tini gyerekeknek készült és sajnos látni h arra kíváncsiak az emberek! A gagyi poénkódos lagymatag filmekre! Teljesen jó film ez! Sajnos ma az a sikerfilm ami szar….nem lehet egy lapon említeni az utolsó Marvel filmekkel! Akinek a gyerekes idióta poénkódos filmek jönnek be ( sajna ők vannak többen) annak ez nem fog!
Sosem értettem,hogy mi értelme Pókember nélküli Univerzumot építeni.Hisz pont az a lényeg,hogy Venom vagy Kraven az ő ellenfelei.
akkor 2 hét múlva már fent lesz nCore-n 🤣
1 hèt🫣🤫🤣
Pedig Kraven akár még működhetne is Pókember nélkül, mert neki Pókember előtt is volt élete, csak később kattant rá a hálószövő levadászására. Az elbénázott forgatókönyv miatt bukás lett és ezzel a sokadik Sony-s bukta. Esetleg el kellene már távolítani a döntéshozó szerepekből onnan is (meg kb a világ minden munkahelyéről...) a hozzánemértő idiótákat és mondjuk rajongókat, de legalább olyanokat odarakni, akik tudják miről kellene szólnia egy-egy filmnek... Nem igaz hogy egy Sony ilyen lazán megengedi magának a folyamatos negatív kritikákat és a folyamatos buktákat...
Nekem is tetszett a film, ahogy sok kommentelőnek,
szórakoztató volt, kellően kegyetlenek voltak az akciók, és üdítő volt, hogy egy Marvel filmhez képest "reális", kevésbé hihetetlen akciókat láttunk a film nagy részében.
Ma néztem meg a moziban, nekem nagyon tetszett. Aaron Taylor Johnson hibátlan. Egyszerűen imádni való. Nekem a poénok is működtek, én abszolút élveztem a nézését, végig fenntartotta a figyelmem, és izgalmasnak is találtam.
nekünk is tetszett,de mostanában csak szarozni tudnak mindent...nem értem miért mondják,hogy nézhetetlen
@zsoltnagy3584 én sem, a mai Marvel filmekhez képest kifejezetten üdítő volt nekem. De örülök, hogy nem vagyok ezzel egyedül.
Szerintem nem a 'pókember nélküli pókverzum' nem működik, a Sony filmjei nem működnek. A Pókverzum tele van érdekes karakterekkel, de igazából az első Vasermber azt is megmutatta: egy közepes karakterből is lehet közönségkedvencet csinálni. Ha jó a film, jó a rendezés, jó a színész, és mindenekelőtt: jó a történet.
A Sony viszont ezt nem tudja adni. Szemmel láthatólag úgy vannak a Pókverzummal, mint a Disney a Star Wars-al: megvették mert volt rá pénz, de soha ötletük nem volt, mit kéne kezdeni vele, csak annyi. 'Hááá, majd dől a lé'.
Ezen az se fog segíteni, ha kirángatják Pókit a MCU-ból, sőt. Tudom hogy barátságos hálószövő sorsa sosem volt fenékig tejfel, de manapság nem biztos, hogy azt szeretnénk nézni, ahogy egy tizenéves fiú válogatott borzalmakat él át...
Most értem haza róla és sajnos azt kell mondjam, hogy minden szavaddal egyet tudok érteni. :D
A kritikus kollégáknak egy építő szándékú javaslat:
Képzeljék egy kicsit magukat a legtöbb mozilátogató helyébe,
akik a sok melóban elfáradva, kikapcsolódásként, szórakozásra vágyva ülnek be egy moziba.
Nem biztos, hogy érdekli őket a "kidolgozott narratíva", minden karakternek külön háttértörténet és karakterfejlődés,
Shakespeare-i dialógusok stb.
Elég egy jó flow, ami magával ragad, jó hangulat, szép fényképezés, akciójelenetek, klassz zene a háttérben, misztikum, 1-2 ismerős sztár, meg jó "kinézetű" és képességű főhősök, akik szembeszállnak a gonosz erőkkel, hogy igazságot szolgáltassanak.
Ennyi elég is, és máris megvan az az elégedett érzés, hogy kiszakadtunk pár órára a való világból.
Hol volt Gondor? Mikor nyugatvég elesett! Hol? 😂😂
Nemtudom miröl beszél ez az ember szerintem jóvolt és jöhet a második rész 😊
A mi? : )
Amekkora pénzügyi bukta lesz kétlem hogy lesz folytköv, és hogy honnan tudom hogy bukta lesz? Madame Web, Morbius. Viszont látásra. Ez tényleg ennyi volt.
Még jó jogy ez csak a ti véleményetek 😂 miért kell mindent is lehúzni mert nektek nem tetszett valami?👏
Tegnap néztük meg moziban. A kritikák és az Imdb értékelés ellenére nekem tetszett a film, úgy Kraven mint a főgonoszok, Rhino és Foreigner is rendben voltak. Mindig azt szoktam mondani a kritikusoknak, hogy ha tudsz csinálj jobbat, mert a száját mindenki tudja jártatni, de tettekre kevesen képesek... Tegyük hozzá, hogy a Marvel nem csak a Bosszúállókról szól és ne tegyük őket mérlegre csak az egyéni karakterekről szóló filmekkel mint Morbius, Black Widow, vagy Kraven. Teljesen vállalható volt a film és nem kell mindjárt temetni.
Egy az hogy a morbius egy nagyon rosszul sikerült film volt bár lehetett volna jobb is a film
Nagyon durva, hogy a kritika és a kommentek konkrétan 180°-ra vannak egymástól. Nem mondom, hogy ez példátlan, de ilyen mértékben mindenképpen kirívó.
Nekem bôven elég volt a trailer pár hónappal ezelôtt.
Venom se volt értékelhető
De igen
@@akoskelemen949igen? Szerintem pont, hogy pofánköpték az első 2, de inkább az első részt. Könyörgöm még egy Final Boss se volt a filmben. Harmatgyenge….
de nem...
Én Bírtam
@shshshs-k8g sok ember,sokféle filmet szeret, valamilyen indokkal,(színész,stílus,zene...stb),de attól még a póknélküli univerzumfilmek összeségében értékelhetetlenek(story,vágás,fényképezés,forgatókönyv).....a venom is csak Hardy miatt elégséges,de a harmadik????az valami trágya....
Szerintem a kritikusnak nem feladata, hogy kiszolgálja az átlag mozilátogató ízlését. És egy film attól nem lesz jó, hogy 10-ből 7 embernek tetszik, mert az nem azt jelenti, hogy a film jó, hanem azt hogy a közönség elvárása és ízlése alacsony. Ma a kritikára nagyobb szükség van mint valaha, a filmek 90% hulladék, nemhogy a pénzt, de még a figyelmet sem érdemlik meg. Szóval hajrá, kritikára fel!
Szerintem simán a Sony Pókember mentes univerzum legjobb filmje a Venom 3-mal együtt. Persze ettől még ez egy rossz film, de messze jobb mint az első Venom film. Ott én szégyelltem magam a készítők helyett.
Ha rangsorolnom kéne:
Venom 1,2, Morbius 3/10,
Madame Web 3,5/10,
Venom 3, Kraven 5/10
Kevesen tudjak a jogok birtoklásához muszáj filmet gyártani. Mindegy hogy mit csak kapcsolódjon hozzá. Ezért mennek béllé néha hogy kooperálnak filmekkel igy a jog nem szűnik meg .
Muszáj, 5 év 9 hónaponta. Nem olyan tempóban, ahogy az SSU filmek jöttek. Simán csak elhitték az első Venom után, hogy ez a dolog működik.
Na ezért utálom az ilyen antagónistákra épülő filmeket.... Azzal nincs baj ha jobban be szeretnék őket mutatni (mármint amivel jobban megérthetjük a háttér sztoriukat, ezáltal jobban megértjük a későbbi döntéseiket), de ez úgy nem műkődik hogy Pókember legfőbb (gya úgy eggyáltalán mindegyik) antagónistájukat pozitív karakternek mutatják be. Egyszerűen nem lehet mindenki "jó", másképp kivel és miért küzdene meg Póki??? Venom, Morvious, Kraven.... Kiből lesz még hős Pókember ellenségei közül, és a főbb kérdés, miért is fognak ők később Pókemberrel megküzdeni??? Alapjában halálra ítélt ügy az egész, nem is értem, hogy "a nálam okosabbak" (készítők) ezt hogy nem látják már be???? (Igen, lehet egyfajta másik morális iránytűt adni ezeknek a karaktereknek (sőt kell is), ezáltal láttatva az ő nézőpontjukkat, és így a tetteik mögötti logikát, de nem lehet ez a világ megmentése, és a mindenki számára egyértelmű rosszfiúk legyőzése, elvégre az a közkedvelt Pókember feladata...)
Nekem is tetszett ..végre nem ezt az erőltetett filmgyártást csinálták .
Hanem.precizen mint régen
A nitpickings kritika jobban tetszett
😢😢😢😢😢
Nekem tetszett ma neztuk a parommal
Szerettem volna hogy jó legyen ez a film de ez alapján kár érte
Hála az égnek sok félék vagyunk nem egy véleményen és ez sem egy kritika csak vélemény ahogy a videó sem kritika inkább egy vélemény hiszen sztem nincs meg hozzá a tudás hogy kritikát készítsetek filmes szemmel, szóval adok a filmnek egy esélyt megnézem moziban , kikapcsolódásnak jónak tűnik akármennyire is lehúzzák a nagy kritikusok ezt a filmet is
Nekem nem tetszik ez a könnyed, kegyetlen, brutális mészárlás, amit bemutatnak. Főleg, hogy az a legkegyetlenebb, aki sebezhetetlen és halhatatlan. Hogy drukkoljak olyannak, akit nem lehet megölni, de az bárkit, simán.
Sajna amit a nagy hozzáértő önjelölt kritikusok lehúznak azok a jó filmek! Az állatokat hozzák fel negatívoknak h számítógépesek akkor egy Hulk aki tényleg full számítógép akkor az miért jó?! Meg ha igazi állatok lennének benne akkor már az állatvédők tüntetnének a film ellen! Aki úgy indul neki h idióta poénokat vár az ne álljon neki! Ez nem az! Meg aki dirrekt hibákat keres az se…..ez nem Thor kategoria az egy gyerekes film
Szerintem simán nézhető! Végig ott tartott…nem nézegettem közben az órát h mikor lesz vége! Egy Thor mennydörgest meghagyom nektek a gitározó seprűn repülő félistent! Gyagyi poénok stb….na itt nem voltak! Ha azok tetszettek akkor ez nem fog! Az a tini gyerekeknek készült és sajnos látni h arra kíváncsiak az emberek! A gagyi poénkódos lagymatag filmekre! Teljesen jó film ez! Sajnos ma az a sikerfilm ami szar….nem lehet egy lapon említeni az utolsó Marvel filmekkel! Akinek a gyerekes idióta poénkódos filmek jönnek be ( sajna ők vannak többen) annak ez nem fog!
Nektek semmi se jó
Ezek szerint a Sonynak sem
@@w12266 A kritikusok nak nem jó semi