Merci David Dufresne pour l excellentissime entretien avec Olivier Mannoni. J adhère totalement à son raisonnement et analyse. C est pourquoi deux petites choses m interpellent sur la totalité de l entretien. Très attentive aux discours de Mélenchon, je crois qu'il y a une erreur d d'interprétation. Mélenchon parle uniquement de ne pas craindre d affirmer de défendre ses idées avec force, fierté dans un contexte où LFI se fait insulter très injustement donc de tenir bon. La conflictualité pour JLM ce n est absolument pas la violence verbale mais le débat contradictoire, l affrontement des idées et des programmes. Absolument rien de violent chez Mélenchon !!! Il invitait les militants à ne pas faiblir, à ne pas ceder ni trahir le programme malgré tout le bashing dégueulasse constant contre LFI. Faire des eloges de Lea Salamé comme journaliste alors là moi ca passe pas ca fait trop mal ! Sinon c était parfait
J'ai lu son livre "Traduire Hitler" que j'avais trouvé remarquable et l'émission m'a donné envie de lire celui-ci. Merci au Poste et à David Dufresne pour leur générosité ;)
Formidable ! (excepté cette fausse note, je vois pas comment on pourrait kiffer la Salamé dans n'importe quel contexte… elle est un symptôme de tout ce qui va pas dans l'époque, pour pas dire un prurit…)
Il y a des choses intéressantes, même s'il y a d'autres choses qui m'ont beaucoup gênés comme sur les gilets jaunes, Il-les sont allé-e-s cherché-e-s des débouché-e-s politiques, mais ça a été ignoré vis à vis des médias et de nombreux intellectuel-le-s, il y a eut des assemblés populaires, le RIC, il y a eut des cahiers de doléances, la convention citoyenne lui doit beaucoup, car c'est dans l'idée d'éviter d'autres mouvements de ce type, qu'on l'a intronisé... Et sur le langage, il y a pas de frontières (elles n’existent que dans la tête des hommes) relatives au fascisme, quand on parle de "réchauffement climatique" en lieu et place "d'actions climaticides des Hommes", "de chutes de biodiversité" pour les "actions biocides de l'Homme" et de "plan de sauvegarde de l'emploi" en lieu et place de plan de licenciement", de "guerre au proche-orient" quant on a une population qui est bombardée, assiégée, privée d'eau, enfermée, c'est un « massacre » à minima, un « génocide » plus sûrement, "les drames familiaux" ont longtemps nommés "les féminicides"... Le dévoiement du langage touche bon nombre d'idéologie et embellies les horreurs que cela génère.
Un apparté en retard (n’ayant pas pu suivre le live) a propos du protocole des sages de Sion : en effet le livre provient d’une commande du tsar pour tenter de retarder la révolution, mais il provient originalement d’un livre extraordinaire, qui n’a pas perdu une once de modernité malgré son grand âge : « le dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » de Maurice Joly. Le risque de dérive autocratique qui pèse sur tout régime républicain - au sens de Montesquieu - y est exposé avec une justesse incroyable. Aucun doute que nos dirigeants - et surtout ceux qui les fabriquent et les dirigent - l’ont décortiqué et analysé…
Sur Léa Salamé « journaliste » : « Alors M. Goshn, la malle ? Pas la malle ? Allez, un petit indice ! Tout le monde rêve de savoir ça » Momentum de m… !
Merci David pour la qualité de tes émissions et de tes invités et le côté un peu foutraque du tout, avec les micro qui ne fonctionnent pas toujours, la camera qui déconne parfois etc... Quand je me juge je me désole, quand je me compare je me console 😂😂😂 Non, en vrai, merci pour la pertinence du fond et l'humanité de la forme, qui est une forme d'élégance
Bof la bourgeoisie qui juge que le populo a du mal à parler clairement. Il y a une totale différence entre la confusion relative d'un Maxime Nicole (qui s'explique par le manque de formation et il manque l'évolution spectaculaire de sa parole entre le début et la fin du mouvement) et le confusionnisme sciemment creer par les Macron Sarkozy. La parole vide et le langage du fascisme est pas accidentelle dans leur cas. Aussi reprocher l'inorganisation des Gilets Jaunes cause d'accident alors que les syndicalistes les ont boudés voire condamné au lieu de les rejoindre, est terriblement injuste.
J'allais écrire un message similaire. Si on résume : la politique c'est pour les gens lettrés, savants, structurés politiquement et capables d'articuler une proposition politique, indignés mais refusant la conflictualité ... En un mot, des bourgeois (Mais du bourgeois de qualité évidemment). Au passage, Vuillard a écrit dans "14 juillet" des pages merveilleuses montrant comment les idées des lumières ont percolé dans la population de Paris par bribes glanées à l'occasion d'un discours public ou au bistro. Ce qui en a émergé était sans doute souvent confus, mais c'est ce mélange peu ragoûtant pour un éminent traducteur qui a fait la Révolution. (N.B. il faudrait faire la part du documentaire et de l'art littéraire, mais bon...) Ceci dit son bouquin est certainement très intéressant à lire et je vais peut-être m'y risquer. Edit : je nuance tout de même un peu mon commentaire... S'il a réellement Rancière dans ses auteurs de chevet, il est probable que je sur-interprète ses commentaires sur les GJ. Après tout, même avec le temps long, un entretien ne peut pas retranscrire aussi fidèlement qu'un écrit les idées d'un auteur (Même s'il est peut-être plus révélateur de son habitus bourgeois).
@@mathieug.4064 Je te rejoints largement. Disons que je me méfie mais en fait cela dépend de ce qu'il propose derriére. Si c'est juste "les gens qui dérapent il faut les cancel ou mettre un "cordon sanitaire" ça craint très fort. Si c'est juste faisons attention au confusionisme et proposons des discours clair, ok.
Interessant point de vue sur l’absence de structure chez les gilets jaunes d’Olivier Mammoni. Cela pose deux observations : celui qui analyse avec ses références académiques notamment sur le sujet de l’autorité du savoir. Il dénonce l’ignorance et l’absence de raisonnement intellectuel. Mais c’est justement ce qu’est l’ère de la post vérité. Et la seconde observation porte sur la nécessité d’éduquer la population sur la sémantique et la complexité et de rappeler la nécessité de donner du sens aux mots et au langage. Ce sont pour moi, des points essentiels de La Défense de la démocratie.
Des dons, des dons, des dons... Moi qui regarde jusqu'à 12 émissions quotidiennement , si je donne un don , même mensuel pour chacun d'entre vous , je fais comment pour nourrir ma petite personne ? 😂😂😂😂
Merci, entretien très intéressant ; pas d'accord sur tout (notamment sur la conflictualité) mais ça reste passionnant à écouter. Mais l'éloge du "travail journalistique" de Salamé, c'est tellement dommage (et inattendu), un peu l'équivalent du coup de boule de Zidane pendant la finale de 2006.
la gauche comme la droite censure dès que ça ne leur plait pas .Déjà la personne invitée dit d'emblée une chose fausse mais qui est elle -même répandue sur internet et youtube qui fait croire que Léo Férré a été l'interprète de la chanson le chant des partisans Ce qui me gène c'est qu'ils mettent le nom de léo férré sur des vidéos où c'est marc Ogeret qui chante Je le répète Léo férré n'a jamais chanté cette chanson .On confond avec d'autres chansons qui elles aussi ont un lien avec cette époque de la guerre et la résistance .Ce monsieur qui dénonce les fausses informations fait la même chose et répète sans se renseigner .Bien sûr ce n'est pas grave comme erreur mais quand même .Donc pour remettre les choses à leur place et compléter votre culture défaillante la personne qui a chanté et qu'on entend sur youtube c'est monsieur Marc Ogeret honneur à sa mémoire qui n'a peut-être pas l'égo et la colère d'un léo férré mais qui fut un grand interprète de chansons révolutionnaires anarchistes et de gauche patriotiques et de jean Genet .Monsieur vous qui prétendez savoir tant de choses et dénoncer la propagande sachez qu'il s'agit de Marc Ogeret et pour tous les auditeurs qui prétendent connaitre mais parlent comme des perroquets .Néanmoins j'écoute le reste de l'émission car l'intelligence est reine bien que peu la connaisse dans son essence .
oui et léo férré n'a jamais chanté cette chanson de fausses informations répandues sur you tube qui accolent le nom de léo férré avec le titre le chant des partisans interprété par Marc Ogeret .c'est la voix de marc Ogeret .j'ai fais des recherches léo férré n'a fait aucun disque où il chante cette chanson et on bafoue la mémoire de marc ogeret
Léo férré n'a jamais enregistré le chant des partisans c'est Marc Ogeret que vous entendez l'erreur se répand comme une traînée de poudre et répétée à l'envie et ne rend pas hommage à Marc Ogeret Allez vite l'écouter c'est le top .Je m'étonne sur une chaine de gauche et avertie avec des idées avancées et progressistes pour ne pas dire anarchistes avec tout ce que ce mot a pour moi de positif ne relève pas l'erreur ....
Merci à toute l’équipe de « Au poste » ! Je tiens à vous exprimer mon sentiment de gratitude à l’égard de votre travail. De l’esprit qui vous meut. De nous proposer des sujets d’une importance capitale. Ça donne à penser, ct’histoire ! ❤
Ah, ça ira, ça ira, ça ira Les aristocrates à la lanterne Ah, ça ira, ça ira, ça ira Les aristocrates, on les pendra Voilà trois cent ans qu'ils nous promettent Qu'on va nous accorder du pain Voilà trois cents ans qu'ils donnent des fêtes Et qu'ils entretiennent des catins Voilà trois cents ans qu'on nous écrase Assez de mensonges et de phrases On ne veut plus mourir de faim.... Edith piaf Voilà moi ce que je me chante depuis que Mme Kelly nous volé nos chants partisans 😅🎉
Je ne pense pas que cet individu, au mieux confus, relais de la propagande israélienne, ou relais entre autres du debunker des étoiles, de conspiracywatch, et compagnie. soit le mieux placé pour donner des leçons d'antifascisme
il répète la doxa progressiste avec tout les poncifs à la mode pour en faire un bon paté bien joli mais indigeste c'est simplement d'une pauvreté intellectuelle qui picore de droite à gauche les bonnes idées sans nuance
J'aimerai juste savoir pourquoi Julian Assange a très peu d'écho en France ! Vous parlez des médias mais que pensez vous de en qu'il en dit ? Notamment à propos de la propagande militariste qui a consistait à couvrir les masssacers de l'otan depuis els années 90... c'est la meme propagande qui s'abat sur nous à l'écfhelon national.
M. Mannoni est sûrement un excellent traducteur mais ses analyses manquent de recul et de profondeur (cf les GJ). Il devrait sérieusement s'informer sur la crise Covid, surtout. Beaucoup de conformisme dans sa pensée.
Très intéressant ! Par contre, David, par pitié, il faut arrêter de couper la parole des gens (invités ou collègues) pour faire des vannes (plus ou moins foireuses) : ça coupe le rythme, ça peut faire perdre le fil de la réflexion/conversation, et en plus, ça faire rarement rire qui que ce soit... :P
Rien de ce que vous dites sur Chouard n'est fondé. Si vous avez le sens de l'honneur intellectuel, vous l'invitez dans la foulée pour lui donner un droit de réponse point par point. Vous serez surpris car chacun des points évoqués sera démonté intellectuellement avec rigueur. Je trouve que ce genre d'attaques personnelles ne doivent pas être faites à la légère car elle sont très graves. Vous y allez en dilettante sans maîtriser le sujet et vous vous fourvoyer. Vous colportez des rumeurs et discreditez une personne de grande valeur, idiots utiles que vous êtes. J'ai vu toutes les émissions de David Dufresnes et connaît très bien la pensée de Chouard. Je peux te dire cher David que Chouard est sincèrement humaniste marxiste et démocrate, plus que toi et que tu n'es pas au niveau intellectuel pour te permettre ça. Avec tout mon respect, tout le monde a le droit à l'erreur.
il faudrait vraiment regarder et écouter ce qu'a dit réellement Chouard avant de gober sans vérifier .Déjà je ne connais pas la pensée de Chouard mais sur la vidéo avec Denis Robert chouard ne dit pas exactement ça les allégations contre lui .Il est attaqué directement de façon perverse et se renferme sur lui car il se sent d'emblée insulté car il dit clairement à plusieurs reprises qu'il ne remet pas en cause les chambres à gaz .Je pense qu'il se sent attaqué injustement de là l'interview est faussée le dialogue ne passe plus .Qu'ils soient de gauche de droite anarchistes ou n'importe qui il faut voir la satisfaction des deux journalistes qui ont porté un uppercut à l'invité .Personne n'est innocent vous ne m'aurez pas
La citation de l'interview de Chouard sur Le Média, reproduite par notre invité, et redite ici, est rigoureusement exacte. Elle est disponible ici www.lemediatv.fr/emissions/2019/cartes-sur-table-etienne-chouard-hbTjk3qkQzCgqNRO-EUfnQ
@@au_postecomme vous avez supprimé ma réponse et mis les sources j'ai regardé et c'est vrai que Chouard que je ne connaissais pas est très confus ambigu et donne l'impression de quelqu'un qui a un blocage une résistance comme on dit en analyse freudienne car je ne comprends pas pourquoi il est si difficile pour lui de dire un fait aussi évident mais je n'ai pas trouvé exactement la même citation .De ce que Chouard a voulu masquer et qui est sans doute sous-jacent à une pensée nauséabonde oui mais je n'y retrouve pas exactement les mêmes mots à l'identique comme vous le dites "rigoureusement exacte" mais le fond inavoué est sans doute ce que Mannoni dénonce chez chouard est un antisémitisme caché mais pourquoi passer si vite sur des affirmations tronquées car chouard dit je sais pas je n'ai pas envie d'en parler pourquoi m'interrogez vous sur çà n'est donc pas un je ne sais pas catégorique mais plutôt un refus de parler dune chose évidente puisqu'après il dit oui les chambres à gaz ont existé comme agacé du tour que prend le débat et une intrusion dans son intimité mais je suis d'accord que cela mène à une confusion de la pensée source de toute les dérives .bien sûr je me fiche de chouard ce n,'est pas ma tasse de thé surtout quand j'apprends qu'il valide Soral qui est un parfait imbécile dangereux qui croit avoir tout compris et pour le coup ambigu et qu'il se rejoigne . Mon éthique de la parole et des biais se situe ailleurs mais comme mannoni parle beaucoup du langage j'ai été interpellé étant écrivain ou écrivaillon peu importe vous pouvez supprimer ma réponse c'est votre droit si elle vous déplait
![Survie dans le Chaos : La robustesse à l'épreuve ? Olivier Hamant [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Merci David Dufresne pour l excellentissime entretien avec Olivier Mannoni. J adhère totalement à son raisonnement et analyse. C est pourquoi deux petites choses m interpellent sur la totalité de l entretien. Très attentive aux discours de Mélenchon, je crois qu'il y a une erreur d d'interprétation. Mélenchon parle uniquement de ne pas craindre d affirmer de défendre ses idées avec force, fierté dans un contexte où LFI se fait insulter très injustement donc de tenir bon. La conflictualité pour JLM ce n est absolument pas la violence verbale mais le débat contradictoire, l affrontement des idées et des programmes. Absolument rien de violent chez Mélenchon !!! Il invitait les militants à ne pas faiblir, à ne pas ceder ni trahir le programme malgré tout le bashing dégueulasse constant contre LFI. Faire des eloges de Lea Salamé comme journaliste alors là moi ca passe pas ca fait trop mal ! Sinon c était parfait
J'ai lu son livre "Traduire Hitler" que j'avais trouvé remarquable et l'émission m'a donné envie de lire celui-ci. Merci au Poste et à David Dufresne pour leur générosité ;)
Formidable ! (excepté cette fausse note, je vois pas comment on pourrait kiffer la Salamé dans n'importe quel contexte… elle est un symptôme de tout ce qui va pas dans l'époque, pour pas dire un prurit…)
Il y a des choses intéressantes, même s'il y a d'autres choses qui m'ont beaucoup gênés comme sur les gilets jaunes, Il-les sont allé-e-s cherché-e-s des débouché-e-s politiques, mais ça a été ignoré vis à vis des médias et de nombreux intellectuel-le-s, il y a eut des assemblés populaires, le RIC, il y a eut des cahiers de doléances, la convention citoyenne lui doit beaucoup, car c'est dans l'idée d'éviter d'autres mouvements de ce type, qu'on l'a intronisé... Et sur le langage, il y a pas de frontières (elles n’existent que dans la tête des hommes) relatives au fascisme, quand on parle de "réchauffement climatique" en lieu et place "d'actions climaticides des Hommes", "de chutes de biodiversité" pour les "actions biocides de l'Homme" et de "plan de sauvegarde de l'emploi" en lieu et place de plan de licenciement", de "guerre au proche-orient" quant on a une population qui est bombardée, assiégée, privée d'eau, enfermée, c'est un « massacre » à minima, un « génocide » plus sûrement, "les drames familiaux" ont longtemps nommés "les féminicides"... Le dévoiement du langage touche bon nombre d'idéologie et embellies les horreurs que cela génère.
Du grand art M.Dufresne. Comme à l'accoutumé. Merci.
Un grand merci !
Un apparté en retard (n’ayant pas pu suivre le live) a propos du protocole des sages de Sion : en effet le livre provient d’une commande du tsar pour tenter de retarder la révolution, mais il provient originalement d’un livre extraordinaire, qui n’a pas perdu une once de modernité malgré son grand âge : « le dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » de Maurice Joly.
Le risque de dérive autocratique qui pèse sur tout régime républicain - au sens de Montesquieu - y est exposé avec une justesse incroyable.
Aucun doute que nos dirigeants - et surtout ceux qui les fabriquent et les dirigent - l’ont décortiqué et analysé…
Sur Léa Salamé « journaliste » : « Alors M. Goshn, la malle ? Pas la malle ? Allez, un petit indice ! Tout le monde rêve de savoir ça » Momentum de m… !
Merci David pour la qualité de tes émissions et de tes invités et le côté un peu foutraque du tout, avec les micro qui ne fonctionnent pas toujours, la camera qui déconne parfois etc...
Quand je me juge je me désole, quand je me compare je me console 😂😂😂
Non, en vrai, merci pour la pertinence du fond et l'humanité de la forme, qui est une forme d'élégance
Bof la bourgeoisie qui juge que le populo a du mal à parler clairement. Il y a une totale différence entre la confusion relative d'un Maxime Nicole (qui s'explique par le manque de formation et il manque l'évolution spectaculaire de sa parole entre le début et la fin du mouvement) et le confusionnisme sciemment creer par les Macron Sarkozy. La parole vide et le langage du fascisme est pas accidentelle dans leur cas. Aussi reprocher l'inorganisation des Gilets Jaunes cause d'accident alors que les syndicalistes les ont boudés voire condamné au lieu de les rejoindre, est terriblement injuste.
J'allais écrire un message similaire. Si on résume : la politique c'est pour les gens lettrés, savants, structurés politiquement et capables d'articuler une proposition politique, indignés mais refusant la conflictualité ... En un mot, des bourgeois (Mais du bourgeois de qualité évidemment).
Au passage, Vuillard a écrit dans "14 juillet" des pages merveilleuses montrant comment les idées des lumières ont percolé dans la population de Paris par bribes glanées à l'occasion d'un discours public ou au bistro. Ce qui en a émergé était sans doute souvent confus, mais c'est ce mélange peu ragoûtant pour un éminent traducteur qui a fait la Révolution. (N.B. il faudrait faire la part du documentaire et de l'art littéraire, mais bon...)
Ceci dit son bouquin est certainement très intéressant à lire et je vais peut-être m'y risquer.
Edit : je nuance tout de même un peu mon commentaire... S'il a réellement Rancière dans ses auteurs de chevet, il est probable que je sur-interprète ses commentaires sur les GJ. Après tout, même avec le temps long, un entretien ne peut pas retranscrire aussi fidèlement qu'un écrit les idées d'un auteur (Même s'il est peut-être plus révélateur de son habitus bourgeois).
@@mathieug.4064 Je te rejoints largement. Disons que je me méfie mais en fait cela dépend de ce qu'il propose derriére. Si c'est juste "les gens qui dérapent il faut les cancel ou mettre un "cordon sanitaire" ça craint très fort. Si c'est juste faisons attention au confusionisme et proposons des discours clair, ok.
Pour être précis, de vos propos, il semble que c'est une mauvaise modération qui pose problème dans les réseaux sociaux (en plus des algorithmes).
Merci encore pour ce superbe entretien que quelques droitardés devraient écouter....
Merci à vous
Interessant point de vue sur l’absence de structure chez les gilets jaunes d’Olivier Mammoni. Cela pose deux observations : celui qui analyse avec ses références académiques notamment sur le sujet de l’autorité du savoir.
Il dénonce l’ignorance et l’absence de raisonnement intellectuel. Mais c’est justement ce qu’est l’ère de la post vérité.
Et la seconde observation porte sur la nécessité d’éduquer la population sur la sémantique et la complexité et de rappeler la nécessité de donner du sens aux mots et au langage.
Ce sont pour moi, des points essentiels de La Défense de la démocratie.
Tellement d'accord.
Les problèmes techniques me font penser qu'il y a des humains derrière tout ça.
Adonnez-vous 😉
Des dons, des dons, des dons...
Moi qui regarde jusqu'à 12 émissions quotidiennement , si je donne un don , même mensuel pour chacun d'entre vous , je fais comment pour nourrir ma petite personne ? 😂😂😂😂
Léa Salamé fait du journalisme,faut pas abuser non plus.
Merci, entretien très intéressant ; pas d'accord sur tout (notamment sur la conflictualité) mais ça reste passionnant à écouter.
Mais l'éloge du "travail journalistique" de Salamé, c'est tellement dommage (et inattendu), un peu l'équivalent du coup de boule de Zidane pendant la finale de 2006.
Pas mal le tableau avec les menottes derrière l’invité. Ça rappelle Marcel Mariën.
la gauche comme la droite censure dès que ça ne leur plait pas .Déjà la personne invitée dit d'emblée une chose fausse mais qui est elle -même répandue sur internet et youtube qui fait croire que Léo Férré a été l'interprète de la chanson le chant des partisans Ce qui me gène c'est qu'ils mettent le nom de léo férré sur des vidéos où c'est marc Ogeret qui chante Je le répète Léo férré n'a jamais chanté cette chanson .On confond avec d'autres chansons qui elles aussi ont un lien avec cette époque de la guerre et la résistance .Ce monsieur qui dénonce les fausses informations fait la même chose et répète sans se renseigner .Bien sûr ce n'est pas grave comme erreur mais quand même .Donc pour remettre les choses à leur place et compléter votre culture défaillante la personne qui a chanté et qu'on entend sur youtube c'est monsieur Marc Ogeret honneur à sa mémoire qui n'a peut-être pas l'égo et la colère d'un léo férré mais qui fut un grand interprète de chansons révolutionnaires anarchistes et de gauche patriotiques et de jean Genet .Monsieur vous qui prétendez savoir tant de choses et dénoncer la propagande sachez qu'il s'agit de Marc Ogeret et pour tous les auditeurs qui prétendent connaitre mais parlent comme des perroquets .Néanmoins j'écoute le reste de l'émission car l'intelligence est reine bien que peu la connaisse dans son essence .
Adonnez-vous #AuPoste !👍🧡
Marc Ogeret a chanté aussi le chant des partisans .
oui et léo férré n'a jamais chanté cette chanson de fausses informations répandues sur you tube qui accolent le nom de léo férré avec le titre le chant des partisans interprété par Marc Ogeret .c'est la voix de marc Ogeret .j'ai fais des recherches léo férré n'a fait aucun disque où il chante cette chanson et on bafoue la mémoire de marc ogeret
@@pascalaa4704 Merci , je ne suis pas chez moi actuellement , j' ai de nombreux vinyles dont 3 de Marc Ogeret et je n' étais plus certaine .
@@pascalaa4704 Si mes souvenirs sont justes , Léo férré à chanté l' affiche rouge .
@@guyoncatherine766 oui il l'a chanté poème d'aragon et fait la musique aussi
Léo férré n'a jamais enregistré le chant des partisans c'est Marc Ogeret que vous entendez l'erreur se répand comme une traînée de poudre et répétée à l'envie et ne rend pas hommage à Marc Ogeret Allez vite l'écouter c'est le top .Je m'étonne sur une chaine de gauche et avertie avec des idées avancées et progressistes pour ne pas dire anarchistes avec tout ce que ce mot a pour moi de positif ne relève pas l'erreur ....
Dont acte. Personne n'est omniscient.
@@au_posteoui mais alors quand on veut donner des leçons on se doit d'être intouchable
Merci à toute l’équipe de « Au poste » ! Je tiens à vous exprimer mon sentiment de gratitude à l’égard de votre travail. De l’esprit qui vous meut. De nous proposer des sujets d’une importance capitale. Ça donne à penser, ct’histoire !
❤
Un grand merci !
Ah, ça ira, ça ira, ça ira
Les aristocrates à la lanterne
Ah, ça ira, ça ira, ça ira
Les aristocrates, on les pendra
Voilà trois cent ans qu'ils nous promettent
Qu'on va nous accorder du pain
Voilà trois cents ans qu'ils donnent des fêtes
Et qu'ils entretiennent des catins
Voilà trois cents ans qu'on nous écrase
Assez de mensonges et de phrases
On ne veut plus mourir de faim....
Edith piaf
Voilà moi ce que je me chante depuis que Mme Kelly nous volé nos chants partisans 😅🎉
Je ne pense pas que cet individu, au mieux confus, relais de la propagande israélienne, ou relais entre autres du debunker des étoiles, de conspiracywatch, et compagnie. soit le mieux placé pour donner des leçons d'antifascisme
il répète la doxa progressiste avec tout les poncifs à la mode pour en faire un bon paté bien joli mais indigeste c'est simplement d'une pauvreté intellectuelle qui picore de droite à gauche les bonnes idées sans nuance
J'aimerai juste savoir pourquoi Julian Assange a très peu d'écho en France ! Vous parlez des médias mais que pensez vous de en qu'il en dit ? Notamment à propos de la propagande militariste qui a consistait à couvrir les masssacers de l'otan depuis els années 90... c'est la meme propagande qui s'abat sur nous à l'écfhelon national.
a quand un épisode sur comment le gauchisme créer du secte autour de l'islamisme ?
M. Mannoni est sûrement un excellent traducteur mais ses analyses manquent de recul et de profondeur (cf les GJ). Il devrait sérieusement s'informer sur la crise Covid, surtout. Beaucoup de conformisme dans sa pensée.
Sincèrement pas d accord avec le discourt de ce monsieur sur les gj et la période covid ...
Doit on dire Adolphe Macron ou Manu Hitler ??
Quel niveau de caniveau.
@@heisehenberg salut DUCON , comment vas tu mon mignon ??
Ref
Très intéressant ! Par contre, David, par pitié, il faut arrêter de couper la parole des gens (invités ou collègues) pour faire des vannes (plus ou moins foireuses) : ça coupe le rythme, ça peut faire perdre le fil de la réflexion/conversation, et en plus, ça faire rarement rire qui que ce soit... :P
Nulle part ailleurs les invités ont autant de temps pour s'exprimer que sur Au Poste, voyons (et ce n'est pas une blague)
Le gars avait du respect pour onfray, mais onfray c'était déjà pas grand chose même quand il se prétendait "de gauche" (il a toujours été fasciste)
Salamé fait parfois de bonnes interviews et Hitler a fait des autoroutes, 1 partout balle au centre.
Rien de ce que vous dites sur Chouard n'est fondé. Si vous avez le sens de l'honneur intellectuel, vous l'invitez dans la foulée pour lui donner un droit de réponse point par point. Vous serez surpris car chacun des points évoqués sera démonté intellectuellement avec rigueur. Je trouve que ce genre d'attaques personnelles ne doivent pas être faites à la légère car elle sont très graves. Vous y allez en dilettante sans maîtriser le sujet et vous vous fourvoyer. Vous colportez des rumeurs et discreditez une personne de grande valeur, idiots utiles que vous êtes. J'ai vu toutes les émissions de David Dufresnes et connaît très bien la pensée de Chouard. Je peux te dire cher David que Chouard est sincèrement humaniste marxiste et démocrate, plus que toi et que tu n'es pas au niveau intellectuel pour te permettre ça. Avec tout mon respect, tout le monde a le droit à l'erreur.
il faudrait vraiment regarder et écouter ce qu'a dit réellement Chouard avant de gober sans vérifier .Déjà je ne connais pas la pensée de Chouard mais sur la vidéo avec Denis Robert chouard ne dit pas exactement ça les allégations contre lui .Il est attaqué directement de façon perverse et se renferme sur lui car il se sent d'emblée insulté car il dit clairement à plusieurs reprises qu'il ne remet pas en cause les chambres à gaz .Je pense qu'il se sent attaqué injustement de là l'interview est faussée le dialogue ne passe plus .Qu'ils soient de gauche de droite anarchistes ou n'importe qui il faut voir la satisfaction des deux journalistes qui ont porté un uppercut à l'invité .Personne n'est innocent vous ne m'aurez pas
La citation de l'interview de Chouard sur Le Média, reproduite par notre invité, et redite ici, est rigoureusement exacte.
Elle est disponible ici www.lemediatv.fr/emissions/2019/cartes-sur-table-etienne-chouard-hbTjk3qkQzCgqNRO-EUfnQ
@@au_postecomme vous avez supprimé ma réponse et mis les sources j'ai regardé et c'est vrai que Chouard que je ne connaissais pas est très confus ambigu et donne l'impression de quelqu'un qui a un blocage une résistance comme on dit en analyse freudienne car je ne comprends pas pourquoi il est si difficile pour lui de dire un fait aussi évident mais je n'ai pas trouvé exactement la même citation .De ce que Chouard a voulu masquer et qui est sans doute sous-jacent à une pensée nauséabonde oui mais je n'y retrouve pas exactement les mêmes mots à l'identique comme vous le dites "rigoureusement exacte" mais le fond inavoué est sans doute ce que Mannoni dénonce chez chouard est un antisémitisme caché mais pourquoi passer si vite sur des affirmations tronquées car chouard dit je sais pas je n'ai pas envie d'en parler pourquoi m'interrogez vous sur çà n'est donc pas un je ne sais pas catégorique mais plutôt un refus de parler dune chose évidente puisqu'après il dit oui les chambres à gaz ont existé comme agacé du tour que prend le débat et une intrusion dans son intimité mais je suis d'accord que cela mène à une confusion de la pensée source de toute les dérives .bien sûr je me fiche de chouard ce n,'est pas ma tasse de thé surtout quand j'apprends qu'il valide Soral qui est un parfait imbécile dangereux qui croit avoir tout compris et pour le coup ambigu et qu'il se rejoigne . Mon éthique de la parole et des biais se situe ailleurs mais comme mannoni parle beaucoup du langage j'ai été interpellé étant écrivain ou écrivaillon peu importe vous pouvez supprimer ma réponse c'est votre droit si elle vous déplait