Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
公務に全く関係ないのない著作物なので、著作権の主体が兵庫県とはならないでしょう。
ありがとうございました。🙇♂️
立花さんは、自分が法的に罰せられるか否かのギリギリの所に立って、「百条委員会をぶっ壊す」ことをしている。誰にもできないことで、尊敬します。
そうですね。
立花は犬猫レベルのバカをいかにだまして票にするかが大切で、それがバカを守ることになると明言しています。あなたは犬猫レベルですか？
おっしゃる通りです‼️👍
@@yk-ne3ib 誰も、こんな馬鹿げた事しないよ！犬猫以下しか喜ばんわ！今夜も、立花尊師万歳して下さい！明日は今日より、馬鹿になる！あさっても、幸せですね！
尊敬。普通の人は出来ない事をやってる。
いつもながら分かりやすい例を出してくださって、勉強になります。
福永先生、とても温かい語りで、法的な事、我々が知りたいタイムリーな事、分かりやすく配信してくださりありがとう御座います。
福永先生、詳しく丁寧な説明ありがとうございました☺️
TBSの報道番組に使用されていた 立花党首が奥谷被告への凸動画ですが、N国党議員個人の動画で、TBSは 無許可利用 していますが、テレビ局側の著作権乱用では ?
使用料181万円請求するとかww
まったく乱用にはならないですね。
@@lalamay9017２倍になってます。
完全にアウトです、これが罷り通るならUA-cam上にある動画は誰でも勝手に引用していいということになるのでは？よーし、無許可でヒカキンの切り抜きでもやるか！笑笑
@@ロックマン-e9f 完全にセーフだから立花は訴えない。犬猫には分からない。
立花さんの周りには正義感に溢れた優秀な方々が集まっていますね。素晴らしいです。
あの弁護士と教授は、コレも立憲民主党繋がりみたいですね。今回の兵庫県知事再選挙でも県民の税金が多額使われてる。正直私は立憲民主党を疑ってます。その税金の使われ方に、立憲民主党の関係者が絡んでないのか？税金は正しく使われてるのか？…怪しい。また再選挙にさせようと立憲民主党の陰がチラチラ感じます。配信お疲れ様でした。
菅野氏に一億近く報酬払ってて、もとは税金で左翼活動してるのかと思うとむかつきます。
お疲れ様です😊いつも分かりやすい解説ありがとうございます。これからも発信楽しみにしております。
もう重箱の隅をつつく言い分に飽き飽きです日本の刑訴法に｢起訴便宜主義｣があるのを知らないのかと
まったくそのとおりです。一番重要視すべきことは何かということです。
麻布台ヒルズですか！閑静な街並み、先生にピッタリですね。しかし、話している内容と、場所とのギャップが凄い。
アレを小説と認められて裁判が進むのならあまりにもバカバカしいよね😅😅😅遺族が著作権主張しないだろうし…無関係の人が告発する可能性ある？
TBSがあの特番で勝手に使用したみたいですね。立花さんが奥谷の自宅兼事務所前で演説した動画と、あのグループLINEの部分も。
法律理解のためのトレーニングとして、最高！
疑問に思ったのですが勤務中に公用パソコンに書いた物に個人の著作権なんかあるのですか❓️
Xの論破も解説も素敵〜❤︎
立花さんて紙一重でパンチを交わすボクサーみたい😃
そういうところありますね。わたしは「政界の朝倉未来」と思っています。体形少し違いますけれど。
七色仮面🎭️正義の味方 だよ～?😮
歩きながらの配信誠に誠にありがとう御座います☺️🙏🙇
法律って、単に条文に引っかかるように読めればアウト、みたいな世界じゃなく、法の趣旨や常識を踏まえて運用に努めてるものだってことは、国民全員知ったほうがいいですね（桜井氏に言ってるわけではない）。だから見解が分かれることもあるけど、イデオロギーに凝り固まると現実見失うよ。
今回の件でこういうやり合いが弁護士の仕事なんだなっと分かった気がする。
やっぱり弁護士同士は仲いいですよね。
立花さんは弁護士さんなどにアドバイスは逐一相談しているでしょうね。
片山さんはしっかり職務を果たしていたんですね。知事を守れなかったと涙の辞任会見でしたが賛辞を送りたいです。
公用PCに格納された文書は公文書だと思います。公文書に著作権はあるのでしょうか?
小説ではなく、智子との議事録では😊
素人ですが、やってる最中に誰かが記録している訳ではないので議事録とは言えないと思います。その辺りの感覚は法律では無くその状況を想像してどう捉えるか、でしょうか？私には現実では無い願望の話しに聞こえました。県民局長が智子ちゃんに惚れていたので、こんな対応をして欲しいと思って書いたか、誰かが想像して嘘を書いたか、という想像です。皆さんが現実と捉えていたら私の感覚の方がおかしいという事だと思います。😅
歩きながら法解説する弁護士さん、斬新でいいですねー
だったら、やりたい方ですね!勉強になりました!さんこうにさせていただきます!
著作権があるなんて考えたこともなかった！法律家はすごいところに気がつくなぁ。確かに契約書を交わしてから公開するべきでしたね！(笑)
書籍には国会図書館への納本制度があるので、原著作者の証明は容易です。ネットの文章にはそれがなく、故県民局長の文章自体が剽窃である可能性は否定できません。タイムスタンプだけで著作権法の保護対象とするのには限界があると思います。
著作権は創作した時点で発生するからね 訴えられないから著作法を無視していいのかな 道義的には一脱した考えです
福永先生が人気があるのがよくわかります。条文と法曹界の実務運営上の差異については、一般人はほぼわかりませんから勉強になります。また、本件については「宴のあと事件」を思い出しました。
道交法は立件されなくても守りましょうよ😅
えっ！？福永先生と筋肉弁護士はお知り合い！？何ですか？立花さんと福永先生をボロカス言ってたのに💦😣
私も先日、冒頭聴いただけですが苦手と感じました🙇♀️
俺らB層には難しくて理解できないよね😂
亡くなった県民局長の著作物だと、告訴告発人はどうやって証明するの？
いつもわかりやすい説明ありがとうございます🙇
デザートコース🍨初めて知りました😊食べるのが楽しそうですね！
著作権？何それ？そもそも百条委員会に、関係あったの？パソコン情報は、、、駄目弁護士は、いったい、何言いたいの？
メディアに動画のサムネを勝手に使われた方がいたみたいで、その方も怒っておられました😅法律の解説フォローありがとうございます😊
見解の公平性について福永さんが指摘するとは驚きですね。刑事事件に値しないとか僅かな罰金だけだとか立件されないからとかという見解をいつも繰り返していますが立花を対象にした場合には、それらを常習的に且つ承知して繰り返す行為について社会通念上どうなのかという評価が必要では？？軽度な交通規則違反とは全く質が異なると思いますけど。
活也さんおっしゃる通りですよ。
この界隈のレトリックはこうみょうなのかも？たくさん動画を見たりして正しいマインドセットや法理解が必要でしょうね
あれを小説と捉えるのは無理があると思うのですが、如何なものでしょうか😅今日もわかりやすく解説していただきありがとうございます😊デザート💖
全くその通りだと思います。立件される可能性は極めて低いのに「厳しいって！」と立花さんが収監されるような解説には疑問を感じていました。筋肉弁護士は若狭氏などの考えに近い弁護士だと思いました。
「こども家庭庁をぶっ壊すとかやれよ、怖くてできないんでしょ」など何か不思議なこと訴えてましたね🤔わかりやすく解説ありがとうございます😊
著作権法の扱いは難しいなーということがよくわかりました。
あの口に出すのも憚られるような文章が県民局長の私小説であり著作物という事になれば、立花さんの創作（でっちあげ）ではないという事になるので…。
法が絶対っていう考えが本当にウンザリ。ときとして法は必要だと思うけど、こんなくだらない揚げ足の取り合いを大の大人が未来ある子供達が目にできるメディア、SNS上で繰り広げて。勝つ為ならなにかしらほころびをみつけてつっつく気持ち悪さ。何したいの？どこにむかいたいの？そりゃこんな大人達が今まで日本を作ってきたんだから衰退もするよ。
わかりやすい解説ありがとうございました。
県が職員を撮影したと思われる画像である某女史の顔写真の著作権と肖像権侵害と立花氏が元局長との共犯関係にあるとの主張を併せた名誉毀損罪への該当可能性も知りたいです。
既に神戸新聞に白川智子の特定記事出てたそうですね。
個人のPC内記述でもなければ 収益を目的にしたものでも無い。公用PCに記録したものは 他者に見られても仕方ないものよって、著作権がどうのこうの言うのも 無理くりすぎて屁理屈すぎて お門違いですよ。
いつも丁寧な説明を有難うございます！スィーツ美味しそう😋食べたい！
立花さんが公開した文書って、[渡瀬PC]¥300小説関係の中の03小説パーツの中の「Hな語録集」だと思われますが、勤務時間中にあんなものを公用PCを使用して書く、あるいは保存するという行為があった事実を公開することが著作権に関わる違法行為とみなされるのでしょうか?常識的に納得がいきません。
とりあえず、赤信号で渡るのはやめましょう🤣
弁護士だから見つかっても注意で終わるのが分かってるから止まりません
違法と立件が別というのはわかるのですが”何らかの力”が働いて立件されることもあるのではと思います
先生お疲れ様です、解説有り難う御座います。
法律論だけで語ると片手落ちだなと思ったのが、ある判決で猟友会の人が熊を駆除するのに発砲した方向が民家だったので違法判決になった裁判を思い出しました。
著作権おもしろいですね請負契約において他人の土地の上に立てたオブジェの価値が保護されないのは物件の性質ゆえ労働契約において対価関係があってその時間が他人の為に処分されるべきであっても、著作権自体の価値は保護される(権原外の行為として本人に帰属されない)青色発行ダイオードの訴訟とも関連がありそうなので興味が湧きました
桜井ってあの筋肉弁護士のことですか？
とってもわかりやすい解説ありがとうございます。
毎回分かりやすくて最高です！お忙しい中いつもありがとうございます！😀
「Xのポストのトリミング表示で氏名表示権の著作権侵害」はどの段階で違法行為が行われたか？を考えると、利用者からしたら「えー、それはちょっと…」って感想しか無い。
起訴されなければ、何やってもいいという発想は、法律家としては如何でしょうか？裁判所でもそのように答弁しますか？
別件ですが、郷原さんの告発文で斎藤知事の住所が公にされてるのですが問題無いのでしょうか？ご家族を守られて来たので…心配です。
やり方とうぜん違うにしても、ちょっと前に消えたガッツさんのよう。当局、関係者はともかく、いわゆる世間は冷めてるし、立花さん方々には同じようにならない？って心配してしまいますね
立件可能性なき法律違反論は揚げ足を取るための机上の空論ですよねただ、弁護士が立件可能性まで踏み込んで周知すると「立件されなければ何やってもいい」みたいな風潮(ある意味真実か笑)ができちゃう怖さは個人的に感じます
公約スライド不記載で騒ぎが出てます、、これはどうなんでしょうか？最初から福永さんに頼むべき、。
勤務時間中に他人(兵庫県所有)のパソコンで作ったものに著作権なんて発生しますかね？超極論だけど例えば自動車メーカーの社員が勤務中に会社の機械を使って自分の車を作ったとしてその車の所有権が社員になるかと言えばならないと思うけどそれとは違いますかね。
現実は親告罪扱いで、肉親が藪蛇をつつくとは思えないんだよな。実行力が無いものに著作権という観点で言及して意味あるのか？って感じだな。
著作権が認められる場合は、立花氏が公表したデータ(全体)が元県民局長のものである事を認められる訳で、クーデター顛末記についても本人の作成したものとして扱えると思います
桜井先生のところはアンチ立花の拠り所になっている感が有りますが、ぶっちゃけ先生自身の内心は立花氏推しだと思いますよ。そう感じられる発言が見受けられます。とりあえず登録者数の目標が有ってそれに利用してる感じですかね。
著作権は難しい。引き続きよろしくお願いします。
立花氏のチャンネル収益化出来てないのか……😎それなのにあれほど毎日動画投稿してるのは凄いな😎
福永先生、いつもありがとうございます✨条文、条例だけでは判断しかねたので、とても参考になりました😊寒い日が続いております。ご自愛ください🙋
Hな語録集は、公文書ではないんですか?
石丸幸人弁護士、郷原弁護士を【虚偽告訴罪】で刑事告発
公用パソコンだから大丈夫なのでは無いの？
議員の方はUSBデータを持ち出した人を情報漏洩者として探そうとしてますが、外部通報者と情報漏洩者とはどこで見分けるのでしょうか？
権利主体の件、貴殿の仰る通りです。一方で、そもそも当該文書そのものの、創作物としての社会通念上の態様の完全性若しくは独立性又は内容の是非若しくはその他の価値が、作品としての体を成しているとは評し難き情況ゆえ、著作権対象外又は違法性阻却若しくは嫌疑事実なし乃至不十分でしょう♪
世の中、暇な方がたくさんいるもんですね。うじゃうじゃ湧いてくる。
著作権云々以前に、公用パソコンに入っていたものであることについては、何の関係もないのでしょうか？勤務時間に書いていたのではないですか？
その著作物ですが、県庁の職務時間を使用して作成されたものの場合は著作権の帰属は県庁にはならないのでしょうか？
いつもありがとうございますめちゃくちゃ勉強になります
例えば福永さんがこの件で立花さんを告発した場合、その後何がおきるんでしょうか？
世の中の定型文が、全部「著作権侵害」になってしまうような“極論”。何が何でも斎藤知事を「悪者」にしたい輩の“へりくつ“だなと。
スタジオが無いユーチューバー
やはり福永さんが一番筋がとおっていると思う。
立花さんの、不同意性交はどうなったんですか？10年で10人の言動はどうなんですか？元県民局長を、犯罪者と断定した彼の発信などを、現状で、福永さんはどう説明されますか？
スピード違反をしている人はいくらでもいるからといって、スピード違反の言い訳にならないのと同じですね。立花の著作権法違反を拡散させた人が皆刑事罰として摘発されるというは現実的ではないというのは論理の飛躍で、悪質な立花だけを刑事罰として摘発することは十分にありえると思います。
一応として、私が検索して調べたところでは、ネット上にあの日記は公開されていませんでした
この記事、文字起こしが表示されていないので、文章化出来ません😢
弁護士が皆無ってどゆうこと？可能性が低いならわかるけど😅ちょっと立花のことになると必死すぎる。それがいまの立花の状況なのかな。
は？普通に皆無やろ。法的知識のないおまえに何がわかるんだ？
@fukunagakatsuya お前本当に弁護士か？偉そうに講釈たれて信号無視してもちょっとの犯罪なら立件できないとか。お前の言葉は信者しか響かない。情けないやつ
@@fukunagakatsuya おまえって笑笑 道徳勉強して頑張れ
毎日拝見してるのに何故かチャンネル登録してなかったのでチャンネル登録しました。これからも適切な解説を楽しみにしてます。
勤務時間中に作成した著作物なので兵庫県の物にはならないのかな。
著作権法wwwもう何でもありだな
参考になります ありがとうございました
福永って立花になんか弱みでも握られてんのか？
エッチな語録集が？笑
福永先生お疲れ様です頑張って国民に真実立花さんと共に教えて下さい🙏
某小説(日記)って、はぁ〜ん とか書いてあるアレのことで合ってますか？？
!["이미 성장해버린 중국의 노동 비용은 더 이상 저렴하지 않아요" [📗도서 증정 🎁이벤트]](http://i.ytimg.com/vi/3bz_gM5wZKo/mqdefault.jpg)
!["이미 성장해버린 중국의 노동 비용은 더 이상 저렴하지 않아요" [📗도서 증정 🎁이벤트]](/img/tr.png)
公務に全く関係ないのない著作物なので、著作権の主体が兵庫県とはならないでしょう。
ありがとうございました。🙇♂️
立花さんは、自分が法的に罰せられるか否かのギリギリの所に立って、「百条委員会をぶっ壊す」ことをしている。誰にもできないことで、尊敬します。
そうですね。
立花は犬猫レベルのバカをいかにだまして票にするかが大切で、それがバカを守ることになると明言しています。あなたは犬猫レベルですか？
おっしゃる通りです‼️👍
@@yk-ne3ib
誰も、こんな馬鹿げた事しないよ！
犬猫以下しか喜ばんわ！
今夜も、立花尊師万歳して下さい！
明日は今日より、馬鹿になる！
あさっても、幸せですね！
尊敬。普通の人は出来ない事をやってる。
いつもながら分かりやすい例を出してくださって、勉強になります。
福永先生、とても温かい語りで、法的な事、我々が知りたいタイムリーな事、分かりやすく配信してくださりありがとう御座います。
福永先生、詳しく丁寧な説明ありがとうございました☺️
TBSの報道番組に使用されていた 立花党首が奥谷被告への凸動画ですが、
N国党議員個人の動画で、TBSは 無許可利用 していますが、テレビ局側の著作権乱用では ?
使用料181万円請求するとかww
まったく乱用にはならないですね。
@@lalamay9017２倍になってます。
完全にアウトです、
これが罷り通るならUA-cam上にある動画は誰でも勝手に引用していいということになるのでは？
よーし、無許可でヒカキンの切り抜きでもやるか！笑笑
@@ロックマン-e9f
完全にセーフだから立花は訴えない。
犬猫には分からない。
立花さんの周りには正義感に溢れた優秀な方々が集まっていますね。素晴らしいです。
あの弁護士と教授は、コレも立憲民主党繋がりみたいですね。今回の兵庫県知事再選挙でも県民の税金が多額使われてる。正直私は立憲民主党を疑ってます。その税金の使われ方に、立憲民主党の関係者が絡んでないのか？税金は正しく使われてるのか？…怪しい。また再選挙にさせようと立憲民主党の陰がチラチラ感じます。配信お疲れ様でした。
菅野氏に一億近く報酬払ってて、もとは税金で左翼活動してるのかと思うとむかつきます。
お疲れ様です😊
いつも分かりやすい解説ありがとうございます。
これからも発信楽しみにしております。
もう重箱の隅をつつく言い分に飽き飽きです
日本の刑訴法に｢起訴便宜主義｣があるのを知らないのかと
まったくそのとおりです。一番重要視すべきことは何かということです。
麻布台ヒルズですか！閑静な街並み、先生にピッタリですね。しかし、話している内容と、場所とのギャップが凄い。
アレを小説と認められて裁判が進むのならあまりにもバカバカしいよね😅😅😅
遺族が著作権主張しないだろうし…
無関係の人が告発する可能性ある？
TBSがあの特番で勝手に使用したみたいですね。
立花さんが奥谷の自宅兼事務所前で演説した動画と、あのグループLINEの部分も。
法律理解のためのトレーニングとして、最高！
疑問に思ったのですが勤務中に公用パソコンに書いた物に個人の著作権なんかあるのですか❓️
Xの論破も解説も素敵〜❤︎
立花さんて紙一重でパンチを交わすボクサーみたい😃
そういうところありますね。
わたしは「政界の朝倉未来」と思っています。体形少し違いますけれど。
七色仮面🎭️正義の味方 だよ～?😮
歩きながらの配信誠に誠にありがとう御座います☺️🙏🙇
法律って、単に条文に引っかかるように読めればアウト、みたいな世界じゃなく、法の趣旨や常識を踏まえて運用に努めてるものだってことは、国民全員知ったほうがいいですね（桜井氏に言ってるわけではない）。だから見解が分かれることもあるけど、イデオロギーに凝り固まると現実見失うよ。
今回の件でこういうやり合いが弁護士の仕事なんだなっと分かった気がする。
やっぱり弁護士同士は仲いいですよね。
立花さんは弁護士さんなどにアドバイスは逐一相談しているでしょうね。
片山さんはしっかり職務を果たしていたんですね。知事を守れなかったと涙の辞任会見でしたが賛辞を送りたいです。
公用PCに格納された文書は公文書だと思います。公文書に著作権はあるのでしょうか?
小説ではなく、智子との議事録では😊
素人ですが、やってる最中に誰かが記録している訳ではないので議事録とは言えないと思います。その辺りの感覚は法律では無くその状況を想像してどう捉えるか、でしょうか？私には現実では無い願望の話しに聞こえました。県民局長が智子ちゃんに惚れていたので、こんな対応をして欲しいと思って書いたか、誰かが想像して嘘を書いたか、
という想像です。皆さんが現実と捉えていたら私の感覚の方がおかしいという事だと思います。😅
歩きながら法解説する弁護士さん、斬新でいいですねー
だったら、やりたい方ですね!勉強になりました!さんこうにさせていただきます!
著作権があるなんて考えたこともなかった！法律家はすごいところに気がつくなぁ。確かに契約書を交わしてから公開するべきでしたね！(笑)
書籍には国会図書館への納本制度があるので、原著作者の証明は容易です。
ネットの文章にはそれがなく、故県民局長の文章自体が剽窃である可能性は否定できません。
タイムスタンプだけで著作権法の保護対象とするのには限界があると思います。
著作権は創作した時点で発生するからね 訴えられないから著作法を無視していいのかな 道義的には一脱した考えです
福永先生が人気があるのがよくわかります。条文と法曹界の実務運営上の差異については、一般人はほぼわかりませんから勉強になります。また、本件については「宴のあと事件」を思い出しました。
道交法は立件されなくても守りましょうよ😅
えっ！？
福永先生と筋肉弁護士は
お知り合い！？何ですか？
立花さんと福永先生を
ボロカス言ってたのに💦😣
私も先日、冒頭聴いただけですが苦手と感じました🙇♀️
俺らB層には難しくて理解できないよね😂
亡くなった県民局長の著作物だと、告訴告発人はどうやって証明するの？
いつもわかりやすい説明ありがとうございます🙇
デザートコース🍨初めて知りました😊食べるのが楽しそうですね！
著作権？
何それ？
そもそも百条委員会に、関係あったの？
パソコン情報は、、、
駄目弁護士は、いったい、何言いたいの？
メディアに動画のサムネを勝手に使われた方がいたみたいで、その方も怒っておられました😅
法律の解説フォローありがとうございます😊
見解の公平性について福永さんが指摘するとは驚きですね。
刑事事件に値しないとか僅かな罰金だけだとか立件されないからとかという見解をいつも繰り返していますが
立花を対象にした場合には、それらを常習的に且つ承知して繰り返す行為について社会通念上どうなのかという評価が必要では？？
軽度な交通規則違反とは全く質が異なると思いますけど。
活也さんおっしゃる通りですよ。
この界隈のレトリックはこうみょうなのかも？たくさん動画を見たりして正しいマインドセットや法理解が必要でしょうね
あれを小説と捉えるのは無理があると思うのですが、如何なものでしょうか😅今日もわかりやすく解説していただきありがとうございます😊デザート💖
全くその通りだと思います。立件される可能性は極めて低いのに「厳しいって！」と立花さんが収監されるような解説には疑問を感じていました。筋肉弁護士は若狭氏などの考えに近い弁護士だと思いました。
「こども家庭庁をぶっ壊すとかやれよ、怖くてできないんでしょ」など何か不思議なこと訴えてましたね🤔
わかりやすく解説ありがとうございます😊
著作権法の扱いは難しいなーということがよくわかりました。
あの口に出すのも憚られるような文章が県民局長の私小説であり著作物という事になれば、立花さんの創作（でっちあげ）ではないという事になるので…。
法が絶対っていう考えが本当にウンザリ。
ときとして法は必要だと思うけど、こんなくだらない揚げ足の取り合いを大の大人が未来ある子供達が目にできるメディア、SNS上で繰り広げて。
勝つ為ならなにかしらほころびをみつけてつっつく気持ち悪さ。
何したいの？どこにむかいたいの？
そりゃこんな大人達が今まで日本を作ってきたんだから衰退もするよ。
わかりやすい解説ありがとうございました。
県が職員を撮影したと思われる画像である某女史の顔写真の著作権と肖像権侵害と立花氏が元局長との共犯関係にあるとの主張を併せた名誉毀損罪への該当可能性も知りたいです。
既に神戸新聞に白川智子の特定記事出てたそうですね。
個人のPC内記述でもなければ 収益を目的にしたものでも無い。
公用PCに記録したものは 他者に見られても仕方ないもの
よって、著作権がどうのこうの言うのも 無理くりすぎて屁理屈すぎて お門違いですよ。
いつも丁寧な説明を有難うございます！スィーツ美味しそう😋食べたい！
立花さんが公開した文書って、[渡瀬PC]¥300小説関係の中の03小説パーツの中の「Hな語録集」だと思われますが、勤務時間中にあんなものを公用PCを使用して書く、あるいは保存するという行為があった事実を公開することが著作権に関わる違法行為とみなされるのでしょうか?常識的に納得がいきません。
とりあえず、赤信号で渡るのはやめましょう🤣
弁護士だから見つかっても注意で終わるのが分かってるから止まりません
違法と立件が別というのはわかるのですが
”何らかの力”が働いて立件されることもあるのではと思います
先生お疲れ様です、解説有り難う御座います。
法律論だけで語ると片手落ちだなと思ったのが、ある判決で猟友会の人が熊を駆除するのに発砲した方向が民家だったので違法判決になった裁判を思い出しました。
著作権おもしろいですね
請負契約において他人の土地の上に立てたオブジェの価値が保護されないのは物件の性質ゆえ
労働契約において対価関係があってその時間が他人の為に処分されるべきであっても、著作権自体の価値は保護される(権原外の行為として本人に帰属されない)
青色発行ダイオードの訴訟とも関連がありそうなので興味が湧きました
桜井ってあの筋肉弁護士のことですか？
とってもわかりやすい解説ありがとうございます。
毎回分かりやすくて最高です！お忙しい中いつもありがとうございます！😀
「Xのポストのトリミング表示で氏名表示権の著作権侵害」はどの段階で違法行為が行われたか？を考えると、利用者からしたら「えー、それはちょっと…」って感想しか無い。
起訴されなければ、何やってもいいという発想は、法律家としては如何でしょうか？
裁判所でもそのように答弁しますか？
別件ですが、郷原さんの告発文で斎藤知事の住所が公にされてるのですが問題無いのでしょうか？
ご家族を守られて来たので…心配です。
やり方とうぜん違うにしても、ちょっと前に消えたガッツさんのよう。
当局、関係者はともかく、いわゆる世間は冷めてるし、立花さん方々には同じようにならない？って心配してしまいますね
立件可能性なき法律違反論は揚げ足を取るための机上の空論ですよね
ただ、弁護士が立件可能性まで踏み込んで周知すると「立件されなければ何やってもいい」みたいな風潮(ある意味真実か笑)ができちゃう怖さは個人的に感じます
公約スライド不記載で騒ぎが出てます、、これはどうなんでしょうか？最初から福永さんに頼むべき、。
勤務時間中に他人(兵庫県所有)のパソコンで作ったものに著作権なんて発生しますかね？
超極論だけど例えば自動車メーカーの社員が勤務中に会社の機械を使って自分の車を作ったとしてその車の所有権が社員になるかと言えばならないと思うけどそれとは違いますかね。
現実は親告罪扱いで、肉親が藪蛇をつつくとは思えないんだよな。実行力が無いものに著作権という観点で言及して意味あるのか？って感じだな。
著作権が認められる場合は、立花氏が公表したデータ(全体)が元県民局長のものである事を認められる訳で、クーデター顛末記についても本人の作成したものとして扱えると思います
桜井先生のところはアンチ立花の拠り所になっている感が有りますが、ぶっちゃけ先生自身の内心は立花氏推しだと思いますよ。
そう感じられる発言が見受けられます。
とりあえず登録者数の目標が有ってそれに利用してる感じですかね。
著作権は難しい。
引き続きよろしくお願いします。
立花氏のチャンネル収益化出来てないのか……😎
それなのにあれほど毎日動画投稿してるのは凄いな😎
福永先生、いつもありがとうございます✨
条文、条例だけでは判断しかねたので、とても参考になりました😊
寒い日が続いております。ご自愛ください🙋
Hな語録集は、公文書ではないんですか?
石丸幸人弁護士、郷原弁護士を【虚偽告訴罪】で刑事告発
公用パソコンだから大丈夫なのでは無いの？
議員の方はUSBデータを持ち出した人を情報漏洩者として探そうとしてますが、外部通報者と情報漏洩者とはどこで見分けるのでしょうか？
権利主体の件、貴殿の仰る通りです。一方で、そもそも当該文書そのものの、創作物としての社会通念上の態様の完全性若しくは独立性又は内容の是非若しくはその他の価値が、作品としての体を成しているとは評し難き情況ゆえ、著作権対象外又は違法性阻却若しくは嫌疑事実なし乃至不十分でしょう♪
世の中、暇な方がたくさんいるもんですね。うじゃうじゃ湧いてくる。
著作権云々以前に、公用パソコンに入っていたものであることについては、何の関係もないのでしょうか？勤務時間に書いていたのではないですか？
その著作物ですが、県庁の職務時間を使用して作成されたものの場合は
著作権の帰属は県庁にはならないのでしょうか？
いつもありがとうございます
めちゃくちゃ勉強になります
例えば福永さんがこの件で立花さんを告発した場合、その後何がおきるんでしょうか？
世の中の定型文が、全部「著作権侵害」になってしまうような“極論”。
何が何でも斎藤知事を「悪者」にしたい輩の“へりくつ“だなと。
スタジオが無いユーチューバー
やはり福永さんが一番筋がとおっていると思う。
立花さんの、
不同意性交はどうなったんですか？
10年で10人の言動はどうなんですか？
元県民局長を、犯罪者と断定した彼の発信などを、現状で、福永さんはどう説明されますか？
スピード違反をしている人はいくらでもいるからといって、スピード違反の言い訳にならないのと同じですね。立花の著作権法違反を拡散させた人が皆刑事罰として摘発されるというは現実的ではないというのは論理の飛躍で、悪質な立花だけを刑事罰として摘発することは十分にありえると思います。
一応として、私が検索して調べたところでは、ネット上にあの日記は公開されていませんでした
この記事、文字起こしが表示されていないので、文章化出来ません😢
弁護士が皆無ってどゆうこと？可能性が低いならわかるけど😅ちょっと立花のことになると必死すぎる。それがいまの立花の状況なのかな。
は？普通に皆無やろ。法的知識のないおまえに何がわかるんだ？
@fukunagakatsuya お前本当に弁護士か？偉そうに講釈たれて信号無視してもちょっとの犯罪なら立件できないとか。お前の言葉は信者しか響かない。情けないやつ
@@fukunagakatsuya おまえって笑笑 道徳勉強して頑張れ
毎日拝見してるのに何故かチャンネル登録してなかったのでチャンネル登録しました。これからも適切な解説を楽しみにしてます。
勤務時間中に作成した著作物なので兵庫県の物にはならないのかな。
著作権法wwwもう何でもありだな
参考になります ありがとうございました
福永って立花になんか弱みでも握られてんのか？
エッチな語録集が？笑
福永先生お疲れ様です
頑張って国民に真実
立花さんと共に教えて下さい🙏
某小説(日記)って、はぁ〜ん とか書いてあるアレのことで合ってますか？？