Justo ayer estaba viendo un capitulo de Malcom in the middle donde el papá de Malcom va a una premiación en la academia militar de Francis y uno de los compañeros tenía 2 papás... un gran ejemplo de lo que dice Dross de que en los 90 todo esto ya se hacía y era naturalizado
En los 90 lo dudo mucho que estuviera naturalizado. En los 2000, que es de cuando es Malcom, tampoco. Lo que se muestran son casos puntuales, excepcionales,que se intentan normalizar, pero no son comunes en el cine ni estan plenamente aceptados en la sociedad . Por eso los muestran en el cine, para que se acepten como personas y relaciones "normales". Si estuvieran aceptados no haria falta mostrarlos.
Se nota cómo Dross es uno de los tipos más queridos e influyentes de este medio. En las pocas entrevistas que da nunca lo interrumpen, se dedican al placer de escuchar su poder de oratoria y persuasión. Un gran tipo.
@@franciscoberruezotena7623 Pues ahora no me acuerdo muy bien lo que decía, pero era algo relacionado con la manipulación de la información, el como internet se saldría de control y como los humanos pasarían a ser innecesarios y remplazados por maquinas o algo así. Si eso mirate el podcast que hizo recientemente con Alex que creo que también lo explica.
Voy a confesar que en un principio pensaba "el beso no es para tanto" y me sorprendió que Dross saliera a criticarlo. Pero ahora que escucho sus razones, entiendo perfectamente y estoy de acuerdo. Aún así sigo creyendo que una escena tan insignificante no merecía tanto revuelo, pero la verdad es que el revuelo se lo dieron quienes salieron a discutir en contra de una única crítica que hizo él XD
Quizas la escena como tal no merecía revuelo, pero sí las intenciones detrás de esa escena, ya que a este punto es importante hacerle entender a las compañías que no estamos de acuerdo que cualquier tipo de meternos forzadamente una ideología y marketing barato la vamos a comprar disfrutar y fingir que todo anda bien. Más cuando sabemos porque lo hicieron, y no es por ser "inclusivos" y "buena gente".
Entonces la razón por que a dross no le gusta la escena es por que se creo con una intención todo fríamente calculado para venderte una ideología? Suena a todo las películas que he visto todas las películas tienen su ideología que no te guste es otra cosa. Y por que dross la crítica ? Por que es un crítico es lo que hace dross criticaría hasta su mamá
@@lordking9701 Depende de que películas veas. No es lo mismo ideología que filosofía, claro gran parte de las películas tienen una filosofía y una forma de mostrarte el mundo, pero ideología no es eso, ideología es más algo que tiene que ver con la vida real y es generalmente político, es algo que a la película y su trama no aporta nada, si no más bien esta destinado para convencer al espectador de x cosa que pasa en la vida real, y te lo ponen en la película para eso.
Es que ese es el punto, coño. No es el beso o la escena, es que disney está desde hace tiempo metiendo la inclusión hasta en la sopa y ya la gente se cansó, no hay mas del asunto es solo eso, pudo haber pasado en esta película de lightyear asi como también en otra random, fue simplemente casualidad que la gente se agarró de esta
Dross siempre sabe como decir las cosas sin pelos en la lengua, me alegra ver este video ahora se que por esta en desacuerdo con las acciones realizadas por muchas persona no me hace mala persona. Gran video
@@christianguaraca5924 por qué? ardidos tu y todos los que defienden a dross como si fuera su dios, porque tal vez sí lo ven así, yo defiendo a Sury porque me importa personalmente, es alguien que me ayudó, dross es un youtuber más y ya, tú lo defiendes porque lo idolatras, el ardido no soy yo, eres tú, actúas igual que un cristiano o cualquier otro fanático
Cuánta razón, muy buena serie animada Clarence y naturalizado, sin acentuar de manera innecesaria el tema en discusión. Lo justo y necesario para q pase por lo que en realidad es, algo "corriente"
Su problema no es con disney ni con escenas de homosexuales, sino más bien con empresas que quieren hacerse las que apoyan a la comunidad cuando en realidad solo lo hacen por negocio.
Como miembro de la comunidad LGBTAQ+ entiendo y estoy de acuerdo con la razon de dross... El queer baiting y rainbow washing esta rampante. No les importan los derechos del colectivo ni nuestro bien estar como personas. Si no capitalizar y sacar dinero de un grupo de minoria que en muchos paises esa desprotegido y en otros desventajado.
A mí me impresionó la cantidad de adolescentes que salieron a atacar a Dross, ahí te das cuenta que el tiene toda la razón. Te ponías a leer los comentarios y de verdad, no habia 2 neuronas juntas por persona.
A mí me impresiono la cantidad de gente que baso su opinión en Dross, me doy cuenta que la gente no tiene criterio propio, basa su opinión en lo que dice su youtuber favorito, solo porque les gusta como habla.
Te da impresión la gente con criterio propio pero no te da las neuronas para ver que basas tu opinión en alguien que opina negativamente de algo sin siquiera haber visto la película... Muy bien, vuelve a primaria
Hay que recordar que también disney fue la que en su momento con la película “COCO”, quiso ponerle como título “dia de muertos”, que con eso conseguiría tener a su disposición registrar como marca un día tan arraigado a la cultura mexicana como otros países latinoamericanos, para hacer y deshacer como quisieran, que ellos no estaban tan interesados de representar a la cultura sino simplemente vender, pero en todo caso para COCO, si lo pudieron hacer bien porque es un tema culturalmente tan rico, con tanta sustancia que era difícil hacerlo mal
La gente es idiota y no entiende que Disney no está "comprometida" con la causa social LGBTI y esa es la crítica de Dross. Muy pronto se les olvidó que hace meses Disney tenía prohibido "gestos" homosexuales en sus instalaciones.
@@Leilaa98 es un fracaso, eso es la mitad de lo que costó hacerla, le va "bien" cuando almenos genera ingresos y para cómo le está yendo está siendo un fracaso
La primera semana es la más importante por una razón, es en donde se recauda más, y tú dices que son 100 millones y que no está mal, literalmente no recaudo ni la mitad de lo que costó en el momento que más debería de recaudar y sin mencionar que sin estar estrenada en China ya de por si estaba condenada.
si no hubieran estado jode y jode con el marketing de que "PRIMER BESO LESBICO INTERRACIAL" esta pelicula hubiera quedado en el olvido casi al momento de salir, es la polemica la que la mantiene en soporte vital
Esa es la cosa pana, ni disney ni pixar promocionar la pelicula de esta manera, fueron paginas de internet amarillistas quienes la publicitaron de esa forma. Y dross quien no se informa muy bien aveces se creyó que disney fue el que lo promociono.
No fué Disney quien lo promocionó de esa manera, de hecho Disney había quitado esa escena pero le cayeron encima y la volvieron a colocar. Dross no está demasiado informado, ni la película se ha visto, por lo que hay un cesgo brutal ahí
@@skiperaz4966 que sorpresa un empresario haciendo cosas que están en contra de sus pensamientos par ganar más dinero no me digas. Lo próximo que va a ser Tommy Hilfiger diciendo que su ropa es solo para blancos?
Los que seguimos a Disney desde hace tiempo sabemos que el ratón se traía algo entre manos, porque lo normal es que ni estuviera la escena o la cortaran.
@@eduardosolis8948 los corporativos lo iban a cortar , después de todo ellos son los que saben hacer dinero y saben vender y saben CUANDO UNA ESCENA VA A VENDER, en este caso los animadores no son de área de marketing y mira lo que paso con está película.
@@eduardosolis8948 Te vas a quedar sin lagrimas por los "retrogrados" porque ustedes los progres tiraron tanto de la cuerda que el retrogradismo esta volviendo y con todo.
Lo único que me parece mal es que Dross diga que no es orgánica la escena o que está insertada sin haber visto la película, sin saber el contexto y como parte de la comunidad si puedo decir que es cagante que se cuelguen del movimiento y que lo hagan solo para ponerse la medallita de "vean que inclusivos somos". Pero otro punto es que anteriormente solo se usaban las escenas LGBT+ en forma de burla y por eso no había revuelo, porque es normalizado burlarse y sexualizarlo, pero que pasa cuando ya lo abordan de una manera seria? Ahí es cuando aparece la polémica. No sé si me explique jajsjsjs
como el justamente dice, en la serie animada clarence hay un personaje con dos mamas y dice que está muchísimo mejor llevado y naturalizado, y hasta deben haber más ejemplos. sin embargo que yo sepa no hubo ninguna polémica al respecto. así que no se si realmente la polémica pasa por abordarlo de manera seria
Venia escuchando a Dross dar esta opinión y no entendía su queja, creo que aquí se explicó mejor. Lo gracioso es que la mayoría de los comentarios que dicen estar de acuerdo no entendieron su punto, porque piensan que esta diciendo que la inclusión en películas/televisión/videojuegos no es necesaria, cuando en realidad se queja de que no lo hagan bien o lo suficiente, como en Clarence, Shrek, etc. El problema es que en lugar de realmente hacer historias sobre personas que pertenecen a grupos oprimidos, mandan una escenita pedorra, y que haya gente que los defienda.
es mas allá de eso, es la necesidad de traspasar las realidades de nuestro mundo a historias que no tienen nada que ver, que tiene que ver el mundo de lightyear con la historia de los gays de la tierra, o el mundo del señor de los anillos con la “inclusión” etnica. Se tiran las historias metiendo propaganda, si fuera de verdad un homenaje a estas comunidades, integrarían sus situaciones dentro del cosmos y la narrativa de la historia, no se pondrían con las estupideces que hacen ahora. Ahora absolutamente toda historia tiene que tener un gay, minoria etnica, etc o si no esta mal. Y solo es para las historias con personajes “blancos” porque en wakanda no habia ningun chino ni minoria como las habia en el asgard de la misma franquicia.
Los directores: no nos importa que la gente odie el LGBT vamos a ponerla. *La película por ese fracmento se convirtió en la peor película con peor taquilla en el cine* Los productores: chale ya la cagué verdad.
Lo peor que hicieron fue hacer propaganda por esa escena y los productores creyendo que haciendo polémica la gente iría a ver la y pues les salió mal la jugada
Como parte de la comunidad, estoy 100% de acuerdo con dross, estoy muy harta de que las representaciones lgbt en el cine sean solamente marketing e incluso metiendolo a fuerza sin tener una trama desente o un argumento mas haya del "MIREN AQUI HAY GAYS" , me parece asqueroso, sobre todo que la misma comunidad defienda a disney, que nos escupe todo el año pero nos defiende ahora en el mes del orgullo.
A ver, porque se necesita justificar que un personaje es LGBT? Estoy en contra de que metan un personaje para cumplir con la cuota mínima de inclusión, pero creo que no hay que justificar las sexualidades de los personajes para poder agregarlos a una historia
Consideró que es bueno qué haya menos discriminación en nuestra sociedad y todo eso pero... ¿Pueden bajarle a eso de exponer su sexualidad? Literal los youtubers qué sigo qué dicen qué son gays o qué apoyan a la comunidad lo dicen cada 2 o 3 vídeos, es innecesario y molesta qué lo recalquen tanto, sí quieren qué la gente los vea con normalidad deberían bajarle a esa actitud
Tu tienes derecho de hacer contigo lo que desees hacer, y es perfecto que a sol de hoy en cierto modo dicho, si se pueda. Pero las cosas forzadas no van a ningún lado. Que bueno como piensa... que seas full consciencia al respecto. Te deseo todo lo mejor en la vida!. Gracias por comprender.
Pues tiene razón la verdad, que casualidad que ahora les salió lo "aliados" a Disney cuando se sabe de casos de discriminación en sus parques y por ejemplo, lo que pasó con The Owl House al querer cancelar la serie, una serie que tiene un buen desarrollo y evolución de sus personajes lgbt.
no le salio lo aliado a disney. sus empleados, muchos de ellos parte de la comunidad, protestaron para que no los censuraran. eso no tiene nada de 'casualidad'
@Iván de por si la protagonista de cabello corto ya parece hombre la hacen ver marimacho para que terminen haciendola lesbiana , por que mejor no lo hicieron hombre desde un inicio y asi el terminaba con la pelirosa ??
@@hola-rk3lr pues me parece que solo da su opinion su opinion tan tajante como tu dash la tuya. Si no te gusta, no lo sigas :) todo bien. Ademas, entre colegas todos decimos barbaridades.
hay que ponerse del lado de los países que prohibieron la película, es inadmisible Disney agreda su cultura, y no acepte hacer para ellos un corte censurado. :v
Tienes hijos? Te gustaría que una institución le dijera como tiene que pensar por la puerta de atrás? Cuando los tengas lo entenderás Que el último apague la luz
Hay pocos invitados a estos podcasts que logran captar verdaderamente mi atención, normalmente me aburro y sólo los pongo de ruido de fondo en lo que hago una tarea, pero dross me mantuvo concentrado en lo que dice, un kpo
Entre mis amigos parte de la comunidad somos conscientes de que disney es descarado y no lo defendemos, lo que nos molesta de la situación es la gente que ha salido diciendo que la escena es "inexplicable" para los niños y como sus defensores voltean nuestros argumentos como si estuviesen a favor de disney
Pa que te miento hay personas que son muy conservadoras y si bien lo pueden hacer inconscientemente se niegan al cambio y/o la aceptación de normalizar a la comunidad LGBT+, sin embargo por unos conocidos y ahora con la opinión de Dross cambiaron esa aceptación que estaban teniendo por un rechazo debido a que los hartaron del tema (entre esos un conocido, es un familiar un poco religioso)
Lo que dice Dross es algo que yo he dicho por algún tiempo, hay muchas personas el día de hoy que no se toman bien el hecho de que tienen un gusto precario en torno al entretenimiento, no distinguen como dice Dross entre un vaso lleno de caca y un vino.
Se vió muy claro con la serie Obi-Wan. Que les parecía super épico escenas que no tienen nada de épico, ni de bien hechas. Los momentos netamente buenos en esa serie son pocos, muy pocos. Entonces me di cuenta que no hay criterio para determinar lo que está bien o mal hecho en el entretenimiento. Esta gente hace culto al fanboyismo.
La gente que aprecia el buen cine y que no esta comprada ve esto desde hace tiempo pero al en contra de lo popular, ''lo politicamente correcto'' no son escuchados o se ponen una benda en los ojos
@@JavierCoronel31 a ver estoy seguro de que la escena no viene a cuento y tiene razón. Pero hombre, si vas a estar 30 min criticándolo, al menos ve la película. Es muy osado decir que algo está fuera de contexto si no has visto el contexto...
Tal beso, como sobraba, no habría problema en incorporarlo. Independiente de las claras intenciones de Disney, sigue sin estar mal. Al final, es simplemente normalizar un simple beso, y no creo que haya sido un error meterlo en la película
Depende, del punto de vista econômico, el perder un estreno en china, con lo rentable q es ese mercado, si se podría considerar un error. Pero bueno, moralmente da bastante igual esa escena
Yo creo que da igual si la escena esta bien o mal, el hecho es el uso de un movimiento social por motivos económicos y de aceptación social. Es como el uso de los movimientos sociales por los gobiernos por el simple hecho de ganar votas, cuando realmente las ideologías de ese movimiento les dan igual. No se si me explico, igualmente son opiniones creo yo.
Acá el tema no es eso, porque en una película de una empresa como lo es Disney, les va a dar igual si está moralmente bien, ellos quieren aprovecharse de un movimiento social para hacerse ver los aliados para "borrar" sus errores del pasado (solo hace falta dar una búsqueda por internet para saber que tanta porquería han hecho con esto). El error no fue meter ese beso en la película, el error fue que Disney lo hiciera.
@@lucioromani8620 es que al final, culpar a las empresas por rascar hasta la última moneda, sobra, puesto que es algo obvio y que si o si pasará. Al final, todos ganamos, Disney gana aceptación, por ende, ganara más plata, y los otros wnes ganan cada vez más inclusión.
El problema es que aunque no tenga ningun motivo de estar la escena, si fuera una pareja heterosexual no hablarias de que la escena sobra y lo verias como una escena mas de muchas que no tienen una importancia en contar la historia.
Que bien te queda la camiseta del gloriosos! Estoy enamorado de este podcast Jordi ! Eres el mejor ! Tremenda camiseta! Eso es historia del fútbol y un día histórico verte con ella puesta ! Que locura y que feliz me ha hecho verte! Te queremos desde Castellon , no cambies nunca ! Espectacular
es gracioso que lo digas ya que el fandom de ese juego dicen que la relacion de esas dos es mas toxica que chernobil xd en especial por parte de la peli azul
Os sigo desde vuestros respectivos inicios. Decir que Dross es homofóbico es como que nunca ha escrito un libro. Quienes no han visto un vídeo suyo, ni seguido su trayectoria, pueden pensar que pueda serlo.....en base a un solo vídeo y tener una opinión o perspectiva engañosa del tema. Realmente Dross, como Jordi, apoyan el movimiento LGTBIQ, nunca han emitido nada en contra y sí mucho a favor....y no es postureo, como se le denomina. Es creencia total, apoyo total a la comunidad.
@@ernestkhalimov5371 sii, pero es que tienen muy buena química para conversación, fuera de que no te guste dross o jordi, como conjunto dudo que a alguien no le guste. Es decir si que habrá gente pero seguro que es poca.
@@Durian-Glow_ no creo que sea poca mano, Jordi tiene buena audiencia de echo de todos los que hacen podcast el es el único al qe me quedo a verlo, los demás me dan hueva como el Roberto, y Dross es imposible no verlo o te kgas de miedo en su canal principal o te cagas de risa en sus podcast.
@@ernestkhalimov5371 No es eso, simplemente Dross rara vez sale de buenos aires siquiera. Es una persona hermética, Jordi podría pagarle viaje y hotel a Barcelona con lo que le sobra en el bolsillo, y Dross aún así no aceptaría.
Pero si te das cuenta en la mayoría de los países que la prohibieron son del medio oriente y oriente creo, donde viven aún con una mentalidad bastante cerrada hacia los temas LGBT, piensa en eso, no digo que esté de acuerdo con ello pero tienen un contexto distinto a los demas países como aca en America, donde se dejan manisfestar, haya yo creo que si les meten un balazo si hicieran marchas
@@jesusgerardoriveraordaz3681 ya pero sigue siendo muy anticuado, soy chino y me da bastante pena que tanto mi país como otros tenga una mentalidad tan cerrada y anticuada
en the last of us 2 que ellie fuese lesbiana tiene un muy buen desarrollo de personaje, acuerdense que en el dlc del 1 ya se vio como ellie se da un beso con su amiga, alfinal de este.
Lo peor de la película es que no fueron capaces de respetar el lore sobre Buzz escrito en la caja del juguete en el Toy Story original, Comando Estelar res la película que vio Andy en 1995, no esto que ni tiene un “malvado” Emperador Zurg.
Eres grande Dross, con las respuestas que estan dando las personas que se colocaron el saco, te estan dando toda la razon, son tan estupidos que ni se han dado cuenta.
Los dos "bandos" dicen las mismas pendejadas, parece que compiten a ver quién gana. Al final, los dos se escandalizan por nimiedades, unos por un pendejo beso y otros por la opinión de un boomer. Y algo en lo que también coinciden es que los dos defienden a individuos a los que seguro les valen verga jaja Dross y Disney. Esto ya más allá de un debate se convirtió en una guerra de egos.
Bro es un beso en dos segundos, no se está haciendo una apología a que la homosexualidad es superior o es el futuro no me jodas. Ni es revolucionario ni woke si hubiera sido una pareja hetero no hubiera cambiado nada
Estaba debatiendo sobre esto con una persona y comparó esto con Sherk cuando Burro tiene hijos con un dragón diciendo que eso si es normal y esto de Buzz no. Ahí te das cuenta el nivel de comprensión de entendimiento tiene la gente que aún no se entera de que estas cosas no están bien.
@@nestorcsamacho6328 o sea que en Sherk se ve que es de gracia la gente lo toma así, en cambio la gente con la peli de buz, enserio que tenía que ver el pinche beso nada, es hovio que fue por temas políticos eso es lo que odian que fue por las puras por un capricho, creo que exageran al decir que la peli te ara gay y cosas así es muy exagerado.
Muy aparte del beso de solo 3 segundos, la película en si es aburrida y malísima, no se compara en nada a la película animada de buzz donde al menos se esforzaron en hacer una historia más elaborada, a lo 007, de forma infantil, pues si, pero mejor planteada y que realmente desarrollo el concepto aventuras espaciales. Los creadores de esta película solo han marketearlo su "escena inclusiva" para sustituir el esfuerzo en hacer una buena historia.
Concuerdo con Dross, maestro un saludo y jordy que pedazo de seccion que tienes, muy entretenida, mucho que aprender y sobretodo la comunidad es muy buena y racional. Exitos
Pues sinceramente, no estoy de acuerdo, vi la película y no me parece nada artificial el beso, es más, diría que no le dan ningún tipo de protagonismo, que yo creo que es como debería de ser, tratarlo con naturalidad y sin darle más bola.
Es como la escena de endgame dónde en una batalla multitudinaria todas las heroínas "casualmente" se juntan en un mismo sitio, menuda chapuza, un insulto a la inteligencia del espectador.
No es solo los ejemplos de la serie de Clarence o friends sino que ya hay películas que directamente son populares por ser de temática gay como Secreto en la montaña, Love Simón o Call me by your name que están bien hechas y la gente en general las adora
Pero haber amigo, ese tipo de películas si bien eran buenas, no era necesariamente era por ser gay o lgbt, si no porque tenían un buen guion, tenían una buena historia y desarrollo que contar, lo gay es algo aparte que yo agradezco que hayan contado, pero si hoy por hoy sacarían una película gay, no teniendo tan buenos, diálogos, tramas, e historia, entonces quiere decir que la película es mala, no por ser gay si no por una dirección de rodaje, etc, entonces si algo hay que criticar es la película, no su categoría, con el mismo, respeto que lo haces con otras, como ustedes igualdad!! En todo caso, vayan y critiquen al director, al productor, etc.
@@jhoannferreira23 ya se que es por eso, no estoy diciendo que triunfen o sean buenas por tener estás temática gay, solo digo que esa es la principal propaganda que se les hace a esas películas y la gente las descubre por eso mismo.
@@ジョージョナス Mira, yo no se si usted esta favor o encontra, pero solo te digo, que claramente a uno siendo gay, le va interesae obviamente este tipo de película, porque justamente aborda, este tipo de tematicas donde, uno se sienta identificado, donde se profundice, de algo que tanto sienta uno, para la persona homosexual, bisexual, transexual, e incluso los curiosos, que quieran ver, tbm mismo heteros, la tematica, "no es exclusiva". Y eso esta bien, y otros donde se toque superficialmente esto tbm, digo todo tiene su espacio, en este mundo, ya queda en la desicion de cualquiera, ponerle la calificacion que quiera, y al final de cuentas, la pelicula sera buena o mala, pero lo gay, no me lo toques, la tematica por favor, no me la subrayes, porque eso poco y nada tiene que ver, al momento de juzgar una pelicula, de calidad oh no!!
@@itz_mafi2340 SOLO LOS DESCEREBRADOS QUE DICEN KE EL LGBT NO ES UNA ENFERMEDAD... **PROCEDEN A TIRARTE UNA ENFERMEDAD LA DE HOMOFOGO, RACISTA MIEDO A UNA PERSONA GAY O UNA MINORIA UNA PERSONA ASI NO PODRIA NI VIVIR EN UNA MISMA CALLE QUE UN GAY O UNA MINORIA SE DESMAYARIA SIN EMBARGO VEMOS A DROSS HABLANDO CON TRANQUILIDAD**
Empieza diciendo que no ha visto la película. Y acto seguido dice que la escena no es orgánica, que está metida con calzador. Muy coherente, Dross, claro que sí...
@FR3SCO Si, se puede ver la escena de un segundo en cualquier lado. REPITO, lo que no se puede hacer es decir que la escena está metida con calzador cuando ni siquiera ha visto la película, ni siquiera sabrá la sinopsis. Es ridículo.
Hay una cosa que no entiendo, y no busco defender, simplemente no lo entiendo, es en el momento en el que Dross dice “he visto el trozo del beso y no pinta nada” pero admite que no a visto la película, entonces ¿cómo sabe que no pinta nada ahí esa escena y realmente es por relleno? ¿Realmente esa escena del beso aparece de la nada sin contexto alguno?
@@hacherroja4458 yo no lo ha e visto, pero cuando dice que la única parte que ha visto ha sido esa, y que considera que no pinta nada... Es como, ¿no será que lo único que has hecho es leer los comentarios del resto de personas y estás reproduciendo sus opiniones? Y no lo digo por faltarle al respeto, lo digo porque literalmente ha admitido que no ha visto la película, no comprendo a que viene el escándalo si ni siquiera la has visto, sólo muestra que se ha influenciado.
@@zetsubo6455 del mismo modo dar por hecho que la vio cuando él mismo aclara varias veces que no. Si la hubiera visto entonces no habría motivos para negarlo en un principio.
-No he visto la película. 3 segundos después: -No me gusta la escena porque no me parece orgánica. What? Pero como sabes si es organica o no si no has visto la película...
El Disney actual sigue el ejemplo, si hasta financia a partidos politicos que estan encontra de lo LGBT y estaba encontra de que los animadores pusieran la escena del beso.Parece que aún siguen el legado de su creador
17:15 Alien con la Teniente Ripley, y yo agregaría también "Terminator" con Sarah Connor. Personajes femeninos tan bien estructurados y sobretodo tan BIEN HECHOS!!!
@@ximenac.gutierrezfajardo6088 es cierto que es un error basar gran parte de la trama en la distorsión temporal. Dado que esto es muy complejo para los niños y para gente que no puede entender un contexto tan obvio como el de mi comentario anterior
@@ximenac.gutierrezfajardo6088entonces... si el beso fuera heterosexual también habría que cancelarlo, prohibir la película y hacer 10 hilos de Twitter al día llorando como Dross o ya no sería problema ahí? xd
Almenos creo que dross se equivoco mucho otra ves, tiene los argumentos incorrectos pero almenos tiene el fin correcto. El problema aqui esque siempre mete de por medio cosas que poco y nada van a tener algo que ver con lo que al final va a lograr, nunca va al grano y eso es simplemente por alguna razon que solo el sabe, porque necesidad de extender tsnto un tema no la hay, en lo absoluto. Cuantas veces habra pasado esto ya? Quien sabe, ya han sido tantas veces que hace lo mismo
Jordi se nota que disfruta al escuchar a Dross, es pura sonrisa.
Y quién no jajaj
Jordi somos todos
Drossgod
Gracias capo 🥇🏅🥇🏆🏆👏🏆🏆👑🏆👬
Yo creo que todos aquí estamos igual 😃
"Que cementerio de cromosomas"
Lo amé xd
Jordi aguantándose la risa jajajja
ajjajjaja
Pedazo de cementerio cromosómico 🤣🤣
Nuevo insulto desbloqueado 😂😂
Jajajaja Dross es muy gracioso xD
"La vida es muy corta como para estar educando orcos" me llevo esta frase jajajajajaja
Te la robo(soy negro xd)
@@johanbrayan4409 XD
Dross: *Te dice el mejor argumento del mundo y explica porqué no es organico*
Jordi: SI
@@franciscoberruezotena7623 no
@@franciscoberruezotena7623 bueno si
@@Sacacorchos-gh4sy o no?
Hola gohan
@@franciscoberruezotena7623 creo que ya se lo bajaron porque no lo encuentro, tienes link amigo?
Justo ayer estaba viendo un capitulo de Malcom in the middle donde el papá de Malcom va a una premiación en la academia militar de Francis y uno de los compañeros tenía 2 papás... un gran ejemplo de lo que dice Dross de que en los 90 todo esto ya se hacía y era naturalizado
y reese contesta que genial dos papas , ahi vemos una clara inclusion bien hecha.
YES NO MAYBE I DON'T KNOW YOU ARE GAY
En los 90 lo dudo mucho que estuviera naturalizado.
En los 2000, que es de cuando es Malcom, tampoco.
Lo que se muestran son casos puntuales, excepcionales,que se intentan normalizar, pero no son comunes en el cine ni estan plenamente aceptados en la sociedad .
Por eso los muestran en el cine, para que se acepten como personas y relaciones "normales". Si estuvieran aceptados no haria falta mostrarlos.
cuál sería la diferencia con lo de lightyear?
@@juanlopezlopez4463 y curiosamente lo qué generan esas inclusiones forzadas es justo lo contrario
Se nota cómo Dross es uno de los tipos más queridos e influyentes de este medio. En las pocas entrevistas que da nunca lo interrumpen, se dedican al placer de escuchar su poder de oratoria y persuasión. Un gran tipo.
El si es un "Influencer" en el mejor sentido de la palabra
@@JaredDybbuk en el sentido anglosajon de la palabra
Pero k dises???
Se le aprecia, pero escribe libros para párvulos XD
@@inkazoulo4925 Sí
que hermoso ver a Jordi y Dross juntos tienen que hacer más podcast de este estilo
Ésto es como un evento Avengers, es maravilloso.
X2
Me caga Jordi, es un paleto.
Morbido
@@fixer1140 jajaj cierto
" La tolerancia llegará a tal nivel, que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
en la actualidad, pasa, Hideo Kojima con el Metal gear solid 2 no se equivoco, pronostico el futuro
@@NekoKorn No he jugado al juego, si eres tan amable. Explícame eso.
@@franciscoberruezotena7623 Pues ahora no me acuerdo muy bien lo que decía, pero era algo relacionado con la manipulación de la información, el como internet se saldría de control y como los humanos pasarían a ser innecesarios y remplazados por maquinas o algo así. Si eso mirate el podcast que hizo recientemente con Alex que creo que también lo explica.
🙏🙏🙏
Es solo un beso...
Dross: **dice lo que sea**
Jordi: **asiente con la cabeza**
Todos nosotros como público: Wow es verdad
@@JuanRodriguez-ny1vf XDDDD
XDDDDDDD
Jajajaja
Viejo sabroso
"son camaleónicos, van por los tiempos que corren" que buena frase drossito
Es una compañía, tienen que adaptarse o se van a la quiebra
@@Overthinking-rain No
Cómo decimos en Guatemala: Bailan el son que les toquen
@@Overthinking-rain no
@@Overthinking-rain pues el "adaptarse" esta provocando fracasos en sus proyectos y bajas en la bolsa de valores.
Voy a confesar que en un principio pensaba "el beso no es para tanto" y me sorprendió que Dross saliera a criticarlo. Pero ahora que escucho sus razones, entiendo perfectamente y estoy de acuerdo. Aún así sigo creyendo que una escena tan insignificante no merecía tanto revuelo, pero la verdad es que el revuelo se lo dieron quienes salieron a discutir en contra de una única crítica que hizo él XD
Quizas la escena como tal no merecía revuelo, pero sí las intenciones detrás de esa escena, ya que a este punto es importante hacerle entender a las compañías que no estamos de acuerdo que cualquier tipo de meternos forzadamente una ideología y marketing barato la vamos a comprar disfrutar y fingir que todo anda bien. Más cuando sabemos porque lo hicieron, y no es por ser "inclusivos" y "buena gente".
Entonces la razón por que a dross no le gusta la escena es por que se creo con una intención todo fríamente calculado para venderte una ideología? Suena a todo las películas que he visto todas las películas tienen su ideología que no te guste es otra cosa. Y por que dross la crítica ? Por que es un crítico es lo que hace dross criticaría hasta su mamá
@@lordking9701 Depende de que películas veas. No es lo mismo ideología que filosofía, claro gran parte de las películas tienen una filosofía y una forma de mostrarte el mundo, pero ideología no es eso, ideología es más algo que tiene que ver con la vida real y es generalmente político, es algo que a la película y su trama no aporta nada, si no más bien esta destinado para convencer al espectador de x cosa que pasa en la vida real, y te lo ponen en la película para eso.
Es que ese es el punto, coño. No es el beso o la escena, es que disney está desde hace tiempo metiendo la inclusión hasta en la sopa y ya la gente se cansó, no hay mas del asunto es solo eso, pudo haber pasado en esta película de lightyear asi como también en otra random, fue simplemente casualidad que la gente se agarró de esta
Es insignificante porque está sociedad progresista te ha metido tanta ideología de genero que te parece normal.
Dross siempre sabe como decir las cosas sin pelos en la lengua, me alegra ver este video ahora se que por esta en desacuerdo con las acciones realizadas por muchas persona no me hace mala persona.
Gran video
claro que no, la gente sólo sabe idolatrar a quien sea, eso es lo que pasa
@@loboelven3246 di que estás ardido y ya
@@christianguaraca5924 por qué? ardidos tu y todos los que defienden a dross como si fuera su dios, porque tal vez sí lo ven así, yo defiendo a Sury porque me importa personalmente, es alguien que me ayudó, dross es un youtuber más y ya, tú lo defiendes porque lo idolatras, el ardido no soy yo, eres tú, actúas igual que un cristiano o cualquier otro fanático
@@loboelven3246 tranquilo comunidad abecedario
@@loboelven3246 jajaj estas igual con esa sury, es solo una instagramer y ya, no te ofendas que ella no te da de comer jaja
"Si algún día amanezco funado, no lloren andaba basado"
Dross.
Cuánta razón, muy buena serie animada Clarence y naturalizado, sin acentuar de manera innecesaria el tema en discusión. Lo justo y necesario para q pase por lo que en realidad es, algo "corriente"
Esa serie fue excelente
Él personaje Jeff, sus dos mamás
Clarence era más que una serie para niños, demostró ser más que eso
Hoy ví la película de Lightyear y me ha parecido bien metido... Además, me a parecido muy buena peli en realidad
También The Lou house con los padres del mejor amigo pareja gay Interracial
Su problema no es con disney ni con escenas de homosexuales, sino más bien con empresas que quieren hacerse las que apoyan a la comunidad cuando en realidad solo lo hacen por negocio.
Utilizan a la comunidad LGBT para fines lucrativos, la comunidad LGBT debería prestarle atención a éso y protestar a ello.
Pero el como puede estar seguro de que es por fama?
El problema para mi es que la pelicula es aburrida. Disney ahora solo saca peliculas mediocres anuales.
@@jinni3408 porque son empresas
@@mirhat637 ah pues a lo mejor pero ay que estar bien informados
Como miembro de la comunidad LGBTAQ+ entiendo y estoy de acuerdo con la razon de dross... El queer baiting y rainbow washing esta rampante. No les importan los derechos del colectivo ni nuestro bien estar como personas. Si no capitalizar y sacar dinero de un grupo de minoria que en muchos paises esa desprotegido y en otros desventajado.
No viste la película
El para qué cosa de quién?
DE ACUERDO CONTIGO, PERO NO SOY LGBT.
exactoooooooooo😭
FOMENTAS EL TERRORISMO : )
Dross: *Habla*
Jordi: ni modo tocó mover la cabeza
Me encanta que Dross haya mencionado Clarence, una de las series de mi infancia 😎
Debes tener como 12 entonces
Verdad
Yo la vi en mi adolescencia, era una serie muy bonita.
yo la acabo de ver xD a mis 29, es divertida
Tengo 21 :v y vi clarence era genial
me gusta que dross alabe a clarence porque adoro esa serie y es muy cierto Jeff tiene dos mamas
Además cuando conseguí HBO me la vi completa unas 5 veces
dross me acordó de esa serie, toca pagar las suscripción de HBO para este mes
ya me acorde, aunque se veia raro que una tenia mas edad que la otra por mucha diferencia xD
Yo quiero 2 mamas
No me lo puedo tomar enserio cuando quiere dar su opinión de la pelicula ,pero resulta que que no la vió.... osea ?
A mí me impresionó la cantidad de adolescentes que salieron a atacar a Dross, ahí te das cuenta que el tiene toda la razón.
Te ponías a leer los comentarios y de verdad, no habia 2 neuronas juntas por persona.
Peor los fans de Dross, que le justifican hasta los pedos, el tipo dice pura mafufada sin sentido de viejo facho
A mí me impresiono la cantidad de gente que baso su opinión en Dross, me doy cuenta que la gente no tiene criterio propio, basa su opinión en lo que dice su youtuber favorito, solo porque les gusta como habla.
Te da impresión la gente con criterio propio pero no te da las neuronas para ver que basas tu opinión en alguien que opina negativamente de algo sin siquiera haber visto la película... Muy bien, vuelve a primaria
Hay que recordar que también disney fue la que en su momento con la película “COCO”, quiso ponerle como título “dia de muertos”, que con eso conseguiría tener a su disposición registrar como marca un día tan arraigado a la cultura mexicana como otros países latinoamericanos, para hacer y deshacer como quisieran, que ellos no estaban tan interesados de representar a la cultura sino simplemente vender, pero en todo caso para COCO, si lo pudieron hacer bien porque es un tema culturalmente tan rico, con tanta sustancia que era difícil hacerlo mal
Enserio?, Me gustó la película pero se nota a leguas que está hecha para venderlo a gringos
@@danonino21orteganavarro60 si, aquí se supo, que lo quisieron registrar como marca y no se les permitió
La gente es idiota y no entiende que Disney no está "comprometida" con la causa social LGBTI y esa es la crítica de Dross. Muy pronto se les olvidó que hace meses Disney tenía prohibido "gestos" homosexuales en sus instalaciones.
Xd
Trunks venga a sus amigos derrotando a los androides 17 y 18 del futuro
Ya quiero que salga plantas vs zombis 3
Pues la obligan a que este comprometida con los lgbtqujsj
Amigo juega el misha
Una serie maravillosa que todo mundo aceptó fue Modern Family. Que lindo como ponían estos temas tan naturales y fluía como cascada.
Una porquería esa serie
@@jhonsundayperon9863 pufff es buenísima
La dualidad del hombre
Porque no tenía aire de dirigirse a niños, sino al público en general, más por ser serie a adultos
@@jhonsundayperon9863 Buenísima sin duda
Dross es tan inteligente, se disfruta cuando él habla ❤️
Jordi en sus miniaturas: 😩😧😏😆😠😡😁
😲
@@andrespereira3858 😡
@@mellove3445 😩
😱
😧
El travestí que aparece en Shrek 😂de los mejores personajes
Es god y bien hecho
Weeeeeee el burro se comió una dragona..!!!
era chido la neta
Es que era más cómico y lo presentaban con elegancia.
Me hubiera gustado que diga "ya esta a la venta mi libro *Luna de Pluton* " ...esa frase es histórica.
ok
Hubiera sido muy gracioso que lo soltase en medio de su argumento xd
Dross siendo Dross, la vieja escuela prevalece pocos pero prevalece
Igual si a la película le fue mal fue por la trama, quitando el hecho de que se prohibió en muchos países por el beso
No creo que sea solo por eso, gran parte de la culpa lo tiene la polémica que la gente ni se fue a verla pensando que el gay era boz o algo así
@@pepepirineo1495 el guion es el problema, creeme que si quitas el beso Lightyear hubiera pasado sin pena ni gloria
No le fue mal, literal lleva recaudado 100millones de dólares en su primera semana de estreno
@@Leilaa98 es un fracaso, eso es la mitad de lo que costó hacerla, le va "bien" cuando almenos genera ingresos y para cómo le está yendo está siendo un fracaso
La primera semana es la más importante por una razón, es en donde se recauda más, y tú dices que son 100 millones y que no está mal, literalmente no recaudo ni la mitad de lo que costó en el momento que más debería de recaudar y sin mencionar que sin estar estrenada en China ya de por si estaba condenada.
si no hubieran estado jode y jode con el marketing de que "PRIMER BESO LESBICO INTERRACIAL" esta pelicula hubiera quedado en el olvido casi al momento de salir, es la polemica la que la mantiene en soporte vital
Recuerdo que paso algo parecido en una película de star wars
Esa es la cosa pana, ni disney ni pixar promocionar la pelicula de esta manera, fueron paginas de internet amarillistas quienes la publicitaron de esa forma. Y dross quien no se informa muy bien aveces se creyó que disney fue el que lo promociono.
No fué Disney quien lo promocionó de esa manera, de hecho Disney había quitado esa escena pero le cayeron encima y la volvieron a colocar.
Dross no está demasiado informado, ni la película se ha visto, por lo que hay un cesgo brutal ahí
@@banjiromasati4907 Además de que cree que existe una agenda Woke real
Pero Disney jamás promocionó el beso.
si Walt Disney resucitara y viera lo que le hicieron a las películas producidas por la compañía que lleva su apellido se volvería a morir
Tampoco importaría
Disney la controlan hoy en día gente que walt disney odiaba por eso la compañía esta en decadencia es una pena
Está congelado xd
@@ignacioguajardo6485 en decadencia? Pero si factura mas cada año. Solo este año ya ha recaudado un 70% mas que el año anterior en estas fechas.
@@burundum347 supongo que habla de otro tipo de decadencia...
¡¡¡Más gente como estos dos grandes!!! Agradecido con su buen trabajo y pensamiento tan increíblemente correcto
2:09 Dross: El problema no es el beso lésbico...
Título de Jordi: ...
El mismo marketing del que hablan en el video, el jordi lo utiliza….
Es que su problema es el beso+Disney porque la película no la vio xP
Si Walt Disney sale de su tumba y ve lo que han hecho con su compañía seguramente buscaría el lugar más alto al que se podría subir y saltaría.
Si Walt Disney resucita y ve la pasta que está ganando le chupa un huevo lo que esté produciendo su compañía bro
@@carlosgetafe3589 so vo disney? Como sabe uste, chico?
Y que ha hecho? ganar dinero como cualquier empresa ? O lo dices porque la antigua Disney era homófoba?
@@carlosgetafe3589 parece que no sabes quien es wall disney xd insultaria a los gays y a un asi ustedes consumirian sus peliculas
@@skiperaz4966 que sorpresa un empresario haciendo cosas que están en contra de sus pensamientos par ganar más dinero no me digas. Lo próximo que va a ser Tommy Hilfiger diciendo que su ropa es solo para blancos?
Los que seguimos a Disney desde hace tiempo sabemos que el ratón se traía algo entre manos, porque lo normal es que ni estuviera la escena o la cortaran.
Ese es el problema de la gente, que se alegran que disney los apoye cuando es una empresa de las asquerosa posible
Los creativos no tienen que cortar nada porque a los países islámicos retrógrados no les parece.
@@eduardosolis8948 factores
@@eduardosolis8948 los corporativos lo iban a cortar , después de todo ellos son los que saben hacer dinero y saben vender y saben CUANDO UNA ESCENA VA A VENDER, en este caso los animadores no son de área de marketing y mira lo que paso con está película.
@@eduardosolis8948 Te vas a quedar sin lagrimas por los "retrogrados" porque ustedes los progres tiraron tanto de la cuerda que el retrogradismo esta volviendo y con todo.
Lo único que me parece mal es que Dross diga que no es orgánica la escena o que está insertada sin haber visto la película, sin saber el contexto y como parte de la comunidad si puedo decir que es cagante que se cuelguen del movimiento y que lo hagan solo para ponerse la medallita de "vean que inclusivos somos". Pero otro punto es que anteriormente solo se usaban las escenas LGBT+ en forma de burla y por eso no había revuelo, porque es normalizado burlarse y sexualizarlo, pero que pasa cuando ya lo abordan de una manera seria? Ahí es cuando aparece la polémica.
No sé si me explique jajsjsjs
como el justamente dice, en la serie animada clarence hay un personaje con dos mamas y dice que está muchísimo mejor llevado y naturalizado, y hasta deben haber más ejemplos. sin embargo que yo sepa no hubo ninguna polémica al respecto. así que no se si realmente la polémica pasa por abordarlo de manera seria
@@asdfmepls es una mamada que diga eso. el NO vio la pelicula. no puede decir que esta mejor llevado o naturalizado.
@@asdfmepls te imaginas alguien que jamás vio Clarence y que se guía por una o dos escenas para decir que es algo insertado?
Te has explicado perfectamente. Dross ha quedado totalmente como un ignorante igual de odioso que las personas a las que se refiere.
@@asdfmepls atrévete a pensar por ti mismo
Venia escuchando a Dross dar esta opinión y no entendía su queja, creo que aquí se explicó mejor. Lo gracioso es que la mayoría de los comentarios que dicen estar de acuerdo no entendieron su punto, porque piensan que esta diciendo que la inclusión en películas/televisión/videojuegos no es necesaria, cuando en realidad se queja de que no lo hagan bien o lo suficiente, como en Clarence, Shrek, etc. El problema es que en lugar de realmente hacer historias sobre personas que pertenecen a grupos oprimidos, mandan una escenita pedorra, y que haya gente que los defienda.
exacto, ese es el problema, que la inclusion que te venden es p3dorra
En mi opinión se embarró más. Admite ni haber visto la película y aún así se pone a dar comparaciones como las que pusiste de ejemplo.
@@Black-io1uc por qué tendría que ver toda la película?, no entiendo
Un youtuber dijo "la inclusión no es el problema, es no saber incluir"
es mas allá de eso, es la necesidad de traspasar las realidades de nuestro mundo a historias que no tienen nada que ver, que tiene que ver el mundo de lightyear con la historia de los gays de la tierra, o el mundo del señor de los anillos con la “inclusión” etnica. Se tiran las historias metiendo propaganda, si fuera de verdad un homenaje a estas comunidades, integrarían sus situaciones dentro del cosmos y la narrativa de la historia, no se pondrían con las estupideces que hacen ahora. Ahora absolutamente toda historia tiene que tener un gay, minoria etnica, etc o si no esta mal. Y solo es para las historias con personajes “blancos” porque en wakanda no habia ningun chino ni minoria como las habia en el asgard de la misma franquicia.
Los directores: no nos importa que la gente odie el LGBT vamos a ponerla.
*La película por ese fracmento se convirtió en la peor película con peor taquilla en el cine*
Los productores: chale ya la cagué verdad.
Va para la peor pelicula de pixar en la.historia
"no nos importa que la gente odie el LGBT" mas claros no podréis ser
Bro, hay más películas de Pixar que fracasaron, como un gran dinosaurio, culpar del fracaso a un beso de 2 segundos me parece desatinado
Tengo entendido quienes dejaron el beso fueron los animadores y como tal Disney quería removerlo
Lo peor que hicieron fue hacer propaganda por esa escena y los productores creyendo que haciendo polémica la gente iría a ver la y pues les salió mal la jugada
Como parte de la comunidad, estoy 100% de acuerdo con dross, estoy muy harta de que las representaciones lgbt en el cine sean solamente marketing e incluso metiendolo a fuerza sin tener una trama desente o un argumento mas haya del "MIREN AQUI HAY GAYS" , me parece asqueroso, sobre todo que la misma comunidad defienda a disney, que nos escupe todo el año pero nos defiende ahora en el mes del orgullo.
Jajaja, sísí, ya te vimos, sos diferente 🥺.
@@Black-io1uc pues a mi me parece muy similar a la mayoría xd
A ver, porque se necesita justificar que un personaje es LGBT? Estoy en contra de que metan un personaje para cumplir con la cuota mínima de inclusión, pero creo que no hay que justificar las sexualidades de los personajes para poder agregarlos a una historia
Consideró que es bueno qué haya menos discriminación en nuestra sociedad y todo eso pero... ¿Pueden bajarle a eso de exponer su sexualidad? Literal los youtubers qué sigo qué dicen qué son gays o qué apoyan a la comunidad lo dicen cada 2 o 3 vídeos, es innecesario y molesta qué lo recalquen tanto, sí quieren qué la gente los vea con normalidad deberían bajarle a esa actitud
Tu tienes derecho de hacer contigo lo que desees hacer, y es perfecto que a sol de hoy en cierto modo dicho, si se pueda. Pero las cosas forzadas no van a ningún lado. Que bueno como piensa... que seas full consciencia al respecto. Te deseo todo lo mejor en la vida!. Gracias por comprender.
Cuando se habla de leyendas de UA-cam como faltarían estos 2 que lindo es verlos juntos,
Pues tiene razón la verdad, que casualidad que ahora les salió lo "aliados" a Disney cuando se sabe de casos de discriminación en sus parques y por ejemplo, lo que pasó con The Owl House al querer cancelar la serie, una serie que tiene un buen desarrollo y evolución de sus personajes lgbt.
La casa búho me gustó pero Disney la cancela 🙄
no le salio lo aliado a disney. sus empleados, muchos de ellos parte de la comunidad, protestaron para que no los censuraran. eso no tiene nada de 'casualidad'
De que hablas , a la casa del búho la malograron convirtiéndola en personajes maricas
@Iván de por si la protagonista de cabello corto ya parece hombre la hacen ver marimacho para que terminen haciendola lesbiana , por que mejor no lo hicieron hombre desde un inicio y asi el terminaba con la pelirosa ??
Sip, eso mismo xds
Me ENCANTA cómo se expresa Dross! Me parece genial y el feeling que existe entre él y Jordi es fantástico :) dos muy grandes :)
Te encanta como se expresa? Pero si no para de insultar y sacar odio que poco profesional parece un niño con rabietas
@@hola-rk3lr pues me parece que solo da su opinion su opinion tan tajante como tu dash la tuya. Si no te gusta, no lo sigas :) todo bien. Ademas, entre colegas todos decimos barbaridades.
Que feeling si jordi solo asienta con la cabeza.
@@mariadeoya7597 enserio crees que ver una escena lesbica te hace homosexual?
@@ulisessf3635 no dije eso en ningun momento. Solo mencione que m gusta como se express Dross.
"No vi la película..."
Pero la crítica solo por un beso?? Excelente, el último apagué la luz.
hay que ponerse del lado de los países que prohibieron la película, es inadmisible Disney agreda su cultura, y no acepte hacer para ellos un corte censurado. :v
Tienes hijos? Te gustaría que una institución le dijera como tiene que pensar por la puerta de atrás?
Cuando los tengas lo entenderás
Que el último apague la luz
Dross es un genio.. duela a quien le duela. El sabe lo que dice..
No un genio pero se necesita despertar de ese "cuento de hadas" qué explota nuestra nostalgia para el beneficio de los CEO de Disney.
@@christopheralejandromezapa8934 beneficio para perder en taquilla
Hay pocos invitados a estos podcasts que logran captar verdaderamente mi atención, normalmente me aburro y sólo los pongo de ruido de fondo en lo que hago una tarea, pero dross me mantuvo concentrado en lo que dice, un kpo
Dross tiene una capacidad de explicar las cosas tan claras y con tanta verdad
JAJAJAAJJAJAJA ajam, 🙄🥱
@@JAce-pi1yr el fan de Disney menos tóxico:
🙄 su odio contra Disney lo ciega y lo admite
@@JAce-pi1yr el fan de Disney más listo
@@JAce-pi1yr fan de Disney con poco cerebro😳😳😳
Necesitamos más gente que diga las cosas como son sin miedo a la cancelación
7:55
7:22 "pero no es eso pedazo de cementerio cromosómico" 😂😂😂😂
Ojalá pudiera poner esa frase en una camiseta 🤣🤣
Dross es uno de los pocos influencer que tiene personalidad eres un crack sigue asi.
Personalidad?,de qué tipo??
Entre mis amigos parte de la comunidad somos conscientes de que disney es descarado y no lo defendemos, lo que nos molesta de la situación es la gente que ha salido diciendo que la escena es "inexplicable" para los niños y como sus defensores voltean nuestros argumentos como si estuviesen a favor de disney
Exacto
Pero eso es de gente muy conservadora y mayormente religiosa, que la vdd no creo que cambie de pensamiento.
Gracias
Inexplicable
Pa que te miento hay personas que son muy conservadoras y si bien lo pueden hacer inconscientemente se niegan al cambio y/o la aceptación de normalizar a la comunidad LGBT+, sin embargo por unos conocidos y ahora con la opinión de Dross cambiaron esa aceptación que estaban teniendo por un rechazo debido a que los hartaron del tema (entre esos un conocido, es un familiar un poco religioso)
Lo que dice Dross es algo que yo he dicho por algún tiempo, hay muchas personas el día de hoy que no se toman bien el hecho de que tienen un gusto precario en torno al entretenimiento, no distinguen como dice Dross entre un vaso lleno de caca y un vino.
Al fin y al cabo los gustos son eso, gustos, totalmente subjetivos xD
Se vió muy claro con la serie Obi-Wan. Que les parecía super épico escenas que no tienen nada de épico, ni de bien hechas. Los momentos netamente buenos en esa serie son pocos, muy pocos. Entonces me di cuenta que no hay criterio para determinar lo que está bien o mal hecho en el entretenimiento. Esta gente hace culto al fanboyismo.
@@chekaweedie hasta cierto punto, cuando es un mierdero no tiene sentido ese punto de vista
@@marrrcelo Eso sigue siendo una simple opinión
La gente que aprecia el buen cine y que no esta comprada ve esto desde hace tiempo pero al en contra de lo popular, ''lo politicamente correcto'' no son escuchados o se ponen una benda en los ojos
Me encanta escuchar a gente mucho más inteligente que yo, estos dos son una joooooya por lo individual y juntos una bomba, gracias Jordi 🙌🏻✨♥️
cualquiera es mas inteligente que tu.
Un poquito más y te la automamas
Hola guapa
Dross: No he visto la película
Dross también: la escena está insertada, no viene a cuento, está fuera de contexto.
Jajajjajaja menos mal, un comentario coherente.
Alguien no entendió el vídeo.
No necesitas ver la película para entender lo que dice con "escena insertada"
El dijo que vió el cuadro en donde insertan la escena, ver desde el principio de ese cuadro es más que suficiente para saber cómo lo plantean
@@JavierCoronel31 a ver estoy seguro de que la escena no viene a cuento y tiene razón. Pero hombre, si vas a estar 30 min criticándolo, al menos ve la película. Es muy osado decir que algo está fuera de contexto si no has visto el contexto...
Tal beso, como sobraba, no habría problema en incorporarlo. Independiente de las claras intenciones de Disney, sigue sin estar mal. Al final, es simplemente normalizar un simple beso, y no creo que haya sido un error meterlo en la película
Depende, del punto de vista econômico, el perder un estreno en china, con lo rentable q es ese mercado, si se podría considerar un error. Pero bueno, moralmente da bastante igual esa escena
Yo creo que da igual si la escena esta bien o mal, el hecho es el uso de un movimiento social por motivos económicos y de aceptación social. Es como el uso de los movimientos sociales por los gobiernos por el simple hecho de ganar votas, cuando realmente las ideologías de ese movimiento les dan igual. No se si me explico, igualmente son opiniones creo yo.
Acá el tema no es eso, porque en una película de una empresa como lo es Disney, les va a dar igual si está moralmente bien, ellos quieren aprovecharse de un movimiento social para hacerse ver los aliados para "borrar" sus errores del pasado (solo hace falta dar una búsqueda por internet para saber que tanta porquería han hecho con esto). El error no fue meter ese beso en la película, el error fue que Disney lo hiciera.
@@lucioromani8620 si se entendió y claro este caso es un ejemplo perfecto
@@lucioromani8620 es que al final, culpar a las empresas por rascar hasta la última moneda, sobra, puesto que es algo obvio y que si o si pasará. Al final, todos ganamos, Disney gana aceptación, por ende, ganara más plata, y los otros wnes ganan cada vez más inclusión.
El problema es que aunque no tenga ningun motivo de estar la escena, si fuera una pareja heterosexual no hablarias de que la escena sobra y lo verias como una escena mas de muchas que no tienen una importancia en contar la historia.
Si pero eso sería normal
Deberías ver el vídeo otra vez, no entendiste nada.
@@danielfernandez3352 normal?
@@_999Aw Así es, esa escena no es normal
La “Normalidad” es una ilusión … Maduren…
LOS AMO A AMBOS SON DEMASIADO INTELIGENTES,MUY OBJETIVOS ,POCOS UA-camRS CON CONTENIDO DE CALIDAD.
Tantos idiomas y Dross habla con la verdad, mis respetos al Señor Ángel David Revilla. Un Genio con toda la expresión de la palabra G E N I O
En este vídeo Jorge Salvaje solo estuvo asentando con la cabeza y sonriendo pero es q Dross habla y uno se hipnotiza xd
Amo mucho a estos dos canales y juntos son la ostia son una maravilla ✨
Dos seres que jamás me decepcionan! 🫀💋
"no me interesa ver la pelicula"
Twitter: "aprovechando los ultimos dias para verla"
Grande viejo mañoso como Dross, ese es el troll sin toalla
🤣🤣🤣
Cállese Otaku por moda
@MamaLuigi Tu opinión no cuenta FANBOY de Dross
Que bien te queda la camiseta del gloriosos! Estoy enamorado de este podcast Jordi ! Eres el mejor ! Tremenda camiseta! Eso es historia del fútbol y un día histórico verte con ella puesta ! Que locura y que feliz me ha hecho verte! Te queremos desde Castellon , no cambies nunca ! Espectacular
Fua amigo que lindo que hayan personas como tú apoyando a los youtubers, tu comentario me subió el ánimo hasta a mí, tu positividad es brutal
@@ABDUZCANA ?? q pedo, como si fuera el unico comentario asi
@@ElAlo97 ?????
@@ElAlo97 Un enfermo el abduzcan jajajajaj
@@franart1263 ya te digo xD
Life Is strange es una obra de arte, es un videojuego que está tan bien trabajado desde el comienzo a fin.
JAJAJAJA
A mí me parece aburrido
La 1era vez da esa impresión
Cuando lo rejugué el año pasado me di cuenta de lo tóxica que es Chloe y elegí el final en el que muere
es gracioso que lo digas ya que el fandom de ese juego dicen que la relacion de esas dos es mas toxica que chernobil xd en especial por parte de la peli azul
Wtf no XD
el juego está demasiado feo, tiene una mecánica muy interesante que desgraciadamente se ve opacada por una trama a lo Netflix moderno.
Os sigo desde vuestros respectivos inicios.
Decir que Dross es homofóbico es como que nunca ha escrito un libro.
Quienes no han visto un vídeo suyo, ni seguido su trayectoria, pueden pensar que pueda serlo.....en base a un solo vídeo y tener una opinión o perspectiva engañosa del tema. Realmente Dross, como Jordi, apoyan el movimiento LGTBIQ, nunca han emitido nada en contra y sí mucho a favor....y no es postureo, como se le denomina. Es creencia total, apoyo total a la comunidad.
Me da pena nunca verlos a ustedes en el estudio como tal :'3
X2 pero literal están al otro extremo del mundo
@@ernestkhalimov5371 sii, pero es que tienen muy buena química para conversación, fuera de que no te guste dross o jordi, como conjunto dudo que a alguien no le guste. Es decir si que habrá gente pero seguro que es poca.
@@Durian-Glow_ no creo que sea poca mano, Jordi tiene buena audiencia de echo de todos los que hacen podcast el es el único al qe me quedo a verlo, los demás me dan hueva como el Roberto, y Dross es imposible no verlo o te kgas de miedo en su canal principal o te cagas de risa en sus podcast.
@@ernestkhalimov5371 No es eso, simplemente Dross rara vez sale de buenos aires siquiera. Es una persona hermética, Jordi podría pagarle viaje y hotel a Barcelona con lo que le sobra en el bolsillo, y Dross aún así no aceptaría.
@@waNErBOY es... La verdad :'3
2:30.
No podría haber expresado mejor lo que pienso. Muy buena amigo, buena explicación y argumentación acertada.
👌✌🏼
Estoy de acuerdo con Dross en todo, pero aun asi me parece neardental que haya paises que prohiban la película por un beso
Si
Son países musulmanes que penan de muerte a los homosexuales
No
Pero si te das cuenta en la mayoría de los países que la prohibieron son del medio oriente y oriente creo, donde viven aún con una mentalidad bastante cerrada hacia los temas LGBT, piensa en eso, no digo que esté de acuerdo con ello pero tienen un contexto distinto a los demas países como aca en America, donde se dejan manisfestar, haya yo creo que si les meten un balazo si hicieran marchas
@@jesusgerardoriveraordaz3681 ya pero sigue siendo muy anticuado, soy chino y me da bastante pena que tanto mi país como otros tenga una mentalidad tan cerrada y anticuada
Estos dos muchachos son increíbles, un gran abrazo a ambos!!
Son tus novias
Eres el puto amo Dross, y tú también Jordi que siga la libertad de expresión.
en the last of us 2 que ellie fuese lesbiana tiene un muy buen desarrollo de personaje, acuerdense que en el dlc del 1 ya se vio como ellie se da un beso con su amiga, alfinal de este.
Lo peor de la película es que no fueron capaces de respetar el lore sobre Buzz escrito en la caja del juguete en el Toy Story original, Comando Estelar res la película que vio Andy en 1995, no esto que ni tiene un “malvado” Emperador Zurg.
Los dos últimos (y los mejores) youtubers que existen. La plataforma la llevan en sus hombros. Nunca se vayan, por favor.
¿Y el Bananero? A no, si no está el, entonces no.
Esa chingadera no la quiero.jpg
Creo que aquí Dross se explicó mil veces mejor que en el clip que subió a su canal
Eres grande Dross, con las respuestas que estan dando las personas que se colocaron el saco, te estan dando toda la razon, son tan estupidos que ni se han dado cuenta.
Los dos "bandos" dicen las mismas pendejadas, parece que compiten a ver quién gana. Al final, los dos se escandalizan por nimiedades, unos por un pendejo beso y otros por la opinión de un boomer. Y algo en lo que también coinciden es que los dos defienden a individuos a los que seguro les valen verga jaja Dross y Disney. Esto ya más allá de un debate se convirtió en una guerra de egos.
La mejor parte es dross insultando a los toxicos
@@user-ql8ow6fp6v Concuerdo contigo pero a Dross no le vas a decir boomer.
@@seth9400 x2
Bro es un beso en dos segundos, no se está haciendo una apología a que la homosexualidad es superior o es el futuro no me jodas. Ni es revolucionario ni woke si hubiera sido una pareja hetero no hubiera cambiado nada
No esperaba qie Dross mencionara a Clarence.
¿El travesi de Shrek es el cantinero? Creí que era una señora con voz varonil, debo mirarla de nuevo.
Es la hermanastra
Que capo el Dross, me gusta cada vez que habla sobre un tema, hace falta gente así.
Estaba debatiendo sobre esto con una persona y comparó esto con Sherk cuando Burro tiene hijos con un dragón diciendo que eso si es normal y esto de Buzz no. Ahí te das cuenta el nivel de comprensión de entendimiento tiene la gente que aún no se entera de que estas cosas no están bien.
Sí ehh, yo tampoco puedo entender como el chiste de una pareja interespecie que duró varias películas está bien y un beso lésbico de 5 segundos no.
@@nestorcsamacho6328 o sea que en Sherk se ve que es de gracia la gente lo toma así, en cambio la gente con la peli de buz, enserio que tenía que ver el pinche beso nada, es hovio que fue por temas políticos eso es lo que odian que fue por las puras por un capricho, creo que exageran al decir que la peli te ara gay y cosas así es muy exagerado.
@@lendeng5371 Lo único que no se considera político es lo que ya está normalizado. En realidad todo es político.
A Dross se le safo un tornillo ni vio la peli y se queja por un beso de 1 segundo que bárbaro.
@@saisailor6055 No entiendes? No es el beso… es el trasfondo qué hay detrás
Muy aparte del beso de solo 3 segundos, la película en si es aburrida y malísima, no se compara en nada a la película animada de buzz donde al menos se esforzaron en hacer una historia más elaborada, a lo 007, de forma infantil, pues si, pero mejor planteada y que realmente desarrollo el concepto aventuras espaciales.
Los creadores de esta película solo han marketearlo su "escena inclusiva" para sustituir el esfuerzo en hacer una buena historia.
Dios que gratificante es escuchar a Dross
Escuchar a Dross emputado es sacarte muchas carcajadas 😂
Concuerdo con Dross, maestro un saludo y jordy que pedazo de seccion que tienes, muy entretenida, mucho que aprender y sobretodo la comunidad es muy buena y racional. Exitos
Le has visto el pedazo de sección? 🏳️🌈🤨?
🤨 📸
Pues sinceramente, no estoy de acuerdo, vi la película y no me parece nada artificial el beso, es más, diría que no le dan ningún tipo de protagonismo, que yo creo que es como debería de ser, tratarlo con naturalidad y sin darle más bola.
Es como la escena de endgame dónde en una batalla multitudinaria todas las heroínas "casualmente" se juntan en un mismo sitio, menuda chapuza, un insulto a la inteligencia del espectador.
Pero se pueden unir en ESE momento, yo no le vi nada mal
@@mmor7380 simplemente es absurdo
@@Daniel-gd6ib porque ea absurdo?
@@mmor7380 dale una vuelta
El ejemplo de Friends no funciona, puesto que en ese entonces no existía Facebook, Twitter, UA-cam...
Cómo dijo Zowl.
¿Cuál es ese afán de defender empresas que se han burlado de ti?
No es solo los ejemplos de la serie de Clarence o friends sino que ya hay películas que directamente son populares por ser de temática gay como Secreto en la montaña, Love Simón o Call me by your name que están bien hechas y la gente en general las adora
Pero haber amigo, ese tipo de películas si bien eran buenas, no era necesariamente era por ser gay o lgbt, si no porque tenían un buen guion, tenían una buena historia y desarrollo que contar, lo gay es algo aparte que yo agradezco que hayan contado, pero si hoy por hoy sacarían una película gay, no teniendo tan buenos, diálogos, tramas, e historia, entonces quiere decir que la película es mala, no por ser gay si no por una dirección de rodaje, etc, entonces si algo hay que criticar es la película, no su categoría, con el mismo, respeto que lo haces con otras, como ustedes igualdad!! En todo caso, vayan y critiquen al director, al productor, etc.
Love Simon, que tal vez una de las últimas peliculas con temática gay, fue fantástica.
@@jhoannferreira23 ya se que es por eso, no estoy diciendo que triunfen o sean buenas por tener estás temática gay, solo digo que esa es la principal propaganda que se les hace a esas películas y la gente las descubre por eso mismo.
@@ジョージョナス Mira, yo no se si usted esta favor o encontra, pero solo te digo, que claramente a uno siendo gay, le va interesae obviamente este tipo de película, porque justamente aborda, este tipo de tematicas donde, uno se sienta identificado, donde se profundice, de algo que tanto sienta uno, para la persona homosexual, bisexual, transexual, e incluso los curiosos, que quieran ver, tbm mismo heteros, la tematica, "no es exclusiva". Y eso esta bien, y otros donde se toque superficialmente esto tbm, digo todo tiene su espacio, en este mundo, ya queda en la desicion de cualquiera, ponerle la calificacion que quiera, y al final de cuentas, la pelicula sera buena o mala, pero lo gay, no me lo toques, la tematica por favor, no me la subrayes, porque eso poco y nada tiene que ver, al momento de juzgar una pelicula, de calidad oh no!!
gracias dross por explicar algo tan importante y que no te tachen de homofobo
Eres un grande!!!
7:55
@@itz_mafi2340 SOLO LOS DESCEREBRADOS QUE DICEN KE EL LGBT NO ES UNA ENFERMEDAD... **PROCEDEN A TIRARTE UNA ENFERMEDAD LA DE HOMOFOGO, RACISTA MIEDO A UNA PERSONA GAY O UNA MINORIA UNA PERSONA ASI NO PODRIA NI VIVIR EN UNA MISMA CALLE QUE UN GAY O UNA MINORIA SE DESMAYARIA SIN EMBARGO VEMOS A DROSS HABLANDO CON TRANQUILIDAD**
no es el el que dijo que los homosexuales no se hacen querer?
Si estuviera tan normalizado no se hubiera armado tremendo escándalo, dios, y luego dicen que esta es la generación de cristal.
Empieza diciendo que no ha visto la película. Y acto seguido dice que la escena no es orgánica, que está metida con calzador.
Muy coherente, Dross, claro que sí...
Si, en eso vi q resbaló
Es Dross vive de ser un "troll". Básicamente lleva la contraria y se siente inteligente al hacerlo.
Mas de la mitad de cosas que ha dicho no son coherentes, pero como lo tienen puesto en un altar, pues eso lo que tiene, como borregos
@FR3SCO Si, se puede ver la escena de un segundo en cualquier lado. REPITO, lo que no se puede hacer es decir que la escena está metida con calzador cuando ni siquiera ha visto la película, ni siquiera sabrá la sinopsis. Es ridículo.
Hay una cosa que no entiendo, y no busco defender, simplemente no lo entiendo, es en el momento en el que Dross dice “he visto el trozo del beso y no pinta nada” pero admite que no a visto la película, entonces ¿cómo sabe que no pinta nada ahí esa escena y realmente es por relleno? ¿Realmente esa escena del beso aparece de la nada sin contexto alguno?
Realmente ese es mi problema con su opinión, no ha visto la película, la escena en contexto me parece normal, no es para tanto.
@@hacherroja4458 yo no lo ha e visto, pero cuando dice que la única parte que ha visto ha sido esa, y que considera que no pinta nada... Es como, ¿no será que lo único que has hecho es leer los comentarios del resto de personas y estás reproduciendo sus opiniones? Y no lo digo por faltarle al respeto, lo digo porque literalmente ha admitido que no ha visto la película, no comprendo a que viene el escándalo si ni siquiera la has visto, sólo muestra que se ha influenciado.
Ustedes creen que enserió no vio la peli para predicar lo que piensa? Un poco ingenuo pensar asi no?
@@zetsubo6455 del mismo modo dar por hecho que la vio cuando él mismo aclara varias veces que no. Si la hubiera visto entonces no habría motivos para negarlo en un principio.
@@jonathanlopezperez6831 dar por echo? Donde leíste que dije que la vio?
-No he visto la película.
3 segundos después:
-No me gusta la escena porque no me parece orgánica.
What? Pero como sabes si es organica o no si no has visto la película...
Suficiente con ver clips en todos lados sobre eso, ya que la escena es corta.
Exacto, es super incongruente y prepotente
A veces pienso que Dross tiene esa tendencia de mostrar su saber innecesariamente.
Yo la vi y pienso lo mismo que dross una scena simplemente fuera de tono de la película XD
Es por generar vistas aprovechando la polémica
A todo mundo se le olvida que walt disney, era homófobo
El Disney actual sigue el ejemplo, si hasta financia a partidos politicos que estan encontra de lo LGBT y estaba encontra de que los animadores pusieran la escena del beso.Parece que aún siguen el legado de su creador
Dross como siempre un crack y una leyenda que perdura siempre en el internet
17:15 Alien con la Teniente Ripley, y yo agregaría también "Terminator" con Sarah Connor. Personajes femeninos tan bien estructurados y sobretodo tan BIEN HECHOS!!!
Excelente esto si es contenido de calidad. Gracias a los dos!
-El beso no tiene contexto y está ahí insertado
-viste la película para saber el contexto?
- no la he visto pero supongo que no tiene contexto xD
Yo la vi, no tiene contexto y perdí mi tiempo porque si le sacas el beso la peli es aburridisima igual 🤣 solo malograron un personaje querido
@@ximenac.gutierrezfajardo6088 es cierto que es un error basar gran parte de la trama en la distorsión temporal. Dado que esto es muy complejo para los niños y para gente que no puede entender un contexto tan obvio como el de mi comentario anterior
@@ximenac.gutierrezfajardo6088 ¿Cómo que no tiene? Xd
Literalmente está mostrando el paso del tiempo, o sea, el punto principal de la trama
@@ximenac.gutierrezfajardo6088entonces... si el beso fuera heterosexual también habría que cancelarlo, prohibir la película y hacer 10 hilos de Twitter al día llorando como Dross o ya no sería problema ahí? xd
Quiero a alguien que me mire como Jordi mira a Dross 🥺
GRANDE DROSS!!!... Diciendo la verdad y dando lecciones a diestra y siniestra! 😎👋❤🔥
Efectivamente
Almenos creo que dross se equivoco mucho otra ves, tiene los argumentos incorrectos pero almenos tiene el fin correcto.
El problema aqui esque siempre mete de por medio cosas que poco y nada van a tener algo que ver con lo que al final va a lograr, nunca va al grano y eso es simplemente por alguna razon que solo el sabe, porque necesidad de extender tsnto un tema no la hay, en lo absoluto.
Cuantas veces habra pasado esto ya? Quien sabe, ya han sido tantas veces que hace lo mismo
3 segundos de esa escena del beso fueron suficientes para arruinar toda una película 😁
Merecido
Si estuviera más desarrollado y no fuera un beso y ya, creo, en mi opinión, que no se habría echo tanto escándalo.
Satisfactorio
eso dice mucho de la generación de cristal xD
Dross: No he visto la película
También Dross: La escena no es Orgánica
Exacto me parece bastante tonto que después de decir eso que es tan obvio sigan habiendo un montón de monos nostálgicos que lo defienden
no hace falta ver la película para darse cuenta que esa escena es metida con calzador. y eso no quita que no tenga razón en todo lo demás.