КОМЕНТАРІ •

  • @espiritafraterno
    @espiritafraterno 8 місяців тому

    Veja neste link, o vídeo publicado, com o assunto SOBRENATURAL, segundo a visão espírita.
    ua-cam.com/video/UJklsI_uwds/v-deo.htmlsi=m3yvh8ved5TMX_Fn
    Meus queridos inscritos no canal, deixo aqui um pedido, para que NÃO ESQUEÇAM DE CLICAR NA MÃOZINHA DO LIKE e ativem o SININHO DE TODAS NOTIFICAÇÕES, para que possam ser avisados pelo UA-cam, quando forem publicados novos vídeos, o que sempre ocorre normalmente a cada 02 dias.
    Aqui no canal também vão encontrar diversos programas, como ENCONTRO COM KARDEC, MOMENTOS COM CHICO e outros.
    Desta forma, estarão ajudando a divulgação da doutrina, através do canal. Grato e fiquem na Paz!

    • @rosalinhares5488
      @rosalinhares5488 8 місяців тому

      O espiritismo não evolui fica nessa batidinha cansativa, nada de liberdade poética, muito carente. Desanima
      Nada de bom

    • @rosalinhares5488
      @rosalinhares5488 8 місяців тому

      Filme desanimador, feio,
      Nada construtivo
      Desanimador.
      Sempre igual esse nosso Lar 2.

    • @rosanacamargos3372
      @rosanacamargos3372 8 місяців тому

      ​@@rosalinhares5488vdd viu😅

    • @rosanacamargos3372
      @rosanacamargos3372 8 місяців тому +1

      Achei esse pior que 1 ruim demais esse filme 2 esperei tanto tempo desanimador feio demais,confuso, estranho.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Respeito seu comentário@@rosalinhares5488 , mas não entendi quando afirma que o espiritismo não evolui.
      Destaco que no meu entendimento a intenção de transmissão da mensagem espírita através da cinematografia, é válida, mesmo que, infelizmente, não agrade a todos, ensejando alguma contrariedade.
      Fique na Paz!

  • @martaaparecidadopradorosa75
    @martaaparecidadopradorosa75 8 місяців тому +4

    Eu li o livro não fui ver o filme ainda. Mas todas as pessoas que eu conheço que já viram o filme amaram me disseram que é lindo e fala muito sobre perdão .

  • @mariaceliaantunes
    @mariaceliaantunes 8 місяців тому +22

    O foco é a mensagem!! O restante é irrelevante 🙌❤

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      A mensagem realmente é o mais importante.

    • @roger2506
      @roger2506 3 місяці тому

      Qual foi a msg?

  • @ariovaniacirinosilva822
    @ariovaniacirinosilva822 8 місяців тому +6

    Parabéns pelo vídeo. Eu saí do cinema meio chocada, pq sai sem o sentimento de gostar muito...pq eu li o livro e não conseguia reconhecer nenhum dos personagens no filme(personagens das histórias contadas, é claro que Aniceto e André Luiz ok) . Além de coisas diferentes no filme, percebi algo que não é verdade: a casa de Isidoro tinha uma proteção tremenda, ninguém contrário a luz entra na casa dele, ninguém, a casa tinha uma proteção incrível...no filme a casa de Isidoro é invadida, e os filhos são obsidiados por Otávio...isso nunca aconteceu. Enfim... não gostei...acho que o filme poderia ter outro nome, porque Os Mensageiros não é.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Sou muito grato pelo seu comentário. Tudo que faço aqui é no sentido da divulgação da doutrina e me sinto gratificado, quando identifico que, de alguma forma, contribuí para isto.
      Se possível ajude na divulgação do canal, deixando seu Like e compartilhando os vídeos publicados.
      Fique na Paz!

  • @alexiatorres48
    @alexiatorres48 8 місяців тому +4

    Eu adorei. É sobre a doutrina, a qual, eu estou estudando e me aprofundando. A mensagem é linda! É uma adaptação, baseado no livro. Eu gostei muito.

  • @gustavorostirolla487
    @gustavorostirolla487 8 місяців тому +12

    Muito bem colocado. O filme ficou bem distante do livro deixando assim "muitas pontas soltas". Como no caso do fundador do centro espírita (Isidoro) não ser resgatado após o desencarne, apesar de ser o que melhor cumpriu a missão conforme o filme. Muitas situações em contradição entre filme X livro.
    Bem contrário do filme "Nosso Lar 1" que ficou praticamente idêntico ao livro.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Grato pelo comentário. Ajude a divulgar a doutrina, compartilhando o canal. Não esqueça de clicar no SININHO de NOtificações, para o UA-cam te avisar, quando eu publicar novos vídeos.

  • @neidemaldanis7097
    @neidemaldanis7097 8 місяців тому +18

    A msg dele é muito mais importante do que a comparação do livro," Deus é Amor".

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +2

      Concordo. Por isto no meu comentário, aconselhei a que vejam o filme.

  • @Alessandra_Mara01
    @Alessandra_Mara01 8 місяців тому +3

    No pod cast Paranormal, Wagner de Assis, então diretor do filme Nosso Lar 2, disse que teve grande dificuldade para excluir do roteiro o personagem Ancelino, visto que não havia orçamento nem tempo para contar as duas histórias, ou seja, dele e de Otávio. Então optou por juntar os casos de recaídas em um só personagem e escolheu de Otávio. Como ele é espirita praticante, certo dia na casa em que frenquenta foi atendido por um medium para estabelecer algum problema de saúde que ele nem sabia que tinha, e no final do atendimento o espirito identificou-se como sendo Ancelino. Ele disse que naquele momento entendeu como os seres de luz são evoluídos, pois ele carregava a culpa por ter excluído o personagem Ancelino do filme e o espírito dele lhe ofereceu ajuda no campo da saúde.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Exato. Eu assisti esta entrevista, inclusive com a participação do ator Edson Celulari, que foi publicada 5 dias antes da estréia.
      Foi muito rica em vários sentidos.
      Fique na Paz!

  • @bernadetemuller9817
    @bernadetemuller9817 8 місяців тому +24

    Pra mim o importante são as mensagens !!!!Gostei muito !!!👏👏👏👏❤️❤️❤️

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Sim. De tda forma, a mensagem foi passada, de que acima de tudo é preciso compreenção e respeito pela decisão de cada um.

    • @Lucianobv
      @Lucianobv 8 місяців тому

      👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

    • @marcosmariano1936
      @marcosmariano1936 8 місяців тому

      Certíssimo

  • @dilenailimabaldacci8596
    @dilenailimabaldacci8596 8 місяців тому +3

    Até na novela Jesus houve um "romantismo" que me deixou confusa, mas depois entendi. Eu vi em podcast o diretor explicando tudo isso

  • @elizabethlavez3163
    @elizabethlavez3163 8 місяців тому +19

    Quanto a atuação dos autores foi excelente e só tenho a elogiar!

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Os atores brasileiros realmente estão entre os melhores do planeta.

  • @elizabethlavez3163
    @elizabethlavez3163 8 місяців тому +40

    Gostei mais do primeiro filme Nosso Lar, pois foi muito mais fácil de entendimento da Doutrina Espírita, principalmente pelas pessoas que não conhecem a doutrina

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +7

      Sim. No 2, quem não tem nenhuma noção, fica um pouco confuso.

    • @sorayamourao125
      @sorayamourao125 8 місяців тому +3

      Concordo 100%

    • @tecnicoinformatica522
      @tecnicoinformatica522 8 місяців тому +2

      Entender o Espiritismo não começa na obra Nosso Lar.
      É pelas obras da Codificação que começamos.
      As psicografadas pelo Chico são obras complementares que começam a abrir nossos olhos.

    • @pattereza
      @pattereza 8 місяців тому

      Quem já leu o livro, consegue entender facil. Assisti o filme, e já tive a oportunidade de estudar o livro.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Exatamente. É muito importante o estudo da obra para um amplo entendimento.
      Aqui no canal, mantemos um programa com vídeos semanais, de estudo do Livro dos Espíritos chamado Encontro com Kardec , onde o último publicado foi o número .
      Ajude na divulgação da Doutrina, compartilhando. Fique na Paz!

  • @mariahelenachaves8675
    @mariahelenachaves8675 8 місяців тому +1

    Concordo, o filme ficou meio confuso, mas a mensagem é linda, principalmente a última cena,fiquei emocionada.

  • @giselemartinsdequadros7429
    @giselemartinsdequadros7429 8 місяців тому +2

    Bom dia 🌻 o filme foi uma mensagem linda demais 🤩🤩

  • @mariadagracalopesfontoura1283
    @mariadagracalopesfontoura1283 8 місяців тому +14

    Analisar o orçamento é visão materialista. Para nós o quer valeu foi identificar os ensinamentos da D. E. O tempo todo.😊

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +3

      Entendo e concordo totalmente. Creio que o crítico que logo no primeiro dia escreveu sobre o filme e avaliou como fraco, se precipitou e certamente colocou uma visão materialista, como você escreveu no seu comentário. Hoje dia 11/02/2024, 15 dias após o lançamento, o filme já foi assistido por mais de 1 milhão de pessoas, o que é considerado um sucesso. Ajude na divulgação da doutrina, compartilhando os vídeos do canal. Fique na Paz!

  • @anacamposperina1679
    @anacamposperina1679 8 місяців тому +1

    Ja estudei o livro,e vi o filme, entendi a mensagem perfeitamente, temos que nos vigiar o tempo todo para não falharmos mais uma vez nessa encarnação ❤

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Exatamente Ana. A mensagem é o aspecto principal, que foi divulgado no filme.
      Se inúmeros espiritistas não leram o livro, imagine aqueles que não são.
      O filme contribui diretamente na divulgação da doutrina.
      Agradeço o comentário.
      Se possível compartilhe o canal, ajudando na divulgação.
      Fique na Paz!

  • @sebastiaogranja
    @sebastiaogranja 8 місяців тому +2

    Devemos ter paciência e bom senso pq não é facil resumir um livro em uma hora e meia. O bom mesmo seria se fizessem uma série daí dava pra detalhar melhor, mas o filme ê uma Vitória, que venha MISSIONÁRIOS DA LUZ

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Isto mesmo Sebastião. Um outro inscrito aqui fez a mesma colocação da série e eu concordei também, porque certamente seria bem mais marcante do que um filme de 02 horas, onde fica dificil resumir um livro como este, que contém diversos capítulos e cada um tem uma história diferente.
      Fique na Paz!

  • @edsonguimaraes8614
    @edsonguimaraes8614 8 місяців тому +2

    Excelente análise do filme! Foi muito eficaz o uso da faculdade da licença poética, para transmitir o conhecimento das consequências espirituais originárias das nossas ações e atitudes durante a oportunidade de viver uma encarnação.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Olá Edson. Muito grato por seu comentário sobre qual, quanto ao filme, concordo plenamente.

  • @VandaCasteloTeixeira
    @VandaCasteloTeixeira 8 місяців тому +11

    Excelente explicação muito produtiva, consciente melhor que a crítica.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Obrigado pelo elogio. Ajude a divulgar a doutrina, compartilhando o canal e os vídeos. Fique na Paz!

  • @inaangrisani3807
    @inaangrisani3807 8 місяців тому +7

    Mesmo sendo espírita, fiquei um pouco confusa, imagino quem não é. Gostei muito mais do Nosso Lar, onde André Luiz (Renato Prieto) interpretou lindamente.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      POis é... para quem conhece as histórias contadas no livro, fica confuso mesmo.
      Mas entendo que a mensagem da doutrina foi passada.

  • @reginasilva6802
    @reginasilva6802 8 місяців тому +8

    Realmente foi confuso em muitas partes e sequências, mesmo pra quem já conhece a doutrina. Mas, valeu.

  • @ijlmrosetti
    @ijlmrosetti 8 місяців тому +7

    O roteirista, devidamente autorizado, facilitou a nossa compreensão. Foi muito feliz e claro.

  • @andrelauria2210
    @andrelauria2210 8 місяців тому +1

    Luz e paz, pra seu canal.

  • @elizabethlavez3163
    @elizabethlavez3163 8 місяців тому +69

    Esse filme Nosso Lar 2, além das mudanças nas história dos personagens, deixou um pouco a desejar o desenrolar das cenas que deixou muita gente confusa, mesmo eu sendo estudiosa da doutrina, tive dificuldade para entender algumas passagens de cenas com cortes bruscos e sem explicação do ocorrido!

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +9

      É sempre válido, enquanto divulgação da Doutrina, mas por outro lado, é para espiritistas, que já conhecem, diferentemente do 1, que que abrangeu um público geral.

    • @josepimenta2119
      @josepimenta2119 8 місяців тому +5

      Tive a mesma sensação!
      Deixei a sala em 30 minutos.
      Lamentável, pseudos espíritas desvirtuando a verdade.

    • @danielemolina6736
      @danielemolina6736 8 місяців тому +8

      Pior foi espírito Superior sendo pego de surpresa com ataque de espirito inferior. Espírito Superior empurrando e gritando com espírito sofredor. Esp. Superior saindo correndo de Nosso Lar e chegando esbaforido no Umbral. Olha...achei um desserviço.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +5

      @@danielemolina6736 Olá. Não sei se esta se referindo a Vicente, mas tenho a impressão que sim. Se for o caso, Vicente não era espirito superior e sim, um desencarnado em serviço de apoio, para melhorar, assim como André Luiz, que também teve uma recaída, num episódio descrito em Nosso Lar. Não identifiquei nenhum outro que pudesse se enquadrar neste caso.

    • @pattereza
      @pattereza 8 місяців тому +3

      Depende, há uma variação no tempo. O tempo no mundo espiritual e aqui, e como as reencarnações daquele núcleo foram feitas. Como eu já lí o livro, entendi tudo. E agora estou lendo o 3⁰ da trilogia, que é o Mensageiros da Luz.

  • @andervannegri8041
    @andervannegri8041 8 місяців тому +2

    Devemos pensar nas pessoas que não conhecem a Doutrina Espírita, está sendo importante e vai ter muitos frutos a seu tempo !

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Sim. Exatamente esta é a preocupação.

  • @luciliamartins9076
    @luciliamartins9076 8 місяців тому +1

    Sua explicação sobre a licença poética me esclareceu porque eu não havia gostado muito do filme. Mas sem dúvida a mensagem sobre a nossa responsabilidade mediúnica ficou bem clara. Gratidão amigo.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      lucilia, eu é que agradeço suas palavras. Realmente é dificil reduzir uma obra de um livro, com 51 capitulos em apenas 02 horas de cenas e diálogos.
      Se possível, ajude na divulgação do canal, compartilhando e assistindo aos outros vídeos de diversos temas.
      No primeiro comentário Fixado, está o link para o último vídeo, pequeno, que publiquei.
      Fique na Paz!

  • @rodrigokormann456
    @rodrigokormann456 8 місяців тому +1

    Parabéns amigo pela análise construtiva.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Muito grato Rodrigo. A intenção é sempre a divulgação do princípio da Doutrina Espírita.
      Fique na Paz!

    • @rodrigokormann456
      @rodrigokormann456 8 місяців тому +1

      @@espiritafraterno Gratidão

  • @albertinadecassiasilveira3242
    @albertinadecassiasilveira3242 8 місяців тому +1

    Venho cumprimentá-lo pelos esclarecimentos!!! Estão muito consentâneos com a licença poética, com os ensinamentos espíritas e com a proposta de produção e roteiro do filme, pelo que li e já assisti. Achei o filme muito bom, os atores excelentes na atuação e a proposta cinematográfica uma mensagem significativa e profunda à alma reencarnada... Há uma necessidade premente de revisão de valores e significâncias de vida na sociedade planetária... Espero que esta producao possa chegar a outros paises tambem!!! Admiro muito Wagner de Assis em sua trajetória de trabalho... É um homem de bem verdadeiramente!!! Que venham outras produções assim.... Todos nós habitantes do planeta azul estamos precisando de reflexão de valores e espiritualidade prática...

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Agradeço muito Albertina, por suas palavras. Na realidade todo o trabalho aqui do canal visa exatamente o esclarecimento e a divulgação da doutrina espírita.
      Mas certamente a gratidão deve ser direcionada para os benfeitores espiriturais, que me inspiram a continuar na produção do canal.
      E confesso que muitas vezes, pensei em desistir. Mas aí vem o pensamento de que, se ajudar ao esclarecimento de apenas 01 pessoa, o objetivo terá sido atingido e já estarei satisfeito e realizado.
      Você pode ajudar, assistindo aos vídeos com diversos temas e compartilhando o canal para maior divulgação da doutrina.
      E não esqueça do LIKE. 🙂
      Fique na Paz!

  • @jardineirosdecafarnaum5475
    @jardineirosdecafarnaum5475 8 місяців тому +14

    Achei o filme hollywoodiano!
    Lindo! lindo! lindo!

  • @soninhasousa1184
    @soninhasousa1184 8 місяців тому +1

    Bom dia como seguidora da doutrina entende muito bem ,mas gostei muito.❤

  • @luciaoliveira517
    @luciaoliveira517 8 місяців тому +3

    Foi uma mensagem maravilhosa!

  • @veraceciliaantonioborges2047
    @veraceciliaantonioborges2047 8 місяців тому +1

    O filme é excelente. Grandes lições doutrinarias.
    O diretor procurou passar o maior conteúdo possível, para que as pessoas se conscientizem sobre a importância da reforma íntima. Adorei ❤

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Exato Vera. A Reforma Íntima é o foco da mensagem.
      Fique na Paz!

  • @rozanabraz7607
    @rozanabraz7607 8 місяців тому +3

    Excelente explicação 👏👏 gostei da didática utilizada pelo roteiro do filme

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Muito Grato Rozana. Ajude, compartilhando o vídeo e o canal, para a divulgação da doutrina.

  • @elizabethlavez3163
    @elizabethlavez3163 8 місяців тому +6

    A intensão do diretor até foi boa por divulgar a doutrina, porém eu acho que deixou a desejar essas mudanças que não ocorreram no livro

  • @renanborges6190
    @renanborges6190 8 місяців тому +1

    Importante é que Deus jamais abandona seus filhos e todos que realmente se arrependerem do mal e pedirem ajuda de forma verdadeira serao resgatados das sombras...que assim seja!

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Ótimo comentário. Se possível veja os vídeos e compartilhe o canal, ajudando a divulgação da doutrina. Fique na Paz!

  • @paraisodosaboraju1066
    @paraisodosaboraju1066 8 місяців тому +1

    amei o filme fiquei um pouco confusa pois as estórias meia que rápida de forma diferente mais na segunda vez já passei a entender melhor assisti três vezes porque adorei toda estória ali apresentada

  • @MrsCybele
    @MrsCybele 8 місяців тому +5

    Boa tarde. Agradeço sua análise do filme, embora discorde de alguns pontos. Acredito que a licença poética foi tão usada, tão usada, que na verdade poderíamos escrever outro livro. O filme, como vc disse, ficou no personagem Otávio, representado como um trevoso maligno, bem ao gosto de filmes de terror. Acho que isso não ajuda a mostrar pontos importantes da doutrina, mas pode criar mistificação. Concordo com vc sobre a atuação de Edson Celulari. O cenário? Muito exagerado, muitas cores, poderia ser como o anterior, mais limpo. O personagem Vicente também não foi bem representado em sua psiquê. Confesso que esperava um filme mais simples em efeitos especiais e mais focado no geral do livro. Mais uma vez, muito obrigada pela análise. Forte abraço.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +2

      Eu é que tenho a agradecer a sua participação aqui. Sua análise, em minha opinião está muito correta. Fique na Paz!

    • @silvaniacristal
      @silvaniacristal 8 місяців тому

      Pensei o mesmo. Os obsessores pareciam dos filmes de terror. Os jardins e lagos muito extravagantes as cores, ficou muito artificial. Também a forma de narração não gostei. Em algumas cenas cheguei a me emocionar por relembrar pessoas amadas já reencarnadas. Mas espero quê tenha despertado mais curiosidades do quê confusão a quem não conhece a doutrina.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      É Silvana. Realmente. Mas por outro lado os incontáveis relatos que tivemos até hoje, desde as primeiras publicações da Revista Espírita por Kardec, são intensamente aterradores. Quem sabe se tivéssemos a real visão de como ocorrem estas obsessões e a real visão das zonas umbralinas, por receio de que aconteçam conosco, talvez déssemos mais valor a atitudes com moral um pouco mais elevada, ao contrário do que estamos presenciando nos dias atuais.
      Se possível, acompanhe os vídeos do canal e compartilhe, ajudando na divulgação da doutrina.
      Fique na Paz!

  • @lindinalvacorreadefreitas2333
    @lindinalvacorreadefreitas2333 8 місяців тому +7

    Eu vi ontem o filme achei muito bom muito melhor ver esse filme duque ver outras coisas q passam no cinema eu mesmo não tenho religião e fui ver e tinha bastante gente eu gostei .

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Grato pelo comentário Lidia.
      Fica aqui minha sugestão, para que conheça um pouco mais da Doutrina Espírita. Aqui no canal, tenho o programa Encontro com Kardec, onde frequentemente publico material espírita e ontem mesmo publiquei o Encontro 50, além de outras playlists e videos curtos.
      Só peço que não repare nos pequenos defeitos dos primeiros encontros, porque eu estava iniciando em edição de vídeos e os mais recentes estão bem melhores. Mas deve se ater ao conteúdo.
      Ou caso prefira, existem muitos outros canais onde pode ter as informações sobre a doutrina.
      Evidentemente, existe uma farta literatura sobre a doutrina, que pode ser encontrada com facilidade na internet ou em livrarias físicas.
      Caso queira alguma sugestão, é só avisar.
      Fique na Paz!

    • @Lucianobv
      @Lucianobv 8 місяців тому

      Parabéns, irmã 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
      Você foi incrível em seu comentário. Apesar de não ser espírita, demonstrou muito mais sabedoria e entendimento espiritual do que os que se acham super espíritas, entendedores de tudo. A mensagem do filme é igual uma semente lançada numa terra fértil. Se o coração for aberto e humilde, a mensagem é bem recepcionada. E foi isso que aconteceu com você. 🙏🏼🙌🏻

  • @MarcelodeFaro
    @MarcelodeFaro 8 місяців тому +4

    Filmaço!!! 👏👏👏

  • @MarinildedaSilvaTavares-yl7yq
    @MarinildedaSilvaTavares-yl7yq 8 місяців тому +2

    Excelente! Grata por sua contribuição

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Eu é que agradeço seu comentário. Pode ajudar divulgando o canal e compartilhando. Fique na Paz!

  • @neidemaldanis7097
    @neidemaldanis7097 8 місяців тому +6

    O filme foi simplesmente "O Filme"

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Realmente. E como forma de divulgação é extremamente válido, conforme comentei no vídeo.

  • @taniareginaribeiromendonca6679
    @taniareginaribeiromendonca6679 8 місяців тому +1

    O que senti foi mesmo nos cortes, que trouxeram interrupções principalmente para os leigos. A gente se perde. Ainda que a obra de André Luis seja atual, penso que obras mais modernas , como a de Ermance Dufaux e outras poderiam ser trazidas para o cinema.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Eu particularmente creio que a opção por André Luiz seja exatamente pela sequência de informações que ele forneceu, onde é considerado como O Reporter do Além. Tem muito material para ser, ainda, utilizado.
      Ermance Dufaux, que foi contemporânea de Kardec, inclusive participando ativamente das reuniões e revisões de livros na época, não é muito conhecida, talvez pela pouca divulgação de seus trabalhos psicografádos. A FEB esta optando em continuar a série André Luiz, em função da repercussão de sua obra, por Chico.
      Imagine um filme sobre Ave Cristo, ou Paulo e Estevão, dentre outros.
      Já estão produzindo um filme sobre as Irmãs Fox, informado pelo próprio diretor Wagner.
      Em muito breve, vou publicar comentários sobre outros filmes espíritas, que infelizmente muitos espíritistas não conhecem.
      Fique na Paz!

  • @elianeguerra7805
    @elianeguerra7805 7 місяців тому

    Achei o filme maravilhoso. O primeiro Nosso Lar é passado no mundo espiritual o segundo é passado na terra mostrando a situação que vivenciamos aqui. O livro é maravilhoso . O filme também é maravilhoso . Mesmo quem não conhece a doutrina achei bem esclarecedor . Para mim passou a mensagem que deveria passar. Fazemos nossas escolhas e temos que assumir e responsabilidade das escolhas.Parabéns para tudo.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 7 місяців тому

      Muito bom seu comentário Eliane. Sim, também entendo que passou a mensagem.
      Fique na Paz!

  • @carloscesarpeixotomachado2275
    @carloscesarpeixotomachado2275 8 місяців тому +3

    Roteirista errou feio.

  • @ArthurSabbatiniBuoro
    @ArthurSabbatiniBuoro 8 місяців тому +5

    Não adianta não ler o livro e reclamar do filme. 📼

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +2

      Sim. Por isto aconselheir a que leiam o livro. Até porque no livro há muito mais outras histórias que certamente irão elucidar outras dúvidas.

    • @MarcelodeFaro
      @MarcelodeFaro 8 місяців тому

      👏👏👏👏

  • @helioalbertoribeiro.helioa4492
    @helioalbertoribeiro.helioa4492 8 місяців тому

    SOU ESPÍRITA, DIRIGENTE ETC. Sou devorador de livros. Já li todos de André. Não gostei de " Nosso Lar-2". Muito confuso. Com 70 anos de idade e 36 de muita leitura e mesa mediúnica, três cursos superiores, pós etc., não entendi direito...

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Entendo Hélio. Para muitos ficou confuso, principalmente para os que não conhecem. Eu compartilho da ideia de que as ações vão se aperfeiçoando paulatinamente assim como nós mesmos, que com alguma vivência espírita, precisamos sempre melhorar.
      Se compararmos este filme com alguns antigos, como o JOELMA - 23º ANDAR, veremos que o avanço foi razoável.
      Fique na Paz!

  • @edineiacarneiro6999
    @edineiacarneiro6999 8 місяців тому +1

    O livro sempre será melhor do que o filme, isso funciona para qualquer filme baseado em histórias narrados em livros, isso por questões óbvias, os filmes são curtos, as mensagens não conseguem, pelo tempo, conter todos os detalhes possíveis no livro.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Exatamente. Nos livros nossa imaginação, agregada a influência dos nossos espíritos amigos, nos transporta para o fato em sí.
      Grato pelo comentário. Não esqueça de deixar o LIKE e compartilhar, para ajudar na divulgação.
      Fique na Paz!

  • @rioclaros.p.andandopelacid845
    @rioclaros.p.andandopelacid845 8 місяців тому

    É uma viagem no que gostaríamos como fosse, mas nunca se provou nada palpável sobre isso.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Olá. Não sei se entendi bem o seu comentário, mas se está se referindo ao mundo espiritual, entendo que temos o hábito de não acreditar naquilo que não podemos ver ou tocar. A ciência tem nos provado sistematicamente, há muitas décadas, que existe no universo determinadas matérias que escapam aos nossos sentidos, porque nosso corpo, normalmente, não está preparado para isto.
      Tantos micro organismos que não podemos ver ou sentir, tantos Macro sistemas no espaço que não podemos ver ou sentir, mas nem por isto, deixam de existir. Jesus foi muito claro quando disse "vós sois Deuses e podem fazer o que eu faço e muito mais".
      Existem inúmeros testemunhos de reuniões espíritas de materializações, onde espíritos e objetos se tornam tangíveis. André Trigueiro, renomado jornalista e espírita, no ano passado deu uma declaração neste sentido, depois de participar de uma destas reuniões.
      Isto sem falar nos incontáveis testemunhos de Chico Xavier e tantos outros médiuns.
      Mas acima de tudo deixo claro que respeito sua opinião.
      Fica aqui minha sugestão para que acompanhe nosso estudo ENCONTRO COM KARDEC 51, que foi publicado esta semana.
      Veja no link abaixo:
      Fique na Páz!
      ua-cam.com/video/2MZC6kS_GD0/v-deo.html

  • @theiacmtvquatydemilhas4268
    @theiacmtvquatydemilhas4268 8 місяців тому

    Sim ficou muita lacuna aberta.... Quem leu o livro sabe q ficou muito difícil entender

  • @marcoaurelioguimaraes5948
    @marcoaurelioguimaraes5948 8 місяців тому

    Todo filme baseado em fatos reais ou livros não segue a escrita. Mas não poderia o Otávio tentando ajudar o Ancelino pra seguir o caminho certo? Bom não assisti ainda o filme mas vou assistir.

    • @sergioazevedopelavida
      @sergioazevedopelavida 7 місяців тому

      Olá Marcos. Exatamente isto. Mas no caso, no filme e no livro, Otávio se desviou da conduta que se espera de um esírita, principalmente sendo médium ostensivo.
      Fique na Paz!

  • @lyamarafreire4471
    @lyamarafreire4471 8 місяців тому +1

    Eu não sei pq, mas deve ter tido alguma razão para esse tanto de modificação da obra. O filme foi bom ❤ confuso, mas bom.

  • @Lucianobv
    @Lucianobv 8 місяців тому +1

    O filme não é a réplica do livro, é BASEADO NO LIVRO. Portanto, parem de criticar a obra belíssima que está fazendo muita gente despertar para a verdade. Vocês que só sabem criticar NÃO FAZEM NADA em prol do Espiritismo e da divulgação da Doutrina Espírita. Vocês além de não ajuntarem, espalham.
    Voces são os novos "espíritas", iguais aos crentes fundamentalistas evangélicos.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Realmente Luciano, é baseado no livro. Este fato não se discute. A crítica que alguns fizeram aqui, eu particularmente não entendo como SIMPLESMENTE CRÍTICA. É a opinião destes, segudo seus entendimentos, que devemos respeitar. E foram poucos que realmente criticaram, além do mais, não sabemos sobre a vida e atuação de cada um, se estão ou não fazendo algo pela doutrina.
      A intenção do vídeo é exatamente esclarecer, fazendo um paralelo com o Livro, principalmente, para aqueles que tem pouco conhecimento da doutrina.
      Mas esteja certo que compreendo seu comentário e acima de tudo Respeito.

  • @carlossilveira4806
    @carlossilveira4806 8 місяців тому

    Este tema merece uma superprodução. Porque filmes de temas mundanos são tão bem produzidos e os de temática espírita tem uma estética patética? Fez apologia à temática espírita, mas foi ofuscado pelos péssimos efeitos e falta de estética visual. Não sei o orçamento para tal, mas acho que não foi barato. Sou espírita e fico insatisfeito em pensar que este filme tem a função de propagar a doutrina.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      SEgundo informações declaradas na imprensa, o orçamento ficou em torno de R$10 milões. Realmente o orçamento certamente não é comparável ao de superproduções. Os produtores não investem, porque entendem que não há apelo para ganhar frequência nos cinemas. Os apelos que eles querem é agressividade, brigas, sexo, mortes, crimes e etc..
      Veja que até em filmes, altamente tecnológicos como AVATAR, a tônica é sempre a agressividade, porque tem sempre brigas, disputas, sexo e coisas do tipo. Estes sim, tem ótimos retornos financeiros. E a culpa é de espectadores que só dão valor a este tipo de filme. Veja que inúmeros filmes românticos, também sofrem com a baixa repercussão.
      E as produções Brasileiras, entram no jogo de verdadeiros "enlatados", com incontáveis CLICHÊS, que existem nas produções americanas. Mas ao menos, tem alguém tentando.
      Fique na Paz!

  • @jorgepiccino9174
    @jorgepiccino9174 8 місяців тому +2

    Uma madeira ruim e envernizada parece boa madeira...mas uma madeira boa e não envernizada é uma madeira de lei...
    O que quero dizer?
    Digo que o importante é a mensagem que é deixada...e não se o livro condiz com o filme ou vice versa....
    Concordo que o filme talvez não descreva exatamente o que o livro diz...mas a idéia é muito mais importante.
    As coisas são simples e nós complicamos...
    Mas se nós formos menos estúpidos...aprenderemos que as leis de causa e efeito são como divisores de água...
    Se erramos e adquirirmos a consciência disso, é só nos retratarmos devidamente e não julgarmos os outros ...isso já é um bom sinal ...e seguirmos em frente...
    Ali mostra que Jamais estaremos sozinhos...

  • @rosalourdes7039
    @rosalourdes7039 8 місяців тому

    O Otávio se atirando no limbo.

  • @agricfinanceiro
    @agricfinanceiro 8 місяців тому +1

    Pessoal, vamos ser honestos sobre o filme.

  • @marciajunqueira1220
    @marciajunqueira1220 8 місяців тому +1

    Parabéns, obrigada ❤

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Eu é que tenho a agradecer. Ajude a divulgar a doutrina, compartilhando o canal. Fique na Paz!

  • @neidemaldanis7097
    @neidemaldanis7097 8 місяців тому +5

    Amei❤

  • @marileagoncalves2445
    @marileagoncalves2445 8 місяців тому

    Na minha opinião, houve muita licença poética e quem não estuda sobre o tema não vai entender nada.

  • @meiryvacalbuquerque
    @meiryvacalbuquerque 8 місяців тому

    Um trabalhador como Izidoro,ao desencarnar ser agredido por um espírito inferior,e sua casa ser agredida por esse espírito obsessor,levando ao filho a colocar fogo na casa,é anti doutrinário,um bom trabalhador sempre é protegido pela espiritualidade maior!o filme é anti doutrinário ao meu ver meu irmão! Todo os trabalhador são ajudados e protegidos pelo alto,diferente do que mostra o filme!

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Certamente Meiry, alguns pontos foram muito exagerados. Nós sabemos, por inúmeros casos relatados por diversos benfeitores, que mesmo sendo dirigente de casa espírita ou tarefeiro, muitos se deixam influenciar por motivos vaidosos ou egoísticos e dão espaço para influências muito negativas, por obcessores, mas realmente foi muito exagerada esta cena.
      Fique na Paz!

  • @vanildajesus86
    @vanildajesus86 8 місяців тому +1

    Sou da Fraternidade Branca de Saint Germain espiritualidade pouco conhecida porque sao os mestres ascensos que escolhem as pessoas e nao tem locais para reuniao porem os mestrres querem que as pessoas saibam de todas as religioes e respeitem todas sao necessarias de acordo com a elevacao ainda nao assisti este filme pretendo ver

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Ótimo comentário. Mostra que, acima de tudo, é preciso conhecer. Parabéns pela sua consciência.
      Já que mencionou que não conhece a doutrina, fica a sugestão para que acompanhe algum estudo do Livro dos Espíritos em incontáveis trabalhos publicados. Talvez este filme Nosso Lar 2, não seja ideal para iniciar, porque entendo que podem ficar dúvidas que serão facilmente dirimidas, se assistir primeiro, o Nosso Lar 1.
      Aqui mesmo no canal, você pode encontrar o estudo através do programa ENCONTRO COM KARDEC, que esta semana publicamos o número 51.
      Além deste, outros vídeos com temas publicados, que tenho certeza vai ajudar na sua busca por conhecimento.
      Bom seria se todos tivessem esta consciência da busca de conhecimento.
      Fique na Paz!

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Coincidentemente, temos o mesmo sobrenome. Eu sou Sergio de Azevedo Jesus.😊

  • @Kheyphos
    @Kheyphos 7 місяців тому

    Os Mensageiros, de André Luiz, é um dos mais belos e instrutivos livros da coleção. O filme em nenhum momento respeita a sequência da obra, “inventando” uma estória sem cabimento com personagens atípicos, num roteiro que é mais um acinte às narrativas de André Luiz. O filme já começa desfigurando uma das cenas mais bonitas da obra, que é a desencarnação de uma jovem muito católica que temia “as sombras” da morte. O noivo já desencarnado a espera do outro lado da vida, sem saber como convencer a jovem a deixar a carcaça já sem vida. Aí Aniceto aparece diante dela, fazendo-se de médico do hospital, e a convence a repousar para passar por um outro tratamento. Aí ela adormece, facilitando o desenlace. O noivo então a abraça e a leva junto com ele para as paragens do mundo espiritual. A invencão em cima do personagem Otávio tb é algo desapontador.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 7 місяців тому +1

      Você está correto. Nossos comentários estão de acordo com o seu. Houve muita alteração, mas creio que a mensagem sobre reforma íntima e compromisso, foi transmitida.
      Fique na Paz!

  • @canalpapodealma2337
    @canalpapodealma2337 8 місяців тому +4

    Umbral, regiões inferiores, e ainda dizem que é um livro espírita, Kardec não aprovaria nem o livro nem o filme, ficção espiritualista, estudem as 32 publicações de Kardec, o ilustre desconhecido dos que se julgam espíritas

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +4

      Entendo seu comentário e agradeço. Em realidade eu apenas conheço 15 obras diretas de Kardec, além das 144 edições da Revista Espírita, ao longo de 12 anos. Quando André Luiz, através da psicografia de Chico Xavier, sob a orientação de Emmanuel, descreveu o Umbral, referiu-se a uma região produzida pelos próprios espíritos desencarnados, em estado de profundo sofrimento, onde suas emanações mentais, se assemelhavam. O Livro dos Espíritos na questão 1012 e adiante, destaca estas vibrações mentais. Incontáveis outras obras por inúmeros espíritos benfeitores, dissertam sobre o mesmo tema.
      Apenas como sugestão, deixo aqui um link para um depoimento de Richard Simonetti, ex-presidente da FEB, sobre o assunto.
      facebook.com/watch/?v=305964490277121
      Fique na Paz!

    • @ewaldmiddeldorf885
      @ewaldmiddeldorf885 8 місяців тому

      Vc tem muito paciência... Mas eu não tenho: Babaca!!!!

  • @ninolima1304
    @ninolima1304 2 місяці тому

    Gostei do filme no lar 2 , e também li o livro os mensageiros.

  • @jorgeluizmendes4468
    @jorgeluizmendes4468 8 місяців тому +8

    Tanta licença poética que na verdade desvirtuou o livro Os Mensageiros, o filme foi confuso pra mim que estudo e leio os livros espíritas, fico imaginando pra quem não é espírita ou não tem costume de ler.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Este é um ponto importantíssimo. Mas ainda assim, entendo que a mensagem da doutrina foi passada. Fique na Paz!

    • @gustavorostirolla487
      @gustavorostirolla487 8 місяців тому +1

      Verdade, deixou muitas situações confusas e desconectadas da verdade.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Certo@@gustavorostirolla487. Mas não são, na realidade, desconectadas da verdade e sim de algumas partes de uma das histórias narradas no Livro, no que se refere a estes espíritos mencionados no filme.

  • @ramathismacroch
    @ramathismacroch 7 місяців тому

    Não assisti o filme, mas pelo que percebi a tal da "licença poética" adulterou quase toda a história e os personagens do livro.

    • @sergioazevedopelavida
      @sergioazevedopelavida 7 місяців тому

      Olá. Realmente, mas entendo que o principal aspecto, que é a mensagem sobre a Doutrina Espírita, foi atingido, onde deixa claro que somos responsáveis por nossos pensamentos e atitudes, sendo imprescindível uma reforma interior.
      Assista o filme, mas leia também o livro. Certamente vai gostar.
      Fique na Paz!

  • @racec195
    @racec195 8 місяців тому

    Nosso Lar (1) será sempre uma referência que prejudicará os demais filmes da série. Roteiro e produção ( efeitos especiais), principalmente. A falta de recursos adequados prejudicou sobremaneira a qualidade do filme. Celulari tbm não está à vontade no personagem. André Luis, quase não atua; foi esquecido. Pena.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Realmente. Esta tem sido a tônica da grande maioria das opiniões e comentários.
      Fique na Paz!

  • @dilsonluizsalles4644
    @dilsonluizsalles4644 8 місяців тому +1

    Deixou muito a desejar. As mudanças ñ tem nada haver. Deveria ser como é o livro.

  • @alessandradefreitassantos5885
    @alessandradefreitassantos5885 27 днів тому

    Acabei de assistir duas vezes e fiquei confusa😅😅😅😅 fui bem até no meio do filme,depois não entendi algumas coisas

    • @sergioazevedopelavida
      @sergioazevedopelavida 27 днів тому

      Eu entendo Alessandra. Se eu puder ajudar em alguma dúvida, escreva. Fique na Paz!

  • @flavioboldrini4569
    @flavioboldrini4569 8 місяців тому +1

    Eu achei ueo filme foi menos espírita kardecista e mais " tudo é amor" ,não importando muito a religião. Mas afinal, é um filme espiritualista ou kardecista? Qual foi a proposta? E por ser um filme cristão, dentro de toda liberdade poética, não é mencionado o nome de Jesus no filme. Achei também mal costurado ,confuso, com alguma tendência de lacração. Se era pra ser uma propaganda espírita kardecista passou meio longe....

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Olá Flávio. Apenas à titulo de esclarecimento, é importante destacar que não é espírita kardecista, pelo simples motivo de que KARDECISMO não existe. Nunca em nenhum momento, em nenhuma literatura foi mencionado o termo Kardecismo, até porque o Professor Rivail, codnome Alan Kardec, não é lider espíritual, nem fundou nenhuma religião. A religião ESPIRITA, que também é FILOSOFIA e CIÊNCIA, foi divulgada pelos próprios espíritos benfeitores. Ele compilou, através de uma trabalho árduo, sério e extremamente organizado, as informações passadas por inúmeros benfeitores espirituais, inclusive por intermédio de médiuns em outros locais, que se correspondiam com ele. Enfim... a religião, trazida pelos espíritos, foi chamada por Kardec, de ESPÍRITA e seus praticantes chamados de ESPIRITISTAS. Naquela ocasião estas palavras não existiam, conforme ele narra muito claramente, no primeiro parágrafo, do capitulo I da Introdução do Livro dos Espíritos, publicado em 1857.
      O termo Kardecista, foi muito usado no sécula passado, quando em 1908, o médium Zélio Fernandino de Moraes, de uma casa Espírita em Niterói / RJ., afastou-se desta casa e fundou a UMBANDA, um sincretismo religioso, que reune aspectos do Candomblé, do Catolicismo e do Espiritismo. Então, as pessoas criaram o hábito de, ao saberem que surgiu do espiritismo, usarem o termo espírita kardecista, para distinguir o Centro Espírita, do Terreiro de Umbanda que surgia. Até hoje muitos se referem assim, como o amigo aqui, mas unicamente porque, talvez, não tenham tido a oportunidade de estudar um pouco mais a Doutrina Espírita, isto é o Espiritismo, o que absolutamente normal.
      Quanto ao filme, sim ele reúne todos os preceitos do espiritismo e sinceramente, não me recordo se em algum momento é ou não é mencionado o nome Jesus. Mas de toda forma, está instrinsecamente demonstrado, porquê o Espiritismo é fundamentalmente Cristão.
      Espero ter ajudado de alguma forma.
      Grato e fique na Paz!

  • @otavioperesfilho7295
    @otavioperesfilho7295 8 місяців тому

    Sem contar que no mundo espiritual, os títulos terrenos, válidos ou não, são inexistentes. Dr. André Luis é por conta do diretor/roteirista do filme.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Exato.
      Se possível veja os vídeos e compartilhe o canal, ajudando a divulgação da doutrina. Fique na Paz!

  • @Magraoperito
    @Magraoperito 3 місяці тому

    Bon filme, mensagem excelente.

  • @moacirindiodacostajr.302
    @moacirindiodacostajr.302 8 місяців тому

    A fidelidade literária é fundamental, ou seja, não se deve alterar o conteúdo original na sua mensagem moral.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +2

      Tem toda razão, Moacir. Sua colocação tem total fundamento. Mas entendo que a mensagem moral foi transmitida.

  • @millacamata2646
    @millacamata2646 8 місяців тому +1

    Acho que perderam a oportunidade de divulgar a doutrina de forma mais didática, mais leve e mais bonita. Sou espírita há muitos anos e não gostei muito do filme. Achei confuso, as pessoas que não conhecem a doutrina não vão entender muito bem e vão achar muito fictício, provavelmente. Senti falta de Jesus no filme, pois não me lembro de o terem citado. O foco foram as ações humanas e a necessidade de evolução mas a base são os ensinamentos do Cristo e isso não apareceu, no meu entendimento. Achei denso e confuso.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Entendo e concordo com seu comentário, mas apenas pondero que, mesmo que não tenha sido citado o nome do Cristo, toda a história se baseia na Caridade, na Dedicação ao próximo, na Retidão de conduta, no Respeito as individualidades e outros valores, que são a base Da doutrina Espírita.
      Fique na Paz!

  • @GUINA007
    @GUINA007 7 місяців тому

    Poxa, o filme perdeu toda veracidade com relaç]ao ao livro. Mas também não podemos garantir que o livro não seja uma ficção. Creio que o roteirista do filme se baseou nessa lógica. Livros e filmes são feitos para serem vendidos e gerarem receita ou lucro.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 7 місяців тому +1

      Entendo seu comentário, em que pese, sempre com o maior respeito, não condorde.
      As informações dos livros de toda a obra de André Luiz, através da mediunidade de Chico Xavier, não são ficção.
      Não são Estórias e sim Histórias. Ele narrava os fatos, das situações que presenciava, como uma missão.
      Sim. Aquela foi a missão de André Luiz, cujo nome não é este, sendo apenas um codnome, orientado pelos benfeitores, dentre eles Emmanuel, para nos passar informações complementares sobre o mundo espiritual o que também até hoje é feito por outros espíritos.
      Também outro fato, é que toda a renda de todos os mais de 400 livros publicados com a mediunidade de Chico, assim como de tantos outros, é revertida para a caridade e a maior prova é a própria vida de Chico, sempre simples, da mesma forma que era antes.
      No caso do filme, há uma diferença, porque envolve produção cinematográfica que só pode ser feita por profissionais do ramo e sim, estes precisam de lucro, para sustentar suas empresas que por sua vez, geram empregos, mas depois de apurados os custos administrativos e impostos, o valor do lucro é revertido para a FEB, (Federação Espírita Brasileira) que tem os direitos autorais.
      Este valor é também revertido para diversas obras de caridade e divulgação da doutrina.
      Outro grande exemplo neste sentido é o de Divaldo Franco, além de tantos outros.
      Mas repito, respeito seu comentário e agradeço por escrever aqui no canal.
      Fique na Paz!

  • @carloscesarpeixotomachado2275
    @carloscesarpeixotomachado2275 8 місяців тому +2

    Achei do personagem Otávio muito exagerado e a interpretação do ator muito exagerada. Essa mistura de histórias e personagens foi mal feito e mal contado. As cenas do umbral foram pobres em efeitos e parecem feitos em uma praça sem luz artificial. Enfim, merecia algo melhor.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Certo Carlos. Em que pese a mensagem, ao meu ver, ter sido passada, nestes aspectos que comentou realmente houve muitos entraves.
      Grato por seu comentário.
      Fique na Paz!

  • @rodrigomadeiramokipo
    @rodrigomadeiramokipo 3 місяці тому

    Boa analise seu chroma key ta melhor que nosso lar 2

  • @LuizGuedes-j6l
    @LuizGuedes-j6l 2 місяці тому

    Será que dá pra tirar o nome Doutrina e só falar Espiritismo. Sou Espírita faz 35 anos e nunca me acostmei com o nome Doutrina. Não gostei do filme.

    • @sergioazevedopelavida
      @sergioazevedopelavida 2 місяці тому

      O nome Doutrina foi especificado por kardec, com a concordância dos espiritos benfeitores, conforme consta na primeira página do Livro dos Espíritos, cujo teor é: O Livro dos Espíritos - Princípios da Doutrina Espírita -

  • @biojuly9572
    @biojuly9572 8 місяців тому +1

    ❤❤

  • @anapaulagoncalves8643
    @anapaulagoncalves8643 8 місяців тому +6

    Eu só acho que o filme foi um resumo do livro, gostei.

  • @ademposs
    @ademposs 8 місяців тому

    Tem wolkismo no filme?

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому +1

      Olá. WOLKISMO não sei o que é. Se se refere a WOKISMO, derivado do termo que está atualmente em moda WOKE, eu não consigo ver em nenhuma parte, nem no filme, nem no livro e nem em nenhum comentário aqui, alguma menção que pudesse ser comparada.
      Fique na Paz!

  • @JoséNilson-u3s
    @JoséNilson-u3s 8 місяців тому +1

    Eu esperava mais por exemplo deixou- me confuso digo o 1 foi melhor 😊

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Realmente José. Ficou sim, um pouco, mas creio que a mensagem foi válida.
      Fique na Paz!

  • @ligiafonsecamarques1916
    @ligiafonsecamarques1916 7 місяців тому

    Insistem na música de fundo e é errado.

  • @mariorosa4048
    @mariorosa4048 8 місяців тому

    Acho que você não leu o livro.

  • @salvelinabannach8340
    @salvelinabannach8340 8 місяців тому +4

    Vai entender de espiritismo, depois vai achar defeito ignorante.😊

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Olá. Só não entendi à quem está se referindo, quando usa o termo ignorante. Poderia esclarecer?

  • @mariadasgracasfernandesara7400
    @mariadasgracasfernandesara7400 7 місяців тому

    Nao temos missões, temos compromissos
    Missao teve Jesus

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 7 місяців тому

      Respeito totalmente seu comentário, mas temos tantos missionários entre nós, e também aqueles que já estiveram entre nós e podemos destacar alguns dos maiores como Bezerra de Menezes, Chico Xavier e tantos outros.
      O benfeitores espirituais, nos ensinam que Jesus é o grande governador da terra e que participou desde o início da elaboração deste sistema solar. Sua passagem na terra foi para exemplo à todos aqui encarnados e desencarnados.
      Fique na Paz!

  • @gilbertoformici2475
    @gilbertoformici2475 8 місяців тому

    Como assim é isso ou aquilo.

  • @EstelaMaris-yh4zi
    @EstelaMaris-yh4zi 8 місяців тому +1

    Eu achei confusa as histórias, não me emocionei como o Nosso Lar I,eu não gostei.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Grato pelo comentário. Realmente, em certos aspectos, pode ter sim, levado a pouco entendimento. Ajude a divulgar a doutrina, compartilhando o canal. Não esqueça de clicar no SININHO de NOtificações, para o UA-cam te avisar, quando eu publicar novos vídeos.

  • @luciathomaselli3340
    @luciathomaselli3340 8 місяців тому +1

    Não gostei nem da atuação dos atores nem do roteiro , dos cortes .

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Entendo e respeito sua opinião. Inclusive a participação ator Renato Pitro, foi bem discreta. Ajude a divulgar a doutrina, compartilhando o canal. Não esqueça de clicar no SININHO de NOtificações, para o UA-cam te avisar, quando eu publicar novos vídeos.

  • @IvanildaZacarias
    @IvanildaZacarias 8 місяців тому

    Adorei o nosso lar 1 o 2 infelizmente não entendi nada

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Fica aqui a sugestão de que leia o livro. Certamente você entenderá, porque é bem detalhado.
      Fique na Paz!

  • @franciscoherminiosouzajuni8336
    @franciscoherminiosouzajuni8336 17 днів тому

    A obra publicada em nome de André Luiz é diametralmente oposta ao Espiritismo Kardecista. Não se apoiam em nenhum dos livros elaborados por Kardec as ideias doutrinárias defendidas por A Luiz. Casamento entre espíritos, é ridículo!!!

    • @sergioazevedopelavida
      @sergioazevedopelavida 17 днів тому

      Olá. Agradeço seu comentário e respeito muito a adversidade de opiniões.
      Apenas para ajudar mais um pouco no esclarecimento de certas questões, o Espiritismo, foi divulgado pela primeira vez em 1857 e naquele momento e também alguns anos depois com a publicação de toda a obra, ainda não havia maturidade suficiente entre nós, para divulgação mais específica sobre certas questões, que foram sendo mais esclarecidas, nas obras psicográficas publicadas ao longo destes últimos 168 anos. O relato do espírito, codnome André Luiz, foi o primeiro a mencionar certas questões, que foram amplamente difundidas ao longo deste tempo.
      Por este motivo, sempre respeitando a opinião de cada um, é sim apoiada na obra compilada pelo Professor Rivail.
      Um outro ponto, à ser observado é a questão da palavra KARDECISMO.
      Em realidade NÃO existe Kardecismo e sim ESPIRITISMO. Isto está muito claro, logo no início da introdução do Livro dos Espíritos, quando se mencionou pela primeira vez, o termo, Espírita ou Espiritista. Até porque Kardec não fundou nenhuma ceita ou religião, portanto Kardecismo não existe. Foi um termo usado durante algum tempo, pelos idos de 1950, quando foi fundada a religião UMBANDA, que é um sincretismo religioso, que foi criada por um médium que participava de uma casa Espírita em Niterói, no Estado do Rio de Janeiro. Para que não fosse confundida com o Espiritismo, começaram a usar o termo, centro de Kardec que logo passou a Kardecista. Mas, Kardecismo não existe.
      Como complemento, sugiro que assistam ao vídeo KARDECISMO NÃO EXISTE, postado aqui no canal, em 26 de março deste ano, 2024, onde faço explicações sobre o assunto.
      O link para o vídeo está abaixo.
      Fiquem na Paz!
      ua-cam.com/video/rYkUtP04Zpw/v-deo.htmlsi=kCjbAQ3S-ZFy3qXy

  • @eduardofigueiradasilva9871
    @eduardofigueiradasilva9871 8 місяців тому

    Brasileiro não sabe fazer cinema. Entreguem para os americanos, esses sim sabem fazer cinema.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Sim, os americanos são tencologicamente muito superiores em termos cinematográficos.
      Mas neste caso, o Nosso Lar 2, foi produzido em parceria com a Disney.
      A questão é o orçamento que foi considerado pequeno, com R$20 milhões.

  • @carmelacarvalho520
    @carmelacarvalho520 8 місяців тому

    Infelizmente esse filme estragou o livro com muitos ensinamentos

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Mas no fundo, a mensagem da doutrina foi passada. Fique na Paz!

  • @estersantosoliveiraoliveir4976
    @estersantosoliveiraoliveir4976 8 місяців тому

    Só gostei do primeiro filme o segundo filme ficou estranho 😢

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Realmente Ester, ficou confuso em certos aspectos, mas creio que a mensagem da doutrina foi transmitida.
      Fique na Paz!

  • @guilhermetorquatoferreira9133
    @guilhermetorquatoferreira9133 8 місяців тому +5

    O filme baseia-se somente nos capítulos 7 e 8 com muita encheção de linguiça. Não gostei.

  • @ricardosaravia439
    @ricardosaravia439 8 місяців тому

    Melhor ler o livro! No filme foram introduzidos personagens, alterados e omitidos acontecimentos e até mesmo colocado um discurso politicamente correto progressista na boca o mentor Aniceto. Coisas que terminam descaracterizando a mensagem do livro. Esse tipo de adaptação passa as visões do roteirista, do diretor e dos atores, em vez de representar fidedignamente a mensagem do autor.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Realmente Ricardo é um ponto à ser observado. Mas vamos avaliar a dificuldade de se condensar em 02 horas, um livro com 51 capítulos. Creio que de alguma forma a mensagem quanto a necessidade Reforma Íntima, foi válida, como até comentou uma colega inscrita aqui no canal.
      Fique na Paz!

  • @onorinacarlacolella3322
    @onorinacarlacolella3322 8 місяців тому

    Assisti o filme, não gostei, pouca histórias do próprio livro, muitos efeitoas especiais. Realmente não gostei.

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Entendo e respeito, Mas pondere que o principal é a mensagem da doutrina que entendo, foi transmitida.

  • @inaangrisani3807
    @inaangrisani3807 8 місяців тому +1

    Parabéns a atuação do Edson Celulari, q parecia um anjo, e do Renato Prieto q adoro!!(

  • @marcosjoseritadasilva6077
    @marcosjoseritadasilva6077 7 місяців тому

    Não assisti porque não gostei de alguns atores

  • @myriampiresdossantos6752
    @myriampiresdossantos6752 8 місяців тому

    Não gostei do filme, esperava mais...

    • @espiritafraterno
      @espiritafraterno 8 місяців тому

      Veja pelo prisma da divulgação da doutrina. Realmente muitos de nós esperávamos mais, mas no final das contas entendo que foi válido.