Increíble descubrimiento este programa con este espacio cultural tan rico. Nos faltan monumentos turísticos, en honor a toda esta cultura, perdida para quienes no la quieren encontrar.
Excelente, qué maravilloso sería tener un profesor así, en los colegios y liceos de nuestro país, de seguro los alumnos esperarían con ansias la clase de historia, a mi me hubiera encantado tenerlo como profesor muy agradable, explicativo y simpático este señor.
Hola. No sé como agradecer lo que he aprendido con ustedes, en forma amena, entretenida, que hace que mantengas la atención e interés, incluso retroceder el video si no quedó algo claro para poder seguir aprendiendo sin perder nada. Sería maravilloso si publicaran la secuencia desde el N° 1 hasta el último de los videos. Abrazos de gratitud.
Gracias...cuando nuestra sociedad pareciera olvidarse vienen a recordarnos que si tenemos motivos y héroes para celebrar y no sólo conmemorar derrotas y que bien nos hace sentir que cuando se quiere si se puede...
Un ejemplo como el profe hace la diferencia, cuando era estudiante, jamás aprendí la historia, era tan tediosa!. Un genio el profe, me produce un tremendo agrado escucharle. Abrazos al profe y a Freddy, excelente trabajo.
Muy buen programa y gran aporte a la cultura general nacional, sólo pedir a Freddy y al profe, evitar los juicios de valor y sus comentarios evidentemente izquierdistas… ya que eso ensucia el buen relato histórico y la objetividad de los hechos, en un contexto y en un tiempo muy ajenos a la actualidad!
El mismo profe explica que la esclavitud indígena terminó en 1680 por razones de conveniencia más que por razones humanitarias por lo que la esclavitud de los Mapuche existió por más de 100 años, la que no desapareció fue la esclavitud de los negros africanos, en Nueva España pasó lo mismo pero ahí la esclavitud indígena se disfrazó de una figura legal llamada La Encomienda.
Bienvenido a la historia de la Humanidad. Es cómo criticar a los romanos por ir a guerra. Llama mucho la atención que un historiador busca el descrédito de una nación bajo premisas sofistas, falaces. Los mapuches también esclavizaban a sus vencidos y a sus propias mujeres: No los veo razgando vestiduras por ello y menos aún cancelándolos ideológicamente en la actualidad.@@AntonioMartinez-pz6sn
Al parecer hemos tenido el problema desde hace rato. Primero se promulga la ley de libertad de vientres, 1811, y es abolida tres años después 🙈 Por suerte después la promulgaron nuevamente. Pero a un paso adelante le siguen uno - o dos - atrás 🙈
El cristianismo tiene como base fundamental a la familia como eje central de la sociedad. Independientemente de ser una religion es una cultura y que genero la civilizacion por crear una estructura en la sociedad, no solo por no respetar al resto, al contrario se educaba al resto muy distinto a lo que hicieron los protestante en norteamerica.
Confundes el cristianismo con el catolicismo que imperio el toda américa latina que a sangre y fuego quiso imponer una religión basada el el odio a otras religiones y el sometimiento a un dios sanguinario ( Jesús nunca creo una iglesia es solo hablaba de amar al prójimo)
Mapuche son ancestors de los Chilenos, deberian sentir orgullo de llevar sangre Indigena en sus venas; sentir orgullo de tener genes Indigenas en su sangre. Chilenos es importante mantener conservar los valores y cultura Indigena en Chile porque son duenos de Territorio Chile.Es importante conocer la historia Indigena de Chile a que se dedicaban y como han sobrevivido hasta el dia de hoy en medio de la discriminacion y abusos! Nosotros apoyamos a Mapuche y diversidad Indigena !
¿por qué al reivindicar lo indígena sólo mencionan a los araucanos mapuches y no al resto? en todo caso, no hay pueblos originarios: todas las naciones son migrantes (españoles, rusos, etc.).
@@nicolasbascunan4013 pero es muy simplista esa idea. Siempre hay un punto de inflexion en la historia de una nación, en lo que había "antes" y "después".
Ese punto de inflexión les cambió el idioma, la forma de organizarse, hasta la religión. Se asimilaron a una cultura mayor que es la hispanamericana. No hay vuelta atrás en la historia. @@elsubidonk
@@nicolasbascunan4013 por tanto, ese punto de inflexion, lo crearon los occidentales. Ellos son los que decidieron quienes estaban antes y quienes llegaron después. No al reves.
Estimado Freddy, me temo decir que no hay registros de esclavitud en comparacion con la venta de esclavos africanos, no hay fuentes que apoyen este relato: lo peor es el error de fijar en 1700, como la primera vez que un ejercito es dependiente del estado, ya con Fernando ll, el catolico, el ejercito depende de la corona española.
Hay muchos registros tanto en Chile como en España. Sugiero leer a Álvaro Jara, Walter Hanish, Juan Guillermo Muñoz y Jaime Valenzuela, entre otros, historiadores chilenos que han trabajado la esclavitud indígena en Chile.
La conquista de América fue una empresa de carácter privado; la corona española sube de propio los territorios de América y lo ponen conseción a los que están dispuestos a emprender la conquista con fondos privados, por ejemplo Pedro de Valdivia y sus hombres.
Lo que no entiendo es que pasó con esas personas de raza negra? Por que hasta el siglo XXl no es común ver personas de raza negra en Chile. Qué fue de ellos?gracias
Pocos querían venir porque literalmente era venir a la luna. Eran tan van preparados como hoy lo son los astronautas. ¿entiendes la inmensa difcultad logística que implica cruzar el Atlántico? Ve o lee a María Elvira Roca Barea. Deja el racismo brutal del animador y ábrete a otras fuentes (muco más fidedignas y no racistas)@@shelus
logistica? preparados? eran presos a los que se les daba la alternativa o morir en las mazmorras o viajar al nuevo mundo y morir en manos de los nativos o la naturaleza, o esclavistas en busca de riquezas, no intenten romantizar y cambiar la historia, si se avergüenzan de sus antepasados, ya fue, ustedes no son ellos, nadie esta preocupado de esas cosas@@nicolasbascunan4013
@@nicolasbascunan4013Mejor lee a Antonio Espino López en el libro La Conquista de America, una revisión crítica, seguramente te cambiara la idea de la leyenda rosa.
Hay hispanistas, que no son pocos, que reconocen los abusos de los españoles en la conquista de América. Recuerda que hay una leyenda negra y una leyenda rosa
¿Por qué, si en el video el propio Peralta reconoce (seguramente de no muy buena gana) que la propia corona española ya había prohibido la esclavitud de los indígenas, mucho antes que aparecieran los "iluminados" de la revolución francesa? Les sugiero que (en esta misma plataforma) busquen y vean la charla del nieto de Jerónimo, donde él deja muy claro que era muchísimo mejor ser indio bajo la corona española (que reconocía al indio como ciudadano, tal como el mismo Peralta se ve obligado a admitir) que ser indio bajo el "democrático" gobierno de los "ejemplares" fundadores de los EEUU, quienes desde el primer momento se dedicaron a EXTERMINAR a los indígenas de Norteamérica (y ni hablar de reconocerlos como ciudadanos).
@@max-romano-santo sobre la esclavitud: hay una enorme, pero considerable diferencia entre los "indígenas como vasallos" de la corona por un lado, y por otro lado los "indios en guerra" que aplicaron todo el peso de la ley. Te voy a dar un ejemplo para que entiendas la diferencia. Supongamos que alguien llega a tu casa y te dice que desde hora en adelante el título de propiedad de la casa es de él y no tuya, pero igualmente te deja vivir si le pagas una pequeña contribución (encomienda). Tú al oír esto puede reaccionar de dos maneras, la primera, aceptas las condiciones a regañadientes, entonces te conviertes en un vecino "vasallo" recibes todos los derechos que la corona te otorga, siempre y cuando cumplas con el pago de impuestos. En cambio puedes reaccionar de la segunda manera, es decir revelarte y negarte a someterte. Entonces pasa a ser un vecino en "guerra" y como estas en esa situación se te aplicar todo el peso de la ley, desde tortura, mutilaciones y esclavitud ¿Con cuál opción te quedaría? Supongo que la primera, la sumisión. Muchos pueblos eligieron la sumisión porque no tenían tanto poder para contrarrestar la correlación de fuerzas, además ser CIUDADANO DE LA CORONA ESPAÑOLA tenía en el papel más beneficios que ser indio de guerra. Eso es comprensible y entendible por varias razones históricas porque mucho indígenas accedieron y también el carácter religioso y humanístico de los europeos. Pero si no aceptaban esas condiciones, se te caía todo el imperio de la fuerza, esta es la parte más inhumana de la conquista americana. Solo averigua en que consistía el Edicto de los Reyes de España de 1513. Cual eran las condiciones y declaración de la propiedad de la tierra y ¿qué pasaba cuando no se aceptaba?
cual sera mas ignorante el que habla o el que escucha 😏porque a no ser que la migracion haitiana haya sido con isla y todo hacia el africa o europa el primer territorio que abolio la esclavitud en america fue haiti 😉
Me carga la visión negativa con que se trata un imperio que fue el mas importante de su tiempo, donde la ciudad de Mexico era el centro del mundo, y Lima el centro del comercio mundial. Es una visión que tiene un republicanismo que solo ha traído dictadores....
Freddy con tu preparacion me extrañan a veces tus comentarios, sin ubicarte en el tiempo en que están sucediendo los hecho. Es decir, quieres que se haya actuado con la mentalidad del presente.
Q lata q le dan con el tema de la esclavitud y lo mismo q nos repiten en la escuela. Hay tanto tema interesante por ejemplo las alianzas indígenas con los españoles, los aportes de estos como hospitales y colegios, la publicación de las gramáticas de los pueblos prehispánicos, antes q la gramática inglesa, los 250 años de paz en América, mientras en Europa habían matanzas religiosas, el poder del real de 8, los nobles incas y mexicas en Europa, los aportes de los mestizos, etc...pero dale con el victimismo y bajar la autoestima de los hispanoamericanos
Eran "reches" según algunos historiadores y Araucanos según denominación conquistadora. La historia es más compleja y debe ser investigada a fondo y cuestionada.
Un gran profesor , con sentido del humor y entretenido. No me pierdo este espacio. Felicito al equipo y especialmente al profesor.
Increíble descubrimiento este programa con este espacio cultural tan rico. Nos faltan monumentos turísticos, en honor a toda esta cultura, perdida para quienes no la quieren encontrar.
¡Aún tenemos al profe Peralta, ciudadanos! ¡Gracias!
Muy buen programa! Grande profe Peralta
Me encanta el profesor Gonzalo Peralta , es muy lúdico, sabe muchísimo y con una tremenda memoria... felicitaciones por el programa
Excelente, qué maravilloso sería tener un profesor así, en los colegios y liceos de nuestro país, de seguro los alumnos esperarían con ansias la clase de historia, a mi me hubiera encantado tenerlo como profesor muy agradable, explicativo y simpático este señor.
Siempre un gusto disfrutar un programa escuchando al Profe Peralta .
Muchas gracias por subir el programa, se agradece poder escuchar al Profesor Peralta
Hola. No sé como agradecer lo que he aprendido con ustedes, en forma amena, entretenida, que hace que mantengas la atención e interés, incluso retroceder el video si no quedó algo claro para poder seguir aprendiendo sin perder nada.
Sería maravilloso si publicaran la secuencia desde el N° 1 hasta el último de los videos. Abrazos de gratitud.
Me encanta el profe Peralta. Excelente profesor
Esta dupla es dinamita. Como los extrañé. Estoy feliz de verlos y escucharlos; alimentar el alma y la mente, QUE MEJOR DESCRIPCIÓN , QUE USTEDES!
Me encanta este programa, toda la razón cuando existe voluntad se puede caminar hacia el bien común
Gracias por sus clases de Historias y estábamos esperando grande Profesor Peralta es un agrado y a viax y Fredy.
Qué bueno tenerlo de vuelta profesor. Salud!!!
Muy buen trabajo de este equipo, destacó al profesor Peralta
GRANDES ‼️💪🏻💪🏻💪🏻
Es muy grato oír y ver un programa que cultiva el Ser y que hayan regresado los muy queridos profesor Peralta y Fredy S. su conductor. Excelente... 😍
Como muchas y muchos, tengo dos trabajos, por lo que agradezco la posibilidad de aprender aquí nuestra historia, y de forma tan amena.
Gracias
Gracias profe. Un educador de vocación un gran Chileno gracias por enseñar.. grande vía x..
por dios que extrañaba al profesor Peralta. Este programa debe ser pasado en las escuelas como obligación , Que chile tendríamos
Genial relato historico ❤
Que grande este programa
Gracias...cuando nuestra sociedad pareciera olvidarse vienen a recordarnos que si tenemos motivos y héroes para celebrar y no sólo conmemorar derrotas y que bien nos hace sentir que cuando se quiere si se puede...
Un ejemplo como el profe hace la diferencia, cuando era estudiante, jamás aprendí la historia, era tan tediosa!. Un genio el profe, me produce un tremendo agrado escucharle. Abrazos al profe y a Freddy, excelente trabajo.
Grande profesor ,gracias por enseñar.
Grande profesor Peralta , gracias , y el panelista por supuesto . Saludos cordiales desde Estocolmo ❤
¡Excelente clase del profe! Un lujo de invitado.
Presente profesor para seguir aprendiendo de nuestra historia 🎉
Puro comunismo este viejo amanerao
Una sugerencia... Un análisis entre el 12 febrero v/s 18 sept. ¿Cuál es el día de la Independencia?
Excelente la clase ! Profe lo queremos, avisen para mandarle un quequeee (así descansa un rato de las manzanas)😃
La esclavitud nunca se ha abolido , solo cambiado de nombre , en Chile y el mundo !
Por fin llegó el Profe!!! Gracias Peralta..
Grande el programa gracias
Muy buen programa y gran aporte a la cultura general nacional, sólo pedir a Freddy y al profe, evitar los juicios de valor y sus comentarios evidentemente izquierdistas… ya que eso ensucia el buen relato histórico y la objetividad de los hechos, en un contexto y en un tiempo muy ajenos a la actualidad!
Buenos datos del historiador, Stock un zurdo que mete su ideología en temas históricos
Que bueno que volvieron!!!
Un placer Profe escucharlo 🎉🎉🎉
Saludos a Fredy Peralta felicidades
Es un racista. ver video en 6:08
El título del video se desmiente en 13:51. El invitado mismo dice que la Corona prohibió la esclavitud de indígenas.
El mismo profe explica que la esclavitud indígena terminó en 1680 por razones de conveniencia más que por razones humanitarias por lo que la esclavitud de los Mapuche existió por más de 100 años, la que no desapareció fue la esclavitud de los negros africanos, en Nueva España pasó lo mismo pero ahí la esclavitud indígena se disfrazó de una figura legal llamada La Encomienda.
Bienvenido a la historia de la Humanidad. Es cómo criticar a los romanos por ir a guerra. Llama mucho la atención que un historiador busca el descrédito de una nación bajo premisas sofistas, falaces. Los mapuches también esclavizaban a sus vencidos y a sus propias mujeres: No los veo razgando vestiduras por ello y menos aún cancelándolos ideológicamente en la actualidad.@@AntonioMartinez-pz6sn
Excelente retorno
Al parecer hemos tenido el problema desde hace rato. Primero se promulga la ley de libertad de vientres, 1811, y es abolida tres años después 🙈 Por suerte después la promulgaron nuevamente. Pero a un paso adelante le siguen uno - o dos - atrás 🙈
El cristianismo tiene como base fundamental a la familia como eje central de la sociedad. Independientemente de ser una religion es una cultura y que genero la civilizacion por crear una estructura en la sociedad, no solo por no respetar al resto, al contrario se educaba al resto muy distinto a lo que hicieron los protestante en norteamerica.
Confundes el cristianismo con el catolicismo que imperio el toda américa latina que a sangre y fuego quiso imponer una religión basada el el odio a otras religiones y el sometimiento a un dios sanguinario ( Jesús nunca creo una iglesia es solo hablaba de amar al prójimo)
Faltó profundizar en la situación de esclavismo con lo habitantes de Isla de Pascua....felicitaciones por la buena revisión histórica!
Mapuche son ancestors de los Chilenos, deberian sentir orgullo de llevar sangre Indigena en sus venas; sentir orgullo de tener genes Indigenas en su sangre. Chilenos es importante mantener conservar los valores y cultura Indigena en Chile porque son duenos de Territorio Chile.Es importante conocer la historia Indigena de Chile a que se dedicaban y como han sobrevivido hasta el dia de hoy en medio de la discriminacion y abusos! Nosotros apoyamos a Mapuche y diversidad Indigena !
Habla por ti, nadie en Chile compró la pomá a la Convención, ya fue. Chao.
¿por qué al reivindicar lo indígena sólo mencionan a los araucanos mapuches y no al resto? en todo caso, no hay pueblos originarios: todas las naciones son migrantes (españoles, rusos, etc.).
@@nicolasbascunan4013 pero es muy simplista esa idea. Siempre hay un punto de inflexion en la historia de una nación, en lo que había "antes" y "después".
Ese punto de inflexión les cambió el idioma, la forma de organizarse, hasta la religión. Se asimilaron a una cultura mayor que es la hispanamericana. No hay vuelta atrás en la historia. @@elsubidonk
@@nicolasbascunan4013 por tanto, ese punto de inflexion, lo crearon los occidentales. Ellos son los que decidieron quienes estaban antes y quienes llegaron después. No al reves.
Vean las conferencias de María Elvira Roca Barea y abran los ojos.
excelente
Ya que volvió el profe Peralta voy a seguir actualizando la playlist: ua-cam.com/play/PLcAv5g162AHB5lGmmMc6rlznZbaUeqYnk.html
Uhhh que buen aporte amigo. Tener al profe en una lista. Me suscribo ahora! 👍
Profesor Peralta 👏🏼👏🏼👏🏼
Estimado Freddy, me temo decir que no hay registros de esclavitud en comparacion con la venta de esclavos africanos, no hay fuentes que apoyen este relato: lo peor es el error de fijar en 1700, como la primera vez que un ejercito es dependiente del estado, ya con Fernando ll, el catolico, el ejercito depende de la corona española.
Hay muchos registros tanto en Chile como en España. Sugiero leer a Álvaro Jara, Walter Hanish, Juan Guillermo Muñoz y Jaime Valenzuela, entre otros, historiadores chilenos que han trabajado la esclavitud indígena en Chile.
La verdad es que varios comentarios del entrevistador (aparte de no ser un aporte real) son bastante desafortunados y parciales.
La conquista de América fue una empresa de carácter privado; la corona española sube de propio los territorios de América y lo ponen conseción a los que están dispuestos a emprender la conquista con fondos privados, por ejemplo Pedro de Valdivia y sus hombres.
Muy buen programa Freddy
Buena profe
Creo que nunca se terminó, seguimos de esclavos de los POLITICOS
Gracias profesor por sus enseñanzas y generosidad al compartir la historia y su análisis. 😊
Que pena que el programa no esté completo. 😢
Son como tres. Deberían estar todos. Yo he visto los dos anteriores 😉
Lo que no entiendo es que pasó con esas personas de raza negra? Por que hasta el siglo XXl no es común ver personas de raza negra en Chile. Qué fue de ellos?gracias
6:08 Discurso racista del animador a más no poder. Impresionante que se acepte algo así en tv.
esta en las cartas de Valdivia, ningun español queria venir, fuente, biblioteca nacional, cartas de Valdivia
Pocos querían venir porque literalmente era venir a la luna. Eran tan van preparados como hoy lo son los astronautas. ¿entiendes la inmensa difcultad logística que implica cruzar el Atlántico? Ve o lee a María Elvira Roca Barea. Deja el racismo brutal del animador y ábrete a otras fuentes (muco más fidedignas y no racistas)@@shelus
logistica? preparados? eran presos a los que se les daba la alternativa o morir en las mazmorras o viajar al nuevo mundo y morir en manos de los nativos o la naturaleza, o esclavistas en busca de riquezas, no intenten romantizar y cambiar la historia, si se avergüenzan de sus antepasados, ya fue, ustedes no son ellos, nadie esta preocupado de esas cosas@@nicolasbascunan4013
@@nicolasbascunan4013Mejor lee a Antonio Espino López en el libro La Conquista de America, una revisión crítica, seguramente te cambiara la idea de la leyenda rosa.
Bkn que hayan vuelto los bloques extendidos del profe Peralta 🙌
Grande profe
Muy buen programa
¿Cuando llegará la abolición de las clases sociales? ¡la emancipación de la clase trabajadora?
Diego Portales era muy pesado con Mariano 😠
😮😮🎉😊
Ni comparada a la clase política de hoy, ese era CHILE , ahora no tienen idea de hacer leyes , reprobados
Un hispanista va a ver esto y se le va a zafar un tornillo.
No todos los hispanistas tienen problemas de tornillo
Hay hispanistas, que no son pocos, que reconocen los abusos de los españoles en la conquista de América. Recuerda que hay una leyenda negra y una leyenda rosa
¿Por qué, si en el video el propio Peralta reconoce (seguramente de no muy buena gana) que la propia corona española ya había prohibido la esclavitud de los indígenas, mucho antes que aparecieran los "iluminados" de la revolución francesa? Les sugiero que (en esta misma plataforma) busquen y vean la charla del nieto de Jerónimo, donde él deja muy claro que era muchísimo mejor ser indio bajo la corona española (que reconocía al indio como ciudadano, tal como el mismo Peralta se ve obligado a admitir) que ser indio bajo el "democrático" gobierno de los "ejemplares" fundadores de los EEUU, quienes desde el primer momento se dedicaron a EXTERMINAR a los indígenas de Norteamérica (y ni hablar de reconocerlos como ciudadanos).
@@max-romano-santo son así, dicen lo que les conviene y omiten lo que no. Carecen de honestidad intelectual
@@max-romano-santo sobre la esclavitud: hay una enorme, pero considerable diferencia entre los "indígenas como vasallos" de la corona por un lado, y por otro lado los "indios en guerra" que aplicaron todo el peso de la ley.
Te voy a dar un ejemplo para que entiendas la diferencia. Supongamos que alguien llega a tu casa y te dice que desde hora en adelante el título de propiedad de la casa es de él y no tuya, pero igualmente te deja vivir si le pagas una pequeña contribución (encomienda). Tú al oír esto puede reaccionar de dos maneras, la primera, aceptas las condiciones a regañadientes, entonces te conviertes en un vecino "vasallo" recibes todos los derechos que la corona te otorga, siempre y cuando cumplas con el pago de impuestos. En cambio puedes reaccionar de la segunda manera, es decir revelarte y negarte a someterte. Entonces pasa a ser un vecino en "guerra" y como estas en esa situación se te aplicar todo el peso de la ley, desde tortura, mutilaciones y esclavitud ¿Con cuál opción te quedaría? Supongo que la primera, la sumisión.
Muchos pueblos eligieron la sumisión porque no tenían tanto poder para contrarrestar la correlación de fuerzas, además ser CIUDADANO DE LA CORONA ESPAÑOLA tenía en el papel más beneficios que ser indio de guerra. Eso es comprensible y entendible por varias razones históricas porque mucho indígenas accedieron y también el carácter religioso y humanístico de los europeos. Pero si no aceptaban esas condiciones, se te caía todo el imperio de la fuerza, esta es la parte más inhumana de la conquista americana. Solo averigua en que consistía el Edicto de los Reyes de España de 1513. Cual eran las condiciones y declaración de la propiedad de la tierra y ¿qué pasaba cuando no se aceptaba?
cual sera mas ignorante el que habla o el que escucha 😏porque a no ser que la migracion haitiana haya sido con isla y todo hacia el africa o europa el primer territorio que abolio la esclavitud en america fue haiti 😉
Me carga la visión negativa con que se trata un imperio que fue el mas importante de su tiempo, donde la ciudad de Mexico era el centro del mundo, y Lima el centro del comercio mundial. Es una visión que tiene un republicanismo que solo ha traído dictadores....
Exacto. Vean las conferencias de María Elvira Roca Barea y abran los ojos.
PONGASE EN CONSTEXTO DE SIGLO ,CONDUCTOR,,,,,,ESTA MIRANDO CON OJOS DE HOY,
Freddy con tu preparacion me extrañan a veces tus comentarios, sin ubicarte en el tiempo en que están sucediendo los hecho. Es decir, quieres que se haya actuado con la mentalidad del presente.
no tiene preparación, sólo prejuicios, incluso racistas (ver video en 6:08)
Peralta va embalado desarrollando un tema y Stock lo interrumpe con una tontera
La ley de vientre. Que pasa con las tres causales de aborto. Jajaja.
Leyenda negra zzz
la layenda rosa zzz
No se si reirme o llorar, un profesor mintiendo descaradamente, quieren cambiar la historia a como de lugar.
En parte estaría mintiendo?
¿Y qué creen? ¿Que los araucanos no tenían esclavos?
Q lata q le dan con el tema de la esclavitud y lo mismo q nos repiten en la escuela.
Hay tanto tema interesante por ejemplo las alianzas indígenas con los españoles, los aportes de estos como hospitales y colegios, la publicación de las gramáticas de los pueblos prehispánicos, antes q la gramática inglesa, los 250 años de paz en América, mientras en Europa habían matanzas religiosas, el poder del real de 8, los nobles incas y mexicas en Europa, los aportes de los mestizos, etc...pero dale con el victimismo y bajar la autoestima de los hispanoamericanos
Un Chile que están reescribiendo?
Que fumastes?
Se les acabo el tiempo...
Una poqueria de programa sesgado y con una editorial evidentemente zurda y sus paradigmas
Sin argumentos tu comentario, solo demuestra tu ignarancia
Se me viene a la mente el circo plurinacional de la Convención.
Si no me equivoco fue el gobierno de los hermanos Carrera quienes impulsaron la libertad de los pueblos indígenas
Porque se sigue asegurando que eran mapuches cuando no lo eran diga la verdad
Para ser honesto, le creo mas al profe que a ti. y si tengo dudas voy al archivo nacional, que es de público acceso, y saco mi propia coclusión.
Eran "reches" según algunos historiadores y Araucanos según denominación conquistadora. La historia es más compleja y debe ser investigada a fondo y cuestionada.
6:08 Discurso racista del animador a más no poder. Impresionante que se acepte algo así en tv.