El planteamiento es interesante... el asunto aquí es si merece la pena pagar un plus del +1,50% anual versus una cartera de ETFs sobre índices... Si la comisión de gestión rondase el 1% aún, pero yéndose al 1,75%... eso a largo plazo es una diferencia brutal con respecto a los ETFs indexados en el apartado de comisiones.
No escatima en comisiones. Se ve fuerte. Por otro lado creo que en los siguientes 6 meses se empezara a ver el valor en lss empresas invertidas (internacional)
Es interesante como tratan de transmitir desde el minuto 1 que es la continuación de un proyecto y un equipo... Habla de "lo que tenían" hace 10 años. Siempre me resulta interesante como en este tipo de presentaciones se cuenta que su cartera cotiza a un PER mucho o bastante más bajo que el del mercado, pero luego cualquiera que tiene unos conocimientos medios del mundo de la inversión sabe que el PER sirve para poco, y que solo por comprar barato no significa que estés haciendo una nueva inversión.
No, no he dicho eso. Pero si digo que han seleccionado ese ratio para explicar de manera sencilla como invierten, compatando el PER de su cartera frente al del mercado. Es un modelo simplista de explicación pero que creo que funciona para el gran público. Su trayectoria se basa en la rentabilidad histórica de Bestinver que es brutal.
Muchas gracias por publicar el vídeo. Es un placer aprender escuchando a los grandes.
Magnífica conferencia, muy bien liderada por Paco con todos sus argumentos tan claros como siempre y con un discurso coherente, tiempo al tiempo ...
Enhorabuena por la conferencia y gracias por subir el vídeo.
Magnifico líder, excelente equipo! Os animo a seguir en esta línea, os auguro un gran futuro.
Me hubiese gustado saber si siguen opinando de Tesla lo mismo que en 2017, vaya visión
Me encantó asistir, muy interesante. La comunicación fue fantástica y fácil de entender . Gracias.
¡Magnífica la primera conferencia! ¡Enhorabuena!
Alfonso de Mendoza Álvarez 🖕🏻
El planteamiento es interesante... el asunto aquí es si merece la pena pagar un plus del +1,50% anual versus una cartera de ETFs sobre índices... Si la comisión de gestión rondase el 1% aún, pero yéndose al 1,75%... eso a largo plazo es una diferencia brutal con respecto a los ETFs indexados en el apartado de comisiones.
please include english subtitles
No escatima en comisiones. Se ve fuerte.
Por otro lado creo que en los siguientes 6 meses se empezara a ver el valor en lss empresas invertidas (internacional)
Sigues opinando lo mismo?
@@sfl6663 se metio en. Arytza y en navieras. Fatal
@@javiercobo1200 si hubiera visto este video a su tiempo habria invertido en Cobas. Por suerte descubri primero la gestion pasiva.
@@sfl6663 muy bien. Ahora es barato
TK
1:26:49 dale la enhorabuena al padre
34.000.000€ gana la gestora aprox anualmente.
Mientras... los partícipes han perdido del -30-50% de sus ahorros
Menudos caraduras
Es interesante como tratan de transmitir desde el minuto 1 que es la continuación de un proyecto y un equipo... Habla de "lo que tenían" hace 10 años.
Siempre me resulta interesante como en este tipo de presentaciones se cuenta que su cartera cotiza a un PER mucho o bastante más bajo que el del mercado, pero luego cualquiera que tiene unos conocimientos medios del mundo de la inversión sabe que el PER sirve para poco, y que solo por comprar barato no significa que estés haciendo una nueva inversión.
Ahorra Invierte comprar en PER bajo te puede proteger algo del riesgo mercado, pero no lo es todo, por supuesto.
¿De verdad consideras que la trayectoria de Paramés y su equipo (antes y ahora) se basa en hablar superfluamente del PER?
No, no he dicho eso. Pero si digo que han seleccionado ese ratio para explicar de manera sencilla como invierten, compatando el PER de su cartera frente al del mercado. Es un modelo simplista de explicación pero que creo que funciona para el gran público.
Su trayectoria se basa en la rentabilidad histórica de Bestinver que es brutal.
@@raymund6681 parece ser que si. Estamos en 2020, y...
please include english subtitles