"기관포도 못 쓰는 중국 헬기에 동맹국마저 극대노" 한국이 극비리에 개발한 무기를 헬기에서 발사하자 좌절한 중공군

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @장윤신
    @장윤신 Місяць тому +7

    미르온의 현재 무장체계를 다변화하여 국방력이 더욱 강화되기를 기대해봅니다
    좀더 업그레이드를 할 수 있는 방향으로 공대공 미사일을 통합하여 발사하는 무장체계로의 발전을 염원합니다 😅
    멈춤없는 지속적인 성능 업그레이드를 통하여 아파치 🚁 헬기가 하지 않는 틈새시장 메꿈이로의 역할을 하도록 응원합니다 👍 🙆

  • @저승사자-z5j
    @저승사자-z5j Місяць тому +12

    육군항공대가 필요한 이유는
    기갑부대가 이동하려면 제공권 장악이 우선 되어야 함
    제공권이 확보되었다 하더라도 지상전시 상대의 지상방어를 무시하고 전진하는건 무리수
    그래서 최소 3km 전후에서 기갑부대와 같이 움직일수 있는 지원헬기는 어찌보면 필수

  • @hhh33379
    @hhh33379 Місяць тому +10

    멋지다 대한민국 화이팅 👍 😁 🙌

  • @파랑나비-dream-ship
    @파랑나비-dream-ship Місяць тому +5

    미르온에 비궁 파괴업을 해서 장착하자!

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e Місяць тому +6

    FA-50은 기본 중의 기본인 공대공 무장 문제부터 해결해야...해궁을 기반으로 국산 단거리 및 중거리 공대공 미사일을 하루빨리 개발해야..

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 29 днів тому +2

    앞쪽에 위치한 정찰 관측장비를 프로펠라 위쪽에 올리면 더 좋을텐데... 산 뒤에서 기체전체가 아니라 정찰장비만 뺴곰~ 내놓고 적 공격이 가능해지니

  • @heonwoolee8823
    @heonwoolee8823 Місяць тому +5

    중국의 짖는 소리는 그냥 무시하고,,,,우리의 최대 라이벌은 우리다... 더 초격차로 개발해 주길....일당 백이 가능 하도록

    • @릭오라버니
      @릭오라버니 28 днів тому

      양궁처럼? ^_^

    • @___whoops
      @___whoops 27 днів тому

      소총도 제대로 못만드는 주제에?

  • @이정내-x2x
    @이정내-x2x Місяць тому +24

    헬기는 그렇긴 한데 FA50은 빨리 개량해야합니다. 무기도 단종된 단거리공대공이고, 장거리공대공없고, 국산 무기도 없고.. 역신 단종된 공대지쓰고있는데 기체성능은 좋아도 무장이 너무 없어요. irst-t, 아스람, 국산공대공.. Derby등 제발좀 통합, 개발해주시고 미국산 공대공만 목빠지게 바라만 보지 않기를 기원합니다. 미국측이 자신들의 F16과 경쟁관계가 되니까 자꾸 공대공통합을 미적거리는데 (AESA, AIM-x, 암람..) 손놓고 나몰라라 할겁니까. 수출안할겁니까.

    • @vchoi0219
      @vchoi0219 Місяць тому +7

      그렇지요.. 국산 전투기 만든 이유가 원하는 무장 할려고 하는건데 전투기 무장개발이 급하지요

    • @뭥미-x9s
      @뭥미-x9s Місяць тому +6

      Kfx 사업에서 미사일을 개발중이니 기다려야죠 세금으로 암람을 달수도 없는거고

    • @jungking4033
      @jungking4033 Місяць тому +2

      육군 항공대는 필요하다..단 공격헬기로...LAH는 멀었지만,참을만하다.단 추후 개선 ,개량을 더욱 더 하도록...

    • @young-zx2xt
      @young-zx2xt Місяць тому +3

      기술개발 비용대비 이익률이 차이나니까 좀 느린거겠죠 국내에서 루우급,근접지원용 기체이고,,,,급하고 간절한건 가난한 돈안되는 나라들 뿐이고요 보라매를 많이 파는게 훨씬더 이익이고 수량도 더 많겠죠 fa50은 처음부터 연습기 베이스에 지상폭격이 주임무임 공중전이라면 이제 도입될 보라매가 맡을거고,,,

  • @simonjeyou
    @simonjeyou Місяць тому +3

    FA-50 이 아에 공대함 무장이 없는건 아닌데.. AGM-65 메버릭이... 공대지 미사일이긴 하나 이거 공대함으로 못쓰는것도 아니고 운용 경력도 있습니다

  • @제이마이클
    @제이마이클 Місяць тому

    소리가 너무날카롭고
    숨가쁘게

  • @이이용규-k7f
    @이이용규-k7f Місяць тому +2

    가성비 없는 헬기 드론과 꽝 하면

  • @검공자
    @검공자 Місяць тому +3

    이젠 모든 장비는 대 드론 장비를 갖추어야 모든 병사들의 맘이 편할 것이다.

  • @정승호-e5g
    @정승호-e5g 24 дні тому

    한국은 공대공 전투 했는데
    한발도 못맞췃지 드론

  • @user-mw2vf4ce4s
    @user-mw2vf4ce4s 23 дні тому

    휴대미사일과 드론 막을 대책이 있는지 딱 보니 표적이 될 것 같아 걱정이다

  • @sghc9797
    @sghc9797 Місяць тому

    제밍 방어책이 필요하지만 우즈백,아르메니아 전쟁 활약상 을 보면 방향이 보임.

  • @dh7171
    @dh7171 Місяць тому +3

    헬기는 현대전에서 무용지물 인것을 우크라이나 전에서 배운게 전혀 없군. 헬기 한대면 자살드론 몇개를 만들수 있나? 맨패즈미사일 한방에
    헬기, 조종수 몽땅 간다. 수송용 헬기를 많이 구매하여, 수송과 부품이송 으로만 써야 한다. KAI 애들 월급 챙겨주려고,꼭 국민세금을
    낭비할 필요가 있나? 좋으면 왜 외국에서 사려고, 하지를 않는가? 좋게 포장하려 애쓴다.

  • @댕댕이-o5o
    @댕댕이-o5o Місяць тому +2

    2 등 출석합니다

  • @1OD2UyvsBPv9_a7mDY_zDQ
    @1OD2UyvsBPv9_a7mDY_zDQ Місяць тому +1

    어차피 이제 헬기는 근접 공격무기기 아니죠.
    미국이 블랙호크와 아파치를 모두 대체하려 개발하는 다목적 차세대 헬기도 좌석이 일렬이 아니라 2열입니다.
    즉 원거리 무기로 적 기갑이나 시설등을 공략하고 빠른 속도로 이탈하겠다는 거겠죠.
    아무리 빨라도 상대가 무기도 변변치 않은 민간인이 아닌 한 근접 전투를 하려면 속도가 의미없어지니..
    그냥 일반 항공기로는 못하는 활주로 없는 이착륙이나, 병력/화물의 수직낙하등을 할수있고 드론이 못따라오는 속도로 이동가능한 헬기가 차기 목표아닐런지..

  • @ykj1630
    @ykj1630 Місяць тому +1

    드론도 만능은 아니죠. 우크라 초기와는 다르게 드론 활약이 줄었음.

  • @godstudio2385
    @godstudio2385 Місяць тому +2

    시대착오적 유인기체. 우리가 필요한건 이런게 아님.

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Місяць тому +3

    천검의속도를 향상시켜서 헬기및 고정익기도 공격할 수 있도록 개량한 버전을 내놓아야 할 듯 천검 너무 느려서 요격당할 수 있음.

  • @천이수-i9z
    @천이수-i9z Місяць тому +4

    우리나라는 언제쯤 선제공격 해보냐요
    정말 잘할수 있을것 같은데.

  • @한심포차
    @한심포차 Місяць тому +1

    드론위에서 날기만해도 박살날것같은디

  • @스나이퍼-x7v
    @스나이퍼-x7v Місяць тому +2

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ,,,,, 기관총도 못쏘면 동체 공격하냐 박치기로 대단해 엄청 기술좋고 돈 무진장 투자한다더니 고작 장난감 만들어 놓고 우리헬기 헐뜯고있어

  • @승승장구-e2j
    @승승장구-e2j 27 днів тому

    중국산은 5만원 이상 사는거 아니다 값어치를 못해

  • @김박사-j3m
    @김박사-j3m Місяць тому +2

    출석합니다1 등

  • @---qy9zm
    @---qy9zm Місяць тому

    🎉🎉🎉🎉🎉

  • @Giantsquid626
    @Giantsquid626 Місяць тому +1

    저 허접한 무장 날개!

  • @자갈공명-p7c
    @자갈공명-p7c Місяць тому

    1억명이 몰려오는걸 어찌 막을려오!

    • @이제원-o6j
      @이제원-o6j Місяць тому

      중국이 일억명 보낸다면
      뒤에서 인도가 일억명 보낸다 인간아

  • @김진열-w7x
    @김진열-w7x Місяць тому +2

    이 방송은 듣고 있어면 숨이 가파서 듣기 밈들어! 어쩔 수 없이 보긴 하는데 개운 하진 않아!

    • @gracelee9965
      @gracelee9965 Місяць тому

      말을 빙글빙글 돌리죠?

    • @jameskim4661
      @jameskim4661 Місяць тому +2

      중국 댓글부대원 입니까? 댓글부대가 아니라면 조선족? 한글 철자가 틀렸네 !!!

  • @timn8365
    @timn8365 Місяць тому +2

    이름 좋네요~ 세계로 수출할 건데 한자이름 좀 붙이지 말자

    • @sungsoopark7293
      @sungsoopark7293 29 днів тому +1

      미르온 순수 한글입니다

    • @timn8365
      @timn8365 29 днів тому

      @@sungsoopark7293 천무 해룡 등 을 말ㄹ하는 겁니다

  • @dongillim3606
    @dongillim3606 Місяць тому +1

    중국헬기는 에어울프인가 벼
    중국헬기가 미본토 기지까지 날아가서
    f22편대랑 교전해서 승리하고
    시진핑 딸도 구해오고 그러거써

  • @해보자다시
    @해보자다시 28 днів тому +1

    꼬리쪽 철판으로 둥글어서 튼튼해보이는대 전기모터 후방밀어내는 프로펠러 꼬리끝에 달면 헬기의단점 속도가 100은 더빠를듯

  • @Wannabe2023
    @Wannabe2023 Місяць тому +3

    사실 막대한 헬기 개발 생산 비용으로 최첨단 스텔스 드론 개발이 훨씬 더 효율적입니다. 헬기는 스팅거 재볼린 계열의 공략에도 취약합니다. 러우전쟁에서 헬기가 사라진 이유입니다. 추가 개발은 의미가 없습니다.

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b 29 днів тому +2

    용이 언제 용맹한건지...............뜬 구름 같은 이름이네...

  • @신석진-g4r
    @신석진-g4r Місяць тому +4

    드론 활약이 아니라 재블린같은 보병용 유도무기때문이잖아.그리고
    중국산 짝퉁재블린이 어떤지가 중요하겠지

    • @파국이다-i2f
      @파국이다-i2f Місяць тому

      러시아는 점령안하고 젤란스키잡으려 가려고 보병을 안데리고 가서그런거고 우린 비호복합으로. 드론어느정도 제어하고 보병들 넓은넘위로 정찰수색하면서. 이동하겠지 ㅋ

  • @가귀옥-h8o
    @가귀옥-h8o 27 днів тому +1

    와 ~~ 방상무기. 대세수출 한국 이제각나라에 우리무기를 알아주네 대단해. 끈기있게. 방산무기를 만든게 한국이자랑스럽다. 든든하구. 윤석렬 대통령 응원합니다

  • @younghoonkim9199
    @younghoonkim9199 Місяць тому +1

    수리온도 디자인 이렇게 좀 하지~

  • @changhyunkim6477
    @changhyunkim6477 Місяць тому +1

    미르온의 피탄면적이 적어야 하는데
    너무 뚱한고 속도가 얼마나 빠를까요?

  • @fisher0191
    @fisher0191 Місяць тому

    '천검'....네, 좋습니다.(수고하신 분들에게 감사합니다.)
    그런데, 우리가 '한자 이름'을 쓰는 걸 가지고,
    중국인들이 자신들의 한자를 우리가 훔친다더군요.
    신경쓸 가치도 없는 헛소리지만 기분나쁩니다..... (가능한) 순우리말, 혹은 영어로 갑시다.

  • @고구려-x1h
    @고구려-x1h Місяць тому +1

    그래서 아파치를 추가도입 하지말고 LAH를 더 도입하자는 의견도 있습니다.
    어차피 아파치 같은 헬기도 우크라이나전에서 처럼 보병이 쏘는 지대공미사일을 맞으면
    견디지 못하고 격추되긴 마찬가지인데 차라리 천검 대전차미사일로 원거리공격을 할 수 있고
    드론도 쓸 수 있는 멈티기능도 있는 LAH를 아파치 대신 추가도입 하자는 것입니다.
    반면 실전상황에서 항상 원거리공격만 할순 없고 근거리전투도 안하리라는 법이 없으므로
    그럴 때 LAH의 방어력은 문제가 될 수도 있다는 주장도 있습니다.
    LAH의 엔진은 민수용까지 감안해 선택한 엔진으로 아파치 같은 하이급 헬기 뿐만아니라
    KAI에서 제작중인 상륙공격헬기 보다도 엔진출력이 낮고 때문에 방어력을 좌우하는 방탄처리와
    무장탑재능력이 더 떨어집니다.
    물론 말하셨듯이 7군단 등 지상군이 실전에 투입됐을 경우 이들을 지원하는 임무는 아파치가 맡을 것이지만
    LAH 미르온도 앞서 말했듯 항상 실전에서 천검 대전차미사일과 드론을 이용한 원거리공격만 할거라는 보장은 없기에
    LAH의 방어력과 무장능력 부족은 문제가 될 수도 있다는 것입니다.

  • @jupiterleee
    @jupiterleee Місяць тому +2

    북한엔 불새라는 맨패드가 널렸다 무지막지하게 만들어낸듯싶다 이게 탱크와 헬기를 잡기위해 만든것인데 이에 뚜렷한 방어방법이 나오지않았다 러우전쟁만봐도 90년대만든 맨패드에 최신헬기가 떨어지는 영상이 널렸다 미국은 빠른헬기로 기동전을하고 고정표적및 대인저지는 드론으로 대체되는 분위기다 과연 지금 우리 전쟁 시나리오는 올바른것인지 살펴봐야 할것같다

  • @김남구-e4c
    @김남구-e4c Місяць тому +1

    전투기로서 공대공,공대지 ,공대함전력이 안되면 전투기로서 가치없다.

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Місяць тому +2

    아파치 도입 중단 미르온 및 수리온 도입해야

  • @ijjj7520
    @ijjj7520 Місяць тому

    수리온 미르온
    이름이 맘에 안든다.
    뜻이 어떻튼
    어감에 힘이 전혀없서
    병든 닭 이 연상된다.

  • @코믹하우스
    @코믹하우스 Місяць тому

    용처럼 용감히 싸우라고 해서 붙여진ㅌ이름이 설마... 수리용~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @이상환-x8m
    @이상환-x8m Місяць тому

    영화...
    Blue Thunder,1983
    Fire Birds, 1990에서 공대고 전투 있었습니다.
    비록 영화지만...ㅋㅋㅋ

  • @kyongwonyi699
    @kyongwonyi699 Місяць тому

    폴란드에 수출한 f50 절반이 비행을 못하고 있다네요

  • @raraparu
    @raraparu Місяць тому +1

    아느사람은 다 알겠지만 헬기는 미제가 탑임

    • @bobo12dance
      @bobo12dance Місяць тому

      투르키예가 사용하는 공격 헬기가 미국 디자인이긴 하지만 투르키예 생산. 바다에서도 사용 할 수 있으니 한국 해병에 최적. 허나 미국이 코브라 무료로 준다 해도 싫다 했으니......

  • @흑곰-r1d
    @흑곰-r1d 29 днів тому

    구리다 아파치보다100분의1도 못할듯 스노크 수준? 쌍8년 시대도 아니고...장난하냐?

  • @HosungLee-b1o
    @HosungLee-b1o Місяць тому

    풍선도 목막는 윤석열 정부. 한심하다 한동훈

  • @kanglv
    @kanglv Місяць тому +1

    헬기 기체가 너무 뚱뚱해서 날아가며서 적의 총탄은 다 맞아 쉽게 격추될 것 같네요. 어디서 전투핼기를 저런 비대한 피탄면적을 가진 미친 몸매로 만들어 그것을 전장에 쓰겠단는 것인지 이해가 안갑니다. 어디 저 헬기가 국제 무기 시장에서 한대라도 팔 수 있는지 봅시다. 한류.한류하면서 명품 K-무기시대라고 그렇게 호들갑 떨고 있는 시대이니 분명 많이도 팔 릴 것이라 봅니다 ㅎㅎㅎ

    • @shinhyunkhim235
      @shinhyunkhim235 Місяць тому

      러시아제 하보크나 하인드를 프로토타입으로 삼은 듯... 러시아제 공격헬기들은 기본적으로 공대지 임무 외에 공중강습병력 수송 임무도 있거든요...