"차량 4대면 매달 62만 원"…파격 주차비 부른 주차난? / SBS / 실시간 e뉴스

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • 경기도의 한 아파트가 주차비를 대폭 올리기로 결정하자 다양한 반응이 쏟아지고 있습니다.
    최근 온라인 커뮤니티에는 '경기도 한 아파트 단지 주차요금'이라는 제목의 글이 올라왔습니다.
    글에 따르면 해당 아파트 관리사무소 측은 주차비를 대폭 올리기로 했는데요.
    가구당 차량 1대는 무료 주차를 허용하고, 2대일 경우 2만 원, 3대 이상부터 요금을 대폭 인상한다는 내용이 담겼습니다.
    차량 3대를 보유한 경우 기존 5만 원에서 27만 원을, 4대일 경우 기존 8만 원에서 62만 원을 부담해야 합니다.
    아파트 단지 내 주차난을 해결하기 위해 이 같은 대안을 내놓은 것으로 추정되는데요.
    소식을 접한 누리꾼은 '차량 3대 이상은 양심이 없다', '저런 입주민 때문에 1대인 집도 주차 자리 찾아서 이리저리 헤매야 하지 않나' 등의 반응을 보였습니다.
    반면 일부는 '차가 없으면 관리비 깎아주나', '과하게 비싸다' 등의 의견을 전했습니다.
    (기사출처 : 뉴스1, 화면출처 : 온라인커뮤니티)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    ☞[실시간 e뉴스] 기사 모아보기
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #실시간e뉴스 #아파트 #주차장 #주차
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 #누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

КОМЕНТАРІ • 703

  • @poke1755
    @poke1755 Рік тому +460

    전혀 과하지 않아요. 3대 이상 쓰는 가구때문에 매일 주차난 겪는 입장에서 정말 적절한 조치라고 생각합니다^^

    • @두꺼비-n8d
      @두꺼비-n8d Рік тому +4

      별로요

    • @하루-y2x
      @하루-y2x Рік тому +16

      맞아요 1대 10만 2개30만 3대60만 4대80만 캠핑카 달에 300만원 이 적딩함

    • @azeoy
      @azeoy Рік тому

      @@하루-y2x 아파트는 법적으로 1세대당 1주차 이상 입니다...
      아파트 분양비에 주차공간도 포함 돼 있는 만큼 1주차 만큼은 추가 비용 없이 보장 돼야 합니다...
      다만 주차공간이 부족한 아파트에서 2주차 이상 부터는 차 수 가 늘 때마다 보유한 부담을 져야겠지요

    • @체리체리-w4w
      @체리체리-w4w 9 місяців тому +5

      ​@@두꺼비-n8d 차량 3~4대 이상 보유하고 계시나봐요?ㅎ

    • @user-mp7di5tr7n
      @user-mp7di5tr7n 8 місяців тому +2

      낸다고 해도 어차피 주차 장소는 부족하잖아요 문제 해결은 아닌듯

  • @idp1708
    @idp1708 Рік тому +499

    적당한 조치 같은데....
    2대까지는 이해한다 해도 한 집에 3대 이상은 다른 입주민에 피해를 주는거지....
    차 없으면 관리소에서도 관리비 할인 해주고 딱 좋다.........

    • @marscast3176
      @marscast3176 Рік тому +5

      관리소가 다 가져가니깐 그렇지요... 아파트의 주인은 입주민이고 관리소는 입주민에게 고용된 사람들일 뿐인데, 주차장이 관리소 것이 아닌데 주차비를 왜 다 가져가느냐... 지들끼리 소고기 파티하려고 그러나. 그러는 거지. 허허.

    • @JWKwon-xp5qw
      @JWKwon-xp5qw Рік тому +60

      ​@@marscast3176
      관리사무소에서 못가져가요
      저것도 입주자대표들이 결정해서 시행하는거지 관리사무소 단독으로 하는게 아닙니다
      입주자대표와 입주민들이 바보랍니까

    • @rovermoon
      @rovermoon Рік тому +4

      ​@@marscast3176아파트 안살아봤나보네 ㅎㅎㅎ

    • @ccj2325
      @ccj2325 Рік тому

      @@marscast3176먼소리야.. 그게 어떻게 관리소 용돈으로 들어갑네까. 지금이 쌍팔년도도 아니고

    • @에이코드
      @에이코드 Рік тому +32

      ​@@marscast3176 아파트에 한번도 살아본 적이 없는 사람...

  • @상사화-n5v
    @상사화-n5v Рік тому +138

    일단 1가구1주차는 당연 보장해주고
    그 이상은 관리비에 청구해야됨
    어느집은 한대고 어느집은 한대도없고
    어느집은 3대4대 인데 관리비가 똑같은건 말도안됨

    • @점점-h4o
      @점점-h4o Рік тому +1

      주차료는 관리비 항목이 아니라서 별도 청구임

    • @jungjoon6579
      @jungjoon6579 Годину тому

      맞아요 저희집도 2대라 이런말 민망하긴 하지만 주재원일 때 살던 외국 콘도에서는 1가구 1주차 하고 나머지 주차 스팟은 구매해서 쓰는걸로 하더라구요. 게스트용 주차장 따로 주고 게스트 올때 미리 관리사무실에 알려줘야하고...번거롭긴 했지만 분쟁의 소지는 전혀 없긴 했어요.

  • @user-xy1rl8ki3w
    @user-xy1rl8ki3w Рік тому +93

    3~4대 고정주차 인간들 때문에 1대차량 입주민들 주차할곳도 없는게 현실이지
    참 좋은 아파트네
    😊

    • @shwuhdj2ijdjkvkdkeks
      @shwuhdj2ijdjkvkdkeks Рік тому +2

      1가구당 1.5대에서 2대가량일텐데. 거기에 맞게 차량을 구입해야지요. 3대면 1대는 주차장을 이용하는 게 맞지요.

    • @보라별-j4b
      @보라별-j4b Рік тому +1

      @@shwuhdj2ijdjkvkdkeks 그렇게 안되고 있으니 저 아파트는 극약처방을 내린거겠죠~

  • @ej0429
    @ej0429 Рік тому +71

    가구당 차량제한을 둬야함 그래야 불법주정차도 없어지고

  • @목란화-m9j
    @목란화-m9j Рік тому +133

    저거 법재화해라. 안그래도 지구온난화 때문에 자동차 줄여야되는데 솔직히 저거보다 더 쎄게 규제해야된다. 정치인들이 지들 표떨어질까봐 못하는거지.

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 Рік тому +8

      먼 여기서 지구온난화를 논하냐 ㅋㅋㅋ 그럼 전기차 5대 있는집은 괜찬냐? 수소차는? 말 같지도 않은 소릴 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @tarcoon814
      @tarcoon814 Рік тому +5

      ​@@DiGIMon74전기차가 친환경차냐? 프랑스랑 독일은 탄소발자국 많은 차는 보조금 회수 추진중이다. 진정한 친환경은 걸어다니는거지 뭔 ㅉ

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 Рік тому +1

      @@tarcoon814 친환경 제품이라고 나온것중에 정말 1도 환경을 안해치는거 있냐?
      그나마 환경에 낫다는거지 아애 무해하다는게 아니잔아ㅡ 막말로 니가 폰질 하는것도 환경을 해치는건데?
      혹여나 차를 타지 말라는 그런 초딩같은 소리를 할꺼면 걍 나가라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @tarcoon814
      @tarcoon814 Рік тому

      @@DiGIMon74 ㅋㅋ 어휴 지금까지 생산까지만 탄소발자국 봐도 니로나 코나같은 suv는 내연기관이랑 또이또이인데 폐기 (폐배터리)과정까지보면 전기차 20년 타야 내연기관 뛰어넘는다는 소리 나오고 있어서 독일도 저공해차로 이름바꿨고 그마저도 보조금 폐지했음. EU도 마찬가지고 지금 내연기관 퇴출한다는것도 전기차 친환경 논란과 더불어 반발도 심해 점점 미뤄지고 있어서 아예 차를 줄여버리고 대중교통으로 바꿔버리는 "교통수요관리"로 틀어버린지 오래다.
      친환경차? 차라리 니 말대로 좀더 나은게 친환경이지 라는 논리면 내연기관도 소형차나 경차가 낫고 더 나아가는 대중교통이 낫다고.
      그리고 전기차가 친환경차니깐 놀러가야지? 란 인식 때문에 주행거리가 늘어나서 이것도 문제돼 국내에서도 전기차 충전요금 늘어났다. 이건 어떻게 설명할래? 갈수록 전기차한테 불리해지고 있는데?

    • @tarcoon814
      @tarcoon814 Рік тому

      @@DiGIMon74 자추하지마라 추하다

  • @icytail-bh3je
    @icytail-bh3je Рік тому +37

    아파트 한집에 차량이 3대 이상 부터가문제가 많은듯

    • @이현종-n9k
      @이현종-n9k День тому

      그게 가능한 아파트를 짓는게 명품 아파트겠죠.

  • @lens3314
    @lens3314 Рік тому +59

    공짜에 가까우면 항상 악용하는 사람들이 생겨납니다. 아파트 주차장은 매우 소중한 재화입니다. 1대를 가지고 있는 세대는 적어도 주차 스트레스 없이 주차할 수 있어야 합니다.

  • @ost1596
    @ost1596 Рік тому +129

    좋은데? 한가구 4대는 너무 양심 없었지

    • @권혁철-m6z
      @권혁철-m6z Рік тому

      5대 있는 집 집들도 많음 본인차량 2대 와이프 1대 아들 딸 각각 1대씩 능력되면 상관없죠 자본주의 국가에서 저 4대이상있는 집들이 62만원 큰돈 생각 안함 ^^* 몇억 몇천만원 고가 차량을 몇개씩 가진 집들 허다함

    • @ost1596
      @ost1596 Рік тому +5

      @@권혁철-m6z 능력되면 상관 없는게 아니고 다른분들이 주차를 못해서 피해를 보잖아요. 양심있으면 2대만 아파트 안에 주차하고 나머지는 밖에 주차하든가

    • @권혁철-m6z
      @권혁철-m6z Рік тому

      @@ost1596 그러니깐 문제는 1인1가구 주차는 필히될수 있게 해야 하는데,요세는 주차장에 호수표시 지정제 하는 아파트 들도 있음 그분들은 피해 준다 생각 안함 대신 그많은 주차비를 내고 당당하게 주차 한다 생각하죠,,,1가구 1대차들은 어차피 돈 안내는데 그사람들이 과연 피해 준다 생각 할까요?..님 말데로 예를 들어 관리소가 주차비를 안걷으면 님말이 맞죠 양심이 없는거죠 그거는 문제가 되지만,,,

    • @아이캔두-z5t
      @아이캔두-z5t 5 місяців тому

      ​@@권혁철-m6z
      능력되면 그 차량들 수용할 수 있는 곳으로 가던가 단독주택에 차량 5,6대 주차장 만들어 살아야지.
      뭐하러 매달 62만원씩 내가면서 스트레스 받으며 살까?
      62만원 낸다고 주차자리 확보될 상황도 아닐건데

    • @jungjoon6579
      @jungjoon6579 Годину тому

      @@권혁철-m6z 제 경험성 어설프게 많은 분들이 더 집착함....이 기사가 왜 났을까요? 그 4대 5대 있다는 능력 있는 집들이 62만원 당연시 하고 냈으면 논란의 여지가 없는데 반발하고 반대하니 나는거 아닐까요?

  • @rreg-h4m
    @rreg-h4m Рік тому +35

    저게 맞지 2대추가 부분부터 최소 1급지 공영주차장 월주차 이상으로 받아야함 1대 가구 피해를 막아야지

  • @순태권-v9r
    @순태권-v9r Рік тому +20

    아주 합리적인 입주자대표회의입니다.
    저희 단지는 3차량 등록 자체가 안됩니다.

  • @뭘봐-c6x
    @뭘봐-c6x Рік тому +16

    2대까진 적당한 선에서 추가 부담금 내고
    3대부터는 이 뉴스와 비슷하게 60~100만원까지 부담하게하고
    4대부터는 무조건 금지시켜야됨

    • @플문-q2g
      @플문-q2g Рік тому

      그것도 좀힘듬 1000세대다 주차자리 보통 괜찬으면 1400정도되거든요 뭐이것도예시라 더적을수도있지만 일단 평균이 두대입니다 보유차량 그럼이미 포하상태에요 거기에 대략 200세대 쯤이 3대그럼 끝 2000천대에 200대 더니 600대가 이중주차하는격이죠 거기다 낮에 거의 3분지2쯤이 짱박히는차고요 그러니 1대만인정 그이상부터 과금을해야 좀 여유로울껍니다

  • @대한민국-t3z
    @대한민국-t3z Рік тому +65

    현명한 아파트관리사무소 입니다. 이게 정답입니다.

  • @곽철용-h1n
    @곽철용-h1n Рік тому +168

    솔직히 한 집에 차 3대 쓰는 집들 문제다
    게다가 회사차 친구차 지인차 렌트카 할거없이 죄다 끌고 와서 다른 주민들 주차 못하게 하는 일이 너무 많다
    정작 본인은 그게 민페라고 생각하지 않는다는 것이다

    • @minhohan9457
      @minhohan9457 Рік тому +4

      30평이하 2대 쓰는것도 과하지

    • @headmeatcutter
      @headmeatcutter Рік тому +3

      @@minhohan9457이건 무슨논리람ㅋㅋㅋㅋㅋ 부부따로 출근하면 어쩔건데

    • @minhohan9457
      @minhohan9457 Рік тому +6

      @@headmeatcutter 그럼 넓은집으로 가야지 원룸에 차두대 주차하는거 되고??

    • @yoooooum
      @yoooooum Рік тому +2

      @@minhohan9457님이 처음에 본인 입으로 30평 이라고 했지 원룸이라고 안 했는디요?
      29평에 부부가 따로 출근 할수도 있습니다. 선생님 생활반경엔 원룸만 있나보네요.

    • @minhohan9457
      @minhohan9457 Рік тому +1

      @@yoooooum 님 이기적인가보네요??? 30평 조그만아파트에 모두 차두대 쓰면 공간이 남아도나요?? 주차비 낼돈없으면 차아예 사지말아야죠.

  • @kkcha8555
    @kkcha8555 Рік тому +50

    이게 맞다고 봄.
    한대 대는집이 여러대인 집이랑 같이 주차난을 겪는건 진짜 불합리해 보임.

  • @iolalife8707
    @iolalife8707 Рік тому +13

    우리아파트도 대폭 인상후 주차장이 한가해졌어요

  • @UnclePlus
    @UnclePlus Рік тому +24

    와... 이런 멋진 아파트가... 3대 부터는 민폐지

  • @방주-y3h
    @방주-y3h Місяць тому +4

    1가구
    2차량 10만원
    3차량100만원
    4차량1000만원
    5차량 5000천만원
    1가구 무차량
    관리비 10만원 면제

  • @sjyi2185
    @sjyi2185 Рік тому +104

    합리적인 방법이군요. 다만 세대당 한 대씩 우선권 있는 자리 지정해 주고 남는 면은 2차량 이상 가구에 개방하고 하면 주차난이 해소되진 않아도 공평해 지겠네요.

    • @FASOLASl
      @FASOLASl Рік тому

      무조건 내 집 앞에 지정자리 해달라고 할텐데 공평할까요.

    • @sjyi2185
      @sjyi2185 Рік тому

      @@FASOLASl 우리 아파트도 1차량 지정자리인데 단지내에서 걸어봐야 큰 차이 없어서 아파트 출입문 주변으로 지정자리 배정하면 별 문제 없을 것 같은데요. 당연히 출구 바로 앞은 장애인 자리이고요. 동별 권역을 우선 나누고 추첨으로 자리 선택 순번 정하면 되지 않을까요. 우리 단지는 아예 입주할 때부터 임의로 정해져 있었는데 17년 동안 왜 내자리는 여기냐 가지고 다투는 일은 없었습니다.

    • @주영이아빠-r5z
      @주영이아빠-r5z Рік тому

      그런데 이렇게 하면 확실하긴 해도 문제는 지인들이 방문했을 때 차를 못 댄다는 거예요. 그럼 사실 서로 불편하죠. 누구든 지인들이 방문할 수 있으니까. 그래서 자리 지정을 웬만해서는 안 하는 것입니다. 낮에 텅텅 빈 자리 놔두고 지인들은 차 못 들어오게 할 수는 없으니까요.

    • @sjyi2185
      @sjyi2185 Рік тому

      @@주영이아빠-r5z 자꾸 안될 이유만 찾으면 계속 이런 일이 반복됩니다. 그래서 저희 동네 사례를 공유한 것이구요.
      지정자리를 제외한 자리는 방문객도 세울 수 있습니다. 대부분 아파트 주차장은 세대 수보다 주차면이 1.5~2.5배 정도 되니까요.그리고 한 동에 자리가 정해져 있으면 그집 차량이 출근용 차량인지 헉원 라이드 차량인지 이웃간에는 대충 알 수 있습니다. 잠시 주차하는 것은 서로간에 양해하고 지내고 있고 연락처를 남기면 크게 문제되지 않은 것 같습니다.
      관리비에 1차량 주차에 관한 비용이 분명히 포함되어 있는데 그것을 이용하지 못하는 주민이 있다는 것이 더 불합리합니다. 물론 한 세대에 여러대 보유한 집 중에 지정자리 외 자리에 돌려막기로 자기 자리인양 사용하는 분들도 계시지만 뭐 한두 사람이고 결국은 언젠가 차를 다 이용하는 날이 오면 자기들도 똑같이 당하니 크게 불만스러워하지 않는 것 같네요.

    • @junmo3junjun3
      @junmo3junjun3 Рік тому +1

      카니발 두대 사이에 주차 하게 되면 그게 공정 할까요?
      지정 자리 가지고 맨날 지지고 뽁고 싸울텐데... 그래서 왠만하면 지정주차 없는 겁니다.
      주차면이 대형차량 주차해도 공간이 남을 정도로 넓거나, 주차면 숫자가 많은거 아니면 거의 불가능 합니다.

  • @DYS7416
    @DYS7416 Рік тому +13

    3~4대는진짜 양심없지 지하벙커 주차장있는 단독주택으로 가던가

  • @nkking1928
    @nkking1928 Рік тому +21

    저게 맞다고 본다..그리고 일단 1가구당 1대는 무조건 배정해 줘야 된다고 봄..

  • @바른공학자
    @바른공학자 Рік тому +52

    선진국처럼 지정 주차를 해야한다. 해당 장소에 해당차량을 주차해야한다. 우리나라 아파트 주차비 거의 꽁짜이다... 차량이 많으면 당연히 더 내야죠

  • @쿠마-d2s
    @쿠마-d2s Рік тому +13

    뭐 능력있으니 차량3대이상씩 가지고 있을테니.. 저정도는 낼수 있잖아?
    내기 싫으면 팔던가 이사가면 될듯~
    우리 아파트도 저렇게 해줬으면

  • @ideokpark5716
    @ideokpark5716 Рік тому +10

    이게 정답이지. 초과한 세대는 아파트 밖 별도 주차장 정기권 끊는게 맞지.

  • @자두-s8f
    @자두-s8f Рік тому +14

    차1대도 없는사람 많은데 차만4면 그만큼 여유 있는사람이니 저것보다 더 내도 되겠는데요?

  • @j6f8j
    @j6f8j Рік тому +7

    1대야 당연히 전용면적들어가니까 공짜가 맞고 그 이후부터는 관리사무소에서 알아서 하는거라 뭐... 100만원이든 200만원이든 과반세대 동의하면 상관없는듯

  • @LIMMADETV
    @LIMMADETV Рік тому +28

    이건 전국 아파트에 공통적용해야

  • @ast3632
    @ast3632 Рік тому +7

    저게 맞지!! 한가구3대,4대면 자식들이 다 직장인이라는 건데, 나가서 원룸사는 가격보다는 싸네

  • @이승호-e3c5v
    @이승호-e3c5v Рік тому +38

    3대이상 인 집은 그만큼 여유있으니 몇백만원해도 되지

  • @최윤식-u9l
    @최윤식-u9l 7 місяців тому +2

    3대면 50만원
    4대면 1백만원 부과해도 됩니다
    주차난 심각한데
    3대 받아주는것부터가 문제입니다

  • @추억의골목길
    @추억의골목길 Рік тому +19

    좋은생각이군 .울아파트는 왜 않하는지몰라😢

  • @dowoonu
    @dowoonu Рік тому +11

    두대부터 걍 인근 유료주차장가격에 준해서 부과하면 된다
    세대는 유료주차장가격의 1.5배
    네대는 3배

  • @user-qh3wh5vp1e
    @user-qh3wh5vp1e Рік тому +8

    차 4대 굴리는(지 주차권 돈받고 파는지) 집 때문에 1차인 집이 주차 못하면 많이 문제지. 내 아파트에도 도입되길 바람

  • @콜라맛제리-f7b
    @콜라맛제리-f7b Рік тому +21

    좋은 방법이다 한세대당 차량이 3대이상있다는 소리는 그집이 잘살거나 일할수있는 성인이 많다는건데 주차비가 비싸서 못낸다는건 말이 안된다 그주차비를 걷어서 차없는집 공과금을 깎아주던가 아파트 발전 다른용도로 쓰는게 좋아보입니다

    • @user-fh2rf7bd1t
      @user-fh2rf7bd1t 9 місяців тому +1

      우리집이 3차량인데 피해를 준다는 이유로 주차비 많이 요구하는건 그럴 수 있다고 해도 돈많으니까 이정도 별거 아니지않냐 이런식으로 말하는건 아니라고봄 많이 버는만큼 세금 많이내고 하는데 그럼 돈 잘못버는집은 나라에 세금 ㅈ도 안내는데 그거 걸고 넘어질 수 있는거 아님?

    • @noxgkh
      @noxgkh 16 днів тому

      @@user-fh2rf7bd1t전형적인 후진국형 마인드 우리나라는 세금 자체도 낮은 나라인데 걸고 넘어져봐야 니만 피곤해질뿐

  • @일리-g8w
    @일리-g8w Рік тому +7

    적당하네요. 2대부터도 너무 쌈 차량이 없는 집은 할인해줘라 2대부터5만원하고 차량 없는 집은 5만원 깎아줘라

  • @nayngkot7844
    @nayngkot7844 Рік тому +3

    하다하다 캠핑트레일러까지 세워두더라

  • @SleepingSounds-vs4bx
    @SleepingSounds-vs4bx Рік тому +5

    이게 맞는거지 가구당 1대도 주차하지 못하는데
    조사하니까 3대까지나오더라. 쓰래기아니냐 ?
    어디서 돈 받고 지인이라고 하고 대고 있었더라. 잠자고 있던 주차권 당신의 권리 그 누군가는 그것을 가져다가 돈 받아쓰고 있다.

  • @달려라나미
    @달려라나미 Рік тому +82

    오~ 차가 없으면 주차비 받은 돈의 일부를 차 없는 세대에 주는것도 좋은 방법 이겠네요.

    • @jay-dc9un
      @jay-dc9un Рік тому +4

      그건 관리소에서 관리하기도 힘들고 일만 늘어남
      차없는가구가 대신 주차등록해주고돈받는게 낫다

    • @Raysefo.
      @Raysefo. Рік тому +11

      없으면 없는거지 뭘또 없는세대에 준다고 ㅋㅋㅋ 하여간 ..

    • @드로죤아이언보스
      @드로죤아이언보스 Рік тому +1

      오우 그거 좋은 방법이네요 아니면 주차권를 매각하던지 좋은방법이네요

    • @달려라나미
      @달려라나미 Рік тому +4

      @@Raysefo. 저기 집값에 주차장 땅값(지분?)도 다 포함되어 있는데요? 수익이 발생한다면 당연히 일정부분 받을 권리도 있다고 생각 합니다만...

    • @Raysefo.
      @Raysefo. Рік тому +1

      @@달려라나미 그런논리면 이미 2대분부터 무주차세대에 지분을나눠줘야죠. 그리고 1대는무료이니 그럼 무주차세대에 차가없으니 보너스라도 넣어줘야되나요?

  • @마니아픔-g8x
    @마니아픔-g8x Рік тому +7

    그래도 양심적이네 아예 4대이상은 주차불가도 요즘 꽤 많은데..

  • @김수현디자인비앙카
    @김수현디자인비앙카 Рік тому +8

    우리 아파트에는 회사 기숙사로 쓰이는 집들이 있는데 6대씩 있음ㅡㅡ

  • @hcamp9775
    @hcamp9775 Рік тому +4

    아주좋은방법이네요

  • @유아이-c6f
    @유아이-c6f Рік тому +45

    일단 전혀 과하지 않고.
    무 차량 소유자의 대한 혜택은 있어야 보임.
    추가 적인 옵션을 더하자면, 단지 내 아파트 평수가 너무 크게 차이가 나면 차선적 할당도 검토가 필요. (아파트 공용면적 구매 단가가 다른 경우)

    • @hackedsniper_kor
      @hackedsniper_kor Рік тому +1

      @@kimjiniinii주차등 공용면적도 평수별로 배정이 달라요
      돈주고 산만큼 고려가 필요하죠

    • @johnrhdygks
      @johnrhdygks Рік тому +1

      무조건 1대는 기본으로 들어가고 나서 평수에 맞추어 늘어나면 됨

    • @johnrhdygks
      @johnrhdygks Рік тому +3

      아니 근데 아파트 계약당시 주차 공용면적은 비슷비슷 하지않나? 평수별 주차 공영명적 차이가 있다해도 1대줄것을 2대 줄정도로 작은평수에 비해 주차 공영 면적이 2배로 되어있음? 아닐텐데

    • @hackedsniper_kor
      @hackedsniper_kor Рік тому

      @@johnrhdygks 20평이랑 60평이랑 비교하면 1대 차이정도는 날꺼에요

    • @johnrhdygks
      @johnrhdygks Рік тому

      @@hackedsniper_kor 그럼 1대식 배정하고 나머진 주타 주차 면적에 따른 비율 계산하면 되겠네요.
      2배인 집은 정말오 2대 고정자리 주고. 1-2사이에 있는 집들은 관리지 인하하면 딱일듯

  • @샤른-z7w
    @샤른-z7w Рік тому +2

    한가구에 4대 차 굴릴정도면 월 60만원 정도는 뭐 그리 부담 될 금액도 아니구만....

  • @skG-fg6lv
    @skG-fg6lv Рік тому +3

    잘했네요..
    차 없는 집은 관리비 좀 깎아도 되겠네요
    3대부터는 사설주차장 이용료만큼 받는게 합리적이죠..

  • @CarpeDiem.Seizetheday
    @CarpeDiem.Seizetheday Рік тому +8

    법을 바꿀때가 됬죠 1대는 무조건 세대당 지정주차 자리로 고정 그외 자리는 자율적으로 하게끔 집살떄 주차면적도 사는건데 권리 침해에요 이건 솔직히

  • @risingsunflagsamemeaningas7472

    좋은 대안 !!!

  • @sunglee1664
    @sunglee1664 Рік тому +7

    찬성~~~~~~ 3~4대는 너무하지 개인 주차장이 아니지 안나요

    • @marscast3176
      @marscast3176 Рік тому

      관리소장은 10대 세워도 안 낼 건데... 그게 더 문제. 자주 세우진 않겠지만 원칙적으로 막을 수 없음. 그 말의 뜻은? 주차비 걷어서 소고기 사먹는다는 거... 주차장은 입주민들의 공동 소유인데, 관리소가 주차비 걷어 회식해도 알 수 있는 방법이 없음.

  • @냥덕-f7s
    @냥덕-f7s Рік тому +9

    좋은 방안이네요!

  • @사람-t6d9b
    @사람-t6d9b Рік тому +2

    차가 3대 이상이면 부유층이고
    능력도 되구요 세금도 그만큼 냅니다.
    인상된 요금보다 좀더 올려도 티 안납니다

  • @Tenore_Park
    @Tenore_Park Рік тому +4

    저도 업무때매 차가 3대인데 전혀 과하지않은것이 집주차장에는... 자주타는것만 넣어두고
    나머지는 외부주차장 월주차 끊어 주차합니다 어차피 내가 아니면 운전할사람 없는데 굳이 집주차장에 대서 남들 주차 못하게하는게 맞을까요?
    주차 외부에 싼데 많음
    일부 영업하시는분이나 대가족 제외하면
    사실 전시에 가깝잖아요

  • @남편-s6g
    @남편-s6g Рік тому +4

    1대 무료 기본 짱 2대 부부 차량 기본 5만 이하
    3대 50만원 4대 200만원 5대 1천만원
    주차요금 파이팅~

  • @GoldenOliveChickens
    @GoldenOliveChickens Рік тому +2

    1200세대 등록차량 1640에 불법주차까지있는 우리아파트도 좀 저렇게 했으면 좋겠네

  • @안봐쏴
    @안봐쏴 Рік тому +4

    이거말고 아파트내에서도 외부주차시 경고딱지만 붙일게아니라 과태료 낼수있게 해줘라 진심 외부주차 너무많아서 빡침

  • @jihyeounglee4013
    @jihyeounglee4013 Рік тому +8

    2대 10만원, 3대 65만원, 4대 180만원 정도로 해야,,,

  • @Quweorotpdjxj
    @Quweorotpdjxj Рік тому +5

    우리아파트도 가구당 차랑3부터 30만원이다

  • @임끠잉
    @임끠잉 Рік тому +7

    가구당 한대는 무조건 주차하게끔 해야지

  • @Black_Ribbon
    @Black_Ribbon Рік тому +8

    아주 좋은 뉴스네요

  • @The.Sun.God.
    @The.Sun.God. Рік тому +1

    이거 우리나라 원화채굴장 옆에있는 아파트 아니냐? 출퇴근차량이 많아져서 저렇게 한걸로 아는데..

  • @저주-f2r
    @저주-f2r Рік тому +5

    보통아파트는 가구당2대면 적당하다
    100평짜리 수십억 아파트는 가구당5대도 가능하던데 글로가든가

  • @청개구리-v3h
    @청개구리-v3h Рік тому +6

    저 돈 받아서 주자 안 하는 세대에 관리비대납 형식으로 돌려주면 된다~ 주차 안 하는 세대도 대지권 지분은 있으니까!!

  • @동동그리-c1e
    @동동그리-c1e Рік тому +4

    주차장 자리가 썩어나는거 아닌이상 저건 아주 좋은거지

  • @흰둥이-i8p
    @흰둥이-i8p Рік тому +11

    애초에 주차면을 초과해서 차량을 등록받은 관리사무소도 문제임

    • @플문-q2g
      @플문-q2g Рік тому

      안받으면 안받는다고 지랄을해서 어쩔수없음 뉴스에 경비원분들만 갑질당하는거같지만 관리소도 그리 쉽지만안음 가보시면암 자기 아파트 ㅋㅋ

    • @보라별-j4b
      @보라별-j4b Рік тому

      주민들이 등록하겠다는데 관리소가 못하겠다고 할수 없는거죠~ 그래서 등록은 받아주되 요금을 비싸게 받겠다 라고 바꾼거죠

  • @전형환-q4s
    @전형환-q4s Рік тому +4

    찬성...

  • @박지원-b3x
    @박지원-b3x Рік тому +3

    3대 이상부터 인상이 확 되는건 다들 이해가 될꺼라고 생각하는데?

  • @사회-y8n
    @사회-y8n Рік тому +2

    개인주택도 아니고 3,4대는 좀 너무하긴 하지

  • @joshuaim3480
    @joshuaim3480 Рік тому +1

    딱 맞는 조치인듯요

  • @안봐쏴
    @안봐쏴 Рік тому +2

    3대부턴 양심터진거지 돈내야지 당연히

  • @kiwibuf
    @kiwibuf 10 днів тому +1

    적절하다!!!!

  • @푸후류
    @푸후류 Рік тому +2

    이런거 돈 받으면 어디다 쓰나요? 저희 아파트는 관리비가 남아서 허구한날 페인트 칠만 하고 외벽 청소나 하던대 관리비 깍아주지도 않고 ㅠㅠ

    • @shwuhdj2ijdjkvkdkeks
      @shwuhdj2ijdjkvkdkeks Рік тому

      저렇게 받으면 다른 가구 관리비가 줄지요. 가구수가 많아서 티가 안 나지만요. 페인트를 많이 바르는 건 외관 관리를 잘하는 아파트예요. 관리 잘하는 곳과 못하는 곳을 비교해보세요. 차이 많이 납니다.

  • @coldsmith7914
    @coldsmith7914 Рік тому +2

    저게 맞는거지. 주차장도 공용부지인데. 비싼 아파트 샀으면 주차1은 무조건 해줘야되는거 아닌가. 4대는 뭐야...

  • @서하이-h5k
    @서하이-h5k Рік тому +1

    저거 우리 단지예요! 25년 이상된 아파트라 아파트에 주차비 공간이
    정말 협소합니다. 저 아파트 주민으로써 무슨 아파트가 개인 주차장도 아니고~ 1-2대 까지 주차는 이해해도 상식이상이니 저런 룰까지 나왔겠죠? 보면 어떤 사람들은 타지도 않는차에 천까지 씌우고
    한달에 한두번 탈까 하는 사람도 있어요! 오죽하면 이랬을까??? 저는 찬성합니다!

  • @jobra-e6q
    @jobra-e6q Рік тому +2

    맞지 차없는집에는 관리비 조금 깎아줘야지

  • @파이천하대장군
    @파이천하대장군 Рік тому +1

    2대가 너무 싸다.. 2대부터 확 올려라 전국 아파트 동일하게 올리자.
    차가 없으면 관리비 깍아주나? 라고 한놈.. 차 3대이상이라는거에 내 왼손목아지를 걸겠다.

    • @로마군
      @로마군 28 днів тому

      부부는 써야지

  • @wodyd8217
    @wodyd8217 Рік тому +2

    굿 아이디어 💡 👍

  • @이수재-h7k
    @이수재-h7k Рік тому +1

    진짜 정답이네

  • @뭐라는겨-y7q
    @뭐라는겨-y7q Рік тому +2

    현실화해야한다 요즘은 주말에만 운행하는 레저용차량 캠핑카들 아파트 곳곳에 주차한다

  • @성윤식-l4i
    @성윤식-l4i Рік тому +1

    공용공간도 분양가에 들어간다 분양면적보다 더 쓰려면 양심 없는거지

  • @악마는부지런하다
    @악마는부지런하다 11 днів тому +1

    와 우리 아파트는 한가구 1대면 관리비에서 1만원 할인 입니다

  • @정사람-m5q
    @정사람-m5q Рік тому +2

    정말좋네요 전국적으로 확대 부탁드려요

  • @토연-j3s
    @토연-j3s Рік тому +4

    아파트 주차대수가
    보통 1.4 정도인데
    한집에 두대만 허용해야지
    그 이상은 당연히 주차난을 불러오지

  • @mkk3372
    @mkk3372 Рік тому +2

    평수에 따라서 다르지 않나여? 이게 아니였나
    아파트가 요즘은 1인가구 맞쳐서 지으니깐 평수도 작은데 집값만 엄청 비싸잖아
    그래서 주차장도 널널한 편인데
    근데 저기는 아파트 오래되고 평수도 옛날 아파트인 30평대 부터 40 평 50평대 아파트인데
    부모 두분 차있다 하면 애들 둘있던 집들이 애들 이미 30대가 다됐던가 넘어서
    같이 살고있다 해도 4대가 되는데
    요즘은 30대도 결혼을 안해서 부모랑 그냥 같이 사는 사람도 많으니깐
    주차비를 많이 받는다고 해서 상황이 나아지지도 않자나?
    아파트에 고용된 관리소가 저 주차비를 그냥 자기들 영업비용으로 가지잖아 변하는거 없이
    그게 문제가 되는거지
    입주민은 주차대란으로 주차할 곳 없고 자식들은 나가 살지도 않는 집들이 더 많아진 상황에
    비용으로 단지내에서 해결할 방법은 없이 관리소가 받아 먹고 변하는게 없잖아
    분당 오래된 단지들도 아직도 부모랑 같이 사는 세대가 엄청나게 많음
    사람들 다니는 길을 개편해주고 주차장을 더 늘려줬는데 , 비용을 올리면 그에따른 변화를 보여줘야지

    • @emt0976
      @emt0976 Рік тому

      아오 틀딱냄새 차를 사지마

  • @뜨이-o8e
    @뜨이-o8e Рік тому +2

    저리할수있는 공간있는게 부럽다

  • @둥둥이-e9e
    @둥둥이-e9e Рік тому +3

    굉장히 옳아 보입니다
    전국 모든 아파트도 하루빨리 저렇게 해야된다

  • @joyun2414
    @joyun2414 4 місяці тому

    모든 아파트들에게 법적으로 적용했으면 좋겠습니다. 그리고 차 없으면 깍아줘야지요

  • @파란나락
    @파란나락 Рік тому +1

    우리아파트도 주차장없는데
    당연한일

  • @눈이안보여-j6f
    @눈이안보여-j6f Рік тому +1

    백석동 와이시티...ㅋㅋ 얘기들어보니... 밸라시타 외부차량주차료로 하는거라는데 잘한 결정이라고 봄

  • @gosimgosim
    @gosimgosim Рік тому +1

    적극찬성

  • @토연-j3s
    @토연-j3s Рік тому +2

    아파트 주차대수 1 4가 일반적이니
    집집마다 1대는 지정석을 주고
    나머지 1대는 알아서 주차
    그 다음부터는 주차비 많이 받는게 공평

  • @거식이-z5j
    @거식이-z5j 7 місяців тому +1

    주차비 받은걸로 차가없는세대 관리비 할인 해주는게 맞는거 같습니다.

  • @Knowthyself6
    @Knowthyself6 Рік тому +1

    아파트 평수에 따라 다르게 제한하여 적용하는게 현명하다고 생각합니다

  • @성우-r2q
    @성우-r2q 10 місяців тому +1

    이런일이 한사람당 한대씩 운전하는 세상이 되다보니 일어나는듯
    주택가 골목골목 다녀보면 차들로 아예 도배를 했더구만

  • @user-fl8xr3mx6o
    @user-fl8xr3mx6o Рік тому +1

    예전에는 지정주차 아파트들 좀 있었는데 요즘엔 보이지도 않네.
    각자도생의 시대니 지정주차 한대씩 주고 나머지만 공용으로 돌려라.

  • @azeoy
    @azeoy Рік тому +2

    아파트는 법적으로 1세대 당 1주차 이상 입니다...
    아파트 분양비 에 주차공간 도 포함 돼 있는 만큼 1주차 만큼은 추가 비용 없이 보장 돼야 합니다...
    다만 주차공간 이 부족한 아파트에서 2주차 이상 부터 는 차 수 가 늘 때마다 보유한 부담을 져야겠지요

    • @angelogaja308
      @angelogaja308 Рік тому

      평형마다 다릅니다. 소형평수는 1대 안 되는 곳 있습니다.

  • @themansh
    @themansh Рік тому +1

    좋네요.. 2대까지는 2만원만 더 내면 되니까.. 자리는 없고.. 한대 가진 사람들도 저녁에 오면 자리가 없어서 밖에다가 세워야하거나.. 이중주차로 골머리 앓고.. 차라리 지정주차제를 하면 좋을 듯 한데..;; 그럼 어느 집이 비워졌는지 알게돼서 안좋을라나요?;;; 방법들을 찾았으면 좋겠네요..

  • @africa-h4i
    @africa-h4i Рік тому +3

    정당하다고 봄

  • @hyun15935789
    @hyun15935789 2 місяці тому +1

    우리아파트는2대까지만 등록해준다.
    나머진 이사가던지 다른데 돈주고 바처

  • @ghvuytei564
    @ghvuytei564 Рік тому

    아파트가 아니라 마당있는 일반 주택가도 3대 주차할려면 마당꽉차고 길가에 주차해야 한다.
    양심이란게 있어야지.

  • @rokflt4750
    @rokflt4750 9 місяців тому

    아파트분양시 분양면적에 아파트땅에 내가소유하는면적이 나와있습니다
    땅에면적을 보면은 차량1대 주차도 못합니다
    지하주차장을 만들어서 어찌어찌하여 1대 내지 2대를 주차할수있는 면적을 확보하여 아파트를 분양하기에 저런식으로 3대이상부터는 과하게 부과하는게 맞는게 아닐까하고 생각합니다
    개인주택을 지을적에도 주차면적은 꼭허가를 받아야하는데...
    아파트는 세대수에 일정주차장만 있으면은 아파트허가를 내주는식이므로 저방법이 정답이라고 생각합니다

  • @oscargim5867
    @oscargim5867 7 місяців тому

    아파트 계약에 주차면적도 포함되니 아파트당 평균 주차대수가 1.5대것과 상시 주차차량 대비해서 관리비를 책정하는 것은 당연하다 생각됨

  • @DiverJake
    @DiverJake Рік тому +5

    각 세대에 고정된 주차 자리(갯수)를 주고, 안쓰는 사람과 더 필요한 사람이 서로 주차 권한을 사고 팔게 해보면 어떻게 될까? 중개는 관리실이나 어플로 하면 될 거 같고