Очень удачно, что нашёл такой прекрасный обзор, а то чуть было не купил бесполезный инструмент😊. Теперь окончательно убедился, что это всё пустая трата денег, тк на любой миди клавиатуре гораздо легче всё имитируется, а если хороший синт, то намного натуральней будет
Доброго дня, Николай Викторович. Очень интересный обзор. Занятная вещица, для развлечения. Среди электронных духовых инструментов предпочтение отдал бы только Roland-AE 05/10/30, какой-нибудь, если бы уж очень захотелось поэкспериментировать. Уж лучше просто инструмент. Очень неожиданные мелодии вы на нем исполнили, прикольно=)) С Вашими выводами, об использовании и взаимозаменяемости с настоящим, натуральным инструментом, согласен полностью.
AE-20 и AE-30 один движок. По сути флагман Фантон засунутый в духовой вариант. Загуглите Зенкоровский движок, Зенолоджи Про и тд... А 05 и 10 балалайки в сравнении. В прочим, как и всё на данный момент на рынке из духовых в плане движка, как до луны до 20/30.
Вы уверены, что подключение передатчика через Блютуз, а не через wifi или радио? Просто протокол Блютуз не может передавать качественно звук без задержки. Там схема "выбери одно из двух"... и пока это не победили. Пока по Блютузу только относительно стабильно миди-протокол передаётся, не более. Если всё же это Блютуз подключение, то подключив данный инструмент шнурком, его скромный набор звуков по идее будет звучать куда выше по общему качеству.
Чтобы объективно оценить звучание ЛЮБОГО подобного инструмента крайне опрометчиво слушать и делать выводы через встроенный мизерный динамик, который во всех подобных инструментах для галочки. Умиляют обзорщики, которые делают это :-). Славу Богу, Вы это не делаете. Но, и через внешнюю колонку, снимая звук в помещении не айс вариант, увы... Лучше записать в линию сухаря или шнурком, будет честный звук. Ещё крайне важный аспект это комплектный софт (внутри и снаружи). И здесь две составляющие: удобство юзабилити/качество датчиков/стабильность коммутации и возможности по синтезу звука/какой движок под капотом/количество приличных прессетных банков (родных и сторонних). Ну, и убийца он Аэрофона такой же, как китайские часы за пару тысяч с Алика убийцы Ролекса :-).
@@SaxInstructor надеюсь ) А то уж очень мало информации по нему, по крохам собираю ))) (Имею в виду детальную инфо про настройку всевозможных фич и наворотов: бурдон, аккорды и всякое такое).
Зачем это все...? Уже давно есть EWI, Akai. Хватит. Больше доступных дудок для студентов, при этом качественно собранных, а не рой бенсоны.. меркури и прочая нечисть...
@@oleksandrrammo3123 Roland пробовать не доводилось, а Yamaha 150 оставила так же неоднозначное впечатление, механика еще требует доработки, ну и систему с прижимом трости можно сделать более совершенную
Звук ужасный,такое впечатление,что этот синтезатор выпустили в 80х годах,уж лучше играть на натуральных инструментах,ну уж слишком синтетику слышно,кошмар((
@@игорьзолотухин-ш2у мне кажется звук еще не самое страшное, в конце концов можно подключать его как миди источник и использовать внешние звуки, а вот механика клавиш пока еще оставляет желать лучшего
@@SaxInstructor а трость чего стоит?))реагирует на вибрато не предсказуемо))да и вообще,с этим вибрато,инструмент не строит))в 80х синтезатор корг поле 800 было счастье иметь,а на сегодняшний день,это игрушка детсадовского возраста)))я сам вот как раз клавишник и саксофонист))
@@ИванИванов-я6ы4у а если серьезно, то ЭМП от мобильных телефонов и wifi сетей многократно превосходят излучение от блютус передатчика и самого инструмента
@@SaxInstructor верно говоришь вот и сплюсуй всё вместе )))) получится ещё быстрее получишь либо рак либо сразу смерть втопрое в таком случае предпочтительнее )))
@@SaxInstructor мне не нужна твоя или чья либо смерть мне надо чтобы вы жили сотваряли и передавали всё лучшее потомкам как можно дольше а вот упырям цифровизаторам как раз наоборот лишь бы бабла срубить
Качественный и честный обзор! Спасибо!
В чем проблема закинуть на заводе хорошие семплы? Ну ведь звучит как ионика из 80х
Тут не только в семплах дело, а ещё и в генераторе. Такое ощущение, что в этом аппарате галимый PCM...
Очень удачно, что нашёл такой прекрасный обзор, а то чуть было не купил бесполезный инструмент😊. Теперь окончательно убедился, что это всё пустая трата денег, тк на любой миди клавиатуре гораздо легче всё имитируется, а если хороший синт, то намного натуральней будет
Доброго дня, Николай Викторович. Очень интересный обзор. Занятная вещица, для развлечения. Среди электронных духовых инструментов предпочтение отдал бы только Roland-AE 05/10/30, какой-нибудь, если бы уж очень захотелось поэкспериментировать. Уж лучше просто инструмент. Очень неожиданные мелодии вы на нем исполнили, прикольно=)) С Вашими выводами, об использовании и взаимозаменяемости с настоящим, натуральным инструментом, согласен полностью.
@@pavelpatsenkov добрый день, Павел! Да, с Роландом было бы интересно сравнить, надеюсь смогу скоро попробовать
AE-20 и AE-30 один движок. По сути флагман Фантон засунутый в духовой вариант. Загуглите Зенкоровский движок, Зенолоджи Про и тд... А 05 и 10 балалайки в сравнении. В прочим, как и всё на данный момент на рынке из духовых в плане движка, как до луны до 20/30.
Приветсвую Вас Дмитрий! Спасибо за обзор!Удачи!
Спасибо! Только я Николай)
Ну, Дмитрию постольку-поскольку, а так- Николаю.)
@@НатальяДубровская-и5ю Точно ! Николай ! 1000 извинений!
@@SaxInstructor 1000 извинений приношу!
@@kamal27292 ничего страшного) я даже своих детей иногда путаю🤓
Хороший обзор, может этот инструмент кому-то подойдёт, вполне возможно.
Николай Викторович,вопрос немного не по теме.У Вас на канале было видео на обзор китайской копии мундштука Дурга 3 для сопрано?
@@ЕвгенийМироненко-м1с здравствуйте, Евгений! Нет, только альтовый обозревал
@@SaxInstructor Спасибо !
Кстати, а к какой акустике лучше подключать подобные штуки?
@@denixor в этом видео подключал к гитарному комбику, а так к любому устройству со входом 6.3
@@SaxInstructor, ааа, может ещё поэтому на видео такой бедный звук? У гитарного комбика же довольно узкий частотный диапазон.
@@denixor для этих звуков гитарного комбика более чем хватит, тут именно сами сэмплы простенькие
👍
клево, а где вообще брать подобные б/у дудки?
@@GeorgeColtparker конкретно этот на Glinki.ru продается, а б/у традиционно на Авито
@@SaxInstructor благодарю
Вы уверены, что подключение передатчика через Блютуз, а не через wifi или радио? Просто протокол Блютуз не может передавать качественно звук без задержки. Там схема "выбери одно из двух"... и пока это не победили. Пока по Блютузу только относительно стабильно миди-протокол передаётся, не более. Если всё же это Блютуз подключение, то подключив данный инструмент шнурком, его скромный набор звуков по идее будет звучать куда выше по общему качеству.
@@KoltovichLAB честно говоря совсем не уверен) думаю, Вы правы, тут скорее всего радиосигнал
До звуков реальных духовых ещё далеко
@@almazkinz2932 да, ситуация не меняется уже лет 30, хотя банки звуков в компьютерных секвенсорах звучат уже очень прилично
Однозначно!!!
А вы на Aerophone ae-20 или ae-30 посмотрите ;)
Ох уж этот звук пластиковых клавиш… 😊
Как первая песня называется
Take Five (P. Desmond)
Чтобы объективно оценить звучание ЛЮБОГО подобного инструмента крайне опрометчиво слушать и делать выводы через встроенный мизерный динамик, который во всех подобных инструментах для галочки. Умиляют обзорщики, которые делают это :-). Славу Богу, Вы это не делаете. Но, и через внешнюю колонку, снимая звук в помещении не айс вариант, увы... Лучше записать в линию сухаря или шнурком, будет честный звук. Ещё крайне важный аспект это комплектный софт (внутри и снаружи). И здесь две составляющие: удобство юзабилити/качество датчиков/стабильность коммутации и возможности по синтезу звука/какой движок под капотом/количество приличных прессетных банков (родных и сторонних). Ну, и убийца он Аэрофона такой же, как китайские часы за пару тысяч с Алика убийцы Ролекса :-).
@@KoltovichLAB Вы правы, но шнура подходящего и аппарата не было под рукой, так конечно лучше в линию писать
Да ну, до аэрофона ae-20 ему как до луны ))
@@denixor я скорее имел в виду 10-ю модель, но в руках не держал ни одну, надеюсь, скоро исправлю это досадное недоразумение
@@SaxInstructor надеюсь )
А то уж очень мало информации по нему, по крохам собираю )))
(Имею в виду детальную инфо про настройку всевозможных фич и наворотов: бурдон, аккорды и всякое такое).
100%
Звук Фагота и тубы был близок
Херня! Фагот с хрипотцой !
Я дико извиняюсь, но динамический диапазон - это диапазон между самым тихим и самым громким звуком, а не интервал между самой низкой и высокой нотой.
@@dwellerrealm да, так и есть
Японский саксофонист когда то ярко выступил на аналогичном инструменте - ua-cam.com/video/WT-io_t5Ufc/v-deo.htmlsi=7X8ni1fLz9Z_-w8Q
@@kamal27292 ну, это все-таки разного уровня инструменты, Брекер на Akai тоже волшебные вещи играл
@@SaxInstructor Согласен!
Воооооще не понравился инструмент😂 детский сад.
Евгений, целиком посмотрите видео, я не говорил, что он мне понравился.
Никакая фигулина не заменит настоящий даже самый простой инструмент. Да и аутентичность!!!!! В общем фигня
Примерно так же говорили современники Саксу дудящие в свои нафталиновые дудки из времён барокко :-).
Зачем это все...? Уже давно есть EWI, Akai. Хватит. Больше доступных дудок для студентов, при этом качественно собранных, а не рой бенсоны.. меркури и прочая нечисть...
@@KonstaSednev конкуренция- двигатель прогресса. Конкретно этот инструмент не опережает Akai, но интересные наработки есть
Yamaha yds 150 рулит. Roland 30 тоже. Больше достойных инструментов НЕТ.
@@oleksandrrammo3123 Roland пробовать не доводилось, а Yamaha 150 оставила так же неоднозначное впечатление, механика еще требует доработки, ну и систему с прижимом трости можно сделать более совершенную
Звук ужасный,такое впечатление,что этот синтезатор выпустили в 80х годах,уж лучше играть на натуральных инструментах,ну уж слишком синтетику слышно,кошмар((
@@игорьзолотухин-ш2у мне кажется звук еще не самое страшное, в конце концов можно подключать его как миди источник и использовать внешние звуки, а вот механика клавиш пока еще оставляет желать лучшего
@@SaxInstructor а трость чего стоит?))реагирует на вибрато не предсказуемо))да и вообще,с этим вибрато,инструмент не строит))в 80х синтезатор корг поле 800 было счастье иметь,а на сегодняшний день,это игрушка детсадовского возраста)))я сам вот как раз клавишник и саксофонист))
@@игорьзолотухин-ш2у да, с тростью тоже пока не вышло, у Akai этот момент реализован интереснее и лучше
Не это игрушка. Ямаха лучше
@@konstantingrabko9918 Ямаха лучше, но не намного, те же детские болезни с механикой
Звук говно!
@@Виталий-у9у8у 🤷♂️
прежде чем совать это в рот ))) рекомендую замерить ЭМП ( электро-магнитные поля) предположу что они зашкаливают и вы очень скоро умрёте ))))))
@@ИванИванов-я6ы4у обязательно умру, это я Вам обещаю!
@@ИванИванов-я6ы4у а если серьезно, то ЭМП от мобильных телефонов и wifi сетей многократно превосходят излучение от блютус передатчика и самого инструмента
@@SaxInstructor верно говоришь вот и сплюсуй всё вместе )))) получится ещё быстрее получишь либо рак либо сразу смерть втопрое в таком случае предпочтительнее )))
@@SaxInstructor мне не нужна твоя или чья либо смерть мне надо чтобы вы жили сотваряли и передавали всё лучшее потомкам как можно дольше а вот упырям цифровизаторам как раз наоборот лишь бы бабла срубить
Ты зачем непотребство рекламируешь?
@@karenoganisyan9071 реклама- это ролик, в котором скрываются недостатки продаваемого продукта. Я все говорю, как есть, это называется обзор.
Бесполезная цацка.
Туфта!!!
Нее ...ну его нафиг...время на него тратить. По моему у ЕVI тембры поприличней будут