Амурский космопорт

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Старт с космодрома «Восточный» перенесен на 2016 год. Возможно, его приурочат ко Дню космонавтики. Первый камень в строительство нового гражданского космодрома был заложен в августе 2010 года. Сегодня на площадках «Восточного» возведено более 200 объектов стартового и технического комплексов. Благодаря использованию новых технологий, «Восточный» - компактный. В семь раз меньше Байконура. Как визитная карточка - 50 метровая мобильная башня обслуживания. С нового космодрома будут запускать спутники на самые разные орбиты. Через несколько лет отсюда полетят и корабли с космонавтами. Главными ракетами станут «Союз» и «Ангара».

КОМЕНТАРІ • 119

  • @starcevda
    @starcevda 9 років тому +15

    Суслика покажите

    • @Wundemar
      @Wundemar 9 років тому

      +Дмитрий Старцев суслики на Байконуре остались

  • @TheMidnight2301
    @TheMidnight2301 9 років тому +8

    Жаль конечно, что отложили запуск, но с другой стороны для проектов такого масштаба, переносы сроков это обычная практика, слишком многое нужно учесть и просчитать. Главное, что космодром уже практически построен. Раздражают некоторые "экспертные" комментарии, про то как всё плохо и вообще всё украли. Прямо одни инженеры и экономисты собрались, которые точно знают как космические щи варить.

    • @Skywalker1427
      @Skywalker1427 9 років тому

      Необязательно быть инженером и экономистом чтобы понять, что воровство не пойдёт на пользу проекту.

    • @TheMidnight2301
      @TheMidnight2301 9 років тому

      Lenin Охуенен То, что воровство вредит любому проекту это бесспорно. То, что случаи недобросовестного использования государственных средств имеют место быть, тоже факт. Только где доказательства массового воровства именно при стройке Восточного? Я имею в виду конкретные доказательства, а не "авторитетное" мнение толпы недоумков из интернета. Нет таких. Космодром построен практически в срок, лишь с небольшим отставанием, так тут и кризис и подорожание доллара и много чего ещё было. При стройке олимпийских объектов в Сочи тоже стоял визг о космических размеров масштабе коррупции и распилов, а также крики о том, что ничего не построено, а что построено разваливается. Итог всем сегодня известен.

    • @TheMidnight2301
      @TheMidnight2301 9 років тому

      Lenin Охуенен Ты это всё знаешь? Я имею в виду про откаты и всё остальное, из каких-то достоверных источников, или из общей интернетовской помойки?
      И, да. Ленин был шпионом британских разведок, и в итоге уничтожил великую империю. Извини, но к персонажу с таким ником я не могу нормально относится. Я своё имя не прячу.

    • @Skywalker1427
      @Skywalker1427 9 років тому

      ***** нечего сказать - доебись до ника, да. Мне похуй кем там был Ленин. А про откаты, кому действительно интересно, легко можно найти инфу, как вообще работают коррупционные схемы. За долгие годы там ничего нового не придумали.

    • @TheMidnight2301
      @TheMidnight2301 9 років тому

      Lenin Охуенен Товарищ, до ника я доебался только во второй части поста, в первой я тебя спросил откуда конкретно ты знаешь про откаты. Интернетом я пользуюсь очень давно, и мне отлично известно, что это огромная информационная помойка. И я не люблю кидать недостоверную инфу, и мне не нравится когда этим занимаются другие. Собственно мир. У меня нет желания с тобой спорить.

  • @MrDempsas
    @MrDempsas 9 років тому +18

    Love your work roscosmos, now if only I was fluent in russian...

    • @1312_PV
      @1312_PV 9 років тому +5

      Hahaha I'm learning it it is hard but well every word more I can understand is a triumph

    • @dmitriybalashov2978
      @dmitriybalashov2978 9 років тому

      +Rubertoe listen to Kandelaki ;-)

    • @1312_PV
      @1312_PV 9 років тому

      Dmitriy Balashov​ I don't know who he is, going to search it now.
      EDIT: oh, nice a musician :D

    • @Skywalker1427
      @Skywalker1427 9 років тому +1

      +Dmitriy Balashov на кой ему Канделаки?

    • @dmitriybalashov2978
      @dmitriybalashov2978 9 років тому

      +Lenin Охуенен пущай охуеет от скорости речи.

  • @despoliationtv1810
    @despoliationtv1810 9 років тому +3

    Нет времени объяснять, нужно лететь, поджигай фитиль.

  • @АртурАртюуов
    @АртурАртюуов 9 років тому +5

    Восточный ближе к экватору,что за бред?Байконур на 6 градусов южнее,сброс сегментов ракет будет приходиться на тундру которую они могут легко подпалить.Смысла в постройке этого космодрома нет абсолютно,если кто то заикается о геополитических рисках,так нефиг было независимость давать кому не поподя,и сейчас ей способствовать...

    • @РусланДоронин-м9п
      @РусланДоронин-м9п 9 років тому

      На экваторе отрывная сила материи выше от силы притяжения чем на парралелях с меньшим диаметром !

    • @АртурАртюуов
      @АртурАртюуов 9 років тому

      +Руслан Доронин И так как восточный на 6 градусов дальше от него полезной нагрузки запускаемого аппарата будет меньше...нам втирают мол наоборот...

    • @РусланДоронин-м9п
      @РусланДоронин-м9п 9 років тому

      Предложи правительству построить космодром в Китае ну или 6 градусов...

    • @АртурАртюуов
      @АртурАртюуов 9 років тому +2

      +Руслан Доронин Не неси чушь,Байконур хороший космодром,в новом смысла ни малейшего нет,а что вокруг него образовалась какая то страна и продолжает благодаря нашей власти существовать и здравствовать,вот в чем проблема не только космонавтики но и нации и страны...

    • @РусланДоронин-м9п
      @РусланДоронин-м9п 9 років тому

      Артур Артюуов Согласен Байконур хороший космодром

  • @zubrizavr
    @zubrizavr 9 років тому +2

    Дмитрий Блощицын, распил он везде есть и будет. Нужен комплекс мер, чтобы побороть распил. А к комплексу мер нужно много энергичных и злых , но правильных, людей.
    А про дальний космос:я конечно не эксперт, но я считаю что жидкостное топливо не лучший вариант для полётов межпланетных. Нужен тяговитый ионный двигатель или СПД какой-нить. А бешеная тяга в космосе нахер - её ж потом ещё гасить чем-то надо. Хотя, если билет в один конец, то можно и с ветерком!

    • @Spiculum24
      @Spiculum24 9 років тому

      +Михаил __ Как раз таки наоборот - с большой тягой быстрее можно тормознуть/разогнаться. Скорость то в итоге они должны развить одну и ту же, иначе орбиту даже не покинешь. На ионики косо смотрят как раз из за низкой тяги.

    • @zubrizavr
      @zubrizavr 9 років тому

      Spiculum24 пардоньте, у меня речь полуграмотная =)
      Я имел в виду что чем большую скорость разовьёшь, тем дольше тормозить.
      Про тяговитость всё верно пишешь, потому я и упомянул ещё и другие двигатели, которые используются на спутниках для задания и поддержания орбиты.
      Вообще мне, как далёкому от двигателестроения, легко рассуждать =)
      Я не вижу проблем стоящих перед этими самыми двигателестроителями.
      Основная мысль именно в очевидных трудностях использования ЖРД.
      Это если туда-сюда летать.
      А в один конец пофигу как лететь))) Главное чтобы посадка была мягкой.

    • @Spiculum24
      @Spiculum24 9 років тому

      Михаил __
      Про скорость у тебя похоже не верные представления. Не зависимо от того долго ты разгоняешь или быстро, но для того чтоб покинуть орбиту Земли нужна скорость 11,2 км/с, не меньше. Химические дают импульс на низкой орбите и летят по траектории по инерции. Подлетев к планете тормозят или маневрируют. Ионники на протяжении всего пути разгоняются, иначе они вообще не долетят.
      Ионники хороши за счет экономии топлива, но им нужна энергия. А это радиоизотопы (как на Вояджере) или солнечные панели (бесполезны при удалении от Солнца). Вот и получается, что вроде бы чудо двигатель, а на деле фигня
      Альтернатива химии - ЯРД. Они толком не опробованы в космосе, были только наземные испытания. У них эффективность примерно вдвое выше химии, но они греются даже в выключенном состоянии да и радиация опасна. Тяга меньше химии, но для межпланетных полетов сгодится

    • @zubrizavr
      @zubrizavr 9 років тому

      Spiculum24 не, просто я про межпланетные перелёты говорил имея в виду чем обеспечить длительный полёт. А покидать орбиту это дело ясное как. Я ж участвовал в космической программе кербала ;))

  • @vovakovalets
    @vovakovalets 9 років тому +1

    там только один стартовый стол?

  • @ilyauniverse2242
    @ilyauniverse2242 9 років тому

    Амурский распил буджетного лавэ, и не выплаченые деньги рабочим! второе название

  • @SargonRa
    @SargonRa 9 років тому

    Ух. Сколько там натырить то можно! 3:13 про автоматизацию особенно весело слышать ахаха.

  • @0x637A30
    @0x637A30 9 років тому

    Владимир Владимирович токой молодой в 10 году... всего 5 лет прошло, а выглядит он теперь на все 20 старше... нелегкая у мужика работа, я вам скажу!

  • @valkrsk
    @valkrsk 9 років тому

    Ходят слухи, что в последнее время после череды коррупционных скандалов в панике пытаются найти подрядчиков для завершения строительных работ. Не удивлюсь если при таком подходе к строительству этого объекта возникнут массовые технические проблемы с его эксплуатацией. Собственно они уже возникают из-за несоответствия габаритов ракеты-носителя и габаритов технических помещений, о чем недавно сообщили в ТАСС.

  • @maxt.4827
    @maxt.4827 9 років тому

    Наукоград по модели такой же как и в совке. 50 квадратные квартирки, архитектура гетто, короче болтики, а не люди. Пофигу, что это ученые, проффи.
    Блять, вы должны собрать там лучших ученых со всего мира.
    Да кто к вам поедит с такой жилой средой, сранное гетто строите.
    Нормальные люди в коробочках жить не будут!
    Стройте город для жизни, с комфортом и красивыми зданиями.

  • @maxt.4827
    @maxt.4827 9 років тому

    Да ну нахрен его. Космонавты это что то мега современное. Что то как в кино. А у нас какие то гаражи. Все убого из прошлого века.
    За стомиллиардов не могли архитетора нормального пригласить? Для разработки интерфейсов дизанеров не можете пригласить?
    Как налогоплательщик я против, убедите меня. Лучше через кикстартер Наса бабки подргнать, они все как надо делают.

  • @stasgermanov3709
    @stasgermanov3709 9 років тому

    На 4.00 минуте внизу справа монитор, на нём "Весёлая ферма" =) работают они=)

  • @DmitryFromDon
    @DmitryFromDon 9 років тому +2

    Не воровали бы бабло как ненормальные - не надо было бы переносить запуск. Что с теми кто своровал деньги случилось? посадили? сомневаюсь...
    Почему такие убогие мониторы? Ещё бы лупатые поставили. Где высокочастотные, минимум 24" моники? Денег не хватило? Украли всё? Или здоровье людей за пультом управления не важно? Обучать новых в замен ослепших лучше?
    Думается мне это делается ради бабла и не более. Илон Маск со своим space X начинает давить видимо технологически сильно.
    Только недавно все говорили за количество мусора на орбите. И тут сразу же за ракеты с большей грузоподъёмностью заговорили :) Что бы больше хлама было?:)) охо хо хо хо...

    • @Spiculum24
      @Spiculum24 9 років тому

      +DmitryFromDon Военные спутники запускать в любом случае надо

    • @valkrsk
      @valkrsk 9 років тому +1

      +DmitryFromDon, судя по тому, что скандал этот просочился в прессу масштабы воровства там превысили космические рамки.

    • @ОлегБондаренко-м1м
      @ОлегБондаренко-м1м 9 років тому +1

      +DmitryFromDon
      Да уж, мониторы, это самое важное на космодроме! Вот что значит поколение айфонов и макдонадсов!

    • @DmitryFromDon
      @DmitryFromDon 9 років тому

      Олег Бондаренко то есть тебе тоже откровенно похуй, как и государству, на здоровье людей, которые будут за пультом управления находиться?

    • @Spiculum24
      @Spiculum24 9 років тому

      DmitryFromDon Там нормальные мониторы, никаких ЭЛТ

  • @OtecRima
    @OtecRima 9 років тому

    А у ангары только первая ступень на керосине?

  • @ЮрийС-ф5ы
    @ЮрийС-ф5ы 9 років тому

    С Восточного можно Протон запускать!!!

  • @andrewkuzmin4400
    @andrewkuzmin4400 9 років тому +2

    Что? Я там Винду (Microsoft Windows) на компах заметил? А как-же "импортозамещение"? Какой смысл импортозамещать, если Програмное обеспечение (самое главное) используется от вероятного противника?

    • @24rs46
      @24rs46 9 років тому

      Надо брать самое лучшее, пример сша скоро вообще летать перестанут, уперлись рогами не хотят покупать наши ракетные движки а своих нету.

    • @Discipleee
      @Discipleee 9 років тому +2

      +Rail H Тебе это по Рен-ТВ сказали? У них есть куча двигателей семейства Мерлинов для средних/тяжёлых ракет и куча двигателей от Сатурнов, думаешь они не смогут летать без наших РДшек? Смешно.

    • @AlyxXander
      @AlyxXander 9 років тому +2

      Легко сказать, так создай свою операционку, эту винду уже давно порезали и убрали слежку

    • @АлексейМаксин-ъ4ы
      @АлексейМаксин-ъ4ы 9 років тому +5

      +Disciple А почему тогда они на наших начали летать, если своего полно.

    • @boltzzzzzzz
      @boltzzzzzzz 9 років тому +3

      +Disciple Почему тогда не летают? ))) могут но не делают ахах смешной ты.

  • @дроу
    @дроу 9 років тому +1

    Как это ангара позволит вперед двигаться? Говорят, что её грузоподъемности уже через 5 лет будет недостаточно.

    • @РусланДоронин-м9п
      @РусланДоронин-м9п 9 років тому

      +ᅚᅚᅚᅚ Всё летим ! И ни каких вопросов !!

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 9 років тому +1

      Достаточно зажечь плазму.

    • @РусланДоронин-м9п
      @РусланДоронин-м9п 9 років тому

      Дело в том что ближе к экватору отрывная сила материи от земли наимаксимальнейшая, и только с учётом этого закона физики строилась Ангара и все расчёты связанные с ней в том числе и на будущую конъюктуру рынка, экономики и целесообразности или продуктивности

    • @ВелизарКсартов
      @ВелизарКсартов 9 років тому

      Больше скажу, ее грузоподъемности уже недостаточно. Ангара - позор нашего ракетостроения, результат развала системы управления в высокотехнологичных областях. Компоновка ракеты была пропихана без конкурса и слабо обоснована. Увы, ничего другого как хвалить Ангару нам не остается, других новых ракет просто нет, и денег на их разработку теперь в связи с "кризисом" тоже нет.

    • @ВелизарКсартов
      @ВелизарКсартов 9 років тому

      Все я правильно сказал. Керосиновая Ангара всего лишь заменяет (и то с Восточного, не с Плеса) Протон. Для перспективной ракеты этого недостаточно. Вот и приходится извращаться с водородом. А все из-за маленького УРМ-1, за который Ангару называют "недомеркой".

  • @antonsatorin8523
    @antonsatorin8523 9 років тому

    -Импортозамещение 90%
    .Через минуту стоят моноблоки Леново

    • @ЮрийС-ф5ы
      @ЮрийС-ф5ы 9 років тому +2

      90% по массе.

    • @benjamingrant3441
      @benjamingrant3441 9 років тому

      +Bill MLG в леново скоро будут наши процы, всё норм :D

    • @valkrsk
      @valkrsk 9 років тому

      +Веня Головин, все 200 тыс рублей за проц производительностью как у Intel 10 летней давности.

    • @ЮрийС-ф5ы
      @ЮрийС-ф5ы 9 років тому

      Valery Gerasimov Цена зависит от массовости производства. Но Российское правительство намеренно не производит, ни электронику, ни самолёты. И это всем известный факт.

    • @Skywalker1427
      @Skywalker1427 9 років тому

      +Юрий С. правительство как бы и не должно. Интелы и Боинги всякие тоже как бы не гос. компании.