Масштабный обзор и как всегда на высоком техническом уровне! Вот вроде бы и не нужна она мне, но смотрю всё равно весь обзор потому что бесконечно можно смотреть на три вещи: воду, огонь и за работой профессионалов :)
спасибо за обзор было желание его купить на замену Т-200, но после вашего обзора желание его покупать категорически отпала. устройство действительно сырое за дикие деньги, SKYRS разочаровывает. спс.
Здравствуйте. Просмотрел несколько ваших обзоров зарядных устройств и у меня есть одно замечание. Вы проверяете точность измерения напряжения акб зарядным устройством на холостом ходу. Это правильно, но еще нужно делать проверку напряжения на акб при заряде и разряде, например при токе 1А. Это нужно чтобы узнать компенсирует ли ЗУ падение напряжения на проводах. Я сам разрабатываю ЗУ на микроконтроллере и это очень важно.
Для компенсации падения напряжения используйте балансировочные провода ( для 1 баночных литиевых в том числе), а для того чтобы напряжение на силовых проводах не просаживалось используйте силиконовые провода 12AWG.
Столкнулся с такой проблемой на D200 Neo, напряжение отображает неверно на 1S li-ion ячейке из за этого заряд или разряд не происходит. Если подключить парралельно 1S ячейку к балансировочному разъёму, то напряжение отображается верное и зарядка или разрядка происходит. В инструкции об этом ничего не сказано, неясно также нужно ли подключать к балансному разъёму провода при зарядке свинцовых и nimh аккумуляторов, т.к. в разных вариациях инструкции по эксплуатации были изображения как с использованием балансного разъёма, так и без него.@@wusm822
@@dpotseluev Если я правильно понял, то напряжение отображается неправильно на силовых проводах? В таком случае возможно ли калибровать устройство, чтобы подогнать показания к более точным? Если нет возможности калибровать, тогда заряжать придётся только подключив ещё и балансировочные провода . 2). Для заряда свинцовых и Ni-Mh аккумуляторов не надо подключать балансировочные провода. Если 1 банку лития не хочет заряжать по причине низкого напряжения, то можно её подзарядить в режиме Ni-Mh, но ОБЯЗАТЕЛЬНО следить за напряжением, чтобы не перезарядить. В этом режиме будет заряжать при любом напряжении.
@@wusm822 Да, именно на силовых. Калибровки вроде как нет, да и проблема в том что напряжение подскакивает при попытке зарядить один элемент или просаживается при попытке разрядить из за этого программа останавливается, при подключении же параллельно балансного разъёма напряжение так не скачет и программа вроде как отрабатывает нормально. Я так понимаю это именно проблема измерения по силовому разъёму, мб он и не рассчитан так работать, неясно. Похоже придётся использовать балансировочную колодку при заряде одного элемента. Проверю как будет заряжать свинцовый аккумулятор. 1 банку не заряжает именно когда у неё напряжение порядка 3,9в, т.к. при попытке заряда или разряда напряжение у неё падает или поднимается и программа завершается. Кабель AWG 16, тока заряда даже 0,1А пробовал, ситуация мало чем отличается.
@@dpotseluev У меня было 5 интеллектуальных зарядных устройств (сейчас 3 устройства) и ни у одного из них небыло таких проблем. Не ожидал я такого от SKYRC, по-моему это брак, не думаю что качество этого бренда такое низкое. Но возможно с новой прошивкой что-то изменится.
После выпуска imaxB6 50 эта компания остановилась на этом балансном зарядном устройстве, в то время как другие компании шли вперёд. А теперь эта компания пытается догонять (с балансными устройствами), но никак не получается.
По поводу управления на 13:15 Там китайцы подразумевают, что, кнопкой верх, ты увеличиваешь количество банок поэтому и приходится нажимать кнопку верх, хоть курсор идёт вниз Тоже самое касается и про увеличение ампер. Нужно просто представить в мыслях что вам какой то параметр нужно увеличивать, поэтому нажимаем кнопку "up" А там где нет выбора параметра, а просто выбрать надпись типа выбрать тип аккумулятора, то тут начинает работать кнопка вниз
Здравствуйте, позволю себе дополнить недостатки всех (наверно всех) балансных зарядных устройств. Работа со свинцовыми аккумуляторами реализована неверно, а именно - программа заряда предназначена для сурьмянистых аккумуляторов которых давным давно в продаже не найти (автомобильные, за остальные не знаю), поголовное количество используют технологию CA/CA что требует дозаряд 16v 6s (обычный автомобильный аккумулятор 12v)
@@PULSEmultimedia Добавка до семи банок не выход из ситуации, так как напряжение там переваливает за 17 с чем-то вольт. Дозаряд произвожу на режиме блока питания 16 вольт и 2 ампера. И вопрос зачем эти танцы с бубном!? При напряжении 16,0 вольт на электродах кальциевого аккумулятора начинается электролиз воды (разложение на водород и кислород). Проще говоря, АКБ начинает «кипеть». И чем ближе конец заряда, тем сильнее будет «кипение». Это нормальный процесс, способствующий перемешиванию электролита и обеспечивающий более полное «растворение» сульфата свинца, отложившегося на пластинах в результате предыдущего разряда.
Как всегда отличный ролик с подробным изложением материала. Являясь подписчиком и просматривая все выходящие материалы канала, в первую очередь интересуюсь стоимостью гаджетов, особенно по теме ЗУ... Поэтому в сегодняшних реалиях особенно интересно было бы узнать насколько актуален "IМax B6", того же производителя SkyRC. Имею такой аппарат уже лет десять, и он покрывает 99 процентов бытовых потребностей по зарядке АКБ, в том числе и автомобильных, а в чём он уступает кардинально современным зарядным устройствам или это просто маркетинг???
B6 уступает мощностью заряда, сильно уступает мощностью балансировки, и очень сильно уступает мощностью разряда, тоесть нет поддержки регенеративного разряда. Мощность заряда у imaxB6 50 ватт, если нужно зарядить свинцовый АКБ, то 50÷14=3,57 ампера это максимум что может дать это зарядное. Для быстрой зарядки не годится. Балансировочный ток 100 mAh - это можно использовать только для аккумулятора ёмкость которого 0,5 ампера или меньше. В современных зарядка ток балансировки в 10-20 раз больше, соответственно балансировка происходит в10-20 раз быстрее. Мощность разряда 5 ватт. Для литиевых однобаночных аккумуляторов в большинстве хватает, а для последовательно сборки АКБ - нет. Свинцовый АКБ может разрядать 5÷12=0,4 ампера- это слишком мало и подходит только до 8 А/ч аккумуляторов, автомобильный 60А/ч таким разряжать нужно неделю. А устройства поддерживающие регенеративный разряд могут разряжать мощностью 200-1000 ватт и током 15-30 ампер. Кроме того B6 не поддерживает LTO и никель-цынк. Очень узкий диапазон настройки напряжения как для заряда, так и для разряда. У меня было несколько ЗУ, и я знаю их возможности. А насчёт " он покрывает 99% потребностей" вы слишком перегнули. У меня был iCharger X8 и даже он не покрывал 99% потребностей, при том что их даже сравнивать нельзя.
Сэкономили на тестировщиках ) вместо них наняли менеджеров. Закономерный итог. Надеюсь, пофиксят прошивку. Во всяком случае с навигацией и цветами это сделать несложно. Интересно, а можно ди дорогущий дисчарджер заменить копеечной спиралькой из манганитовой проволоки, опущенной в столь же копеечную кружку (ведро) с водой. Или оно как-то опрашивается и регулируется по дополнительному сигнальному проводу?
С направлениями прокруток просто помните, что up/down управляют не курсором, а самим списком под этим курсором в элементе управления, где курсор неподвижен.
В строковых списках кнопки крутят в одну сторону (up/down), а в числовых списках в обратную (-/+). Это сильно сбивает с толку. Приходится это все время держать в голове и задумываться, в какую сторону "сейчас" работают кнопки. Так навигация по меню не делается.
@@PULSEmultimedia, Вам, конечно, виднее. Лично меня более всего поразила цена. 17000 за китайский зарядник, даже, как они, видимо, считают топовый это слишком.
@@boriskrasnoperov483 За ЗУ по высокой цене с такими недочетами? В управлении, возможностях, с экраном и тем более с опасным капельным дозарядом, который точно может привести к возгоранию или порче имущества нет смысла вообще рассматривать к покупке, это непрофессионально, дорого и видимо инженер или кто этим управляет не слушает или не думает о клиентах. Или очень хитрый. Лучше тогда приобрести два отдельных ЗУ, для цилиндрических АКБ и для свинцово-кислотных, с более высокими токами заряда-разряда и прочими возможностями. Дешевле выйдет.
Спасибо! Очень много действительно полезной информации! Измерения тока и напряжения никто кроме вас не делает! Про капельный заряд - это шоковая информация! ) Вы не пробовали писать в SkyRC? Они обычно отвечают и стараются решить проблему ...
@@PULSEmultimedia , у меня были вопросы по iMax B6AC v2. Они ответили и подсказали. Я им писал с фотографиями серийного номера устройства и др. фото описывающими проблему.
Спасибо большое за очередное полезное видео . Кстати а какое зарядное устройство в 2023 году будет самым лучшим по характеристикам без учёта цены прибора .
Да, навигация по меню косяк конечно, но как я понял он поддается объяснению. Как только на экране какие-то цифры, UP и DOWN надо читать как больше/меньше, повысить/понизить ))) Надо было такое придумать-то...
Наверное хорошая модель, но у меня ни когда не было. Минус - разъемы бананы. Легко устроить замыкание когда они случайно перехлестываются. XT60 решение более современное и практичное.
15:05 В Т200 параллельную зарядку не предусмотрели в прошивке. Но... Если на обоих каналах запустить одну и ту же программу, то что мешает также соединить выходы двух каналов и получить 2х мощность?
Здравствуйте. Что бы ответить на этот вопрос, надо хоть что то знать о батарее данного авто. А вообще посмотрите обучающие видео у меня на канале. Я все подробно показывал и рассказывал по этой теме.
Похоже сейчас оптимальней купить D200neo + разрядный блок на 350 Вт. Цена примерно такая же как у Т1000, но возможностей гораздо больше! Судя по всему в D200neo использовали железо от Т1000 (кроме БП). Планируется обзор на D200neo?
Думаю в D200 neo возможности ровно те же. Но нет косяка с не логичным управлением как у Т1000. То же устройство, но в компактном корпусе. Разрядный блок дорогой, но толком не нужен (как по мне). Ёмкость аккумуляторов измеряется небольшими токами. Обзор планируется, но "не завтра". Может получится до нового года.
@@PULSEmultimedia , я возможно уже куплю D200neo, но ваш рассказ об этом устройстве очень интересен! Разрядный блок может и не нужен т.к. он не универсален. Вы предлагали более интересное решение - разрядник Attorch 200 В, 180 Вт. Посмотрим ... Хорошо когда сам зарядник умеет разряжать батареи мощностью более 15 Вт и при этом не шумит как вертолет. )) Я на МС3000 накидываю вентилятор 120 мм с питанием от USB (через платку регулировки напряжения 5-12 В) чтобы хоть как-то комфортно разряжать отдельные литиевые банки. Но это медленно.
@mountaineering6108 Я купил D200Neo дважды, в итоге сдал. Искал себе универсальный зарядник и тестер батарей на ёмкость, им мог стать D200Neo, но что то у них пошло не так, всё бы хорошо и к интерфейсу быстро привыкаешь и тихий он довольно таки и компактный, но то что он не может держать ограничение по току во время зарядки на 1S ячейках перечёркивает его все достоинства для меня. На первом заряднике первый порт подавал ток 0.5А во время зарядки на 1S ячейку, даже если я выставлял 0,1А. На втором заряднике первый порт ведёт себя так же, но и второй стал не менее 0,4А подавать во время заряда. И такой ток он держит до конца заряда аккумулятора, а если аккумулятор реагирует резким скачком напряжения (старые аккумуляторы) то зарядить его вообще не удастся, либо может случиться перезаряд, когда вовремя не сработает отсечка. Такое было и на заводской прошивке и на последней из приложения. Если ячейка не 1, а хотя бы 2, то ток при заряде укладывается в заданные рамки. Измерение внутреннего сопротивления происходит видимо как измерять пульс у палки колбасы. Я всё понимаю, проводники от холдеров добавляют сопротивления и всё такое, но вот ISDT K2 показал данные очень близкие с профессиональным прибором, разница была в единицы. Я полагаю что это аппаратная проблема, но неужели такое количество брака, непонятно... После этого взял ISDT K2 Air, у него таких проблем нет, но шум он издавал как от серверного блока питания и отображает у напряжения только десятые доли вольта, что для меня не информативно (при работе с 1й ячейкой), в итоге тоже сдал, т.к. пользоваться такой шумной зарядкой в жилом помещении меня не устроило. В итоге теперь не знаю что ещё можно выбрать, остался без зарядника, а нужен именно универсальный, т.к. задачи всегда разные, но больше конечно тестирование ёмкости поячеечно 18650/21700. Брать несколько штук под разные задачи, тоже не хочется разводить огород.
@@dpotseluev , спасибо! Интересная информация! Не пойму как такое возможно ... Это же катастрофическая ошибка если фактический ток в разы превышает заданный! Вы токовыми клещами измеряли или в разрыв амперметр подключали? Для 1s и высоковольтных автомобильных аккумов лучше подойдёт EBC-A10H. У него и мощность на разряд 150 Вт.
Я так понимаю это только для батарей которые меньше 5v, не просто так у них в режиме источника питания заявлено от 5v, видимо это как то связано со схемотехникой, в разрыв не проверял, но судя по показаниям во время зарядки скорее всего что отображается на экране касательно тока, оно же и идёт на ячейку, потому что иногда когда идёт заряд и уже 4.2в какое то время показывается, потом после завершения, смотришь, а там может быть 4.3 или выше, такое случалось. Ещё заметил что напряжение замирает во время зярядки одной ячейки, но если подключить парралельно балансировочный разъём для 1S то напряжение показывается правильное и обновляется часто. Если заряжать 8.4в батарею из 2S то таких проблем нет, даже без балансировочного кабеля. Авто аккумулятор тоже нормально заряжается и ток выставляется тот что задан для режима зарядки. Проблема только для 1 ячейки и видимо она редко всплывает, т.к. большинство эту зарядку берут чтобы заряжать многоячеечные пакеты, видимо.@@mountaineering6108
Зачем нужно такое мощное если всего заряжает до 50А. Свинцовый на 100А. Как заряжать? У меня т 100, всё устраивает, но пришлось приделать вентилятор, если выставить 5А всё таки греется.
@@Кулибин-ЯВВ не понятно, в чем гемор. Выставил ток, напряжение и вперёд. А вот skyrc T100, о котором вы пишете, и есть самая настоящая хромая утка. То самое редкое зарядное устройство которое не может зарядить однобаночный литиевый аккумулятор. Нонсенс. И батареи 18в от строительного инструмента не сможет. Одна из самых неудачных моделей skyrc.
По поводу зарядок они бывают полезны лишь в одном случае: это когда много аккумуляторов в работе, а надо чтобы оно заряжалось. Но у меня возникает вопрос: в чём смысл этой зарядки, если я в принципе могу поставить так же на зарядку с ограниченным током и всё зарядится? Чем меньше ограничеваем по току, тем лучше заряжается и можно даже выровнять банки. У меня есть умная зарядка для машины, но опять же она сама тестит, и определяет что нужно или не нужно дополнительно сделать с аккумом. То есть зарядка с режимом восстановления, где и нужна программа с разными режимами идущими в определённой последовательности. Если времени нет это выручает. Тут в обзоре, только для зарядки/разрядки, да еще ограничения? Купите лабораторный блок питания и там ни каких ограничений... заряжайте, что угодно и как хотите.... И еще в одгонку: там говорится о зарядке автомодильных аккумов на 24 вольта... если зарядка больше 24 вольт не выдаёт, то не сможет его зарядить, там мимнимум 28 вольт надо. И любая даже очень умная зарядка требует внимания: оставить аккум на её усмотрения и думать что ничего страшного - на самом деле страшно... может рвануть и мало не покажется.. ( а вот если б предусмотрели внешний температурный датчик, котры можно приложить к аккуму, то возможно и не так страшно уже было бы). Программы тоже далеко не совершенны, не редко всё равно в ручную приходится доводить аккумулятор до нужной кондиции на обычном блоке питания с регулировками по напряжению и по току ( на этой зарядке это сделать будет не возможно).... Да еще за такие деньги...
Да, Вы правы. Лабораторный блок питания в целом может выполнить многие задачи. Однако например при заряде лития должен наступать момент отсечки по току. Лабораторный блок питания будет плавно снижать ток вплоть до нуля, что неправильно. Также балансное зарядное устройство естественно может балансировать банки внутри батареи. Может разряжать аккумулятор до состояния хранения. Может измерять ёмкость. Может быть универсальным зарядным устройством для практически всех современных аккумуляторов включая никель металлгидридные, у которых отсечка должна быть по падению дельта пик. Ещё в этих зарядках есть полезная функция универсального блока питания. Бывает удобная функция полного разряда в ноль для утилизации, чтобы в помойке не случилось пожара. Удобно когда Подключаешь аккумулятор к зарядному устройству и сразу видишь в каком он состоянии, заряжен или разряжен (вольтметр на экране). Правда к этой модели зарядного устройства это утверждение не относится. У меня лично много фото видео техники в которой масса аккумуляторов и зарядное устройство с четырьмя портами меня очень выручает. По сути я избавился дома от всех зарядных устройств, а используют только одно балансное. Кроме того зарядное устройство может быть подключено к компьютеру Где можно увидеть кривые графика заряда или разряда. Это позволяет более плотно работать с аккумуляторами и отслеживать их состояние. Ну как-то так. У меня на канале много интересных роликов по данной теме. много обзоров. Посмотрите, возможно вам будет интересно.
@@PULSEmultimedia Момент отсечки по току, и многие другие параметры и функции, которые мне ни когда не пригождались при зарядке любого аккумулятора. Про определение ёмкости смотрел много обзоров и даже очень дорогие приборы делают ошибки, и всё зависит от алгоритма, того как это делается получается разница в показаниях... Я писал это всё не только, о том что она большого смысла не имеет, но самое главное: чего там такого есть, за что можно заплатить такие деньги? Тачскрин, определение каких-то непонятных параметров аккума - это всё вода. Если б оно определяло параметры и само принимало решение например годен этот аккум после зарядки или нет - тогда согласен, круто, удобно. А тут, сам выбери, сам ткни, чтобы оно сделало, сам посмотри, посчитай, подумай. ( тут вообще смешно, умная зарядка а я должен за неё всё делать и показывать как и что) Да, и любые дополнительные измерения типа ёмкости, внутреннее сопротивления аккумулятора и т.д. делаются на разных "умных зарядных устройствах" по разному, от сюда и разные показания, и опять же эти показания зависят еще от того на сколько ты этот аккум правильно обслужил, зарядил (а там еще есть разбег нормы этих показаний на разных аккумуляторах, а еще это зависити от типа аккума, ёмкости... вы всё это учитываете?). И исходя из того, что всё зависит от правильности зарядки тут получается дилемма, так как вы на эти показания ориентируетесь. К стати эти показния, измерения должны быть описанные в инструкции, а так же их точность. Но опять, например на сколько точно он мериет на разных видах аккумуляторах ёмкость в инструкции и описаний 100% нет (не говоря про разную ёмкость, показания могут рабегаться так же как и при измерении сопротивлений мультиметром, одно дело омы мерить, другое - мегаомы) . То есть должна быть описана погрешность плюс минус столько-то процентов, как это делается во всех правильных измерительных приборах. Однако такое не найдёшь, а по-чему? Что это абсолютно точная величина - нет! А потому, что это как я и писал выше зависит именно от того, как вы его обслужили и зарядили, а занчит толку от этих показателей - ноль. Это просто показометр, на что можно ориентироваться или нет. P.S. Ну и в дополнении о умных зарядках напишу что у меня умная зарядка даже с функцией восстановления тоже уже не раз делала ошибки, именно потому я не ориентируюсь только на неё. Не раз были случаи когда зарядка писала, что всё заряжено, и отказывалась что-то далее с аккумом делать, думая, что всё впорядке. А нет, начинаю доводить аккум до "ума", и выясняются проблемки... И несёшь аккум на свалку, благо так, а не в мороз -20 градусов или где-то в дали от дома... и идёшь за новым.
Здравствуйте, возник вопрос не совсем по этим моделям ЗУ, но тем не менее: к примеру в моделях d200 neo или t1000 есть разъем "discharge", можно ли в них подключать нагрузку (не фирменный блок SkyRC) а, к примеру, ту же лампу или резистор? И чем это чревато на ваш взгляд.
Имею skyRC 3000... И (уже давно) понял, что все skyRC делаются на отъе...сь. А заряжать аккумуляторы лучше лабораторным блоком с подключением к компу - бюджет 5000руб!
I see problem in discharge battery. I wrote to SKYRC but did not receive a reply: I use LiIon batteries, connection 3s. I am sending a photo where you can see the difference in the resulting capacity with the same battery on two chargers I found out by measuring that the T1000 discharges the battery even through the balance port. but it does not display the value of this current on the screen. it only shows the current value that I set. the resulting capacity is of course T1000 rata with the sum of the set discharge current and the discharge current flowing through the balancer. The problem is that I don't know the value of the balancer current unless I connect a multimeter to the sim and measure the discharge current through the balancer. try it yourself and you will see a different measured value of the current capacity of the battery if you connect the balance connector.
Спасибо за интересную информацию. А зачем Вам нужно подключать балансный разъём при разряде? Просто не подсоединяйте его. Разряд выполняется по силовым контактам XT60.
@@PULSEmultimedia У меня тоже SKY RC D100 V2 и при разрядке всегда был подключен сервисный разъем. Затем я могу контролировать напряжение на отдельных ячейках. На SKY RC T1000 при тестировании я еще и сервисный разъем подключил, чтобы посмотреть напряжение на отдельных ячейках. Но потом заметил, что выставленный ток разряда не пропорционален измеренной емкости :). На старом RC D100 V2 этой проблемы нет и все работает корректно. проблема в том, что величина разрядного тока, проходящего через сервисный разъем, не всегда одинакова и меняется в зависимости от установленного разрядного тока. Ну, я могу просто рассчитать значение или измерить его мультиметром. И зачем я подключаю сервисный разъем? Мне интересно наблюдать за тем, как ведут себя отдельные ячейки при разряде. :) Хорошего дня
@@PULSEmultimedia В итоге взял SkyRC D100 . блю туз все перевесил . Да и для пальчиковых аккумуляторов у меня SkyRC 3000 тоже с блютузом . очень удобная вещь лежа на диване в другой комнате следить за процессом и что то корректировать .
Добрый вечер, подскажите, заряжаю одну ячейку life, то что заряжает током около 0,4 а вместо выставленных 0,1 я так понимаю проблема есть. А вот почему при зарядке этой ячейки на порту B (пустом) показывает напряжение 0,6 в? Это норма? При прекращении заряда на А, на Б также 0 становится.
@@PULSEmultimedia аккумулятор железофосфатный(lifepo4) который. Силу тока пишет ЗУ., 0,45а и походу реально он бОльшим током заряжает чем указано, т.к. этот аккум ёмкостью 450mah и за час где то заряжается. Интересует из практики почему на втором пустом порту показывает напряжение при зарядке на первом порту.
@@MikeMike-zo2sc Это странно. Какая то наводка?... Вообще напряжение на порту надо измерять под нагрузкой. В смысле при присоединенном аккумуляторе. А на холостом ходу даже мультиметр что то может показывать вместо 0....
Все таки это зарядное имеет большую погрешность при измерении малых токов! И вы не корректно хвалите это устройство приговаривая «отлично». ) Например при измерении тока 200 мА погрешность 14%, на 500 мА вы не показали ток на ЗУ, а при токе от 1 А погрешность около 1-3% (это уже хорошо). Тестер аккумуляторов ZKE Tech EBC-А10H точно измеряет любые токи и напряжение? Вы его хвалили!
@@PULSEmultimedia , я их конечно же смотрел! ) SkyRC понемногу, но растёт! Сейчас дилемма что купить ... А10Н или D200neo ... Взял бы оба, но места для хранения столько нет )) На Озоне сейчас цены интересные. Гораздо дешевле Али.
@@mountaineering6108 ZKE однозначно точнее skyrc. Но нет балансировки и управление не очень удобное. Массово заряжать аккумуляторы то лучше skyrc. Тестировать ёмкость лучше ZKE.
Софт ужасный Был куплен для тестирования Pb батарей перед вставкой их в упсы на заявленные паспортные характеристики. Итог - выброшенные деньги. Разрядник не разряжает, зарядник не выдерживает установленные параметры заряда.
Масштабный обзор и как всегда на высоком техническом уровне! Вот вроде бы и не нужна она мне, но смотрю всё равно весь обзор потому что бесконечно можно смотреть на три вещи: воду, огонь и за работой профессионалов :)
Как всегда приятный обзор.Я давно отказался от зарядных это фирмы,перешол на айчарджер и доволен.Но в запасе лежит перепрошитый аймакс б 6:)
спасибо за обзор было желание его купить на замену Т-200, но после вашего обзора желание его покупать категорически отпала. устройство действительно сырое за дикие деньги, SKYRS разочаровывает. спс.
Здравствуйте. Просмотрел несколько ваших обзоров зарядных устройств и у меня есть одно замечание. Вы проверяете точность измерения напряжения акб зарядным устройством на холостом ходу. Это правильно, но еще нужно делать проверку напряжения на акб при заряде и разряде, например при токе 1А. Это нужно чтобы узнать компенсирует ли ЗУ падение напряжения на проводах. Я сам разрабатываю ЗУ на микроконтроллере и это очень важно.
Для компенсации падения напряжения используйте балансировочные провода ( для 1 баночных литиевых в том числе), а для того чтобы напряжение на силовых проводах не просаживалось используйте силиконовые провода 12AWG.
Столкнулся с такой проблемой на D200 Neo, напряжение отображает неверно на 1S li-ion ячейке из за этого заряд или разряд не происходит. Если подключить парралельно 1S ячейку к балансировочному разъёму, то напряжение отображается верное и зарядка или разрядка происходит. В инструкции об этом ничего не сказано, неясно также нужно ли подключать к балансному разъёму провода при зарядке свинцовых и nimh аккумуляторов, т.к. в разных вариациях инструкции по эксплуатации были изображения как с использованием балансного разъёма, так и без него.@@wusm822
@@dpotseluev Если я правильно понял, то напряжение отображается неправильно на силовых проводах? В таком случае возможно ли калибровать устройство, чтобы подогнать показания к более точным? Если нет возможности калибровать, тогда заряжать придётся только подключив ещё и балансировочные провода .
2).
Для заряда свинцовых и Ni-Mh аккумуляторов не надо подключать балансировочные провода.
Если 1 банку лития не хочет заряжать по причине низкого напряжения, то можно её подзарядить в режиме Ni-Mh, но ОБЯЗАТЕЛЬНО следить за напряжением, чтобы не перезарядить. В этом режиме будет заряжать при любом напряжении.
@@wusm822 Да, именно на силовых. Калибровки вроде как нет, да и проблема в том что напряжение подскакивает при попытке зарядить один элемент или просаживается при попытке разрядить из за этого программа останавливается, при подключении же параллельно балансного разъёма напряжение так не скачет и программа вроде как отрабатывает нормально. Я так понимаю это именно проблема измерения по силовому разъёму, мб он и не рассчитан так работать, неясно. Похоже придётся использовать балансировочную колодку при заряде одного элемента.
Проверю как будет заряжать свинцовый аккумулятор.
1 банку не заряжает именно когда у неё напряжение порядка 3,9в, т.к. при попытке заряда или разряда напряжение у неё падает или поднимается и программа завершается. Кабель AWG 16, тока заряда даже 0,1А пробовал, ситуация мало чем отличается.
@@dpotseluev У меня было 5 интеллектуальных зарядных устройств (сейчас 3 устройства) и ни у одного из них небыло таких проблем.
Не ожидал я такого от SKYRC, по-моему это брак, не думаю что качество этого бренда такое низкое. Но возможно с новой прошивкой что-то изменится.
Обзор полезный для всех. У этой китайской компании недостойное отношение к потребителю. Надо бы им сменить руководство.
После выпуска imaxB6 50 эта компания остановилась на этом балансном зарядном устройстве, в то время как другие компании шли вперёд.
А теперь эта компания пытается догонять (с балансными устройствами), но никак не получается.
Спасибо за обзор. Я такой же тестер и зарядник купил.
Т.е. Т200
По поводу управления на 13:15
Там китайцы подразумевают, что, кнопкой верх, ты увеличиваешь количество банок поэтому и приходится нажимать кнопку верх, хоть курсор идёт вниз
Тоже самое касается и про увеличение ампер. Нужно просто представить в мыслях что вам какой то параметр нужно увеличивать, поэтому нажимаем кнопку "up"
А там где нет выбора параметра, а просто выбрать надпись типа выбрать тип аккумулятора, то тут начинает работать кнопка вниз
Здравствуйте, позволю себе дополнить недостатки всех (наверно всех) балансных зарядных устройств. Работа со свинцовыми аккумуляторами реализована неверно, а именно - программа заряда предназначена для сурьмянистых аккумуляторов которых давным давно в продаже не найти (автомобильные, за остальные не знаю), поголовное количество используют технологию CA/CA что требует дозаряд 16v 6s (обычный автомобильный аккумулятор 12v)
Да,согласен,сейчас во сновном гибриды и кальций я про авто акб,у гибридов НОЗ 15.4 вольта
Странно. Ни когда на своем автомобиле не видел напряжений 15-16в. Я так понимаю проблема решается просто установкой большего количества банок?
@@PULSEmultimedia Большее напряжение нужно когда проводится стационарный заряд.На машине никогда акб польностью незаряжается особенно зимой.
@@PULSEmultimedia Добавка до семи банок не выход из ситуации, так как напряжение там переваливает за 17 с чем-то вольт. Дозаряд произвожу на режиме блока питания 16 вольт и 2 ампера. И вопрос зачем эти танцы с бубном!?
При напряжении 16,0 вольт на электродах кальциевого аккумулятора начинается электролиз воды (разложение на водород и кислород). Проще говоря, АКБ начинает «кипеть». И чем ближе конец заряда, тем сильнее будет «кипение». Это нормальный процесс, способствующий перемешиванию электролита и обеспечивающий более полное «растворение» сульфата свинца, отложившегося на пластинах в результате предыдущего разряда.
С зарядом ca/ca батарей реальные проблемы, сделать дозаряд (согласно инструкции к акб) на напряжении 16, 16,2v не получится ((
Как всегда отличный ролик с подробным изложением материала. Являясь подписчиком и просматривая все выходящие материалы канала, в первую очередь интересуюсь стоимостью гаджетов, особенно по теме ЗУ... Поэтому в сегодняшних реалиях особенно интересно было бы узнать насколько актуален "IМax B6", того же производителя SkyRC. Имею такой аппарат уже лет десять, и он покрывает 99 процентов бытовых потребностей по зарядке АКБ, в том числе и автомобильных, а в чём он уступает кардинально современным зарядным устройствам или это просто маркетинг???
B6 уступает мощностью заряда, сильно уступает мощностью балансировки, и очень сильно уступает мощностью разряда, тоесть нет поддержки регенеративного разряда.
Мощность заряда у imaxB6 50 ватт, если нужно зарядить свинцовый АКБ, то 50÷14=3,57 ампера это максимум что может дать это зарядное. Для быстрой зарядки не годится.
Балансировочный ток 100 mAh - это можно использовать только для аккумулятора ёмкость которого 0,5 ампера или меньше. В современных зарядка ток балансировки в 10-20 раз больше, соответственно балансировка происходит в10-20 раз быстрее.
Мощность разряда 5 ватт. Для литиевых однобаночных аккумуляторов в большинстве хватает, а для последовательно сборки АКБ - нет.
Свинцовый АКБ может разрядать 5÷12=0,4 ампера- это слишком мало и подходит только до 8 А/ч аккумуляторов, автомобильный 60А/ч таким разряжать нужно неделю.
А устройства поддерживающие регенеративный разряд могут разряжать мощностью 200-1000 ватт и током 15-30 ампер.
Кроме того B6 не поддерживает LTO и никель-цынк. Очень узкий диапазон настройки напряжения как для заряда, так и для разряда.
У меня было несколько ЗУ, и я знаю их возможности.
А насчёт " он покрывает 99% потребностей" вы слишком перегнули. У меня был iCharger X8 и даже он не покрывал 99% потребностей, при том что их даже сравнивать нельзя.
Сэкономили на тестировщиках ) вместо них наняли менеджеров. Закономерный итог. Надеюсь, пофиксят прошивку. Во всяком случае с навигацией и цветами это сделать несложно.
Интересно, а можно ди дорогущий дисчарджер заменить копеечной спиралькой из манганитовой проволоки, опущенной в столь же копеечную кружку (ведро) с водой. Или оно как-то опрашивается и регулируется по дополнительному сигнальному проводу?
Отличный обзор.
Спасибо)
С юзабибилити подкачали. А так , если б не цена , можно было и купить для коллекции.
С направлениями прокруток просто помните, что up/down управляют не курсором, а самим списком под этим курсором в элементе управления, где курсор неподвижен.
В строковых списках кнопки крутят в одну сторону (up/down), а в числовых списках в обратную (-/+). Это сильно сбивает с толку. Приходится это все время держать в голове и задумываться, в какую сторону "сейчас" работают кнопки. Так навигация по меню не делается.
@@PULSEmultimedia, Вам, конечно, виднее.
Лично меня более всего поразила цена. 17000 за китайский зарядник, даже, как они, видимо, считают топовый это слишком.
@@boriskrasnoperov483 Да согласен, дороговато 🤔
@@boriskrasnoperov483 За ЗУ по высокой цене с такими недочетами? В управлении, возможностях, с экраном и тем более с опасным капельным дозарядом, который точно может привести к возгоранию или порче имущества нет смысла вообще рассматривать к покупке, это непрофессионально, дорого и видимо инженер или кто этим управляет не слушает или не думает о клиентах. Или очень хитрый. Лучше тогда приобрести два отдельных ЗУ, для цилиндрических АКБ и для свинцово-кислотных, с более высокими токами заряда-разряда и прочими возможностями. Дешевле выйдет.
Спасибо! Очень много действительно полезной информации! Измерения тока и напряжения никто кроме вас не делает! Про капельный заряд - это шоковая информация! ) Вы не пробовали писать в SkyRC? Они обычно отвечают и стараются решить проблему ...
Спасибо за добрые слова)
В Skyrc я не пишу. Обычно они не отвечают. Если они захотят, сами видео изучат.
@@PULSEmultimedia , у меня были вопросы по iMax B6AC v2. Они ответили и подсказали. Я им писал с фотографиями серийного номера устройства и др. фото описывающими проблему.
Спасибо большое за очередное полезное видео . Кстати а какое зарядное устройство в 2023 году будет самым лучшим по характеристикам без учёта цены прибора .
Спасибо за отзыв. Двухпортовые зарядные устройства icharger.
@@PULSEmultimedia а можно более точно сказать по модели устройства
@@Denis_StarshinovDX8; 458 duo 4010 duo и т.д.
хвала яйцам - я заказал Т200 до просмотра обоих видео))
По поводу кабельного заряда в этой модели: можно установить ток 0.1С и задать время 1ч
Да, навигация по меню косяк конечно, но как я понял он поддается объяснению. Как только на экране какие-то цифры, UP и DOWN надо читать как больше/меньше, повысить/понизить ))) Надо было такое придумать-то...
Здравствуйте. Спасибо за интересные обзоры и тесты!
О зарядном Skyrc D100 что нибудь можете сказать?
Наверное хорошая модель, но у меня ни когда не было. Минус - разъемы бананы. Легко устроить замыкание когда они случайно перехлестываются. XT60 решение более современное и практичное.
@@PULSEmultimedia Многие хвалят. А вот тестов хороших пока не нашёл.
Спасибо!
@@pozitiven_10rus97 Можно довериться производителю. Skyrc делает хорошие зарядки, за редкими исключениями.
Im not sure if i understood well, but is your charger emitting a high pitched noise? I have same issue and im curious if every t1000 has yhis problem?
Yes you are right. The T1000 emits a high frequency sound. It is not right. Apparently low quality electronic components were used.
15:05 В Т200 параллельную зарядку не предусмотрели в прошивке. Но... Если на обоих каналах запустить одну и ту же программу, то что мешает также соединить выходы двух каналов и получить 2х мощность?
Подскажите пожалуйста какой зарядник выбрать для проверки ввб от приуса тайота NiMH и LiIon для проверки балансировки зарядки
Здравствуйте. Что бы ответить на этот вопрос, надо хоть что то знать о батарее данного авто. А вообще посмотрите обучающие видео у меня на канале. Я все подробно показывал и рассказывал по этой теме.
Похоже сейчас оптимальней купить D200neo + разрядный блок на 350 Вт. Цена примерно такая же как у Т1000, но возможностей гораздо больше! Судя по всему в D200neo использовали железо от Т1000 (кроме БП). Планируется обзор на D200neo?
Думаю в D200 neo возможности ровно те же. Но нет косяка с не логичным управлением как у Т1000. То же устройство, но в компактном корпусе. Разрядный блок дорогой, но толком не нужен (как по мне). Ёмкость аккумуляторов измеряется небольшими токами. Обзор планируется, но "не завтра". Может получится до нового года.
@@PULSEmultimedia , я возможно уже куплю D200neo, но ваш рассказ об этом устройстве очень интересен! Разрядный блок может и не нужен т.к. он не универсален. Вы предлагали более интересное решение - разрядник Attorch 200 В, 180 Вт. Посмотрим ... Хорошо когда сам зарядник умеет разряжать батареи мощностью более 15 Вт и при этом не шумит как вертолет. )) Я на МС3000 накидываю вентилятор 120 мм с питанием от USB (через платку регулировки напряжения 5-12 В) чтобы хоть как-то комфортно разряжать отдельные литиевые банки. Но это медленно.
@mountaineering6108 Я купил D200Neo дважды, в итоге сдал. Искал себе универсальный зарядник и тестер батарей на ёмкость, им мог стать D200Neo, но что то у них пошло не так, всё бы хорошо и к интерфейсу быстро привыкаешь и тихий он довольно таки и компактный, но то что он не может держать ограничение по току во время зарядки на 1S ячейках перечёркивает его все достоинства для меня. На первом заряднике первый порт подавал ток 0.5А во время зарядки на 1S ячейку, даже если я выставлял 0,1А. На втором заряднике первый порт ведёт себя так же, но и второй стал не менее 0,4А подавать во время заряда. И такой ток он держит до конца заряда аккумулятора, а если аккумулятор реагирует резким скачком напряжения (старые аккумуляторы) то зарядить его вообще не удастся, либо может случиться перезаряд, когда вовремя не сработает отсечка. Такое было и на заводской прошивке и на последней из приложения. Если ячейка не 1, а хотя бы 2, то ток при заряде укладывается в заданные рамки. Измерение внутреннего сопротивления происходит видимо как измерять пульс у палки колбасы. Я всё понимаю, проводники от холдеров добавляют сопротивления и всё такое, но вот ISDT K2 показал данные очень близкие с профессиональным прибором, разница была в единицы. Я полагаю что это аппаратная проблема, но неужели такое количество брака, непонятно... После этого взял ISDT K2 Air, у него таких проблем нет, но шум он издавал как от серверного блока питания и отображает у напряжения только десятые доли вольта, что для меня не информативно (при работе с 1й ячейкой), в итоге тоже сдал, т.к. пользоваться такой шумной зарядкой в жилом помещении меня не устроило. В итоге теперь не знаю что ещё можно выбрать, остался без зарядника, а нужен именно универсальный, т.к. задачи всегда разные, но больше конечно тестирование ёмкости поячеечно 18650/21700. Брать несколько штук под разные задачи, тоже не хочется разводить огород.
@@dpotseluev , спасибо! Интересная информация! Не пойму как такое возможно ... Это же катастрофическая ошибка если фактический ток в разы превышает заданный! Вы токовыми клещами измеряли или в разрыв амперметр подключали? Для 1s и высоковольтных автомобильных аккумов лучше подойдёт EBC-A10H. У него и мощность на разряд 150 Вт.
Я так понимаю это только для батарей которые меньше 5v, не просто так у них в режиме источника питания заявлено от 5v, видимо это как то связано со схемотехникой, в разрыв не проверял, но судя по показаниям во время зарядки скорее всего что отображается на экране касательно тока, оно же и идёт на ячейку, потому что иногда когда идёт заряд и уже 4.2в какое то время показывается, потом после завершения, смотришь, а там может быть 4.3 или выше, такое случалось. Ещё заметил что напряжение замирает во время зярядки одной ячейки, но если подключить парралельно балансировочный разъём для 1S то напряжение показывается правильное и обновляется часто. Если заряжать 8.4в батарею из 2S то таких проблем нет, даже без балансировочного кабеля. Авто аккумулятор тоже нормально заряжается и ток выставляется тот что задан для режима зарядки. Проблема только для 1 ячейки и видимо она редко всплывает, т.к. большинство эту зарядку берут чтобы заряжать многоячеечные пакеты, видимо.@@mountaineering6108
Зачем нужно такое мощное если всего заряжает до 50А.
Свинцовый на 100А. Как заряжать?
У меня т 100, всё устраивает, но пришлось приделать вентилятор, если выставить 5А всё таки греется.
Свинцовый на 100А зарядит без проблем
@@PULSEmultimedia как зарядит, когда на 50А заряд прекращается, только если ставить повторно заряжать,
Или повторно или функцией универсального блока питания
@@PULSEmultimedia и то и другое это гемор и дороже
@@Кулибин-ЯВВ не понятно, в чем гемор. Выставил ток, напряжение и вперёд. А вот skyrc T100, о котором вы пишете, и есть самая настоящая хромая утка. То самое редкое зарядное устройство которое не может зарядить однобаночный литиевый аккумулятор. Нонсенс. И батареи 18в от строительного инструмента не сможет. Одна из самых неудачных моделей skyrc.
По поводу зарядок они бывают полезны лишь в одном случае: это когда много аккумуляторов в работе, а надо чтобы оно заряжалось. Но у меня возникает вопрос: в чём смысл этой зарядки, если я в принципе могу поставить так же на зарядку с ограниченным током и всё зарядится? Чем меньше ограничеваем по току, тем лучше заряжается и можно даже выровнять банки. У меня есть умная зарядка для машины, но опять же она сама тестит, и определяет что нужно или не нужно дополнительно сделать с аккумом. То есть зарядка с режимом восстановления, где и нужна программа с разными режимами идущими в определённой последовательности. Если времени нет это выручает. Тут в обзоре, только для зарядки/разрядки, да еще ограничения? Купите лабораторный блок питания и там ни каких ограничений... заряжайте, что угодно и как хотите.... И еще в одгонку: там говорится о зарядке автомодильных аккумов на 24 вольта... если зарядка больше 24 вольт не выдаёт, то не сможет его зарядить, там мимнимум 28 вольт надо. И любая даже очень умная зарядка требует внимания: оставить аккум на её усмотрения и думать что ничего страшного - на самом деле страшно... может рвануть и мало не покажется.. ( а вот если б предусмотрели внешний температурный датчик, котры можно приложить к аккуму, то возможно и не так страшно уже было бы). Программы тоже далеко не совершенны, не редко всё равно в ручную приходится доводить аккумулятор до нужной кондиции на обычном блоке питания с регулировками по напряжению и по току ( на этой зарядке это сделать будет не возможно).... Да еще за такие деньги...
Да, Вы правы. Лабораторный блок питания в целом может выполнить многие задачи. Однако например при заряде лития должен наступать момент отсечки по току. Лабораторный блок питания будет плавно снижать ток вплоть до нуля, что неправильно. Также балансное зарядное устройство естественно может балансировать банки внутри батареи. Может разряжать аккумулятор до состояния хранения. Может измерять ёмкость. Может быть универсальным зарядным устройством для практически всех современных аккумуляторов включая никель металлгидридные, у которых отсечка должна быть по падению дельта пик. Ещё в этих зарядках есть полезная функция универсального блока питания. Бывает удобная функция полного разряда в ноль для утилизации, чтобы в помойке не случилось пожара. Удобно когда Подключаешь аккумулятор к зарядному устройству и сразу видишь в каком он состоянии, заряжен или разряжен (вольтметр на экране). Правда к этой модели зарядного устройства это утверждение не относится. У меня лично много фото видео техники в которой масса аккумуляторов и зарядное устройство с четырьмя портами меня очень выручает. По сути я избавился дома от всех зарядных устройств, а используют только одно балансное. Кроме того зарядное устройство может быть подключено к компьютеру Где можно увидеть кривые графика заряда или разряда. Это позволяет более плотно работать с аккумуляторами и отслеживать их состояние. Ну как-то так. У меня на канале много интересных роликов по данной теме. много обзоров. Посмотрите, возможно вам будет интересно.
@@PULSEmultimedia Момент отсечки по току, и многие другие параметры и функции, которые мне ни когда не пригождались при зарядке любого аккумулятора. Про определение ёмкости смотрел много обзоров и даже очень дорогие приборы делают ошибки, и всё зависит от алгоритма, того как это делается получается разница в показаниях... Я писал это всё не только, о том что она большого смысла не имеет, но самое главное: чего там такого есть, за что можно заплатить такие деньги? Тачскрин, определение каких-то непонятных параметров аккума - это всё вода. Если б оно определяло параметры и само принимало решение например годен этот аккум после зарядки или нет - тогда согласен, круто, удобно. А тут, сам выбери, сам ткни, чтобы оно сделало, сам посмотри, посчитай, подумай. ( тут вообще смешно, умная зарядка а я должен за неё всё делать и показывать как и что)
Да, и любые дополнительные измерения типа ёмкости, внутреннее сопротивления аккумулятора и т.д. делаются на разных "умных зарядных устройствах" по разному, от сюда и разные показания, и опять же эти показания зависят еще от того на сколько ты этот аккум правильно обслужил, зарядил (а там еще есть разбег нормы этих показаний на разных аккумуляторах, а еще это зависити от типа аккума, ёмкости... вы всё это учитываете?). И исходя из того, что всё зависит от правильности зарядки тут получается дилемма, так как вы на эти показания ориентируетесь. К стати эти показния, измерения должны быть описанные в инструкции, а так же их точность. Но опять, например на сколько точно он мериет на разных видах аккумуляторах ёмкость в инструкции и описаний 100% нет (не говоря про разную ёмкость, показания могут рабегаться так же как и при измерении сопротивлений мультиметром, одно дело омы мерить, другое - мегаомы) . То есть должна быть описана погрешность плюс минус столько-то процентов, как это делается во всех правильных измерительных приборах. Однако такое не найдёшь, а по-чему? Что это абсолютно точная величина - нет! А потому, что это как я и писал выше зависит именно от того, как вы его обслужили и зарядили, а занчит толку от этих показателей - ноль. Это просто показометр, на что можно ориентироваться или нет.
P.S.
Ну и в дополнении о умных зарядках напишу что у меня умная зарядка даже с функцией восстановления тоже уже не раз делала ошибки, именно потому я не ориентируюсь только на неё. Не раз были случаи когда зарядка писала, что всё заряжено, и отказывалась что-то далее с аккумом делать, думая, что всё впорядке. А нет, начинаю доводить аккум до "ума", и выясняются проблемки... И несёшь аккум на свалку, благо так, а не в мороз -20 градусов или где-то в дали от дома... и идёшь за новым.
Скажите SKYRC PCH-150 концентратор через XT60 не тестировали ?
Нет. Не совсем понимаю в нем смысл.
Нет зарядки NiZn аккумуляторов, а для меня это важно, почему не включают, не знаю.
Есть в Hota D6 Pro. Обзор есть на канале.
Здравствуйте, возник вопрос не совсем по этим моделям ЗУ, но тем не менее: к примеру в моделях d200 neo или t1000 есть разъем "discharge", можно ли в них подключать нагрузку (не фирменный блок SkyRC) а, к примеру, ту же лампу или резистор? И чем это чревато на ваш взгляд.
Нельзя. Производитель не заявляет такую возможность. Я думаю просто не будет работать и все. Там же есть ещё управляющие контакты.
Спасибо! Я так и предполагал. Какие, на ваш взгляд, есть варианты контролируемого разряда аккумуляторов? В бюджетном сегменте😊 @@PULSEmultimedia
В основном использую Pb и LiOn аккумы@@PULSEmultimedia
@@МаксимВолосников-ц5э я не понимаю ваш вопрос. Все балансные зарядки могут разряжать аккумуляторы.
@@PULSEmultimedia хотелось бы увеличить скорость разряда аккумуляторов
Имею skyRC 3000...
И (уже давно) понял, что все skyRC делаются на отъе...сь.
А заряжать аккумуляторы лучше лабораторным блоком с подключением к компу - бюджет 5000руб!
Последний мой сюжет как раз на эту тему
I see problem in discharge battery. I wrote to SKYRC but did not receive a reply:
I use LiIon batteries, connection 3s. I am sending a photo where you can see the difference in the resulting capacity with the same battery on two chargers
I found out by measuring that the T1000 discharges the battery even through the balance port. but it does not display the value of this current on the screen. it only shows the current value that I set. the resulting capacity is of course T1000 rata with the sum of the set discharge current and the discharge current flowing through the balancer. The problem is that I don't know the value of the balancer current unless I connect a multimeter to the sim and measure the discharge current through the balancer.
try it yourself and you will see a different measured value of the current capacity of the battery if you connect the balance connector.
Спасибо за интересную информацию. А зачем Вам нужно подключать балансный разъём при разряде? Просто не подсоединяйте его. Разряд выполняется по силовым контактам XT60.
@@PULSEmultimedia У меня тоже SKY RC D100 V2 и при разрядке всегда был подключен сервисный разъем. Затем я могу контролировать напряжение на отдельных ячейках. На SKY RC T1000 при тестировании я еще и сервисный разъем подключил, чтобы посмотреть напряжение на отдельных ячейках. Но потом заметил, что выставленный ток разряда не пропорционален измеренной емкости :).
На старом RC D100 V2 этой проблемы нет и все работает корректно. проблема в том, что величина разрядного тока, проходящего через сервисный разъем, не всегда одинакова и меняется в зависимости от установленного разрядного тока. Ну, я могу просто рассчитать значение или измерить его мультиметром. И зачем я подключаю сервисный разъем? Мне интересно наблюдать за тем, как ведут себя отдельные ячейки при разряде. :)
Хорошего дня
@@jurajhanes8603 спасибо за отзыв. То, что Вы рассказали очень важно и интересно. Я попробую сам изучить эту проблему. 👍
@@PULSEmultimedia Буду ждать результатов вашего чтения. Хорошего дня :)
Какая зарядка все таки лучшая и тихая ?
Посмотрите обзор icharger x6 на канале
@@PULSEmultimedia В итоге взял SkyRC D100 . блю туз все перевесил . Да и для пальчиковых аккумуляторов у меня SkyRC 3000 тоже с блютузом . очень удобная вещь лежа на диване в другой комнате следить за процессом и что то корректировать .
Добрый вечер, подскажите, заряжаю одну ячейку life, то что заряжает током около 0,4 а вместо выставленных 0,1 я так понимаю проблема есть. А вот почему при зарядке этой ячейки на порту B (пустом) показывает напряжение 0,6 в? Это норма? При прекращении заряда на А, на Б также 0 становится.
Здравствуйте! Что такое "ячейка life"? Как Вы определяете, что вместо 0.1 "около 0.4"?
@@PULSEmultimedia аккумулятор железофосфатный(lifepo4) который. Силу тока пишет ЗУ., 0,45а и походу реально он бОльшим током заряжает чем указано, т.к. этот аккум ёмкостью 450mah и за час где то заряжается. Интересует из практики почему на втором пустом порту показывает напряжение при зарядке на первом порту.
@@MikeMike-zo2sc Это странно. Какая то наводка?... Вообще напряжение на порту надо измерять под нагрузкой. В смысле при присоединенном аккумуляторе. А на холостом ходу даже мультиметр что то может показывать вместо 0....
@@PULSEmultimedia
А у вас нет skyrc какого нибудь под рукой похожего? Может быть попробуете воспроизвести проблему?
@@MikeMike-zo2sc skyrc есть. У меня такого не происходит.
Все таки это зарядное имеет большую погрешность при измерении малых токов! И вы не корректно хвалите это устройство приговаривая «отлично». ) Например при измерении тока 200 мА погрешность 14%, на 500 мА вы не показали ток на ЗУ, а при токе от 1 А погрешность около 1-3% (это уже хорошо). Тестер аккумуляторов ZKE Tech EBC-А10H точно измеряет любые токи и напряжение? Вы его хвалили!
ZKE один из самых точных среди аналогичных приборов прошедших через мои руки.
Вы посмотрите обзоры HTRC или G. T. Power TD610 и поймете, почему я хвалю Skyrc))
@@PULSEmultimedia , я их конечно же смотрел! ) SkyRC понемногу, но растёт! Сейчас дилемма что купить ... А10Н или D200neo ... Взял бы оба, но места для хранения столько нет )) На Озоне сейчас цены интересные. Гораздо дешевле Али.
@@mountaineering6108 ZKE однозначно точнее skyrc. Но нет балансировки и управление не очень удобное. Массово заряжать аккумуляторы то лучше skyrc. Тестировать ёмкость лучше ZKE.
Так это копия Hitec RDX2 1000
Софт ужасный
Был куплен для тестирования Pb батарей перед вставкой их в упсы на заявленные паспортные характеристики. Итог - выброшенные деньги.
Разрядник не разряжает, зарядник не выдерживает установленные параметры заряда.
40 вальтовые АКБ с макиты можно зарезать ?!