¡Hola familia! ¿Conocéis más ejemplos de mujeres invisibilizadas a lo largo de la historia? ¡¡¡Y recuerda!!! 🔥 ¡APOYA Y COMPARTE NUESTRA CAMPAÑA DE CROWDFUNDING! 🔥 LINK DE LA CAMPAÑA: goteo.cc/pioneras
Como al ser invisibilizadas, la mayoría no hubiesen pasado a los escritos como "alguien que hizo algo novedoso", pues no se conocen tantos como se sospecha que en realidad hubiese habido... En realidad, probablemente, el machismo es más "una especie de reminiscencia" del monoteísmo patriarcal llevado un tanto al extremo y otras estupideces de la antigüedad... si no fuese por cosas que tienen "más de supersticioso que de espiritual", lo natural en todas las culturas ha sido lo de siempre: que "manda más la madre de alguien que el padre de ese mismo alguien". Aunque no lo parezca a simple vista. (a excepción de en circunstancias específicas en las que no había mujeres porque en esas precisas circunstancias, nosmal era que no las hubiese, pudiendo haber hombres (circunstancias en las que "difícil no era" el morirse en cualquier momento. Antiguamente, algunos trabajos no eran muy distintos a ir al frente en una guerra: fácil era que murieses "y no pasaba ná". A ver que hombre que se preciase hubiese dicho a su mujer: "vete tú primero (que es más fácil que mueras tú que yo, en esas circunstancias tan extremas), y ya si eso "cuando te hayas muerto ya voy yo". De mientras, no tengo ni idea sobre cómo se cuida a un bebé o niño/niña pequeños. Pero vete tú primero, y ya si eso cuando "la palmes" yo yaaa iré después... Obviamente esto era una auténtica aberración en su contexto de época-lugar, que es como se deberían entender las cosas. A día de hoy ya no tiene NADA que ver con cómo eran las cosas en la antigüedad... un trabajo ya no es una "ruleta de la muerte". Antes sí. Hace 100 años por ejemplo, para no irse "mucho más lejos". Algunos trabajos. No en todos. En el campo teóricamente no corría grandísimos peligros nadie, salvo si "venían los lobos" y cosas así...
Clara Schumann era buena música, pero estamos hablando de otra categoría cuando hablas de Robert Schumann; eso no es invisibilizar; si no hubiera sido esposa de él, no huera tenido más fama que otros pianistas y compositores de su época. Y a Rosalind Franklin no es verdad que se le invisibilizara, se reconoció su participación, no compartió el premio nobel con sus colegas porque ella ya había muerto para ese momento. No trates las cosas como si fuera producto de una conspiración.
Ter, una tía original, contenido interesante. Pero de feminista tiene lo que tengo yo de rubia. Me da que es un Alaska de nuestro tiempo: quiere derechos y libertades pero para ella, las demás somos plebeyas
Yo no he visto todos sus vídeos, pero en ningún momento he podido intuir lo que cuentas. Yo la he oído hablar de cosas técnicas y artisticas. Las veces que no ha hablado de esos dos temas y hablaba de las Kardashian y mamarrachadas similares, yo siempre me tomé esas frivolidades como una coña, como algo más bien humorístico. También cuento que me cuesta mucho saber de qué palo va la gente, porque me temo que ando dentro del espectro autista. Pero yo creo que a veces es mejor no saber de qué palo va la gente.
@@eduardoalfonso4509 a mí empezó a caerme mal en un vídeo en el que precisamente ponía a parir la sororidad, hace años ya, aun llevaba media melena teñida de azul (o verde, no recuerdo bien) Ahí ya le hice la cruz
@@eduardoalfonso4509 no te preocupes si no sabes de qué palo va la gente, no Io sabemos nadie Yo por ejemplo a veces soy muy intuitiva y otras veces me la cuelan doblada por inocente. Nadie es perfecto
Me encantó el vídeo y aprendí mucho pero como tengo 0 ingenio para decir algo más entrego este comentario a la máquina del algoritmo para que alimente este vídeo
Para eso mejor revisa a Roxana Kreimer, es una feminista que habla mejor sobre estos temas, sin tanta hip0cres1a, o a Cristina pampurini (una chica tr4ns). Si eres hombre, quiero decirte que no es tu culpa, no eres responsable de lo que hicieron los hombres del pasado... no caigas en el discurs0 v1ct1m1sta de hembr1stas y aliados, eres bueno amigo, no es tu culpa... Esta clase de videos "informativos" suelen ir cargados de sesgos e hip0cresía, y no dudo que borre comentarios... un saludo hermano... NO es tu culpa, NO eres mal0. Este tipo habla de escuchar las voces femeninas pero invalida y llama p1ck me a quienes no piensen igual... un verdadero imparcial no hace eso.
Gracias por todo mujeres invisibilizadas yo he criado dos hijos el cuidado de mis padres ahora de mi hermano con síndrome de down he trabajado en el campo he pintado he limpiado casas hecho de enfermera psicóloga cocinera he trabajado también en bares he cogido aceitunas melocotones naranjas no lo sé ya estoy mayor y sigo y estoy invisibilizada
¿Apoyar la idea de que a la mujer no se le debe hacer mansplaning y que todas deben ser escuchadas pero a su vez invalidar la opinión de aquellas que piensan distinto y llamarles p1ck me? Nah, hay demasiada hip0cresía y doble moral en este video... y lo triste es que se hace llamar un canal de arte y conocimiento. No me hagan caso a mi, Roxana Kreimer y Victoria Kent opinarían lo mismo... pero bueno, soy un "0presor" XD Muy triste que hombres que no hayan hecho nada sientan culpa de algo que hicieron los hombres del pasado... cuidado con eso.
❤❤ grande! que útero vicentín❣️❣️❣️😅😅😅 gracias por tanto disparo😅en el blanco justo.gracias por llevar esos pantalones tan en su sitio.hombre con un par sin sentirte vulnerable,amenazado por el respeto.❤
7:28 ¿ Y que hay de María Salomea Skłodowska que fue más importante que su marido ( Pierre Curie ) ganando 3 premios Nobel y ni así se pudo librar de llevar el Apellido de su esposo ???
Aunque honestamente creo que el propio apellido se lo termino apropiando ella, por que cuando yo escucho curie inmediatamente pienso en ella no en su esposo.
En verdad ganó 2, pero en el primero no la iban ni a considerar, pero tanto Pierre como Becquerel dijeron que también era para ella (ahora, la cuantía económica ni estaba ni se la esperaba).
@@irmasuarez7811 así era la costumbre o convención, y era algo totalmente natural y conveniente en esa realidad en la que una mujer no podía desarrollar una vida por si misma, y no por capricho, sino porque las condiciones materiales no lo permitían.
Alucino con los comentarios en contra de la recomendación de Ter. Que no falte nunca la policía de la moral para ayudarnos a discernir entre qué persona es digna de ser reconocida por su trabajo y quién no se ajusta a los cánones morales y entonces no 🤷🏻 Ter se ha construido un personaje, como tantos otros creadores de contenido que nos puede gustar más o menos, pero es una mujer que ha llegado a donde está por su trabajo. Es que básicamente este vídeo va de VISIBILIZAR a mujeres por su trabajo y a ella la ven todos los públicos y todo tipo de ideologías. A ver si ahora vamos a tener que cancelar una recomendación a una mujer sobresaliente porque hay que pasar la lista de notas morales o la castigamos de cara a la pared. Es que qué pereza me dan las redes en este sentido, en serio.
Pues este video tiene mucho sesgo, hip0cres1a y doble moral... ¿Apoyar la idea de no hacer mansplaning y decir que las voces de las mujeres deben ser escuchadas con "sororidad", pero a su vez invalidar la opinión de otras chicas que piensan distinto, y llamarles p1ck me? ¿Invalidar la labor doméstica de la mujer a lo largo de la historia? Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que este video tiene demasiadas fallas... si no me quieres hacer caso no lo hagas, mira mejor a Roxana Kreimer, o lee a Victoria Kent, o a Cristina pampurini (una chica tr4ns) que habla de esto y que svfri0 insvlt0s por parte de su propio colectivo. ¿Es justo que te sientas culpable por algo que no hiciste? ¿Por deudas históricas? No hermano, lo pe0r es que el canal se hace llamar de arte y conocimiento XD No dudo que vaya a borrar comentarios, pues hablar de feminismo y criticar a los antis también vende XD Te deseo un buen día hermano. No es tu culpa.
10:40 ese no se ha enterado de que en el campo ha trabajado la mujer toda la puñetera vida. Me gustaría ver cuántos días aguanta él en un trabajo feminizado...
Al contrario, se investigó mucho de ella. Otras cosas son que en nuestras escuelas no las mencionen, pero no es la primera vez que se omite información sobre estos temas...
El Fary... Pobre tipo Dentro de ser un hijo de su época (Ultramachista) parece que era menos gañán que la media Cosas mucho peores se escuchaban a diario en mi pueblo en los 90
@@norweminguerfochnare9921 Da igual y nadie se ofende. Solo quería saber qué significa para ti machista, y si eres consciente de que la cultura en ese tiempo, no solo le daba privilegios a hombres, sino también a mujeres.
Me ha gustado mucho, como caso todos vuestros videos. Con respeto, no comparto vuestra admiración por Ter. La considero una persona muy clasista y muy alejada de la realidad de la mujer trabajadora. Cualquiera de mis compañeras jornaleras os lo podría explicar mejor. No son invisibles en el día a día. Creo que todos hemos tenido la suerte de conocer mujeres increíbles, aunque , quizás no todos sepan aprovechar la ocasión para admirar y aprender. Lástima, porque sólo hay una vida y desaprovechar el 50% de la experiencia vital humana .....
Lo del borrado de las mujeres me ha dado un poquito de miedo al principio 😅. Creí que ibais a hablar de trans en el deporte y cuñadadas varias. Respiro aliviado después de ver el vídeo 😅
Recomiendo "La mujer invisible" de Caroline Criado Pérez en el que se hace un repaso de las consecuencias del machismo en el día a día de las mujeres, desde la investigación médica al diseño industrial, de la vida pública al lugar de trabajo. Un 'must' que dirían los angloparlantes
Valen literalmente barrió el suelo con este tipo 😂 este tipo más ridículo, misándrico, aliade y feminista no puede ser, es hasta más feminista que las mujeres feministas
Copón, no tenía ni idea de que El Fari era sociólogo y con las ideas tan claras. El joven de este vídeo me da que no ha trabajado todavía en una fábrica o una nave industrial junto con mujeres. Como mucho lo imagino de oficinista bajando de vez en cuando para ver cómo va la producción. Pero estar las 8 horas trabajando con compañeras, lo dudo.
@@arcieres-pe7yv tenía mis dudas. Valen le hizo una video respuesta. ¿Rl tipo habla de escuchar a las mujeres pero a las que piensan distinto les dice "p1ck me"? Medio doble moral de su parte.
11:28 disculpa pero creo que la forma en que das el ejemplo no es adecuada. Negar que los micromachismo existan es ser bastante ingenuo por que cualquier hombre ha hecho comentarios así o los ha escuchado, pero creo que aquí importa sobre todo un contexto mas detallado, por que cualquier persona podría ponerse emocional en un trabajo, pero si esa persona es tu jefa o una de tus empleadas y estas utilizando el comentario de manera sarcástica insinuando que es emocional o incapaz de hacer su trabajo por que es una mujer si califica como micromachismo.
Yo creo que lo ha explicado bien. A lo que se refiere en este caso es a asociar que un comportamiento deriva de un estado emocional, otro comportamiento, situación, etc. por que es mujer. Por ejemplo, lo típico de pensar que una mujer tiene la regla cuando se irrita. En este caso, ha puesto el ejemplo de la emotividad que casa perfectamente con el estereotipo perpetuado de las mujeres sobre su fragilidad emocional. A lo mejor tú no has entendido bien el ejemplo, que puede ser, pero está perfecto porque es justo lo que pasa.
Hola hermano. En sí el video tiene algunos errores, hip0cres1a y doble moral. ¿El tipo apoya la idea de escuchar a las mujeres y dice que todas merecen ser escuchadas, pero a su vez invalida la opinión de otras mujeres que piensan distinto llamandoles p1ck me?, men0sprecia el trabajo de la mujer en el hogar, cuando realmente es una tarea muy importante. Valen ya le hizo un video desm0ntand0 muchos de sus "argumentos" y si no te gusta ella, entonces puedes escuchar datos verdaderos de Roxana Kreimer, una verdadera feminista y filósofa que habla desde el respeto y citando fuentes. Lo mas tr1ste es que este canal supuestamente comparte Arte y "conocimiento" pero se le nota cierto sesgo. No dudaría que incluso lleguen a invalidar mi comentario diciendo que soy mach1t0, cuando ni siquiera me conocen. Si analizan bien este video, si tiene muchas fallas e incoherencias. Un saludo hermano... caer en extremos es mal0. Ah y por cierto, quiero decirte que no es tu culpa... en videos como este y en otros discursos "feministas" se habla demasiado del pasado... culpan a los hombres de hoy por los males de los hombres del pasado. No está mal que seas hombre, no necesitas deconstruirte, solo se buena persona. Vales mucho hermano... Cristina pampurini también habla del tema (es una chica tr4ns muy culta), y Roxana Kreimer es igual de culta y cita buenas fuentes, mejor que aquí. Un saludo.
@@lauragalan6326 no he entendido mal el ejemplo, eso es a lo que me refería exactamente. Utilizar el sarcasmo insinuando debilidad emocional solo por ser mujer, cuando a cualquier persona le puede a pasar independientemente de su genero. Yo me refería a la forma en como el realizador de este video lo explica, no cuestiono su ejemplo, sino que pudo ser mas detallado, aunque quizá con eso ya estoy pidiendo que lo "explique con manzanas".
@@tomasaguirre8185 ah, y tu estas haciendo un montón de suposiciones de cosas que nisiquíera están en el video. Yo conozco a roxana kreimer y si algo he aprendido es que tomar a cualquier canal como único dueño de la verdad es lo mas absurdo que se puede hacer.
Para los machotes tenemos: Red pill, para que sientas que puedes ser misógino sin penas. Cuñado, para que puedas hablar de lo que quieras sin tener ni idea. Incel, para victimizarte todo el rato y justificar agresiones. Cristalino, para que puedas decir que todos y todas se quejan mucho mientras tú te quejas de todo. Maltratador, solo para miembros vip-riles que se creen por encima del bien y el mal y que su voluntad es lo único que cuenta. Elije, heterobásico😂
@@agustinquerejeta76 ¿llamar p1ck me a otras chicas y otras personas por no pensar igual es cuestionarse? ¿Que no había dicho que todas las voces femeninas deben ser escuchadas? No lo se hermano, para eso mejor mira a Roxana kreimer, es una feminista filósofa que critica constantemente ideas del feminismo y de otras cosas, cita fuentes y si promueve ese pensamiento crítico. Con todo respeto, pero este video tiene mucho sesgo, y de seguro dirán que soy mach1t0 por decirlo... Incluso le resta importancia a la labor del hogar de la mujer... También está Cristina pampurini que es una chica tr4ns que también habla del tema y le han llamado f4ch4...
@@agustinquerejeta76 ¿llamar p1ck me a chicas que piensan distinto es promover el pensamiento crítico? Hermano, usan ese término para todas las que piensen distinto, eso no es tener crítica. Nos quejamos de los tipos que le llaman s1mp a todo aquel que apoye a una mujer ¿pero no con los tipos y chicas que llaman p1ck me a quienes piensen distinto? Eso no tiene nada de "pensamiento crítico"... y luego escribes que es el "mejor del año", lo cual implica un sesgo en el que no se reconocen los evidentes errores de algunos de estos videos...
@@arcieres-pe7yv si supieras algo de leyes, sabrías que eso es la mentira más estúpida que le puedes decir a un hombre como yo Pero bueno, hagamos un experimento, dime una ley que discrimine al hombre, al último youtuber de la manosfera al que le pregunté me pasó un BOE que literalmente decía que los niños y las niñas merecían una pensión en caso de que ambos progenitores murieran, porque en el título ponía género y no leyó ninguna de las reformas, él creía que tendría que haber una discriminación hacia el hombre dentro porque es tontísimo 🤣
@@SergioAnubarakAdemas hay que agragar que en muchos paises occidentales no esta tipificado en el codigo penal como vi0l4cion a un hombre que es obligado a penetrar sino que tiene que ser el el penetrado para que pueda denunciar como v*lacion
@@Nrquee O sea, es discriminatorio para los hombres, quienes ostentan 1441 empleos más que las mujeres en 2023, que no les ofrezcan las mismas ayudas que las mujeres De 400 000 incidentes de violencia sexual, mil son hacia menores de edad, 1 de cada 45 casos son mujeres adultas, 1 de cada 60 son niñas, de estas solo 2 500 condenas, es decir, te estas quejando por que a 2 500 mujeres víctimas de abuso, reciben por ejemplo apoyo económico, habiendo menos perpetradores que casos claramente es por que un solo perpetrador comete muchos abusos, solo 2 500 presos, que consiguen condenar a su perpetrador, esas reciben un trato especial, no del resto de personas cuyo abusador sale impune, en comparación a los hombres que son el 15% de el total anual, 60 mil personas de 400 000, de ese 15% la mayoría son niños, por ende son gente que no necesita ayudas por estar protegidos por parientes mayores de edad y no necesitan ayuda la mayoría, por que ostentan trabajos, por ende no son aptos para una ayuda social ¿te das cuenta lo idiota que suenan tus palabras cuando las ponemos en contexto? Que se presupone la culpabilidad es mentira en todos los casos, solo en contadas excepciones donde los juicios lo ameritan, luego de haberse presupuesto la inocencia, un juez puede invertir la carga de la prueba, y para entenderlo hay que haber estudiado derecho penal, por que la inversión de la carga de la prueba se aplica especialmente cuando la víctima es menor de edad, entre mayores de edad se encuentra culpabilidad por pruebas afirmativas, es decir, se prueba el hecho y no la negación del hecho La inversión de la carga de la prueba únicamente se da cuando la parte acusadora tiene menos acceso a la información, es decir, yo juez invierto la carga de la prueba cuando la víctima dice que el acusado grabó un video, entonces yo te digo, pruébame tu que eres inocente poniendo tus dispositivos electrónicos a recaudo de este proceso penal, si te niegas te declaro culpable por que algo tienes que ocultar, ustedes monton de repetidoras de mentiras, jamás han estado en un juicio, no entienden nada, ni siquiera entienden que la inversión de la carga de la prueba no rompe la presunción de inocencia, todo lo contrario, es el resultado de tu negación, no eres culpable por que seas culpable, serás culpable siempre y cuando te niegues a colaborar con la investigación, por ejemplo, negándote a que se te tomen pruebas genéticas para confirmar que los rastros del peritaje coinciden o convergen de tu ADN No espero que una persona que crea estas tonterías lo entienda, ni siquiera sabes que la inversión de la carga de la prueba que existe en derecho penal, civil y agrario desde la antigua Roma, no dice nada la ley orgánica 10/2022, conocida como "solo si es si" por los medios de comunicación, sobre la inversión de la carga de la prueba, y te reto a que me digas en cual de los 8 títulos y 61 artículos dice que se presupone culpabilidad en el juicio, por cierto, tus amiguitos se dedicaban a decir que esa ley permitía liberar a abusadores desde antes de que se aprobara, durante su aplicación hasta el día de hoy lo siguen diciendo, ¿Cuál es entonces la verdad?, ¿la ley mete a todos los acusados presos o permite liberar abusadores?, ambas no pueden ser, hablen entre ustedes cual mentira les convence más y repitan todas al unísono la misma, contradiciéndose no van a conseguir convencer a nadie
¡Hola familia! ¿Conocéis más ejemplos de mujeres invisibilizadas a lo largo de la historia?
¡¡¡Y recuerda!!!
🔥 ¡APOYA Y COMPARTE NUESTRA CAMPAÑA DE CROWDFUNDING! 🔥
LINK DE LA CAMPAÑA:
goteo.cc/pioneras
Mi mamá
Parece broma la respuesta pero en verdad es muy lógica. Basta ver lo poco reconocido que está el trabajo doméstico y los cuidados
Olympe de Gougues, Camille Claudel.
Como al ser invisibilizadas, la mayoría no hubiesen pasado a los escritos como "alguien que hizo algo novedoso", pues no se conocen tantos como se sospecha que en realidad hubiese habido...
En realidad, probablemente, el machismo es más "una especie de reminiscencia" del monoteísmo patriarcal llevado un tanto al extremo y otras estupideces de la antigüedad... si no fuese por cosas que tienen "más de supersticioso que de espiritual", lo natural en todas las culturas ha sido lo de siempre: que "manda más la madre de alguien que el padre de ese mismo alguien".
Aunque no lo parezca a simple vista.
(a excepción de en circunstancias específicas en las que no había mujeres porque en esas precisas circunstancias, nosmal era que no las hubiese, pudiendo haber hombres (circunstancias en las que "difícil no era" el morirse en cualquier momento.
Antiguamente, algunos trabajos no eran muy distintos a ir al frente en una guerra: fácil era que murieses "y no pasaba ná".
A ver que hombre que se preciase hubiese dicho a su mujer: "vete tú primero (que es más fácil que mueras tú que yo, en esas circunstancias tan extremas), y ya si eso "cuando te hayas muerto ya voy yo". De mientras, no tengo ni idea sobre cómo se cuida a un bebé o niño/niña pequeños.
Pero vete tú primero, y ya si eso cuando "la palmes" yo yaaa iré después...
Obviamente esto era una auténtica aberración en su contexto de época-lugar, que es como se deberían entender las cosas.
A día de hoy ya no tiene NADA que ver con cómo eran las cosas en la antigüedad... un trabajo ya no es una "ruleta de la muerte". Antes sí.
Hace 100 años por ejemplo, para no irse "mucho más lejos". Algunos trabajos. No en todos.
En el campo teóricamente no corría grandísimos peligros nadie, salvo si "venían los lobos" y cosas así...
Clara Schumann era buena música, pero estamos hablando de otra categoría cuando hablas de Robert Schumann; eso no es invisibilizar; si no hubiera sido esposa de él, no huera tenido más fama que otros pianistas y compositores de su época. Y a Rosalind Franklin no es verdad que se le invisibilizara, se reconoció su participación, no compartió el premio nobel con sus colegas porque ella ya había muerto para ese momento. No trates las cosas como si fuera producto de una conspiración.
Hola guapos, siempre me alegra ver otro fantástico vídeo vuestro 😘
Tengo mis dudas con Ter sin embargo, sentimientos encontrados
Axé Camaradas!!!
Ter, una tía original, contenido interesante. Pero de feminista tiene lo que tengo yo de rubia.
Me da que es un Alaska de nuestro tiempo: quiere derechos y libertades pero para ella, las demás somos plebeyas
Yo no he visto todos sus vídeos, pero en ningún momento he podido intuir lo que cuentas. Yo la he oído hablar de cosas técnicas y artisticas. Las veces que no ha hablado de esos dos temas y hablaba de las Kardashian y mamarrachadas similares, yo siempre me tomé esas frivolidades como una coña, como algo más bien humorístico. También cuento que me cuesta mucho saber de qué palo va la gente, porque me temo que ando dentro del espectro autista. Pero yo creo que a veces es mejor no saber de qué palo va la gente.
@@eduardoalfonso4509 a mí empezó a caerme mal en un vídeo en el que precisamente ponía a parir la sororidad, hace años ya, aun llevaba media melena teñida de azul (o verde, no recuerdo bien)
Ahí ya le hice la cruz
@@eduardoalfonso4509 no te preocupes si no sabes de qué palo va la gente, no Io sabemos nadie
Yo por ejemplo a veces soy muy intuitiva y otras veces me la cuelan doblada por inocente.
Nadie es perfecto
@@norweminguerfochnare9921 ese no lo vi
Que importante es vuestra presencia y criterio . Gracias siempre !!! Aprendo mucho con vosotros y mi hijo pequeño también .❤❤❤❤
Y aupa a todos con el crowdfounding!!! Esto hay que apoyarlo, venga, a rascarse el bolsillo que este equipo lo merece todo ❤❤💜💜
Siempre disfrutamos en tu compañía Vicentin
Sois fabulosos!!! 👏👏👏👏 estáis autorizados por esta mujer para hacer todo el mansplaining que queráis 😂😂 👏👏👏👏👏 Sororos!!!!😂
Me encantó el vídeo y aprendí mucho pero como tengo 0 ingenio para decir algo más entrego este comentario a la máquina del algoritmo para que alimente este vídeo
Siempre puedes recordar los 800k votantes de Alpiste 😂😂
Este video no es para aprender, es para engañar y adoctrinar, en mentiras y manipulaciones feministas.
Sois maravillosos 💜💜💜
Gracias, que necesario es seguir explicando todo esto, gracias
Para eso mejor revisa a Roxana Kreimer, es una feminista que habla mejor sobre estos temas, sin tanta hip0cres1a, o a Cristina pampurini (una chica tr4ns).
Si eres hombre, quiero decirte que no es tu culpa, no eres responsable de lo que hicieron los hombres del pasado... no caigas en el discurs0 v1ct1m1sta de hembr1stas y aliados, eres bueno amigo, no es tu culpa...
Esta clase de videos "informativos" suelen ir cargados de sesgos e hip0cresía, y no dudo que borre comentarios... un saludo hermano... NO es tu culpa, NO eres mal0.
Este tipo habla de escuchar las voces femeninas pero invalida y llama p1ck me a quienes no piensen igual... un verdadero imparcial no hace eso.
¿Necesario? Pero si lo que dice son mayoritariamente son manipulaciones, visiones sesgadas y mentiras.
@@arcieres-pe7yv hermano, andas bien despierto bro. Mis respetos (no s4rcasm0).
Por fin encuentro a alguien que opina lo mismo que yo , sobre Schuman!! 🎉❤❤❤ viva Clara!!
Chale, entonces necesitas revisar eso...
💜💜💜💜💜
Gracias por todo mujeres invisibilizadas yo he criado dos hijos el cuidado de mis padres ahora de mi hermano con síndrome de down he trabajado en el campo he pintado he limpiado casas hecho de enfermera psicóloga cocinera he trabajado también en bares he cogido aceitunas melocotones naranjas no lo sé ya estoy mayor y sigo y estoy invisibilizada
Ya no.
Gracias.
¿Apoyar la idea de que a la mujer no se le debe hacer mansplaning y que todas deben ser escuchadas pero a su vez invalidar la opinión de aquellas que piensan distinto y llamarles p1ck me?
Nah, hay demasiada hip0cresía y doble moral en este video... y lo triste es que se hace llamar un canal de arte y conocimiento. No me hagan caso a mi, Roxana Kreimer y Victoria Kent opinarían lo mismo... pero bueno, soy un "0presor" XD
Muy triste que hombres que no hayan hecho nada sientan culpa de algo que hicieron los hombres del pasado... cuidado con eso.
@@tomasaguirre8185 como repite el kebab de pollagris eeh
@@Furibundia el que? XD
No he comido de esos... están buenos? Es una comida no?
Felices días Vicentin.
❤❤ Gracias por toda la información Vicentin! Sororidad!
¿Le llamas información a manipulaciones, visiones sesgadas y mentiras?
👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
Ahí tiene su like joven
0:24 saludos al Vicentín desde la lluviosa Ciudad de México
Algoritmo algoritmo algoritmo
Mejor, para que no se recomiende XD
Mirate a Roxana Kreimer, una feminista que hace investigaciones buenas.
Muy bueno
😂😂🎉😅👏👏👏💜💜💜💜💪
❤❤ grande!
que útero vicentín❣️❣️❣️😅😅😅 gracias por tanto disparo😅en el blanco justo.gracias por llevar esos pantalones tan en su sitio.hombre con un par sin sentirte vulnerable,amenazado por el respeto.❤
canal interesante!
7:28 ¿ Y que hay de María Salomea Skłodowska que fue más importante que su marido ( Pierre Curie ) ganando 3 premios Nobel y ni así se pudo librar de llevar el Apellido de su esposo ???
Aunque honestamente creo que el propio apellido se lo termino apropiando ella, por que cuando yo escucho curie inmediatamente pienso en ella no en su esposo.
En verdad ganó 2, pero en el primero no la iban ni a considerar, pero tanto Pierre como Becquerel dijeron que también era para ella (ahora, la cuantía económica ni estaba ni se la esperaba).
¿Librarse del apellido de su esposo? Más bien ella tomó el apellido de su esposo.
@@arcieres-pe7yv Estaban obligadas. No lo tomaban, se lo cargaban. Hasta hace bien poco.
@@irmasuarez7811 así era la costumbre o convención, y era algo totalmente natural y conveniente en esa realidad en la que una mujer no podía desarrollar una vida por si misma, y no por capricho, sino porque las condiciones materiales no lo permitían.
O al padre. Cuando trabajaba la mujer a partir de los 14 años y el padre te abría la cuenta si era majo y respetaba el trabajo de su hija.
Sin la mujer no existiría la raza humana.
Buen programa
Alucino con los comentarios en contra de la recomendación de Ter.
Que no falte nunca la policía de la moral para ayudarnos a discernir entre qué persona es digna de ser reconocida por su trabajo y quién no se ajusta a los cánones morales y entonces no 🤷🏻
Ter se ha construido un personaje, como tantos otros creadores de contenido que nos puede gustar más o menos, pero es una mujer que ha llegado a donde está por su trabajo. Es que básicamente este vídeo va de VISIBILIZAR a mujeres por su trabajo y a ella la ven todos los públicos y todo tipo de ideologías.
A ver si ahora vamos a tener que cancelar una recomendación a una mujer sobresaliente porque hay que pasar la lista de notas morales o la castigamos de cara a la pared.
Es que qué pereza me dan las redes en este sentido, en serio.
Pues este video tiene mucho sesgo, hip0cres1a y doble moral...
¿Apoyar la idea de no hacer mansplaning y decir que las voces de las mujeres deben ser escuchadas con "sororidad", pero a su vez invalidar la opinión de otras chicas que piensan distinto, y llamarles p1ck me? ¿Invalidar la labor doméstica de la mujer a lo largo de la historia?
Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que este video tiene demasiadas fallas... si no me quieres hacer caso no lo hagas, mira mejor a Roxana Kreimer, o lee a Victoria Kent, o a Cristina pampurini (una chica tr4ns) que habla de esto y que svfri0 insvlt0s por parte de su propio colectivo.
¿Es justo que te sientas culpable por algo que no hiciste? ¿Por deudas históricas?
No hermano, lo pe0r es que el canal se hace llamar de arte y conocimiento XD
No dudo que vaya a borrar comentarios, pues hablar de feminismo y criticar a los antis también vende XD
Te deseo un buen día hermano. No es tu culpa.
Hola 👋
10:40 ese no se ha enterado de que en el campo ha trabajado la mujer toda la puñetera vida. Me gustaría ver cuántos días aguanta él en un trabajo feminizado...
El Fary, basado rojopastillado 🗿
Qué curioso!
Le doy al pulgar arriba y el móvil suena como que le he dado pero el icono no se enciende. 🤨
Buen trabajo!! 👍👏👏👏
¿Qué tiene de bueno? Lo que dice es el catecismo feminista; está lleno de mentiras y prejuicios.
Gràcies CRACKS
1:54 ¿ Y que hay de la mujer de Albert Einstein que era una física teórica con más ingenio que su marido y de ella no se investiga nada ???
Mileva Maric ❤❤❤
Al contrario, se investigó mucho de ella. Otras cosas son que en nuestras escuelas no las mencionen, pero no es la primera vez que se omite información sobre estos temas...
El fary ese gran hombre si mirabas desde el suelo. -_-
Vine por un término, y me metieron un diccionario
El Fary... Pobre tipo
Dentro de ser un hijo de su época (Ultramachista) parece que era menos gañán que la media
Cosas mucho peores se escuchaban a diario en mi pueblo en los 90
¿Cómo defines ultramachista? El antiguo dicho, mujeres y niños primero, ¿también lo es?
@@arcieres-pe7yv Hola cliente de Apu el telepredicador
Te informo que el Badulaque se ha venido abajo, si fueras listo dejarías de ardillear
De nada
Toma! Te falta testosterona 💉
@@arcieres-pe7yv Sr, le suelen llamar machista y por eso se ha ofendido usted?
Pues ya sabe lo que dicen: si camina como un pato... 🦆
@@norweminguerfochnare9921 Da igual y nadie se ofende. Solo quería saber qué significa para ti machista, y si eres consciente de que la cultura en ese tiempo, no solo le daba privilegios a hombres, sino también a mujeres.
Gracias por la explicación, Alfonso Ussía. Glups, me ha dado por mirar cómo es Alfonso Ussía ahora, y tiene la cara el doble de ancha.
Me ha gustado mucho, como caso todos vuestros videos. Con respeto, no comparto vuestra admiración por Ter. La considero una persona muy clasista y muy alejada de la realidad de la mujer trabajadora. Cualquiera de mis compañeras jornaleras os lo podría explicar mejor. No son invisibles en el día a día. Creo que todos hemos tenido la suerte de conocer mujeres increíbles, aunque , quizás no todos sepan aprovechar la ocasión para admirar y aprender. Lástima, porque sólo hay una vida y desaprovechar el 50% de la experiencia vital humana .....
👍👋👋👋👋
Otra lección digna de poner en las escuelas (también al alumnado 😜) y sustituir los discursos de fin de año y fiestas de guardar
Pero si este video es puro prejuicio, parcialidad y mentiras
Lo del borrado de las mujeres me ha dado un poquito de miedo al principio 😅. Creí que ibais a hablar de trans en el deporte y cuñadadas varias. Respiro aliviado después de ver el vídeo 😅
Un borrado que no tiene más sentido que el anecdótico.
Recomiendo "La mujer invisible" de Caroline Criado Pérez en el que se hace un repaso de las consecuencias del machismo en el día a día de las mujeres, desde la investigación médica al diseño industrial, de la vida pública al lugar de trabajo. Un 'must' que dirían los angloparlantes
Recomiendo a Roxana Kreimer para que no crean ciegamente en videos como estos...
Recomiendo a Esther Vilar con su libro El Varón Domado.-
@@konquest_tycoon También están los libros de Victoria Kent, una abogada española que incluso criticó al feminismo.
Prefiero a Valentina Ortiz.
Valen literalmente barrió el suelo con este tipo 😂 este tipo más ridículo, misándrico, aliade y feminista no puede ser, es hasta más feminista que las mujeres feministas
9:40
Copón, no tenía ni idea de que El Fari era sociólogo y con las ideas tan claras.
El joven de este vídeo me da que no ha trabajado todavía en una fábrica o una nave industrial junto con mujeres. Como mucho lo imagino de oficinista bajando de vez en cuando para ver cómo va la producción. Pero estar las 8 horas trabajando con compañeras, lo dudo.
Parece que históricamente los hombres han tenido como miedito de que las Mujeres los superen 🤔
Según quien niña? Según el feminismo? Ay por favor no me hagas reír ridícula jajaja 😂
@@sentauro3015 Comentario machista.
Otro que tiene miedo 😂
UA-cam dale mas visibilidad a este canal que es una vacuna contra la estupidez.
Más bien la promueve... fue machst y misóg1n0 a la vez... pero bueno, Valen ya lo está desmintiendo...
Estupidez es lo que exhuma este video, está cargado de parcialidad, falsedad y tontería.
Toma 💉💉💉
@@arcieres-pe7yv tenía mis dudas. Valen le hizo una video respuesta. ¿Rl tipo habla de escuchar a las mujeres pero a las que piensan distinto les dice "p1ck me"? Medio doble moral de su parte.
@@konquest_tycoon ¿que significa eso bro? Perdón no entendí...
11:28 disculpa pero creo que la forma en que das el ejemplo no es adecuada. Negar que los micromachismo existan es ser bastante ingenuo por que cualquier hombre ha hecho comentarios así o los ha escuchado, pero creo que aquí importa sobre todo un contexto mas detallado, por que cualquier persona podría ponerse emocional en un trabajo, pero si esa persona es tu jefa o una de tus empleadas y estas utilizando el comentario de manera sarcástica insinuando que es emocional o incapaz de hacer su trabajo por que es una mujer si califica como micromachismo.
@@blackking7911 eres hombre?
Yo he entendido el ejemplo perfectamente
Yo creo que lo ha explicado bien. A lo que se refiere en este caso es a asociar que un comportamiento deriva de un estado emocional, otro comportamiento, situación, etc. por que es mujer. Por ejemplo, lo típico de pensar que una mujer tiene la regla cuando se irrita. En este caso, ha puesto el ejemplo de la emotividad que casa perfectamente con el estereotipo perpetuado de las mujeres sobre su fragilidad emocional. A lo mejor tú no has entendido bien el ejemplo, que puede ser, pero está perfecto porque es justo lo que pasa.
Hola hermano. En sí el video tiene algunos errores, hip0cres1a y doble moral. ¿El tipo apoya la idea de escuchar a las mujeres y dice que todas merecen ser escuchadas, pero a su vez invalida la opinión de otras mujeres que piensan distinto llamandoles p1ck me?, men0sprecia el trabajo de la mujer en el hogar, cuando realmente es una tarea muy importante. Valen ya le hizo un video desm0ntand0 muchos de sus "argumentos" y si no te gusta ella, entonces puedes escuchar datos verdaderos de Roxana Kreimer, una verdadera feminista y filósofa que habla desde el respeto y citando fuentes. Lo mas tr1ste es que este canal supuestamente comparte Arte y "conocimiento" pero se le nota cierto sesgo. No dudaría que incluso lleguen a invalidar mi comentario diciendo que soy mach1t0, cuando ni siquiera me conocen. Si analizan bien este video, si tiene muchas fallas e incoherencias. Un saludo hermano... caer en extremos es mal0. Ah y por cierto, quiero decirte que no es tu culpa... en videos como este y en otros discursos "feministas" se habla demasiado del pasado... culpan a los hombres de hoy por los males de los hombres del pasado. No está mal que seas hombre, no necesitas deconstruirte, solo se buena persona. Vales mucho hermano...
Cristina pampurini también habla del tema (es una chica tr4ns muy culta), y Roxana Kreimer es igual de culta y cita buenas fuentes, mejor que aquí. Un saludo.
@@lauragalan6326 no he entendido mal el ejemplo, eso es a lo que me refería exactamente. Utilizar el sarcasmo insinuando debilidad emocional solo por ser mujer, cuando a cualquier persona le puede a pasar independientemente de su genero.
Yo me refería a la forma en como el realizador de este video lo explica, no cuestiono su ejemplo, sino que pudo ser mas detallado, aunque quizá con eso ya estoy pidiendo que lo "explique con manzanas".
@@tomasaguirre8185 ah, y tu estas haciendo un montón de suposiciones de cosas que nisiquíera están en el video. Yo conozco a roxana kreimer y si algo he aprendido es que tomar a cualquier canal como único dueño de la verdad es lo mas absurdo que se puede hacer.
Perspectiva de cual de los nosecuantos géneros?
Para ti del género imb3cil
Para los machotes tenemos:
Red pill, para que sientas que puedes ser misógino sin penas.
Cuñado, para que puedas hablar de lo que quieras sin tener ni idea.
Incel, para victimizarte todo el rato y justificar agresiones.
Cristalino, para que puedas decir que todos y todas se quejan mucho mientras tú te quejas de todo.
Maltratador, solo para miembros vip-riles que se creen por encima del bien y el mal y que su voluntad es lo único que cuenta.
Elije, heterobásico😂
MGTOW
Genial
¡Piensen como sería un mundo sin el canibalismo! ... Digo capitalismo jajajajaja, genial
🤑🤑🤑
Ay, por favor, a Ter no 😣
Este canal es lo mejor del año en UA-cam!
Nah XD
@@tomasaguirre8185 al menos es un canal que sí promueve el pensamiento cuestionador, crítico, inconformista, irreverente, jaja
@@agustinquerejeta76 ¿llamar p1ck me a otras chicas y otras personas por no pensar igual es cuestionarse? ¿Que no había dicho que todas las voces femeninas deben ser escuchadas? No lo se hermano, para eso mejor mira a Roxana kreimer, es una feminista filósofa que critica constantemente ideas del feminismo y de otras cosas, cita fuentes y si promueve ese pensamiento crítico. Con todo respeto, pero este video tiene mucho sesgo, y de seguro dirán que soy mach1t0 por decirlo...
Incluso le resta importancia a la labor del hogar de la mujer... También está Cristina pampurini que es una chica tr4ns que también habla del tema y le han llamado f4ch4...
Solo conozco este video, y al menos este es basura.
@@agustinquerejeta76 ¿llamar p1ck me a chicas que piensan distinto es promover el pensamiento crítico? Hermano, usan ese término para todas las que piensen distinto, eso no es tener crítica. Nos quejamos de los tipos que le llaman s1mp a todo aquel que apoye a una mujer ¿pero no con los tipos y chicas que llaman p1ck me a quienes piensen distinto? Eso no tiene nada de "pensamiento crítico"... y luego escribes que es el "mejor del año", lo cual implica un sesgo en el que no se reconocen los evidentes errores de algunos de estos videos...
Me mata que conoces a todos los del mundillo de la manosfera y el como hacer chistes a su costa de forma muy fina
¿Sabías que actualmente es el hombre quien está discriminado por las leyes, políticas e instituciones?
@@arcieres-pe7yv si supieras algo de leyes, sabrías que eso es la mentira más estúpida que le puedes decir a un hombre como yo
Pero bueno, hagamos un experimento, dime una ley que discrimine al hombre, al último youtuber de la manosfera al que le pregunté me pasó un BOE que literalmente decía que los niños y las niñas merecían una pensión en caso de que ambos progenitores murieran, porque en el título ponía género y no leyó ninguna de las reformas, él creía que tendría que haber una discriminación hacia el hombre dentro porque es tontísimo 🤣
@@SergioAnubarakAdemas hay que agragar que en muchos paises occidentales no esta tipificado en el codigo penal como vi0l4cion a un hombre que es obligado a penetrar sino que tiene que ser el el penetrado para que pueda denunciar como v*lacion
@@Nrquee O sea, es discriminatorio para los hombres, quienes ostentan 1441 empleos más que las mujeres en 2023, que no les ofrezcan las mismas ayudas que las mujeres
De 400 000 incidentes de violencia sexual, mil son hacia menores de edad, 1 de cada 45 casos son mujeres adultas, 1 de cada 60 son niñas, de estas solo 2 500 condenas, es decir, te estas quejando por que a 2 500 mujeres víctimas de abuso, reciben por ejemplo apoyo económico, habiendo menos perpetradores que casos claramente es por que un solo perpetrador comete muchos abusos, solo 2 500 presos, que consiguen condenar a su perpetrador, esas reciben un trato especial, no del resto de personas cuyo abusador sale impune, en comparación a los hombres que son el 15% de el total anual, 60 mil personas de 400 000, de ese 15% la mayoría son niños, por ende son gente que no necesita ayudas por estar protegidos por parientes mayores de edad y no necesitan ayuda la mayoría, por que ostentan trabajos, por ende no son aptos para una ayuda social
¿te das cuenta lo idiota que suenan tus palabras cuando las ponemos en contexto?
Que se presupone la culpabilidad es mentira en todos los casos, solo en contadas excepciones donde los juicios lo ameritan, luego de haberse presupuesto la inocencia, un juez puede invertir la carga de la prueba, y para entenderlo hay que haber estudiado derecho penal, por que la inversión de la carga de la prueba se aplica especialmente cuando la víctima es menor de edad, entre mayores de edad se encuentra culpabilidad por pruebas afirmativas, es decir, se prueba el hecho y no la negación del hecho
La inversión de la carga de la prueba únicamente se da cuando la parte acusadora tiene menos acceso a la información, es decir, yo juez invierto la carga de la prueba cuando la víctima dice que el acusado grabó un video, entonces yo te digo, pruébame tu que eres inocente poniendo tus dispositivos electrónicos a recaudo de este proceso penal, si te niegas te declaro culpable por que algo tienes que ocultar, ustedes monton de repetidoras de mentiras, jamás han estado en un juicio, no entienden nada, ni siquiera entienden que la inversión de la carga de la prueba no rompe la presunción de inocencia, todo lo contrario, es el resultado de tu negación, no eres culpable por que seas culpable, serás culpable siempre y cuando te niegues a colaborar con la investigación, por ejemplo, negándote a que se te tomen pruebas genéticas para confirmar que los rastros del peritaje coinciden o convergen de tu ADN
No espero que una persona que crea estas tonterías lo entienda, ni siquiera sabes que la inversión de la carga de la prueba que existe en derecho penal, civil y agrario desde la antigua Roma, no dice nada la ley orgánica 10/2022, conocida como "solo si es si" por los medios de comunicación, sobre la inversión de la carga de la prueba, y te reto a que me digas en cual de los 8 títulos y 61 artículos dice que se presupone culpabilidad en el juicio, por cierto, tus amiguitos se dedicaban a decir que esa ley permitía liberar a abusadores desde antes de que se aprobara, durante su aplicación hasta el día de hoy lo siguen diciendo, ¿Cuál es entonces la verdad?, ¿la ley mete a todos los acusados presos o permite liberar abusadores?, ambas no pueden ser, hablen entre ustedes cual mentira les convence más y repitan todas al unísono la misma, contradiciéndose no van a conseguir convencer a nadie
No conoce a las mujeres que defiende a los hombres como Alienada 🧑🦯