Svbony sv205c astrocamera for telescope. Moon and planets, examples of astrophoto. Sensor IMX415
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Astronomical camera Svbony sv205c with the new IMX415 detector. An example of shooting the Moon and planets through two telescopes: Celestron C8-A XLT 203/2032 mm,
Svbony sv25 60 mm.
Subtitles have been translated. Turn on subtitles in the player and select a language.
When watching, do not forget to expand the video to full screen and turn on the maximum image quality in the UA-cam player.
You can buy a camera with a new sensor in the official store:
s.click.aliexp...
More examples of shooting with this camera, but with the previous IMX179 sensor:
• ЛУНА в телескоп ● Съем...
Review of the sv205 camera with the previous IMX179 sensor:
• Астрокамера SVBONY SV2...
Subscribe on social networks:
/ vladmir.kazhan
/ skyvlad_kazhanov
![ZWO 1600MM - ЛУЧШАЯ КАМЕРА ДЛЯ ДИПСКАЯ? [ОБЗОР]](http://i.ytimg.com/vi/Z2OwgHh4GXE/mqdefault.jpg)
Купити камеру з новим сенсором ви можете в офіційному магазині:
s.click.aliexpress.com/e/_DedknXR
Ще приклади зйомки цією камерою, але з минулим сенсором IMX179. Теж непогано, якщо переводити в ЧБ:
ua-cam.com/video/duj1I4flP-0/v-deo.html
Buenos días.
gracias por compartir.son datos muy importantes para nosotros los aficionados.saludos desde México.
..привет из Ташкента ! Во как классно ! Поздравляю вас с покупкой и заранее поздравляю с наступающим новым годом ! Пусть будет мир во всем мире !
..Благодарю тебя 🌠❤️
Благодарю! Взаимно
Thank you for sharing, I also have the same camera and looking forward to use it. Clear Skies!
Mutually! I wish you cloudless skies and successful shots!
👍💪
Seviliyorsun güzel insan türkiyeden selamlar
Вовчик с Новым годом!🎄
Здоровья тебе и твоим близким, мирного неба!
Приятно осознавать, что ты остался все тем же небесным романтиком. Горжусь тобой однокашник👍
🤝 Спасибо! Взаимно!
👌☀🌌
Hi! Very clear image! It's a shame to watch your video!
Dzięki.
impresiv.
I keep looking for moon bases. Must have paused and zoomed this 20 times 😂
5:33 Кстати обратил внимание, что вейвлеты по Луне (в отличие от планет) дают очень грубую обработку. Раньше думал, что так только у меня. Глядя на ваши исходники, которые ИМХО очень хорошего качества, складывается ощущение, что из них можно вытащить значительно больше деталей. Попробуйте вместо вейвлетов использовать деконволюцию, например в Astra Image (3-я версия бесплатная). Там обработку по Луне можно сделать намного мягче, и как следствие, получить лучшую проработку мелких деталей.
Благодарю за рекомендацию. Попробую еще. Я как-то проблвал, но вернулися к регистаксу.
@@Astroromantik Я тоже в AI долго искал подходящие настройки, пока не остановился на следующей комбинации: Process - lucy richardson deconvolution - Moffat. Там в Setting ставил параметры: PSF Size - 0.4, PSF Wing Adjustment - 1.1, Iterations - 15. Это у меня было для 550 кадров в стеке. Но у меня скоп меньше вашего (МАК 150х1800). На вашем 200 мм скопе параметры PSF Size и Iterations могут быть другими, надо эксперементировать. Но примерно с такими настройками, детальность по Луне у меня была лучше, чем в Регистаксе. Хотя, возможно что вы через это уже проходили. Но если нет, то хотелось поделиться с вами опытом.
Hi again! I want to buy a notebook for that use! What is your notebook's RAM,CPU etc?
Володя благодарю что делитесь своими работами , всех вам благ и процветания, и если не затруднит объясните пожалуйста, почему с оптического телескопа Хабл нет фотографий луны высокого качества. Буду очень признателен за ответ.
Вечер добрый! Благодарю за добрые слова и пожелания, взаимно!
Касаемо Хаббла:
1. С помощью него снимали Луну, например места посадок Аполлонов и другие. По поиску в сети и на сайтах наса есть снимки.
2. Ценность Хаббла в съемке далёких объектов, труднодоступных и недостижимых для современной космонавтики. Поэтому ценное время работы космического телескопа чаще направлялось на исследование далёких объектов, тусклых, компактных и т.п.
А к Луне сколько аппаратов было отправлено... Вдоль и поперек поверхность отснята сблизи, как тем же КА Клементина, LRO или позже Кагуя/Селена...
Дорогостоящая апаратура! Делайте ролики подлиньше очень интересно.) Больше видео о разборах странных объектов.
Здравствуйте! Как дела ваши? А я долго думала над природой Щели Кассини.Возможно в ней нет устойчивых орбит.Интересно получается-- есть расстояния,на которых устойчивые орбиты,а между ними устойчивых орбит нет.Хотя внешне всё пространство одинаково.Но видимо есть какая то разница.Пространство ведь не пустота,оно имеет какую то сложную структуру,просто мы её не видим.
В этом и вся прелесть Сатурна. Россыпь пылевых импульсов позволяет нам лицезреть гравитационную топологию гиганта.
А может это маяк работающий как фазированная решетка в зоне Фраунгофера для того чтобы космические странники могли найти нашу систему!?😮
@@Maybesame76 Может и маяк.Наверняка космос пересекают сотни разных кораблей,грузовых,пассажирских,исследовательских.И у них наверно есть множество карт и лоций,как у земных морских кораблей.И наверное там есть Сатурн,как приметная планета.Наверно у кораблей есть устройства связи,но только не радио,а какая то нам неведомая сила.Радиосвязь на космических расстояниях бесполезна,ведь радиоволны не идут быстрее света.А свет идёт очень медленно,а связь нужна быстрая.И сами корабли наверное двигаются намного быстрее света,но тоже каким то необычным нам способом.Обычным способом больших скоростей не достигнуть.Даже если Эйнштейн был неправ,то это ничего не меняет.Космос ведь не пустота,а на больших скоростях,даже самый самый разряжённый газ или пыль станут подобием стены.
ASI178MC или SV205? Что лучше? Цена отличается в 3 раза.
Кто нибудь хоть раз видел НЛО ,кто смотрит в телескоп Луну ? Или все это спутники . . . .
Вы когда-нибудь видели аномалии, структуры на лунной поверхности? Если у вас есть фотографии или видео, пожалуйста, сообщите мне историю, стоящую за ними. это представляет для меня интерес в моих исследовательских документальных фильмах. пожалуйста свяжись со мной.
Ты каналом ошибся - шарлатанам в другие .
🇨🇱🎙️📻🎶👂🎧🦖🦕👋🏻
Ничего нового) как обычно 😅
the earth is flat plane, not a spinning ball. there is no "outer space"
"For the pillars of the earth are the Lord's; he has set the circle of the earth upon them." - 1. Samuel 2:8 - Bible 1933/1938
Fairy tales
🇺🇦СЛАВА УКРАЇНІ🇺🇦
Героям слава!
ASI178MC или SV205? Что лучше? Цена отличается в 3 раза.
Абсолютно разные по характеристикам камеры. Соответственно та, что дороже - с большими возможностями. Но есть ли у ASI178MC возможность вывода изображения в смартфон/планшет я не знаю. если нет, то для 205с это можно сказать тогда преимущество. Для кого важен этот момент.
178й уже можно и галактики с туманностями снимать, что невозможно с 205с. Но если цена 178й кусается, можно купить svbony sv305 у которой характеристики уже выше 205 и ближе до 178 - можно симать с длинной выдержкой, крупнее пиксель матрицы, правда только 1920х разрешение, но это не проблема в общем-то