Роботы + фантастическая миниатюризация... ради того, чтобы показать как герой сожалеет о смерти робота... Кхм... отбросим фантазии и поговорим о бессмертии применительно к роботам. Каким бы сложным ни был робот его железо всегда можно заново изготовить. Hartware Но робот это еще и программное обеспечение... и накопленный опыт. SoftWare Если роботу угрожает полное уничтожение, но имеется канал связи и время, то он может передать / сохранить свое цифровое содержимое в другом месте на внешнем носителе. Заново изготовленное железо + сохраненный цифровой образ -- мы получаем его же заново... Более того: его можно размножить, получить сколько угодно копий. Получается что робот бессмертен... пока он нужен и его не утилизировали за ненадобностью. Наверное нет ничего удивительного что в 2024 году я понимаю, что роботы принципиально бессмертны... Нет смысла жалеть о потерянной железяке... а вообще то ни чего не потеряно, можно восстановить копию. Но Айзек Азимов профессиональный писатель фантаст, он обязан был 1989 году уже понимать то, что для меня очевидно в 2024. Оказывается нет, не понимал. Но 1989 компьютеры и роботы уже не были фантастикой... то есть они конечно не были такими уж умными, но понимание того, что железо и информация могут быть скопированы и восстановлены у более продвинутых людей уже было... А у 70 летнего старика уже нет, он был безнадежно стар и глуп, он давно остановился в умственном развитии... но продолжал писать фантастику. А поскольку имя его знаменито то всё что он написал считается классикой. А у него полно откровенного графоманства... Потому что по контрактам он обязан был выдавать рассказы каждую неделю. Но нельзя быть гением и по расписанию каждую неделю выдавать свежую идею. Я считаю что как писатель фантаст Айзек Азимов достиг пика к 30 годам... а дальше хуже, хуже, хуже... Популярность его добила... А необходимость продуцировать хоть что то заставляла и дальше писать, писать, писать когда в голове давно уж ничего нет, а мастерство и имя всё еще есть. Но какого черта вы воспроизводите его не лучшие произведения? Других авторов нет? Или вы не понимаете что это графоманство?
есть нюанс. роботы Азимова оснащены пазитронным мозгом, по лору этой вселённой, каждый такой мозг уникаен, даже имплантация пазитронного мозга из одного роботела в другое затруднительна, так что такой робот не может быть полностью скопирован, он, конечно может передать данные, но не накопленный опыт во всей полноте.
Азимов, и его 3 закона робототехники - это точка отсчета для множества киновселенных ! И ещё ! Как человек уже 25 лет живущий после |V степени рака с метастазами, могу сказать, что в тот момент я бы молилась на этого робота ! И уж, естественно, сожалела о его гибели !... И-да ! Будучи молодым и здоровым, не нужно много ума, чтобы обесценивать заслуги ушедшего поколения ! Особенно фантастов. Читайте Д.Донскую
Увлекательный исторический выпуск про Христофора Колумба: ua-cam.com/video/xKrVqjly_7g/v-deo.html
Спасибо🙏🙏🙏
Как жаль😢)
Интересно было. :)
Большое спасибо!
❤❤❤
❤😊
Фильм в 90х был на подобную тему, название не помню, но люди путешествовали в скафандрах внутри тела человека :) миниатюризация.
Дякую❤
🔥🔥🔥
Айзек Азимов создатель 3 законов робототехники.
Это уже свершившийся факт.
Японцы в программировании роботов взяли их за основу!
Проблема в том что они по сути софтверные, т.е нет возможности гарантировать их выполнения на 100%
Сама машина нейтральна как нож или топор
👍👍👍
🐸🤝🐸
🤖🛸
Роботы + фантастическая миниатюризация... ради того, чтобы показать как герой сожалеет о смерти робота... Кхм...
отбросим фантазии и поговорим о бессмертии применительно к роботам.
Каким бы сложным ни был робот его железо всегда можно заново изготовить. Hartware
Но робот это еще и программное обеспечение... и накопленный опыт. SoftWare
Если роботу угрожает полное уничтожение, но имеется канал связи и время, то он может передать / сохранить свое цифровое содержимое в другом месте на внешнем носителе.
Заново изготовленное железо + сохраненный цифровой образ -- мы получаем его же заново...
Более того: его можно размножить, получить сколько угодно копий.
Получается что робот бессмертен... пока он нужен и его не утилизировали за ненадобностью.
Наверное нет ничего удивительного что в 2024 году я понимаю, что роботы принципиально бессмертны...
Нет смысла жалеть о потерянной железяке... а вообще то ни чего не потеряно, можно восстановить копию.
Но Айзек Азимов профессиональный писатель фантаст, он обязан был 1989 году уже понимать то, что для меня очевидно в 2024. Оказывается нет, не понимал.
Но 1989 компьютеры и роботы уже не были фантастикой... то есть они конечно не были такими уж умными, но
понимание того, что железо и информация могут быть скопированы и восстановлены у более продвинутых людей уже было...
А у 70 летнего старика уже нет, он был безнадежно стар и глуп, он давно остановился в умственном развитии... но продолжал писать фантастику.
А поскольку имя его знаменито то всё что он написал считается классикой.
А у него полно откровенного графоманства... Потому что по контрактам он обязан был выдавать рассказы каждую неделю.
Но нельзя быть гением и по расписанию каждую неделю выдавать свежую идею.
Я считаю что как писатель фантаст Айзек Азимов достиг пика к 30 годам... а дальше хуже, хуже, хуже...
Популярность его добила... А необходимость продуцировать хоть что то заставляла и дальше писать, писать, писать когда в голове давно уж ничего нет, а мастерство и имя всё еще есть.
Но какого черта вы воспроизводите его не лучшие произведения?
Других авторов нет?
Или вы не понимаете что это графоманство?
Правильно harDware
Ну ты тут тоже нехило награфоманил 😂
есть нюанс. роботы Азимова оснащены пазитронным мозгом, по лору этой вселённой, каждый такой мозг уникаен, даже имплантация пазитронного мозга из одного роботела в другое затруднительна, так что такой робот не может быть полностью скопирован, он, конечно может передать данные, но не накопленный опыт во всей полноте.
Азимов, и его 3 закона робототехники - это точка отсчета для множества киновселенных !
И ещё ! Как человек уже 25 лет живущий после |V степени рака с метастазами, могу сказать, что в тот момент я бы молилась на этого робота ! И уж, естественно, сожалела о его гибели !... И-да ! Будучи молодым и здоровым, не нужно много ума, чтобы обесценивать заслуги ушедшего поколения ! Особенно фантастов.
Читайте Д.Донскую
Д.Донскую читайте тогда ! А Азимова и его 3 закона не принижайте ! У большинства нынешних киновселенных это стало точкой отсчёта!
Ква-ква как-никак.
Ещё бы!
Ку
🐸🤝🐸
Надрыва в голосе многовато.
Puffin и Коваленко читают лучше.
Исключительно ИМХО.