Какие стили боя на световых мечах самые бесполезные? Звёздные Войны разбор
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2025
- Механика боя во вселенной звёздные войны всегда вызывала особенный интерес среди фанатов star wars. Это неудивительно, поскольку световые мечи - весьма уникальное изобретение. За всю военную историю не было создано ничего подобного в истории кино. Конечно, с самого первого фильма ЗВ появились и сражения с использованием этого оружия. И если в оригинальной трилогии фехтовали, по сути, как самураи на бокенах, то позднее появились различные стили, в основном придуманные литераторами. Именно о них мы сегодня расскажем, и разберем достоинства этих стилей и недостатки.
Насколько силён Тёмный Меч? ua-cam.com/video/72GrdSIhgwQ/v-deo.html
Сильны1
Я довольно слаб в лоре зв, но мне кажется довольно странным тот факт что при использовании светового меча в одноручном хвате ни кто не использовал приёмы силы такие как толчок, молнии и тд. дуку был бы не победим если бы он использовал молнию при каждом сцеплении мечей
@@yanerosist5468дело в концентрации, негоже во время боя, когда меч врага в сантиметрах от тебя уводить внимание, чтоб делать прием силы
Знал я одного ситха, который дрался на световых мечах с помощью силы. Ему даже не приходилось держать их в руках. Удобненько.
Да с тремя мечами не в руках удобно
@@The_069 особенно без рук - обеих.
это дарт трея
@@dodorogy3139 я просто имя забыл.
@@dodorogy3139 Так и Реван мог, но так делал один раз.
Однажды, в темном переулке, Палпатин сидел у стены с протянутой рукой.
Я испугался, чтоб он долбанет меня молнией и дал ему сотку.
ахахахахах
Темный лорд в темном переулке
А как же самый лучший стиль, стиль вентилятора от Гривуса ХАХАХА
Гривус владел всеми формами боя, включая даже Ваапад
@@russian_knight_of_light Да, и я как большой фанат Гривуса это знаю.
@@russian_knight_of_light даже Ваапад? А где и кто его этому стилю научил?
@@ДашаДворак-ъ8ы когда он дрался с Винду его компьютеры проанализировали стиль Мейса и противопоставили нечто похожее, однако стоит заметить, что полностью обладеть Ваападом может только форсюзер
И летом полезно
А вот и нет. Оби Ван в 3 эпизоде практически не успел толком использовать форму 3, так как была негласная договоренность со Скайуокером начать с простых движений формы 1 и 4, дабы завязать бой и дать Дуку почуствовать превосходство. Как только Дуку заметил неладное (в фильме это отражено как Оби Ван расправился с дроидами, в романе более подробно описано), то Дуку сразу вывел его из боя, т.к. понял что сейчас окажется в ловушке. Именно это и есть уязвимость 3 формы - Силовые атаки. А после того как Дуку вывел Оби Вана из боя, Скайуокер перестал претворяться и использовал форму 5, а точнее ее разновидность - Джем Со. Во втором эпизоде, когда Скайуокер использовал чистую форму 5, он лишился руки. С тех пор он начал упражняться именно в Джем Со, как раз адаптированной под драки на световых мечах, рассчитанной на физическую силу и закладываемую, в удар, энергию. Дуку был староват уже для такого и поэтому не вывез, хотя будь он помоложе, мог бы и справиться.
Обиван начал использовать Саресу "Путь Майнока" еще во втором фильме , данное решение было после смерти Джина , странно что очевидные приемы Саресу показанные почти везде в применений Обиваном не хватает для осознания картины на даже 3й эпизод нашей любимой вселенной
во 2 эпизоде Энакин попытался использовать не 5 форму (Шиен/Джем-со), а 6 - Джар'кай (бой с двумя мечами)
Дуку скорее всего просто не ожидал смены стиля у Энакина, потому что граф дуку и макаши в целом должна побеждать владельца шиен. Владелец пятой формы либо быстро убивает владельца макаши, либо сил у него больше не хватит ибо макаши несмотря на слова автора, соресу не может потреблять меньше сил чем макаши, потому что движения и элегантность второй формы просто не позволят затратить много сил. А вот соресу из за полной обороны явно больше сил будет стоить, чем макаши. Ну короче энакин просто смог поменять форму вовремя и дуку пал от смены техник. Не будь этой неожиданной смены = дуку бы выиграл. Да и в целом графу скорее всего не нужно было убивать Энакина, возможно дерись он с полным рвением = возможно Дуку бы выиграл
@@bearerofthecurse7827 Извините, а подскажите пожалуйста момент в фильме, где Энакин меняет стили боя в сцене гибели графа Дуку, а то видимо я либо слепой, либо глупый и ну никак не могу разглядеть эту самую смену с джем-со на шиен.
@@Cobra-qy7dm Я не говорил про смену именно стиля боя. Если внимательно посмотреть на битву, то до того как дуку сказал про ненависть внутри энакина, скайуокер нападал гораздо менее агрессивно, его удары не были массивными, а после этих слов дуку пришлось даже отбиваться и двумя руками несмотря на обычаи своего стиля, и собственно попытавшись отразить атаку одной рукой, дуку и потерял руки
Не столь важно, какой стиль боя используешь ты, а умение твое.
Йода🤘
Ага и использовал стиль помогавший ему игнорить свой милипиздрический рост.
@@thegod_of_speed прыгает вокруг врага как попрыгун
Йоды не существует..
"Не тот, кто обладает знанием Силы сумеет выиграть этот поединок, а боец, лучше владеющий световым мечом"
🔻Граф Дуку🔺️
@@ГордостьНации-ч6оДжедаёв с светопалками тоже. И?
Недостаток Йоды? Йода нереально неудобный противник, даже если бы не имел в арсенале акробатики. В него крайне трудно попасть.
Ага, а еще он очень мелкий, с короткими ручками и коротким мечом. Его очень легко держать на расстоянии. Нашел неудобного противника.
@@egorromanyuk6026 почти характеристики дворфа XD
хитбоксы мелкие
@@egorromanyuk6026да а потом он сократит дистанцию и разрубит твои ноги
У Гривуса "Боевой вертолёт" стиль
ПРОПЕЙЛЕР)
Квадракоптер)
Я где-то читал, что Ниман изначально был не "дипломатическим", а "солдатским" стилем боя. Когда до Руусана группам джедаев противостояли вперемешку группы темных аколитов ситхов, но не Лордов, а кого попроще, дроиды и наемники. И сами джедаи никого не арестовывали, а без затей рубили руки-ноги-головы. Потому им и понадобился такой универсальный стиль боя из которого выкинули всякие мастерских красивости и заморочки.
Это и было его сильной стороной, а слабая - примерно та же самая, что и у Первой Формы. С его помощью проще порубить в капусту (особенно когда с двумя светопалками), чем обезоружить и арестовать. И послеруусанским пользователям Нимана приходилось сдерживаться потому что "Это не джедая путь!"
Звучит интересно, но больше как форма 5, а не 6.
В Нимане присутствует подчеркуто слабая защита против бластерного огня, чего не должно быть у "солдатского" стиля, расчитанного на противостояние с наемниками, которые редко когда ходят по одиночке.
Ниман: "Знаешь обо всем, мастер ни в чем." - Дуку
К сожалению, самая недожатая форма. Самая невнятная. Напоминает мем из World of Warcraft: "Ты думаешь, что сможешь победить меня? У меня есть 15 предметов и я понятия не имею, как ими правильно пользоваться"
По идее Ниман должен быть столь же сложен в освоении, как и Джуйо, и должен быть уделом хардкорных фехтовальщиков, планирующих каждый шаг в бою. Как Дио, который на 15 шагов впереди противника. Только тогда будет раскрываться весь потанцевал формы 6 с его огромным количеством приемов. Тем более учитывая тот факт, что зная все приемы, ты в теории можешь знать, как их эффективно/оригинально контрить.
Мастерство в Ниман должно выражаться в стремительной адаптации к любой боевой ситуации И использовании окружения в свою пользу (это вроде как отдельная школа, но почему?), дабы выводить противников из себя, заставлять их драться в непривычной обстановке.
Как Джуйо является мощным гибридом Форм 4 и 5, так и Ниман по идее должен быть убийственным гибридом форм 2, 3 и 4 (холодная расчетливость вкупе с сильной защитой и отличной мобильностью).
Но нет, Ниман = знаешь все, не умеешь ничего.
Грустно.
@@andreyraven5316 к тому же куча Джедаев использующую это "универсальную" форму полегло на арене Джеонозиса, вроде бы казалось, отражай выстрелы и руби дроидов продвигаясь к укрытию, особенно если есть напарник, который прикроет тыл, но нет, это тебе не Соресу, где форма именно заточена, под скорость реакции, где можешь крутиться на месте и если опытный боец, как потом стал Оби-Ван, то останешься цел и не вредим, а дроиды сами полегут от своих же выстрелов, но, да, соглашусь, никто бы не стал так стоять в толпе дроидов и бесконечно отражать выстрелы) Это Ниман, где берется пару движений из каждой формы, и эти, скажем так, "обрезки знаний", не дают тебе полное представление о форме, и получается, что ты вроде бы как что-то и знаешь, но до конца не понимаешь, к чему это применимо. Порой многозадачность это вредно, гораздо полезнее узконаправленность, но кто сказал, что ты не можешь выбрать несколько специальностей 😉) Поэтому формы боя которые совмещают в себе 2 формы более предпочтительны, они больше дают знаний и понимание того как что устроено и где это применимо, где можно оттачивать свое мастерство в разных ситуациях и это будет весомо, ежели каждый раз ломать голову, а какой прием использовать сейчас. Но я сейчас говорю о "много полярных формах", то есть, о тех формах которые в себе совмещают пару форм. О тех формах которые дают "двойную" базу и больше и то выходит не всю) (все не изучить) (но правда легче заняться одной двумя темами вплотную, ежели кучей и тогда ты просто будешь брать вершки, но настоящим мастером не станешь, этот как студент который вроде бы тему и знает, но если начнёшь в расспрашивать больше, то он не ответит, потому что не знает всей тонкости предмета... (Поэтому я старалась слушать преподавателей и лучше изучать темы, чтобы не получить оценку, а заработать) (ну или когда хочешь дать полный ответ, нужно действительно понимать тему, что бы не завести кого-то в заблуждение) (примеров много).
То есть чем больше форм совмещено в одной форме, тем она бесполезнее, так как эта форма будет рваная, а знания поверхностные. Если будет совмещено 2 формы - база будет более полная и вариантов как ответить пративнику будет более полнее, так как будет выбор либо брать с 1 либо со 2 формы, в зависимости от ситуации и решительности будет больше, так как знаешь что к чему и будет ещё время подумать как поступить дальше (отступить, что-то заметить, или давить на пролом и т.д.).
Подведу итоги:
Ниман - это действительно как сказал граф Дуку "Знаешь о бо всём, мастер ни в чём" - так оно и есть это просто сбор каких-то знаний о формах, но при этом они не дают полного понимая формы.
Стили совмещающие 2 формы боя, дают более полное представление о том как тебе действовать в данной ситуации, и даёт больше времени на размышление в бою как действовать.
А один стиль это шикарно, потому что становишься реальным мастером, потому что, ты кроме изучения самой формы в равной степени развиваешь тактику, и гибкость во время боя.
Надеюсь мысль ясна =)
@@andreyraven5316хмм... Прошлое сообщение отправилось?
@@andreyraven5316 хммм
@@andreyraven5316хммммм.... Вооот, и ещё одно пропало сообщение...
Но за упоминание кас'има отдельное спасибо. На него почему то большинство фанатов вообще забило, как и на все братство тьмы.
Пожалуйста) мне просто нравится трилогия Бэйна)
Чел, я видел видео с твоего канала ещё достаточно давно, плюс-минус 2 года назад, я не поверил когда увидел их и название. Теперь удивлен, что вообще вспомнил.
потому что братство тьмы откровенно слили ради лысого шахтера и его правила двух.
братство тьмы сборище жалких ничтожеств Дарт Бэйн это доказал сделав то что поганые джедаи не могли сделать несколько тысяч лет за несколько лет просто уничтожил каана и его сборище овец
Самые бесполезные стили боя? Я думаю Диснеевские
Так называемый "Стиль бейсбольной биты"
Там он в принципе отсутствует
9:28 учитывая что речь о забраке его голова может быть опасным оружием…😏
У войнах клонов саваж опресс своей бошкой убил джедая
Не может..забраков не существует..
@@ГордостьНации-ч6о ДА НУУУУУ А МЫ НЕ ЗНАЛИ
Да уж,фирменные рога забраков-это как естественное оружие, довольно опасная штука.
@@Darth_Raven В Войнах клонов он кого-то так и забодал. В смысле, Саваж, а не Мол.
В книге "Юнлинг" Николая Метельского был ещё один стиль: Ниман 2-ого уровня, даже в рукопашной версии рассчитанный на использование обеих рук в равной степени, то есть исключительно на 2 меча)))))
Вот блин. По факту никогда не видел чтобы один воин с двумя световыми мечами сражался против другого у которого тоже два световых меча.
Вот на это интересно посмотреть.
Это Джар-кай называется, Ксендор придумал.
@@АрчиГудвин-м3я не совсем)) в книге Юнлинг мастер Цин Драллиг объясняет разницу между ними))))
@@ИльяОстровский-е9п А, понял сам ошибся, сорри.
Ну "Юнлинг" Метельского это такой себе источник. Внимание спойлер: напоминаю, что это книга о попаданце землянине в зв, в которой ГГ, находясь в храме на Корусанте, к концу войны клонов сумел наштамповать армию дройдов собственной разработки, с помощью которой организовал более менее успешную оборону и эвакуацию храма джедаев. А потом вообще прибил перешедшего на темную сторону Аникея Сковородкина.))))
Нужно отметить, что стиль фехтования - это не только то, как ты махаешь световой шашкой и какие стойки используешь, это в первую очередь твоя философия.
Световой шашки не существует и джедаи выдумка.
@@ГордостьНации-ч6о блин, серьезно?! А я думал, чего это я ни одного найти не могу
@⨂KING OF THE FACELESS⨂ данный стиль подходит для дуэлей, ну и в принципе проигрывает большинству стилей, особенно в отражении бластеров.
Если отдельно упомянули стиль владения световым посохом, то думаю стоило сказать и парочку слов про Джар`Кай. Учитывая что Джар`Кай связан с Ниман, то можно было пару слов сказать когда рассказывали о ней =)
Никогда не понимал смысла этой "связи с Ниман". Типа, подразумевается, что любой Джар'Кайник шарил за все формы, включая 2 и 3, но та же Асока например использовала ярко выраженный Шиен с налетом Атару.
По идее, Джар'Кай должен быть эдакой модификацией к обычному стилю, просто позволяя использовать любимую форму с двумя мечами. Но его зачем-то выделили в отдельный стиль и сказали, что "мастерство в Ниман является первой ступенькой в постижении Джар'Кай", что не имеет смысла.
@@andreyraven5316 Я конечно дилетант в фехтовании (какое-то время смотрел ролики про HEMA и чуть-чуть ролики про Кэндзюцу), но из того что я знаю мне кажется вы слишком упрощаете. Один меч не означает что им пользуются одной рукой. Бой одим мечом подразумевает хват обеими руками. И это не просто так сделано. Насколько я знаю Лукас вдохновлялся именно Кэндзюцу когда создавал образы джедаев и их стили боя. У катаны довольно большая (длинная) рукоять по отношению к длине клинка. Сделано это для того чтобы одной рукой браться вплотную к гарде, а второй держаться за другой конец рукояти (зачастую даже не полным хватом, а лишь тремя пальцами: указательный, средний и большой). Рука у гарды отвечает за силу удара, а вторая для контроля лезвия (Point control). И почти всё кэндзюцу затачивалось под такой хват оружия (приёмы, стойки, работа ног и т.д.). Конечно, есть моменты когда приёмы используются только одной рукой, но после этого вторая рука всегда возвращается на рукоять. И если занять вторую руку мечом, то многие движения, приёмы и т.д. будет либо сложно выполнить, либо вообще невозможно. Да и второй меч имеет свой вес, что отразиться на равновесии и работе ног во время боя. Так что называть бой двумя мечами лишь расширением стандартного стиля боя с одним мечом это излишнее упрощение кмк. Конечно не все моменты относятся к световым шашкам (например вес меча). И тем не менее нельзя просто взять второй меч и применять те же техники как для боя одним мечом. Придётся их выкидывать и/или адаптировать под бой с двумя мечами. Повторюсь что я в этом дилетант так что возможно я ошибаюсь.
P.S. Шиен с примесью Атару это разве не Джем Со? Я всегда думал о Джем Со именно в таком ключе. Энакин пользовался Джем Со так что не удивительно что его падаван переняла этот стиль. Но контент с Асокой я почти не видел так что мне сложно судить о её стиле боя.
@@leyvatein Я рабираюсь в этом не больше вашего, но признаю, что в ваших словах есть правда. Помнится, я смотрел несколько роликов именно по бою с двумя мечами/рапирами, и там есть два подхода (ну, явно различимых, я имею в виду). В первом случае ты используешь второй оружие только для лучшей защиты, во втором - ты используешь его для неожиданных (как правило колющих) ударов. Это больше характерно для европейского фехтования, в котором свободная рука (которая либо должна держать щит и пустует, либо не должна держать ничего вообще) вместо отведения за спину или держания баклера держит меч/кинжал.
На самом деле моя причина не выделять Джар'Кай в отдельных стиль заключается в основном в том, что другие 7 стилей олицетворяют собой определенную философию, которой следует воин. А какая философия у Джар'Кай? В большинстве других произведений, где присутствует стиль боя двумя клинками, этот стиль описывается как "стальной вихрь": непрерывный град ударов, не позволяющий противнику перехватить инициативу. А тут мало того что это философия Атару, так еще бойцы Джар'Кай в основном так НЕ дерутся. Поэтому мне это больше видится подстилем с двумя оружиями (как например использование светового посоха Дарт Молом, при том что его основная форма - Джуйо), чем отдельным стилем.
Нет, Джем Со не является комбинацией Атару и Шиена. Джем Со и Шиен - два аспекта формы 5. Первая представляет собой сражение на световых мечах, вторая - интенсивную защиту от бластерного огня (но не только его), вкупе с хорошими атакующими возможностями. Одним из недостатков Джем Со как раз-таки является малая подвижность (недостаток Шиена - малая пригодность для боя один на один). Асока выучилась на Шиен потому, что Энакин (на момент Войн Клонов) владел обоими аспектами Формы 5 достаточно хорошо.
Каждому подходит свой стиль боя, не существует слабых стилей это заблуждения.
А первая форма? Вроде бы самая простая, плохо защищает от бластеров, не подходит для дуэли.
@@indrih Она подходит для сражения с множеством противников (форма придумана изначально для холодного оружия в эпоху войн силы, когда массовые сражение были не редкость), проблема бластеров уходит с практикой, Кит Фисто был крутым дуэлянтом всё равно. Форма может несколько неактуальна, но не бесполезна, ей легко обучить что полезно во время войны например.
@@indrih Певая форма была самой распространенной в обучении падаванов и юнлингов. Она была этаким «тренажором» или «прописями», задачей которой была прививание основ ведения боя. Идеальная для начала обучения искусству фехтования.
@Арктурус Менгск Она простая, в этом Шии-чо лучше других более сложных стилей. Кит Фисто так сражался: дожидался ошибки и атаковал, повторять до победы.
И это единственный стиль приспособленный для сражениям с множеством противников, алгоритм поиска ошибки тут тоже применяется, проблема бластеров уходит с практикой.
@@АрчиГудвин-м3я "Дожидайся ошибки и атакуй" больше на Соресу похоже. Да и высказывание про "единственный стиль для боя с множеством противником" тоже почему-то игнорирует Соресу. Ведь смысл Соресу не столько в отражении бластеров сколько в защите. Т.е. Соресу будет так же эффективен в бою с несколькими противниками использующими оружие ближнего боя (будь то обычное или световое).
11;20 "Если в переулке нарвётесь на ситха".. Это смешно.
Мне бы вот со Френком Хорригоном не встретиться в переулке.
Самый лучший стиль - это фехтовальный на рапирах, Дестре́за - испанская техника фехтования. Почему: 1. Противник не защищен или нет защищенного противника, которому могли бы противостоять световые мечи, разве что дроиды дерки и бескар. 2. Мечи легкие, 3. В сочетанием с легким световым кинжалом было бы еще эффективнее. 4. Требует меньше затрат энергии. 5. Чуть адаптировать для эквилибристики\ для защиты и подвижности
Опана и у вас есть целый стиль.
фехтование? не, для сектора Тапани - ладно. Но какой идиот будет с тобой фехтовать на Корелии/Орд Мантеле/Маластере? Вот застрелить - да, попробуют. А фехтовать - ну оооооочень вряд ли. Да и вряд ли кто-то будет с тобой дуэлиться на поле боя (Дарта Малгуса в расчет не берем... он поехавший извращенец даже среди ситов)
А разве это не форма 2 получается? Ну, вариант формы 2, хорошо.
Просто с фехтованием на рапирах та же проблема, что и с Макаши: как только по тебе будет стрелять больше одного человека - ты труп. Подвижностью заряд не обгонишь, а стрелять на упреждение должен уметь каждый дурак.
Только Макаши, только граф Дуку, только хардкор)
+
Вот интересно, кто лучше владел Соресу, Оби Ван или Дарт Бейн? один 20 ударов в секунду отбивал, а второй защищался этой техникой от ливня
Дарт Бейн не использовал Соресу в бою, лишь изучил для понимания его сильных и слабых сторон и для обучения ученицы, так что сравнивать можно до хрипоты и личных оскорблений
@@somestories4fun200 твоя правда
На счёт формы 5, ты забыл про главную особенность, используя форму 5 ты подпитываешь удары силой, по этому сильная физическая подготовка не очень нужна
Всё таки хорошо бы иметь физподготовку.
много времени назад у Грега был такой ролик. Некоторые совпадения звучат довольно забавно, но ваш ролик тоже неплох
Удивлен что нет школы основаной чисто на применении силы, смысл которой в силовых толчках, левитации клинка, бросках мусором в соперника и иловом отклонении ударов
Есть ещё траката, было-бы интересно про неё послушать)
В кино попытались добавить эффектности в поединки на световых мечах, используя доступные воображению техники боя на реальных мечах-саблях. Но именно недостаток воображения дискредитирует мифическое оружие, прилагая к невесомому лучевому оружию физику реальных палок. Это сродни старым футуристическим произведениям, где авторам не под силу было представить перемены в технологиях, и они в продвинутом будущем видели экраны трубочных телевизоров, гигантские диски с информацией и одежду, модную во времена жизни авторов. Так и современные постановки боёв на мечах из света и силовых полей в кино сделаны под современные боевики и фехтовальные шоу. Ранние серии ЗВ были более аутентичны в плане восприятия боёв, там меч требовал от владельца не цирковой ловкости, а сопряжения с силой и сакральных знаний. Да, не так эффектно, как в шоу шаолиньских монахов, но ближе по духу к идее необычного оружия.
Самый лучший стиль это 3 соресу, это мой взгляд.
Согласен
Шиен мой любимый стиль, только нужно силу физическую до него докачать =)
А мне кажется, что самым сложным в плане физической силы для меня был бы Ваапад. Именно поэтому выбирая исключительно между Атару и Ваападом, я выберу Атару
Нормально вышло!
7 форма в её чистом исполнении.
1 форма - морально устарела.
6 форма - за исключением формы Джаркай.
5 форма боя - Шиен, Топ!
Кирилл Кокшаров 7 форма Джуйо топ.
@@АнтонКозырев-к8ч , ну это почти одно и то же, Джуйо/Ваапад строится на Шиен, как вариация формы.
Галена Марек, Старкиллер, известные адепты формы Джуйо, также владели Шиен.
Мне нравятся формы: Макаши, соресу, шиен/джем со, джуйо. 1-й благодаря элегантности, 2-й - глухой защите, 3-й - парированию огня/защите и быстрой контратаке, 4-й - непредсказуемости.
если бы у меня был световой меч, то я хотел бы что б его рукоять была длинной как у двух-клинкового меч.
Первая же ошибка и рукоять разрубит/повредит оппонент
Большинство световых мечей можно держать двумя руками, а оружия
Самыми сильными из легенд были грандмастер Люк и Дарт Крайт, дальше Джайна Соло и Дарт Кейдус, Кип Дюррон, Люмия, Сидиус император, Вейдер, Бен Кеноби, Йода, Винду и другие джедаи, ситхи времён войн клонов.
Контент которого я ждал)
Насколько я помню книги про Бейна, он мечом орудовал, как дубиной
Так и Люк против Вейдера сражался, как с дубиной.
Люк сражался в таком стиле потому, что не было поставлено нормальное фехтование. А у Бейна был осознанный выбор
@@МихаилСвиридов-е2ю Бейн же был "бронирован" по самые уши и ему вообще не нужны были защитные действия. Он один держался против пятерых джедаев.
И против кучи технотварей. Но потом с него орбалисков сняли
Ну вообще он был не один. И всю первую и третью книги он сражался без орбалисков, и вполне норм
Очень подробный обзор, хорошая работа
Ну наверное саресу самая джедайская и лучшая форма.
Но лучше выучить потом что нибудь агрессивное, что бы переключаться между ними.
Когда я играю в "Академию Джедаев", то в онлайн режиме мой стиль боя - это постоянное лавирование между 3 и 5 формами засчёт постоянного переключения между средним и тяжёлым стилем
Мужик, два года прошло
Надеюсь, ты уже нашёл работу :)
Джуйо самый имбовый стиль! Но тут нужен идеальный контроль и баланс между темной и светлой стороной и подпитываатьс вот обоих сторон!!!
Привет, Джедай, очень интересует вопрос: откуда Дин Джарин знает язык Таскенов, и почему они не так агрессивны к нему, как к остальным чужакам?
Также очень интересно откуда у Боббы Фетта есть Гаддерффай?
Складывается ощущение что у мандалорцев какая-то дружба с таскенами. Заранее спасибо за ответ!
таскены это народ воинов и думаю они слышали о мандалорцах и уважают. и потому идти просто так драться они не будут
Не важно какой стиль, главное - размеры меча.
Размер не важен
@Йода
Мне больше импонирует стиль мастера Винду. На первой плойке я любил играть именно им.
Сидиус владел 4 формой,да,но он в основном пользоволся СЕДЬМОЙ.
Ниман:есть нормальная защита от бластеров
Также:люди которые использовали ниман полегли от бластеров
Стоп что?
Да, представь, как я поржал, когда писал это))
Нормальная не значит очень хорошая, а на Арене требовалась большая степень защиты)))
@@ИльяОстровский-е9п ну да я знаю
В долине гробниц на Корибане в КтоР(вроде бы?) ГГ спрашивал у кого-то из собеседников про техники древних. И тот ответил что все современные формы боя это детские игрушки против мастеров древности! В одной из гробниц мы находим древней световой меч ситха мастера, меч самый простой с базовым уроном на него даже нельзя установить модификации как на мечи ГГ и его спутников. Во время игры Я сильно удивился " почему это у такого крутого ситха самый хреновый световой меч в игре", со временем Я осознал что помимо того что во время жизни того мастера световой меч это само по себе имба, но главное, главное оружие и имбо это сам мастер и его приёмы в совокупности с опытом!!!
Короче, думаю что мастер древности реально круче любого джедая или ситха современности в вопросах владения оружия естественно!
А в чëм сложность была вставлять видео боя?
Вопрос к Джедаям:
Кто победит?
1) Джедай владеющий стилем боя Соресу
2) Джедай который владеет стилем боя Вапад умеющий балансировать с тёмной и светлой стороной.
Предположем они вступили в схватку друго с другом первый владеющих защитным стилем боя будет отражать 20 ударов за 20 секунд от второго который будет агрессивно атаковать чтобы взломать его защиту.
Вопрос только в том хватит ли у первого отражать бесконечный грады ударов которые будут сыпаться на него!
Ответ жду в комментариях
Если бы за ваападом был бы Мейс Винду то он бы победил так как он мог знать слабые места противников например в бое с Палычем он специально разбил окно так как он знал что это отвлечет Сидиуса и даст возможность выбить его меч
Также в Ваапад хорош в защите так что вердикт ваапад
Я бы выбрал для себя формы Макаши,Соресу,Шиен/Джем Со,и Джуйо (насчёт последней,это вообще лютая имба,от неё даже оборонительная тактика Соресу почти что бесполезна).
Но какая из этих форм ближе всех тебе по духу?
@@aufwolf7925 ,таких два,это Шиен/Джем Со,и особенно Джуйо,но остальные также нужны,особенно Макаши,как противовес агрессивности, свойственном всем,кто практикует Джуйо,в отличие от Формы 7,Форма 2 делает акцент не на агрессии,и грубой силе,а на выдержке, дисциплине,точности и мастерстве во владении мечом,плюс,тут чистый прагматизм,даже если одна рука будет по каким-то причинам выведена из строя,зная стиль Макаши,ты всё равно останешься боеспособным (и потом,чего греха таить,мне нравится стиль графа Дуку,то как он сражается,с выдержкой,точностью и мастерством,несмотря на кажущуюся архаичность его стиля,он-очень грозный противник,однажды было,что Мэйс Винду,даже при поддержке Оби-Вана,в бою,как ни старался,не смог одолеть Дуку).
@@Darth_Raven тем не менее, Макаши неэффективна против бластерного огня плюс Энакин сломил Дуку при помощи Джем Со. Кстати, именно пятая форма мне подходит больше всех, так как я человек довольно вспыльчивый, поэтому она помогла бы превратить мои эмоции в оружие (по той же причине ей владел Энакин). А вот какая форма самая бесполезная?
@@aufwolf7925 ,вот для чего нужны формы 3,5,и 7,также как форма 2 компенсирует их недостатки,так и они перекрывают слабости формы 2.Я точно такой же,вспыльчивый и агрессивный,мне больше подходит наступательная манера боя,подавление противника своей превосходящей мощью (да-да,я знаю,это основной постулат философии,присущей форме 5),потом я заинтересовался формой Джуйо,как возможностью на полную катушку использовать свой внутренний гнев,но я также осознал,что гнев необходимо уметь контролировать,потому и обратил своё внимание на форму 2.И потом,чем больше техник у тебя в арсенале,тем труднее будет врагу противопоставить тебе что-либо,не так ли?
@@Darth_Raven но что насчёт форм 1 и 6? Насчёт Атару, она подходит для бойцов низкого роста, чтобы компенсировать им это (вспомнить того же Йоду)
А три формы боя Нового Ордена (из Легенд)?
А есть книги по этой вселенной? Почитать бы
Как по мне если очень хорошо освоить формы 2, 3 и 5 и быть опытным пользователем силы то ты будешь почти не победим!
1. удушение силы
противник роняет меч в агонии и ужасе
2.добивание молнией силы
3. профит
Форсюзера нельзя просто так задушить, а если можешь, то победишь в любом случае
Вейдер показал вершину владения Силой отражая удары сайбера голой рукой...
Не стиль формирует человека, а человек Стиль.
Ближе всех по духу мне пятая форма, так как я человек довольно вспыльчивый, как и Энакин, и могу использовать это как оружие. Нужно только немного подкачаться
Нига отлично понимает тёмную сторону
А какой стиль боя у Асоки ?
Акробатика из атару(с её то гибкостью)и фехтование из гиена(судя по обратному хвату)
@@ИльяОстровский-е9п ля, а шо за Гиена ? Не слышал про такой стиль боя
@@jokerz4143 опечатка: Шиен)))
@@ИльяОстровский-е9п , а ок , понял спасибо
Кто то из ситхов вспоминая одного из величайших мастеров из долины склепов сказал, "Ваши техники это детские игрушки, посравнению с древними мастерами"!
К сожалению о ком шла речь 💬 я не помню, этот мастер был похоронен на Коррибане?!
Я бы использовал Макаши, Соресу и Атару)
Защита, атака и элеганство)
полностью также
А нельзя ли использовать все существующие стили,
"хаотично" (в зависимости от текущей ситуевины) чередуя их?
@@darthabbadonyz7904 их всех учить надо
@@akhmedzhan5164 Подозреваю что фраза была "их ВСЕ учить надо",
в смысле все стили - полностью согласен - в бою главное выжить.
И если удастся удивить противника неожиданной сменой
тактики - шансы выжить возрастают в разы.
Сидиус разве не Джуйо использовал? 7 путь. Ваапад Винду - джедайский вариант Джуйо
У забраков ещё рога есть, оружие не хуже светового меча, Саваж даже одного хорошего джедая покатал на своих антенах до смерти
Почему не сказал, кто придумал световой посох? Почему не упомянул технику джар'кай? Это видео могло быть раза в два длиннее.
Не все так осведомлены, а для новичков лучше дозировано давать материал. Вот комменты прочитают твои и узнают еще больше, если заинтересуются)
Если будет интерес, можно добавку сделать. Могу личный опыт добавить, так как сам занимался, и здесь частично личного опыта описал
@@Cleric1991 фехтованием на световых мечах занимался?
Да, было дело по молодости, лет так с десять назад
@@Cleric1991 Потом руку отрубили
Жаль, что в игре Jedi Academy не было таких форм боя на мечах, а были 3 стиля (непонятно для меня зачем).
Эти 3 стиля придумал Люк для упрощения обучения. В конце концов большинство его учеников уже были взрослыми.
@@fdjtron1732 ясно, спасибо 🤝
Какие стили боя использует Гален Марек в 1 и 2 частях необузданной силы?
Джар Кай вроде бы (это ниман только для двух мечей )
Марек чаще всего пользовался 3-й формой Соресу, Ситхским Шиеном (5-й) и Джуйо 7-й
ага. и куча людей пользовались нулевым стилем. в смысле: а давайте шарахнем из всех турболазеров. и капец джедаям. не получилось с люком и лейей. но там-то понятно почему :) кстати в шоке, что палыч - мечник. ему и без лазерного меча хорошо. умение 13 лет вешать лапшу на уши йоде куда важнее чем светопалка. а и конечно... у него в кабинете в разгар войны не было боевых дроидов-пулеметчиков... ага!!! напомню что боевые дроиды в республике делались на базе ц-3ПО спокойно в РВ
Джуйо, ниман и соресу наиболее эффективные стили боя.
Лучший стиль это стиль крысы. Выстрел с бластера в спину и всё 😅
Как по мне, самый слабый стиль это атару. Атару дает силу, скорость, сложные углы, а также высокую подвижность.
Но проблема данного стиля в огромном количестве недостатков: тут и требование большого пространства, и быстрое изматывание бойца, и слабость против бластерного огня, и слабость в защите, и слабость против нескольких противников, а еще он предназначен скорее для существ малого размера, чем большого.
Ни у одного другого стиля просто нет настолько внушительного количества недостатков.
Самым же сильным стилем я считаю Шиен/Джем Со. Универсальный стиль, не имеющий вообще никаких недостатков. Малая подвижность? Умоляю.
Использовать Джем Со, будучи маленькой тви'лечкой или тем более представителем расы Йоды - не лучшее решение.
@@anykey1619 ну Энакин не был обладателем самогл могучего телосложения, но при этом прекрасно владел этой формой. Лично я тоже бы отдал ей своё предпочтение, но опять таки мне позволяют физические данные. А вообще скажем так сам Дарт Бэйн с трудом смог пробить защиту Соресу своей ученицв
не только Дарт Бэйн мастерски использовал джем со Дарт Малгус тоже использовал джем со усиливая этот стиль яростью он это доказал во время разорения храма поганых джедаев и убив гранд мастера вена залоу а с као сен дараком вообще использовал джар кай
Ситх в темном переулке что может быть хуже. Только черный ситх в темно темном переулке.
А ещё страшнее Мейс Винду в тёмном переулке. Его даже улыбнуться не заставишь
Но при всём этом Фисто смог доминировать над Гривусом
*Над ослабленным Гривусом.
Самые тупые формы это те, что используют длинные размашестые удары, особенно в прыжке, когда меч почти в любой материал входит как нож в масло и без сильных замахов. Ещё вопрос почему джедаи и ситхи не используют наручные дефлекторные щиты для защиты от огня большой плотности и световых мечей противника?
Шиен самая элегантная форма боя!!!!
Самая элегантная форма боя - макаши. Как у Дуку.
@@Наневідомихсторінках А да её я и имел ввиду, перепутал :))
@Thalleous Sendaris ага. Только йода с Дуку сражались практически наравне.
Говоришь невозможно все упомянуть? А ты попробуй как танкист сделать видео статью с озвучкой на минимум час, точно ни 1 детали не упустишь и навигацию по видео пили с таймингами и главами прокрутки. И контент будет качественнее,и конкуренция самому информативному каналу в русскоязычном ютубе.
У нас формат не тот.
Простите а можно разобрать экзотические типы световые клинков? Типа Копье, стеки (Которыми орудовала забрачка изThe Force Unleashed орудовал ) и прочее...
Какая школа наносит удары постоянно выключая и включая меч? Ее ещё называют безвестным стилем
Траката, только это не стиль, а приём, который сам по себе полноценной формой боя не является
А откуда у с фиолетовым мечом чувство темной стороны от природы
А какой стиль у Асоки?
как и у Галена Марека. Интересно, что у обоих учеников Энакина/Вейдера было два клинка и оба держали их обратным хватом
@@ntsk2t-bs5mt Гален также и Джуйо владел, если я правильно помню. Еще он, вроде бы, владел 5 формой Шиен и 3 Соресу
@@Александр-ш5ф7э основной его стиль был Ниман, 6 форма боя
@@ntsk2t-bs5mt если верить Вукипедии (и игре The Force Unleashed II), то он владел Джуйо, даже в приемах светового меча, если его развивать, написано "Удар Джуйо"
zero.Поначалу каждый ученик копирует стиль своего наставника.Оби-Ван по началу использовал "Атару" как Квай-Гон, так что Асока по началу использовала тот же стиль что и Скайуокер.Какой стиль использует в "Повстанцах" ... возможно что "Джар кай".
2:00 Позже всех присутствующих косое Мэйса…
"Свойственной его народу"... Мазафакерам?!
стоп Реван всегда пользовался не 7 а 6 формой и был лучшим её пользователем за всю историю ЗВ
почти точь в точь скопировал текст с ролика J GEEK 6 летней давности
Стиль фехтования, это твоя философия, нет слабого стиля фехтования, у каждой свои плюсы и минусы
Интересно 🤔
Нииман - недооценённая техника.
Её пользователи передохли потому что относились к ней как простому стилю который можно спустя рукава изучить и сосредоточиться на мирном ремесле
Согласен я думаю большинство джедаев выбирали форму 6 потому что она смешивает все другие формы и это круто но сами не умели владеть ни одной из 6 форм
о, чувак с канала о властелине колец
А как же Траката? Это же великолепнейший стиль, хоть и только для самых профи!
Как по мне, если освоить все формы. Можно стать непобедимым
Как Йода?
@@user-ww9m6gh1jkкак Сидиус он как раз владел всеми формами и менял их в бою по обстоятельствам
Асока также использовала атару
6 форма боя самая безполезная.
Самой эффективной можно считать Ваапад
Но оптимальным можно считать Шиен
Шиен подходит только людям с определенным телосложением, а некоторым расам не подойдёт вовсе. Как йоде, например.
Универсальность подходит практически везде, с бластерами натренируешься.
@@АрчиГудвин-м3я это значит что нет наработанных техник, вот и поплатились джедаи этой формы на Джеонозисе
@@russian_knight_of_light У меня вопрос почему дипломаты полезли в бой? Ниман в современной версии лишь жалкая тень, заметь у Экзара Куна был Ниман и он был крут и с ним, так что большая часть знаний по нему забыта просто, а не стиль слабый.
@@АрчиГудвин-м3я этот вопрос нужно задать Мейсу Винду. А насчёт стиля, так то Экзар Кун, всё от фехтовальщика зависит, уверен что такой мастер как Дуку с 6 стилем мог бы фехтовать на высоком уровне
Балдею от вашего канала
Пятый стиль the best
а как они пули отбивают?
Пули бы сгорели в клинке,да и не использует почти никто такое оружие,ну кроме варваров типо таскенов.
А где стиль Джар-Кай?
Знает ли кто-нибудь, в каких играх по star wars можно использовать эти формы фехтования?
Во втором Которе, но есть два "но":
Джем Со отсутствует т.к. в те времена его ещё не придумали, был лишь Шиен.
Выбор стиля влияет лишь на характеристики персонажа, но каких то характерных движений нет.
@@fdjtron1732 благодарю 🙏
Самый лучший стиль боя у Кроссхейра
Шиен в переводе с французского собака. Хм🤔
Почему Оби ван владея третьей формой проигрывал дуку в сражениях что во втором что в третьем эпизодах??? Но победил энакина который владел более совершенной формой? Какая то не стыковка!!!
Энакина он победил лишь заняв более выгодную позицию, если бы битва продолжалась на твёрдой земле, то Оби-Ван рано или поздно бы проиграл.
@@fdjtron1732 А Дуку хоть и пользовался 2 формой, но знал все стили, и соответственно знал их слабости. По этому он легко находил бреши в защите медленного Оби Вана и побеждал его. А на Энакина ему из за старого возраста не хватило реакции и скорости чтобы поспевать за ним, ну и плюс Энакин еще импровизировал и граф не смог это предвидеть
Сколько у тебя каналов???