Merci Didier c’est passionnant comme d’habitude. Rien à voir avec tous ces youtubeurs qui se contentent de lire les Caracs et de nous dire qu’il vaut mieux prendre le 16 pouces si on veut un grand écran.
Quel horreur. Je pense que quiconque a eu un écran tactile sur un PC sait que ça sert à rien. Steve Jobs l’a bien dit lors d’une keynote et a raison, ça fait mal au bras au bout de 15 secondes.
Mdr le pinaillage sur le 4K par contre... 4K sur un 16" ça fait 275pp et là on est à 254pp sur ces machines... franchement qui voit la diff à l'oeil nu ? Ca permet de consommer moins et de dépenser moins d'énergie tout en ayant une pure qualité d'image. Il semblerai que ça soit les meilleurs écrans de laptop du marché tt de même.
ça et l'hdmi 2.0, la 8K monte ... dans des niches oui ! Faut arrêter de prendre ses rêves pour des réalités. je vois encore du vga dans plusieurs endroits !
7:06 Je comprend pas ce besoin d'avoir des écran tactiles !!! Genre tu traverses ton trackpad, ton clavier, pour aller toucher l'écran avec un peu de gymnastique et des traces de doigts peu importe qu'il y ait un revetement !! Pour quelle utilité et dans quel logiciel veuxt-on toucher l'ecran ?
Sauf que ce type de machines pro n’est pas fait pour « les jeunes » mais pour des gens qui s’en servent professionnellement. Pour le tactile, il y a l’iPad
@@photographiezautrement Je ne suis pas "jeune". J'utilise le stylo sur ma Surface pour faire les masques sur Capture One Pro pour le montage photo et le styloe/écran tactile pour éditer mes photos en mode tablette (je zoom, scroll, bouge en tactile, et le stylo me permet de régler les sliders très précisémment tout en ayant l'écran près de moi). Est-ce pas un usage "pro" ? Tu n'as jamais vu d'utilisateur de Mac avec des tablettes Wacom ? Ce ne sont pas des "jeunes" comme Mac4Ever le pense. Et bien sûr annoter, signer des pdf, ... ce n'est pas "pro". Et les "pro", ils ne font aucune consommation de contenu ? Ils n'ont pas de tablette pour surfer le web ? Si tu veux être dans l'écosystème Apple (pour profiter des avantages qu'on un Windows avec un Android), tu dois avoir un Mac ET un iPad Pro + Magic Keybord + stylet. Je suis toujours soufflé par ceux qui ne voit pas l'intérêt (soit-disant)...mais ont un Mac et un iPad à la maison. Un gros LOL.
@@jeanbaptistelabelle Il y à l'iPad pour tous ces usages (j'ai un iPad Pro M1 avec stylet + Combo Touch Logitech). L'ipad est utilisé soit en solo sur iPad OS (avec Lightroom ou Photoshop pour iPad). Soit en Sidecar sur MacOS en tant que tablette graphique pour Photoshop par exemple. Et dans les deux cas, l'ipad est posé a plat. Vous êtes a coté de la plaque : personne ne conteste l’intérêt du tactile. On n'en veut simplement pas sur un ordinateur portable, d'autant que l'on a déja un outil plus que performant pour ça.
Tres bon tests qui propose une critique qui me semble plus objective et argumenter que les tests des youtubers anglais pour qui tout génial. Je regarderai la suite avec plaisir.
Un comparatif MacBook Pro 13 M1 vs Macbook Pro 14 M1 Pro entré de gamme (8c 14gpu) serait un must ! Car 2200€ pour un petit entrepreneur c'est déjà un budget !
Je suis le seul à s'être attendu à voir le Tomb Raider de 2013 quand Didier a commencé à parler de jeux vidéo sur la fin de la vidéo ? J'ai toujours l'impression que Tomb Raider et Asphalt 9 sont les seuls jeux dispo sur Mac OS 😂
@@moimoi2579 je ne joue pas, et pour le boulot pour l'instant je reste encore sur mon 16 pouces Intel car difficile de changer pour mon utilisation. C'est juste que toutes les vidéos de ces dernières années sur les perfs en jeux sont effectués sur Tomb Raider donc ça me fait rire
Je me demande si le OLED est une bonne chose sur un PC. Je veux dire il y a souvent des éléments qui restent longtemps affiché au même endroit, du coup risque de marquage?
qu'est ce qui se passe si on branche un chargeur mac safe et usbC sumultané ? parce que ca peut arriver si on est branché sur un ecran qui charge déja la machine
Je comprends pas le problème avec le magsafe c'est du bonus : tu peux toujours les charger en usb-c donc pourquoi tout ce blabla de plainte autour du magsafe ? La remarque pertinente en revanche c'est le fait qu'on soit passé de 4 ports usbc à seulement 3. Ok c'est cool les ports supplémentaires mais j'aurais moi aussi aimé avoir 2 ports usbc du côté droit et ils avaient largement de quoi le faire. Et vous êtes les premiers à le souligner donc merci pour ça :-)
Le MagSafe est bien pour recharger le MacBook Pro 16 pouces à 140 W (avec le chargeur fourni). L'USB-C est limité à 100 W (c'est plus le cas avec une récente norme mais elle vient de sortir). Pour l'histoire de deux ports USB-C, c'est théoriquement une question de bande passante lorsque tous les ports sont utilisés en même temps
Bonjour, Comme beaucoup de mon espèce ;), j'hésite entre le Macbook pro 13' et le 14'. Mon usage est basique, Outlook/Office/Netflix/Teams/un peu de montage imovie. Par contre, j'ai souvent pleins de fenetres/fichiers/onglets ouverts. Je pense qu'il serait raisonnable de prendre le 13' car en plus la version 512go/16Ram est à 1620€ sur le refurb !!! L'autonomie y est en plus bien meilleure que le 14'. Mais dans l'absolu, j'aurais le budget pour me faire plaisir avec le 14', voici ma double question : - L'écran du 14 vs le 13, au niveau de la taille (pas de la qualité) permet d'avoir un vrai confort supplémentaire ? - la chose qui me fait peur est le surpoids du 14'. Car je travaille souvent dans le canapé avec l'ordi sur les cuisses et j'aime bien le transporter d'une pièce à l'autre d'une main... Pour info, j'ai un mpb de 2017 (mais dont la batterie ne tient plus vraiment et le ventilo me gonfle). Merci d'avance pour vos conseils.
Bonjour à tous. Je suis intéressé par le M1max mais j’hésite entre le 32 et le 64 giga de ram. Je fais de la vidéo sur fcpx et davinci résolve. Est ce que 32 giga seront vite saturés par les plugins comme denoise, grain… ? Merci pour vos réponse
Bonjour, c'est quel modèle qui est testé exactement ? le 16" M1 pro ou m1max 16go /32 go/ 64 Go? la France veut savoir... parce que ça fait vite un petit billet en plus
Bonjour, Bon, je vais attendre la suite avec le test des M1max 64 GO et la soufflerie en utilisant un écran externe 43’’ 4K 120 Hz avec Resolve et Blender. Parce que ça reste finalement une meute de M1 donc limité au HDMI 2.0 non ? Oui, il y a le thunderbolt 4, ça marche bien avec un connecteur ?
J'ai commandé le 16" avec le plus gros des M1 Max, car j'ai 3 écrans à brancher dans mon setup, dont un 4k 120Hz HDR qui est bridé en 4K 60hz SDR pour le moment sur mon setup Mac Intel... Il faut que je regarde si ça existe un convertisseur ThunderBolt 4 vers HDMI 2.1 120Hz HDR, et j'espère vraiment beaucoup que le Mac M1 Max arrivera à gérer ça ! :/ Si quelqu'un trouve l'information avant je suis preneur ! ;) Merci à tous...
Bonsoir, je vois que tu as fait quelque comparaison avec l'asus pro duo... Serais tu me dire si l'asus pour montage 4k,est confortable par rapport au mac book 14 pro ? Merci
En ce qui me concerne j'attends avec impatience les tests des 14 et 16" avec la puce m1 max ! Je fais du montage vidéo en 4k 422 - 10bits - vidéos faites avec un NIKON Z6II et un enregistreur NINJA V, je souhaiterais savoir ce qu'il faudrait prendre entre le 14 ou le 16" et surtout 10/24 ou 10/32 ? Je prendrais l'ordi avec vraisemblablement 32Go de ram ! Donc quid 14 ou 16" ? Je suis UA-camur mais je peux attendre une minute de plus s'il le faut ! Merci Didier pour cette vidéo !
Les trois ports TB sur un dock ne sont pas inédits. On les trouve sur les docks OWC (un en tb3 et le nouveau en TB4). On en trouve un également chez Kensington. Et probablement chez caldigit
Je suis une fan de la page ,, je suis médecin en imagerie médicale ..il m'arrive de me connecter à distance aux logiciels de l'hôpital, utiliser des logiciels d'imagerie...j'ai aussi besoin de brancher un écran externe avec Beaucoup de fluidité !!! Sans saccades J'hésite entre un MacBook pro 13 M1 ou 14 pouce M1 pro ( puissance) vs i mac (le grand écran du i mac fait envie moi qui me fatigue facilement les yeux) Besoin de conseils. Merci beaucoup.
Mais pourquoi tous les testeurs laisse l'étiquette noire en haut de l'écran ? Non mais franchement ?!? Présenter du matériel pro sans penser à l'enlever pour le coup cela ne fait pas très pro.
Bonjour, je travaille avec after effect et première pro, mes rushs sont en 4K 4.2.2 10bits, le Macbook Pro M1 pro 14", 16Go de RAM et 1T sera t'il un bon compromis pour réaliser mes montages ? Merci beaucoup
Sur les MacBook Pro dernière génération avec processeurs Intel il y a certes 4 connecteurs Thunderbolt mais qui se partagent seulement deux contrôleurs... Mais voici la révolution! sur le nouveau MacBook Pro Max (bien qu'il n'y ait "que" 3 connecteurs Thunderbolt) il est important de préciser que chaque connecteur a son propre contrôleur! Soit la bande passante totale passe à 40 GB/s x 3 = 120 GB/s !! Donc pleine puissance sans compromis SUR CHAQUE connecteur Thunderbolt. Bravo Apple !
@@jeanbaptistelabelle c'est simple. Meilleur taux de transfert pour les périphérique tels que les SSD externe, écran... LinusTechTips à fait une video la dessus.
Ça grogne tellement pour rien sur MagSafe 😅 1) ça viendra probablement sur le prochain MacBook Air 2) on peut toujours charger en USB-C et avoir le choix. Le câble on en a déjà si on compte charger d’autres objets qui eux ont le câble Sur le 4K en vrai c’est un faux débat. Ceux qui en ont vraiment besoin utiliseront un écran externe bien plus grand de toutes les manières. Ça boufferait la batterie pour rien. Pour le tactile c’est mon avis mais je trouve ça pas pratique sur un ordinateur, suffit de voir l’usage de la Touch Bar qui était beaucoup plus accessible sans avoir à tendre la main pour l’admettre. Sinon super test merci beaucoup
Le test pour y voir clair. Cependant je m’interroge sur quelle configuration à prendre en 14 pouces pour travailler sur Cinema4d et Arnold render qui utilise le CPU ?
Pouvez-vous me dire? please pour pousser à ces limites Logic pro avec le dernière mise à jour, quelle configuration est la plus propice .Les mac 2021 ou autres. Many thanks.
A quelques pistes près (sur 150 avec plusieurs plug-in sur chaque) c'est équivalent, mais sans bruit sur les M1 Pro/Max (reste à voir avec le mode Haute performance sur le 16 M1 Max). Nous vous détaillerons les différents benchmarks, dont Logic Pro poussé dans ses retranchements, dans la prochaine vidéo.
Attend un peu les test et surtout les compatibilités de tes plugins audio, mais honnêtement le MacBook pro 32gb de ram c’est parfait pour le son, pas besoins de 64gb ( si tu a les sous prend ) ou d’un max, car au final au niveau du single processors ( donc celui qui compte le plus pour faire de la mao ) ta les meme capacité que l’ancien m1, t’es environs à 1780 points sur geekbench
Bref en gros pour être synthétique prend la config de base et en fonction du budget rajoute en priorité de la ram, je te conseille de passer de 16gb à 32gb pas besoins de plus, puis passe ton 512gb de disque dure à 1to minimum, pour moi c’est la config parfaite, avec un m1 max 16gb a 4000€ ça sert à rien en audio, pour les monteurs la par contre c’est les jours et la nuit
Je l’ai déjà commandé ! 16 pouces avec la config la plus chère, sauf pour le stockage où je me suis limité à 2To parce que le prix commençait à piquer un peu…. 🙄
très bonne vidéo ! cependant tu as tendance à oublier que c'est censé être portable.. pas que pr du fixe.. perso en tant que prestataire c'est révolutionnaire sur bcp de points je trouve !
Bonne vidéo mais je déplore la perte de la Touch Bar qui risque de se deployer sur toute la gamme, qui était notamment utile pou le traitement de texte...
@@mac4ever non pas avec cette taille d'écran. Si on faisait du 1600 unit en Oled ont aurai pas d'lcran miniled. Et on aurait déjà des TV oled avec 1600 unit. Ce n’est pas le cas.
@@Wallaswilliam LG taquine désormais les 1000 nits sur les grandes dalles et plus l’écran est petit plus ils y arrivent… donc 1200/1300 nits sur 16“ ne devrait plus trop tarder. Dans tous les cas, c’est exactement ce que j’explique dans la vidéo par report au PC d’à côté je te signale ;-)
Juste comme ça, au niveau des écrans, c’est pas une limitation technique le manque de tactile, c’est une volonté. Quelqu’un qui se respecte ne met pas ses gros doigts pleins de graisse sur un écran d’ordinateur. Puis pareil, pour l’OLED, ça n’a littéralement aucun sens sur un ordinateur au vu des interfaces statiques. Si tu veux un écran mort au bout de 2 ans, go sur de l’OLED
Merci pour cette vidéo. L'augmentation de l'épaisseur, du poids et l'ajout des ports HMDI, Magsafe...montre bien que ces MacBook Pro sont destinés à rester posés sur un bureau. On s'approche de machines transportables, mais plus vraiment des portables. Pour un PC que je prends en déplacement tous les jours, je préfère avoir uniquement un USB-C à brancher. Ca simplifie aussi la gestion des cables. Ces machines sont excellentes mais semblent destinées à un public très restreint.
Tout à fait. Toutes les vidéos que l'on voit montrent ces machines...dockées. Du coup, une Surface ou autre hybride avec un GPU en Thunderbolt donnera des choses assez similaire tout en étant beaucoup plus flexible (et moins chère car souvent, ces personnes ont aussi un iPad Pro à côté).
Salut Didier Je ne suis pas d’accord avec toi sur l’oled et 4K. Combien de personnes se sont plaintes des problèmes de marquages avec les écrans oled !? Et les écrans 4K sur un pc portable de 14 ou 16 pouces, ça n’apporte pas grand-choses. Pour ma part, je déteste les pc tactiles. D’ailleurs ces pc hybrides tactiles, ça ne prend pas. Le peu de personnes que je connaisse, ce sont vite lassés de ces écrans tactiles. L’encoche … les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Pour avoir vu ces MacBook, l’encoche ne m’a jamais choqué et le clavier non plus. Le seul regret, c’est de ne pas avoir rajouté Face ID. C’est peut-être aussi une façon de se démarquer des autres constructeurs. Dans tous les cas, l’avenir nous le dira
Salut ! Je suis d'accords avec toi pour la 4k mais pour l'écran tactile, je pense qu'il sera vraiment utile dans quelques années sur les macbooks car les applications du catalogue iphone / ipad sont maintenant compatible sur MacOS. Donc je pense que dans ce sens ça sera fortement utile (par exemple utiliser l'application d'une banque sur son mac ?)
Salut ! 1/ quid de l'ethernet ? 2/ pour un usage Lightroom, internet et codage, un MB Air suffit ou faut-il passer sur un MBP ? Merci pour vos réponses !
Ethernet via un adaptateur ou un dock. Par exemple, l’excellent OWC qui permet de déployer 3 ports TB en plus et un port ethernet). Soit 5 ports TB 4 en tout
J'ai l'impression de me retrouver à l'époque des tests des premiers téléphones Android où on parlait des specs des téléphones et leur puissance dans les benchmarks plutôt que l'utilisation réelle. Ce que je veux dire, c'est que cela semble clair que sur des usages très particuliers, comme du montage vidéo, en déplacement, ces machines sont des killers. Mais c'est combien de % des utilisateurs ? J'ai 5 appareils iOS à la maison mais je peux juste pas me résoudre à passer à un Mac car il n'y a rien qui s'approche d'hybride comme une Surface Pro. L'iPad Pro coûte plus chère que ma SP7 neuve core i7 16Go de RAM et une SP8 actuelle. Mais l'iPad Pro ne permet pas d'utiliser Capture One Pro (ou le vrai Lightroom pour ceux qui n'ont pas encore fait le switch, ou Resolve (oui, Fusion est bien mais vraiment comparable) ou pas le vrai Office (pas de table pivot ou macro dans Excel, pas de table des matières dans Word, pas...), et l'OS est hyper limitant. Et ces Mac n'ont toujours pas d'écran tactile ou de support de stylo. Quelqu'un qui fait du montage photo voudra le stylo pour faire les masques précisémment ou voudra pouvoir le faire sur le canapé ou en déplacement en mode tablette (écran près de soi), ou si on remplit un pdf manuscrit ou qu'on veut signer, ou faire un screenshot que l'on annote ou... Bref, il y a des milliers de tâches qui sont juste pas possible ou plus compliqué avec un Mac sans écran tactile et stylo. Du coup, encore une fois, oui, pour certains usages niches très particuliers où juste la puissance multicore et graphique (hors jeu) est super important, et en déplacement, oui, ces machines sont supers. Mais un "professionnel" c'est autre chose que JUSTE des monteurs vidéos. En plus, tous les monteurs vidéos que je vois faire des vidéos, utilisent TOUJOURS un écran externe pour avoir plus de place donc leur Mac est docké !!! Du coup, une Surface Pro (ou consort) avec un eGPU en Thunderbolt dans Resolve aura des performances assez similaires, pour un prix aussi au final assez similaire. Donc cela en fait encore des produits assez niches à 2200€+.
Je suis à 100% d’accord. Je suis enseignant et j’ai un MacBook Pro Intel 2020. J’ai vu les nouveaux Macs à Los Angeles et c’est la déception… un ordi plus gros, plus lourd, plus moche avec des ports qui ne me sont pas utiles (j’ai actuellement 4 ports usb-c) et malheureusement plus de Touch Bar alors qu’elle est utile pour certains qui utilisent des présentations et autres fonctions de bureautique. Je suis très déçu qu’Apple ne soit pas à l’écoute de tous ses clients en proposant des macs qui évoluent en déclinant des gammes où chacun y trouve ses besoins. A chaque fois, on supprime plutôt que de faire évoluer et proposer des options à acheter (spécialement pour la Touch Bar). Résultat, je ne vais pas acheter ce nouveau MacBook Pro.
@@fabian05396 en même temps quel intérêt d'utiliser un MacBook pro en tant qu'enseignant ? Le air ne serait il pas plus adapté ? Je ceux dire le MacBook pro, comme son nom l'indique est destiné aux "pro". Photographes, videastes, musiciens etc...
@@sachalintignat4923 Merci Sasha pour votre réponse. Je pense que vous ne savez pas ce que cela signifie d’être enseignant en 2021 et à l’international. Je suis expat depuis 17 ans et mon travail ne se limite pas qu’à ouvrir des applications Office. Nous venons de faire et continuons à travailler en ligne et/ou en hybride avec une quantité d’élèves connectés à des cours en direct. Il faut une machine puissante capable de gérer la Google suite de l’école, les meets, les documents, du contenu vidéo, le tout en direct sans accrocs. Donc non un MacBook Air ne suffit pas. Être un pro ne se limite pas aux personnes qui créent du contenu UA-cam. Les enseignants créent eux aussi du contenu qui nécessite une machine capable de suivre. Lorsque j’ai acheté le MacBook Pro, la version Air ne me convenait pas pour mon usage professionnel. Bien d’autres professions ont besoin d’une machine de pointe pour différentes raisons mais il semblerait qu’on ne privilégie que les personnes qui créent du contenu vidéo ou musical lorsqu’on évoque ces nouveaux modèles.
@@fabian05396 c'est pourtant pas compliqué : - Soit l'achat d'un Mac Book Pro M1 Pro/Max est justifié par les tâches que vous allez lui demander, et dans ce cas le prix sera justifié pour l'usage, - Soit non, et le MBP M1 ou Air suffit (rien a voir avce un MBP Intel). Et d'après ce que je lis de votre usage, un MBP M1/Pro/Max serait totalement surdimensionné. Le choix dépend de l'usage prévu, pas avec le fait d’être enseignant ! Il existe donc une machine faite pour vous : un MBP M1, Air M1 ou même peut etre un MacMini M1
@@fabian05396 Effectivement Apple oriente sa gamme pro vers la création. Ne vous en deplaise, etant informaticien et videaste, je peux vous assurer que le MacBook air du m1 suffit amplement pour faire tourner la suite google (qui d'ailleurs tourne même sur les chromebook a la puissance limité.) D'ailleurs le gain de puissance du m1 pro ne se manifeste que sur des tâches lourdes tel le montage, graphisme, etc... Le reste, a savoir les tâches "legeres" dépendent du nombre de coeur de la machine (qui suffit largement) et de la RAM (idem). Bref les nouveaux airs devront vous suffirent.
Il me semble que la charge peut également ce faire encore sur les prises usb c après peut être que je me trompe. Mais du coup quand tu dis que tu vas pas prendre les deux câbles bah finalement prend juste usb c, est tu seras trkl 🥲. Sinon siper vidéo merci. (Les usb c qui sont des thunderbolts)
Bonjour, Super Test, merci pour ces premiers retours. Question : Que devient l'encoche lors de capture vidéo de l'écran avec QT, disparait elle sur les vidéos capturées ?
@@melenchonlecon A cause d'un échange swap excessif entre la puce et le SSD ! Voilà aussi ce qui contribue aux fausses performances de ces puces, un échange swap excessif !
Il y a toujours de la latence en Bluetooth (pour du temps réel, pour le reste la partie logicielle peut compenser. Certains s'en accommodent, d'autres non.
merci pour votre test! je fais du graphisme et occasionnellement un peu de vidéo (Premiere pro et FCPX), vous pensez qu’il faut que je me dirige vers ce type machine ou le Air M1 avec 8 cœurs de GPU est suffisant ? merci
Merci Didier, Je reçois mardi matin mon MacBook Pro 16 pouces - Gris sidéral avec la configuration suivante : Puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et Neural Engine 16 cœurs, 32 Go de mémoire unifiée et SSD de 2 To. Cela va me changer de mon MacBook Pro de 17 pouces de 2010, vu ce que tu annonces dans ta convaincante vidéo.
Merci beaucoup pour cette vidéo, je suis photographe professionnel, je fais des montages vidéos, parfois en 4k et mon 16" 2019 fait le travail sans problème. Je suis sur dock à mon studio avec écran extrerne de 27", mais je suis content d'avoir un 16" à l'hôtel en déplacement qui soit transportable. Et là le nouveau 16" est un frigo, il est beaucoup trop massif, le 14" est aussi épais, même si plus petit (il me rappelle mon 13" 2012), je ne suis pas prêt à faire ce compromis de taille d'écran pour mes retouches photos en déplacement. Enfin mon macbook pro actuel est protégé par une coque, j'imagine même pas la taille de la bête actuelle avec une coque en plus. Bref, j'attendrai encore un peu avant d'acheter une nouvelle machine. Bonne chance pour les 100k abonnés!
J’ai un ancien mbp 17 pouces. La on peut dire que c’est gros et ça pèse 3 kg). Je l’ai bcp utilisé en shootings. Ici on a un kg de moins et un boîtier bien plus petit que le 17. Il y a rien a faire : l’écran fait 16 pouces, il faut bien le mettre quelque part ! Ne vous laissez pas abuser par les vidéos UA-cam, allez en AppleStore et jugez par vous même… Et ne comptez pas sûr que chose de plus petit que ce 16 pouces. Ou alors prenez le 14…
@@photographiezautrement merci d’avoir pris le temps de répondre. Bien sûr que j’irai voir à l’occasion en magasin mais pour l’instant ce 16” a l’air massif par rapport à la version 2019 que je possède. Évidemment si j’avais la version 2017, je n’hésiterai pas à prendre la 2021. Dans mon cas je vais attendre une version plus fine du 16”.
@@sylvaincherkaoui je ne compterais pas là dessus ;) Pour une considération de design et pour des raisons techniques (refroidissement) , il n’y aura pas de 16 pouces plus petit.
Ce Mac signe la fin de Jony Ive. Lui qui s’extasiait sur la finesse, la clavier papillon, la touchbar tout ça au détriment de l’autonomie, de la perf et du fonctionnel. L’iPhone 13 c’est un reboot du design de l’iPhone 5. Je suis curieux de voir les évolutions maintenant niveau design. Jony Ive doit bien se marrer quand il voit la brique du Macbook Pro après ce n’est pas si gros. La remarque sur le magsafe ou sur le hdmi est pertinente mais contrairement à ce que tu dis bcp d’étudiants ou de responsables ont des macbook pro même des gars qui n’ont pas l’utilité. C’est une question de mode et de standing donc pour le coup le magsafe est pertinent. Cette machine se positionne malgré tout plus pour les pro que les précédentes.
Bonjour, superbe vidéos avec beaucoup d’infos. Mais j’ai une question par rapport à une utilisation pour la photo. Est-ce que le modèle de base en 16 pouces avec 16 Go de ram va tenir sur du long terme ? J’utilise Lightroom/Photoshop. Et je compte m’acheter un appareil photo avec plus de 40mio de pixel, ce qui ferait de gros fichiers à traiter. J’hésite avec le macbook max (celui avec 24coeurs) et 32 giga de ram 😅 merci d’avance 👌🏼
Oui largement.... après ça dépend des traitements que tu fais. SI tu veux appliquer beaucoup de filtres sur des gros RAW, en traitement par lots... si les boitiers passent à 100 ou 200MP... Je prendrais quand-même 32Go pour être tranquille, car les apps sont toujours plus gourmandes sur la durée, surtout la suite Adobe...
@@mac4ever Oui c'est plus sur la durée avec Adobe. Si tu gères avec tes vidéos, je me dis qu'avec mes photos cela devrait passer comme une lettre à la poste. Comme c'est un investissement sur du long terme, je préfère passer sur la gamme au-dessus. Je vais prendre le "petit m1 max 24 coeurs" car je ne me sens pas légitime à avoir le max du M1 max xD (même pour le 24 coeurs tu me diras... mais bon pour la différence de prix, j'upgrade pour être tranquille xD) Merci pour ta réponse rapide :)
La réponse est oui, mais la technologie évolue tellement vite et les besoins aussi, je te conseille d’investir même si ça fais chier, dans un bon 32go des famille qui te rendra l’appareil tôt ou tard, avec les MBP vos mieux prendre une config que l’on surestime au début, mais qui au finale nous le rendra à un moment ( dans 3/ 4 ans qui sait tu sera bien comptant de garder ton MBP qui tournera encore sans problème ), et finalement un MacBook Pro ça se rentabilise assez vite
Perso je suis très content de ce port hdmi. Je suis étudiant et clairement devoir chercher partout dans l’école pour savoir qui a un hub parce qu’on oublie le siens c’est extrêmement relou. Mon Retina mi-2012 ayant claqué il y a presque 1 an (la 2e carte mère que j’ai racheté aussi), j’ai bien fait de ne pas craquer plutôt sur du Intel et des machines full usb c. J’ai hâte de commander mon 14 pouces (je travail sur un windows bien merd*que pour le moment). Je suis dans l’attente de savoir s’il vaut mieux privilégier le gros M1 pro ou celui de base avec 32 go de ram (j’utilise principalement indesign, Rhinocéros, keyshot et occasionnellement Final Cut Pro) vu que j’aime bien avoir mes programmes ouverts en même temps.
Tu dis dommage et pk il mettent pas un oled et juste après tu dis que c est très bien qu’ils soit aussi lumineux 🤷♂️ tu donne la réponse à ta propre question sans compter les risque de marquage d écran avec du oled
@@mac4ever oui en effet 1200 nits pour l iPhone 13 pro de mémoire on est pas au 1600 max sur le MacBook Pro et la taille d écran est pas la même je pense que la batterie aimerais pas la blague et franchement le Miniled est déjà top et pour voir du blooming sur Miniled il faut sortir les instruments de mesures.
Bonsoir, pour la M.A.O c’est la puissance CPU qui compte, donc une puce avec 10 cœurs, ensuite 16Go de RAM si les projets ne sont pas trop lourds (s’ils sont légers, un M1 sera même suffisant), plus si l’usage le nécessite et que le budget suit. Nous publierons les résultats du benchmark Logic Pro dans la prochaine vidéo.
Je me pose la même question car mon MacBook Pro 2016 i7 2,9 a de la latence avec Logic et les plug-in UAD , chauffe et souffle . Pour des projets à + ou - 100 pistes Le 14 avec M1 max 36 devrait être bon ?
L'OLED ça marque avec les images fixes donc tu te retrouverais avec ta barre de menu brulée dès le premier jour d'utilisation... Le choix du mini-led s'impose pour un écran d'ordi
@@KurtisMonroe Oui, les fabricants de téléviseurs intègrent de plus en plus de software pour éviter le problème en forçant la réduction de la luminosité d'une zone trop fortement illuminée pendant une période prolongée mais, hélas, c'est la conception même de l'OLED qui est en cause et pas convaincu qu'Apple ajoute ce genre de traitements sur une machine pro qui changerait de façon drastique le rendu de l'image à l'écran. J'ai bousillé mon écran de télé en jouant un peu trop au même jeu et quand je vois que sur mon ordi la barre de menu et le dock sont affichés en permanence, je ne prendrais pas le risque de prendre un écran OLED pour ce genre d'application. Le µ-LED sembe en revanche tout à fait adapter mais pas encore suffisamment en masse prod pour le généraliser. A cet égard, le choix d'Apple du mini LED me semble le compromis idéal
@@MrKayMrKay Ecoute, on a l'Asus depuis plusieurs mois et aucun souci de ce côté là... On disait la même chose des TV OLED, on en a une LG au bureau qui tourne pas mal et aucun souci de ce genre.
@@mac4ever Je rajoute que mon écran principal de travail est un LG 55’’ C1 OLED qui tourne bien 10H par jour avec la barre de MacOS en haut et beaucoup de fenêtre fixe récurrente à l’écran, et je n’ai pas le moindre marquage… Dès que le mac est en veille il y a les algorithmes d’LG qui se lance avec les images d’économiseur d’écran etc… Alors de nos jours plus de soucis avec le marquage de l’OLED, LG gère vraiment super bien ça ! (C’était valable que sur les premier OLED ça)
c'est un enorme retour en arriere je trouve de la part d'apple ... du moin je parle pour la partie inferieur ( prise, clavier,...) en revanche du point de vue de la partie ecran et processeur bravo à eux.
Peut-être que le port USB-C en moins, c'est à cause du manque de bande passante disponible lorsque tous les ports sont utilisés. Sinon pas de 4K sur le 16 pouces, il n'y a pas de différence qui se voit à l'oeil nu, car c'est déjà très bien et ça se rapproche déjà du 4K. Sinon l'autonomie doit être excellente, le meilleur du marché. Le MacBook Pro 14 ou 16 est un excellent rapport qualité/prix surtout quand on les compare à d'autres constructeurs
bonjour, je suis pas joueur sur ordi ni sur consoles, mais : je me demande, quand même, pourquoi Apple avec de telles puissances ne sont pas compatible pour les jeux, c'est quand même un énorme marché à prendre ?
Ce n'est pas uniquement à cause de Apple, mais aussi en grande partie à cause des jeux qui ne sont pas compilés pour tourner sous l'architecture UNIX de MacOS. Pour faire tourner un jeu sur Apple, il faut presque repartir de 0. Pendant longtemps, les machines Apple n'étaient pas adaptées aux jeu vidéo (pas de carte graphique dédiée, peu de stockage...) donc personne n'a développé de jeu pour MacOS.
J’attends des test en machine learning pour choisir ma becane, mais ils sont jamais repris dans le test grand publique, faudra attendre 6 mois pour les 1er. Sinon bonne introduction.
Snif.... j'ai écouté toutes les remarques du genre "pour nous les pros", "c'est des fonctions que les pros demandaient" etc... et n'ayant absolument aucun besoin d'aucunes de ces attentes, et mon MacBook Pro M1 répondant à 100% de mes attentes quand je vais au travail (c'est rigolo d'ailleurs... il y a marqué "PRO" aussi sur cette machine... pourrait on en déduire qu'il y a plusieurs type de professionnels... oula non je m'emballe un peu moi 😉)... j'en déduis donc que je ne suis pas un professionnel... Ou alors comme dans 100% de ces vidéos "d'élites"... les gens n'ont toujours pas compris que le microcosme des videastes ne correspond en rien aux attentes des autres professionnels... et oui... on peut être professionnel sans avoir besoin de faire de la vidéo, de la photo etc... mais ca... faudrait juste faire redescendre un peu son égo pour le reconnaitre 😉. C'est dommage parce que les vidéos sont de qualité sur mac4ever... à condition d'être vidéaste... vu que visiblement si on ne l'est pas... clairement ces tests ne nous aideront pas à choisir sa machine (voir même pire... ca peut décourager l'achat de certaines machines qui correspondent parfaitement aux besoins d'un pro... mais comme ce n'est pas de la vidéo ou de la photo... alors la machine sera dénigré : je pense entre autres au MBP M1 qui avait été un peu bashé parce qu'on ne peut pas brancher plus d'un écran dessus... ouais,.. sauf que dans 99% des besoins de professionnels, 1 écran c'est de TRES loin ce que tu utilises le plus... donc 1 écran externe + l'écran de l'ordi... c'est du luxe lol ... donc est ce un défaut de la machine... absolument pas... c'est juste qu'il n'y en a pas le besoin) . En espérant qu'un jour le discours soit un peu moins "élitiste" et "condescendant" vis à vis des 99% des autres professionnels .... mais bon, je suppose que vous donnez à votre public ce qu'ils veulent lire ou voir🙂. C'était mon petit instant ronchon, c'est pas très grave en soit, mais c'est juste que vu la qualité des tests de ces vidéos, j'aurais été ravis (et je suis un peu frustré de ne pas voir ce professionnalisme et cette passion pour les vidantes et photographe mis à dispo des autres usages professionnels 😊) qu'il y ait de temps en temps des avis vraiment objectifs pour les autres corps de métier que la vidéo et la photo.🙂
Je partage ton avis à 100%. Cette machine est clairement optimisée pour les vidéastes et photographes. Apple et ceux qui essayent ces MBP pensent que tout le monde est UA-camrs MDR 😉. Et même quand Apple pond des machines comme celles-ci, ça râle toujours parce que cela ne correspond pas à leur besoin spécifique; pas assez de ports, écran pas 4K et pas tactile, recharge rapide sur MagSafe only, encoche, la liste est longue d'après Didier ! (voir 1ère partie de la vidéo). On se demande encore pourquoi il les a acheté ...
Il faudrait à mon avis a minima adresser le public techniciens et ingénieurs avec de la CAO et des logiciels de calculs. Je partage votre avis et je serai très intéressé par ce retour d’information !
@@alex3890 On a toujours testé les machines pour différents domaines : 2D, 3D, vidéo, photo, audio, développement, architecture... on est même une des rares chaines à le faire ! Ce faux-procès est vraiment infondé, il suffit de voir nos vidéos de tests précédentes. Le terme "Pro" est clairement galvaudé, un "Pro", techniquement, c'est aussi le poissonnier du coin. Mais il ne faut pas jouer aux bêbêtes, une personne qui va mettre 4000€ dans un MacBook Pro sait très bien ce qu'elle fait, et connait ses besoins. Si c'est pour faire du PowerPoint ou un peu d'Excel, les gens sont clairement pas au bon endroit :-)
@@mac4ever merci pour votre réponse. Merci surtout pour votre vidéo car j’apprécie vraiment votre contenu. Il est vrai cependant que mes besoins d’ingénieur méca s’éloignent des usages orientés vidéo principalement développés. Je suis bien entendu conscient que l’usage premier est probablement un profil créatif orienté vidéo mais cela ne correspond pas à mes usages et probablement pas à d’autres usages de profils techniques. Keep up the good work
@@ayo465 C'est quoi les vrais pro ? Tu achètes une machine qui correspond à ton job, tu calcules la rentabilité (en général elle est remboursée dans les 3 ans) je ne vois pas ou est le problème du pro ou pas pro....
@@mac4ever ce n était pas une très grande critique et je l'ai surement mal formulé, je m en excuse. C est effectivement plus mon point de vue et s il n est pas partagé par tout le monde alors c est que c est effectivement moi qui ai tort. Dans tous les cas je regarde un grand nombre de vos vidéos car j aime leur format. Je vous remercie pour le travail effectué qui m aide dans mes choix.
Clairement le test le plus complet de UA-cam actuellement. Contrairement à d’autres UA-camrs. Bravo!
Merci !
Ya max tech qui fait des tests ultra poussés mais faut parler anglais.
@@albert3316 merci!
On ne doit pas regarder les mèmes tests ;)
@@photographiezautrement le test est en 2 parties.
C'est cool, mon macbook pro 2015 a toutes les nouveautés ou presque ! magsafe, touches de fonction, ports HMDI, SD etc. 😀
épaisseur
Lol... Bien envoyée celle-là😂😂😂
fleches en T !
🤣🤣🤣 j'adore
les meilleurs tests youtube en 3 temps. enfin des machines qui tiennent la puissance annoncées. merci MAC4EVER ⭐️⭐️⭐️⭐️
Merci Didier c’est passionnant comme d’habitude. Rien à voir avec tous ces youtubeurs qui se contentent de lire les Caracs et de nous dire qu’il vaut mieux prendre le 16 pouces si on veut un grand écran.
7:05 NON !! hors de question qu'apple rende les écrans macbook pro tactile !!! 😂
Quel horreur. Je pense que quiconque a eu un écran tactile sur un PC sait que ça sert à rien. Steve Jobs l’a bien dit lors d’une keynote et a raison, ça fait mal au bras au bout de 15 secondes.
Surtout pas de cette kékéfonction sur un Mac…
J'aime les MBP et MBA justement parce ce qu'ils ne sont pas à écran tactiles...
Entièrement d'accord ! On a un clavier, pourquoi mettre une dalle tactile ??!
en fait, si le pc ne se retourne pas ça sert a rien.
Mdr le pinaillage sur le 4K par contre... 4K sur un 16" ça fait 275pp et là on est à 254pp sur ces machines... franchement qui voit la diff à l'oeil nu ? Ca permet de consommer moins et de dépenser moins d'énergie tout en ayant une pure qualité d'image. Il semblerai que ça soit les meilleurs écrans de laptop du marché tt de même.
ça et l'hdmi 2.0, la 8K monte ... dans des niches oui !
Faut arrêter de prendre ses rêves pour des réalités.
je vois encore du vga dans plusieurs endroits !
7:06 Je comprend pas ce besoin d'avoir des écran tactiles !!! Genre tu traverses ton trackpad, ton clavier, pour aller toucher l'écran avec un peu de gymnastique et des traces de doigts peu importe qu'il y ait un revetement !! Pour quelle utilité et dans quel logiciel veuxt-on toucher l'ecran ?
Ton besoin n'est pas le besoin/usage de tout le monde. Discute avec des jeunes, tu verras qu'ils veulent du tactile partout !
bah a ce prix la c'est la moindre des choses haha
Sauf que ce type de machines pro n’est pas fait pour « les jeunes » mais pour des gens qui s’en servent professionnellement. Pour le tactile, il y a l’iPad
@@photographiezautrement Je ne suis pas "jeune". J'utilise le stylo sur ma Surface pour faire les masques sur Capture One Pro pour le montage photo et le styloe/écran tactile pour éditer mes photos en mode tablette (je zoom, scroll, bouge en tactile, et le stylo me permet de régler les sliders très précisémment tout en ayant l'écran près de moi). Est-ce pas un usage "pro" ?
Tu n'as jamais vu d'utilisateur de Mac avec des tablettes Wacom ? Ce ne sont pas des "jeunes" comme Mac4Ever le pense.
Et bien sûr annoter, signer des pdf, ... ce n'est pas "pro". Et les "pro", ils ne font aucune consommation de contenu ? Ils n'ont pas de tablette pour surfer le web ? Si tu veux être dans l'écosystème Apple (pour profiter des avantages qu'on un Windows avec un Android), tu dois avoir un Mac ET un iPad Pro + Magic Keybord + stylet.
Je suis toujours soufflé par ceux qui ne voit pas l'intérêt (soit-disant)...mais ont un Mac et un iPad à la maison. Un gros LOL.
@@jeanbaptistelabelle Il y à l'iPad pour tous ces usages (j'ai un iPad Pro M1 avec stylet + Combo Touch Logitech). L'ipad est utilisé soit en solo sur iPad OS (avec Lightroom ou Photoshop pour iPad). Soit en Sidecar sur MacOS en tant que tablette graphique pour Photoshop par exemple. Et dans les deux cas, l'ipad est posé a plat.
Vous êtes a coté de la plaque : personne ne conteste l’intérêt du tactile. On n'en veut simplement pas sur un ordinateur portable, d'autant que l'on a déja un outil plus que performant pour ça.
Encore une vidéo au top! Merci, Didier! ☺️👌🏻
Avec plaisir !
Tu vas dans les détails pas comme les autres fr qui n'y connaissent rien ça fait plaisir propre la vidéo
Enfin un test pas des vendus comme les autres UA-camur
Vraiment top tes videos. Complètes, sérieuses et avec des questionnements. J'adore.
Merci !
Tres bon tests qui propose une critique qui me semble plus objective et argumenter que les tests des youtubers anglais pour qui tout génial. Je regarderai la suite avec plaisir.
Merci ! On est indépendant et on essaie de rester objectif ^^
Enfin un VRAI test de prise en main concis, clair et complet. On attend la suite avec impatience !
Merci !
Un comparatif MacBook Pro 13 M1 vs Macbook Pro 14 M1 Pro entré de gamme (8c 14gpu) serait un must ! Car 2200€ pour un petit entrepreneur c'est déjà un budget !
Bien dak je vote pour 👍
très bonne vidéo youtube je vais acheter un mac book pro grâce à votre vidéo
Retour à la case départ, design du PowerBook de 2005
Est-ce qu’il n’y a une possibilité d’installer Windows sur ces Mackbooks? S’il faut rédiger un texto?
Ouais mais tu peux le recharger avec l’usb-c donc pas un soucie
Je suis le seul à s'être attendu à voir le Tomb Raider de 2013 quand Didier a commencé à parler de jeux vidéo sur la fin de la vidéo ?
J'ai toujours l'impression que Tomb Raider et Asphalt 9 sont les seuls jeux dispo sur Mac OS 😂
Achète un PC si tu veux jouer. Ce Mac est plus orienté vidéo/Photos
@@moimoi2579 je ne joue pas, et pour le boulot pour l'instant je reste encore sur mon 16 pouces Intel car difficile de changer pour mon utilisation.
C'est juste que toutes les vidéos de ces dernières années sur les perfs en jeux sont effectués sur Tomb Raider donc ça me fait rire
Vidéo très sympa comme d'habitude
Un super premier retour avant les bench : merci à vous
Super intro à la nouvelle gamme 2021 bravo ! Hâte de voir les différences M1 Pro et Max
Merci pour votre retour d’expérience et tests très complets au top 👌 👍👍😊😊😊
Les tests de mac4ever c’est toujours les meilleurs 😋😋
Super vidéo comme toujours!
Merci !!
Je me demande si le OLED est une bonne chose sur un PC.
Je veux dire il y a souvent des éléments qui restent longtemps affiché au même endroit, du coup risque de marquage?
Ces problèmes sont de plus en plus rares
Le retour du Magesafe totalement validé, perso il m’avait déjà sauver la mise quelques fois !
Avec 10h d’autonomie ?
qu'est ce qui se passe si on branche un chargeur mac safe et usbC sumultané ? parce que ca peut arriver si on est branché sur un ecran qui charge déja la machine
C'est le 1er qui gagne, comme avec 2 chargeurs USB.
Je comprends pas le problème avec le magsafe c'est du bonus : tu peux toujours les charger en usb-c donc pourquoi tout ce blabla de plainte autour du magsafe ? La remarque pertinente en revanche c'est le fait qu'on soit passé de 4 ports usbc à seulement 3. Ok c'est cool les ports supplémentaires mais j'aurais moi aussi aimé avoir 2 ports usbc du côté droit et ils avaient largement de quoi le faire. Et vous êtes les premiers à le souligner donc merci pour ça :-)
Le,MagSafe est évidemment une bonne nouvelle. Cela fait deux ports USB (et TB4) en plus par rapport au M1.
Le MagSafe est bien pour recharger le MacBook Pro 16 pouces à 140 W (avec le chargeur fourni). L'USB-C est limité à 100 W (c'est plus le cas avec une récente norme mais elle vient de sortir).
Pour l'histoire de deux ports USB-C, c'est théoriquement une question de bande passante lorsque tous les ports sont utilisés en même temps
Toujours les meilleures analyses et de loin ! Il me tarde de tester la bête en vrai 🤩
Tu aimes tellement Apple que tu es le youtubeur qui le critique le plus
Très bonne vidéo en tout cas comme d’habitude
Bonjour,
Comme beaucoup de mon espèce ;), j'hésite entre le Macbook pro 13' et le 14'.
Mon usage est basique, Outlook/Office/Netflix/Teams/un peu de montage imovie. Par contre, j'ai souvent pleins de fenetres/fichiers/onglets ouverts. Je pense qu'il serait raisonnable de prendre le 13' car en plus la version 512go/16Ram est à 1620€ sur le refurb !!! L'autonomie y est en plus bien meilleure que le 14'.
Mais dans l'absolu, j'aurais le budget pour me faire plaisir avec le 14', voici ma double question :
- L'écran du 14 vs le 13, au niveau de la taille (pas de la qualité) permet d'avoir un vrai confort supplémentaire ?
- la chose qui me fait peur est le surpoids du 14'. Car je travaille souvent dans le canapé avec l'ordi sur les cuisses et j'aime bien le transporter d'une pièce à l'autre d'une main...
Pour info, j'ai un mpb de 2017 (mais dont la batterie ne tient plus vraiment et le ventilo me gonfle).
Merci d'avance pour vos conseils.
Merci, bonne vidéo !
Bonjour à tous. Je suis intéressé par le M1max mais j’hésite entre le 32 et le 64 giga de ram. Je fais de la vidéo sur fcpx et davinci résolve. Est ce que 32 giga seront vite saturés par les plugins comme denoise, grain… ? Merci pour vos réponse
Bonjour, c'est quel modèle qui est testé exactement ? le 16" M1 pro ou m1max 16go /32 go/ 64 Go? la France veut savoir... parce que ça fait vite un petit billet en plus
une vidéo intéressante, mais un débit de parole vraiment trop élevé......
Beau test mais pourquoi ne pas aborder l’aspect virtualisation sur ces nouvelles machines car il y a pas que des monteurs qui utilise ces machines
Bonjour,
Bon, je vais attendre la suite avec le test des M1max 64 GO et la soufflerie en utilisant un écran externe 43’’ 4K 120 Hz avec Resolve et Blender. Parce que ça reste finalement une meute de M1 donc limité au HDMI 2.0 non ? Oui, il y a le thunderbolt 4, ça marche bien avec un connecteur ?
Ecoute, là, avec le XDR 6K et du montage bien sévère sous FCP, ça souffle pas... pour le faire souffler, faut lancer des jeux en gros :-)
J'ai commandé le 16" avec le plus gros des M1 Max, car j'ai 3 écrans à brancher dans mon setup, dont un 4k 120Hz HDR qui est bridé en 4K 60hz SDR pour le moment sur mon setup Mac Intel... Il faut que je regarde si ça existe un convertisseur ThunderBolt 4 vers HDMI 2.1 120Hz HDR, et j'espère vraiment beaucoup que le Mac M1 Max arrivera à gérer ça ! :/ Si quelqu'un trouve l'information avant je suis preneur ! ;) Merci à tous...
Bonsoir, je vois que tu as fait quelque comparaison avec l'asus pro duo... Serais tu me dire si l'asus pour montage 4k,est confortable par rapport au mac book 14 pro ? Merci
En ce qui me concerne j'attends avec impatience les tests des 14 et 16" avec la puce m1 max ! Je fais du montage vidéo en 4k 422 - 10bits - vidéos faites avec un NIKON Z6II et un enregistreur NINJA V, je souhaiterais savoir ce qu'il faudrait prendre entre le 14 ou le 16" et surtout 10/24 ou 10/32 ? Je prendrais l'ordi avec vraisemblablement 32Go de ram ! Donc quid 14 ou 16" ? Je suis UA-camur mais je peux attendre une minute de plus s'il le faut !
Merci Didier pour cette vidéo !
Les trois ports TB sur un dock ne sont pas inédits. On les trouve sur les docks OWC (un en tb3 et le nouveau en TB4). On en trouve un également chez Kensington. Et probablement chez caldigit
Je suis une fan de la page ,, je suis médecin en imagerie médicale ..il m'arrive de me connecter à distance aux logiciels de l'hôpital, utiliser des logiciels d'imagerie...j'ai aussi besoin de brancher un écran externe avec Beaucoup de fluidité !!! Sans saccades
J'hésite entre un MacBook pro 13 M1 ou 14 pouce M1 pro ( puissance) vs i mac (le grand écran du i mac fait envie moi qui me fatigue facilement les yeux)
Besoin de conseils.
Merci beaucoup.
Mais pourquoi tous les testeurs laisse l'étiquette noire en haut de l'écran ? Non mais franchement ?!? Présenter du matériel pro sans penser à l'enlever pour le coup cela ne fait pas très pro.
Très bonne vidéo !
Merci Arnaud !
Bonjour J'ai un mac book pro de 2015 qui fonctionne encore donc changer je pense pas!
Hello, aura-t-on un guide d'achat, pcq avec toutes les possibilités, on s'y perd... (et des tests avec davinci resolve ne serait pas de refus)
Merci pour ce test 😉
Bonjour, je travaille avec after effect et première pro, mes rushs sont en 4K 4.2.2 10bits, le Macbook Pro M1 pro 14", 16Go de RAM et 1T sera t'il un bon compromis pour réaliser mes montages ? Merci beaucoup
Largement !
@@farfadet2222 merci
Sur les MacBook Pro dernière génération avec processeurs Intel il y a certes 4 connecteurs Thunderbolt mais qui se partagent seulement deux contrôleurs... Mais voici la révolution! sur le nouveau MacBook Pro Max (bien qu'il n'y ait "que" 3 connecteurs Thunderbolt) il est important de préciser que chaque connecteur a son propre contrôleur!
Soit la bande passante totale passe à 40 GB/s x 3 = 120 GB/s !! Donc pleine puissance sans compromis SUR CHAQUE connecteur Thunderbolt. Bravo Apple !
Et en pratique ? Quel usage peut nécessiter cela ?
@@jeanbaptistelabelle c'est simple. Meilleur taux de transfert pour les périphérique tels que les SSD externe, écran... LinusTechTips à fait une video la dessus.
@@maertenerwin1119 donc tu as TROIS disques durs externed Thunderbolt ? Lol.
Les ports Thunderbolt ne servent pas qu’aux disques. Dock, réseau Ethernet 10 GiGabit (et donc NAS), écrans, DAS, SSD externes, etc
Ça grogne tellement pour rien sur MagSafe 😅
1) ça viendra probablement sur le prochain MacBook Air
2) on peut toujours charger en USB-C et avoir le choix. Le câble on en a déjà si on compte charger d’autres objets qui eux ont le câble
Sur le 4K en vrai c’est un faux débat. Ceux qui en ont vraiment besoin utiliseront un écran externe bien plus grand de toutes les manières. Ça boufferait la batterie pour rien.
Pour le tactile c’est mon avis mais je trouve ça pas pratique sur un ordinateur, suffit de voir l’usage de la Touch Bar qui était beaucoup plus accessible sans avoir à tendre la main pour l’admettre.
Sinon super test merci beaucoup
Super débit, en tout cas !
Je parle de ton débit vocal pour présenter la machine 😀 Tu as du être flashé quelques fois…
C'est clair, je le lis à une vitesse de -50% LOL
Le fils caché d’Eminem
Vérifiez dans les réglages UA-cam (petit engrenage en bas à droite de la vidéo) si la vitesse de lecture est sur normale.
@@thierryzamor4331 c’est bien ça le problème a vitesse normale il parle trop vite, il faut réduire à 75 ou à 50 pour mieux comprendre
Merci pour la vidéo. Le premier qui touche mon écran avec son doigt, il prend une baffe (donc écran tactile pas pour moi)
#teampasdetracesdedoigtsurmonMBP
Le test pour y voir clair. Cependant je m’interroge sur quelle configuration à prendre en 14 pouces pour travailler sur Cinema4d et Arnold render qui utilise le CPU ?
Réussir à commenter avant de voir la vidéo bravo 😂
Les tests svp !!!! 🤤 je vous laisse jusqu’à demain matin! Hop hop hop au boulot ! 🤪
🤔 Pas de test, pas de prothèse ?
Pas très pratique si Didier veut croquer Apple.
@@ZenvoGlob 🤣
Pouvez-vous me dire? please pour pousser à ces limites Logic pro avec le dernière mise à jour, quelle configuration est la plus propice .Les mac 2021 ou autres. Many thanks.
A quelques pistes près (sur 150 avec plusieurs plug-in sur chaque) c'est équivalent, mais sans bruit sur les M1 Pro/Max (reste à voir avec le mode Haute performance sur le 16 M1 Max). Nous vous détaillerons les différents benchmarks, dont Logic Pro poussé dans ses retranchements, dans la prochaine vidéo.
@@junetravolta102 Merci infiniment, dans l'attente de le prochaine vidéo. : ))
Attend un peu les test et surtout les compatibilités de tes plugins audio, mais honnêtement le MacBook pro 32gb de ram c’est parfait pour le son, pas besoins de 64gb ( si tu a les sous prend ) ou d’un max, car au final au niveau du single processors ( donc celui qui compte le plus pour faire de la mao ) ta les meme capacité que l’ancien m1, t’es environs à 1780 points sur geekbench
Bref en gros pour être synthétique prend la config de base et en fonction du budget rajoute en priorité de la ram, je te conseille de passer de 16gb à 32gb pas besoins de plus, puis passe ton 512gb de disque dure à 1to minimum, pour moi c’est la config parfaite, avec un m1 max 16gb a 4000€ ça sert à rien en audio, pour les monteurs la par contre c’est les jours et la nuit
Je l’ai déjà commandé !
16 pouces avec la config la plus chère, sauf pour le stockage où je me suis limité à 2To parce que le prix commençait à piquer un peu…. 🙄
Excellent choix !
c@@mac4ever Même choix pour moi !
14 pouces gris, 10 coeurs et 1 téra pour moi 🤗
Bonjour vous utilisez quoi pour mettre les cartes Sd cle usb ect ? Merci
très bonne vidéo ! cependant tu as tendance à oublier que c'est censé être portable.. pas que pr du fixe.. perso en tant que prestataire c'est révolutionnaire sur bcp de points je trouve !
Savez vous de quelle matière est fait le berceau du clavier ? Plastique ou alu ?
Alu
Bonne vidéo mais je déplore la perte de la Touch Bar qui risque de se deployer sur toute la gamme, qui était notamment utile pou le traitement de texte...
La question importante…est-ce que la fréquence de l’ARM change drastiquement comme le x86 quand il n’est pas en branché au secteur ?
alors comme il n'y a plus du tout de logo en dessous de l'écran, je sais enfin quoi faire avec les autocollants :)
Les ongles faut vraiment faire quelque chose par contre.
Si vous n'êtes pas fan des bruits du clavier , je vous conseille d'acheter une protection pour le clavier , ça étouffe un peu les bruits.
Les écran ne sont pas Oled pour la simple est bonne raison que l'Oled tu faits pas du HDR avec 1600 nits comme annoncé avec ces écran mini LED.
Et l’iPhone 13 ? Ils ont fait comment tu penses ?
@@mac4ever rappel moi la grandeur des écrans?
@@Wallaswilliam quel rapport ? On sait faire de l’oled à 1600 nits
@@mac4ever non pas avec cette taille d'écran. Si on faisait du 1600 unit en Oled ont aurai pas d'lcran miniled. Et on aurait déjà des TV oled avec 1600 unit. Ce n’est pas le cas.
@@Wallaswilliam LG taquine désormais les 1000 nits sur les grandes dalles et plus l’écran est petit plus ils y arrivent… donc 1200/1300 nits sur 16“ ne devrait plus trop tarder. Dans tous les cas, c’est exactement ce que j’explique dans la vidéo par report au PC d’à côté je te signale ;-)
Merci, je regarderai la suite :-)
Juste comme ça, au niveau des écrans, c’est pas une limitation technique le manque de tactile, c’est une volonté. Quelqu’un qui se respecte ne met pas ses gros doigts pleins de graisse sur un écran d’ordinateur. Puis pareil, pour l’OLED, ça n’a littéralement aucun sens sur un ordinateur au vu des interfaces statiques. Si tu veux un écran mort au bout de 2 ans, go sur de l’OLED
en parlant de vous soutenir, où peut on se procurer le joli mug bleu ?
Il n’est plus en vente ! On en refera peut être ;-)
Merci pour cette vidéo. L'augmentation de l'épaisseur, du poids et l'ajout des ports HMDI, Magsafe...montre bien que ces MacBook Pro sont destinés à rester posés sur un bureau. On s'approche de machines transportables, mais plus vraiment des portables.
Pour un PC que je prends en déplacement tous les jours, je préfère avoir uniquement un USB-C à brancher. Ca simplifie aussi la gestion des cables. Ces machines sont excellentes mais semblent destinées à un public très restreint.
Tout à fait. Toutes les vidéos que l'on voit montrent ces machines...dockées. Du coup, une Surface ou autre hybride avec un GPU en Thunderbolt donnera des choses assez similaire tout en étant beaucoup plus flexible (et moins chère car souvent, ces personnes ont aussi un iPad Pro à côté).
Complet et rapide c’est top
Vidéo de qualité, très objective, j’ai bien aimé la comparaison avec l’ordinateur Asus.
Salut Didier
Je ne suis pas d’accord avec toi sur l’oled et 4K.
Combien de personnes se sont plaintes des problèmes de marquages avec les écrans oled !? Et les écrans 4K sur un pc portable de 14 ou 16 pouces, ça n’apporte pas grand-choses.
Pour ma part, je déteste les pc tactiles. D’ailleurs ces pc hybrides tactiles, ça ne prend pas. Le peu de personnes que je connaisse, ce sont vite lassés de ces écrans tactiles.
L’encoche … les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Pour avoir vu ces MacBook, l’encoche ne m’a jamais choqué et le clavier non plus. Le seul regret, c’est de ne pas avoir rajouté Face ID. C’est peut-être aussi une façon de se démarquer des autres constructeurs. Dans tous les cas, l’avenir nous le dira
Salut ! Je suis d'accords avec toi pour la 4k mais pour l'écran tactile, je pense qu'il sera vraiment utile dans quelques années sur les macbooks car les applications du catalogue iphone / ipad sont maintenant compatible sur MacOS. Donc je pense que dans ce sens ça sera fortement utile (par exemple utiliser l'application d'une banque sur son mac ?)
Salut !
1/ quid de l'ethernet ?
2/ pour un usage Lightroom, internet et codage, un MB Air suffit ou faut-il passer sur un MBP ?
Merci pour vos réponses !
Ethernet via un adaptateur ou un dock. Par exemple, l’excellent OWC qui permet de déployer 3 ports TB en plus et un port ethernet). Soit 5 ports TB 4 en tout
Merci pour le test, même si je suis obligé de baisser la vitesse à -50% pour mieux comprendre
La vidéo fait déjà 17mn !
J'ai l'impression de me retrouver à l'époque des tests des premiers téléphones Android où on parlait des specs des téléphones et leur puissance dans les benchmarks plutôt que l'utilisation réelle. Ce que je veux dire, c'est que cela semble clair que sur des usages très particuliers, comme du montage vidéo, en déplacement, ces machines sont des killers. Mais c'est combien de % des utilisateurs ?
J'ai 5 appareils iOS à la maison mais je peux juste pas me résoudre à passer à un Mac car il n'y a rien qui s'approche d'hybride comme une Surface Pro.
L'iPad Pro coûte plus chère que ma SP7 neuve core i7 16Go de RAM et une SP8 actuelle. Mais l'iPad Pro ne permet pas d'utiliser Capture One Pro (ou le vrai Lightroom pour ceux qui n'ont pas encore fait le switch, ou Resolve (oui, Fusion est bien mais vraiment comparable) ou pas le vrai Office (pas de table pivot ou macro dans Excel, pas de table des matières dans Word, pas...), et l'OS est hyper limitant.
Et ces Mac n'ont toujours pas d'écran tactile ou de support de stylo. Quelqu'un qui fait du montage photo voudra le stylo pour faire les masques précisémment ou voudra pouvoir le faire sur le canapé ou en déplacement en mode tablette (écran près de soi), ou si on remplit un pdf manuscrit ou qu'on veut signer, ou faire un screenshot que l'on annote ou...
Bref, il y a des milliers de tâches qui sont juste pas possible ou plus compliqué avec un Mac sans écran tactile et stylo.
Du coup, encore une fois, oui, pour certains usages niches très particuliers où juste la puissance multicore et graphique (hors jeu) est super important, et en déplacement, oui, ces machines sont supers. Mais un "professionnel" c'est autre chose que JUSTE des monteurs vidéos.
En plus, tous les monteurs vidéos que je vois faire des vidéos, utilisent TOUJOURS un écran externe pour avoir plus de place donc leur Mac est docké !!! Du coup, une Surface Pro (ou consort) avec un eGPU en Thunderbolt dans Resolve aura des performances assez similaires, pour un prix aussi au final assez similaire.
Donc cela en fait encore des produits assez niches à 2200€+.
Je suis à 100% d’accord. Je suis enseignant et j’ai un MacBook Pro Intel 2020. J’ai vu les nouveaux Macs à Los Angeles et c’est la déception… un ordi plus gros, plus lourd, plus moche avec des ports qui ne me sont pas utiles (j’ai actuellement 4 ports usb-c) et malheureusement plus de Touch Bar alors qu’elle est utile pour certains qui utilisent des présentations et autres fonctions de bureautique. Je suis très déçu qu’Apple ne soit pas à l’écoute de tous ses clients en proposant des macs qui évoluent en déclinant des gammes où chacun y trouve ses besoins. A chaque fois, on supprime plutôt que de faire évoluer et proposer des options à acheter (spécialement pour la Touch Bar). Résultat, je ne vais pas acheter ce nouveau MacBook Pro.
@@fabian05396 en même temps quel intérêt d'utiliser un MacBook pro en tant qu'enseignant ? Le air ne serait il pas plus adapté ? Je ceux dire le MacBook pro, comme son nom l'indique est destiné aux "pro". Photographes, videastes, musiciens etc...
@@sachalintignat4923 Merci Sasha pour votre réponse. Je pense que vous ne savez pas ce que cela signifie d’être enseignant en 2021 et à l’international. Je suis expat depuis 17 ans et mon travail ne se limite pas qu’à ouvrir des applications Office. Nous venons de faire et continuons à travailler en ligne et/ou en hybride avec une quantité d’élèves connectés à des cours en direct. Il faut une machine puissante capable de gérer la Google suite de l’école, les meets, les documents, du contenu vidéo, le tout en direct sans accrocs. Donc non un MacBook Air ne suffit pas.
Être un pro ne se limite pas aux personnes qui créent du contenu UA-cam. Les enseignants créent eux aussi du contenu qui nécessite une machine capable de suivre. Lorsque j’ai acheté le MacBook Pro, la version Air ne me convenait pas pour mon usage professionnel. Bien d’autres professions ont besoin d’une machine de pointe pour différentes raisons mais il semblerait qu’on ne privilégie que les personnes qui créent du contenu vidéo ou musical lorsqu’on évoque ces nouveaux modèles.
@@fabian05396 c'est pourtant pas compliqué :
- Soit l'achat d'un Mac Book Pro M1 Pro/Max est justifié par les tâches que vous allez lui demander, et dans ce cas le prix sera justifié pour l'usage,
- Soit non, et le MBP M1 ou Air suffit (rien a voir avce un MBP Intel).
Et d'après ce que je lis de votre usage, un MBP M1/Pro/Max serait totalement surdimensionné.
Le choix dépend de l'usage prévu, pas avec le fait d’être enseignant !
Il existe donc une machine faite pour vous : un MBP M1, Air M1 ou même peut etre un MacMini M1
@@fabian05396 Effectivement Apple oriente sa gamme pro vers la création. Ne vous en deplaise, etant informaticien et videaste, je peux vous assurer que le MacBook air du m1 suffit amplement pour faire tourner la suite google (qui d'ailleurs tourne même sur les chromebook a la puissance limité.) D'ailleurs le gain de puissance du m1 pro ne se manifeste que sur des tâches lourdes tel le montage, graphisme, etc... Le reste, a savoir les tâches "legeres" dépendent du nombre de coeur de la machine (qui suffit largement) et de la RAM (idem). Bref les nouveaux airs devront vous suffirent.
Il me semble que la charge peut également ce faire encore sur les prises usb c après peut être que je me trompe. Mais du coup quand tu dis que tu vas pas prendre les deux câbles bah finalement prend juste usb c, est tu seras trkl 🥲. Sinon siper vidéo merci. (Les usb c qui sont des thunderbolts)
Bonjour,
Super Test, merci pour ces premiers retours.
Question : Que devient l'encoche lors de capture vidéo de l'écran avec QT, disparait elle sur les vidéos capturées ?
Elle disparait oui...
Le sans faute ? 😂 Avec des SSD internes qui ne vont pas durer avec les puces M1 ?! Ça fait cher les machines pour une durée de vie de 3 à 5 ans !
Pourquoi les ssd ils tiennent pas ?
@@melenchonlecon A cause d'un échange swap excessif entre la puce et le SSD ! Voilà aussi ce qui contribue aux fausses performances de ces puces, un échange swap excessif !
on ne peut pas monter avec un casque Bluetooth ? bah si avec du bon matos un peu
Il y a toujours de la latence en Bluetooth (pour du temps réel, pour le reste la partie logicielle peut compenser. Certains s'en accommodent, d'autres non.
Avec 100ms de latence ?
merci pour votre test! je fais du graphisme et occasionnellement un peu de vidéo (Premiere pro et FCPX), vous pensez qu’il faut que je me dirige vers ce type machine ou le Air M1 avec 8 cœurs de GPU est suffisant ? merci
Le M1 suffira largement…
Merci super test,
Est-ce que windows 11 peut tourner sur ce mac avec bootcamp ou parallels ? (je lis tout et son contraire à ce sujet)
Non :-) Sauf en version ARM, mais pas en vente et pas très utile car les apps sont x86 pour la plupart...
@@mac4ever Merci
Merci Didier, Je reçois mardi matin mon MacBook Pro 16 pouces - Gris sidéral avec la configuration suivante :
Puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et Neural Engine 16 cœurs, 32 Go de mémoire unifiée et SSD de 2 To.
Cela va me changer de mon MacBook Pro de 17 pouces de 2010, vu ce que tu annonces dans ta convaincante vidéo.
Ah oui ça va être le jour et la nuit ! Belle config :)
les enceintes envoient du lourd mais le macbookpro16 est très épais
Merci beaucoup pour cette vidéo, je suis photographe professionnel, je fais des montages vidéos, parfois en 4k et mon 16" 2019 fait le travail sans problème. Je suis sur dock à mon studio avec écran extrerne de 27", mais je suis content d'avoir un 16" à l'hôtel en déplacement qui soit transportable. Et là le nouveau 16" est un frigo, il est beaucoup trop massif, le 14" est aussi épais, même si plus petit (il me rappelle mon 13" 2012), je ne suis pas prêt à faire ce compromis de taille d'écran pour mes retouches photos en déplacement. Enfin mon macbook pro actuel est protégé par une coque, j'imagine même pas la taille de la bête actuelle avec une coque en plus. Bref, j'attendrai encore un peu avant d'acheter une nouvelle machine. Bonne chance pour les 100k abonnés!
J’ai un ancien mbp 17 pouces. La on peut dire que c’est gros et ça pèse 3 kg). Je l’ai bcp utilisé en shootings. Ici on a un kg de moins et un boîtier bien plus petit que le 17. Il y a rien a faire : l’écran fait 16 pouces, il faut bien le mettre quelque part ! Ne vous laissez pas abuser par les vidéos UA-cam, allez en AppleStore et jugez par vous même…
Et ne comptez pas sûr que chose de plus petit que ce 16 pouces. Ou alors prenez le 14…
@@photographiezautrement merci d’avoir pris le temps de répondre. Bien sûr que j’irai voir à l’occasion en magasin mais pour l’instant ce 16” a l’air massif par rapport à la version 2019 que je possède. Évidemment si j’avais la version 2017, je n’hésiterai pas à prendre la 2021. Dans mon cas je vais attendre une version plus fine du 16”.
@@sylvaincherkaoui je ne compterais pas là dessus ;) Pour une considération de design et pour des raisons techniques (refroidissement) , il n’y aura pas de 16 pouces plus petit.
Ce Mac signe la fin de Jony Ive. Lui qui s’extasiait sur la finesse, la clavier papillon, la touchbar tout ça au détriment de l’autonomie, de la perf et du fonctionnel.
L’iPhone 13 c’est un reboot du design de l’iPhone 5. Je suis curieux de voir les évolutions maintenant niveau design.
Jony Ive doit bien se marrer quand il voit la brique du Macbook Pro après ce n’est pas si gros.
La remarque sur le magsafe ou sur le hdmi est pertinente mais contrairement à ce que tu dis bcp d’étudiants ou de responsables ont des macbook pro même des gars qui n’ont pas l’utilité.
C’est une question de mode et de standing donc pour le coup le magsafe est pertinent.
Cette machine se positionne malgré tout plus pour les pro que les précédentes.
Bonjour, superbe vidéos avec beaucoup d’infos. Mais j’ai une question par rapport à une utilisation pour la photo. Est-ce que le modèle de base en 16 pouces avec 16 Go de ram va tenir sur du long terme ? J’utilise Lightroom/Photoshop. Et je compte m’acheter un appareil photo avec plus de 40mio de pixel, ce qui ferait de gros fichiers à traiter. J’hésite avec le macbook max (celui avec 24coeurs) et 32 giga de ram 😅 merci d’avance 👌🏼
Oui largement.... après ça dépend des traitements que tu fais. SI tu veux appliquer beaucoup de filtres sur des gros RAW, en traitement par lots... si les boitiers passent à 100 ou 200MP... Je prendrais quand-même 32Go pour être tranquille, car les apps sont toujours plus gourmandes sur la durée, surtout la suite Adobe...
@@mac4ever Oui c'est plus sur la durée avec Adobe. Si tu gères avec tes vidéos, je me dis qu'avec mes photos cela devrait passer comme une lettre à la poste. Comme c'est un investissement sur du long terme, je préfère passer sur la gamme au-dessus.
Je vais prendre le "petit m1 max 24 coeurs" car je ne me sens pas légitime à avoir le max du M1 max xD (même pour le 24 coeurs tu me diras... mais bon pour la différence de prix, j'upgrade pour être tranquille xD)
Merci pour ta réponse rapide :)
je m'en sors très bien avec le macbook pro 2019 alors oui, sans problème...
@@sylvaincherkaoui d'accord :) Merci pour ton retour.
La réponse est oui, mais la technologie évolue tellement vite et les besoins aussi, je te conseille d’investir même si ça fais chier, dans un bon 32go des famille qui te rendra l’appareil tôt ou tard, avec les MBP vos mieux prendre une config que l’on surestime au début, mais qui au finale nous le rendra à un moment ( dans 3/ 4 ans qui sait tu sera bien comptant de garder ton MBP qui tournera encore sans problème ), et finalement un MacBook Pro ça se rentabilise assez vite
Normal qu'il pèse plus , c'est à cause de la pomme plus grande 😇Très bon test , merci Didier ...
Pour le MagSafe apple a donné l'explication : impossible de faire passer autant de jus sur de l'USBC (Notamment pour faire de la charge rapide...)
L'USB-C 2.1 avec EPR (Extended Power Range) peut délivrer jusqu'à 240W (l'USB-IF a même sorti de nouveaux logos USB 240W)
Perso je suis très content de ce port hdmi. Je suis étudiant et clairement devoir chercher partout dans l’école pour savoir qui a un hub parce qu’on oublie le siens c’est extrêmement relou. Mon Retina mi-2012 ayant claqué il y a presque 1 an (la 2e carte mère que j’ai racheté aussi), j’ai bien fait de ne pas craquer plutôt sur du Intel et des machines full usb c. J’ai hâte de commander mon 14 pouces (je travail sur un windows bien merd*que pour le moment). Je suis dans l’attente de savoir s’il vaut mieux privilégier le gros M1 pro ou celui de base avec 32 go de ram (j’utilise principalement indesign, Rhinocéros, keyshot et occasionnellement Final Cut Pro) vu que j’aime bien avoir mes programmes ouverts en même temps.
Pour ma part j’aurais préféré un port T4 à la place du slot SD.
Tu dis dommage et pk il mettent pas un oled et juste après tu dis que c est très bien qu’ils soit aussi lumineux 🤷♂️ tu donne la réponse à ta propre question sans compter les risque de marquage d écran avec du oled
Les écrans OLED lumineux existent cf l’iPhone 13
@@mac4ever oui en effet 1200 nits pour l iPhone 13 pro de mémoire on est pas au 1600 max sur le MacBook Pro et la taille d écran est pas la même je pense que la batterie aimerais pas la blague et franchement le Miniled est déjà top et pour voir du blooming sur Miniled il faut sortir les instruments de mesures.
Bonsoir ! Merci pour le test complet
Quelle config pour une utilisation mao avec Logic Pro et expansion instruments virtuels?
Merci d’avance 🙌🏼
Bonsoir, pour la M.A.O c’est la puissance CPU qui compte, donc une puce avec 10 cœurs, ensuite 16Go de RAM si les projets ne sont pas trop lourds (s’ils sont légers, un M1 sera même suffisant), plus si l’usage le nécessite et que le budget suit. Nous publierons les résultats du benchmark Logic Pro dans la prochaine vidéo.
@@junetravolta102 Merci pour ton commentaire 👌🏼
@@igorskap9078 32gb c’est cool si tu compte le garder longtemps
Je me pose la même question car mon MacBook Pro 2016 i7 2,9 a de la latence avec Logic et les plug-in UAD , chauffe et souffle .
Pour des projets à + ou - 100 pistes
Le 14 avec M1 max 36 devrait être bon ?
L'OLED ça marque avec les images fixes donc tu te retrouverais avec ta barre de menu brulée dès le premier jour d'utilisation... Le choix du mini-led s'impose pour un écran d'ordi
C’est de moins en moins vrai.
@@KurtisMonroe Oui, les fabricants de téléviseurs intègrent de plus en plus de software pour éviter le problème en forçant la réduction de la luminosité d'une zone trop fortement illuminée pendant une période prolongée mais, hélas, c'est la conception même de l'OLED qui est en cause et pas convaincu qu'Apple ajoute ce genre de traitements sur une machine pro qui changerait de façon drastique le rendu de l'image à l'écran. J'ai bousillé mon écran de télé en jouant un peu trop au même jeu et quand je vois que sur mon ordi la barre de menu et le dock sont affichés en permanence, je ne prendrais pas le risque de prendre un écran OLED pour ce genre d'application. Le µ-LED sembe en revanche tout à fait adapter mais pas encore suffisamment en masse prod pour le généraliser. A cet égard, le choix d'Apple du mini LED me semble le compromis idéal
@@KurtisMonroe Donc ce n'est pas faux
@@MrKayMrKay Ecoute, on a l'Asus depuis plusieurs mois et aucun souci de ce côté là... On disait la même chose des TV OLED, on en a une LG au bureau qui tourne pas mal et aucun souci de ce genre.
@@mac4ever Je rajoute que mon écran principal de travail est un LG 55’’ C1 OLED qui tourne bien 10H par jour avec la barre de MacOS en haut et beaucoup de fenêtre fixe récurrente à l’écran, et je n’ai pas le moindre marquage… Dès que le mac est en veille il y a les algorithmes d’LG qui se lance avec les images d’économiseur d’écran etc… Alors de nos jours plus de soucis avec le marquage de l’OLED, LG gère vraiment super bien ça ! (C’était valable que sur les premier OLED ça)
c'est un enorme retour en arriere je trouve de la part d'apple ... du moin je parle pour la partie inferieur ( prise, clavier,...) en revanche du point de vue de la partie ecran et processeur bravo à eux.
Peut-être que le port USB-C en moins, c'est à cause du manque de bande passante disponible lorsque tous les ports sont utilisés. Sinon pas de 4K sur le 16 pouces, il n'y a pas de différence qui se voit à l'oeil nu, car c'est déjà très bien et ça se rapproche déjà du 4K. Sinon l'autonomie doit être excellente, le meilleur du marché. Le MacBook Pro 14 ou 16 est un excellent rapport qualité/prix surtout quand on les compare à d'autres constructeurs
bonjour, je suis pas joueur sur ordi ni sur consoles, mais : je me demande, quand même, pourquoi Apple avec de telles puissances ne sont pas compatible pour les jeux, c'est quand même un énorme marché à prendre ?
Ce n'est pas uniquement à cause de Apple, mais aussi en grande partie à cause des jeux qui ne sont pas compilés pour tourner sous l'architecture UNIX de MacOS. Pour faire tourner un jeu sur Apple, il faut presque repartir de 0. Pendant longtemps, les machines Apple n'étaient pas adaptées aux jeu vidéo (pas de carte graphique dédiée, peu de stockage...) donc personne n'a développé de jeu pour MacOS.
@@Lionel_FR merci pour cette réponse claire et argumentée
J’attends des test en machine learning pour choisir ma becane, mais ils sont jamais repris dans le test grand publique, faudra attendre 6 mois pour les 1er. Sinon bonne introduction.
Snif.... j'ai écouté toutes les remarques du genre "pour nous les pros", "c'est des fonctions que les pros demandaient" etc... et n'ayant absolument aucun besoin d'aucunes de ces attentes, et mon MacBook Pro M1 répondant à 100% de mes attentes quand je vais au travail (c'est rigolo d'ailleurs... il y a marqué "PRO" aussi sur cette machine... pourrait on en déduire qu'il y a plusieurs type de professionnels... oula non je m'emballe un peu moi 😉)... j'en déduis donc que je ne suis pas un professionnel...
Ou alors comme dans 100% de ces vidéos "d'élites"... les gens n'ont toujours pas compris que le microcosme des videastes ne correspond en rien aux attentes des autres professionnels... et oui... on peut être professionnel sans avoir besoin de faire de la vidéo, de la photo etc... mais ca... faudrait juste faire redescendre un peu son égo pour le reconnaitre 😉.
C'est dommage parce que les vidéos sont de qualité sur mac4ever... à condition d'être vidéaste... vu que visiblement si on ne l'est pas... clairement ces tests ne nous aideront pas à choisir sa machine (voir même pire... ca peut décourager l'achat de certaines machines qui correspondent parfaitement aux besoins d'un pro... mais comme ce n'est pas de la vidéo ou de la photo... alors la machine sera dénigré : je pense entre autres au MBP M1 qui avait été un peu bashé parce qu'on ne peut pas brancher plus d'un écran dessus... ouais,.. sauf que dans 99% des besoins de professionnels, 1 écran c'est de TRES loin ce que tu utilises le plus... donc 1 écran externe + l'écran de l'ordi... c'est du luxe lol ... donc est ce un défaut de la machine... absolument pas... c'est juste qu'il n'y en a pas le besoin) .
En espérant qu'un jour le discours soit un peu moins "élitiste" et "condescendant" vis à vis des 99% des autres professionnels .... mais bon, je suppose que vous donnez à votre public ce qu'ils veulent lire ou voir🙂.
C'était mon petit instant ronchon, c'est pas très grave en soit, mais c'est juste que vu la qualité des tests de ces vidéos, j'aurais été ravis (et je suis un peu frustré de ne pas voir ce professionnalisme et cette passion pour les vidantes et photographe mis à dispo des autres usages professionnels 😊) qu'il y ait de temps en temps des avis vraiment objectifs pour les autres corps de métier que la vidéo et la photo.🙂
Je partage ton avis à 100%. Cette machine est clairement optimisée pour les vidéastes et photographes. Apple et ceux qui essayent ces MBP pensent que tout le monde est UA-camrs MDR 😉.
Et même quand Apple pond des machines comme celles-ci, ça râle toujours parce que cela ne correspond pas à leur besoin spécifique; pas assez de ports, écran pas 4K et pas tactile, recharge rapide sur MagSafe only, encoche, la liste est longue d'après Didier ! (voir 1ère partie de la vidéo). On se demande encore pourquoi il les a acheté ...
Il faudrait à mon avis a minima adresser le public techniciens et ingénieurs avec de la CAO et des logiciels de calculs. Je partage votre avis et je serai très intéressé par ce retour d’information !
@@alex3890 On a toujours testé les machines pour différents domaines : 2D, 3D, vidéo, photo, audio, développement, architecture... on est même une des rares chaines à le faire ! Ce faux-procès est vraiment infondé, il suffit de voir nos vidéos de tests précédentes. Le terme "Pro" est clairement galvaudé, un "Pro", techniquement, c'est aussi le poissonnier du coin. Mais il ne faut pas jouer aux bêbêtes, une personne qui va mettre 4000€ dans un MacBook Pro sait très bien ce qu'elle fait, et connait ses besoins. Si c'est pour faire du PowerPoint ou un peu d'Excel, les gens sont clairement pas au bon endroit :-)
@@mac4ever merci pour votre réponse. Merci surtout pour votre vidéo car j’apprécie vraiment votre contenu. Il est vrai cependant que mes besoins d’ingénieur méca s’éloignent des usages orientés vidéo principalement développés. Je suis bien entendu conscient que l’usage premier est probablement un profil créatif orienté vidéo mais cela ne correspond pas à mes usages et probablement pas à d’autres usages de profils techniques. Keep up the good work
@@ayo465 C'est quoi les vrais pro ? Tu achètes une machine qui correspond à ton job, tu calcules la rentabilité (en général elle est remboursée dans les 3 ans) je ne vois pas ou est le problème du pro ou pas pro....
Est-ce qu’il souffle encore comme les anciens MBP 16" quand on le connecte toute la journée à un écran 4K ? Merci !
non^^et c'est un bonheur
J adore merci mais Didier tu parles,débites trop vite. C est vraiment dommage. Voici dit j appréciés vraiment votre travail. Bises !!!!
Tu peux ralentir la vidéo si tu veux mais je parle tout à fait normalement
@@mac4ever ce n était pas une très grande critique et je l'ai surement mal formulé, je m en excuse. C est effectivement plus mon point de vue et s il n est pas partagé par tout le monde alors c est que c est effectivement moi qui ai tort. Dans tous les cas je regarde un grand nombre de vos vidéos car j aime leur format. Je vous remercie pour le travail effectué qui m aide dans mes choix.