Я тоже из самары. Учился в школе и ненавидел учителей . Вопрос и, где я так налажал в карму , что мне не повезло с таким учителем как Вы . Таких как Вы , нужно носить на руках и выдавать порциями и только избранным. Тем кто в состоянии мыслить. Мне пятьдесят а я слушаю Вас как школьник . И мне это безумно нравится ! Спасибо вам , вы великий учитель !
Радий вас бачити та чути Марку Семеновичу. Дуже дякую що ви переключилися трошки на історію є шанс відволіктись від цих подій які відбуваються навколо. Дуже вам дякую і здоров’я міцного.
Ви бачите в цьому ролику тільки інформацію про історію і все...!? Тобто тільки для відволікання (від війни...?)? Я рахую що цей ролик метафоричний! Щоб думали розумні люди доброї волі...стосовно війни...
Британці сорокових якісь надлюди. Неймовірно, як маючи ті самі знання і переважно подібні технології вони змогли так значно вийти вперед у радіоелектроніці. Марку подяка за видатну роботу!
Советские? Лидерами? Нет. Из успехов - киловаттные лампы для радиовещания. Из позорного - рации только на "командирских" танках и самолетах. Пилоты советской дальней бомбардировочной авиации не редко не могли найди дорогу домой. Про найти Берлин - я вообще не говорю...
Британские технологии - удивительная вещь. С одной стороны они действительно были на первых ролях: первыми создали танки, первые сверхлинкоры "Дредноуты", турбореактивные двигатели и т. д. С другой назовите мне хоть один по-настоящему успешный британский танк. Кроме разве что Центуриона, который появился буквально под самый конец войны у них были весьма "своеобразные" машины. Когда весь мир понял что нужна наклонная броня, британцы упорно не хотели её ставить. Когда весь мир понял что бронебойные снаряды неплохо было бы снабжать взрывчаткой британцы упорно продолжали делать сплошные снаряды. И так по каждому классу техники. В то же время инновации бывали не только полезными. Только британцы догадались поставить зенитки стреляющие маленькими парашютиками на боевой корабль, естественно крайне не эффективные и т. д. и т. п.
@@fimasstet89 Специалист может быть специалистом только в узкой области. Нельзя объять необъятное. Видимо танки островной Англии не очень были нужны и они упустили их из внимания.
@@Андрей_Неваш Да нет, очень нужны были, в первую очередь для защиты огромных заокеанских владений. При том что в отличии от японцев, они воевали не только на островах, где действительно не так критичны современные боевые машины, а на вполне себе широком театре боевых действий - в Северной Африке к примеру. И тот факт что Монтгомери признавал что M3 Ли/Грант - лучший танк что у него был в североафриканской кампании говорит о том насколько были плохи танки собственного производства. И тут дело не только в танках. Вот например королевские авианосцы взять. Что у японцев, что у американцев на них стояли вполне себе адекватные, современные, сопоставимые с сухопутными аналогами самолёты: истребители, пикирующие бомбардировщики и торпедоносцы. Но только у британцев палубные авиагруппы состояли из каких-то допотопных этажерок времён ПМВ (конструктивно, по годам это были вполне "современные" самолёты), тот же Суордфиш к примеру. Тот факт что британцы вообще на них как то умудрялись летать, и даже успешно, многое говорит о британских военных тех лет, но конструкторскую мысль Туманного Альбиона понять мне очень сложно)
На самом деле , по электронике ( и не только ) немцы в те годы опережали и американцев и англичан . Опережали во всём , кроме магнетронов . Изобретение магнетрона - позволило англичанам на некоторое время вырваться вперёд ....
Уважаемый Марк Семёнович , Блестящий сериал, одно из лучших Ваших видео! Всегда получается лучше , когда Ваше личное отношение к героям и теме больше проявляется в тексте и эмоциях! Спасибо!
Всегда слушаю с УДОВОЛЬСТВИЕМ!!! Не всегда всё понимаю,но всегда рад ,что можно узнать что-то полезное для себя🤔🤔🤔Век живи и век учись!!! Огромное СПАСИБО!!!!!!!
Просто фантастика :) Увлекаюсь стендовым моделизмом и историей как раз самолетов WW II, столько нового и интересного узнал из этой серии, огромное спасибо Марку за его труд и талант в подаче материала.
Отлично , наверно одна из интереснейших лекций, война технологий, кто умнее, кто проворней. Спасибо. Да и сделано всё безукоризненно : тема, раскрытие темы, дикция, картинки, таблицы, идеально.
Слушаю ваши эфиры и многие факты востанавливаю с воспоминаниями отца и его друзей,переживших тот период истории. Вы востонавливаете историю, четкая подача фактов!!!!
прямо какое восхваление и оценка по высшей планке жизни британского солдата... Черчиль по моему был самый большой и тупой идиот когда он впрёгся в войну против Германией. Во-первых, сама Англия не имела шансов победить Германию, по этому он сделал всё, чтобы втянуть в войну СССР и США. Во-вторых, Англия в этой войне выиграла сражение, но проиграла войну. Вернее Черчиль тупо промотал Английскую империю, которая развалилась в 47 году. Я не думаю, что поражение Германии стоило развала Английской империи, но это Черчиль понял уже в 43-44 годах, а в 45 году он сказал Эйзенхауэру, что "Мы кажется зарезали не ту свинью", но было поздно, СССР как и планировал, оказался в центральной Европе и ... и на целых 55 лет, пока тоже не остался без штанов.
@@VitalVital-i8oВсё закономерно. Британская Империя намного раньше появилась на свет, раньше и распалась. Правда, и в распаде есть огромная разница между Британской и российской империями. На месте БИ появилось Британское Содружество. Для его членов самым большим наказанием является изгнание из одного. А на месте СССР( читай РИ) ничего подобного не появилось. Более того, рф периодически осуществляет военную агрессию в отношении стран, бывших республик СССР. Сейчас это Украина, в 2008-ом была Грузия, постоянно звучат претензии и угрозы в отношении Казахстана, а с недавних пор и Узбекистана. Страны Балтии рф уже давно уничтожила бы, но они вовремя успели вступить в НАТО. Да, ещё о Польше забыл. Её российская пропаганда ненавидит всей своей омерзительной душонкой!))))
@@konstantinzdanovsky8979 абсолютно верно, полностью согласен с вами. Действительно, в московское стойло ни кто добровольно не хочет, кто успел, те во премя свалили, Украина прозевала благоприятное время для ухода и получила войну. Глядя с высоты прожитых лет и в потоке событий, я сделал такой вывод, что целый список стран и народов, за последние 30 лет переметнулись из русского лагеря в немецкий, хотя там нет ни нефти ни газа в таком объёме. Германию - этот факт немного смущают, они ещё живут под тенью прошлой войны, но я думаю, что со временем они свыкнутся к своей лидирующей роли в ЕС.
Дела давно минувших дней, но знать полезно. Правда, не нам, на диване, но тем, кто не смотрит, не слушает, не учит. Жаль. Солонин Марк прирожденный лектор, слушать одно удовольствие.
Марк Семёнович, огромнейшее Вам спасибо именно за эту серию! Я, как получивший радиотехническое образование, всё ждал, когда же будет рассказ о старинных системах радионаведения, и не разочаровался!
Поддерживаю. Это было реально изумительно видеть и слышать, как о достаточно неочевидных и непростых технических моментах той войны было только-что рассказано столь простым и понятным даже троечнику языком ...
@@dizogdizog2591 Ты переживаешь за Солонина или за себя ?... Ну а Солонин, если потребуется, и классическое скалярное поле опишет лагранжианом, который будет инвариантен относительно симметрии Пуанкарэ.
@@alexanderverikostonen3926 я переживаю за того радиотехнического инженера. Ну а Солонин как бы ооочень упростил всю физику. В своём рассказе. Ну а Семенычу за это все ж респект. Но порой и часом он очень ангажирован и на кого он работает) слепо верить ему не надо. А техникумы у него боль мень)
@@dizogdizog2591 Ты напрасно лезешь на Солонина, твой кругозор даже не позволяет распознать "кто есть чекистская гнида, а кто исповедует строгий инженерный подход в исторической науке", - этот вывод я делаю не задумываясь, ведь твой детский лепет типа "он (Солонин) явно на кого-то работает" выдает тебя сразу и с головой.
Марк,спасибо большое.👍 Что " в сухом остатке"? По опыту всех войн 20-го века: -сознательные бомбежки мирного населения не приводят к ожидаемому результату. Почитал здесь комменты некоторых,в стиле "так им и надо",хочу сказать: - прежде чем писать такое-посидите сами под бомбежкой и сиреной🤬
Всё ждала, когда же Марк Семенович доберется до этой темы, одной из самых важных и самых тяжелых в понимании Второй Мировой. И вот наконец дождалась:). За что выражаю Марку Семеновичу огромную благодарность:). Но если по сути вопроса... Позицию "все города противника не стоят жизни одного нашего солдата" я ОЧЕНЬ хорошо понимаю и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю. Это нормальный ход мышления хорошего военачальника. Для которого жизни своих солдат всегда будут важнее жизней вражеского мирняка, и утверждать обратное есть тупое лицемерие. Вопрос в том, спасли ли бомбардировки ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ германских городов хоть одну кость одного британского гренадера в реальности. У меня нету в этом никакой уверенности. Другое дело уничтожение заводов, электростанций, транспортной инфраструктуры и т.д. Тут всё очевидно - иначе союзники просто не смогли бы победить скорее всего. А вот что до жилых кварталов... Их ведь бомбили целенаправленно. Спасибо Марку Семеновичу за подтверждающие этот факт цитаты, которых я раньше нигде не встречала:). И военная эффективность этих действий весьма сомнительна. Идея сломить боевой дух немцев таким образом явно оказалась неработающей. Проблемы с горючим были одним из ключевых факторов поражения Германии, но вот поставки боевого духа продолжались безо всяких перебоев до самого конца войны:). Более того, есть все основания полагать, что творимое Харрисом только способствовало консолидации немецкой нации вокруг руководства Рейха, убеждая немцев в правдивости нацисткой пропаганды, в том, что единственный выход - стоять насмерть до конца, иначе из Германии сделают большое картофельное поле:). Поэтому для меня основной вопрос в том, насколько можно считать бомбардировки жилых кварталов германских городов оправданными, это вопрос об их реальной военной эффективности. С одной стороны, военная эффективность на войне должна безусловно стоять выше "гуманитарных соображений", иначе мы обрекаем себя на поражение, особенно имея дело с противником, который подобными соображениями ну совершенно не заморачивается. С другой - одно дело убивать людей для приближения победы. В этом суть войны, которая никогда не меняется и не изменится. "Ведь цена любой победы измеряется в гробах", ога, ога:). И другое - убивать людей никак при этом победу не приближая. Еще раз повторюсь - речь именно о целенаправленных бомбардировках жилых кварталов, а не о том, когда мы бомбим завод и заодно сносим окружающую застройку, потому, что у нас 1943 год на дворе и точность бомбометания плюс минус километр, причем в буквальном смысле, является огромным достижением... И, если говорить о том, что происходит сейчас в Газе, то тут важно подчеркивать именно ОТЛИЧИЕ действий ЦАХАЛа от действий союзников во время ВМ-2. Если бы Израиль действовал так же - Газу бы закидали зажигалками, устроили огненный шторм и за один день её бы не стало. Вообще. Но Израиль так НЕ поступает. А когда ЦАХАЛ уничтожает ракетную установку исламистов, и в результате гибнут дети, потому, что ракетная установка стояла в детском саду, то в гибели детей виноваты только те, кто поставили ракетную установку в детском саду. Точка. ЗЫ: Очень расстраивает только, что Марк Семенович зачем-то наступил двумя ногами на горло собственной песне и НЕ стал устраивать техникума:(. Хотя казалось бы... Поэтому очень хотелось бы в ближайшее время увидеть отдельный цикл роликов в жанре техникума про то, как создавалась бомбардировочная авиация союзников, особливо знаменитая "летающая крепость" В-17, которую можно считать одним из величайших шедевров авиастроения истории, в определенном смысле, думаю, непревзойденным, с учетом того, что любое техническое достижение следует оценивать исходя из той эпохи, в которую оно было создано. И рассказ Марка Семеновича о его создании может стать не меньшим шедевром:). Поэтом очень жду и надеюсь увидеть ролики о том, "как ковалось оружие победы":). Победы Украине и Израилю!
Это не нормальное мышления военачальника а психически больного человека. Не забывайте что то что делала Англия и вообще вся Коалиция сейчас называют военным преступлением. И жизнь своих солдат ему тоже пофигу. Черчиль был одним из преступников второй мировой. Не забывайте то о чем здесь ни кто ни когда не говорит; бомбить мирное население начали не немцы в Англии а англичане в Германии уже в 1939 году. Слишком много экспертов которые просто повторяют давно известное но ни когда не раскрывают не известное и неудобное.
Марк Семёнович, спасибо! Очередное очень интересное видео. Вы не только прекрасный исторический аналитик, но и смогли на доступном языке объяснить достаточно сложные технические процессы!👍🔥
@@sergeynehodituda4441 Период реализации в железе зачастую зависит от вложенных сил и средств, при условии, что имеющийся потенциал развития не наталкивается на неразрешимые в обозримом будущем проблемы, как, например, это произошло с управляемым термоядерным синтезом.
Марк Семёнович, огромная благодарность Вам за ликвидацию безграмотности населения планеты! Всегда с нетерпением жду ваши видео. Берегите себя. Победы народам Украины и Израиля!
Тоже такие мысли. Чем мобилизованный отличается от мирного, да, даже военный армии защищающей свое государство- они ж не собирались ни с кем воевать и никого убивать, пока на них не напали.
@@Скептик-52 не надо выбирать в цари коррупционера, плевать какие у него награды и заслуги, да политическую систему подправить, чтобы на доверии одному идиоту не была, тогда и нетаниях не будет, обычный провальный диктатор, неслучайно у него такая любовь и согласие с путиным, алиевым, эрдоганом . доигрался
Вы крайне необразован!!!! И ваше спасибо Марк напоминает поле чудес с подарками. Да он толково расказывает , но здесь коментарии темы , а если вы желаете высказать свое восхищение человеку пишите ему лично. На публику выглядит глупо и некасается темы. Уважающий себя поймет
@@ВладимирЧорный-д2л Образованный человек не будет указывать, кому что писать. У меня и у моих знакомых людей профессорского уровня на поприще истории есть такие же чувства и мысли о Марке Солонине. Марк - выдающийся просветитель и превосходит большинство известных лекторов / аналитиков.
Марк, Ваш призыв "отложить семечки и чипсы" несколько обескуражил 😊 Чипсы я, правда, не отложил, но принцип навигации осилил. Как всегда благодарность за то, что делитесь Знанием!
"Нацисты вступили в эту войну с довольно детским заблуждением, что они собираются бомбить всех и никто не собирается бомбить их". Абсолютно актуальнейшое на сегодняшний момент высказывание. Только вот ни Харрисов, ни Черчиллей Запад уже не порождает...
Марк Семёнович в своей рецензии на книгу Мединского писал (привожу по памяти), что идея "сильный, наглый, и хорошо вооружённый всегда прав", имеет тот недостаток, что можно нарваться на ещё более сильного, безжалостного, и лучше вооружённого. А что Черчиллей не порождает -- пока Запад может себе это позволить, не пораждать. Понадобится, думаю, порадятся.
@@iinnkkyy як казав один американський пілот-винищувач, ас в корейської війни (10фрагів, якщо не зраджує память): "як би ти не класно літав, яким би ти класним стрільцем не був - завжди хнайдеться хлоп, що літає краще за тебе та стріляє влучніше"
@@michaelstreshinsky6620 Рим завоеван был. На зарекись что в завоеванных территориях не соберутся многие мужики вооруженные и не принесут тебе того же.
Марк Семенович как всегда великолепно изложено, супер познавательно и потрясающе интересно ! Это Ваш фирменный стиль ! Спасибо за Ваш труд! Нам всем с Вами однозначно повезло !
Как всегда, с начала просмотра, лайк, коммент . И здоровья Марку Семёновичу! Мне бы такого преподавателя хотя бы одного ..тогда, давно, когда за партой был...
Моя внучка после первого ракетного обстрела отказывалась выйти из бомбоубежища, она плакала и говорила» Я остаюсь здесь» Так что психиаторы не ошиблись-)
@@tamarausher60а не с детьми делать єто можно? Моя кузина говорила:"Тьі же взросльій человек!" Как вроде взросльіе человеки не бояться...Меня и в подвале уже истерика накрьівала...
@@nataliakoganowska6923и взрослые т И взрослые травмируются. Я пережила крушение военного самолета возле моего дома, это было давно, а травма осталась, когда я слышу звук приближающегося самолета мне хочется залезть под кровать-)
Дякую. Ви сам це розумієте, але все одно скажу: подача матеріалу суперова - чітко, послідовно, аргументовано, як і завжди. Порадував гумор: "стада самолетов" - смішно.
Спасибо, Марк Семенович. Основная часть населения страны- агрессора не может быть мирной. Они все способствуют ей. Кроме маленькой части антивоенно настроенных. Эти часто в тюряге или рядом с ней.
Основная часть людей любой страны просто не любит включать мозги. Ибо думанье - это неприятный и энергозатратный процесс. Поэтому основная часть людей - легкая добыча для пропаганды.
Насчет слов Харисса про бомбили хорошо но мало ( об немецких бомбардировках) . Вспомнил фильм Крокодил Данди . Там была сцена в Нью-йорке вроде бы . Гуляет в общем Данди с его девушкой и тут к ним подходит банда и начинает трясти на деньги . Для большего эффекта один достает складной нож и начинает размахивать им . Подружка Данди говорит : Слушай давай отдадим ему деньги , у него нож!! Данди такой смотрит, ухмыляется и говорит - Да разве это нож? И достает из за пазухи свой здоровенный охотничий нож которым он крокодилов убивал и говорит - Вот это Нож!!! ( зрители канала вроде не глупые, должны допереть что я имел ввиду)
Смотрю с удовольствием и приходят мысли.... Как же жаль, что в свое время физику и историю в ВУЗе мне преподавали номенклатурные амебы. Марк Семенович, не останавливайтесь.
Большое спасибо за видео, Марк Семёнович! Вообще изначально мои познания в авиации времён второй мировой сводились к песне Aces High от Iron Maiden. Также я слушал группу Depeche Mode и у них такая песня была, Strangelove, из старенького. И я потом фильм посмотрел такой, от Кубрика, когда инет с видео появился году так в 2002 примерно. Скачал по локалке. На этом мои познания в авиации, в общем-то, заканчивались, не считая пары слов в книгах по математике, которые я всегда с удовольствием читал, где говорилось про применение теории вероятности, статистики, операционного исчисления, других вещей в очень ограниченных объёмах. Но Ваши видео, которые Вы выпускаете, стали настоящим открытием для меня!
Огромное спасибо. Как всегда высокий класс !! Уточним . Видимо были два передатчика на разных несущих частотах. И синхронный модулирующий сигнал имел период достаточный , чтобы не вызывать путаницу , связанную с периодичностью . С уважением и благодарностью , Лидий
Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена... Ещё 20 лет назад республиканская партия была достаточно радикальной и США было заинтересовано в постоянных конфликтах чтобы сохранять роль мирового контролёра. Политика Обамы и Трампа обнулили все успехи этой политики и снова привели США в статус полуизоляции. Джо Байден не смотря на свою нерешительность и старческую слабость всё-таки занимается реставрацией традиционной американской политикой через помощь Украине, Израилю и Тайваню. Единственное что сейчас сдерживает мир от третьей мировой войны - это экономическое и военное могущество США. Но если США вернётся в изоляцию и предаст союзников, то это обессмыслит все успехи США за последние 105 лет и такие страны как Россия и Китая смогут неограниченно воевать со всеми, чьи территории им нужны.
@@UlenspiegelMr это тому самому Китаю который ни одной войны не выигрывал в своей истории?) Помнится в последний раз решил повоевать с Вьетнамом после того как оттуда штаты ушли)
Уважаемый Марк Семёнович, вы напрасно себя сдерживаете. Как раз хотелось бы побольше услышать об этих самолётах, которые упомянуты в видео. На мой взгляд, это самое интересное.
Марк слушая вас о теории Линдермана и сравнивая действия и объяснения в интернете граждан рф, зачем россияне бомбят мирные города Украины. Я пришёл к выводу, что они взяли эту теорию за основу и ждут когда украинцы взбунтуються. Времена меняются, а методы всё теже. ✌️🇺🇦
Гениально!!! Ничего лучше не видел, чем выпуски Марка Семеновича!!! Спасибо!!!
Есть подозрение,что уничтожение гражданского населения в войнах это еврейская тактика.Гитлер до этого не додумался.
Видео длинное,но невозможно остановить на секунду.Виртуозная работа.Во многом немцы были впереди,но сказать,что англичане отставали.Нет.
Я тоже из самары. Учился в школе и ненавидел учителей . Вопрос и, где я так налажал в карму , что мне не повезло с таким учителем как Вы . Таких как Вы , нужно носить на руках и выдавать порциями и только избранным. Тем кто в состоянии мыслить. Мне пятьдесят а я слушаю Вас как школьник . И мне это безумно нравится ! Спасибо вам , вы великий учитель !
Радий вас бачити та чути Марку Семеновичу. Дуже дякую що ви переключилися трошки на історію є шанс відволіктись від цих подій які відбуваються навколо. Дуже вам дякую і здоров’я міцного.
Ви бачите в цьому ролику тільки інформацію про історію і все...!?
Тобто тільки для відволікання (від війни...?)?
Я рахую що цей ролик метафоричний!
Щоб думали розумні люди доброї волі...стосовно війни...
Британці сорокових якісь надлюди. Неймовірно, як маючи ті самі знання і переважно подібні технології вони змогли так значно вийти вперед у радіоелектроніці. Марку подяка за видатну роботу!
Советские? Лидерами? Нет. Из успехов - киловаттные лампы для радиовещания. Из позорного - рации только на "командирских" танках и самолетах. Пилоты советской дальней бомбардировочной авиации не редко не могли найди дорогу домой. Про найти Берлин - я вообще не говорю...
Британские технологии - удивительная вещь. С одной стороны они действительно были на первых ролях: первыми создали танки, первые сверхлинкоры "Дредноуты", турбореактивные двигатели и т. д.
С другой назовите мне хоть один по-настоящему успешный британский танк. Кроме разве что Центуриона, который появился буквально под самый конец войны у них были весьма "своеобразные" машины. Когда весь мир понял что нужна наклонная броня, британцы упорно не хотели её ставить. Когда весь мир понял что бронебойные снаряды неплохо было бы снабжать взрывчаткой британцы упорно продолжали делать сплошные снаряды. И так по каждому классу техники. В то же время инновации бывали не только полезными. Только британцы догадались поставить зенитки стреляющие маленькими парашютиками на боевой корабль, естественно крайне не эффективные и т. д. и т. п.
@@fimasstet89 Специалист может быть специалистом только в узкой области. Нельзя объять необъятное. Видимо танки островной Англии не очень были нужны и они упустили их из внимания.
@@Андрей_Неваш Да нет, очень нужны были, в первую очередь для защиты огромных заокеанских владений. При том что в отличии от японцев, они воевали не только на островах, где действительно не так критичны современные боевые машины, а на вполне себе широком театре боевых действий - в Северной Африке к примеру. И тот факт что Монтгомери признавал что M3 Ли/Грант - лучший танк что у него был в североафриканской кампании говорит о том насколько были плохи танки собственного производства.
И тут дело не только в танках. Вот например королевские авианосцы взять. Что у японцев, что у американцев на них стояли вполне себе адекватные, современные, сопоставимые с сухопутными аналогами самолёты: истребители, пикирующие бомбардировщики и торпедоносцы. Но только у британцев палубные авиагруппы состояли из каких-то допотопных этажерок времён ПМВ (конструктивно, по годам это были вполне "современные" самолёты), тот же Суордфиш к примеру. Тот факт что британцы вообще на них как то умудрялись летать, и даже успешно, многое говорит о британских военных тех лет, но конструкторскую мысль Туманного Альбиона понять мне очень сложно)
На самом деле , по электронике ( и не только ) немцы в те годы опережали и американцев и англичан . Опережали во всём , кроме магнетронов . Изобретение магнетрона - позволило англичанам на некоторое время вырваться вперёд ....
Уважаемый Марк Семёнович ,
Блестящий сериал, одно из лучших Ваших видео! Всегда получается лучше , когда Ваше личное отношение к героям и теме больше проявляется в тексте и эмоциях! Спасибо!
Всегда слушаю с УДОВОЛЬСТВИЕМ!!! Не всегда всё понимаю,но всегда рад ,что можно узнать что-то полезное для себя🤔🤔🤔Век живи и век учись!!! Огромное СПАСИБО!!!!!!!
Просто фантастика :) Увлекаюсь стендовым моделизмом и историей как раз самолетов WW II, столько нового и интересного узнал из этой серии, огромное спасибо Марку за его труд и талант в подаче материала.
Отлично , наверно одна из интереснейших лекций, война технологий, кто умнее, кто проворней. Спасибо.
Да и сделано всё безукоризненно : тема, раскрытие темы, дикция, картинки, таблицы, идеально.
Спасибо вам , Марк Семёнович за вашу работу!
Слушаю ваши эфиры и многие факты востанавливаю с воспоминаниями отца и его друзей,переживших тот период истории. Вы востонавливаете историю, четкая подача фактов!!!!
прямо какое восхваление и оценка по высшей планке жизни британского солдата... Черчиль по моему был самый большой и тупой идиот когда он впрёгся в войну против Германией. Во-первых, сама Англия не имела шансов победить Германию, по этому он сделал всё, чтобы втянуть в войну СССР и США. Во-вторых, Англия в этой войне выиграла сражение, но проиграла войну. Вернее Черчиль тупо промотал Английскую империю, которая развалилась в 47 году. Я не думаю, что поражение Германии стоило развала Английской империи, но это Черчиль понял уже в 43-44 годах, а в 45 году он сказал Эйзенхауэру, что "Мы кажется зарезали не ту свинью", но было поздно, СССР как и планировал, оказался в центральной Европе и ... и на целых 55 лет, пока тоже не остался без штанов.
@@VitalVital-i8oВсё закономерно. Британская Империя намного раньше появилась на свет, раньше и распалась. Правда, и в распаде есть огромная разница между Британской и российской империями. На месте БИ появилось Британское Содружество. Для его членов самым большим наказанием является изгнание из одного. А на месте СССР( читай РИ) ничего подобного не появилось. Более того, рф периодически осуществляет военную агрессию в отношении стран, бывших республик СССР. Сейчас это Украина, в 2008-ом была Грузия, постоянно звучат претензии и угрозы в отношении Казахстана, а с недавних пор и Узбекистана. Страны Балтии рф уже давно уничтожила бы, но они вовремя успели вступить в НАТО. Да, ещё о Польше забыл. Её российская пропаганда ненавидит всей своей омерзительной душонкой!))))
@@konstantinzdanovsky8979 абсолютно верно, полностью согласен с вами. Действительно, в московское стойло ни кто добровольно не хочет, кто успел, те во премя свалили, Украина прозевала благоприятное время для ухода и получила войну. Глядя с высоты прожитых лет и в потоке событий, я сделал такой вывод, что целый список стран и народов, за последние 30 лет переметнулись из русского лагеря в немецкий, хотя там нет ни нефти ни газа в таком объёме. Германию - этот факт немного смущают, они ещё живут под тенью прошлой войны, но я думаю, что со временем они свыкнутся к своей лидирующей роли в ЕС.
Марку Солонину -как всегда, капитальнейшее уважение и признательность! Образец человека и учёного, Я горжусь им!
Поддержите Марка Семёновича лайком за труды!
Я у захваті від бажання та спроможністі британців технологічно перемогти нацистів у 2й світовій!
Пояснення Марка як завжди на висоті! Дякую!
Дела давно минувших дней, но знать полезно. Правда, не нам, на диване, но тем, кто не смотрит, не слушает, не учит. Жаль. Солонин Марк прирожденный лектор, слушать одно удовольствие.
Слушать Вас - истинное наслаждение, Марк Семёнович! Удачи, благополучия,процветания!
Благодарю, Марк Семёнович! Здоровья Вам и выдержки!
Марк Семёнович, огромное спасибо за Ваш Труд!Слушаю всегда ,с большим удовольствием!
Спасибо за историю как ИСТОРИЮ! захватывающе!
Марк Семёнович, огромнейшее Вам спасибо именно за эту серию! Я, как получивший радиотехническое образование, всё ждал, когда же будет рассказ о старинных системах радионаведения, и не разочаровался!
Поддерживаю. Это было реально изумительно видеть и слышать, как о достаточно неочевидных и непростых технических моментах той войны было только-что рассказано столь простым и понятным даже троечнику языком ...
Вы вот радиотехник!!! Спин электрона наверное знаете что такое, да?
@@dizogdizog2591 Ты переживаешь за Солонина или за себя ?... Ну а Солонин, если потребуется, и классическое скалярное поле опишет лагранжианом, который будет инвариантен относительно симметрии Пуанкарэ.
@@alexanderverikostonen3926 я переживаю за того радиотехнического инженера. Ну а Солонин как бы ооочень упростил всю физику. В своём рассказе. Ну а Семенычу за это все ж респект. Но порой и часом он очень ангажирован и на кого он работает) слепо верить ему не надо. А техникумы у него боль мень)
@@dizogdizog2591 Ты напрасно лезешь на Солонина, твой кругозор даже не позволяет распознать "кто есть чекистская гнида, а кто исповедует строгий инженерный подход в исторической науке", - этот вывод я делаю не задумываясь, ведь твой детский лепет типа "он (Солонин) явно на кого-то работает" выдает тебя сразу и с головой.
Здоровья и счастья Вам, Марк Семёнович! Спасибо за Вашу работу!
Спасибо, Марк Семёнович, просто супер интересно. Практически % 90 информации до нас не доходило.
Спасибо за Вашу работу!
Марк,спасибо большое.👍
Что " в сухом остатке"? По опыту всех войн 20-го века:
-сознательные бомбежки мирного населения не приводят к ожидаемому результату.
Почитал здесь комменты некоторых,в стиле "так им и надо",хочу сказать:
- прежде чем писать такое-посидите сами под бомбежкой и сиреной🤬
В яблочко!
Всё ждала, когда же Марк Семенович доберется до этой темы, одной из самых важных и самых тяжелых в понимании Второй Мировой. И вот наконец дождалась:). За что выражаю Марку Семеновичу огромную благодарность:).
Но если по сути вопроса... Позицию "все города противника не стоят жизни одного нашего солдата" я ОЧЕНЬ хорошо понимаю и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю. Это нормальный ход мышления хорошего военачальника. Для которого жизни своих солдат всегда будут важнее жизней вражеского мирняка, и утверждать обратное есть тупое лицемерие. Вопрос в том, спасли ли бомбардировки ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ германских городов хоть одну кость одного британского гренадера в реальности. У меня нету в этом никакой уверенности.
Другое дело уничтожение заводов, электростанций, транспортной инфраструктуры и т.д. Тут всё очевидно - иначе союзники просто не смогли бы победить скорее всего. А вот что до жилых кварталов... Их ведь бомбили целенаправленно. Спасибо Марку Семеновичу за подтверждающие этот факт цитаты, которых я раньше нигде не встречала:). И военная эффективность этих действий весьма сомнительна. Идея сломить боевой дух немцев таким образом явно оказалась неработающей. Проблемы с горючим были одним из ключевых факторов поражения Германии, но вот поставки боевого духа продолжались безо всяких перебоев до самого конца войны:).
Более того, есть все основания полагать, что творимое Харрисом только способствовало консолидации немецкой нации вокруг руководства Рейха, убеждая немцев в правдивости нацисткой пропаганды, в том, что единственный выход - стоять насмерть до конца, иначе из Германии сделают большое картофельное поле:).
Поэтому для меня основной вопрос в том, насколько можно считать бомбардировки жилых кварталов германских городов оправданными, это вопрос об их реальной военной эффективности. С одной стороны, военная эффективность на войне должна безусловно стоять выше "гуманитарных соображений", иначе мы обрекаем себя на поражение, особенно имея дело с противником, который подобными соображениями ну совершенно не заморачивается.
С другой - одно дело убивать людей для приближения победы. В этом суть войны, которая никогда не меняется и не изменится. "Ведь цена любой победы измеряется в гробах", ога, ога:). И другое - убивать людей никак при этом победу не приближая.
Еще раз повторюсь - речь именно о целенаправленных бомбардировках жилых кварталов, а не о том, когда мы бомбим завод и заодно сносим окружающую застройку, потому, что у нас 1943 год на дворе и точность бомбометания плюс минус километр, причем в буквальном смысле, является огромным достижением...
И, если говорить о том, что происходит сейчас в Газе, то тут важно подчеркивать именно ОТЛИЧИЕ действий ЦАХАЛа от действий союзников во время ВМ-2. Если бы Израиль действовал так же - Газу бы закидали зажигалками, устроили огненный шторм и за один день её бы не стало. Вообще. Но Израиль так НЕ поступает. А когда ЦАХАЛ уничтожает ракетную установку исламистов, и в результате гибнут дети, потому, что ракетная установка стояла в детском саду, то в гибели детей виноваты только те, кто поставили ракетную установку в детском саду. Точка.
ЗЫ: Очень расстраивает только, что Марк Семенович зачем-то наступил двумя ногами на горло собственной песне и НЕ стал устраивать техникума:(. Хотя казалось бы... Поэтому очень хотелось бы в ближайшее время увидеть отдельный цикл роликов в жанре техникума про то, как создавалась бомбардировочная авиация союзников, особливо знаменитая "летающая крепость" В-17, которую можно считать одним из величайших шедевров авиастроения истории, в определенном смысле, думаю, непревзойденным, с учетом того, что любое техническое достижение следует оценивать исходя из той эпохи, в которую оно было создано. И рассказ Марка Семеновича о его создании может стать не меньшим шедевром:). Поэтом очень жду и надеюсь увидеть ролики о том, "как ковалось оружие победы":).
Победы Украине и Израилю!
Это не нормальное мышления военачальника а психически больного человека. Не забывайте что то что делала Англия и вообще вся Коалиция сейчас называют военным преступлением. И жизнь своих солдат ему тоже пофигу. Черчиль был одним из преступников второй мировой. Не забывайте то о чем здесь ни кто ни когда не говорит; бомбить мирное население начали не немцы в Англии а англичане в Германии уже в 1939 году. Слишком много экспертов которые просто повторяют давно известное но ни когда не раскрывают не известное и неудобное.
Так это позиция террориста.
Марк Семёнович, спасибо! Очередное очень интересное видео. Вы не только прекрасный исторический аналитик, но и смогли на доступном языке объяснить достаточно сложные технические процессы!👍🔥
Марк Семёнович умудряется поведать нам просто об очень сложном и у него это великолепно получается!
Идеи всегда просты, реализация в железе куда сложнее))
От кпк 90х до смартфона оставалось каких то 10лет))
@@sergeynehodituda4441 Период реализации в железе зачастую зависит от вложенных сил и средств, при условии, что имеющийся потенциал развития не наталкивается на неразрешимые в обозримом будущем проблемы, как, например, это произошло с управляемым термоядерным синтезом.
Марк Семёнович, огромная благодарность Вам за ликвидацию безграмотности населения планеты!
Всегда с нетерпением жду ваши видео.
Берегите себя. Победы народам Украины и Израиля!
Спасибо, уважаемый Марк Семенович, за интересный познавательный материал. Здоровья Вам и новых успехов и достижений.
На войне не бывает гуманизма. Вот поэтому не надо войны начинать!
Тоже такие мысли. Чем мобилизованный отличается от мирного, да, даже военный армии защищающей свое государство- они ж не собирались ни с кем воевать и никого убивать, пока на них не напали.
Израилю сейчас вот такого Харриса во главе не хватает.
@@elipaliчеловеку навязали то, с чем он, возможно совершенно не согласен, подписывается только по принуждению учавствовать в безумии.
@@Скептик-52 не надо выбирать в цари коррупционера, плевать какие у него награды и заслуги, да политическую систему подправить, чтобы на доверии одному идиоту не была, тогда и нетаниях не будет, обычный провальный диктатор, неслучайно у него такая любовь и согласие с путиным, алиевым, эрдоганом . доигрался
@@elipaliсьогоднішній військовий, учора був цівільний і не збирався не кого убивати 😢
Спасибо, Марк, за столь высокопрофессионально созданный сериал.
Вы крайне необразован!!!! И ваше спасибо Марк напоминает поле чудес с подарками. Да он толково расказывает , но здесь коментарии темы , а если вы желаете высказать свое восхищение человеку пишите ему лично. На публику выглядит глупо и некасается темы. Уважающий себя поймет
А нельзя ли грамотнее написать, а то - ничего не понятно. @@ВладимирЧорный-д2л
@@ВладимирЧорный-д2л Образованный человек не будет указывать, кому что писать.
У меня и у моих знакомых людей профессорского уровня на поприще истории есть такие же чувства и мысли о Марке Солонине.
Марк - выдающийся просветитель и превосходит большинство известных лекторов / аналитиков.
"Ума палата"! Люблю слухать розумних людей. Марко Батькович, честь і повага до Вас!
Очень интересно. А главное, сверхубедительно. Всё разложено по полочкам.
Марк, Ваш призыв "отложить семечки и чипсы" несколько обескуражил 😊 Чипсы я, правда, не отложил, но принцип навигации осилил. Как всегда благодарность за то, что делитесь Знанием!
Огромное спасибо за то, что столь Техническую часть, Марк сделал максимально доходчивой, даже для такого далекого от этой темы человека.
Спасибо вам за ваши исследования Второй Мировой Войны.
Как всегда-безумно интересно!Слушаю,как увлекательный роман!Спасибо огромное!!
"Нацисты вступили в эту войну с довольно детским заблуждением, что они собираются бомбить всех и никто не собирается бомбить их". Абсолютно актуальнейшое на сегодняшний момент высказывание. Только вот ни Харрисов, ни Черчиллей Запад уже не порождает...
Гуттиэрешей зато рожает недоношенных.
Марк Семёнович в своей рецензии на книгу Мединского писал (привожу по памяти), что идея "сильный, наглый, и хорошо вооружённый всегда прав", имеет тот недостаток, что можно нарваться на ещё более сильного, безжалостного, и лучше вооружённого.
А что Черчиллей не порождает -- пока Запад может себе это позволить, не пораждать. Понадобится, думаю, порадятся.
@@iinnkkyy як казав один американський пілот-винищувач, ас в корейської війни (10фрагів, якщо не зраджує память): "як би ти не класно літав, яким би ти класним стрільцем не був - завжди хнайдеться хлоп, що літає краще за тебе та стріляє влучніше"
@@michaelstreshinsky6620 причому тут твій не факт до пілота-винищувача на прикладі римської імперії?
@@michaelstreshinsky6620 Рим завоеван был. На зарекись что в завоеванных территориях не соберутся многие мужики вооруженные и не принесут тебе того же.
Как всегда, великолепно. Спасибо!
Марк Семёнович, поражает объём обработанного Вами материала.В отыскании источников глубокий профессионализм. Спасибо!
Спасибо за эфир. Просмотр, потом лайк.
Марк Семенович как всегда великолепно изложено, супер познавательно и потрясающе интересно ! Это Ваш фирменный стиль ! Спасибо за Ваш труд! Нам всем с Вами однозначно повезло !
Как всегда, с начала просмотра, лайк, коммент . И здоровья Марку Семёновичу!
Мне бы такого преподавателя хотя бы одного ..тогда, давно, когда за партой был...
Лайк ,Если хотите продвижения Канада то ставить после половины просмотра,а Если в начале то ПО правилм Ютуб он не засчитываеться.
Моя внучка после первого ракетного обстрела отказывалась выйти из бомбоубежища, она плакала и говорила» Я остаюсь здесь»
Так что психиаторы не ошиблись-)
Печально это...
Проклятые бандеровцы бомбили несомненно.
Очень, но и эта война закончится
@@tamarausher60а не с детьми делать єто можно?
Моя кузина говорила:"Тьі же взросльій человек!"
Как вроде взросльіе человеки не бояться...Меня и в подвале уже истерика накрьівала...
@@nataliakoganowska6923и взрослые т
И взрослые травмируются.
Я пережила крушение военного самолета возле моего дома, это было давно, а травма осталась, когда я слышу звук приближающегося
самолета мне хочется залезть под кровать-)
Дякую, як завжди було дуже цiкаво. Чекаемо на новi випуски. Миру всiм.
Дякую. Ви сам це розумієте, але все одно скажу: подача матеріалу суперова - чітко, послідовно, аргументовано, як і завжди. Порадував гумор: "стада самолетов" - смішно.
Спасибо, Марк Семенович. Основная часть населения страны- агрессора не может быть мирной. Они все способствуют ей. Кроме маленькой части антивоенно настроенных. Эти часто в тюряге или рядом с ней.
Основная часть людей любой страны просто не любит включать мозги. Ибо думанье - это неприятный и энергозатратный процесс. Поэтому основная часть людей - легкая добыча для пропаганды.
По такому принципу 90 % всех людей на планете можно записать в преступники и уничтожить.
@georgyn.2564 поздравляю вам стала понятна суть вещей, дело за малым приложить свой мегаразум на благо человечества. Итак ваш первый шаг...
@@OlgaOlga-dh3bv Я и не оправдываю.
@@Zornstern Думаю над этим 3 раза в неделю )))
Насчет слов Харисса про бомбили хорошо но мало ( об немецких бомбардировках) .
Вспомнил фильм Крокодил Данди . Там была сцена в Нью-йорке вроде бы . Гуляет в общем Данди с его девушкой и тут к ним подходит банда и начинает трясти на деньги .
Для большего эффекта один достает складной нож и начинает размахивать им . Подружка Данди говорит : Слушай давай отдадим ему деньги , у него нож!! Данди такой смотрит, ухмыляется и говорит - Да разве это нож?
И достает из за пазухи свой здоровенный охотничий нож которым он крокодилов убивал и говорит - Вот это Нож!!! ( зрители канала вроде не глупые, должны допереть что я имел ввиду)
Як завжди зрозуміло,по суті і не переоптяжує. Дякую Вам за ваші випуски.
Спасибо огромное!!!
Очень интересно. Поразительно, что могут сделать свободные люди. И это в условиях морской блокады.
Блокада не была абсолютной. А в остальном - поддерживаю.
@@sergeymarkisev2145 Согласен, не абсолютной. Но 30% транспортного флота британцы потеряли. Не мало, но и не критично.
Дуже цікаво і пізнавально! Дякую Вам! Привіт з Харкова! Дуже шкода що Ви переїхали до Ізраїлю! Хай Вам щастить!
Замечательный ролик. Масса информации, о которой не имел ни малейшего представления
Замечательная лекция. Ничего об этом не знал. Спасибо. Вспомнил ещё лекцию про башни радиолокации.
Прекрасная иллистрация к правилу: наука там, где можно подсчитать. Остальное - лирика. Спрасибо Марку!
Науки бывают естественные и .....неестественные.
Марк Семенович, у меня вскипели мозги пока я Вас слушал про гиперболу, но оно того стоило!
Спасибо, Марк! Отлично подготовленная, очень качественная и доступно поданная информация.
Вялікій дзякуй за ваше просвещеніе уважаемый Марк ! Вы просто перевернулі мое знаніе історіі !
Великолепно, браво 🎉
Очень интересно, спасибо!
Браво Марк Семёнович.
Спасибо за кропотливую историческую работу и доведение её результатов до своих зрителей и подписчиков !
Успехов и развития Вам !
😊С уважением и интересом к вашим трудам ))))😊
Спасибо, Марк Семёнович!
Ну очень всё интересно и познавательно!
Очень интересно. Спасибо за труд!
Увага ,увага! Солонін в ефірі.Слухати всім!))
Смотрю с удовольствием и приходят мысли.... Как же жаль, что в свое время физику и историю в ВУЗе мне преподавали номенклатурные амебы. Марк Семенович, не останавливайтесь.
Дякую! Надзвичайно цікаво!
Спасибо огромное, Марк Семёнович! Пожалуйста, раскройте подробно тему дальномеров и синфазных передатчиков, очень интересуют подробности. Спасибо.
Большое спасибо за видео, Марк Семёнович! Вообще изначально мои познания в авиации времён второй мировой сводились к песне Aces High от Iron Maiden. Также я слушал группу Depeche Mode и у них такая песня была, Strangelove, из старенького. И я потом фильм посмотрел такой, от Кубрика, когда инет с видео появился году так в 2002 примерно. Скачал по локалке. На этом мои познания в авиации, в общем-то, заканчивались, не считая пары слов в книгах по математике, которые я всегда с удовольствием читал, где говорилось про применение теории вероятности, статистики, операционного исчисления, других вещей в очень ограниченных объёмах. Но Ваши видео, которые Вы выпускаете, стали настоящим открытием для меня!
Марк Семенович, це просто надзвичайно, фантастика! Браво!
Марк Семёнович! Вы удивительный ПРОСВЕТИТЕЛЬ! Нет слов благодарности!
Дякую,як завжди цікаво 👍
Англичане молодцы! А Марку спасибо огромное за подбор и изложение технических решений.
Спасибо за правду
Мощное и очень актуальное название.
Совершенно согласен, что агрессора надо принуждать к миру с минимальными потерями хороших парней.
@@Adler.AntiCtznК кому претензия?
@@Adler.AntiCtzn а был вариант?
@@Adler.AntiCtzn Почему в 39-ом ?
А почему Путлера в 2022 не шлепнули
@@Adler.AntiCtznПотому что Совок был на его стороне.
Надо же так интересно рассказывать! Потрясающе, большое спасибо!
Как много полезного и доселе неизвестного!
Дуже цікаво.Дякую,Марку Семеновичу.
Убедительно, наглядно и поучительно.
в топ!!! Очень интересно , Марк Семенович!
Интересные фильмы выходят редко. О войне еще реже. Когда их нет есть лекции Марка Семеновича.
Отличный выпуск, спасибо!
Как всегда очень интересно
Огромное спасибо. Как всегда высокий класс !!
Уточним . Видимо были два передатчика на разных несущих частотах. И синхронный модулирующий сигнал имел период достаточный , чтобы не вызывать путаницу , связанную с периодичностью .
С уважением и благодарностью , Лидий
*Спросил я у Tynuна снова:*
*Зачем носишь веревку на шее?*
*Молчит, не шевелится Вова,*
*По ветру болтаясь на рее.*
Отлично, как и всегда! Большое спасибо, Марк Семёнович!
Непонятно только почему сейчас те кто 80 лет назад так поступал сильно кричат и переживают из за какого-то сборища сброда и террористов
Очень понятно - антисемитизм живее всех живых.
@@lubovgutman8131Так и есть, Бро........( 7:36
Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена...
Ещё 20 лет назад республиканская партия была достаточно радикальной и США было заинтересовано в постоянных конфликтах чтобы сохранять роль мирового контролёра. Политика Обамы и Трампа обнулили все успехи этой политики и снова привели США в статус полуизоляции. Джо Байден не смотря на свою нерешительность и старческую слабость всё-таки занимается реставрацией традиционной американской политикой через помощь Украине, Израилю и Тайваню.
Единственное что сейчас сдерживает мир от третьей мировой войны - это экономическое и военное могущество США. Но если США вернётся в изоляцию и предаст союзников, то это обессмыслит все успехи США за последние 105 лет и такие страны как Россия и Китая смогут неограниченно воевать со всеми, чьи территории им нужны.
Ну Россия в этом не новичок, а Китаю пора начинать.
@@UlenspiegelMr это тому самому Китаю который ни одной войны не выигрывал в своей истории?) Помнится в последний раз решил повоевать с Вьетнамом после того как оттуда штаты ушли)
Дякую Вам за інформацію та якісний аналіз.
Браво, Марк Семёнович 👏❤️. Ударим пропагандой правды по пропаганде лжи!!
Спасибо! Такой сплав политики и техники - очень интересно, доказательно, железная логика повествования. Спасибо!!
Уважаемый Марк Семёнович, вы напрасно себя сдерживаете. Как раз хотелось бы побольше услышать об этих самолётах, которые упомянуты в видео. На мой взгляд, это самое интересное.
Ставлю лайк! Как всегда интересно!
Марк, как всегда , круто! Спасибо.
Как всегда, «вкусно» и безумно интересно. Блестяще. Спасибо!
Марк слушая вас о теории Линдермана и сравнивая действия и объяснения в интернете граждан рф, зачем россияне бомбят мирные города Украины. Я пришёл к выводу, что они взяли эту теорию за основу и ждут когда украинцы взбунтуються. Времена меняются, а методы всё теже. ✌️🇺🇦
Очень интересная информация! Вам благодарность эрудицию.
Вижу Марка, ставлю чай
А я чарку зелена вина.......)🤣
Вставка Техникума в этот ролик - шикарный подарок для аудитории Марка! Спасибо.
Спасибо. Очень интересно. Марку респект!