Я понимаю, что ответ может быть уже не актуален для тебе спустя столько лет, но может быть другим комент поможет. Смотри в первом случая из 5 комбинаций у нас 5% эквити, значит 5комб умножаем на 0,05% получается, что мы, грубо говоря, в этой ситуации старше всего лишь на 0,25 комбинации. Затем тоже самое делаем со вторым случаем где из 14 комб у нас 75% эквити: 14*0.75=10,5 у нас большой перевес. Далее мы просто складываем то, что у нас получилось в первом и во втором случае 0,25+10,5=10,75, затем делим это число на 0.19(это 1% от общего количества комбинаций, а их всего у нас 19(5+14),19*0,01) 10,75/0,19 получается примерно 56% эквити, а это входит в диапазон 55-60%.
Он не только так сказал, но еще и на экран вывел эти цифры. Вот это меня и смутило. Логичнее было бы 4,3% и 2,2%. А насчет того что это 1/47 (на терне 1/46) и что округляют до 2% я знаю, но все равно спасибо.
классно объяснил)
спасибо
Топ тренер Имант
Спасибо. Побольше таких видео
Хороший вмдос!огромная просьба,если есть возможность - то заливайте видос в 1080р...спсп
Я так и не понял, каким образом "перемешав в голове" 75% и 5% получилось примерно 55-60%.... кто мне объяснит?
Я понимаю, что ответ может быть уже не актуален для тебе спустя столько лет, но может быть другим комент поможет. Смотри в первом случая из 5 комбинаций у нас 5% эквити, значит 5комб умножаем на 0,05% получается, что мы, грубо говоря, в этой ситуации старше всего лишь на 0,25 комбинации. Затем тоже самое делаем со вторым случаем где из 14 комб у нас 75% эквити: 14*0.75=10,5 у нас большой перевес. Далее мы просто складываем то, что у нас получилось в первом и во втором случае 0,25+10,5=10,75, затем делим это число на 0.19(это 1% от общего количества комбинаций, а их всего у нас 19(5+14),19*0,01) 10,75/0,19 получается примерно 56% эквити, а это входит в диапазон 55-60%.
В примере K65ss нас также бьют 78ss, 34ss, AKss, KQss, KJss, KTss, также маловероятные K9ss, K8ss, K7ss, K6o, K5o.
Спасибо...помогло
Что лучше пройти, NL BSS курс или этот?
07:25 я эквити посчитал уме 4% а тренер 5 итог 2.62 получается я лучше тренира считаю эквити, пойду шортить лимит выше ибо вдохновился 😂
Народ, может кто поделится целым видосом, кому не жалко? Весь курс не прошу хотя бы серию эту досмотреть) А там может и остальное куплю ;)
Жаль не на примерах в ФЗ. Функционал там получше, да и то же дробление получается более понятнее. Непонятно почему решили делать это в ней.
кстати, а в ФЗ есть трейнер эквити?
что значит вес диапазона?
IQminys300 имхо, позиция открытия. 10% с утг сильнее 10% с поздних.
спасибо за пояснение. Но в таком случае в эквилабе можно просто задать определенные комбинации на замену этому
Ок, спасибо.
Почему 1 аут за 2 улицы дает 4%, а за 1 улицу 2,2%?)
Это всё условно, 1 аут это 1/47, просто пекарь сказал 2.2%, конкретизировав, а для удобства подсчета берут 2%, соответственно, на 2 улицы будет 4%
Он не только так сказал, но еще и на экран вывел эти цифры. Вот это меня и смутило. Логичнее было бы 4,3% и 2,2%. А насчет того что это 1/47 (на терне 1/46) и что округляют до 2% я знаю, но все равно спасибо.
Потому, что у тебя 2 попытки его словить😂😂😂, а на терне одна, вот и вся математика😂