ガンプラのRGとMG比較「 νガンダム(RX-93 vGUNDAM)1/144と1/100(Ver.Ka)を比べる 」機動戦士ガンダム 逆襲のシャア

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 194

  • @フォールガイズ-m5x
    @フォールガイズ-m5x 5 років тому +113

    RGの方はユニコーンに寄せてる印象で、どっちがビジュアル的にイケメンかというとRGだけど
    MGの方がニューガンダムらしい

    • @短絡的思考女42
      @短絡的思考女42 5 років тому +11

      これ延びるべき

    • @getterray7603
      @getterray7603 4 роки тому +10

      パラガスでございます
      いやいや、サイコフレームのギミック的にユニコーンに似せているのはMGの方でしょ。
      RGがユニコーンに寄っている部分は精々顔パーツくらいなもんよ。

    • @真心るい16
      @真心るい16 4 роки тому +13

      Getter Ray サイコフレームとかじゃないやろ笑

    • @getterray7603
      @getterray7603 4 роки тому +3

      ギル弟
      そっか。そうやな。

  • @naepaco
    @naepaco 5 років тому +91

    好みもあると思いますが個人的にはMGの方が全体的にバランス取れてるように思います。

  • @僕のプラモデル日記
    @僕のプラモデル日記 5 років тому +14

    ガンプラ購入の際は、いつも参考にさせていただいております。
    今回も的確なレビュー有り難うございます!

  • @山田えびす丸
    @山田えびす丸 4 роки тому +14

    スケール違いを映像的に上手く合わせつつも素晴らしい比較。模型誌の特集みたい。

  • @haraken66
    @haraken66 4 роки тому +14

    どっちもかっこいい。何回作っても楽しいし、毎回かっこいい。そして家の中がνガンダムだらけになっていく。

  • @ZIHTA1
    @ZIHTA1 5 років тому +164

    顔はMG版の方がカッコいいと思う

  • @Kaenbin
    @Kaenbin 5 років тому +95

    ガンプラとしての完成度はRGだけど、νガンダムとしての完成度はMG

  • @notfound-sv3tu
    @notfound-sv3tu 5 років тому +34

    個人的な好みの話ですが、どう考えてもMGがカッコいいです。

  • @myu3842
    @myu3842 5 років тому +7

    個人的にはMGはバランスが良くサイコフレームがあり、RGはフィンの造りが軽く装着しやすい、、、どっちも素晴らしいプラモですね。

  • @まいまい-t6k
    @まいまい-t6k 4 роки тому +6

    どっちもカッコいいな、同じキットなのにこんな印象違うから両方欲しくなる。テレビ版に近いのはMGだから思い入れが強い人はMGに傾きそう。

  • @おみりす
    @おみりす 5 років тому +12

    長くなった腰がスレンダーでほんとに好きです。オリジナル厨でない自分は旧キット発売当時から拙い技術で腰の延長と小顔化してたのでこのプロポーションは感慨深いしドンピシャです。このラインでアレックスがほしいなぁ・・・めっさ批判が多いと思いますが。

  • @椎野道徳
    @椎野道徳 5 років тому +11

    やっぱりνガンダムといえばHGだなぁと思いました
    こういう細部がよくわかる解説いいですね 今後も投稿頑張ってください!

  • @sumitofujimoto
    @sumitofujimoto 5 років тому +42

    プロポーションはMGの方が好みですね
    私は小顔脚長は少し好みではないですねぇ

  • @井上和彦-z7r
    @井上和彦-z7r 5 років тому +26

    RGは「本当に有ったら」なので、必ずしもHGより好みとは限らないということを感じています。

  • @マグロの赤身-g4t
    @マグロの赤身-g4t 2 роки тому +2

    どっちとも素直にかっこいいを追求してるのすきなんだよなぁ

  • @yuu_u_f
    @yuu_u_f 5 років тому +25

    どっちもかっこよすぎる😢
    でも、顔はMGの長めの方が重厚感あって好きだな

  • @user-qe2ux4nr9x
    @user-qe2ux4nr9x 5 років тому +21

    実は、旧MGのνガンが一番好き

  • @TY-ty4yb
    @TY-ty4yb 5 років тому +82

    RGのマスク部分がMGくらいのバランスだったら良かったかなー

    • @tugihagiS14
      @tugihagiS14 3 роки тому

      HGのνガン付ければええんやで(迷案)

    • @inugami_pothi
      @inugami_pothi 3 роки тому

      両方組もうぜ…
      (迷案)

  • @chang3542
    @chang3542 5 років тому +4

    発売されたまもなくの比較内容はかなりいいものでした。どちらも素晴らしいキットです。制作にお疲れ様でした。これから発売予定のMGバルバトスとHiRMバージョンの比較をもし出していただければなあと思います。

  • @th-rx9yc
    @th-rx9yc 5 років тому +6

    顔は人それぞれ好みがありますよね。自分的にはνガンダムというと馬面ってかちょい面長なイメージがありますね

  • @kent446
    @kent446 5 років тому +12

    マスクが長いのがνガンダムだったのにRGはだいぶ小さくなりましたね。
    肩アーマーの位置やお腹の長さもバランスが良くなったと思います。

  • @jlai036
    @jlai036 5 років тому +4

    The best comparison on youtube. Great job!

  • @saioh3439
    @saioh3439 5 років тому +20

    改めてMG良いな。

  • @天才かよホントすげえよお前
    @天才かよホントすげえよお前 5 років тому +22

    えっ、カトキνがもう7年前…と衝撃を受けて調べたら初代1/144νガンは32年前発売だった。
    コレに衝撃を受ける人は同世代なわけだが…お互い老いたな

    • @ぼぼぼ石があたた
      @ぼぼぼ石があたた 4 роки тому +4

      認めたくないものだな、、、

    • @GG-hv9pk
      @GG-hv9pk 4 роки тому +2

      最近の老化のスピードが今までの約3倍に感じる今日この頃

  • @smashpotato365
    @smashpotato365 5 років тому +33

    某サイトで「RGのνは顔が幼すぎる!」って叩いてた奴がいて、ファーwwwMSの顔に幼いとかあるのかよw
    と思ってたけど比較してみると割と納得した。個人的にはRGはもうちょい頭大きいほうがバランス良く感じるかなあ。

    • @山々-q2c
      @山々-q2c 4 роки тому

      延々と足首細いとか言うやつもいたしな
      ホビサとかそんなレビューばっかだった。

  • @わーるど-s8p
    @わーるど-s8p 5 років тому +12

    RGが如何にスゴイキットか分かる動画ですね!
    ありがとうございます!

  • @ysk8442
    @ysk8442 5 років тому +3

    比較動画ありがとうございまーす!
    こーやって見ると改めてMGのバランスの良さがわかりますね!
    逆にRGは小顔効果と上半身のバランスが相まって下半身デブに見えてしまいました。
    Fファンネルの自重による傾きとか剛性は流石に最新キットな感じだけど個人的にはMGのシルエットを支持しますね!

  • @黒猫のプーにゃん
    @黒猫のプーにゃん 5 років тому +9

    いつも、買ったつもりになれる動画ありがとうございます。
    νガンダムはどっしりした感じの方が設定画っぽくて良いですね〜

  • @binntamann
    @binntamann 5 років тому +6

    それぞれの独自解釈が素晴らしいですね。 RGはまさに今風といった印象を受けました。MGのどっしりとしたフォルムも大好きです( ¨̮ ) HGUC 144/1のνガンダムもとても洗練されていて素晴らしい出来ですよ!

  • @ハザクラカズ
    @ハザクラカズ 5 років тому +9

    RGの顔好きだけど、MGはアニメを忠実に再現している感じ、自分はνガンダムは長い方がいい(やはり引きずられる)

  • @AF-sh7pq
    @AF-sh7pq 5 років тому

    現在RGν製作中の自分。ガンダム本体が仕上がったので各種武装に入る前に息抜きにレビュー動画観賞。
    このレビューは素組での比較なので元々パーツが多く密度高いMGに軍配上がるが、組み上げた感想としてRGもガンダムマーカーで墨入れ作業とポイント塗装で丁寧に作ってやるとカッコ良さが解るようになってる。食わず嫌いの人も作ってみるといい。
    追記:ちなみにシールやデカールベタベタ貼るのは嫌いなので、νならアムロのAマーク位しか使わない…

  • @ネコたか-u2p
    @ネコたか-u2p 5 років тому +2

    違いが分かりやすくてとても参考になりました。個人的にはMGのバランスが好みですが可動域はRGの方が広いのでどっちがいいか迷いますね。あと両者白の塗り分けがホワイトとグレーくらいの差があり極端なので同色が良かった。

  • @suirenn39
    @suirenn39 5 років тому +3

    こんなかっこいいのが複数つくられるなんていい時代になったな

  • @エィホゥ
    @エィホゥ 5 років тому +10

    MGのフィンファンネルが重力に負けて傾いちゃうのを見てやっぱり宇宙用の兵装なんだなと思った

  • @山もきゅ
    @山もきゅ 3 роки тому

    知りたい情報がとれて助かりました。いい比較動画です。

  • @ChunChunTsubame
    @ChunChunTsubame 5 років тому +38

    まあ 言うて いままでのRGがアニメのデザイン再現を目的にしてるわけじゃないからなぁ

    • @勝浦恵
      @勝浦恵 3 роки тому

      アニメというよりは、RGは、ディテールとデザインなのかな?

  • @石田宏-k5w
    @石田宏-k5w 4 роки тому +2

    バンプレさんも、新商品が出た時にはこの様な比較動画を作って流してくれれば、
    なぜ高くなっているのか?が解りやすくなって、ポチりやすいですね。

  • @店長-k5e
    @店長-k5e 5 років тому +6

    スタイリッシュすぎる感じがしますねぇ。
    νガンダムはもっとガッシリ(ムキムキ)?でシンプルな方が自分は良いと思います!

  • @pongki2351
    @pongki2351 5 років тому +3

    Thank you for the comparison 👍

  • @urio6137
    @urio6137 5 років тому +3

    最近のキットは上下から見て遠近感を楽しむ様に出来ているらしいので小顔&足長な物が多いみたいですね。
    可動域確保のためとはいえ、mgデュナメスみたいな腹部スカスカは流石にどうかと思いますが。

  • @user-ih3pm7eu2t
    @user-ih3pm7eu2t 3 роки тому +1

    どちらも傑作キットなのがすげえよ

  • @jmh6751
    @jmh6751 5 років тому +2

    比較映像ありがとう!

  • @tomusuetch29
    @tomusuetch29 5 років тому +6

    個人的にだけど、顔の大きさはRGよりMGの方が好みだな。

  • @井上和彦-z7r
    @井上和彦-z7r 5 років тому

    それぞれ良いと思います。個人的にはMGの方がνガンダムのイメージに近いのですが、「正解がない」アニプラの良いところですね。

  • @walkerstreet642
    @walkerstreet642 5 років тому +17

    『RG・バージョン馬ヅラ』出ないかな

  • @vallerioYT
    @vallerioYT 5 років тому

    RGはフェイス部分(動画上の言葉を借りると「マスク」)があまりにも小顔すぎる印象はありますが、それ以外は本当に良いですね。
    RG故のディティールアレンジと、骨太体型から脚長スリム体型にシフトしてるのはまぁ時代の流れで一概にどっちが正解とは言えないですかねぇ…
    比較対象であるMG Ver.Kaの完成度が経過年数に対して高すぎるのはまぁありますがw

  • @kagero_2105
    @kagero_2105 5 років тому +10

    馬面っぽいνガンダムが好きなんだけどなぁ

  • @西瓜白柳
    @西瓜白柳 5 років тому +4

    デザインばっかり言われてるけど、RGの可動域が凄まじくて最早作るアクションフィギュアだなと思った。
    原作に思い入れがある人は小顔のνは受け付けないみたいだけど、特に思い入れのない宇宙世紀ニワカな自分は普通にRGもカッコいいと思います。
    小顔足長でスタイリッシュなのに、肩位置高くてマッシブ感もあって素敵。

  • @ヨハンボルシチョフ-h6s
    @ヨハンボルシチョフ-h6s 5 років тому +3

    1/100 νガンダム(ニューガンダム)旧キットは鉄製の部品が一部使われているなど、渋い設計だった。
    一部塗装が必要だった。

  • @入畑愁也
    @入畑愁也 5 років тому +5

    RGのフィン・ファンネルが意外と横幅が広いことに驚きました。

  • @ハリアリハリナシハリネズミ

    RG派少ないなぁ、MG好きだけど今回のRGの方が好きだったりする
    今回のRGジョイント殆ど使ってないから今後の展開が気になります(小型MG化か今回のみの特例か)

    • @sakuya1357
      @sakuya1357 5 років тому

      ハリアリハリナシハリネズミ てか、逆に最近のRGでアドバンスドmsジョイントがっつり使われてたやつなんかあったっけ?クロスボーンもほとんど使わなかったし。ちなみにワイもRGのνガンダムのが好き

    • @アメイジング-x3o
      @アメイジング-x3o 5 років тому

      be 00 正直このままMSジョイントはなくなって欲しい。
      硬いし破損しやすいし。

  • @鍋チゲ-x4h
    @鍋チゲ-x4h 3 роки тому +1

    νガンダムはHGもMGもRG、どれもそれぞれに良いところがあっていいですね〜

  • @kax4035
    @kax4035 5 років тому +1

    比率だけでいうとMGのほうが好きですね。
    RGは太ももが短くそのぶん膝から下が長いので、もしかして膝立ちでRGのほうが無理がありそうな気がします。
    あと最近の流行りですが頭と胸部が小さくMGのほうが迫力ある気がします。
    まぁ両方持ってますが。

  • @kinokonoyama764
    @kinokonoyama764 4 роки тому +3

    万人受けしそうなフォルムはRGだけど、MGはνガンダムとして完璧なんだよなぁ。かっけぇ

  • @futakow
    @futakow 4 роки тому

    どちらも良い点があって悩ましいですねw
    全体でみると…自分はMGの方が「らしい」姿に感じました。
    νガンダムを見てると時折「和」を感じるデザインだなぁと思う時がありますが気のせい…ですよね。

  • @無名-x4e
    @無名-x4e 5 років тому +1

    以前からマスクを加工して小顔にするのは定番改造だったけれど、今回のRGνはマスクが小さ過ぎるように感じますね^^;
    個人的には少しマスクを削ったカトキMGが好きですね

  • @青い奴-p4w
    @青い奴-p4w 5 років тому +12

    (^ω^)わかりやすい比較動画お疲れ様です!
    個人的にはRGの頭部は(一番新しい)SDの頭部っぽさを感じますね…
    MGもRGもかっこいいことに変わりはないですがwww

    • @almi-gaming2455
      @almi-gaming2455 5 років тому

      青い奴
      顔怖すぎるッピ

    • @あおりさん
      @あおりさん 4 роки тому

      ホラホラ白い悪魔って言われてるぐらいだから顔怖くしてホラホラ

  • @杭キン泉ザイ
    @杭キン泉ザイ 5 років тому

    アムロさん足首の装甲部分の展開と股間接の引き出しのロック機構紹介忘れてません?自分の間違いだったら大変申し訳ありません。
    ちなみに自分は顔はMGでそれ以外はRGの方が好きですね

  • @Japanjadadio
    @Japanjadadio 3 роки тому

    RGの方がリアルグレードなだけディティールが細かくてカッコイ

  • @victorotciv
    @victorotciv 5 років тому +1

    nice comparison, thx a lot

  • @短絡的思考女42
    @短絡的思考女42 5 років тому +2

    ディテールはRGの方が好きだなぁ。全体のバランスはMGの方が好きだなぁ

  • @チグサあめ
    @チグサあめ 4 роки тому +2

    RGは作りやすさ、手軽なサイズ感、値段など(あんまかわんないけど)
    MGは迫力あるサイズ感、作る楽しさ、原作よりのデザイン
    かな、、、

  • @藤原孝郎
    @藤原孝郎 5 років тому

    劇中に近いのはMGなんですが
    ユニコーンガンダムと並べる事を考えたらPGの方が違和感がないのかもね
    ファンネルはPGがいいね😊

  • @Dickson8761
    @Dickson8761 4 роки тому +1

    彼らが1/144スケールでどれだけ詳細に入れることができるかという印象的な

  • @NETA_DIVISION
    @NETA_DIVISION 5 років тому +7

    個人的にファンネルの構造以外はMGの方が好きですね....w

  • @leinad2934
    @leinad2934 5 років тому +10

    RGはMGに比べて童顔でキャラクター性の乏しい顔になってる。 
    νガンダムというよりAGEやヴィクトリー系を彷彿とさせる丸顔が気に入らんw

  • @馬修羅-v7e
    @馬修羅-v7e 5 років тому +3

    RGの小顔脚長ってユニコーンの機体みたい

  • @sousiminasiro6951
    @sousiminasiro6951 5 років тому

    MGはニューガンダムがまんま実物化した感じ
    RGはなんか、フェイスをSEEDベースにした感じ…

  • @hs4646
    @hs4646 4 роки тому +2

    正直どっちもカッコいいから困る。

  • @うさぎ大好き-v8y
    @うさぎ大好き-v8y 5 років тому +16

    RGの腕がもうちょっと長かったらなぁ
    腕が短いとチンチクリンな印象を受ける

  • @PomesJapan
    @PomesJapan 4 роки тому +1

    MGの方は馬面と言われてましたけどしっくりきますね

  • @kuronekochan22
    @kuronekochan22 4 роки тому

    頭身バランスとディテールに目立った差異がありますね。
    MGは現在の目で見てもギリギリのバランスという感じがしますね、ただ価格が
    今の感覚からするとちょっとお高いでしょうか。
    RGはこの小ささにこれだけのものを詰め込んだことからすると妥当な
    価格という感じはします。
    RGはパネルラインが細かいのはいいが、あまり意味を見出せないような
    むやみな模様が多いですね。
    ディテールが細かい=リアルっていう最近の傾向には
    ちょっと食傷気味でしょうかね。
    再解釈がその都度可能なのがガンダム世界の魅力とは思いますけど。

  • @新働
    @新働 5 років тому

    顔はmgとRGの中間がいいなと思う。あとはどっちも好みなデザインとスタイル。

  • @クロロ-q4e
    @クロロ-q4e 4 роки тому

    両方の中間くらいのマスクサイズがいいなぁ〜

  • @ケン-p9l
    @ケン-p9l 5 років тому

    ありがとうございます!
    参考になりました!

  • @F95XM1
    @F95XM1 5 років тому +3

    Yeah, the MG still looks better

  • @willow3865
    @willow3865 5 років тому +7

    とても丁寧な動画で大変参考になりましたm(_ _)m

  • @PomesJapan
    @PomesJapan 5 років тому +4

    RGはもうちょいマスク長いと良かったですね

  • @fsayyeah9636
    @fsayyeah9636 5 років тому

    マスクが小さくなったのは好評なユニコーンガンダムに似せたというか
    ユニコーンガンダムに引っ張られたのかもしれませんね
    マスク小さい方が好みだけどMG派なのでやきもき・・・

  • @solanvam8648
    @solanvam8648 5 років тому +2

    顔はMGの方が、脚っていうか膝辺りの印象はRGの方が好き

  • @クレナイレッド
    @クレナイレッド 4 роки тому +1

    どっちもかっこいい

  • @kuni2250
    @kuni2250 5 років тому +6

    断然MGのほうがバランスいい感じですね

  • @huyuakane5802
    @huyuakane5802 5 років тому +5

    MGのほうが武骨で「伊達じゃない!」って感じがする

  • @hirohiro2660
    @hirohiro2660 4 роки тому +1

    ガンダムは顔がでかい方がいいな〜
    小さい方がなんだかバランスが変に感じる
    あ、あと日本語が変に感じた
    マトをえるじゃなくてマトを射るだからね
    的は得るものではなく弓矢で射るものだから

  • @Unknown-zt5qd
    @Unknown-zt5qd 4 роки тому +2

    昔のイケメンと最近のイケメンぐらいの大きな差があるね

  • @mark.092
    @mark.092 3 роки тому

    世代じゃなくて、映画は見ただけって感じで思い入れがあまりないからか、近年のデザインっぽいRGが好きです
    劇中と見比べるとMGの方が顔の再現度高いですね

  • @そくせき-z7k
    @そくせき-z7k 5 років тому

    MG持っているのでRGは見送るつもりでしたが購入することにしました☺️

  • @ろすと-d8q
    @ろすと-d8q 4 роки тому

    MGは凄く出来が良い、ただポロリが結構あるファンネルは勿論、
    背中のバズーカやパージつけたせいかランドセルのパーツもそこそこはがれやすい。
    あとこれは自分だけかもしれんが、手首や指も結構とれやすかったりする。
    そしてデカール貼りが地獄・・・はったらはったで剥がれるの怖くてあまりさわれなくなるw
    見た目で唯一気に食わないのは盾のデカール、あのユニコーンマークがないのはνのイメージに合わない。
    RGはHWSがでたらセットで買ってみたいと思う、参考になる良い動画でした。

  • @crew935
    @crew935 5 років тому +7

    少し前に出たナラティブCみたいな顔のサイズ感かな?

  • @ペンタゴン-w1q
    @ペンタゴン-w1q 5 років тому

    RGの頭部は1/100のヘルメットに1/144のフェイスを付けてるような印象

  • @araierai
    @araierai 5 років тому +1

    気にならなかったけど並べてみるとRG顔こんなに小さくなってたんだ

  • @naomori9674
    @naomori9674 5 років тому +27

    RGの頭小さすぎ、ってかマスクが小さいのね。

  • @ラッチ-l3w
    @ラッチ-l3w 5 років тому

    比較検証お疲れ様です。
    うーん、RG欲しくなってきますね〜。

  • @toto02210221
    @toto02210221 5 років тому +1

    MGの方の発売が2012年という事実に身が震える

    • @kotaro7918
      @kotaro7918 5 років тому

      同意。。いつか作ろうと思って買わないうちにRGが発売されてしまった…

  • @ちるちる-b9q
    @ちるちる-b9q 5 років тому

    一見してMGはバランスもいいんだけど少しマッシブに見えるね。RG比べるとはスタイリッシュさが映える。

  • @merunamu2607
    @merunamu2607 5 років тому +39

    最近のガンプラは足が長すぎる気がする。

    • @kax4035
      @kax4035 5 років тому +10

      MGのほうがバランスいい気がしますよね

    • @つん-j2x
      @つん-j2x 5 років тому +3

      ほんとそれ。

    • @よっしーさん-z7y
      @よっしーさん-z7y 4 роки тому

      近代的なアレンジって、どういうもの?

  • @功一平田
    @功一平田 5 років тому +2

    MGニューガンダムもう7年も前なんですね。時の流れがはやく感じますねf(^_^;

  • @オムライス口癖は
    @オムライス口癖は 5 років тому +1

    RGνガンダム難民...泣 早く入荷しないかなぁ...

  • @宮本音也
    @宮本音也 5 років тому +1

    MGとRGの違和感は何も感じない…

  • @Unknown-rk9my
    @Unknown-rk9my 5 років тому

    バックパックの形状がかなり違いますね、解釈の違いなのでしょうか?