@Terboven-Aquaristik Wie gesagt bei mir läuft er super ruhig und entspannt. Am Anfang war meiner aber nicht so laut wie deiner, aber gut hörbar. Aber nach ein paar Tagen, natürliche Schmierung geht es klar 👍
@@Terboven-AquaristikBeim Einbau zuerst nur die Achse in den Filterkopf einstecken, dann den Rotor und zuletzt die Arretierung auf die Achse. Das würde ich mal versuchen.
Solange bis die Flügelräder sich von selbst abgeschliffen haben? Sorry kann nicht sein. Das Problem ist seit 15 Jahren bekannt und man bekommt es nicht auf die Kette 🤷♂️ Von Sera kam direkt eine neue Laufeinheit weil man diese im Verdacht hatte, Effekt gleich Null. Also man weiß schon, dass es so nicht sein sollte
Guten Abend Matthias ein sehr schönes Video ja da stimme ich dir vollkommen zu sowas geht nicht was hältst du denn von einem eheim außenfilter der hat zwar leider auch kein UV-Klärer dran aber wäre der vielleicht eine Option für dich das bachlauf Aquarium sieht richtig klasse aus und mit den bitterlingsbarbe ist jetzt der zweite eyecatcher eingezogen mach weiter so ich gucke mir dein Video immer gerne abends an nach feierabend ist richtig schön du erklärst das alles super schön da kann man richtig bei entspannen richtig toll und ich bin schon richtig gespannt auf das kubotai artenbecken ich wünsche dir noch einen schönen Abend und eine schöne restwoche mit freundlichen Grüßen Christian
Guten Abend Christian! Da es auf dem Außenfilter UV Markt leider keine anderen Optionen außer Sera und SunSun gibt, werde ich mich wohl oder über für einen "einfachen" Filter mit zusätzlich UVC im Bypass entscheiden. Schauen wir mal wie es weiter geht, jetzt soll / muss sich erstmal Sera rühren weil das Teil gegen mein Geld zurück würde ich schon ganz gerne tauschen um dann eine andere Lösung angehen zu können. Wünsche einen schönen Abed und ebenso eine schöne Restwoche! Grüße, Matthias
Hi, ich hab den 130 UV. Der klang am Anfang auch etwas lauter. So wie sich der Biofilm aufgebaut hatte, wurde er immer leiser. heut ist er seit ca. einem Jahr im Dauereinsatz. Zuverlässig, leise und eine super Filterleistung. Im anderen Becken hab ich den 800UV. Bei den höheren Leistungsstufen (Rotordrehzahl regelbar) wird er zwar lauter, aber bei kein rattern oder Ähnliches.
Top Material (2:25)? Was macht ein Filtermaterial zu einen Top Filtermaterial - Messungen, die das belegen können und naturwissenschaftlichen Standards entsprechen. Unter anderen benötigt es eine Referenz in Form weiterer Filtermaterialien. Diese Studie hat die Filterleistung von Siporax und die anderer Filtermaterialien gemessen: Changes in some water quality conditions in recycling water using three types of biofiltration systems during the production of the sharptooth catfish Clarias gariepinus (Burchell), JF Prinsloo*, W Roets**, J Theron, LC Hoffman*** and HJ Schoonbee Aquaculture Research Unit, University of the North, Private Bag X1106, Sovenga 0727, South Africa
Nun, die große Besiedlungsfläche und Nitratreduzierung ist unbestritten. Die Frage ist, will man das, braucht man das. Im Pflanzenaquarium brauchst es nicht, da kann es eher hinderlich sein weil Nitrat ggf. zugedüngt werden müsste. Darum gehts aber auch gar nicht, zumindest MIR nicht. Sinterglas als Filtermaterial (ob jetzt Siporax oder ähnliches) haben ihren Vorteil dort, wo viele Ausscheidungen anfallen. Bei einem Fischbesatz mit hohem Soffwechsel von Vorteil. Der Nachteil von Siporax ist, es schlammt recht schnell zu. Also regelmäßige Reinigung ist nötig, erst recht dann wenn es nur Schwach durchströmt wird. Der Vorteil ist, es kann auch stark durchströmt werden, somit verlängert sich die Standzeit. Wenn man die Körbe nicht voll ballert sondern das Material locker liegt, kannst bei moderaten Fischbesatz einen fast Wartungsfreien Filter hinbekommen. Durch die große Siedlungsoberfläche und der Mikrostruktur bleibt bei einer Reinigung auch einiges an Bakterien erhalten. Ich kenne dutzende Buntbarsch Halter und Züchter die seit Jahrzehnten Siporax im Einsatz haben, genau aus diesem Grund. In Filterbeuteln eingebracht und in Abständen gereinigt, macht es wenig Probleme
@@Terboven-Aquaristik Daraus zwei Zitate: "Filter efficiency, water quality and the subsequent fish production, should indicate which configuration of the three systems presented the best intensive production potential for C. gariepinus. The fish production data obtained indicated that System 1 [1] had the highest fish yield with Systems 2 [2] and 3 [3] second and third, respectively. The overall water quality of the three systems which is indicative of filter efficiency, indicated the same trend. Calculations derived from the amount of nitrogen input into the water, the amount utilised by the fish, dilution through water exchange and the amount of ammonia “removed” from the water by the biological filter in each system, also verified this tendency. In System 1, the trickling biological filter had a mean NH3-N “removal” efficiency of 96.65%. The RBC system had a mean NH3-N “removal” efficiency of 93.46% with System 3 with Siporax as medium, had a mean NH3-N “removal” efficiency of 92.98%." [1] PVC-Späne, wie sie beim zerspanen an einer Drehbank entstehen [2] rotating biological contactor RBC (siehe Seite 241, ab Absatz 4) [3] Siporax "The present investigation showed that the efficiency of biofilters need not be associated with employment of expensive commercial biofiltration devices. System 1, in which PVC shavings from off-cuts of PVC pipes were used as filter medium, clearly outperformed the other two systems, including the more expensive commercially available Siporax." Wem zu Siporax noch weitere Arbeiten bekannt sind, bei den Siporax mit einer Referenz unter gleichen Bedingungen untersucht wurde, so würde ich mich freuen hier von zu erfahren.
@franksand1396 Danke. In jedem Fall sehr Interessant das PVC Spähne hier die Nase vorne haben. Schade das es nur über 78 Tage dokumentiert ist, bissl schwierig einzuordnen da es nicht wirklich eine lange Phase ist. Aus der Erfahrung heraus ist zu Beginn Sinterglas eher als Mechanisches Filter zu sehen. Die Bioaktivität nimmt zu, je mehr von der Oberfläche besiedelt ist, das kann schonmal dauern. Das ist ähnlich wie bei Lava. Im übrigen, nur das wir uns nicht falsch verstehen, ich würde Siporax nie kaufen um damit zu filtern und Lava jederzeit vorziehen!! Das Siporax beilag, war jedoch schon positiv da es Grundsätzlich und richtig angewendet kein schlechtes Filtermedium ist. Der absurde Preis steht aus meiner Sicht jedoch in keinem Verhältnis
Zwar kein Außenfilter,aber ich habe mir den Sera If 400 geholt.Top Teil😊 Mit Uv und Skimmerfunktion.Zudem viel Platz für Biomaterial.Sehr leise, hört man überhaupt nicht.
Zusatz,man kann den Rotor ausbauen und an der Ansaugseite eine Pumpe installieren,die dass Wasser in den Filter drückt.Die Eheim Compact haben auch deutlich weniger Stromverbrauch und der Filter ist leise durch den Umbau.
@@Terboven-Aquaristik Nachteil ist natürlich,hast wieder etwas im Becken,was man aber mit Pflanzen vertuschen könnte.Und UV macht Sinn bei dem Besatz.Jbl ist auch nicht leise, deshalb hatte ich das mit der Pumpe gemacht die letzten 4 Jahre.Rotor raus und dann läuft das😂
Auch hier noch mal, ich kann dir nur die Ultrmax von Aquael empfehlen. Hab den selber und da hörste echt nix. Hab auch einen von JBL und der ist im vergleich zum Aquael viel lauter !
Alles schon probiert, so gut es ging jedenfalls. Suppt der Schlauchanschluss bei Dir auch so extrem? da steht ja selbst im Betrieb leicht Wasser an der Anschlussstelle 🙄
Den neigste aber nicht weil der ansonsten über den Anlaufstutzen tropft. Das kenne ich vom 130er. Und nein das ist der Rotor und keine Luft. Zwischen Achse und Magnet ist ein mü Spiel und dadurch klackert er an der Innenwand. Auch sind die Flügelräder je nach Charge nicht sauber verarbeitet
@@Wemmser83 Luft ist komplett raus, das würdest auch hören wenn er Luft zieht. Selbst minimal, früher oder später hört man das. Neigen ist keine gute Idee, die kleine Pfütze im Schlauch-Adapter Schacht ist permanent vorhanden, auch im Betrieb. Ergo bei Neigung läuft es
@@matthiaspsiorzik610 Hallo! Weil ich eigentlich keinen im Bypass betreiben wollte 😉 bei internen Lösungen ist der Markt halt sehr sehr übersichtlich. Lg
Wenn du einen "lautlosen" Filter haben möchtest, kaufst du dir einen Aquael Ultramax, der allerdings kein zuschaltbares UV hat! 😉...Und das rate ich dir als "Eheim-Fan"....😀
Eheim ist leider auch nicht mehr dass, was es mal war. Denke ich komme nicht um eine Bypass Lösung herum, gibt ja nix auf dem Markt außer eben Sera oder SunSun und die haben es total verbockt mit ihrem HW-702B 🙄
Das hab ich dem Sera Support auch vorgeworfen. Man weiß seit 15 Jahren von den Problemen, gibt's genug Forenbeiträge die Uralt sind aber man bekommt es nicht auf die Kette die Fehler zu beseitigen. Kann ja nicht sein.. naja was kommt nicht aus China 😂 heißt aber nicht das die Chinesen es nicht können, andere zeigen es ja
Ist bei mir auch so ich schüttel den immer ein wenig bis keine blasen mehr kommen dann ist meiner leise ich habe fluval 407 die sind echt mega leise wenig Watt aber richtig Power kann ich nur empfehlen
@@frankfricke8937 ich denke Flügelrad unsauber verarbeitet und schlägt an. Leichtes Spiel in der Achse ist auch vorhanden. Wenn das zusammen kommt genügt es um zu schleifen. Das klingt halt wie ein alter Filter der mal Sand gefressen hat 🤷♂️
Hallöchen, habe 3x den 130+ UV und einen 400+UV in Betrieb und ich habe einen Tip Bitte kippe 60C° den Filter mehrmals in alle Uhr Richtungen während er läuft 12/15/18/21 die Reihenfolge ist egal. Ich sag bei mir hat es wunderbar geklappt und das knacken war fast 95% weg und die Filter sind fast nicht zu hören und funktionieren einwandfrei. Als Hauptfilter Außenfilter benutze ich Oase biomaster Thermo 600 umgebaut auf das neue Modell und bei mein Kleinen Nano Aquarien die 130+UV und Oase Filtosmart Thermo 100. Ich benutze also gleichzeitig den Boomaster und 400+UV an einem Eheim Incpiria 330 und die kleinen 130+UV an je 40A Cube und ein Filtosmart Thermo 100 an einem Aquael Optibent 70l bin mit allem wie es lauft sehr sehr zufrieden.
@@lesl7613 Hallo! Danke fürs Feedback. Natürlich sehr wichtig von tatsächlichen Nutzern die Erfahrungen bisher mitzubekommen. Das kippen machst jedesmal nach dem reinigen und dann nie wieder oder musst da zwischenzeitlich Ran weil es plötzlich wieder anfängt?
@@Terboven-AquaristikIch mach das nach dem Reinigen und die Filter laufen sehr gut mindestens 6 Monate und werden dann gereinigt. Und Laufen nach dem kippen wieder sehr leise und die Luft geht so auch sehr Gut aus dem Filtern.
@@Terboven-Aquaristikaso die Filter müssen nicht zwischen durch gekippt werden das knacken kommt nicht mehr, nur wenn Luft rein kommt oder man ihn reinigt.
Kundenservice bei Sera nicht gerade freundlich.Kann Dir die Tetra Außenfilter ans Herz legen gerade wenn es um die Lautstärke geht.Bei einer Undichtigkeit an meinen Tetra wurde mit anstandslos ein neuer Filter zugesendet.
Stimmt Tetra schickt immer gleich komplett alles neu, die machen kurzen Prozess, hatte mal vor Jahren einen EX600, da musste ich immer das Ohr an den Filter auflegen um überhaupt ein wenig was zu hören ,das war der leiseste Filter ever den ich jemals besessen habe .
Wieso beschwert man sich über ein Produkt, dass bei den Rezensionen negativ durch laute Geräusche auffällt? Wenn einem der Geräuschpegel so wichtig als Auswahlkriterum ist, lass ich doch gleich die Finger von diesem Filter. Der Filter wird schon andere Vorteile mit sich bringen, sonst wäre er schon lange vom Markt verschwunden. In einem geschlossenen Unterschrank, evtl. mit Schaumstoff gedämmt, werden die Geräusche wohl gar nicht auffallen.
Aha sind wir an dem Punkt der Vorzüge. Beim Thema UV Außenfilter gibt es nicht viele Alternativen. Und jeder hat eine andere Wahrnehmung was Geräusche angeht. Beim SunSun Cbg 800 UV Hang On jammert auch der Großteil über die Geräusche womit ich keine Probleme hatte. Beim Sera ist es doch nicht anders, man hört Laut, man hört leise. Auch wenn der Großteil sich über die Lautstärke beschwert, ist es ja nicht so dass es alle sind. Und Knackgeräusche sind vermeidbar, insbesondere bei einem Filter der mehr als 15 Jahre auf dem Markt ist. Warum ist er nicht verschwunden? Weil es keine Alternative gibt. So einfach ist das 🤷♂️
Das müssten noch viel mehr machen und es veröffentlichen! Wenn ein Produkt seit über 15 Jahren immer wieder Mängel hat, dann lässt das auf den Hersteller tief blicken
@@Tiecher_Mike Thema hatten wir ja 🤷♂️🤣 und nein ich werde nicht Anfangen die Flügelräder zu entgraten 🙈 wenn der Hersteller unsauberen Shit verbaut, ist es doch nicht mein Problem 🙄
Um mal nicht immer nur Witze zu machen: der Sera 250 wird mit sage und schreibe 32 watt ausgewiesen, ohne UV. Bei einem Strompreis von 32cent frisst der stolze 89,70€ im Jahr. Dann kauf dir lieber den eheim classic vario für 160€, aber mit nur 9,8watt Leistungsaufnahme und damit 27,40€ im Jahr. Das sind 62,30€ Erspranis im Jahr. Und wer mehr Strömung will, dreht die Strömungspumpe auf. Die ist immer günstiger als jeder Filter.
@@Terboven-Aquaristik Stimmt, aber der hat noch den elenden Gummiring der nicht fest auf dem Pumpenkopf montiert ist. Den habe ich immer verflucht. Hauptsache das Moped mit den 32 Watt frisst einem nicht die Haare vom Kopf. Haare auf dem Kopf sind ein kostbares Gut, wie man mit fortschreitendem Alter merkt 😁
Jau die Dichtung ist ätzend, nur etwas für sehr sehr lange Standzeit. Das wird dann eher doch nichts 🤣 wie haben die das beim Vario gelöst? Spielst jetzt nicht auf meine langsam sich entwickelnde Platte an oder 🙄🤷♂️ da machste nix. Nee die 32 Watt kann er woanders fressen, ist schon wieder verpackt. Hatte es ja gesagt, beim Thema erprobte Technik (leise) und Langlebigkeit wäre ich das mitgegangen. So aber keinesfalls
@@Einfachnursüss das ist genau der Punkt der mich abnervt, wozu wurde mir eine neue Achse mit Magneteinheit und Flügelrad zugeschickt 😆 Man ging ja selbsr davon aus und der Effekt ist gleich Null
Ja genau das war auch die Vermutung bei Sera, deshalb habe ich ja direkt neue Achse mit Magneteinheit und Flügelrad bekommen. Effekt gleich Null, völlige Zeitverschwendung 🙄
Es hat einen Grund warum die Filter von Sera, Tetra ect nicht verbreitet sind. Es scheint so, als wäre der Filter einfach Schrott. Wirkt im Video nicht so hochwertig wie du es beschreibst und würde ich definitiv zurücksenden. Die JBL Filter finde ich im grossen und ganzen auch nicht so pralle. Hatte den e902 und der war von Tag eins an auch laut und einfach immer präsent hörbar im Wohnzimmer. Hab dann auf den Aquael ultramax 1500 gewechselt und bin mega begeistert. Angeschlossen, volllaufen lassen und eingesteckt hat der bei mir 10sekunden noch bisschen Luft rausgeschossen und war danach absolut lautlos. Da muss man schon mit dem Ohr nah ran gehen um zu hören das er läuft. Hab mittlerweile auch den ultramax 1000, selber Spiel. 100% Empfehlung. Und qualitativ auch sicherlich hochwertiger als dieser Sera Filter. (Außer die beiliegenden Filtermedien, die ich aber bis auf die Schwämme eh nicht benutze) Weil ich neugierig war und stets bin, hab ich mir auf der AquaExpo für mein 120x40x28 Becken spontan nen biomaster² Thermo 350 gekauft, da ich gerne einen Thermofilter haben möchte. Der ist wieder minimal hörbar, aber völlig im Rahmen bisher. Also, wenn es kein Thermo sein soll und du Ruhe haben möchtest, schau doch mal nach einem Aquael ultramax um. Lieben Gruß Nik
Tetra ist verdammt weit verbreitet, warum auch immer 😄 Kosten halt nichts die Kisten. Tetra ist aber von der Verarbeitung deutlich schlechter als der Sera, da wirkt alles bissl labbrig was ich beim Sera nicht sagen kann. Ähnlich auch bei JBL, die laufen schon okay, besonders die kleinen. 15 und 19x finde ich auch zu laut. Von der Verarbeitung, Stabilität würde ich den zwischen Eheim und JBL setzen. Hilft nur alles nix wenn er lärmt, und dieses klackern geht halt gar nicht 🙄 Thermo muss nicht sein, mir ging es um UV intern weil ich Bypass eigentlich vermeiden wollte. Und da ist halt keine Auswahl auf dem Markt. Sera oder SunSun, mehr bleibt da nicht. Aber sei es jetzt drum, behalten werde ich den Sera so sicher nicht. Mal schauen wie Sera reagiert. Dann gibt's halt einen anderen mit Bypass und fertig 🤷♂️ Danke fürs Feedback und die Empfehlungen 👍
@barnygeroll1700 05er hatte ich mal, der war auch gut. Mir ging es um UV weil ich eigentlich auf einen Bypass verzichten wollte um meinen Jungs keine weitere Gelegenheit zu geben an irgendwas herum zu spielen 😂 und da haste halt auf dem UV Außenfilter Markt nichts außer Sera oder Sunsun. Jetzt wird's halt doch die Bypass Lösung, weil das ist mir schlichtweg zu laut
@@Terboven-Aquaristik Ja stimmt schon außer der Xtreme soll wohl leiser sein ? Ich habe den Fluval UVC-Klärer zwischen geschaltet am Auslauf ist einfach und kann man auch leicht dazuschalten wenn nötig !
Guten Tag mein lieber.
Ich habe ihn selbst und muss sagen dass er erst nach ein paar Tagen wirklich sehr gut läuft.
Definiere ein paar Tage? Auf Grund vom Fehlerbild kam ja von Sera eine komplett neue Laufeinheit 🤷♂️😄
@Terboven-Aquaristik
Wie gesagt bei mir läuft er super ruhig und entspannt.
Am Anfang war meiner aber nicht so laut wie deiner, aber gut hörbar.
Aber nach ein paar Tagen, natürliche Schmierung geht es klar 👍
@@NoAqua2021 ja zu den Laufgeräuschen sage ich nix, das hätte sich gelegt. Aber das Knacken eben nicht und da liegt was im argen trotz neuem Rotor
@@Terboven-AquaristikBeim Einbau zuerst nur die Achse in den Filterkopf einstecken, dann den Rotor und zuletzt die Arretierung auf die Achse. Das würde ich mal versuchen.
Geduld......Bitte.
Solange bis die Flügelräder sich von selbst abgeschliffen haben? Sorry kann nicht sein. Das Problem ist seit 15 Jahren bekannt und man bekommt es nicht auf die Kette 🤷♂️
Von Sera kam direkt eine neue Laufeinheit weil man diese im Verdacht hatte, Effekt gleich Null. Also man weiß schon, dass es so nicht sein sollte
Guten Abend Matthias ein sehr schönes Video ja da stimme ich dir vollkommen zu sowas geht nicht was hältst du denn von einem eheim außenfilter der hat zwar leider auch kein UV-Klärer dran aber wäre der vielleicht eine Option für dich das bachlauf Aquarium sieht richtig klasse aus und mit den bitterlingsbarbe ist jetzt der zweite eyecatcher eingezogen mach weiter so ich gucke mir dein Video immer gerne abends an nach feierabend ist richtig schön du erklärst das alles super schön da kann man richtig bei entspannen richtig toll und ich bin schon richtig gespannt auf das kubotai artenbecken ich wünsche dir noch einen schönen Abend und eine schöne restwoche mit freundlichen Grüßen Christian
Guten Abend Christian! Da es auf dem Außenfilter UV Markt leider keine anderen Optionen außer Sera und SunSun gibt, werde ich mich wohl oder über für einen "einfachen" Filter mit zusätzlich UVC im Bypass entscheiden. Schauen wir mal wie es weiter geht, jetzt soll / muss sich erstmal Sera rühren weil das Teil gegen mein Geld zurück würde ich schon ganz gerne tauschen um dann eine andere Lösung angehen zu können.
Wünsche einen schönen Abed und ebenso eine schöne Restwoche! Grüße, Matthias
Hi, ich hab den 130 UV. Der klang am Anfang auch etwas lauter. So wie sich der Biofilm aufgebaut hatte, wurde er immer leiser. heut ist er seit ca. einem Jahr im Dauereinsatz. Zuverlässig, leise und eine super Filterleistung. Im anderen Becken hab ich den 800UV. Bei den höheren Leistungsstufen (Rotordrehzahl regelbar) wird er zwar lauter, aber bei kein rattern oder Ähnliches.
Hallo! ja durch Biofilm minimieren sich dann die normalen Laufgeräusche. Rattern etc. verschwindet aber leider nicht so ohne weiteres 😄
Guten Morgen
Sehe ich das richtig, du hast den Einlauf direkt neben dem Auslauf installiert?
Gruß
Guten Morgen! Ja ist korrekt. Ein und Auslauf selbe Seite.
Grüße 👋
Top Material (2:25)?
Was macht ein Filtermaterial zu einen Top Filtermaterial - Messungen, die das belegen können und naturwissenschaftlichen Standards entsprechen.
Unter anderen benötigt es eine Referenz in Form weiterer Filtermaterialien.
Diese Studie hat die Filterleistung von Siporax und die anderer Filtermaterialien gemessen:
Changes in some water quality conditions in recycling water using three types of biofiltration systems during the production of the sharptooth catfish Clarias gariepinus (Burchell),
JF Prinsloo*, W Roets**, J Theron, LC Hoffman*** and HJ Schoonbee
Aquaculture Research Unit, University of the North, Private Bag X1106, Sovenga 0727, South Africa
Nun, die große Besiedlungsfläche und Nitratreduzierung ist unbestritten. Die Frage ist, will man das, braucht man das. Im Pflanzenaquarium brauchst es nicht, da kann es eher hinderlich sein weil Nitrat ggf. zugedüngt werden müsste. Darum gehts aber auch gar nicht, zumindest MIR nicht. Sinterglas als Filtermaterial (ob jetzt Siporax oder ähnliches) haben ihren Vorteil dort, wo viele Ausscheidungen anfallen.
Bei einem Fischbesatz mit hohem Soffwechsel von Vorteil. Der Nachteil von Siporax ist, es schlammt recht schnell zu. Also regelmäßige Reinigung ist nötig, erst recht dann wenn es nur Schwach durchströmt wird. Der Vorteil ist, es kann auch stark durchströmt werden, somit verlängert sich die Standzeit. Wenn man die Körbe nicht voll ballert sondern das Material locker liegt, kannst bei moderaten Fischbesatz einen fast Wartungsfreien Filter hinbekommen. Durch die große Siedlungsoberfläche und der Mikrostruktur bleibt bei einer Reinigung auch einiges an Bakterien erhalten. Ich kenne dutzende Buntbarsch Halter und Züchter die seit Jahrzehnten Siporax im Einsatz haben, genau aus diesem Grund. In Filterbeuteln eingebracht und in Abständen gereinigt, macht es wenig Probleme
@@Terboven-Aquaristik Was konnte, von deiner Seite, aus der oben genannten Studie an Informationen entnommen werden?
Gib mir die Kurzfassung, ich hab sie nicht gelesen
@@Terboven-Aquaristik Daraus zwei Zitate:
"Filter efficiency, water quality and the subsequent fish production, should indicate which configuration of the three systems presented the best intensive production potential for C. gariepinus. The fish production data obtained indicated that System 1 [1] had the highest fish yield with Systems 2 [2] and 3 [3] second and third, respectively. The overall water quality of the three systems which is indicative of filter efficiency, indicated the same trend. Calculations derived from the amount of nitrogen input into the water, the amount utilised by the fish, dilution through water exchange and the amount of ammonia “removed” from the water by the biological filter in each system, also verified this tendency. In System 1, the trickling biological filter had a mean NH3-N “removal” efficiency of 96.65%. The RBC system had a mean NH3-N “removal” efficiency of 93.46% with System 3 with Siporax as medium, had a mean NH3-N “removal” efficiency of 92.98%."
[1] PVC-Späne, wie sie beim zerspanen an einer Drehbank entstehen
[2] rotating biological contactor RBC (siehe Seite 241, ab Absatz 4)
[3] Siporax
"The present investigation showed that the efficiency of biofilters need not be associated with employment of expensive commercial biofiltration devices. System 1, in which PVC shavings from off-cuts of PVC pipes were used as filter medium, clearly outperformed the other two systems, including the more expensive commercially available Siporax."
Wem zu Siporax noch weitere Arbeiten bekannt sind, bei den Siporax mit einer Referenz unter gleichen Bedingungen untersucht wurde, so würde ich mich freuen hier von zu erfahren.
@franksand1396 Danke. In jedem Fall sehr Interessant das PVC Spähne hier die Nase vorne haben. Schade das es nur über 78 Tage dokumentiert ist, bissl schwierig einzuordnen da es nicht wirklich eine lange Phase ist. Aus der Erfahrung heraus ist zu Beginn Sinterglas eher als Mechanisches Filter zu sehen. Die Bioaktivität nimmt zu, je mehr von der Oberfläche besiedelt ist, das kann schonmal dauern. Das ist ähnlich wie bei Lava. Im übrigen, nur das wir uns nicht falsch verstehen, ich würde Siporax nie kaufen um damit zu filtern und Lava jederzeit vorziehen!! Das Siporax beilag, war jedoch schon positiv da es Grundsätzlich und richtig angewendet kein schlechtes Filtermedium ist. Der absurde Preis steht aus meiner Sicht jedoch in keinem Verhältnis
Zwar kein Außenfilter,aber ich habe mir den Sera If 400 geholt.Top Teil😊 Mit Uv und Skimmerfunktion.Zudem viel Platz für Biomaterial.Sehr leise, hört man überhaupt nicht.
Von dem hört man auch nichts schlechtes, muss ich mir durch den Kopf gehen lassen. UV ist Dauerhaft an oder lässt sich bei Bedarf schalten?
Zusatz,man kann den Rotor ausbauen und an der Ansaugseite eine Pumpe installieren,die dass Wasser in den Filter drückt.Die Eheim Compact haben auch deutlich weniger Stromverbrauch und der Filter ist leise durch den Umbau.
@@Terboven-Aquaristik kann man bei Bedarf zuschalten.Kann echt nur positives berichten.Skimmerfunktion klappt auch soweit.
Muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen mit dem Teil 😄👍
@@Terboven-Aquaristik Nachteil ist natürlich,hast wieder etwas im Becken,was man aber mit Pflanzen vertuschen könnte.Und UV macht Sinn bei dem Besatz.Jbl ist auch nicht leise, deshalb hatte ich das mit der Pumpe gemacht die letzten 4 Jahre.Rotor raus und dann läuft das😂
Auch hier noch mal, ich kann dir nur die Ultrmax von Aquael empfehlen. Hab den selber und da hörste echt nix. Hab auch einen von JBL und der ist im vergleich zum Aquael viel lauter !
Bei JBL haste halt Laufgeräusche ja. Aber knacken oder rattern haste da in der Regel nicht
Bei mir hat ein wenig schütteln geholfen. Darauf hin kam noch ordentlich Luft raus und er war ruhig.
Alles schon probiert, so gut es ging jedenfalls. Suppt der Schlauchanschluss bei Dir auch so extrem? da steht ja selbst im Betrieb leicht Wasser an der Anschlussstelle 🙄
@@Terboven-Aquaristik Ich habe den JBL und da ist der Schlauchanschluss dicht aber selbes ratter Problem halt...
Probiere mal Vaseline drauf machen.
Da ist Luft drin. Das habe ich beim JBL Crystalprofi e702 auch.
@@diedine2241 Luft wäre nach 2 Tagen spätestens raus und wenn ein 702 nach mehreren Tagen solche Geräusche macht würde er ebenfalls rausfliegen
Also ich würde sagen, nicht richtig entlüftet. Manchmal hilft es, den Filter mal laufend vorsichtig zu schütteln und zu neigen.
Den neigste aber nicht weil der ansonsten über den Anlaufstutzen tropft. Das kenne ich vom 130er. Und nein das ist der Rotor und keine Luft. Zwischen Achse und Magnet ist ein mü Spiel und dadurch klackert er an der Innenwand. Auch sind die Flügelräder je nach Charge nicht sauber verarbeitet
@@Wemmser83 Luft ist komplett raus, das würdest auch hören wenn er Luft zieht. Selbst minimal, früher oder später hört man das. Neigen ist keine gute Idee, die kleine Pfütze im Schlauch-Adapter Schacht ist permanent vorhanden, auch im Betrieb. Ergo bei Neigung läuft es
💜
💜💜
Hi, warum kaufst du dir denn nicht den Biomaster und einen zusätzlichen UVK? So betreibe ich all meine Aquarien. Grüße
@@matthiaspsiorzik610 Hallo! Weil ich eigentlich keinen im Bypass betreiben wollte 😉 bei internen Lösungen ist der Markt halt sehr sehr übersichtlich. Lg
@Terboven-Aquaristik ja das stimmt.
Wenn du einen "lautlosen" Filter haben möchtest, kaufst du dir einen Aquael Ultramax, der allerdings kein zuschaltbares UV hat! 😉...Und das rate ich dir als "Eheim-Fan"....😀
Eheim ist leider auch nicht mehr dass, was es mal war. Denke ich komme nicht um eine Bypass Lösung herum, gibt ja nix auf dem Markt außer eben Sera oder SunSun und die haben es total verbockt mit ihrem HW-702B 🙄
Hey Hallo, welche Pflanze ist das rechts in dem langen Becken bitte?
@@Hey-q8i Hallo! Ganz rechts ist Cryptocoryne crispatula
@@Terboven-Aquaristik Danke, sieht klasse aus das Becken
@@Hey-q8i Dankeschön
Ist halt ein altes Sera Modell Anno Tobak :-) wird doch auch in China gebaut ? wie viele andere
Das hab ich dem Sera Support auch vorgeworfen. Man weiß seit 15 Jahren von den Problemen, gibt's genug Forenbeiträge die Uralt sind aber man bekommt es nicht auf die Kette die Fehler zu beseitigen. Kann ja nicht sein.. naja was kommt nicht aus China 😂 heißt aber nicht das die Chinesen es nicht können, andere zeigen es ja
Ist bei mir auch so ich schüttel den immer ein wenig bis keine blasen mehr kommen dann ist meiner leise ich habe fluval 407 die sind echt mega leise wenig Watt aber richtig Power kann ich nur empfehlen
Fluval habe ich jetzt auch erstmal im Auge, UV muss dann halt über Bypass. Wollte ich zwar eigentlich Vermeiden aber geht wohl nicht anders 🤷♂️
Hallo Matthias,
ist unter dem Rotor auch so ein weißer Ring oben ist ja einer!?
@@frankfricke8937 Hi Frank! Ja unten auch. Auch schon weg gelassen, gleicher Effekt 😀
@@Terboven-Aquaristik das ist ja echt komisch.
@@frankfricke8937 ich denke Flügelrad unsauber verarbeitet und schlägt an. Leichtes Spiel in der Achse ist auch vorhanden. Wenn das zusammen kommt genügt es um zu schleifen. Das klingt halt wie ein alter Filter der mal Sand gefressen hat 🤷♂️
Hallöchen, habe 3x den 130+ UV und einen 400+UV in Betrieb und ich habe einen Tip Bitte kippe 60C° den Filter mehrmals in alle Uhr Richtungen während er läuft 12/15/18/21 die Reihenfolge ist egal. Ich sag bei mir hat es wunderbar geklappt und das knacken war fast 95% weg und die Filter sind fast nicht zu hören und funktionieren einwandfrei. Als Hauptfilter Außenfilter benutze ich Oase biomaster Thermo 600 umgebaut auf das neue Modell und bei mein Kleinen Nano Aquarien die 130+UV und Oase Filtosmart Thermo 100. Ich benutze also gleichzeitig den Boomaster und 400+UV an einem Eheim Incpiria 330 und die kleinen 130+UV an je 40A Cube und ein Filtosmart Thermo 100 an einem Aquael Optibent 70l bin mit allem wie es lauft sehr sehr zufrieden.
@@lesl7613 Hallo! Danke fürs Feedback. Natürlich sehr wichtig von tatsächlichen Nutzern die Erfahrungen bisher mitzubekommen. Das kippen machst jedesmal nach dem reinigen und dann nie wieder oder musst da zwischenzeitlich Ran weil es plötzlich wieder anfängt?
@@Terboven-AquaristikIch mach das nach dem Reinigen und die Filter laufen sehr gut mindestens 6 Monate und werden dann gereinigt. Und Laufen nach dem kippen wieder sehr leise und die Luft geht so auch sehr Gut aus dem Filtern.
@@Terboven-Aquaristikaso die Filter müssen nicht zwischen durch gekippt werden das knacken kommt nicht mehr, nur wenn Luft rein kommt oder man ihn reinigt.
@@lesl7613 sehr interessant, danke für den Ansatz. Werde ich testen und bin gespannt 👍👍
Kundenservice bei Sera nicht gerade freundlich.Kann Dir die Tetra Außenfilter ans Herz legen gerade wenn es um die Lautstärke geht.Bei einer Undichtigkeit an meinen Tetra wurde mit anstandslos ein neuer Filter zugesendet.
Ne das stimmt, etwas plump die Kommunikation bisher. Bin gespannt wie das weiter geht. Teil ist jedenfalls wieder abgebaut und bleibt es auch 😀👍
Stimmt Tetra schickt immer gleich komplett alles neu, die machen kurzen Prozess, hatte mal vor Jahren einen EX600, da musste ich immer das Ohr an den Filter auflegen um überhaupt ein wenig was zu hören ,das war der leiseste Filter ever den ich jemals besessen habe .
Wieso beschwert man sich über ein Produkt, dass bei den Rezensionen negativ durch laute Geräusche auffällt? Wenn einem der Geräuschpegel so wichtig als Auswahlkriterum ist, lass ich doch gleich die Finger von diesem Filter. Der Filter wird schon andere Vorteile mit sich bringen, sonst wäre er schon lange vom Markt verschwunden. In einem geschlossenen Unterschrank, evtl. mit Schaumstoff gedämmt, werden die Geräusche wohl gar nicht auffallen.
Aha sind wir an dem Punkt der Vorzüge. Beim Thema UV Außenfilter gibt es nicht viele Alternativen. Und jeder hat eine andere Wahrnehmung was Geräusche angeht. Beim SunSun Cbg 800 UV Hang On jammert auch der Großteil über die Geräusche womit ich keine Probleme hatte. Beim Sera ist es doch nicht anders, man hört Laut, man hört leise. Auch wenn der Großteil sich über die Lautstärke beschwert, ist es ja nicht so dass es alle sind. Und Knackgeräusche sind vermeidbar, insbesondere bei einem Filter der mehr als 15 Jahre auf dem Markt ist. Warum ist er nicht verschwunden? Weil es keine Alternative gibt. So einfach ist das 🤷♂️
Das müssten noch viel mehr machen und es veröffentlichen! Wenn ein Produkt seit über 15 Jahren immer wieder Mängel hat, dann lässt das auf den Hersteller tief blicken
Ich könnte Dir jetzt die Lösung geben, ob Du sie haben willst ist eine andere Frage 😉
@@Tiecher_Mike Thema hatten wir ja 🤷♂️🤣 und nein ich werde nicht Anfangen die Flügelräder zu entgraten 🙈 wenn der Hersteller unsauberen Shit verbaut, ist es doch nicht mein Problem 🙄
@@Terboven-Aquaristik stell ihn einfach für ein paar Monate wohin wo Du ihn nicht hörst und schwups ist es eingeschliffen 😁
Buh ne das wäre mir auch zuviel 🤨
Keine Frage. Vor allem das legt sich nicht mehr von selbst
Nimm nen oase biomaster, seitdem ich die benutze kommt mir alles andere wie Schrott vor, 😅
Vielleicht setzt du das Gerät falsch ein? Es klingt eher wie ein Pürierstab. Hast Du vielleicht die Küchenmaschine von Sera?😇
@@Domo_arrigato 🤣🤣 jetzt haben wir die Lösung. Ich geh mal Kartoffeln schälen 👍🤣🤣
Um mal nicht immer nur Witze zu machen: der Sera 250 wird mit sage und schreibe 32 watt ausgewiesen, ohne UV. Bei einem Strompreis von 32cent frisst der stolze 89,70€ im Jahr. Dann kauf dir lieber den eheim classic vario für 160€, aber mit nur 9,8watt Leistungsaufnahme und damit 27,40€ im Jahr. Das sind 62,30€ Erspranis im Jahr. Und wer mehr Strömung will, dreht die Strömungspumpe auf. Die ist immer günstiger als jeder Filter.
Theoretisch würde ein 2213 genügen mit seinen 8 W. Auch der schafft das Becken 2x die Stunde. Für Strömung gibt es Pumpen, so ist es 😉👍
@@Terboven-Aquaristik Stimmt, aber der hat noch den elenden Gummiring der nicht fest auf dem Pumpenkopf montiert ist. Den habe ich immer verflucht. Hauptsache das Moped mit den 32 Watt frisst einem nicht die Haare vom Kopf. Haare auf dem Kopf sind ein kostbares Gut, wie man mit fortschreitendem Alter merkt 😁
Jau die Dichtung ist ätzend, nur etwas für sehr sehr lange Standzeit. Das wird dann eher doch nichts 🤣 wie haben die das beim Vario gelöst?
Spielst jetzt nicht auf meine langsam sich entwickelnde Platte an oder 🙄🤷♂️ da machste nix. Nee die 32 Watt kann er woanders fressen, ist schon wieder verpackt. Hatte es ja gesagt, beim Thema erprobte Technik (leise) und Langlebigkeit wäre ich das mitgegangen. So aber keinesfalls
Das hört sich aber eher an als ob die Rotorblätter irgendwo anschlagen
@@Einfachnursüss jep genau das. Klingt wie ein alter Filter wo sich Sand eingenistet hat 🤣
Unwucht der Achse? Da kannst du 1000 mal den Rotor tauschen, das bleibt so. Richtige entscheidung den zurück zu senden !
@@Einfachnursüss das ist genau der Punkt der mich abnervt, wozu wurde mir eine neue Achse mit Magneteinheit und Flügelrad zugeschickt 😆 Man ging ja selbsr davon aus und der Effekt ist gleich Null
Es scheint die Welle schief zu sein also den Mist zurück schicken lg Andreas
Ja genau das war auch die Vermutung bei Sera, deshalb habe ich ja direkt neue Achse mit Magneteinheit und Flügelrad bekommen. Effekt gleich Null, völlige Zeitverschwendung 🙄
Es hat einen Grund warum die Filter von Sera, Tetra ect nicht verbreitet sind. Es scheint so, als wäre der Filter einfach Schrott. Wirkt im Video nicht so hochwertig wie du es beschreibst und würde ich definitiv zurücksenden.
Die JBL Filter finde ich im grossen und ganzen auch nicht so pralle. Hatte den e902 und der war von Tag eins an auch laut und einfach immer präsent hörbar im Wohnzimmer. Hab dann auf den Aquael ultramax 1500 gewechselt und bin mega begeistert.
Angeschlossen, volllaufen lassen und eingesteckt hat der bei mir 10sekunden noch bisschen Luft rausgeschossen und war danach absolut lautlos. Da muss man schon mit dem Ohr nah ran gehen um zu hören das er läuft.
Hab mittlerweile auch den ultramax 1000, selber Spiel. 100% Empfehlung.
Und qualitativ auch sicherlich hochwertiger als dieser Sera Filter. (Außer die beiliegenden Filtermedien, die ich aber bis auf die Schwämme eh nicht benutze)
Weil ich neugierig war und stets bin, hab ich mir auf der AquaExpo für mein 120x40x28 Becken spontan nen biomaster² Thermo 350 gekauft, da ich gerne einen Thermofilter haben möchte.
Der ist wieder minimal hörbar, aber völlig im Rahmen bisher.
Also, wenn es kein Thermo sein soll und du Ruhe haben möchtest, schau doch mal nach einem Aquael ultramax um.
Lieben Gruß
Nik
Tetra ist verdammt weit verbreitet, warum auch immer 😄 Kosten halt nichts die Kisten. Tetra ist aber von der Verarbeitung deutlich schlechter als der Sera, da wirkt alles bissl labbrig was ich beim Sera nicht sagen kann.
Ähnlich auch bei JBL, die laufen schon okay, besonders die kleinen. 15 und 19x finde ich auch zu laut.
Von der Verarbeitung, Stabilität würde ich den zwischen Eheim und JBL setzen. Hilft nur alles nix wenn er lärmt, und dieses klackern geht halt gar nicht 🙄
Thermo muss nicht sein, mir ging es um UV intern weil ich Bypass eigentlich vermeiden wollte. Und da ist halt keine Auswahl auf dem Markt. Sera oder SunSun, mehr bleibt da nicht.
Aber sei es jetzt drum, behalten werde ich den Sera so sicher nicht. Mal schauen wie Sera reagiert. Dann gibt's halt einen anderen mit Bypass und fertig 🤷♂️
Danke fürs Feedback und die Empfehlungen 👍
@@Terboven-Aquaristik Ich habe zur Zeit die Fluval 07er Serie im Einsatz, ist ordentlich leise und lässt sich einfach reinigen.
@barnygeroll1700 05er hatte ich mal, der war auch gut. Mir ging es um UV weil ich eigentlich auf einen Bypass verzichten wollte um meinen Jungs keine weitere Gelegenheit zu geben an irgendwas herum zu spielen 😂 und da haste halt auf dem UV Außenfilter Markt nichts außer Sera oder Sunsun. Jetzt wird's halt doch die Bypass Lösung, weil das ist mir schlichtweg zu laut
@@Terboven-Aquaristik Ja stimmt schon außer der Xtreme soll wohl leiser sein ? Ich habe den Fluval UVC-Klärer zwischen geschaltet am Auslauf ist einfach und kann man auch leicht dazuschalten wenn nötig !
@barnygeroll1700 naja bei Amazon die Bewertungen gehen auch in Richtung laut, deswegen war mir der Aufpreis es nicht wert
Bin kein Fan von Außenfiltern. Das Ganze ist mir zu unsicher! Filter nur im Becken selbst, dann passiert auch nichts.
Kann ich nachvollziehen 👍